Соционический форум
 Случайная ссылка:
Как получать больше удовольствия от жизни? - американский психолог Соня Любомирски (Sonja Lyubomirsky) предлагает нам несколько доступных методов получения большего удовольствия от жизни.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 41 пользователь





Поделиться:
Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Жириновский

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Жириновский


frau_joker
"Жуков"
ЛВЭФ
Чебаркуль

Сообщений: 0
Анкета
Письмо


похоже теперь появился персонаж который всех записывает в гамлеты))

Далеко не всех.
Кто ж виноват, что в нашей политике сейчас так много гамлетов. Время, видимо, такое.
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность". В.И. Ленин
 
4 Апр 2012 21:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

cooler462
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 247
Нарушений: 1
Анкета
Письмо



3 пользователя выразил(и) благодарность cooler462 за это сообщение
 
11 Апр 2012 11:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cooki
"Достоевский"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Думаю он гюго..у меня есть знакомый гюг преклонных лет, дак вот точно такой же..этика есть, но такая она не белая..сенсор явный и как раз рационал
наблюдаю за пчелками ^.^
2 пользователя выразил(и) благодарность Cooki за это сообщение
 
11 Апр 2013 14:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Мая 2013 01:50 VeenCent сказал(а):
Наполеон с пеной у рта

Согласна. Не понимаю, почему его в Гамлеты типируют. Я его тоже Наполеоном считаю. манипулятивная в нем точно чувствуется, как и Не дай бог такого в президенты
Uliya
2 пользователя выразил(и) благодарность U118 за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
20 Мая 2013 11:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vladimir
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Не ценностная у него БЭ. И очень похоже, что он гордится этим.

 
26 Сен 2013 21:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Experementator
"Наполеон"
ВФЛЭ
Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

2 Янв 2014 14:34 Artem_78 сказал(а):
По-вашему Гексли с пеной у рта - это обычный Гексли? Ню-ню Вы не знаете случайно какого-нибудь другого типа, для которого это состояния является обычным?..
1) почему вы решили, что тот друг - Робеспьер? Вы сами протипировали (так же, как Жириновского в Гексли), или послушали чужое мнение (при этом не слушали его в данном случае)?
2) Вы не думаете, что общение Гамлета с дуалом ЛСИ - это сплошное сю-сю? Не дай вам бог между ними оказаться - это как между молотом и наковальней...

Узнаётся знакомый типаж ЛИИ( в диалоге с Жириком)-Как по мне, то "с пеной у рта"- не ТИМный признак, но исходя из вашей логики, этот признак ТИМный, и я даже догадываюсь на кого вы думаете. А не кажется ли вам, это вопрос воспитания, умственных способностей, ну или окружающей среды-это во первых.( к слову, знаю ЛИИ, которрый бьёт себя в грудь, что он соционик круче самых профи, но как ни странно, с его версией, я согласен тут
Во вторых...вам знакомы признаки статика/динамика, и форма их мышления( речь не о дихотомиях), в речи Жириновского, деклатимность не замечаете? Да и рационала там под микроскопом не разглядеть, Гамлет отлично контролирует свои эмоции(понаблюдайте за Нагиевым, да или те-же политик Ирина Фарион, Ляшко или Яворивский , которые думаю вам известны-вот там таки Гамлеты), а Гексли ими не сможет управлять, ровно, как и Нап, в случае ярковыраженной работы фоновой( иррационализм)
А в третьих, с чего вы решили, что я не сталкиваюсь с диадой ЛСИ и ЭИЭ, и почему решили, что не дай бог среди них оказаться...хм, как раз они среди близких друзей "не дай бог оказаться"-это сильно, и с чего такие мысли, что общение ЛСИ и ЭИЭ-это обязательно должно быть как между молотом и наковальней. А если даже и так, вы думаете, что ЧС-ка это как-то пугает ?

 
2 Янв 2014 15:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Artem_78
"Робеспьер"

Донецк

Сообщений: 141
Анкета
Письмо

2 Янв 2014 15:45 Experementator сказал(а):
Узнаётся знакомый типаж ЛИИ( в диалоге с Жириком)-
Возникает вопрос, что вы имеете в виду под типажом. Если манеру общения и внешность, то так и скажите...
Я бы сказал, что товарищ скорее ближе к Габену. Хотя информации слишком мало, чтобы говорить уверенно. 1) Первым делом он упоминает о положении какого-то там тела в пространстве, 2) его собственное телосложение, взгляд и черты лица скорее говорят о сенсорике...

вам знакомы признаки статика/динамика, и форма их мышления( речь не о дихотомиях), в речи Жириновского, деклатимность не замечаете?
Вы судя по всему, новичок, и беретесь использовать признаки Рейнина, которые далеко не все проф. типировщики считают практически пригодными из-за трудности определения.

...типировать по интертипным отношениям не рекомендуется, поскольку результат становится еще менее предсказуем, чем без этого.

А в третьих, с чего вы решили, что я не сталкиваюсь с диадой ЛСИ и ЭИЭ, и почему решили, что не дай бог среди них оказаться...хм, как раз они среди близких друзей "не дай бог оказаться"-это сильно, и с чего такие мысли, что общение ЛСИ и ЭИЭ-это обязательно должно быть как между молотом и наковальней. А если даже и так, вы думаете, что ЧС-ка это как-то пугает ?
У меня создалось впечатление, что вы недавно увлекаетесь соционикой, вот и все. Не спрашивайте - почему.
Из этого следует скажем, что ваш собственный тип еще под сомнением, и ваши типирования также нужно оценивать с оглядкой. Извините, если что...
...
 
2 Янв 2014 20:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Experementator
"Наполеон"
ВФЛЭ
Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Artem_78, а у вас я смотрю чувство юмора, если 17 лет-это недавние увлечение соционикой, тогда как говорится у матросов нет вопросов, пусть тогда гуру-Артём расскажет обо мне, и перетипирует в другой ТИМ. И что-то про признаки Рейнина я ни слова не сказал. Я спросил у вас, как работает мышление у статиков/динамиков и знакомы ли вы с этим. Знакомы ли вы о типах темпераментов( соционических?) установки на вид деятельности, формы мышления? Я вам о Иване, вы мне о баране, в общем диалог не получится. Удачи!

 
2 Янв 2014 20:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Artem_78
"Робеспьер"

Донецк

Сообщений: 141
Анкета
Письмо

2 Янв 2014 20:34 Experementator сказал(а):
Artem_78, а у вас я смотрю чувство юмора, если 17 лет-это недавние увлечение соционикой, тогда
А у вас в нике так и написано - 17 лет. Я сразу и прочитал Ух как вы принципиальны-то... Видно не черт знает чем занимались 17 лет

Я спросил у вас, как работает мышление у статиков/динамиков и знакомы ли вы с этим. Знакомы ли вы о типах темпераментов( соционических?) установки на вид деятельности, формы мышления?
А все зависит от того, с какой целью вы об этом спрашиваете, и каков ваш опыт. Тут знаете, разные люди бывают, далеко не все так долго в соционике....
Не вижу повода обижаться, кстати.
...
 
2 Янв 2014 21:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mao
"Есенин"
ЛЭВФ
Красноярск

Сообщений: 25
Нарушений: 1
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

Не, ну вообще! Недавно Пуську в Гамлеты запихнуть хотели, которая то куриц м/у ног пихала, то голодать вздумала, да не сумела красиво , так чтобы весь мир содрогнулся! Совершенно непоследовательная девица, БЛ не в ценностях... А теперь Жирика с его клоунадой...

Если уж затронули ПР, то я за статика, да, затем за стратегию, тактик из него никудышний, сплошной конфуз а вот ноги в Индийском океане он россиянам помыть обещал, ага, планы грандиозные, чьи, как думаете, - , позитивист, демократ, если кто-нибудь поближе знаком с тем, как у него выглядит структура партийной организации изнутри, то сразу видно -

 
3 Янв 2014 02:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

c00ler_462
"Робеспьер"

Уфа

Сообщений: 220
Нарушений: 1
Флуд: 14%
Анкета
Письмо

да что ж такое. не она курицу между ног пихала, блин
"Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
 
3 Янв 2014 10:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Харьков

Сообщений: 57
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

3 Янв 2014 10:22 c00ler_462 сказал(а):
да что ж такое. не она курицу между ног пихала, блин

А по этому признаку уже типировать научились?

 
3 Янв 2014 10:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Experementator
"Наполеон"
ВФЛЭ
Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

3 Янв 2014 02:38 mao сказал(а):
Не, ну вообще! Недавно Пуську в Гамлеты запихнуть хотели, которая то куриц м/у ног пихала, то голодать вздумала, да не сумела красиво , так чтобы весь мир содрогнулся! Совершенно непоследовательная девица, БЛ не в ценностях... А теперь Жирика с его клоунадой...

Если уж затронули ПР, то я за статика, да, затем за стратегию, тактик из него никудышний, сплошной конфуз а вот ноги в Индийском океане он россиянам помыть обещал, ага, планы грандиозные, чьи, как думаете, - , позитивист, демократ, если кто-нибудь поближе знаком с тем, как у него выглядит структура партийной организации изнутри, то сразу видно -

Наверное это популярная тенденция форумов, типировать всех кричащих и истериков в Гамлеты
Хех, помню одно время чуть ли ни половину Джеков отправляли в Гексли(Алексей Панин, Б.Обама, Д.Керри, В.Золотухин)
Но как по мне, то гораздо ближе к Жирику, нежели (конкретный статик, как по мышлению, так и по координации), А ЧС, какой из него ЧС-к!! Облить стаканчиком воды и обкричать всех придурками-это троллинг, а не ЧС тут бы ещё внимательно обратить внимание на его деклатимность, и как раз таки никаких демократических ценностей, 4-я квадра-это монархические ценности, а он об этом постоянно рассуждает. даже сама партия с названием либеральной, никакого отношения не имеет к демократам


1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
3 Янв 2014 11:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Artem_78
"Робеспьер"

Донецк

Сообщений: 142
Анкета
Письмо

3 Янв 2014 11:36 Experementator сказал(а):
Наверное это популярная тенденция форумов, типировать всех кричащих и истериков в Гамлеты
Не судите, да не судимы будете. Ваша тенденция такова, что вы ставите себя выше всех форумов вместе взятых.

Но как по мне, то гораздо ближе к Жирику, нежели (конкретный статик, как по мышлению, так и по координации), А ЧС, какой из него ЧС-к!! Облить стаканчиком воды и обкричать всех придурками-это троллинг, а не ЧС тут бы ещё внимательно обратить внимание на его деклатимность, и как раз таки никаких демократических ценностей
Сколько терминов, а доводов опять нет. Где конкретно вы это все увидели, почему это, а не другое - нет, ничего не нужно объяснять
...
 
3 Янв 2014 23:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Experementator
"Наполеон"
ВФЛЭ
Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

3 Янв 2014 23:51 Artem_78 сказал(а):
Не судите, да не судимы будете. Ваша тенденция такова, что вы ставите себя выше всех форумов вместе взятых.
Сколько терминов, а доводов опять нет. Где конкретно вы это все увидели, почему это, а не другое - нет, ничего не нужно объяснять

Та ладно, я не хотел задеть чувства авторитета всех форумов вместе взятых известного гуру 78-го Артёма.

 
4 Янв 2014 01:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mkrkc
"Робеспьер"

Харьков

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Вы отвлеклись от темы господа.


а вот и знаменитый диалог неудачного примера ревизии с опонентом Робеспьером






Значит по вашему Жириновский - Жуков? обоснуйте пожалуйста. Это из-за того его наезда ЧС "Выведи и расстреляй его там, в коридоре"? так это ж чистое запугивание, пшык, Наповские методы ))


Мне кажется чистый Нап, я пока смотрела эти видео, даже не вникала что он там говорит, просто интересно наблюдать, как за ребенком в песочнице)
нет ничего проще, чем усложнить себе жизнь.
 
2 Фев 2014 20:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Experementator
"Наполеон"
ВФЛЭ
Киев

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

2 Фев 2014 20:14 mkrkc сказал(а):
Вы отвлеклись от темы господа.



Значит по вашему Жириновский - Жуков? обоснуйте пожалуйста. Это из-за того его наезда ЧС "Выведи и расстреляй его там, в коридоре"? так это ж чистое запугивание, пшык, Наповские методы ))


Мне кажется чистый Нап, я пока смотрела эти видео, даже не вникала что он там говорит, просто интересно наблюдать, как за ребенком в песочнице)

Где вы увидели, что я Жириновского определил, как Жукова? И о какой ЧС вообще можно говорить в этом товарисче?! Лично я не живу шаблонами, и не определяю "Выведи и расстреляй его в коридоре"? с чего вы взяли что это наповские методы? почему например не инфантильные? М.Робеспьер, например устраивал казни, резал головы, но при этом ЧС-м не был... разве неадекват поведения относится к соционике или вообще к мерности ? А уж тем более такой шоумен и клоун. Вы понаблюдайте в диалоге с Пугачёвой что он дикларирует, да и не только с ней...всё для народа, переживание для народа и ни капли демократических ценностей- а вот это уже соционические признаки гуманитарной установки( этики-интуиты), а не шаблоны.

 
3 Фев 2014 13:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mkrkc
"Робеспьер"

Харьков

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

Ну, как же, Вы сказали:

а вот и знаменитый диалог неудачного примера ревизии с опонентом Робеспьером





У Робеспьера отношения ревизии с Жуковым. Следовательно оппонент Робеспьера Жуков. Следовательно Жириновский - Жуков.

Я уже даже не знаю как понятней объяснить то, что Вы сами сказали.
нет ничего проще, чем усложнить себе жизнь.
 
3 Фев 2014 16:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Experementator
"Наполеон"
ВФЛЭ
Киев

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Для особо одарённых могу повторить, если соображалка не работает, и если мой пост выше был не понятен, что я говорил о отношениях ревизии, а обратная ревизия у робеспьера с гексли, выше постами я это сказал, кого считаю Жириновским. Что непонятного ?

 
3 Фев 2014 16:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

istp
"Габен"


Сообщений: 11
Нарушений: 1
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

...Даже в толковом словаре напротив слова "Гамлет" - фотография Жирновского, не говоря уже о соционическом.

1 пользователь выразил(и) благодарность istp за это сообщение
 
3 Фев 2014 17:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mkrkc
"Робеспьер"

Харьков

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

Жириновский инфантил? серьезно? откуда у него столько ЧС?
Откуда столько негатива от него?

Ну так опять же, вы нигде не написали, что считаете его Гексли.

А эта версия ну настолько странная, что вряд ли кто-нибудь додумался до обратной ревизии.

нет ничего проще, чем усложнить себе жизнь.
 
3 Фев 2014 19:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Experementator
"Наполеон"
ВФЛЭ
Киев

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Скучно. Вспомнился анегдот, к чему бы это :
"Геологами в тайге был найден мальчик воспитанный дятлами. Через два дня он всех задолбал".

1 пользователь выразил(и) благодарность Experementator за это сообщение
 
3 Фев 2014 19:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tilde
"Достоевский"
ЛФЭВ
Сидней

Сообщений: 27
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Да ну, вы что! Жириновский - это же просто какой-то клоун с бешенством головного мозга. Одна его манера говорить чего стоит. О "содержании" его речей уже молчу. Я раньше не понимала, как это чудо столько времени продержалось в парламенте, да еще и на заметных ролях. Теперь поняла - Путин держит его потому, что он выгодно оттеняет нынешнюю власть. Т.е. по сравнению с политическими взглядами Жириновского, Путин и его команда выглядят даже где-то демократами и центристами.

Типировать его не имеет смысла. Но если все-таки очень хочется, то мое мнение - Нап, но совсем неумный и не совсем психически нормальный.
I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
1 пользователь выразил(и) благодарность Tilde за это сообщение
 
21 Апр 2014 17:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DmitryS2
"Жуков"


Сообщений: 360
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

20 Апр 2014 21:57 MikMik сказал(а):
Что-то Жириновского совсем уже понесло...По-моему это перебор. Мало того, что женщин оскорбляет, так еще и Христа не по контексту упомянул.

Вот скажите - это искреннее негодование человека, которого достала ситуация и который пытается нам открыть глаза на правду, или выпендрёж, игра на публику, политтехнологии?



Это цирк.

Просто цирк



Жириновский - Гамлет.

Он очень хорошо использует и свою базовую, и творческую.

На полную катушку выставляет активационную.
Не заботится при этом, насколько это уместно или комично.

Демонстрирует, какая слабая у него суггестивная. И совершенно не заморачивается по этому поводу.

Короче, эффективно применяет те методы влияния, которые лучше всего ложатся на его ТИМ.
Потому и неплохо держится.

2 пользователя выразил(и) благодарность DmitryS2 за это сообщение
2 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
21 Апр 2014 18:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tilde
"Достоевский"
ЛФЭВ
Сидней

Сообщений: 27
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

22 Апр 2014 02:14 DmitryS2 сказал(а):


Жириновский - Гамлет.


Я никогда не встречала таких вульгарных Гамлетов. Правда, имела дело только с женщинами. Но в моем представлении Гамлет - это вершина анти-вульгарности. Сама уточенность и изысканность. Чтобы Гамлетесса обронила бранное слово? Да ни в жизнь! А из уст этого льется поток брани и грязи, каких поискать. Конечно, мужчины Гамлеты, наверное, несколько другие, но не до такой же степени.

Я, ксати, говорю это все безоценочно. Просто мои наблюдения.
I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
 
21 Апр 2014 18:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Жириновский

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 23 Окт 2021 14:57




© 2004-2021 Соционик.com. Администратор