Соционический форум
 Случайная ссылка:
А что вы готовите по праздникам?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 28 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Инструкция по обращению с Гексли

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Инструкция по обращению с Гексли


Alisa_sun

"Гексли"

Сообщений: 326
Важных: 8
Анкета
Веб-сайт
Письмо

24 Июн 2005 19:38 Vadim_F сказал(а):
А я разве сказал, что с Гексли надо спорить?
Cообщение полностью


И я этого не сказала
Я всего лишь дополнила п.9. Что с Гексли спорить не только бесполезно, но и полезно... с ней(ним) согласиться.
Что наша жизнь? - Игра!
 
24 Июн 2005 22:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gucci_ll
"Гексли"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

С инструкцией Vadima согласна. Просто узнала себя. В основных моментах он прав. Просто поражаюсь насколько хорошо знает
И про посягательства на свободу - любые ограничения так и расцениваются. Тому, кто в паре с Гексли лучше это сразу понять. Даже, если отношения серьёзные - подобные посягательства будут приниматься враждебно. И это не из-за того, что Гексли плохо к вам относится.
Для меня это вообще больной вопрос...
Хочу всё знать
 
25 Июн 2005 00:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Seagul
"Гексли"

Сообщений: 25
Анкета
Письмо

24 Июн 2005 22:45 Sanni-17 сказал(а):
И ещё я бы хотела добавить несколько пунктиков. Из собственных наблюдений. В ту же тему, зарисовки на тему "инструкция по эксплуатации Гексли"
Seagul, не закидывайте меня, пожалуйста, тухлыми помидорами, но никаких циферок и фактов на этот счёт у меня нет. На научную истину не претендую, если что-то не похоже - поправьте, буду только рада.

Инструкция по эксплуатации Гексли

1. Никогда не говорите «ты должен», «тебе надо» и проч. В лучшем случае это будет воспринято как посягательство на его свободу и недооценка его способностей. «Не указывайте, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти».
2. Если вы хотите, чтобы он что-то сделал, предложите совместную работу, во время которой он сможет пообщаться с другими людьми или увидеть нечто новое.
3. Если вы хотите, чтобы Гек занялся хозяйством – помогите ему, а лучше сделайте сами. Поверьте, гораздо проще вынести мусорное ведро за пять минут самостоятельно, чем потом убирать след от мусорного ведра по всей квартире полчаса. При этом Гексли будет бесконечно благодарен вам.
4. Не обижайтесь на его непостоянство: он всегда находится в поиске новых впечатлений, людей, отношений и любит строить воздушные замки. Не смотрите на количество его знакомых – оно очень редко переходит в качество.
5. Если вы ему понравились, он всегда найдёт время для встречи с вами, если нет, - тысячу причин, чтобы этого не делать.
6. Если Гексли улыбается вам и непринуждённо смеётся, это вовсе не значит, что именно от вас он без ума. Ему просто нравится нравиться людям!
7. Гек игнорирует другого человека, как правило, если он сильно обижен на него или если человек ему просто неинтересен. И чаще это происходит сознательно.
8. Не вынуждайте Гексли давать обещания. Стоит различать формулировки «я попытаюсь, постараюсь, попробую…» и «я абсолютно точно сделаю это». Если изменяются какие-то обстоятельства, обещания тоже могут потерять смысл или видоизмениться.
9. Гексли не любит хмурых и несчастных людей, если не может чем-то помочь или утешить их. Если вы нуждаетесь в поддержке – он всегда готов стать «рыцарем на белом коне», даже если вы ему не являетесь другом. Но постоянное нытьё действует на него удручающе, и он сбегает.
10. Гексли ненавидит, когда несправедливо обижают других, особенно слабых и беззащитных, он тут же начинает нападать на обидчика. Поэтому в его присутствии постарайтесь никого не обижать – так вы рискуете потерять его доверие.
11. Почаще хвалите Гексли, если он сделал что-то хорошее или приятное вам. Ему никогда не надоест слушать про то, какой он умничка, и он будет всячески стараться оправдать ваше доверие.
12. Ни в коем случае не устраивайте скандалов прилюдно! Гексли никогда не простит вам, если вы обвините его в чём-либо на глазах у всех. Он будет отбиваться всеми четырьмя лапами, всеми средствами, чтобы доказать вашу неправоту.
13. Не стоит врать Гексли. Даже если он сделал вид, что всё гладко, из этого вовсе не следует, что его не терзают смутные сомненья. «Ты не знаешь, что я знаю, что ты врёшь, и не надо тебе этого знать… До поры до времени».
14. Если Гексли считает вас близким человеком, никогда не нужно спрашивать «Можно я тебя обниму, поцелую…?». Просто делайте то, что хотите, а Гек запросто даст вам понять, даже не расставляя все точки над i, за он или против.
15. Не спешите падать у его ног, ему нравится покорять, удивлять. Перед этим убедитесь, что вы ему действительно дороги и покорён он.
16. Не повторяйте слишком часто «Я тебя люблю» Гексли, он это сам видит. Достаточно ласкового взгляда и приготовленного специально для него обеда )
17. Заботьтесь о его здоровье, о его самочувствии. Он это оценит по достоинству. Если Гексли тепло и уютно, он окружит вас любовью и радостью.
18. Чтобы поддержать Гексли, достаточно сказать, что вы на его стороне. А тот, кто против него – всего-навсего человек злой и завистливый.
19. Гексли не злопамятен (сделает гадость и забудет) и не мстителен, долго таить обиду не будет. Но если вы однажды серьёзно подвели его, он к вам больше не придёт, считая вас человеком ненадёжным.
20. Иногда мы, Гексли, играем. Играем скорее не на публику, а для себя. Просто так веселее! Мы любим фантазировать и придумывать, но не надо обвинять и тем более уличать нас во лжи.
21. Неправда, что Гексли всегда трещит без умолку! Он просто заполняет паузы в разговоре! Поэтому не нужно постоянно молчать, надо хотя бы иногда говорить «Угу», «Да, милый (милая), ты совершенно прав (права)!...» )) Ну а если серьёзно, то Гексли просто не любит вытягивать слова из собеседника, если тот не расположен к беседе. В таком случае ему проще рассказать о чём-нибудь самому.




Cообщение полностью

SANNI, спасибо Вам за инструкцию. Написано очень вдумчиво и доброжелательно. Отношения не по типу "сделайте мне", а по типу сотрудничества. Очень высокотоновая инструкция. Хочу забросать Вас цветами. Цифры и факты требовать можно с логиков. А какие цифры от ЭТИКА? Тем более экстравертного.
Вобщем, тождик тождику глаз не выклюет...
А на VadimF я наезжала согласно п.10. Ведь посмотрите на ответы, всех интуитов. Мало кто согласился, Инт Лог очень обиделись. Особенно Дон. Потому что в инструкции Вадима чувствуется негативное отношение к партнерше и желание обесценить других заодно.
Неужели это поднимает самооценку?

Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства.
1 пользователь выразил(и) благодарность Seagul за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
25 Июн 2005 12:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sanni-17

"Гексли"

Сообщений: 16
Важных: 1
Анкета
Письмо

Всегда пожалуйста!
Мне самой писать понравилось.

"Отношения не по типу "сделайте мне", а по типу сотрудничества."
В общем, я думаю, любые отношения должны строиться именно по этому принципу, иначе ничего хорошего не выходит.

"А на VadimF я наезжала согласно п.10. Ведь посмотрите на ответы, всех интуитов. Мало кто согласился, Инт Лог очень обиделись. Особенно Дон. Потому что в инструкции Вадима чувствуется негативное отношение к партнерше и желание обесценить других заодно. Неужели это поднимает самооценку?"
Не очень поняла, причём тут Дон и Инт Лог, может быть, не уловила мысль. Честно говоря, не увидела в инструкции Вадима никакого негативного отношения к партнёрше и желания обесценить других, поэтому здесь не соглашусь.

Вообще очень интересная идея написания "инструкций по обращению с...", особенно здорово, когда пишут представители разных социотипов. Где бы такую про Габенчиков раздобыть?


Хватит повторять старые ошибки, пора делать новые!
 
25 Июн 2005 22:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sanni-17

"Гексли"

Сообщений: 17
Важных: 1
Анкета
Письмо

Ой, стоило спросить, так тут же нашла!
Ребята, желания исполнаются!!! ))
Хватит повторять старые ошибки, пора делать новые!
 
25 Июн 2005 23:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vadim_F

"Габен"

Сообщений: 79
Важных: 1
Анкета
Письмо

24 Июн 2005 21:54 Seagul сказал(а):
1.Для обобщения надо иметь право.Представьте цифры и факты.
2.Про постскриптум. Один Гексли - может быть исключением. Незачем распространять это на всех Гексли и тем более интуитов.
3.Не надо за меня что-то думать. Я НЕ ПИСАЛА, что я считаю себя ceкcгигантом. Будьте внимательней к словам собеседников. Вас я тоже не считаю таковым. Слишком много Вы оceкcе пишете. Значит у Вас проблема. Кто много говорит- тот мало делает.
4.Поскольку мы общаемся в рамках теории ИМ, то потрудитесь рассуждать научно с цифрами, фактами и оговорками. Обобщения требуют тщательности и аккуратности. Наука вещь точная. Вы не имеете права экстраполировать свои личные наблюдения до обобщений на весь социон и выдавать свое мнение за научный факт. Если у Вас есть ВПЕЧАТЛЕНИЕ, то так и пишите МОЁ ЛИЧНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.
[size=2]А лучше спросите самих Гексли и интуитов, какую роль играет ceкc в их жизни.[/size]
Но Вам будет трудно. Потому что Вы слышите только себя, а мнение других до Вас не доходит.
Перечитайте всё сначала. Попробуйте понять других. Может жизнь и наладится.



1. Не буду. Это слишком интимная информация, чтобы ее разглашать. Не хотите мою информацию принимать - не надо.

2. Это не исключение. Это попытка сформулировать на языке Гексли то, что я пытался сказать в теме про ceкc дуалов.

3. Если вы не ceкcпигмей, то вероятно ceкcгигант.

4. Соционика - не наука, а искусство. НИКТО не может в рамках соционики НИЧЕГО доказать. Цифр и фактов не существует. Существуют ТОЛЬКО личные мнения.


1 пользователь выразил(и) благодарность Vadim_F за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
27 Июн 2005 13:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vadim_F

"Габен"

Сообщений: 80
Важных: 1
Анкета
Письмо

24 Июн 2005 22:41 Sanni-17 сказал(а):
(Тут, правда, надо учитывать, что это женская точка зрения).

Cообщение полностью


Вообще-то это была мужская точка зрения


 
27 Июн 2005 13:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vadim_F

"Габен"

Сообщений: 81
Важных: 1
Анкета
Письмо

25 Июн 2005 23:00 Sanni-17 сказал(а):
Ой, стоило спросить, так тут же нашла!
Ребята, желания исполнаются!!! ))
Cообщение полностью


Могу до кучи еще инструкцию по использованию Габена повесить, которую мой дуал писал
http://socionik.com/thread/1731.html

 
27 Июн 2005 14:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vadim_F

"Габен"

Сообщений: 83
Важных: 1
Анкета
Письмо

27 Июн 2005 17:01 Seagul сказал(а):

Cообщение полностью


Если я обидел Дона, пусть он на меня и наезжает. Вы его еще больше обижаете тем, что защищаете.

Про соционику. Цифры и факты, побликуемые в интернете ничего не доказывают. Пока не будет методики, позволяющей более-менее однозначно определить тим в пределах разных школ, эти цифры никому ничего не скажут.

Теория информационного метаболизма - это шпаргалка, которую написала Аушра, чтобы лучше понять Юнга. Удачная, надо сказать.

В какой-то школе я - интуит, а вы - сенсорик. О чем спорим тогда, спрашивается?

Вы утверждаете, что вам с дуалом хорошо? Не вопрос. В разных дуальных парах ceкc разный? Тоже верно. Только я бы хотел услышать не мнение интуитов, а мнение сенсориков, которые здесь что-то слабо выступили. И не в этой теме, а в теме про дуалов.



1 пользователь выразил(и) благодарность Vadim_F за это сообщение
 
27 Июн 2005 17:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemon_Tree

"Габен"

Сообщений: 60
Важных: 2
Анкета
Письмо

Ребята, ну при чем тут это - наука или не наука?! Про ту же психологию тоже идет масса споров - наука это или нет... Если уж на то пошло, так я-то считаю, что искусство гораздо тоньше, прогностичнее и в конечном итоге - точнее, чем любая наука описывает ту реальность, которая называется человеческой психикой.
Кстати, прятаться за цифры, статистику и общие закономерности свойственно тем, кто боится рассказывать о своем личном опыте и говорить от себя лично. Называется "психологическая защита". Ну, это я так, в пространство - вдруг кому пригодиться
Жизнь богаче, чем наши представления о ней.
 
27 Июн 2005 18:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 104
Анкета
Письмо

2Seagul
Так инструкция Габеном написана и полезна Габам таки
Готов подтвердить что такими Гечки выглядят и в моих глазах - так Вас воспринимают Габены...
Честно! мне очень понравилось Vadim_F написанное
Под всеми пунктами инструкции готов подписаться и привести жизненные примеры))

Что то может не нравиться Гексли но все мы не пряники - Габы видят и любят Вас такими!
Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
 
27 Июн 2005 20:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 105
Анкета
Письмо

2Seagul

Переходить в споре на личности - разве это свойственно Гексли? ))
-------------------------------------------------
"В какой-то школе я - интуит, а вы - сенсорик.
Нет такой школы, в которой я - интуит."
-------------------------------------------------
Если Вы не интуит? То Вы не Гексли!
Внимательнее!!!))
Не надо столько эмоций!!!

Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
 
27 Июн 2005 20:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vadim_F

"Габен"

Сообщений: 84
Важных: 1
Анкета
Письмо

27 Июн 2005 20:17 Seagul сказал(а):
А по поводу методик. Есть они. Найдите школу и придерживайтесь её.А на остальные не обращайте внимания. Вы в какой школе учились? Похоже ни в какой.УЧИТЕ МАТЧАСТЬ. Вы даже терминологией плохо владеете.


Я учился в вильнюсской школе соционики, и сейчас продолжаю с ней сотрудничать. А вы?


 
27 Июн 2005 20:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Seagul
"Гексли"

Сообщений: 57
Анкета
Письмо

27 Июн 2005 20:36 _leonidych_ сказал(а):
2Seagul

Переходить в споре на личности - разве это свойственно Гексли? ))
-------------------------------------------------
"В какой-то школе я - интуит, а вы - сенсорик.
Нет такой школы, в которой я - интуит."
-------------------------------------------------
Если Вы не интуит? То Вы не Гексли!
Внимательнее!!!))
Не надо столько эмоций!!!

Cообщение полностью


Замечание принимается. С эмоциями перебор- это факт. Прошу прощения у всех дуалов,и Балей заодно.
Описка вышла.Правильно было написать: Нет такой школы - в которой я не интуит.
Конфликт с Vadim случился. Не хорошо.
Я понимаю, Габы народ решительный и если попер так попер. Слушать никого не будет.
Leonidych, а Вы видите разницу в тоне инструкции написанной Vadim и инструкцией Sanny?
Выражение Гекслячьи корректно?
Или эти тонкости за порогом понимания Габов?
Я уже где-то писала. Габенка:" Я написала прогноз, хотела пошутить, но чувствую- оскорбила все знаки зодиака."
Это частный Габенский случай или у Вам это знакомо?




Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства.
 
27 Июн 2005 21:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sanni-17

"Гексли"

Сообщений: 19
Важных: 1
Анкета
Письмо

-------------
(Тут, правда, надо учитывать, что это женская точка зрения).
-------------
Вообще-то это была мужская точка зрения
-------------

Отлично! Ежели это признают обе стороны, значит, вероятность истинности высказывания повышается ))

-------------
Могу до кучи еще инструкцию по использованию Габена повесить, которую мой дуал писал
http://socionik.com/thread/1731.html
-------------

"Инструкция по использованию Габена в личной жизни и домашнем хозяйстве" - это здорово! Спасибо, Вадим!


Хватит повторять старые ошибки, пора делать новые!
 
27 Июн 2005 23:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 107
Анкета
Письмо

27 Июн 2005 21:25 Seagul сказал(а):

Leonidych, а Вы видите разницу в тоне инструкции написанной Vadim и инструкцией Sanny?
Выражение Гекслячьи корректно?
Или эти тонкости за порогом понимания Габов?
Я уже где-то писала. Габенка:" Я написала прогноз, хотела пошутить, но чувствую- оскорбила все знаки зодиака."
Это частный Габенский случай или у Вам это знакомо?


Cообщение полностью


Seagul, если честно то за порогом понимания))
И это не частный случай - хроника))Одна из причин почему Габы предпочитают молчать))

Все Гечки с которыми общаюсь, знают, что на меня за выражение "Гекслячьи" или "Гекслиные" обижаться не стоит, потому что по отношению к Габам в частной переписке использую "шрекоподобные Габы"))
Понравился мультик))

Квиты? От имени всех Габов)) К тому же Вадим такую инструкцию про Габов написал замечательную)))



Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
 
28 Июн 2005 11:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Seagul
"Гексли"

Сообщений: 61
Анкета
Письмо

28 Июн 2005 11:35 _leonidych_ сказал(а):
Seagul, если честно то за порогом понимания))
И это не частный случай - хроника))Одна из причин почему Габы предпочитают молчать))

Все Гечки с которыми общаюсь, знают, что на меня за выражение "Гекслячьи" или "Гекслиные" обижаться не стоит, потому что по отношению к Габам в частной переписке использую "шрекоподобные Габы"))
Понравился мультик))

Квиты? От имени всех Габов)) К тому же Вадим такую инструкцию про Габов написал замечательную)))



Cообщение полностью

Квиты мне не нравится.
Лучше: Договорились? Вот и ладненько.
Понимаю, что от Габов тонкостей ждать трудно, но я уверена,со временем есть шанс смягчить их нрав и манеры.
Шрэк мне тоже понравился. Я узнала в нём одного из своих друзей Габов. Просто один в один, только не зелёный. Поэтому Шрэк как типичный Габ меня умиляет.

Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства.
 
28 Июн 2005 19:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aidan
"Гексли"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

24 Июн 2005 14:26 Oirka сказал(а):
...его постоянно тянет демонстрировать свою оригинальность - типа я вегетерианец и ем только из красивой посуды китайскими палочками - а так неэстетично питаться, да еще и бaнaльный суп какой-то вот если бы в него высыпать по пакету петрушки и перца, и еще какого нибудь кардамона с гвоздикой, тогда можно было попробовать, а так не интересно. Нужна идейность, просто так нельзя поесть!

Cообщение полностью


Именно так! Я вот, например, обожаю готовить, считая это невероятно креативным процессом. У меня кухня забита не только банальными кардамоном с гвоздикой, но и всякими экзотическими специями, травами и смесями, отрытыми в разных городах и странах. Но при этом я всегда звоню подруге-Еське, чтобы подверить у неё рецепт борща. Ну не люблю я готовить борщ, это так банально, это все умеют! А вот самаркандский плов с айвой... или курицу по-кантонски... или тайский супчик с кокосовым молоком... Да что угодно, хоть кашу из топора, лишь бы с фантазией! Ну и чтобы оценили и долго потом восхищались, конечно.

 
29 Июн 2005 07:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kuroleska
"Гексли"

Сообщений: 64
Анкета
Письмо

Совершенно согласна с большинством - инструкция оччень хорошая! Только все-таки несколько пунктов немного...В принципе о п 6. ("Гексли НЕ МОГУТ не флиртовать. Не обращай на их флирт внимания. По мере сил.") уже писали. То, как мы общаемся - с людьми любого пола - действительно не флирт, а искренний интерес к собеседнику. Только люди пола противоположного воспринимают это как флирт. Остальные же как-то нормально реагируют
П 9. ("Спорить с Гексли бесполезно. Она абсолютно уверена в своей правоте, поэтому в ответ на разумные замечания ты можешь услышать о своих личных качествах то, о чем ты раньше не знал и не догадывался".) Ну, тогда бы со мной уже много лет никто никогда не спорил! А спорят ведь, и ничего...Может, речь идёт о спорах именно с Габами? Ну, специфика дуального спора? В этом я не знаток. Пока, увы, с дуалами не встречалась
По п. 10. ("У Гексли периодически бывают депрессии. Вообще, если тебе случилось увидеть Гексли в депрессии, знай – это знак доверия. На публике Гексли не позволяют себе впадать в депрессии...")В депрессии точно. Хочется спрятаться в самом темном и дальнем углу, никого не видеть и никуда не выходить. Но вот начальную стадию депрессии - душераздирающую - увидеть очень даже несложно. Может, конечно, другие Геки ведут себя иначе, но я могу впасть в истерику привселюдно на работе (хотя там, правда, все свои).
По постскриптуму, о котором тут был спор... Ну, я, наприммер, совсем не знаю какое место в жизни Габов занимает ceкc и сравнивать столь же важное или нет как-то сложновато А подержать за руку, погладить спинку - эт, святое, без этого, конечно, никуда!
...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
30 Июн 2005 11:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 135
Анкета
Письмо

30 Июн 2005 11:57 kuroleska сказал(а):
Ну, тогда бы со мной уже много лет никто никогда не спорил! А спорят ведь, и ничего...
Cообщение полностью

А это из серии - "надежда умирает последней". А вдруг...? В этот раз...?

 
30 Июн 2005 12:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vadim_F

"Габен"

Сообщений: 99
Важных: 2
Анкета
Письмо

30 Июн 2005 11:57 kuroleska сказал(а):
Совершенно согласна с большинством - инструкция оччень хорошая! Только все-таки несколько пунктов немного...В принципе о п 6. ("Гексли НЕ МОГУТ не флиртовать. Не обращай на их флирт внимания. По мере сил.") уже писали. То, как мы общаемся - с людьми любого пола - действительно не флирт, а искренний интерес к собеседнику. Только люди пола противоположного воспринимают это как флирт. Остальные же как-то нормально реагируют

П 9. ("Спорить с Гексли бесполезно. Она абсолютно уверена в своей правоте, поэтому в ответ на разумные замечания ты можешь услышать о своих личных качествах то, о чем ты раньше не знал и не догадывался".) Ну, тогда бы со мной уже много лет никто никогда не спорил! А спорят ведь, и ничего...Может, речь идёт о спорах именно с Габами? Ну, специфика дуального спора? В этом я не знаток. Пока, увы, с дуалами не встречалась



По п.6 - это инструкция для Габов. Знаешь, сколько времени прошло, пока я понял, что это не флирт? Когда я стал различать флирт и не флирт?

По п.9 - Я говорю не о том, что спорить не надо, я говорю, что смысла в этих спорах нет.

 
30 Июн 2005 13:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Seagul
"Гексли"

Сообщений: 73
Анкета
Письмо

30 Июн 2005 13:01 Vadim_F сказал(а):
По п.6 - это инструкция для Габов. Знаешь, сколько времени прошло, пока я понял, что это не флирт? Когда я стал различать флирт и не флирт?

По п.9 - Я говорю не о том, что спорить не надо, я говорю, что смысла в этих спорах нет.
Cообщение полностью

Смысла -нет, а эмоции ?
Наверно, больше чем надо Габам?

Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства.
 
30 Июн 2005 15:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Seagul
"Гексли"

Сообщений: 74
Анкета
Письмо

29 Июн 2005 07:17 Aidan сказал(а):
Именно так! Я вот, например, обожаю готовить, считая это невероятно креативным процессом. У меня кухня забита не только банальными кардамоном с гвоздикой, но и всякими экзотическими специями, травами и смесями, отрытыми в разных городах и странах. Но при этом я всегда звоню подруге-Еське, чтобы подверить у неё рецепт борща. Ну не люблю я готовить борщ, это так банально, это все умеют! А вот самаркандский плов с айвой... или курицу по-кантонски... или тайский супчик с кокосовым молоком... Да что угодно, хоть кашу из топора, лишь бы с фантазией! Ну и чтобы оценили и долго потом восхищались, конечно.
Cообщение полностью


Конечно. Гечки-Геки готовят по детскому блоку .
Это не работа- а сплошное творчество и радость жизни. Похвала необходиа, как ребенку.
И вообще, всё что человек готов сделать для другого по детскому блоку- это явная демонстрация любви.
Поэтому, если Геки готовят - Габы со своего СУПЕРИДА должны всячески демонстрировать хорошее отношение , любовь. Ну, или хотя бы всячески хвалить.

Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства.
 
30 Июн 2005 15:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kuroleska
"Гексли"

Сообщений: 65
Анкета
Письмо

Vadim_F:
"По п.6 - это инструкция для Габов. Знаешь, сколько времени прошло, пока я понял, что это не флирт? Когда я стал различать флирт и не флирт?

По п.9 - Я говорю не о том, что спорить не надо, я говорю, что смысла в этих спорах нет."
_________
А-а-а, если это для Габов - то понятно!!! Согласна - далеко не всегда человек, не знающий моих, например, особенностей характера понимает правильно то, что происходит. Если бы все правильно понимали - не было бы никаких недоразумений А то иногда так неприятно бывает - человек вдруг начинает проявлять какой-то конкретный интерес ко мне - а попробуй что-то объяснить ему (типа "дорогой друг, ты же мне просто друг и не больше", фу...)? Ужас, что такое!!! Это ж часто обижаются, и вообще...Короче, не люблю объясняться, неловко очень.
_____________
Kir35, ну я, в общем-то обычно спорю так, чтобы не поругаться с людьми раз и навсегда, а чтобы выяснить что-то - для себя или вообще...Так и на личности поэтому стараюсь не переходить Хотя иногда конечно бывает А с Габами, говорю, вроде еще не сталкивалась. Если столкнусь и поспорю - ну тогда, конечно, надежда может умереть


...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
30 Июн 2005 19:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

cheshirski_cat
"Габен"

Сообщений: 151
Анкета
Письмо

По постскриптуму, о котором тут был спор... Ну, я, наприммер, совсем не знаю какое место в жизни Габов занимает ceкc и сравнивать столь же важное или нет как-то сложновато А подержать за руку, погладить спинку - эт, святое, без этого, конечно, никуда! [/quote]


Я бы отдал первое место ceкcу и хорошему ужину ))).
Впрочем, без ужина можно прожить
улыбайтесь чаще
 
30 Июн 2005 20:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 121
Анкета
Письмо

30 Июн 2005 20:45 cheshirski_cat сказал(а):
Я бы отдал первое место ceкcу и хорошему ужину ))).
Впрочем, без ужина можно прожить
Cообщение полностью



Фрукты и шоколад - и ужин тогда не нужен
Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
 
30 Июн 2005 21:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kuroleska
"Гексли"

Сообщений: 67
Анкета
Письмо

Ага. Судя по двум последним высказываниям, этот пресловутый постскриптум у Габов действительно важнее, чем у Геков
Хотя, вот сейчас мне с ходу сложно сказать, чему именно в жизни я отдала бы первое место Ну, общение и понимание - это очень важно, да. Может, именно это и главное
...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
30 Июн 2005 21:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 122
Анкета
Письмо

30 Июн 2005 21:15 kuroleska сказал(а):
Ага. Судя по двум последним высказываниям, этот пресловутый постскриптум у Габов действительно важнее, чем у Геков
Хотя, вот сейчас мне с ходу сложно сказать, чему именно в жизни я отдала бы первое место Ну, общение и понимание - это очень важно, да. Может, именно это и главное
Cообщение полностью


Вогнала в краску!!!

Нет ну общение важно - вот сидим голодныя и общаемся теоретизируя))


Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
 
30 Июн 2005 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kuroleska
"Гексли"

Сообщений: 68
Анкета
Письмо

Да ладно, чё это в краску! Нечего совершенно обижаться, не на что! Я же не для того, чтобы обидеть! Просто надо ж было хоть какой-то предварительный вывод сделать по обсуждаемой посткриптумовской теме А так - тут, по-моему, многие сидят голодные и теоретизируют, неважно у кого что в приоритетах Из чистой любви к познанию и новым знаниям Всё, ушла домой есть
...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
30 Июн 2005 21:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 136
Анкета
Письмо

30 Июн 2005 19:59 kuroleska сказал(а):
ну я, в общем-то обычно спорю так, чтобы не поругаться с людьми раз и навсегда, а чтобы выяснить что-то - для себя или вообще...Так и на личности поэтому стараюсь не переходить Хотя иногда конечно бывает

Cообщение полностью

Спасибо. Я знаю, как спорят Гексли Поэтому подпишусь под каждым словом инструкции

 
30 Июн 2005 22:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

liysia
"Гексли"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

А на счет "подержать за руку,погладить спинку...." - так и есть! :-) Хотелось бы добавить, что многогранность и мнегообразие характерных свойств Гексли не знает предела. Чаще всего они сами открывают в себе все новые и новые качества и достоинства... с помощью Габена :-)
Нравится общаться, когда меня понимают
1 пользователь выразил(и) благодарность liysia за это сообщение
 
1 Июл 2005 08:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kuroleska
"Гексли"

Сообщений: 69
Анкета
Письмо

А иногда, liysia, все новые и новые качества и достоинства в себе...закрывают Но это - не при помощи Габена. К чему я это? Я вот вчера распечатала себе характеристику типа по Стратиевской - тут, на сайте откопала только-только, раньше не видела. Так вот, по сравнению с этим описанием, все наши споры тут, на форуме - просто безобидное воркование в сущности очень приятных людей, которые никого не хотят обидеть - так, просто кто-то кого-то не понял. Я пока ещё не прочла её описания других типов...Но то, что я увидела, научным анализом назвать затрудняюсь Сплошные оценочные суждения.Кто, она интересно, по типу, откуда такое презрение и отсутствие понимания? Есть одна простая вещь, о которой, в принципе, грамотные соционики не забывают сказать в своих исследованиях. Этические каналы у человека могут "работать" со знаком плюс или со знаком минус. Если человек перерабатывает инфу при помощи категорий этики, он может её использовать как для моральных и "хороших" (с точки зрения других людей) поступков и действий, так и наоборот. В рамках одного типа с сильной этикой могут встречаться совершенно разные люди. Короче, мне как-то обидно стало за всех Гексли - да, полно у нас недостатков, но то, что написано данной дамой...Мне интересно - кто еще всё это читал и кто с чем согласен, а с чем - нет? Более конкретные выводы тоже могу написать - попозже, если кому интересно
...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
1 Июл 2005 10:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_apriori_
"Гексли"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 10:58 kuroleska сказал(а):
А иногда, liysia, все новые и новые качества и достоинства в себе...закрывают Но это - не при помощи Габена. К чему я это? Я вот вчера распечатала себе характеристику типа по Стратиевской - тут, на сайте откопала только-только, раньше не видела. Так вот, по сравнению с этим описанием, все наши споры тут, на форуме - просто безобидное воркование в сущности очень приятных людей, которые никого не хотят обидеть - так, просто кто-то кого-то не понял. Я пока ещё не прочла её описания других типов...Но то, что я увидела, научным анализом назвать затрудняюсь Сплошные оценочные суждения.Кто, она интересно, по типу, откуда такое презрение и отсутствие понимания? Есть одна простая вещь, о которой, в принципе, грамотные соционики не забывают сказать в своих исследованиях. Этические каналы у человека могут "работать" со знаком плюс или со знаком минус. Если человек перерабатывает инфу при помощи категорий этики, он может её использовать как для моральных и "хороших" (с точки зрения других людей) поступков и действий, так и наоборот. В рамках одного типа с сильной этикой могут встречаться совершенно разные люди. Короче, мне как-то обидно стало за всех Гексли - да, полно у нас недостатков, но то, что написано данной дамой...Мне интересно - кто еще всё это читал и кто с чем согласен, а с чем - нет? Более конкретные выводы тоже могу написать - попозже, если кому интересно
Cообщение полностью


Да, описание Стратиевской не на вас одну произвело впечатление! ) Ее когда-то, видимо, сильно обидели...
О логике изложения судить не берусь, но выглядим мы редкостными выродками и идиотами в ее описании.
Не обращайте внимания! Будьте снисходительны к слабому!
Заслуженный габеновед РФ
1 пользователь выразил(и) благодарность _apriori_ за это сообщение
 
1 Июл 2005 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 137
Анкета
Письмо

Говорят, что Стратиевская - Драйзер.
Простите, это что, тимное? Не приятие Гекслями описания Стратиевской собственного ТИМа?
Можно полюбопытствовать - где, в каком месте вы выставляетесь "выродками и идиотами"?

 
1 Июл 2005 11:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_apriori_
"Гексли"

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

И это только из описания сильных функций. По слабым Гексли вообще имбецил дефективный получается.
Заслуженный габеновед РФ
 
1 Июл 2005 12:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 138
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 12:28 _apriori_ сказал(а):
И это только из описания сильных функций. По слабым Гексли вообще имбецил дефективный получается.
Cообщение полностью

Можно уточнить? Вы считаете, что всего этого нет или есть, но слова не верные подобраны?
Я вот, например, из этих выдержек, ну никак не могу придти к Вашему сухому остатку. Я здесь вижу описание поведения человека, который своими способами существует среди других людей. Про выгоду упоминаний не вижу... А уж про то, что вокруг данного человека "милейшие" люди, по-моему нигде не говорится.

Если хотите, мое мнение по полному описанию Стратиевской... Общее впечатление, что описывается "коварный" человек. Но никак, не "выродок и идиот". Но даже, если и "коварный"... В чем проблема? Лично я не считаю "коварство" за недостаток...

P.S. Уточню "коварство". А то еще кавычки не заметят. В данном случае, "коварство" в том, что свои слабые места человек маскирует весьма изощренно. А что такое изощренность? Та же самая гибкость, которой Вы гордитесь.


 
1 Июл 2005 12:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vadim_F

"Габен"

Сообщений: 102
Важных: 2
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 12:42 Kir35 сказал(а):
Можно уточнить? Вы считаете, что всего этого нет или есть, но слова не верные подобраны?



Беда в том, что это описание - какая-то полуправда. Описывается некое внешнее поведение, а причины его, побудительные мотивы извращаются.


 
1 Июл 2005 13:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 139
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 13:07 Vadim_F сказал(а):
Беда в том, что это описание - какая-то полуправда. Описывается некое внешнее поведение, а причины его, побудительные мотивы извращаются.

Cообщение полностью

Согласен, но это беда по-моему всех описаний... Или нет?

 
1 Июл 2005 13:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vadim_F

"Габен"

Сообщений: 107
Важных: 2
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 13:21 Kir35 сказал(а):
Согласен, но это беда по-моему всех описаний... Или нет?


Стратиевская составила описание с особым цинизмом.
Обычно в описаниях подчеркиваются сильные стороны и деликатно затрагиваются слабые.

А описания да - читать их вредно. По крайней мере до того момента, как модель хорошо уложится в голове.

 
1 Июл 2005 13:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 140
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 13:30 Vadim_F сказал(а):
Стратиевская составила описание с особым цинизмом.
Обычно в описаниях подчеркиваются сильные стороны и деликатно затрагиваются слабые.

А описания да - читать их вредно. По крайней мере до того момента, как модель хорошо уложится в голове.
Cообщение полностью

Может, я, конечно, ошибаюсь, но у Стратиевской наиболее полное описание типов. ТИМ показан с разных сторон. При всех недостатках данного описания... Насколько я пониманию, описание Стратиевской адресовано читателям с нулевым уровнем.
Вы знаете более удачные описания? Был бы Вам благодарен, если бы подсказали...


 
1 Июл 2005 13:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mitych

"Гексли"

Сообщений: 194
Важных: 9
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 13:49 Kir35 сказал(а):
Вы знаете более удачные описания? Был бы Вам благодарен, если бы подсказали...

Cообщение полностью


Например, в книге: Горенко и Толстиков "Природа собственного Я"


 
1 Июл 2005 14:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_apriori_
"Гексли"

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 12:42 Kir35 сказал(а):
Можно уточнить? Вы считаете, что всего этого нет или есть, но слова не верные подобраны?
Я вот, например, из этих выдержек, ну никак не могу придти к Вашему сухому остатку. Я здесь вижу описание поведения человека, который своими способами существует среди других людей. Про выгоду упоминаний не вижу... А уж про то, что вокруг данного человека "милейшие" люди, по-моему нигде не говорится.

Если хотите, мое мнение по полному описанию Стратиевской... Общее впечатление, что описывается "коварный" человек. Но никак, не "выродок и идиот". Но даже, если и "коварный"... В чем проблема? Лично я не считаю "коварство" за недостаток...

P.S. Уточню "коварство". А то еще кавычки не заметят. В данном случае, "коварство" в том, что свои слабые места человек маскирует весьма изощренно. А что такое изощренность? Та же самая гибкость, которой Вы гордитесь.

Cообщение полностью


А могу я уточнить, почему вы так воинственно настроены?
Я допускаю, что вы не видите в этом описании того, что вижу я. В конце концов, все люди разные. И болевые у них тоже разные.

Заслуженный габеновед РФ
 
1 Июл 2005 14:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 141
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 14:34 _apriori_ сказал(а):
А могу я уточнить, почему вы так воинственно настроены?

Cообщение полностью

Можете Если вначале покажете мою воинственность. Или это что-то из... "ты можешь услышать о своих личных качествах то, о чем ты раньше не знал и не догадывался."

Vadim_F, Mitych
Спасибо!

 
1 Июл 2005 15:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_apriori_
"Гексли"

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 15:24 Kir35 сказал(а):
Можете Если вначале покажете мою воинственность. Или это что-то из... "ты можешь услышать о своих личных качествах то, о чем ты раньше не знал и не догадывался."

Vadim_F, Mitych
Спасибо!
Cообщение полностью


Именно оно. Собственно, мне показалось, что тот, кто не с нами, тот против нас. И я на всякий случай начала обороняться, хотя войну еще не объявляли.
Собственно, Вадим уже ответил за меня - описание Стратиевской написано с особым цинизмам. Я даже думаю, что это в какой-то степени проявление ревизных отношений (если Страт. - Драйзер).
Если еще, то Гекслям в этом описании наступили на болевую. Мерзко.

Заслуженный габеновед РФ
 
1 Июл 2005 15:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 193
Важных: 5
Анкета
Письмо

Фсе... Со мной - тихая истерика...
Я прекрасно понимаю, что ща опять подставляюсь по полной программе, но сдержаться просто не могу...
В конце концов, я же писал про любимый вид спорта - "танцы с граблями"...


Описания Стратиевской я и раньше когда-то читал, но, естественно, здорово подзабыл... А теперь, когда был процитирован кусок...
Как бы это помягче... В общем, читая абзацы 2,3,6 и 7 (в меньшей степени), в свете своего вот буквально недавнего дебоша в теме "Гексли", я буквально в голос ржал...
А для Гексли это все - естественно - "особый цинизм"... Что описания у Стратиевской, что мои наезды...

Гекслики! Миленькие! А может быть, хотя бы иногда... ну, хоть чуть-чуть... хотя бы попытаться... не воспринимать информацию из второго абзаца как мерзкий и циничный наезд, а конструктивно прислушаться и, возможно даже, как-то подкорректировать, исходя из этого, собственные взаимоотношения с окружающей действительностью...

Эххх... Ща опять ногами бить начнут...


"Человек, который многого не умел"
 
1 Июл 2005 18:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chan
"Гексли"

Сообщений: 44
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 18:25 DimonD сказал(а):
Фсе... Со мной - тихая истерика...
Я прекрасно понимаю, что ща опять подставляюсь по полной программе, но сдержаться просто не могу...
В конце концов, я же писал про любимый вид спорта - "танцы с граблями"...

.......

Гекслики! Миленькие! А может быть, хотя бы иногда... ну, хоть чуть-чуть... хотя бы попытаться... не воспринимать информацию из второго абзаца как мерзкий и циничный наезд, а конструктивно прислушаться и, возможно даже, как-то подкорректировать, исходя из этого, собственные взаимоотношения с окружающей действительностью...

Эххх... Ща опять ногами пинать начнут...

Cообщение полностью

О ! Дмитро, здоровеньки булы ! Вы вже тут ?

Ну, шо можу Вам сказать?? Ну, нэма у нас недостатков, ну нэма... Ну , шо нам теперь робыть ?
От я свою Габку спрашиваю "А правда , шо в нас нема недостатков?"
А вона мени каже "Правда !" Хитро так улыбаеться, конечно, ну як же ж можно не повирыть ?!

asd
3 пользователя выразил(и) благодарность Chan за это сообщение
 
1 Июл 2005 18:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tagra
"Габен"

Сообщений: 173
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 18:43 Chan сказал(а):
О ! Дмитро, здоровеньки булы ! Вы вже тут ?

Ну, шо можу Вам сказать?? Ну, нэма у нас недостатков, ну нэма... Ну , шо нам теперь робыть ?
От я свою Габку спрашиваю "А правда , шо в нас нема недостатков?"
А вона мени каже "Правда !" Хитро так улыбаеться, конечно, ну як же ж можно не повирыть ?!

Cообщение полностью
Т.е. с пунктом :"Гексли вообще довольно часто претендует на репутацию "человека без недостатков". Очень не любит, когда критикуют его поведение и, хоть теоретически понимает, "что все не без греха", лично за собой никаких серьезных "грехов" не признает..." Вы полностью согласны?




 
1 Июл 2005 18:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 194
Важных: 5
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 18:43 Chan сказал(а):
О ! Дмитро, здоровеньки булы ! Вы вже тут ?

Ну, шо можу Вам сказать?? Ну, нэма у нас недостатков, ну нэма... Ну , шо нам теперь робыть ?
От я свою Габку спрашиваю "А правда , шо в нас нема недостатков?"
А вона мени каже "Правда !" Хитро так улыбаеться, конечно, ну як же ж можно не повирыть ?!

Cообщение полностью


Ну вот на том и договоримся.
А по закону Ломоносова и еще-кого-то-там - как?
Ежели где чего прибыло, значит в другом месте столько же убыло.
Или, соответсвенно, если у кого-то чего-то много, значит у кого-то друго этого мало.
Имеем:
Гексли - без недостатков
Габен - один большой сплошной недостаток...
Что и следовало доказать...
Диалектика, тудыть ее в качель!


"Человек, который многого не умел"
2 пользователя выразил(и) благодарность DimonD за это сообщение
 
1 Июл 2005 18:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chan
"Гексли"

Сообщений: 46
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 18:52 tagra сказал(а):
Т.е. с пунктом :"Гексли вообще довольно часто претендует на репутацию "человека без недостатков". Очень не любит, когда критикуют его поведение и, хоть теоретически понимает, "что все не без греха", лично за собой никаких серьезных "грехов" не признает..." Вы полностью согласны?



Cообщение полностью

tagra так видь кныжкы пышуть умни люды, шо ж мени з ними, спорить?



asd
 
1 Июл 2005 19:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 126
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 18:57 DimonD сказал(а):
Ну вот на том и договоримся.
А по закону Ломоносова и еще-кого-то-там - как?
Ежели где чего прибыло, значит в другом месте столько же убыло.
Или, соответсвенно, если у кого-то чего-то много, значит у кого-то друго этого мало.
Имеем:
Гексли - без недостатков
Габен - один большой сплошной недостаток...
Что и следовало доказать...
Диалектика, тудыть ее в качель!

Cообщение полностью


Ну если по Ломаносову то вместе мы чавой то - полный ноль?
Не согласен! вместе мы как раз верьх совершеньства))
То есть Габы-зелёныяи Геки-прекрасныя и есть та идеальная парочка за которой все гоняются
Ну не слушают Геки никаких доводов! Ну и Габы тоже всё по своему делают Геки не слушают но и не делают - идеи толкают Пусть толкают!
Гекам не нравится Стратиевская! Мне тоже не нравится! Иначе кто мне тогда идеи толкать будет!
Они же загрустят и их не погладишь - в угол забьются!!! А без идей ихних двигательная активность Габа резко уменьшается ФАКТ! и переходит он в диванно-горизонтальный стиль жизни Жуть!
Нет пусть лучше спорят говорят я готов согласится что они всегда правы Только не застой и замирание!!! О вспомнил СТАБИЛЬНОСТЬ! Только не это!!!

Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
2 пользователя выразил(и) благодарность _leonidych_ за это сообщение
 
1 Июл 2005 19:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Инструкция по обращению с Гексли

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 18 Окт 2018 02:16




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор