Соционический форум
 Случайная ссылка:
Выброшенные деньги, или наши ошибки

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 72 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Инструкция по обращению с Гексли

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Инструкция по обращению с Гексли


SEAGULL
"Гексли"

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 18:52 tagra сказал(а):
Т.е. с пунктом :"Гексли вообще довольно часто претендует на репутацию "человека без недостатков". Очень не любит, когда критикуют его поведение и, хоть теоретически понимает, "что все не без греха", лично за собой никаких серьезных "грехов" не признает..." Вы полностью согласны?



Cообщение полностью

Тagra, читая посты на форуме, я прониклась впечатлением что Габы и Геки- это одно и то же, но вид в профиль.
Как же мы похожи.
1. "Гексли вообще довольно часто претендует на репутацию "человека без недостатков".
Претендует конечно, но не значит, что таковым себя считает. Большинство Геков в испытывают неуверенность в себе. Интуиция что ли так работает? Тяжело Гекам в плотно материальном мире.
А теперь вспомните первый постулат Вадима: ГАБЕН ВСЕГДА ПРАВ. То же самое только с сенсорным оттенком. Гексли вяло претендует, а Габен всегда считает.
2. Гексли очень не любит, когда критикуют его поведение и, хоть теоретически понимает, "что все не без греха", лично за собой никаких серьезных "грехов" не признает..."
В споре и наезде -не признает. В нормальной беседе- обязательно признает.
Что значит критикуют? Долго и нудно объясняют прав-не прав? Так это ж по болевой. А если при этом от критика прут отрицательные эмоции?
Чтобы Вам понять, что такое отрицательные эмоции для Гексли, которые прут на референтную, представьте, что Габену кто-то начинает втюхивать свою теорию, не имеющую для этого Габа никакой конкретной пользы. Что сделает Габ? Пошлет. Потому что Габ всегда прав. И не надо его чужими теориями грузить. У него своих полно. Так же и Геки, на фига им чужие отрицательные эмоции? Они их тут же отзеркалят.
А если с Геком говорить по-хорошему он и сам свою неправоту признает и чужую на себя возьмет.
Гексли и Габены предпочитают доброжелательные отношения.





Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства
1 пользователь выразил(и) благодарность SEAGULL за это сообщение
 
3 Июл 2005 14:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SEAGULL
"Гексли"

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

30 Июн 2005 21:18 _leonidych_ сказал(а):
Вогнала в краску!!!

Нет ну общение важно - вот сидим голодныя и общаемся теоретизируя))


Cообщение полностью


В теме "А если Габен мало зарабатывает" начинали с заработка пришли к расцвету гармонии в дуальных отношениях. С чего бы тему не начинали, наша квадра, а особенно Габы-Геки, пока теплые отношения не устаканят, не успокоятся.
Голодные общаемся, теоритизируем, меню обговариваем и итд. Сближаемся, дуализируемся. здорово!

Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства
 
3 Июл 2005 14:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SEAGULL
"Гексли"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 18:57 DimonD сказал(а):
Ну вот на том и договоримся.
А по закону Ломоносова и еще-кого-то-там - как?
Ежели где чего прибыло, значит в другом месте столько же убыло.
Или, соответсвенно, если у кого-то чего-то много, значит у кого-то друго этого мало.
Имеем:
Гексли - без недостатков
Габен - один большой сплошной недостаток...
Что и следовало доказать...
Диалектика, тудыть ее в качель!

Cообщение полностью


Дмитрий!
Мне понятен и даже радует ваш юношеский максимализм. НО!..
Возьмем первую фразу " Гексли - без недостатков" за аксиому. Из нее не следует вывод, что Габен один большой недостаток. Чтобы сделать вывод, нужно определиться с условиями вывода.
1.Если кто-то ненавидит Габов, он может сделать вывод, что Габен это миллион больших недостатков.
2.В случае меньшего антагонизма, може следовать вывод, что Габен - это тысяча мелких недостатков.
3. В случае сносного отношения: Габен - это пара-тройка мелких недостатков.
4. В случае, если вывод делает любящий Вас человек (в идеале дуал, он скажет: Габен тоже без недостатков.
А если говорить про упомянутую Вами диалектикутудыеёвкачель, то наши достоинства - есть продолжение наших недостатков. Где-то на форуме это уже обсуждалось.Митич про это хорошо пишет.


Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства
 
3 Июл 2005 15:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Raduga

"Габен"

Сообщений: 95
Важных: 23
Анкета
Письмо

3 Июл 2005 15:41 SEAGULL сказал(а):
Тagra, читая посты на форуме, я прониклась впечатлением что Габы и Геки- это одно и то же, но вид в профиль.
Как же мы похожи.
Cообщение полностью
Я согласна, что похожи. И не только Габены с Гекслями, могу сказать еще о Гамлетах-Максимах, Жуковых-Есениных, остальных вместе не так часто приходилось наблюдать.

У нас на самом деле общая платформа, построенная на общих ценностях. И многие достоинства и недостатки в основе своей одинаковы совершенно, проявляются немного иначе.

Раньше, чтобы найти общий язык с человеком, я присматривалась к его дуалу, а теперь непосредственно в нашей диаде, чтобы еще лучше понимать Гексли я смотрю внутрь себя и нахожу ответы на вопросы.

Потому, что - то, что не нравится мне:
- ограничение свободы;
- навязывание чужого мнения;
- временные рамки;
- вопросы на тему: где был, с кем, и сколько раз;
- долгие и нудные уговаривания;
...

не нравится и моему дуалу.

Тоже самое и с "нравится".

Меня особенно умиляет, когда Гексли начинает меня за что-нибудь отчитывать (не злобно, так по дружески), называя мои недостатки и еще приговаривая: Я тебя сколько лет знаю - ты всегда так делаешь!

Я улыбаюсь своей кошачьей габеновской улыбкой и мне хочется возразить: Да ты делаешь точно также!

Но! Я ведь знаю, что я сама не люблю, когда кто-то мне тычет в мои промахи, поэтому не начинаю разбирать его недостатки (теже самые! что и у меня), а просто улыбаюсь.

Смотрю в тебя как в зеркало... до головокружения !

Всем Вам желаю головокружения от Любви к Вашим Дуалам!!!




2 пользователя выразил(и) благодарность Raduga за это сообщение
 
3 Июл 2005 15:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SEAGULL
"Гексли"

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 19:15 _leonidych_ сказал(а):
Ну если по Ломаносову то вместе мы чавой то - полный ноль?
Не согласен! вместе мы как раз верьх совершеньства))
То есть Габы-зелёныяи Геки-прекрасныя и есть та идеальная парочка за которой все гоняются
Ну не слушают Геки никаких доводов! Ну и Габы тоже всё по своему делают Геки не слушают но и не делают - идеи толкают Пусть толкают!
Гекам не нравится Стратиевская! Мне тоже не нравится! Иначе кто мне тогда идеи толкать будет!
Они же загрустят и их не погладишь - в угол забьются!!! А без идей ихних двигательная активность Габа резко уменьшается ФАКТ! и переходит он в диванно-горизонтальный стиль жизни Жуть!
Нет пусть лучше спорят говорят я готов согласится что они всегда правы Только не застой и замирание!!! О вспомнил СТАБИЛЬНОСТЬ! Только не это!!!

Cообщение полностью


[size=2]leonidych[/size]
Я Вас обожаю. И не только за шрэкообразность.
Ответила DIMOND, дошла до Вашего поста и поняла, что Вы ответили то же что и я, только по-габенски:
Не согласен! вместе мы как раз верьх совершеньства))
То есть Габы-зелёныяи Геки-прекрасныя и есть та идеальная парочка за которой все гоняются вместе мы как раз верьх совершеньства
Эту фразу тремя золотыми буквами можно написать в эпиграфе к любому учебнику по соционике.
Вот на стабильность у нас взгляды не сходятся.
Наверно, я её не правильно понимаю. Для меня стабильность- это непрерывный прогресс.
Видать у меня глючит.
Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства
 
3 Июл 2005 15:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 197
Важных: 5
Анкета
Письмо

3 Июл 2005 16:13 SEAGULL сказал(а):
Дмитрий!
Мне понятен и даже радует ваш юношеский максимализм. НО!..
Cообщение полностью

[всхлипывает, вытирает слезы, пытается заткнуть рот обеими лапами, таки не сдерживается, ржот в голос]
3 Июл 2005 16:13 SEAGULL сказал(а):
Возьмем первую фразу " Гексли - без недостатков" за аксиому. Из нее не следует вывод, что Габен один большой недостаток. Чтобы сделать вывод, нужно определиться с условиями вывода.
1.Если кто-то ненавидит Габов, он может сделать вывод, что Габен это миллион больших недостатков.
2.В случае меньшего антагонизма, може следовать вывод, что Габен - это тысяча мелких недостатков.
3. В случае сносного отношения: Габен - это пара-тройка мелких недостатков.
4. В случае, если вывод делает любящий Вас человек (в идеале дуал, он скажет: Габен тоже без недостатков.
А если говорить про упомянутую Вами диалектикутудыеёвкачель, то наши достоинства - есть продолжение наших недостатков. Где-то на форуме это уже обсуждалось.Митич про это хорошо пишет.

Cообщение полностью

Ну, вот... Стоило в одной единственной теме серьезно понаезжать на Гексли, и - ФСЁ! Сложилась репутация...
Теперь уже даже стандартно-глумливые комментарии - "по поводу", с ехидным подначиванием, даже снабженные порцией гыгыкающих смайликов, будут по опеределению расцениваться, как очередной заряд булыжников в гекслячий огород... да еще и отправленный туда - с "юношеским максимализмом"...
"Эх, жизнь моя - жестянка...
А ну ее - в болото..."




"Человек, который многого не умел"
 
3 Июл 2005 21:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aidan
"Гексли"

Сообщений: 28
Анкета
Письмо

30 Июн 2005 15:29 Seagul сказал(а):


И вообще, всё что человек готов сделать для другого по детскому блоку- это явная демонстрация любви.

Cообщение полностью


Вот, вот! Наконец-то кто-то сказал это вслух!!! Потому как для любимого человека (а это могут быть и родственники, и друзья -- не только бойфренд) хочется именно что-то ДЕЛАТЬ!!! Организовать классную вечеринку и собрать на ней всех друзей -- и так, чтобы все потом год вспоминали. Устроить пикничок в ближайшем парке или поездку к тёплым морям. Приготовить обалденный ужин. Поймать кота и заставить его подписать открытку своему хозяину. Да мало ли что! Главное -- чтобы было видно, на что ты готов ради этого человека. А слова... С удовольствием, только сказать можно много всего -- это запросто. Но насколько можно верить сказанному -- это уже другой вопрос.

1 пользователь выразил(и) благодарность Aidan за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
4 Июл 2005 04:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 144
Анкета
Письмо

3 Июл 2005 16:30 SEAGULL сказал(а):


[size=2]leonidych[/size]
То есть Габы-зелёныяи Геки-прекрасныя и есть та идеальная парочка за которой все гоняются вместе мы как раз верьх совершеньства
Эту фразу тремя золотыми буквами можно написать в эпиграфе к любому учебнику по соционике.

Cообщение полностью


Это как тремя буквами? И какими?)))
Не надо тремя!!! Цензура может не пропустить!

А про стабильность - для Вас это непрерывный процесс и эволюционного типа прогресс

Для меня - однообразие, болото, рутина...
Габену нужны результативные действия и эффективные, а это скачкообразное развитие))


2DimonD

Коллега! Ругать и хвалить Геков НИЗЯ!!!
Можно гладить! Приободрять!
А хвалить и ругать? Опасно!
1 Когда Габ ругает Гексли - циник и максималист испорченный жизненным опытом
2 Когда хвалит - либо свихнулся на почве цинизма и максимализма, либо не Габ)))))

То есть и хотел бы как то эмоции проявить - опасно...

Геки эмоции монополизируют! И это очень даже здорово - у них получается это лучше!!!
Только с близкой Гесклей у Габа эмоциональность может быть раскрыта и понята))
Вы стали на грабли номер 1
Я некотороне время назад с тем же результатом стоял на граблях номер 2))



Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
 
4 Июл 2005 07:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 143
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 08:59 _leonidych_ сказал(а):
2 Когда хвалит - либо свихнулся на почве цинизма и максимализма, либо не Габ)))))
..............
Я некотороне время назад с тем же результатом стоял на граблях номер 2))

Cообщение полностью

Как? Совсем нельзя хвалить?
А намеками? А то мне что-то не хочется наступать на грабли номер 2

 
4 Июл 2005 09:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_apriori_
"Гексли"

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 08:59 _leonidych_ сказал(а):
1 Когда Габ ругает Гексли - циник и максималист испорченный жизненным опытом
2 Когда хвалит - либо свихнулся на почве цинизма и максимализма, либо не Габ)))))

Вы стали на грабли номер 1
Я некотороне время назад с тем же результатом стоял на граблях номер 2))





Грабли - миропознавательный инструмент Габена? )
Главное их достоинство - возможность многократного использования и передачи по наследству ))
Заслуженный габеновед РФ
 
4 Июл 2005 09:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

SEAGULL
"Гексли"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

3 Июл 2005 22:49 DimonD сказал(а):
[всхлипывает, вытирает слезы, пытается заткнуть рот обеими лапами, таки не сдерживается, ржот в голос]

Ну, вот... Стоило в одной единственной теме серьезно понаезжать на Гексли, и - ФСЁ! Сложилась репутация...
Теперь уже даже стандартно-глумливые комментарии - "по поводу", с ехидным подначиванием, даже снабженные порцией гыгыкающих смайликов, будут по опеределению расцениваться, как очередной заряд булыжников в гекслячий огород... да еще и отправленный туда - с "юношеским максимализмом"...
"Эх, жизнь моя - жестянка...
А ну ее - в болото..."



Cообщение полностью

После наезда был и отъезд. И любой наезд, начинающийся со слов: "Гексли миленькие..." воспринимается как повод полюбиться и критика проходит на ура - как устранение преград и дистанции в общении. Так что репутацию Вы свою восстановили. У Гекслей очень гибкая.
Но, Дмитрий, хотелось бы ваших коментарий по п.п. 1-4, моего предыдущего к Вам послания.
Извините, что напрягаю, поскольку это касается отношений. Но отношений вообще, поэтому я надеюсь в теоретическом аспекте-это не так ужасно.



Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства
 
4 Июл 2005 09:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_apriori_
"Гексли"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 10:15 Kir35 сказал(а):
Как? Совсем нельзя хвалить?
А намеками? А то мне что-то не хочется наступать на грабли номер 2
Cообщение полностью


Помощь клуба. Гексли можно хвалить тогда, когда его (ее - нужное подчеркнуть) распирает от гордости за сотворение чего-нибудь полезного. Тогда Гексли раздувается от гордости, ЧИ отключается на время, и ваша похвала не будет воспринята с подозрением.
А вот интересно, для вас грабли номер 2 страшнее, чем грабли номер 1?

Заслуженный габеновед РФ
 
4 Июл 2005 09:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SEAGULL
"Гексли"

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 05:55 Aidan сказал(а):
Вот, вот! Наконец-то кто-то сказал это вслух!!! Потому как для любимого человека (а это могут быть и родственники, и друзья -- не только бойфренд) хочется именно что-то ДЕЛАТЬ!!! Организовать классную вечеринку и собрать на ней всех друзей -- и так, чтобы все потом год вспоминали. Устроить пикничок в ближайшем парке или поездку к тёплым морям. Приготовить обалденный ужин. Поймать кота и заставить его подписать открытку своему хозяину. Да мало ли что! Главное -- чтобы было видно, на что ты готов ради этого человека. А слова... С удовольствием, только сказать можно много всего -- это запросто. Но насколько можно верить сказанному -- это уже другой вопрос.
Cообщение полностью



Вот опять. Габы и Геки в словах не нуждаются.
Главное, что они готовы СДЕЛАТЬ друг для друга.
Сплошная эмпатия. Так что если Габ и не любит говорить о чувствах, то Гек не любит слушать о чувствах. Слова - это пустое. А люди Дельты практичные и должны воплотить в жизнь идеалы Альфы. Город Солнца построить на отдельно взятом участке или еще что.

Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства
 
4 Июл 2005 09:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SEAGULL
"Гексли"

Сообщений: 22
Анкета
Письмо

3 Июл 2005 16:13 Raduga сказал(а):
Я согласна, что похожи. И не только Габены с Гекслями, могу сказать еще о Гамлетах-Максимах, Жуковых-Есениных, остальных вместе не так часто приходилось наблюдать.

У нас на самом деле общая платформа, построенная на общих ценностях. И многие достоинства и недостатки в основе своей одинаковы совершенно, проявляются немного иначе.

Раньше, чтобы найти общий язык с человеком, я присматривалась к его дуалу, а теперь непосредственно в нашей диаде, чтобы еще лучше понимать Гексли я смотрю внутрь себя и нахожу ответы на вопросы.

Потому, что - то, что не нравится мне:
- ограничение свободы;
- навязывание чужого мнения;
- временные рамки;
- вопросы на тему: где был, с кем, и сколько раз;
- долгие и нудные уговаривания;
...

не нравится и моему дуалу.

Тоже самое и с "нравится".

Меня особенно умиляет, когда Гексли начинает меня за что-нибудь отчитывать (не злобно, так по дружески), называя мои недостатки и еще приговаривая: Я тебя сколько лет знаю - ты всегда так делаешь!

Я улыбаюсь своей кошачьей габеновской улыбкой и мне хочется возразить: Да ты делаешь точно также!

Но! Я ведь знаю, что я сама не люблю, когда кто-то мне тычет в мои промахи, поэтому не начинаю разбирать его недостатки (теже самые! что и у меня), а просто улыбаюсь.

Смотрю в тебя как в зеркало... до головокружения !

Всем Вам желаю головокружения от Любви к Вашим Дуалам!!!



Cообщение полностью


Спасибо, Радуга. Зря оказывается Габов считают грубыми и толстокожими. Такие они на поле боя.
Зато как моментально включаются в хорошие отношения. А говорят, что Габы - тормоз.
Тормоз - это когда опасность чувствуют.
Спасибо. Ответ Габена с детского блока- это ж полное счастье в жизни. Даже если этот Габен и не твой личный дуал.
Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства
 
4 Июл 2005 09:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mitych

"Гексли"

Сообщений: 196
Важных: 9
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 08:59 _leonidych_ сказал(а):
Коллега! Ругать и хвалить Геков НИЗЯ!!!
Можно гладить! Приободрять!
А хвалить и ругать? Опасно!
1 Когда Габ ругает Гексли - циник и максималист испорченный жизненным опытом
2 Когда хвалит - либо свихнулся на почве цинизма и максимализма, либо не Габ)))))

То есть и хотел бы как то эмоции проявить - опасно...

Геки эмоции монополизируют! И это очень даже здорово - у них получается это лучше!!!
Только с близкой Гесклей у Габа эмоциональность может быть раскрыта и понята))
Вы стали на грабли номер 1
Я некотороне время назад с тем же результатом стоял на граблях номер 2))
Cообщение полностью


_leonidych_, на мой взгляд, совет просто замечательный!!! Я вообще такую тенденцию за собой замечаю - с "правильным" Габом (который на упомянутые грабли не наступает) Гексли сам себя (и своего дуала ) и похвалит и поругает! Причем сделает это так, что никто не обидится. Габу достаточно просто прикрыть болевую Логику Соотношений Гексли. Просто вспомните, что дураков вообще полно, и посему не стоит слишком уж критично относиться к Гексли.

Вот вчера со знакомым Габом встретились - остановились просто поздороваться, а получилось часа полтора общались! Когда речь зашла о программировании, Габ заявил, что ламеров развелось - жуть! Выпендрежники - ни хрена не умеют, но каждый считает себя крутым программером! (Дураков - полно) Я естественно, к такому мнению целиком присоединяюсь - я программист слабенький, но я хотя бы это понимаю, поэтому стараюсь не выпендриваться и делать только то, в чем полностью уверен. (Я - тоже дурак, но я хотя бы это понимаю). Габ одобрительно кивает - вот, мол, ты правильно поступаешь! А то понаставят всякой ненужной фигни, а потом удивляются - и чего это у них система медленно работает! Я радостно присоединяюсь!!! Сходимся во мнении, что самое большое зло от Дураков, которые считают себя Умными! После этого Габ произносит совершенно гениальную фразу - "Как человек, лучше тебя разбирающийся в программировании, я тебе вот что посоветую..." Это скромное заявление принимается мной как должное, а последующий текст выслушивается как Откровение и сопровождается чувством глубокой благодарности за дельный совет! Всего-то делов - прикрыть болевую! Причем, этот мой знакомый Габен даже не подозревает об этом - про соционику он даже и не слышал!!! Правда, жена у него - скорее всего Гексля, насколько я могу судить...

Если вы будете логически доказывать Гексли, что ОН врет и добиваться признания - ничего не выйдет - Гексли уйдет в "несознанку"! Если хотите получить полезную информацию, сначала прикроете болевую - "Да вообще, если посмотреть логически, ВСЕ ЛЮДИ врут!" (Raduga, в теме "Гексли", как самый настоящий Габен, логически рассуждая, нашла у себя и ложь, и попугайничанье - респект ее логике и здравому смыслу!) А потом ненавязчиво включите базовую Интуицию Возможностей Гексли - "Интересно, почему так происходит?". Вот в этом случае Гексли выдаст вам исчерпывающую информацию по поводу всей правды, полуправды и откровенного вранья с указанием возможных причин, последствий и этической оценкой в каждом конкретном случае!

2 пользователя выразил(и) благодарность Mitych за это сообщение
 
4 Июл 2005 09:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_apriori_
"Гексли"

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 10:31 SEAGULL сказал(а):
Вот опять. Габы и Геки в словах не нуждаются.
Главное, что они готовы СДЕЛАТЬ друг для друга.
Сплошная эмпатия. Так что если Габ и не любит говорить о чувствах, то Гек не любит слушать о чувствах. Слова - это пустое. А люди Дельты практичные и должны воплотить в жизнь идеалы Альфы. Город Солнца построить на отдельно взятом участке или еще что.


ИМХО, совершенно бесполезное занятие - воплощать в жизнь идеалы Альфы. Он большей частью невоплотимы в принципе. Или воплотимы неизвестно для чего.
Заслуженный габеновед РФ
 
4 Июл 2005 09:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 144
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 10:27 _apriori_ сказал(а):
А вот интересно, для вас грабли номер 2 страшнее, чем грабли номер 1?

Cообщение полностью

Не знаю... Вопрос, скорее, к _leonidych_.
Грабли номер 1 мне уже известны , а вот номер 2 еще пока нет...
Хотя, думаю, что одинаково... "То есть и хотел бы как то эмоции проявить - опасно..." (с)


 
4 Июл 2005 09:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mitych

"Гексли"

Сообщений: 197
Важных: 9
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 10:15 Kir35 сказал(а):
Как? Совсем нельзя хвалить?
А намеками? А то мне что-то не хочется наступать на грабли номер 2
Cообщение полностью



Kir35 для того, чтобы наступить на грабли номер 2, надо сначала сойти с граблей номер 1, а это все-таки прогресс! По моему скромному мнению, грабли номер 2 вам пока не опасны!

Кстати, _leonidych_, объясните мне, неразумному, как так получается... Вот вы пишете, что стояли на "Граблях номер 2 - когда хвалит - либо свихнулся на почве цинизма и максимализма, либо не Габ)))))" Насколько я могу судить, вы - Габ Следовательно, вы стояли на этих граблях "свихнувшись на почве цинизма и максимализма"? Третьего варианта вы, вроде, не указали... Но ведь прежде, чем "свихнуться на почве цинизма и максимализма", нужно пройти стадию "циника и максималиста испорченного жизненным опытом"? Выходит, сначала вы наступили на грабли номер 1, потом на грабли номер 2, и только потом сформировали свое отношение к Гексли? Можно ли сказать, что это своего рода цикл развития отношения к Гексли недуализированного Габа?

 
4 Июл 2005 10:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 145
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 11:04 Mitych сказал(а):

Kir35 для того, чтобы наступить на грабли номер 2, надо сначала сойти с граблей номер 1, а это все-таки прогресс! По моему скромному мнению, грабли номер 2 вам пока не опасны!
Cообщение полностью


Сойти-то сошел, только они еще пока рядом валяются....

 
4 Июл 2005 10:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_apriori_
"Гексли"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 10:57 Kir35 сказал(а):
Не знаю... Вопрос, скорее, к _leonidych_.
Грабли номер 1 мне уже известны , а вот номер 2 еще пока нет...
Хотя, думаю, что одинаково... "То есть и хотел бы как то эмоции проявить - опасно..." (с)

Cообщение полностью

То есть у вас еще все впереди? Может, вам пока шлемом воспользоваться?
Заслуженный габеновед РФ
 
4 Июл 2005 10:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemon_Tree

"Габен"

Сообщений: 82
Важных: 5
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 10:38 SEAGULL сказал(а):
А говорят, что Габы - тормоз.
Тормоз - это когда опасность чувствуют.

Cообщение полностью


Вспоминается плакат ""Тормоза придумал трус"? При аварии все не так смешно".
Габ "тормозит " тогда, когда у Гека снесло крышу и он несется в неизвестном направлении неразбирая дороги. Хотя полихачить Габ и сам любит. Но у него это - с включенной логикой, которая и позволяет ненужных травм избежать, сохранять "контроль над скоростью", чего Геку зачастую не хватает.
А с другой стороны, без вдохновляющей энергии Гексли, которая хлещет через край, Габ так затормозит, что и вовсе остановится, так и будет стоять, пока кто не сдвинет...
Жизнь богаче, чем наши представления о ней.
1 пользователь выразил(и) благодарность Lemon_Tree за это сообщение
 
4 Июл 2005 10:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 146
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 11:33 _apriori_ сказал(а):
То есть у вас еще все впереди? Может, вам пока шлемом воспользоваться?
Cообщение полностью

Не... Боюсь, что в шлеме не прочувствую


 
4 Июл 2005 10:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_apriori_
"Гексли"

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 11:39 Kir35 сказал(а):
Не... Боюсь, что в шлеме не прочувствую

Cообщение полностью

Так ведь бывают такие грабли, перед которыми не один шлем не устоит...
Заслуженный габеновед РФ
 
4 Июл 2005 10:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemon_Tree

"Габен"

Сообщений: 83
Важных: 5
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 10:42 Mitych сказал(а):
Если вы будете логически доказывать Гексли, что ОН врет и добиваться признания - ничего не выйдет - Гексли уйдет в "несознанку"!
Cообщение полностью


А вы правда встречали таких Габов, которые логический доказывают Гекслям, что они врут???
По-моему вы сами где-то писали, что бывает ложь - которая сознательное искажение информации с целью манипуляции другим и извлечения собственной выгоды за счет интересов другого, а бывает - когда человек просто не до конца говорит правду. Первая разновидность лжи, по-моему не свойственна ни Гекам, ни Габам, а вторая - в этой паре вполне допускается, поскольку вообще, строго говоря, не считается ложью, поскольку партнеры совершенно не считают необходимым рассказывать друг другу ВСЕ.
А от себя могу сказать, что уличение кого-то во лжи мне совершенно не свойственно по двум причинам: во-первых, это чревато скандалом, а во-вторых - человек от этого честнее не станет, только его ложь станет более изощренной и мне придется больше напрягаться, чтобы понять его игру. (Это я про ложь первого вида, канешна!).
Жизнь богаче, чем наши представления о ней.
 
4 Июл 2005 10:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kir35
"Габен"

Сообщений: 147
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 11:43 _apriori_ сказал(а):
Так ведь бывают такие грабли, перед которыми не один шлем не устоит...
Cообщение полностью

Вы предлагаете мне дождаться таких граблей...?
Я подумаю над таким предложением, спасибо.

 
4 Июл 2005 10:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Masha_I
"Гексли"

Сообщений: 125
Анкета
Письмо

1 Июл 2005 18:25 DimonD сказал(а):
я же писал про любимый вид спорта - "танцы с граблями"...


Описания Стратиевской я и раньше когда-то читал, но, естественно, здорово подзабыл...
Гекслики! Миленькие! А может быть, хотя бы иногда... ну, хоть чуть-чуть... хотя бы попытаться... подкорректировать.. собственные взаимоотношения с окружающей действительностью...

Cообщение полностью

Прямо уж - ногами
А еще "если б я был султан" пишешь...

Дело не в том "что" она пишет, а "как". Я лично глубоко переживаю, когда человек испытывает неприятные чувства в общении, мне это передается даже физически или там метафизически... типа подташнивать начинает. С таким чувством я читаю Стратиевскую или что-то подобное.
И думаю - зачем человек мучался?
А про недостатки, Дим, слушать не надо - бесполезно. Может быть неадекватное поведение, его, конечно, безопаснее не использовать, но она-то не об этом пишет. Она пишет КАК она видит наше поведение. О вкусах не спорят. Драйзерам мы НИКОГДА не нравимся и порой даже с 1-го взгляда.

Ну и что? Всем не понравишься (а как бы хотелось )

В общем чем больше задействуешь в поведении сильные стороны, тем меньше простора недостаткам, мне кажется. Опорой поведению они точно быть не могут.
И еще - любое свойство можно переформулировать. Обидчивость Гека - это высокая чувствительность, вам ли жаловаться?

"Если бы двери абсолютного восприятия были открыты, мы видели бы все таким, какое оно есть - бесконечностью..." У.Блейк
 
4 Июл 2005 11:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mitych

"Гексли"

Сообщений: 198
Важных: 9
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 11:52 Lemon_Tree сказал(а):
А вы правда встречали таких Габов, которые логический доказывают Гекслям, что они врут???
Cообщение полностью


Lemon_Tree, утверждать наверняка не стану... Могу только сказать, что при обсуждении темы "Гексли" в разделе "Соционика" в некоторых моментах у меня складывалось именно такое ощущение. Возможно, оно было ошибочным, но оно было...

Ссылка на тему
https://socionik.com/thread/1619-0-.html


 
4 Июл 2005 11:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 198
Важных: 5
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 08:59 _leonidych_ сказал(а):
2DimonD
Коллега! Ругать и хвалить Геков НИЗЯ!!!
Можно гладить! Приободрять!
А хвалить и ругать? Опасно!
1 Когда Габ ругает Гексли - циник и максималист испорченный жизненным опытом
2 Когда хвалит - либо свихнулся на почве цинизма и максимализма, либо не Габ)))))

Cообщение полностью

Ээээ... Коллега!
[поправляет очки, пытается делать умное лицо]
Будучи морально готовым воспринять изначальный постулат в качестве аксиомы (ну... типа, там - "две параллельные прямые в пространстве пересекаются"), я, тем не менее, вынужден отметить логическую неувязку Вашего высказывания...
Итак...
[напрягает лобные мышцы, изображая мыслительный процесс]
Поскольку сенсорное воздействие (гладить) и взаимодействие на очень близкой эмоциональной дистанции (приободрять) в рамках виртуального общения на форуме практически невозможно, а ни ругать, ни хвалитиь, следуя Вашим постулатам - "НИЗЯ", остается единственный вариант обсуждения Гексли - безличное холодно-отстраненно-равнодушное упоминание его наличия "в принципе"... А таковое обсуждение, как процесс, не несущий ни малейшей смысловой нагрузки, не является предметом интереса Габена...
На соновании вышеизложенного следует неутешительный вывод: Габен на форуме - ВААЩЕ НИКАК НЕ ДОЛЖЕН УПОМИНАТЬ Гексли...




"Человек, который многого не умел"
 
4 Июл 2005 15:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 199
Важных: 5
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 10:26 SEAGULL сказал(а):
После наезда был и отъезд. И любой наезд, начинающийся со слов: "Гексли миленькие..." воспринимается как повод полюбиться и критика проходит на ура - как устранение преград и дистанции в общении. Так что репутацию Вы свою восстановили.
У Гекслей очень гибкая.
Cообщение полностью

Ээээ... Кажется что-то подобное я где-то слышал... Или читал... Или нет! кажется даже - писал!!!


4 Июл 2005 10:26 SEAGULL сказал(а):
Но, Дмитрий, хотелось бы ваших коментарий по п.п. 1-4, моего предыдущего к Вам послания.
Извините, что напрягаю, поскольку это касается отношений. Но отношений вообще, поэтому я надеюсь в теоретическом аспекте-это не так ужасно.

Cообщение полностью

Хммм... Похоже среди миллиона больших недостатков у Габена вообще, у данного конкретного Габена есть один конкретный недостаток: чо-то как-то у него, получается, с понимание дела туго обстоят... Чо-то как-то он ну никак сообразить не может, каких именно комментариев и из какой области от него хотят услышать...
Если про то, что - чем хуже относишся к человеку, тем больше у него недостатков видишь и тем они страшнее кажутся и больше раздражают? Так это, по-моему, как "дважды два - четыре" комментировать...
Хммм... А вот, кстати, на счет того, какие выводы "делает любящий Вас человек (в идеале дуал)", тут, пожалуй, комментарии найдутся...
Мне кажется, что "любить человека" - вовсе не означает "не видеть его не достатков" или "не замечать их"... На мой взгляд, "любить", в данном контексте, означает - "быть готовым принять недостатки того, кого любишь".
Правда при этом следует иметь в виду, что недостатки любимого отнюдь не становятся для того, кто их принимает, менее болезненными. Как раз наоборот: проявления одних и тех же недостатков у постороннего человека может быть легко проигнорировано, а у любимого - может нанести серьезную рану.
Вот примерно так...

"Человек, который многого не умел"
1 пользователь выразил(и) благодарность DimonD за это сообщение
 
4 Июл 2005 16:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chan
"Гексли"

Сообщений: 49
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 17:10 DimonD сказал(а):
Ээээ... Кажется что-то подобное я где-то слышал... Или читал... Или нет! кажется даже - писал!!!



Хммм... Похоже среди миллиона больших недостатков
............................
легко проигнорировано, а у любимого - может нанести серьезную рану.
Вот примерно так...
Cообщение полностью

Дмитрий, все так. Теоретически. А на практике.
Представь себе такой диалог между решившими выяснить отношения Габеном и Гексли. Габ рассказывает Геку о достоинствах и недостатках последнего.
"Мне нравится, что ты такой общительный, коммуникабельный. Мне не нравится, что ты болтливый, многословный.
Мне нравится твое чувство юмора, веселый нрав. Мне не нравится, что ты несерьезный какой-то, все у тебя хиханьки
Мне нравится, что ты такой добрый и ласковый. Мне не нравится, что ты какой-то мягкий, слабохарактерный
и т.д. и т.п."

Дима, я понятно излагаю ? Вы понимаете, что подобный диалог(монолог) - нонсенс и чепуха ?
Хотя теоретически....
Дмитрий, Вы меня простите, если что не так. Но сдается мне, что у Вас что-то личное. С каждым Вашим постом. Уже крещусь, а все равно кажется
Или это типа миссия такая - раскрыть нам (Гексли) глаза на нас самих ради нашего же блага ?!

asd
 
4 Июл 2005 16:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 201
Важных: 5
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 17:35 Chan сказал(а):
Дима, я понятно излагаю ?
Cообщение полностью

Вот, честно говоря - нифига не понял...
Не, в смысле, если бы этот же пост был вывешен в ответ на какое-то из моих выступлений в теме "Гексли", то он бы там вполне себе даже очень подходил по смыслу и по котексту... А тут... Бррррр... "Ничччо-не-понимаю"...
Во-первых, приведенный диалог (монолог) Габена с Гексли - действительно чушь полнейшая. Если, упаси Господи, Габен решит выяснять отношения с Гексли, то, боюсь, упоминаний про достоинства не предвидится: с болевой Габен такого нарассуждяйничает - маманегорюй!
Другое дело - чисто теоретические абстрактные рассуждения...
Но смысла в приведенном Вами примере я пока все равно не уловил. (Блин! Чо ж я сегодня торможу-то так, а...) В смысле - какой именно смысл Вы хотели до меня этим примером донести.

Во-вторых... Хммм... Ну, где же у меня в этой-то теме чего личного появилось? Сижу, ПОЧТИ никого не трогаю, примус почи... в смысле, ехидничаю помаленьку...
Или на прямо поставленные вопросы отвечаю... Типа, затребованного комментария к высказываниям
Вот уж точно: насинг пёсанл - онли зэ бизнес...

А в-третьих... Да ну его в дупло - миссианство такое... Все равно - никакой благодарности... Тут, понимаешь ли, ради их блага жизни не жалеешь, гробишь себя на боевом, можно сказать посту... А в ответ - одни только упреки и оскорбления...





"Человек, который многого не умел"
 
4 Июл 2005 17:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 145
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 11:04 Mitych сказал(а):

Kir35 для того, чтобы наступить на грабли номер 2, надо сначала сойти с граблей номер 1, а это все-таки прогресс! По моему скромному мнению, грабли номер 2 вам пока не опасны!

Кстати, _leonidych_, объясните мне, неразумному, как так получается... Вот вы пишете, что стояли на "Граблях номер 2 - когда хвалит - либо свихнулся на почве цинизма и максимализма, либо не Габ)))))" Насколько я могу судить, вы - Габ Следовательно, вы стояли на этих граблях "свихнувшись на почве цинизма и максимализма"? Третьего варианта вы, вроде, не указали... Но ведь прежде, чем "свихнуться на почве цинизма и максимализма", нужно пройти стадию "циника и максималиста испорченного жизненным опытом"? Выходит, сначала вы наступили на грабли номер 1, потом на грабли номер 2, и только потом сформировали свое отношение к Гексли? Можно ли сказать, что это своего рода цикл развития отношения к Гексли недуализированного Габа?
Cообщение полностью


Я говорю о тенденциях восприятия критики или похвалы Гекслями в частности на форуме...

Теперь избегаю хвалить петь дифирамбы - Ах какие Геки прекрасные.... (грабель №2)
И ругать - какие Геки ужасные...(грабля №1)

Истина не там и не там - правильное выражение эмоций я оставлю Гекам...

Знаю что для Гечек подобная эмоциональность - всегда подозрительна. Реагируют быстро остро и часто жёстко...

Раньше считал что это личностное а не тимное - общение на форуме убедило тимное

Когда я хвалил и пел дифирамбы в одной теме Гечкам - Гечки набросились убеждать меня что я Дюма!!! И что я не имею права! говорить о Гечках хорошо!!! Из-за писем с подобными упрёками на время покинул форум... Письма ещё падали на электронку То что пишут сейчас упрекая Диму схоже с тем что я читал тогда в письмах...

Свихнувшийся циник, негабенистый Габ, шрекоподобное габенообразное - любимые эпитеты (часто их повторяю относительно себя в общении) того периода подаренные мне большей частью Гечкамиза то что хвалил

Геки! Я урок учёл! Я лучше скажу на ушко лично и зная что этого ждут... Геки сами подадют знак))


Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
1 пользователь выразил(и) благодарность _leonidych_ за это сообщение
 
4 Июл 2005 18:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

NZ
"Гексли"

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

Все абсолютно верно, ну просто точно-точно!

Разве что -
4. Не обижайтесь на его непостоянство: он всегда находится в поиске новых впечатлений, людей, отношений и любит строить воздушные замки. Не смотрите на количество его знакомых – оно очень редко переходит в качество.

тут не согласна, это может быть только верно по отношению к пртивоположному полу

а о дружбе - знакомых много, но друзей тоже немало. а пустые отношения меня тяготят, и никогда не длятся по моей инициативе.

16. Не повторяйте слишком часто «Я тебя люблю» Гексли, он это сам видит. Достаточно ласкового взгляда и приготовленного специально для него обеда )

Это вообще в точку

Хотя есть еще более ужасный вариант - это когда тебя спрашивают постоянно - "Ты меня любишь?"

тут рано или поздно убежишь, куда глаза глядят



 
4 Июл 2005 19:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemon_Tree

"Габен"

Сообщений: 84
Важных: 5
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 16:37 DimonD сказал(а):
Ээээ... Коллега!
[поправляет очки, пытается делать умное лицо]
Будучи морально готовым воспринять изначальный постулат в качестве аксиомы (ну... типа, там - "две параллельные прямые в пространстве пересекаются"), я, тем не менее, вынужден отметить логическую неувязку Вашего высказывания...
Итак...
[напрягает лобные мышцы, изображая мыслительный процесс]
Поскольку сенсорное воздействие (гладить) и взаимодействие на очень близкой эмоциональной дистанции (приободрять) в рамках виртуального общения на форуме практически невозможно, а ни ругать, ни хвалитиь, следуя Вашим постулатам - "НИЗЯ", остается единственный вариант обсуждения Гексли - безличное холодно-отстраненно-равнодушное упоминание его наличия "в принципе"... А таковое обсуждение, как процесс, не несущий ни малейшей смысловой нагрузки, не является предметом интереса Габена...
На соновании вышеизложенного следует неутешительный вывод: Габен на форуме - ВААЩЕ НИКАК НЕ ДОЛЖЕН УПОМИНАТЬ Гексли...



Cообщение полностью


Э-э-э-э... Вы знаете, коллега... Не могу с вами согласиться... "Гладить" - это не обязательно сенсорное воздействие...и даже не обязательно - экстрасенсорное... Хотя и такое тоже в принципе возможно... Но ведь погладить можно и словом (фразой, сложносочиненным предложением...).
Как мне кажется, разница между между "похвалить" и "полгадить" в присутствии оценочности в первлм случае и в ее отсутствии - во втором. Ну вот, например, можно сказать: "Как хорошо, что ты это заметил, какой ты молодец!". А можно: "Я так рад, что ты это заметил, мне так это приятно!". Чувствуете разницу?
Кстати, по-моему Габы тоже очень не любят, когда их хвалят-ругают (в смысле оценочности). Зато любят - когда гладят.

А по поводу первого: а вы какое пространство имеете в виду - эвклидово или нет? Чтой-то я тоже сегодня весь день торможу ...А кстати, что вы делали в воскресенье вечером? (Да, если этот вопрос слишком личный - отнеситесь к нему как к риторическому).


Жизнь богаче, чем наши представления о ней.
1 пользователь выразил(и) благодарность Lemon_Tree за это сообщение
 
4 Июл 2005 21:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SEAGULL
"Гексли"

Сообщений: 23
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 10:15 Kir35 сказал(а):
Как? Совсем нельзя хвалить?
А намеками? А то мне что-то не хочется наступать на грабли номер 2
Cообщение полностью


Намеками можно. Вообще, иррационалы фразы не заканчивают. А интуиту и по двум-трем первым словам ясно, чем дело кончится.
Поэтому полезно начать: "Гексли ты такая/такой...
мычание... чмоки... объятья" Happy end

Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства
 
4 Июл 2005 22:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SEAGULL
"Гексли"

Сообщений: 24
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 10:42 _apriori_ сказал(а):
ИМХО, совершенно бесполезное занятие - воплощать в жизнь идеалы Альфы. Он большей частью невоплотимы в принципе. Или воплотимы неизвестно для чего.
Cообщение полностью


Пока эти идеалы до Дельты спустятся, то останется меньшая их часть. А в меньшей части мы их воплотим с пользой для себя и как наглядный пример для остальных. По-моему, это-то мы и делаем.
У нас в квадре красота БС и радость жизни ЧЭ,
теплые отношения БЭ и осмысленность поступков ЧЛ.
Мне нравится.
Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства
 
4 Июл 2005 22:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 202
Важных: 5
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 22:52 Lemon_Tree сказал(а):
Э-э-э-э... Вы знаете, коллега... Не могу с вами согласиться... "Гладить" - это не обязательно сенсорное воздействие...и даже не обязательно - экстрасенсорное... Хотя и такое тоже в принципе возможно... Но ведь погладить можно и словом (фразой, сложносочиненным предложением...).
Как мне кажется, разница между между "похвалить" и "полгадить" в присутствии оценочности в первлм случае и в ее отсутствии - во втором. Ну вот, например, можно сказать: "Как хорошо, что ты это заметил, какой ты молодец!". А можно: "Я так рад, что ты это заметил, мне так это приятно!". Чувствуете разницу?
Кстати, по-моему Габы тоже очень не любят, когда их хвалят-ругают (в смысле оценочности). Зато любят - когда гладят.

А по поводу первого: а вы какое пространство имеете в виду - эвклидово или нет? Чтой-то я тоже сегодня весь день торможу ...А кстати, что вы делали в воскресенье вечером? (Да, если этот вопрос слишком личный - отнеситесь к нему как к риторическому).

Cообщение полностью


Видите ли, Коллега... Теперь, пожалуй, я вынужден вступить с Вами в дискуссию... Если попытаться отделить термин "Гладить" от сенсорного воздействия и придать ему то значение, которое Вы изволили описать в приведенном выше примере, то можно отметить крайне неутешительную вещь: "глажение", перестав быть понятием белосенсорномным, тут же становится понятие отчаянно черноэтическим... Согласитесь, что термины "я так рад" и "мне так приятно" относятся непосредственно к интсрументарию этики эмоций.
Так неужели же Вы, многоуважаемый Коллега, всерьез хотите предложить Габену переместиться при реализации какого-то понятия из зоны базовой функции в зону канала наименьшего сопротивления?


"А по поводу первого"... Ну, разумеется, я имел в виду постулат геометрии Лобачевского. Ведь именно работа по нашим сильным многомерным функциям позволяет нам вплотную приблизиться и максимально ощутить весь объем пространственной геометрии. В то время как плоскостные теории Эвклида практически насильно заталкивают нас в блок Супер-ЭГО...
(Мамадарагая! Что за пургу я несу!)

Хммм... В воскресенье вечером?
Полагаю, основным побудителным мотивом данного выяснения является желание установить некие общие тенденции, приведшии в результате к общим последствиям, выраженным в замедленном и затрудненном передвижении мыслепередающих импульсов по коре головного мозга?
Так ить, это... Помнится, я был занят процессом хаотичного передвижения между компьютером и телевизором, приостанавливая двигательную активность путем умеренного потребления слабоалкогольного напитка на основе солода и хмеля...
Надеюсь, данная информация окажет Вам должную поддержку в Ваших теоретических изысканиях...



"Человек, который многого не умел"
 
4 Июл 2005 23:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aidan
"Гексли"

Сообщений: 34
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 12:06 Masha_I сказал(а):
Дело не в том "что" она пишет, а "как". Я лично глубоко переживаю, когда человек испытывает неприятные чувства в общении, мне это передается даже физически или там метафизически... типа подташнивать начинает. С таким чувством я читаю Стратиевскую или что-то подобное.
И думаю - зачем человек мучался?

О вкусах не спорят. Драйзерам мы НИКОГДА не нравимся и порой даже с 1-го взгляда.
Cообщение полностью


Помнится, когда я эту книгу читала, мне тоже очень плохо и мучительно было. А вчера вот перечитала отдельно взятые описания - и ничего, нормально! В том числе и про Гекслей. Как на меня - 3D картинка: и плюсы, и минусы. Не везде, конечно, на 100% попадает, ибо каждый человек индивидуален, но в целом, если не воспринимать лично - очень хороший и толковый инструмент!

А что до Драйзеров, то есть у меня две очень близкие подруги-Драйзеры. И мы нежно любим друг друга, и нравимся друг другу. Забавно, что одна из них поначалу побаивалась меня... а теперь считает самым близким человеком после мужа!

 
5 Июл 2005 04:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Milochka_iz_Omska
"Гексли"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Здрасьте... вот, прошла я тест на этом сайте и вышло, что я Гексли... почитала то что топикстартер написал.. .вроде как про меня...
Но вот некоторое время назад проходила тест на другом форуме (что там отвечала не помню) и там вышло, что я Есенин. Вроде бы оба раза отвечала на вопросы честно. Но вот так по-разному получилось... Ниччаво не понимаю...

 
5 Июл 2005 05:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mitych

"Гексли"

Сообщений: 202
Важных: 9
Анкета
Письмо

5 Июл 2005 06:50 Milochka_iz_Omska сказал(а):
Здрасьте... вот, прошла я тест на этом сайте и вышло, что я Гексли... почитала то что топикстартер написал.. .вроде как про меня...
Но вот некоторое время назад проходила тест на другом форуме (что там отвечала не помню) и там вышло, что я Есенин. Вроде бы оба раза отвечала на вопросы честно. Но вот так по-разному получилось... Ниччаво не понимаю...
Cообщение полностью


А что тут понимать - тесты не достоверны. Если хотите определить свой социотип - на форуме есть раздел "Виртуальное типирование" или обратитесь к специалистам.

 
5 Июл 2005 08:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vera_Novikova

"Гексли"


Сообщений: 1301
Важных: 115
Анкета
Веб-сайт
Письмо

4 Июл 2005 22:52 Lemon_Tree сказал(а):
Как мне кажется, разница между между "похвалить" и "погладить" в присутствии оценочности в первом случае и в ее отсутствии - во втором. Ну вот, например, можно сказать: "Как хорошо, что ты это заметил, какой ты молодец!". А можно: "Я так рад, что ты это заметил, мне так это приятно!". Чувствуете разницу?
Cообщение полностью

Чувствую... Очень тонко подмечено. В первом случае - не понятно, что, может и на болевую попасть, а там и похвала неадекватно воспринимается. Во втором случае - отношения.
Как я горжусь за референтную дуалов в таких случаях!!!!!!!
"Соционический практикум"
1 пользователь выразил(и) благодарность Vera_Novikova за это сообщение
 
5 Июл 2005 09:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Green_Apple_
"Гексли"

Сообщений: 98
Анкета
Письмо

4 Июл 2005 22:52 Lemon_Tree сказал(а):
Ну вот, например, можно сказать: "Как хорошо, что ты это заметил, какой ты молодец!". А можно: "Я так рад, что ты это заметил, мне так это приятно!". Чувствуете разницу?
Кстати, по-моему Габы тоже очень не любят, когда их хвалят-ругают (в смысле оценочности). Зато любят - когда гладят.


Cообщение полностью

Как хорошо выкристаллизировано Всю жизнь мне доставалось за мою иносказательность, такой же иносказательности мне хотелось и от партнера... они (не Габки) их воспринимали как этакую странность, эти недомолвки, вечные словесные изощрения с их т.з.("Ну что ты умничаешь, скажи напрямую и всё!") . А причина - ориентированность на дуала
---------
Весь мир улыбается мне, и я улыбаюсь ему в ответ )))
 
6 Июл 2005 13:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kuroleska
"Гексли"

Сообщений: 74
Анкета
Письмо

Странно. Никогда не замечала за Геками иносказательности. По-моему, как раз наоборот сплошная прямосказательность - особенно, когда дело касается похвалить кого-то...Я еще понимаю, когда речь идет о каких-то неприятных выяснениях отношений - тогда, возможно, Гек и говорит несколько туманно и не прямо...
...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
6 Июл 2005 18:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 148
Анкета
Письмо

6 Июл 2005 19:13 kuroleska сказал(а):
Странно. Никогда не замечала за Геками иносказательности. По-моему, как раз наоборот сплошная прямосказательность - особенно, когда дело касается похвалить кого-то...Я еще понимаю, когда речь идет о каких-то неприятных выяснениях отношений - тогда, возможно, Гек и говорит несколько туманно и не прямо...
Cообщение полностью


Это для Геков и Габов прямосказательность - а для Максов и Гамов например сплошные намёки))
Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
 
6 Июл 2005 18:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kuroleska
"Гексли"

Сообщений: 75
Анкета
Письмо

Это для Геков и Габов прямосказательность - а для Максов и Гамов например сплошные намёки))
_________________
???? Ну вот хоть к примеру тогда что-нибудь?
У меня мама Гам - ничего, не жалуется. Разве что, когда я начинаю что-нибудь рассказывать со слишком длинной предисторией и отступлениями...
...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
6 Июл 2005 18:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vadim_F

"Габен"

Сообщений: 116
Важных: 1
Анкета
Письмо

6 Июл 2005 19:13 kuroleska сказал(а):
Странно. Никогда не замечала за Геками иносказательности. По-моему, как раз наоборот сплошная прямосказательность - особенно, когда дело касается похвалить кого-то...
Cообщение полностью


Вероятно, зависит от того, что иметь в виду под иносказательностью. Но в целом согласен.


 
6 Июл 2005 18:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 149
Анкета
Письмо

6 Июл 2005 19:23 kuroleska сказал(а):
Это для Геков и Габов прямосказательность - а для Максов и Гамов например сплошные намёки))
_________________
???? Ну вот хоть к примеру тогда что-нибудь?
У меня мама Гам - ничего, не жалуется. Разве что, когда я начинаю что-нибудь рассказывать со слишком длинной предисторией и отступлениями...
Cообщение полностью


Она смирилась - мама всё же

Хорошо пример - говорю Гаму: извините но мы вынуждены с Вами растаться...
В смысле увольняю человека...
Что может быть непонятного в этой фразе не знаю?
Но не понимает!!! Несколько дней человек ходит и пытается доказать что он пригодится...
То есть пока не услышит Пшёл вон! сказанное Максом или Жуком не успокоится...
Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
 
6 Июл 2005 18:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kuroleska
"Гексли"

Сообщений: 77
Анкета
Письмо

6 Июл 2005 19:33 _leonidych_ сказал(а):
Она смирилась - мама всё же

Хорошо пример - говорю Гаму: извините но мы вынуждены с Вами растаться...
В смысле увольняю человека...
Что может быть непонятного в этой фразе не знаю?
Но не понимает!!! Несколько дней человек ходит и пытается доказать что он пригодится...
То есть пока не услышит Пшёл вон! сказанное Максом или Жуком не успокоится...
Cообщение полностью

____________________
Однако же, это что-то странное. Ну, как Гамы и Габы меж собой дружат - это мы знаем Неудивительно, что между ними может такое возникнуть. А вот пример какой-нибудь иносказательности Гека - по отношению к Габу? А?
...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
6 Июл 2005 18:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_leonidych_
"Габен"

Сообщений: 150
Анкета
Письмо

6 Июл 2005 19:53 kuroleska сказал(а):
____________________
Однако же, это что-то странное. Ну, как Гамы и Габы меж собой дружат - это мы знаем Неудивительно, что между ними может такое возникнуть. А вот пример какой-нибудь иносказательности Гека - по отношению к Габу? А?
Cообщение полностью


Вот тут я не помшник
Не знаю таких примеров - всё хорошо понимается даже полунамёки и уход от темы))
То исть когда Гечка говорит - извини я не могу прийти на свиданиё - каблук сломался А в телефоне шум поезда метро))
Понимается так как оно есть))
Что она добрая душа просто не смогла сказать - пошёл на фиг))
Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
 
6 Июл 2005 19:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Masha_I
"Гексли"

Сообщений: 137
Анкета
Письмо

Саш, просто каблук в метро сломался... Ты что! :-)))
"Если бы двери абсолютного восприятия были открыты, мы видели бы вещи такими, какие они есть - бесконечностью..." У.Блейк
 
6 Июл 2005 19:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Инструкция по обращению с Гексли

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 20 Авг 2019 20:41




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор