22 Ноя 2014 19:11 Argus сказал(а):
Правильно. Но! ФЭВЛ с ЛВЭФ.
Способ? Да перешантажировать!
...и слились в экстазе на почве совместного закрывания огурцов?..
Насчет способа- а зачем?
ты такая бегаешь, обещала быть весь вечер несчастной- вот и нате вам. А я тебе обещала, что если ты будешь, то я так буду, что несчастнее меня никого не будет..
А ты, соответственно -что - будет! и это - ты.
Одного денечка такого общения хватит, чтобы друг другом на 100 лет вперед нажраться.
22 Ноя 2014 15:12 Wizz сказал(а):
Скандал - это когда 2 или несколько человек орут друг на друга из-за чего-нибудь или ни из-за чего.
Когда орет один - это не скандал, это психушка.
Орать можно с оскорблениями или без, потому что, как я вам уже пыталась объяснить, слово идиот, направленное в адрес большинства Дюм - это не оскорбление, а фигура речи. А Я вам слово "бред" еще долго не забуду. То есть, что для одного оскорбление, для другого- ничего особенного, если не комплимент.
Ну, так скандалы мы с вами очень даже похоже понимаем. Поэтому повторюсь, что я тоже скандалы терпеть не могу, а так же избегаю скандальных людей. Встречала скандальных людей разных ТИМов, вот только пока еще не встречала скандальных Дюм и Габенов. Ну, это, конечно мой опыт. У вас может быть другой.
А если я слово "бред" заменю выражением "ну что вы опять напридумывали?", это вам менее неприятно? По-другому, ну никак не могу выразиться, так то, что вы далее написали, для меня лично звучит абсурдно. Было бы интересно послушать, для кого слово "бред", если не в шутку, звучал бы как комплемент )))
И давайте не будем путать кирпичи с капустой. Любой человек может говорить бред, не зависимо от интеллектуального уровня, образования и так далее. То есть, это критика действия.. А вот если кого назвать идиотом или тому подобное, то это прямое оскарбление. Не думаю, что такое оскорбление может для кого-то быть нормой, по крайней мере в моем круге общения так люди друг друга не оскорбляют, тем более не могу представить, чтоб для кого-то из моих знакомых Дюм это было бы нормально. Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта
22 Ноя 2014 21:53 Argus сказал(а):
Любое слово в зависимости от ситуации, контекста, интонации и т.п. может выражать практически что угодно.
Да, конечно. Но мне было бы интересно услышать именно про слово "бред", а еще больше даже "идиот", как комплемент ))) Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта
22 Ноя 2014 16:12 Wizz сказал(а):
Когда орет один - это не скандал, это психушка.
Орать можно с оскорблениями или без, потому что, как я вам уже пыталась объяснить, слово идиот, направленное в адрес большинства Дюм - это не оскорбление, а фигура речи. А Я вам слово "бред" еще долго не забуду. То есть, что для одного оскорбление, для другого- ничего особенного, если не комплимент.
.....
Еще вопросы есть?
если подумать то в отношении некоторых людей мне хочется истерить, обижаться и ругаться...
просто потому что степень их "зарозумілості" - по русски переводится как высокомерие, хотя мне кажется что нюансы смысла теряются при переводе.
в общем люди которые тупо убеждены что они только правы и есть пуп земли - меня бесят. уж сорри... видимо ЧИ не хватает. когда вот они убеждены что только их вариант видения и понимания чего либо - единственно верный, и они наверняка безапеляционно знают что оно и как, а все остальные идиоты... - бесит...
поэтому если вы, допустим, обладаете вот таким качеством - самомнением, то в моем лице вполне может оказаться обидчивый и истерящий дюм...
естесственно, с вашей точки зрения, которую я буду считать бредовой, тупо в силу продавливания одного варианта.
собственно свое такое отношение могу показать людям когда хочется чтобы они меня услышали.
ну или считаю что есть шанс что услышат, или не все попытки были безрезультатны.
я не знаю насколько это тимно... если что. Если жизнь беспощадно бьёт, И до срыва осталось немного, Лучше вспомни: дома ждёт кот, Это значит - не всё так плохо.
4 пользователя выразил(и) благодарность Saveta за это сообщение
23 Ноя 2014 11:32 Saphira сказал(а):
Да, конечно. Но мне было бы интересно услышать именно про слово "бред", а еще больше даже "идиот", как комплемент )))
Без проблем.
Я совершаю нечто дерзкое, экстравагантное, сшибающее к черту все положенные нормы. И слышу сзади ошалелое, растерянное, возмущенное, восхищенное "вот идиотка!!!"
Мне приятно. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
3 пользователя выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
23 Ноя 2014 11:33 Argus сказал(а):
Без проблем.
Я совершаю нечто дерзкое, экстравагантное, сшибающее к черту все положенные нормы. И слышу сзади ошалелое, растерянное, возмущенное, восхищенное "вот идиотка!!!"
Мне приятно.
Понятно, спасиб за ответ Наверное, тогда Wizz несколько адресом ошиблась, так как для меня лично и в такой ситуации это бы не было комплементом, может, просто бьло бы смешно...
Вообще, было бы интересно услышать мнения других людей об из ощущениях в данной ситуации Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта
23 Ноя 2014 10:32 Saphira сказал(а):
Да, конечно. Но мне было бы интересно услышать именно про слово "бред", а еще больше даже "идиот", как комплемент )))
меня обычно веселит и оживляет, когда слышу такое в свой адрес, а "бред" еще и вызывает интерес и желание пообщаться более глубоко
KalinovMost - логиков "идиот " не обижает. Кроме логиков-идиотов.
Логики про себя обычно знают, что они не идиоты, не кретины и не дураки. А если вы это сами про себя точно знаете, то что вам до чужого мнения. На Бальзака "дурак" поорать тоже можно, редко и в тему. 95% что не обидится. Доны не обижаются. Особенно реально умная их разновидность.
А я никогда не обижусь на слово "трусиха". Поржу, да. Тест могу предложить, если не лень, у кого кишка толще. Но вообще - плевать. Мне при рождении чувство страха в матрицу забыли встроить, потому что.
А вот если обозвать трусом вас - обидитесь, скорей всего, сильно. Хотя, если по-честному, и с Жуко-Наповской колокольни, то вы - оно. Панятн?
А когда дураком обзывают дурака, то дураку это сильно обидно. Отчего Напы с Гекслями и бесятся. Нам не надо это напоминать, мы без вас все про себя знаем.
KalinovMost - логиков "идиот " не обижает. Кроме логиков-идиотов.
Логики про себя обычно знают, что они не идиоты, не кретины и не дураки. А если вы это сами про себя точно знаете, то что вам до чужого мнения. На Бальзака "дурак" поорать тоже можно, редко и в тему. 95% что не обидится. Доны не обижаются. Особенно реально умная их разновидность.
А я никогда не обижусь на слово "трусиха". Поржу, да. Тест могу предложить, если не лень, у кого кишка толще. Но вообще - плевать. Мне при рождении чувство страха в матрицу забыли встроить, потому что.
А вот если обозвать трусом вас - обидитесь, скорей всего, сильно. Хотя, если по-честному, и с Жуко-Наповской колокольни, то вы - оно. Панятн?
А когда дураком обзывают дурака, то дураку это сильно обидно. Отчего Напы с Гекслями и бесятся. Нам не надо это напоминать, мы без вас все про себя знаем.
таки дела.
ну так на форуме реагируют на высказывания про соционические закономерности. и от таблички не будет меняться восприятие - все одно бред будет казаться бредом, а трусость - трусостью. и чем ближе слова прореагировавших будут к их мыслям, тем точнее нарисуется картинка. а беситься, обижаться - оно понятно, но зато истина. а так получается что из-за ваших обидок вопрошающий свою истину не получит в полном объеме, ибо все будут стараться исказить свои же мысли. 2 пользователя выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
ну так на форуме реагируют на высказывания про соционические закономерности. и от таблички не будет меняться восприятие - все одно бред будет казаться бредом, а трусость - трусостью. и чем ближе слова прореагировавших будут к их мыслям, тем точнее нарисуется картинка. а беситься, обижаться - оно понятно, но зато истина. а так получается что из-за ваших обидок вопрошающий свою истину не получит в полном объеме, ибо все будут стараться исказить свои же мысли.
Так.
Значь, стой тут, никуда не уходи, щяс я за Бальзаками сбегаю.. Они тебе ответят!!!
*Напы с Гекслями от ужаса перепутали репы, и начали их нервно чесать друг другу*
Я тебе больше скажу! Тот смысл, который я выцарапала из поста Калинов Мост с кровью после 7го раза попытки осилить... он, по итогу, отличается от того, который выцедила Away
Я тебе больше скажу! Тот смысл, который я выцарапала из поста Калинов Мост с кровью после 7го раза попытки осилить... он, по итогу, отличается от того, который выцедила Away
Нафиг понимать белых логиков.
я ж всем всегда почему и говорю - чта у Гекслей там сётаке не дыра, а решето. Чо-ничо а иногда задерживается.
А вот когда дыра..
Прикинь этот ужас, да? Текст. Написанный по-русски. Всеми знакомыми словами. Дочитываешь до четвертого слова, забываешь первое. Читать пятое в этом случае смысла нет.
Так я дальше пятого и не прорвалась.
Труууубааааа дело..
16 Ноя 2014 18:09 achieve-10 сказал(а): Милые Дюмы, есть к вам вопрос, буду благодарна за несколько фраз - размышлений. Сейчас несколько подруг-знакомых Дюм в окружении, и в детстве была...
Интересно, как ощущается в своём характере действие творческой ЧЭ , что может быть причиной ссоры с каким-то человеком, быстро ли меняются эмоции после ссоры или нет, как лишний раз не нарываться на обиды Дюмы, например, мелкие или большие?
крайне субъективно, но из своего опыта мне че-то вангуется ощущение Дюмой своей невостребованности (и непризнания экспертности) по БС, проще говоря "Макс постоянно затыкает Дюму со своей фоновой, и не замечает этого" 1 пользователь выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
меня обычно веселит и оживляет, когда слышу такое в свой адрес, а "бред" еще и вызывает интерес и желание пообщаться более глубоко
Ну, одно дело, когда оживляет и вызывает интерес пообщаться, особенно это понятно, почему происходит у людей любящих поспорить (сама такая), а другое дело воспринять это, как комплемент. Или я тут неправа, и если вам люди говорят " вы бред несете" вас это комплеметирует ? ))))))
А тут я с вашими Бользаками согласна Или даже не муть, а бред, чтоб еще и комплемет человеку сделать и заинтересовать ))))))))))) Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта
23 Ноя 2014 21:51 Saphira сказал(а):
Ну, одно дело, когда оживляет и вызывает интерес пообщаться, особенно это понятно, почему происходит у людей любящих поспорить (сама такая), а другое дело воспринять это, как комплемент. Или я тут неправа, и если вам люди говорят " вы бред несете" вас это комплеметирует ? ))))))
значит что в то, что я говорю, слушают, вслушиваются и как-то пытаются понять, а не просто "кивают социально-вежливо, и дальше о чем-то своем". это приятно.
23 Ноя 2014 21:51 Saphira сказал(а): А тут я с вашими Бользаками согласна Или даже не муть, а бред, чтоб еще и комплемет человеку сделать и заинтересовать )))))))))))
ну почему бред? представим чисто анонимный форум, кто-то задает вопрос, остальные на него отвечают-обсуждают. все по сути, без перехода на личности-обидки и так далее. чистое соционическое моделирование.
а теперь появляются ники, таблички с тимами, просьбы "не говорите мне вот так". и тут уже совсем другое обсуждение вопроса, с искажениями относительно первого "чистого" варианта, возможно с сильными. 1 пользователь выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
значит что в то, что я говорю, слушают, вслушиваются и как-то пытаются понять, а не просто "кивают социально-вежливо, и дальше о чем-то своем". это приятно.
А может же быть вариант, когда наоборот говорят "бред" именно из-за того, что не хотят вслушиваться и понимать? ))
ну почему бред? представим чисто анонимный форум, кто-то задает вопрос, остальные на него отвечают-обсуждают. все по сути, без перехода на личности-обидки и так далее. чистое соционическое моделирование.
а теперь появляются ники, таблички с тимами, просьбы "не говорите мне вот так". и тут уже совсем другое обсуждение вопроса, с искажениями относительно первого "чистого" варианта, возможно с сильными.
Да, нет... Я как с вашим первым постом, так и с этим в общем согласна. Только сам стиль написания инфы мутный для меня лично. Я ваш первый пост пару раз перчитывала , чтоб понять, что же вы именно имели в виду. А слово "бред" это я так... типа "заинтересовывала" )) Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта
23 Ноя 2014 22:21 Saphira сказал(а):
А может же быть вариант, когда наоборот говорят "бред" именно из-за того, что не хотят вслушиваться и понимать? ))
может быть. я такой вариант не хочу рассматривать )