Соционический форум
 Случайная ссылка:
Как получать больше удовольствия от жизни? - американский психолог Соня Любомирски (Sonja Lyubomirsky) предлагает нам несколько доступных методов получения большего удовольствия от жизни.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 16 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 1-й квадры Флуд разрешен » Может ли Гексли первая проявить инициативу с Робом?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Может ли Гексли первая проявить инициативу с Робом?


Xattri
"Робеспьер"

Красноярск


Сообщений: 26
Анкета
Письмо

10 Фев 2013 03:48 NoraHealy сказал(а):
Не уверена, что тут дело в базовой или не базовой БЛ Мне хоть и не кажется, что с миром все ok, но по большому счету на мир мне пофиг - личное щастье таки способно его заслонять, так что в любом случае можно не напрягаться.

Cообщение полностью


Аналогично. Какое-то стремление гармонизировать внешний мир вокруг себя, определенно, присутствует. Но масштабы этих желаний весьма скромные. А случаи невозможности их достижения воспринимаются философски. Тем более если есть "личное щастье"

p.s.
А по теме считаю что если донельзя раздражает нерешительность, то проявлять первой инициативу не только можно, но и нужно. Бо постоянное раздражение (даже если оно тщательно скрывается) способно отпугнуть куда надежнее чем инициатива. Если же отпугнет "тютю" именно она, то и скатертью дорожка Как минимум исчезнет повод для раздражения.


4 пользователя выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
13 Фев 2013 04:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dulcinea
"Дюма"
ФЭЛВ
Россошь

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

13 Фев 2013 04:10 Sasha76 сказал(а):
простите за офтоп, в фильме To Rome with Love есть сцена которую сыграли Jesse Eisenberg и Ellen Page (Monica и Jack), мне напомнило Гека и Роба, как думаете, похоже?)
Cообщение полностью

с удовольствием посмотрела фильм.
Моника, да, мне тоже показалось Гекслей. А вот Джек, хм, ну может и Роб, а может и Баль. а может ваще Дось.

а почему вам он Робом показался?

 
13 Фев 2013 21:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Achkohtli
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 9
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

13 Фев 2013 05:39 Xattri сказал(а):
Аналогично. Какое-то стремление гармонизировать внешний мир вокруг себя, определенно, присутствует. Но масштабы этих желаний весьма скромные. А случаи невозможности их достижения воспринимаются философски. Тем более если есть "личное щастье"

p.s.
А по теме считаю что если донельзя раздражает нерешительность, то проявлять первой инициативу не только можно, но и нужно. Бо постоянное раздражение (даже если оно тщательно скрывается) способно отпугнуть куда надежнее чем инициатива. Если же отпугнет "тютю" именно она, то и скатертью дорожка Как минимум исчезнет повод для раздражения.

Cообщение полностью

Кстати, согласна. Отпугнуть его уже окончательно, чтоб горизонт не заслонял, и слюнявить карандашик дальше. ТИМов неохваченных пока осталось.

"Может ли Гексли первая проявить инициативу с Напом" например...

спойлер: НЕ МОЖЕТ.

Ачкохтли
1 пользователь выразил(и) благодарность Achkohtli за это сообщение
 
14 Фев 2013 21:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Киев

Сообщений: 35
Анкета
Письмо

картинка по запросу "белые этики знакомятся с робеспьером"



4 пользователя выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
 
16 Фев 2013 16:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MrRob
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Омск

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

Автору темы и все забредшим сюда Гексли. Из личного опыта совместной жизни с Гексли (5 лет под одной крышей, хотя это был уже явный перебор).
Здесь можно найти темы, которые подтверждают тот факт, что Робеспьеры нередко западают на Гексли, вероятно, некоторые проявления Гексли (этика и экстраверсия тому виной) незнакомых с соционикой людей вводят в заблуждение, и Гексли кажутся идеалом (Гюго).
Так что если хотите интрижку, то не тормозите, робеть - функция Робов. Первое время скучать не придется во всех смыслах.
Если хотите жить вместе, то держитесь подальше от Робов, сломают Вам моск, зачахнете, перестанете уже веселить Роба, останется только один вопрос - кто от кого уйдет.
А по поводу Ваших подколов о чем говорить с Гюго - то для Робеспьеров и Ваши рассуждения не более чем забавны, при этом Гюго может легко закрывать все сенсорные потребности семьи, а для Гексли это такая же тяжесть, как и для Робов. И если сравнивать манеру рассуждать Гексли и Гюго, то про Гюго можно сказать, что они рассудительны, про Гексли - нет.
В Гексли Робам, весьма вероятно, будет нравиться их более легкое отношение к ряду вещей, что для интрижки в самый раз, Гюго же больше подходит на роль жены.

1 пользователь выразил(и) благодарность MrRob за это сообщение
 
18 Фев 2013 12:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AP_L
"Достоевский"
ЛЭВФ
Москва

Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

"Лёгкое отношение" Гексли это видимо иррациональность имеется в виду

А "рассудительность" Гюго - соответственно, рациональность
тест на совместимость: а вы умеете не навязывать своё понимание жизни окружающим ? )
1 пользователь выразил(и) благодарность AP_L за это сообщение
 
18 Фев 2013 12:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Киев

Сообщений: 35
Анкета
Письмо

18 Фев 2013 13:56 AP_L сказал(а):
"Лёгкое отношение" Гексли это видимо иррациональность имеется в виду
Cообщение полностью


это неповторимое сочетание базовой ЧИ (которая принимает любые варианты as is) с болевой БЛ (которая демонстрирует, что полностью забив на БЛ можно все еще выживать, причем весьма весело)

18 Фев 2013 13:56 AP_L сказал(а):
А "рассудительность" Гюго - соответственно, рациональность
Cообщение полностью


с гюгами общался намного меньше, как по мне, это сочетание ролевой (человек не тормозится ни по интуиции, ни по логике (в силу слабости функций), и делает всё и всё время) и фоновой (фоновая регулирует направление этого "делания" по ролевой таким образом, что оно не заводит гюго встревать во всякие болевые для роба ситуации)


1 пользователь выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
 
18 Фев 2013 14:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ishtar_hat
"Жуков"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Я сюда совсем по другому поводу случайно зашла, но.

если женщина старше 28 оставляет пустой графу "дети", значит дети есть

Совсем не обязательно. Я сейчас (когда сменила ориентацию с участника форума на "леди, которая") заполнила, чтобы не задавали вопросов, но до недавнего времени у меня эта графа была пустой. Детей нет, ну или мне о них неизвестно.

– А это нас арестовывать идут.
– А, ну-ну.

 
11 Июн 2013 14:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 40
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

11 Июн 2013 15:57 ishtar_hat сказал(а):
Я сюда совсем по другому поводу случайно зашла, но.

Совсем не обязательно. Я сейчас (когда сменила ориентацию с участника форума на "леди, которая") заполнила, чтобы не задавали вопросов, но до недавнего времени у меня эта графа была пустой. Детей нет, ну или мне о них неизвестно.

Cообщение полностью


у вас были пустые очень много граф
ну и естественно я говорил про леди которая


 
11 Июн 2013 16:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zdrasti
"Гексли"
ВЭЛФ
Новосибирск

Сообщений: 8
Флуд: 25%
Анкета
Письмо

8 Фев 2013 17:53 Mamaliga сказал(а):
Есть один момент, который заставляет меня сомневаться что он РОб. Он считывает чужие эмоции и заражается от них. Например, он может сказать, я почувствовал что тебе грустно и тоже загрустил. Это ведь указывает на иррациональность? Робы ведь не чувствуют так тонко эмоциональное состояние другого человека? Или я ошибаюсь?
Cообщение полностью

А вот Досты так говорят и так чувствуют. Сопереживание - их конек.
8 Фев 2013 19:03 kinofobaII сказал(а):


ну что, уже перетипировали?
Cообщение полностью

вот же ж наглая хитрая рыжая морда (у меня котик рыжий)

 
11 Июн 2013 18:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

ishtar_hat
"Жуков"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо


з.ы. вообще это личная статистика
из 10 женщин старше 28 с незаполненной графой дети 9 будет с детьми, 10 - Катя )
а анкеты младше 28 я потоком не смотрю

Ладно, тогда 8. 9 - я и 10 - Катя.

у вас были пустые очень много граф
ну и естественно я говорил про леди которая

Ок, принимается. Почти. Потому как статус изменен с целью анкеты просматривать. Но это неважно, графу-то заполнила, бгг.
Может быть вы и правы. Тогда мне ход мыслей интересен, если можно (я нудная, я в курсе) - почему вы думаете, что женщина "вокруг 30" скорее будет умалчивать о наличии детей, чем об отсутствии? Где у нее логика? Мотив какой? Наличие все равно всплывет, а вот отсутствие может казаться чем-то стыдным (мало ли какие тараканы у нее в голове).
Ну если отбросить про статистику. :]
– А это нас арестовывать идут.
– А, ну-ну.

 
11 Июн 2013 18:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 40
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

11 Июн 2013 19:39 ishtar_hat сказал(а):
Ладно, тогда 8. 9 - я и 10 - Катя.

Ок, принимается. Почти. Потому как статус изменен с целью анкеты просматривать. Но это неважно, графу-то заполнила, бгг.
Может быть вы и правы. Тогда мне ход мыслей интересен, если можно (я нудная, я в курсе) - почему вы думаете, что женщина "вокруг 30" скорее будет умалчивать о наличии детей, чем об отсутствии? Где у нее логика? Мотив какой? Наличие все равно всплывет, а вот отсутствие может казаться чем-то стыдным (мало ли какие тараканы у нее в голове).
Ну если отбросить про статистику. :]
Cообщение полностью


теперь это топик про хинты сайтов знакомств )

при наличии детей большинство (или часть) отсечет знакомство сразу (или по фильтру поиска или по личному), а при незаполненной графе могут попытаться пообщаться, а к моменту когда всплывут дети, уже симпатия будет и всё такое
ну и - по москве и питеру возраст поднял бы с 28 до 35, по киеву - до 33, а в остальных городах, особенно в тех где меньше миллиона - до 28

 
11 Июн 2013 19:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zdrasti
"Гексли"
ВЭЛФ
Новосибирск

Сообщений: 8
Флуд: 25%
Анкета
Письмо

9 Фев 2013 21:03 Shaman сказал(а):
Та пожалуйста! Хоть сто раз!
Ээээ… не в смысле "жениться сто раз", а в смысле сто раз не зафлиртовать
Cообщение полностью

ха, а я б не успокоилась: когда научный интерес Донов останавливало семейное положение?

 
11 Июн 2013 19:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ishtar_hat
"Жуков"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо


теперь это топик про хинты сайтов знакомств )

Да ладно, к слову пришлось, не заводить же отдельный. Я в сайтах знакомств разбираюсь как свинья в апельсинах, хоть просвещусь. ТС все равно уже все равно.


при наличии детей большинство (или часть) отсечет знакомство сразу (или по фильтру поиска или по личному)

Ну да.


а при незаполненной графе могут попытаться пообщаться, а к моменту когда всплывут дети, уже симпатия будет и всё такое

Тем хуже.
– А это нас арестовывать идут.
– А, ну-ну.

 
11 Июн 2013 20:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 40
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

11 Июн 2013 21:45 ishtar_hat сказал(а):
Да ладно, к слову пришлось, не заводить же отдельный.

Cообщение полностью



вы так говорите как вроде это что-то плохое


11 Июн 2013 21:45 ishtar_hat сказал(а):
Ну да.

Тем хуже.
Cообщение полностью


вы пытаетесь минимизировать возможные негативные эмоции и обломы, а разведеннные женщины с ребенком, не отягощенные рефлексированием, в основном пытаются максимизировать выборку


 
11 Июн 2013 21:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ishtar_hat
"Жуков"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо


вы так говорите как вроде это что-то плохое

Ну. Может я гексли, которое проявляет инициативу. Про инициативу это шутка идиотская, извиняюсь. Это все виртуальное пространство виновато.
Хотя гексли с робами тут явно ни при чем конечно, но я не вижу тут вопроса аж на отдельную тему. Да и не завожу я тем на форуме своими руками. Но если вас напрягает - можно куда-нибудь в болтологию перейти, правда вопрос вроде исчерпан уже.


в основном пытаются максимизировать выборку

Брр. Ну да(2), я все время забываю, что такое бывает, и что наэрно так и надо.
– А это нас арестовывать идут.
– А, ну-ну.

 
11 Июн 2013 22:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

for_real
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

8 Фев 2013 15:51 KalinovMost сказал(а):
потому что округляется до 30

з.ы. вообще это личная статистика
из 10 женщин старше 28 с незаполненной графой дети 9 будет с детьми, 10 - Катя )
а анкеты младше 28 я потоком не смотрю
Cообщение полностью
Когда выясняется что у женщины есть ребёнок вы сразу сворачиваете общение?

 
11 Июн 2013 22:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Klarissa
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Вена

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

11 Июн 2013 22:08 KalinovMost сказал(а):
вы пытаетесь минимизировать возможные негативные эмоции и обломы, а разведеннные женщины с ребенком, не отягощенные рефлексированием, в основном пытаются максимизировать выборку

Cообщение полностью


Как интересно.
А зачем они это делают, по-вашему?
Вы реально сталкивались с таким подходом?

12 Июн 2013 00:39 for_real сказал(а):
а "личная статистика" тогда откуда?
Cообщение полностью


Присоединяюсь к вопросу.

 
11 Июн 2013 23:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ishtar_hat
"Жуков"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо


А зачем они это делают, по-вашему?
Вы реально сталкивались с таким подходом?

Завели бы тему уже что ли и правда что где-нибудь в общем разделе.
Зачем - затем, чтобы увеличить. Расширить круг такскть. Как по мне - заведомо пустая идея, круг и так и так одинаковый, все равно неподходящие отсеятся - так чего на них время и нервные клетки тратить.
А вы не сталкивались? даладно. Это еще и рекомендуется. Выборку увеличивать. В том числе потом ходить со всеми подряд на собеседования свидания побыстрее. Буквально рекомендуется виртуально только договариваться о встрече и бегом общаццо в реал и побольше, побольше. Я б застрелилась, а другие ходят каждый день как на работу и ничо. Прямо реально работа по поиску спутника жизни. И находят, да. Методично, целенаправленно, путем перебора.

На другом форуме был (и до сих пор есть уж 400 страниц мусолится, если не больше) тред о знакомствах в интернете. Погуглите, познавательно. Так и называется.
Или вам щас оптом за всех женщин обидно стало? Так мужчины тоже так делают)


вы пытаетесь минимизировать возможные негативные эмоции и обломы

Не совсем так и дело не в этом, ну да неважно, не обо мне речь. Я имела ввиду, что когда уже чего-то там возникло и вдруг вскрывается умышленно скрытый существенный факт - то все равно будет "давайдосвиданья", так не проще ли сразу отсеивать то, что не нужно. Зачем эти бессмысленные телодвижения.
– А это нас арестовывать идут.
– А, ну-ну.

 
12 Июн 2013 05:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 40
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

12 Июн 2013 06:27 ishtar_hat сказал(а):
Завели бы тему уже что ли и правда что где-нибудь в общем разделе.

Cообщение полностью


и снова - вы так говорите про превращение темы из одной в другую (третью, четвертую), как вроде это что-то плохое )

12 Июн 2013 06:27 ishtar_hat сказал(а):
Не совсем так и дело не в этом, ну да неважно, не обо мне речь. Я имела ввиду, что когда уже чего-то там возникло и вдруг вскрывается умышленно скрытый существенный факт - то все равно будет "давайдосвиданья", так не проще ли сразу отсеивать то, что не нужно. Зачем эти бессмысленные телодвижения.
Cообщение полностью


логическая ошибка - хоть 10 фактов вскроется, совсем не значит, что будет "давайдосвиданья", там уже другая химия запущена
12 Июн 2013 00:39 for_real сказал(а):
а "личная статистика" тогда откуда?
Cообщение полностью


анализ фоток (особенно из заброшенных разделов "разное"), автопортретов, дневников, плюс топики на форумах про сайты знакомств и людей на них

12 Июн 2013 00:50 Klarissa сказал(а):
Как интересно.
А зачем они это делают, по-вашему?
Вы реально сталкивались с таким подходом?

Cообщение полностью


переедьте из европейской столицы в украинскую провинцию и через пару лет поймете
а на самом деле тема эта наша - треш, притягивает исключительно неальфу, причем с восприятием "по-серьезному"

 
12 Июн 2013 08:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Klarissa
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Вена

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

12 Июн 2013 06:27 ishtar_hat сказал(а):
Зачем - затем, чтобы увеличить. Расширить круг такскть. Как по мне - заведомо пустая идея, круг и так и так одинаковый, все равно неподходящие отсеятся - так чего на них время и нервные клетки тратить.
Cообщение полностью


Ну так я как раз и интересуюсь, зачем "расширять круг"
И полностью с вами согласна - неэффективно это.
Кроме того, мне трудно представить женщину, которая готова заранее задвинуть собственного ребенка ради малознакомого мужчины, которому, возможно, он принципиально не интересен, а то и представляется помехой.

А KalinovMost вот настаивает, что такие не только бывают, но и среди одиноких мам определенного возраста составляют больше половины. Вот это у меня и вызывает большие сомнения.

12 Июн 2013 06:27 ishtar_hat сказал(а):
Это еще и рекомендуется. Выборку увеличивать. В том числе потом ходить со всеми подряд на собеседования свидания побыстрее. Буквально рекомендуется виртуально только договариваться о встрече и бегом общаццо в реал и побольше, побольше. Я б застрелилась, а другие ходят каждый день как на работу и ничо. Прямо реально работа по поиску спутника жизни. И находят, да. Методично, целенаправленно, путем перебора.
Cообщение полностью

А вот вторая рекомендация - не увязать в виртуале из боязни погубить робкие ростки взаимной симпатии - мне как раз кажется разумной.
Допускаю даже, что есть такие любвеобильные и обворожительные женщины, которым удаётся ощущать и вызывать симпатию чуть ли не ежедневно.

12 Июн 2013 06:27 ishtar_hat сказал(а):
Или вам щас оптом за всех женщин обидно стало? Так мужчины тоже так делают)
Cообщение полностью

Да не, не обидно, просто логику понять хочется. :
12 Июн 2013 06:27 ishtar_hat сказал(а):
Я имела ввиду, что когда уже чего-то там возникло и вдруг вскрывается умышленно скрытый существенный факт - то все равно будет "давайдосвиданья", так не проще ли сразу отсеивать то, что не нужно. Зачем эти бессмысленные телодвижения.
Cообщение полностью

Ну да. Или не сразу, а после взаимных истязаний, упреков и попыток простить. Но вероятность хэппи-энда стремится к нулю. Тем более, чем значимее сокрытый факт.


12 Июн 2013 09:52 KalinovMost сказал(а):
переедьте из европейской столицы в украинскую провинцию и через пару лет поймете.

а на самом деле тема эта наша - треш, притягивает исключительно неальфу, причем с восприятием "по-серьезному"
Cообщение полностью


Не, я понимаю, зачем нужен мужчина. И даже почему он может быть нужен очень сильно.
Я не понимаю - зачем усложнять себе задачу и удлинять путь?

Ладно, треш так треш.
Мне просто не нравится, когда вы свои субъективные проекции подаёте под видом объективной статистики. Особенно в довольно серьёзных вопросах.

А если вы опять намекаете на мою "неальфийскость", то я вам предлагала уже типировочную тему открыть, где я с интересом рассмотрю ваши доводы. А намеки в дальнейшем намерена игнорить.



1 пользователь выразил(и) благодарность Klarissa за это сообщение
 
12 Июн 2013 12:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 40
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

12 Июн 2013 13:24 Klarissa сказал(а):
Ладно, треш так треш.
Мне просто не нравится, когда вы свои субъективные проекции подаёте под видом объективной статистики.

Cообщение полностью


объективной? нуну )

12 Июн 2013 13:24 Klarissa сказал(а):
Особенно в довольно серьёзных вопросах.

Cообщение полностью


"серьёзных" - аха, до жути серьезных )

12 Июн 2013 13:24 Klarissa сказал(а):
А если вы опять намекаете на мою "неальфийскость", то я вам предлагала уже типировочную тему открыть, где я с интересов рассмотрю ваши доводы. А намеки в дальнейшем намерена игнорить.

Cообщение полностью


от игнора проявления тима не меняются, а типировочная тема не нужна, когда и в обычных куча проявлений )


 
12 Июн 2013 12:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zdrasti
"Гексли"
ВЭЛФ
Новосибирск

Сообщений: 8
Флуд: 25%
Анкета
Письмо

12 Июн 2013 17:39 KalinovMost сказал(а):
"серьёзных" - аха, до жути серьезных )

Cообщение полностью


Алексей, а вы всерьез считаете, что как минимум для половины одиноких матерей ребенок - досадное недоразумение, которое они не принимают всерьез?

 
12 Июн 2013 13:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 40
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

да что ж вы все к этим сайтам знакомств прицепились ) там очень специфичный контингент )

12 Июн 2013 14:04 Zdrasti сказал(а):
Алексей, а вы всерьез считаете, что как минимум для половины одиноких матерей ребенок - досадное недоразумение, которое они не принимают всерьез?
Cообщение полностью


откуда такой набор слов?
я привел два предложения
1. на сайте знакомств есть анкеты женщин 28+ (для нестолиц) с незаполненной графой дети (то есть они не указывают есть дети или нет, просто ничего там не указывают)
2. минимум у половины женщин из пункта 1 (то есть они висят на СЗ и не указывают ничего в графе дети) - дети есть

какой это процент от вообще общего числа одиноких матерей - остается только догадываться. расчетами тут заниматься не хочу, хотя можно, но не понимаю зачем.

откуда у вас взялась связка "если не заполнила графу, значит ребенок - досадное недоразумение, которого не принимают всерьез" мне остается только догадываться

ну и вообще - если не принимают "всерьез" (а принимают например с радостью или улыбкой) - это так плохо?

 
12 Июн 2013 13:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shatokua
"Дон Кихот"

Челябинск

Сообщений: 3
Флуд: 67%
Анкета
Письмо

12 Июн 2013 17:04 Zdrasti сказал(а):
Алексей, а вы всерьез считаете, что как минимум для половины одиноких матерей ребенок - досадное недоразумение, которое они не принимают всерьез?
Cообщение полностью


Специально пересмотрела сообщения Алексея, чтобы найти хоть какие-то посылки к вот этому выводу

(*шепотом): там их нет.
Я, кстати, наверно, не принимаю детей всерьез.
Но у меня не получается рассматривать себя как одинокую мать, наверно, я плохой пример ).
Let it be
1 пользователь выразил(и) благодарность Shatokua за это сообщение
 
12 Июн 2013 13:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 1-й квадры Флуд разрешен » Может ли Гексли первая проявить инициативу с Робом?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 9 Апр 2020 06:20




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор