Соционический форум
 Случайная ссылка:
Очищение кожи – стратегия и тактика

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 16 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 4-й квадры Флуд разрешен » Не развились ли у вас черты дуала?

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Не развились ли у вас черты дуала?


8Lena8
"Достоевский"

Кривой Рог

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Здравствуйте))
Читая о Штирлицах поняла, что в процессе жизнедеятельности развились черты дуала) Да, допустим, это даётся сложнее, чем присущие "виду"), но всё же. И не считаете ли Вы, что Достоевским лучше бы было именно с тождественными им? Мне не доводилось общаться с Достоевскими, может поэтому ощущения несколько субъективны, может кто-то опытом поделится?)

З.Ы. Может путь к целостности и предусматривает развитие недостающих черт?

Заранее спасибо

 
22 Авг 2013 13:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liska_spb
"Гексли"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 11
Флуд: 18%
Анкета
Письмо

22 Авг 2013 14:24 8Lena8 сказал(а):
Здравствуйте))
Читая о Штирлицах поняла, что в процессе жизнедеятельности развились черты дуала) Да, допустим, это даётся сложнее, чем присущие "виду"), но всё же. И не считаете ли Вы, что Достоевским лучше бы было именно с тождественными им? Мне не доводилось общаться с Достоевскими, может поэтому ощущения несколько субъективны, может кто-то опытом поделится?)

З.Ы. Может путь к целостности и предусматривает развитие недостающих черт?

Заранее спасибо


Предусматривает ) Очень полезно знать, что "все сама могу". А дальше развилочка - либо идешь "сам-на-сам-никому-ничего-не-должен-весь-такой-круглый-нечего-дать-и-нечего-взять" либо возвращаешься в мир отношений, но более сильный и уверенный в себе. Лично мой опыт и мое мнение, первологичное... но я ни разу не Дост.

1 пользователь выразил(и) благодарность Liska_spb за это сообщение
 
22 Авг 2013 17:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

8Lena8
"Достоевский"

Кривой Рог

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

22 Авг 2013 17:40 Liska_spb сказал(а):
Предусматривает ) Очень полезно знать, что "все сама могу". А дальше развилочка - либо идешь "сам-на-сам-никому-ничего-не-должен-весь-такой-круглый-нечего-дать-и-нечего-взять" либо возвращаешься в мир отношений, но более сильный и уверенный в себе. Лично мой опыт и мое мнение, первологичное... но я ни разу не Дост.


Спасибо Да, я тоже склоняюсь к этой мысли)

 
22 Авг 2013 19:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bootleg
"Достоевский"

Флориана

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

22 Авг 2013 14:24 8Lena8 сказал(а):
И не считаете ли Вы, что Достоевским лучше бы было именно с тождественными им?

А что именно лучше бы было?
Не уверена, что поняла ваш вопрос.
22 Авг 2013 14:24 8Lena8 сказал(а):
Мне не доводилось общаться с Достоевскими, может поэтому ощущения несколько субъективны, может кто-то опытом поделится?)

Наверняка доводилось, только вы их, скорее всего, не идентифицировали. Люди как люди, ничем от остальных разительно не отличающиеся.
О каком опыте вы спрашиваете?

 
22 Авг 2013 22:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Suun
"Достоевский"
ЭЛФВ
Новосибирск

Сообщений: 64
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Вы хотите сказать, что, может быть, лучше общаться с Достоевскими, чтобы был стимул развиваться? А если общаться с Штирлицами, то расслабишься и, постоянно на кого-то опираясь, остановишься в развитии?

Но это не так. У меня личный опыт – был когда-то мужчина Достоевский, а теперь Штирлиц.  Так вот, именно с Штирлицем я стала двигаться вперёд в развитии, становиться мудрее, взрослее, сильнее. Как ни странно. А с Достоевским мы только раздражали друг друга. Когда на вас воздействуют вашими же методами, это, знаете… только отталкивает. И научиться нечему, собственно.

Штирлиц же не просто делает за тебя все дела. Ты по суггестивной наблюдаешь за ним и учишься. И это остаётся с тобой навсегда – то, чему ты научился.

И, потом, я абсолютно не думаю, что из «я всё умею сам» следует «мне никто не нужен, я останусь один», и наоборот. Мне кажется, напротив, когда человек всё умеет, он сможет стать равноценным партнёром другому. Чтобы в трудной ситуации суметь взять ответственность на себя и поддержать.

И, потом, представьте ситуацию. Да, я умею приготовить ужин, у меня нет с этим проблем. Но разве не приятно, когда кто-нибудь скажет: «отдохни, сегодня приготовлю я»?


2 пользователя выразил(и) благодарность Suun за это сообщение
 
23 Авг 2013 06:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

8Lena8
"Достоевский"

Кривой Рог

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

22 Авг 2013 22:17 Bootleg сказал(а):
А что именно лучше бы было?
Не уверена, что поняла ваш вопрос.

Наверняка доводилось, только вы их, скорее всего, не идентифицировали. Люди как люди, ничем от остальных разительно не отличающиеся.
О каком опыте вы спрашиваете?


Не знаю даже, в коллективах, начиная с садика, а также в школе и пока закончила институт пару раз пришлось менять группы, когда была какая-то несправедливость, то никто не выступал против и это с надрывом и, в последствии, с слезами после окончания) доводилось делать мне.. и вообще часто на меня вешали ярлык "слишком правильная", чего я не понимала.. Из этого сделала вывод, что с Достоевскими не доводилось сталкиваться, так как их бы тоже возмущало, например, когда кого-то подавляют, как прямо, открыто, так и за спиной. Хотя.. кто его знает) Ну да не важно) Я спрашиваю об опыте общения с Достоевскими, по-моему здорово, когда видишь, что у человека родственные тебе эмоции, система ценностей и т.д.

 
23 Авг 2013 09:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

8Lena8
"Достоевский"

Кривой Рог

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Авг 2013 06:04 Suun сказал(а):
Вы хотите сказать, что, может быть, лучше общаться с Достоевскими, чтобы был стимул развиваться? А если общаться с Штирлицами, то расслабишься и, постоянно на кого-то опираясь, остановишься в развитии?

Но это не так. У меня личный опыт – был когда-то мужчина Достоевский, а теперь Штирлиц.  ; ; ; Так вот, именно с Штирлицем я стала двигаться вперёд в развитии, становиться мудрее, взрослее, сильнее. Как ни странно. А с Достоевским мы только раздражали друг друга. Когда на вас воздействуют вашими же методами, это, знаете… только отталкивает. И научиться нечему, собственно.

Штирлиц же не просто делает за тебя все дела. Ты по суггестивной наблюдаешь за ним и учишься. И это остаётся с тобой навсегда – то, чему ты научился.

И, потом, я абсолютно не думаю, что из «я всё умею сам» следует «мне никто не нужен, я останусь один», и наоборот. Мне кажется, напротив, когда человек всё умеет, он сможет стать равноценным партнёром другому. Чтобы в трудной ситуации суметь взять ответственность на себя и поддержать.

И, потом, представьте ситуацию. Да, я умею приготовить ужин, у меня нет с этим проблем. Но разве не приятно, когда кто-нибудь скажет: «отдохни, сегодня приготовлю я»?



Спасибо Вам большое за такой искренний ответ)
Нет, я не совсем это имела в виду, стимул развиваться есть сам по себе, это неотъемлемая часть продуктивной жизни. И да, я согласна со всеми Вашими риторическими вопросами)), но я вела к тому, что, возможно, если человек в полной мере (насколько ему это необходимо) сможет сам развить в себе недостающие черты, то , возможно, ему лучше будет с тождественным ему? Вот, например, я буду работать психологом, что отвечает моим потребностям и не требует особо таких черт, которые у меня "ущемлёны") Хотя я поэтому и спросила, так как хочу основываться не только на своих ощущениях и выводах)) Собственно говоря, наверное, больше всего повлияло на формирование этих мыслей то, что , просматривая анкеты Штирлицев, у меня создалось впечатление, что где-то треть явно отличается какой-то самовлюблённостью)) Может, конечно, я ошибаюсь, не хочу никого обвинять.. Просто вот у достоевских я это не заметила) Да и вообще среди них встречалось много весов и, например, вегетарианцев.. Я веду к тому, что для меня важнее помочь людям и животным, что (со стороны) вызывает определённые трудности и мне кажется, что только человек с такими же ценностями сможет это понять.. Вот так)), но я не отрицаю, что это может быть чисто субъективный опыт, повлиявший на такое восприятие, поэтому вот и спрашиваю

З.Ы. Я очень рада за Вас и любимого Штирлица

 
23 Авг 2013 09:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tobick
"Гексли"
ВЭЛФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 99
Флуд: 13%
Анкета
Письмо

22 Авг 2013 18:40 Liska_spb сказал(а):
Предусматривает ) Очень полезно знать, что "все сама могу". А дальше развилочка - либо идешь "сам-на-сам-никому-ничего-не-должен-весь-такой-круглый-нечего-дать-и-нечего-взять" либо возвращаешься в мир отношений, но более сильный и уверенный в себе. Лично мой опыт и мое мнение, первологичное... но я ни разу не Дост.


по моему опыту желания исполняются, когда уже и не очень надо... так и дуалы появляются, когда стала вся такая самостоятельная, савмодостаточная и жуть какая компетентная по всем-всем вопросам
Цель сияет так ярко, что не видно ведущий к ней путь, а когда цели нет, путь - как на ладони (с.)
2 пользователя выразил(и) благодарность Tobick за это сообщение
 
23 Авг 2013 09:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bootleg
"Достоевский"

Флориана

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Авг 2013 10:14 8Lena8 сказал(а):
...в коллективах, начиная с садика, а также в школе и пока закончила институт пару раз пришлось менять группы, когда была какая-то несправедливость, то никто не выступал против и это с надрывом и, в последствии, с слезами после окончания) доводилось делать мне.. и вообще часто на меня вешали ярлык "слишком правильная", чего я не понимала.. Из этого сделала вывод, что с Достоевскими не доводилось сталкиваться, так как их бы тоже возмущало, например, когда кого-то подавляют, как прямо, открыто, так и за спиной. Хотя.. кто его знает) Ну да не важно)

Это важно, на самом деле.
В юном возрасте протестное поведение совершенно физиологично, хотя и неудобно окружающим, тем не менее, это этап нормального формирования личности. Но один из этапов, на смену которому приходит другой. Возможно, среди ваших сверстников Достов тогда действительно не было поблизости, в своем первом сообщении я имела в виду, что ТИМ присущ всем от мала до велика, и детям, и взрослым людям, и глубоким старикам. Достами могли быть кто-то из соседей, преподавателей, знакомых родителей и т.д.
23 Авг 2013 10:14 8Lena8 сказал(а):
Я спрашиваю об опыте общения с Достоевскими, по-моему здорово, когда видишь, что у человека родственные тебе эмоции, система ценностей и т.д.

Теперь поняла. Принятие и приятие.
Да, это тоже важно. И в то же время, механизмы реализации своих ценностных устремлений у каждого личности различны. Иногда до такой степени, что сам человек может вызывать отторжение, несмотря на вроде бы общие ценности.
ТИМ не предопределяет поведения ни в коей мере.

 
23 Авг 2013 13:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shatokua

"Дон Кихот"

Челябинск

Сообщений: 3
Важных: 1
Флуд: 67%
Анкета
Письмо

22 Авг 2013 16:24 8Lena8 сказал(а):
Здравствуйте))
Читая о Штирлицах поняла, что в процессе жизнедеятельности развились черты дуала) Да, допустим, это даётся сложнее, чем присущие "виду"), но всё же. И не считаете ли Вы, что Достоевским лучше бы было именно с тождественными им? Мне не доводилось общаться с Достоевскими, может поэтому ощущения несколько субъективны, может кто-то опытом поделится?)

З.Ы. Может путь к целостности и предусматривает развитие недостающих черт?

Заранее спасибо


Если предположить, что путь к целостности лежит через развитие недостающих черт, то нелогично искать тождика в партнеры.
Представим, что целостный и гармоничный человек должен обладать двумя чертами:
1) читать Вольтера в оригинале
2) вязать крючком купальники
Допустим, вы уже читаете Вольтера в оригинале, это у вас "видовое". Чтобы стать целостной личностью вы... предлагаете поселиться с таким же любителем Вольтера и напрягать жилы, обучаясь вязанию по самоучителю. Потому что партнер вам никак с вязанием помочь не может. Логичнее искать умельца по купальникам. И обучаться необходимому гармоничной личности вязанию на опыте у мастера.
Ну это все если исходить из теории необходимости "развития недостающих черт".

Отношения с тождиком хороши немного для другого: для осознания собственной ценности, возможности порадоваться - да я не один такой псих!, обретения и лучшего понимания себя. После сложных отношений такие отношения могут быть целительными. Но они не гармонизируют, а скорее наоборот, подчеркивают все ваши тимные черты.
Let it be
5 пользователей выразил(и) благодарность Shatokua за это сообщение
 
23 Авг 2013 16:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

8Lena8
"Достоевский"

Кривой Рог

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Авг 2013 16:56 Shatokua сказал(а):
Если предположить, что путь к целостности лежит через развитие недостающих черт, то нелогично искать тождика в партнеры.
Представим, что целостный и гармоничный человек должен обладать двумя чертами:
1) читать Вольтера в оригинале
2) вязать крючком купальники
Допустим, вы уже читаете Вольтера в оригинале, это у вас "видовое". Чтобы стать целостной личностью вы... предлагаете поселиться с таким же любителем Вольтера и напрягать жилы, обучаясь вязанию по самоучителю. Потому что партнер вам никак с вязанием помочь не может. Логичнее искать умельца по купальникам. И обучаться необходимому гармоничной личности вязанию на опыте у мастера.
Ну это все если исходить из теории необходимости "развития недостающих черт".

Отношения с тождиком хороши немного для другого: для осознания собственной ценности, возможности порадоваться - да я не один такой псих!, обретения и лучшего понимания себя. После сложных отношений такие отношения могут быть целительными. Но они не гармонизируют, а скорее наоборот, подчеркивают все ваши тимные черты.


Я подразумевала, что человек сам развивает недостающие черты, без причастности тождественного или дуала)) Я, всё же, склонна полагать, что после сложных отношений нужно быть одному и становиться целостным, а потом уже искать кого-либо, иначе это будет нечестно) Хотя, если говорить о дружеском общении, то я с вами согласна, наверное было бы легче)
23 Авг 2013 13:18 Bootleg сказал(а):
ТИМ не предопределяет поведения ни в коей мере.

Да, я это понимаю. Спасибо)

 
23 Авг 2013 19:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shatokua

"Дон Кихот"

Челябинск

Сообщений: 3
Важных: 1
Флуд: 67%
Анкета
Письмо

Вопрос в том, что подразумевать под "становится целостным"? Мне кажется, я всю дорогу целостная .
А одному или не одному - да по-всякому выходит. Иногда пятиминутный разговор с чужим человеком "починяет" лучше, чем многомесячная работа над собой в одиночестве. Иногда иначе.
Let it be
1 пользователь выразил(и) благодарность Shatokua за это сообщение
 
23 Авг 2013 19:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

8Lena8
"Достоевский"

Кривой Рог

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Авг 2013 19:06 Shatokua сказал(а):
Вопрос в том, что подразумевать под "становится целостным"? Мне кажется, я всю дорогу целостная .
А одному или не одному - да по-всякому выходит. Иногда пятиминутный разговор с чужим человеком "починяет" лучше, чем многомесячная работа над собой в одиночестве. Иногда иначе.


Рада за Вас Да, наверное, пути решения проблем детерминируются соответствующим социотипом + индивидуальные особенности)

 
23 Авг 2013 19:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Suun
"Достоевский"
ЭЛФВ
Новосибирск

Сообщений: 64
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

23 Авг 2013 13:32 8Lena8 сказал(а):
Спасибо Вам большое за такой искренний ответ)
Нет, я не совсем это имела в виду,



А, теперь лучше поняла. В принципе, такой вариант тоже возможен, почему нет.

Единственное, в защиту Штирлицев хочу сказать - они на самом деле внутри такие же, как мы. )) Это внешне они могут демонстрировать что-то вроде "самовлюблённости", а на самом деле внутри во всём сомневаются, боятся что-то не так сделать, кого-то обидеть. И очень хотят быть хорошими. ))

Кстати, мой друг часто говорит, что хорошо было бы перестать есть мясо. Если найти ему заменитель полноценный. Потому что жалко животных. ))

Так что, надо просто найти человека, который будет понимать и поддерживать в плане помощи животным и людям. И не так важно, какой у него будет ТИМ. Не обязательно это должен быть Достоевский.


З.Ы. Я очень рада за Вас и любимого Штирлица

Спасибо!

2 пользователя выразил(и) благодарность Suun за это сообщение
 
24 Авг 2013 05:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zdrasti
"Гексли"
ВЭЛФ
Новосибирск

Сообщений: 22
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

23 Авг 2013 10:04 Suun сказал(а):
представьте ситуацию. Да, я умею приготовить ужин, у меня нет с этим проблем. Но разве не приятно, когда кто-нибудь скажет: «отдохни, сегодня приготовлю я»?


Да мне как экстраверту даже и собственно уже приготовленный ужин приятнее разделить с кем-нибудь приятным
23 Авг 2013 13:32 8Lena8 сказал(а):
возможно, если человек в полной мере (насколько ему это необходимо) сможет сам развить в себе недостающие черты, то , возможно, ему лучше будет с тождественным ему?

неа, у меня как раз Ваша гипотетическая ситуация реализована: есть и подходящая работа, и большую часть жизни одна отвечаю за все вопросы, но недостает все же не тождика, а дуала

Тождик нужен для:

Отрывок из статьи Удаловой, приведенный Анфисой в другом топике:
Таблица 2 СМЫСЛ ИНТЕРТИПНЫХ ОТНОШЕНИЙ Название отношения - Стоящая перед человеком проблема
Тождество - Необходимость познания себя, освоения “искусства быть собой


кстати, вы примерно так и сформулировали:

"по-моему здорово, когда видишь, что у человека родственные тебе эмоции, система ценностей и т.д."


у вас, видимо, этот этап как раз (на каждом этапе развивающим является свой тип отношений, а до дуала надо дорасти - это оттуда же)

 
24 Авг 2013 08:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LesMots
"Гексли"
ВФЛЭ
Киев

Сообщений: 13
Флуд: 15%
Анкета
Письмо

24 Авг 2013 08:06 Zdrasti сказал(а):
Таблица 2 СМЫСЛ ИНТЕРТИПНЫХ ОТНОШЕНИЙ Название отношения - Стоящая перед человеком проблема
Тождество - Необходимость познания себя, освоения “искусства быть собой



А я вот всё-равно не представляю, как в девушке тождике можно увидеть или познать себя - мы всё-равно на столько разные.

 
24 Авг 2013 13:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

8Lena8
"Достоевский"

Кривой Рог

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

24 Авг 2013 05:24 Suun сказал(а):
А, теперь лучше поняла. В принципе, такой вариант тоже возможен, почему нет.

Единственное, в защиту Штирлицев хочу сказать - они на самом деле внутри такие же, как мы. )) Это внешне они могут демонстрировать что-то вроде "самовлюблённости", а на самом деле внутри во всём сомневаются, боятся что-то не так сделать, кого-то обидеть. И очень хотят быть хорошими. ))

Кстати, мой друг часто говорит, что хорошо было бы перестать есть мясо. Если найти ему заменитель полноценный. Потому что жалко животных. ))

Так что, надо просто найти человека, который будет понимать и поддерживать в плане помощи животным и людям. И не так важно, какой у него будет ТИМ. Не обязательно это должен быть Достоевский.


Спасибо!


Спасибо Вам большое )) в контакте набрела на кучу групп тимов, лучше стала всё это понимать) я же только недавно с соционикой столкнулась)) здорово)) Спасибо)) Светлого добра Вам


1 пользователь выразил(и) благодарность 8Lena8 за это сообщение
 
24 Авг 2013 21:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

8Lena8
"Достоевский"

Кривой Рог

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

24 Авг 2013 08:06 Zdrasti сказал(а):
Да мне как экстраверту даже и собственно уже приготовленный ужин приятнее разделить с кем-нибудь приятным
неа, у меня как раз Ваша гипотетическая ситуация реализована: есть и подходящая работа, и большую часть жизни одна отвечаю за все вопросы, но недостает все же не тождика, а дуала

Тождик нужен для:

Отрывок из статьи Удаловой, приведенный Анфисой в другом топике:
Таблица 2 СМЫСЛ ИНТЕРТИПНЫХ ОТНОШЕНИЙ Название отношения - Стоящая перед человеком проблема
Тождество - Необходимость познания себя, освоения “искусства быть собой


кстати, вы примерно так и сформулировали:

"по-моему здорово, когда видишь, что у человека родственные тебе эмоции, система ценностей и т.д."


у вас, видимо, этот этап как раз (на каждом этапе развивающим является свой тип отношений, а до дуала надо дорасти - это оттуда же)


да, я уже это поняла)) спасибо большое)) начала читать штиров вконтакте, так как там больше людей всех тимов, и поняла, что "это оно"), а рождается человек, в полном смысле этого слова, до самой смерти (может и дальше?), согласна)) СПАСИБО Пусть всё лучшее сбудется

1 пользователь выразил(и) благодарность 8Lena8 за это сообщение
 
24 Авг 2013 21:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zdrasti
"Гексли"
ВЭЛФ
Новосибирск

Сообщений: 23
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

24 Авг 2013 17:33 LesMots сказал(а):
А я вот всё-равно не представляю, как в девушке тождике можно увидеть или познать себя - мы всё-равно на столько разные.

это чаще бывает нужно носителю непринятого в родительской семье ТИма, чтобы принять свой способ восприятия и реакций как нормальный (значит, я не сумасшедший?!!). Или когда тождик имеет значительно больший жизненный опыт. Тут взаимодействие актуально недолго, я думаю.
У меня черты дуала не развились. Но кое-какие Габенские примеры реакций и даже вИдения я помню и применяю (всякий раз вспоминая исходное событие - неверное, поэтому дуал и лучше всех - его решения чудесные и авторство не забывается)
Меня иногда подруга-Габен цитировала - и я тоже удивлялась, ведь это было давным-давно, я-то сама забыла

1 пользователь выразил(и) благодарность Zdrasti за это сообщение
 
26 Авг 2013 09:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Golden_cat
"Гексли"
Тверь

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

«Мы сами стали теми парнями, за которых мечтали выйти замуж». Шэрон Стоун
Исчерпывающе. И увы, правда...
я кошка, хожу где вздумается и гуляю сама по себе
 
3 Окт 2013 09:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AlmaA
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Новокузнецк

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Слишком претензионный смысл у этой фразы. Я слышу в этом: "Мы сами стали теми людьми, которых желали видеть рядом".

 
3 Окт 2013 10:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liska_spb
"Гексли"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 11
Флуд: 18%
Анкета
Письмо

3 Окт 2013 11:47 AlmaA сказал(а):
Слишком претензионный смысл у этой фразы. Я слышу в этом: "Мы сами стали теми людьми, которых желали видеть рядом".


в моем понимании, правильно слышите, только не уловила где претензия... вроде, с грустью сказано...правда же устаешь и за себя и за того парня ?

1 пользователь выразил(и) благодарность Liska_spb за это сообщение
 
3 Окт 2013 11:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AlmaA
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Новокузнецк

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Ну какой я себе парень? Ни через лужу перенести, ни шкаф подвинуть... Как ваще можно взять и стать лицом другого пола? Оперативно? ))) Абсурд, если не исключить дословный смысл про смену гендера. И выставляться гермофродитой )) как-то не гламурно ни разу. Речь о личностных качествах, которых нам не доставало, чтобы стать уверенней по жизни. Время это исправило. У меня лично потребность в партнере мужского пола это не отбило.

 
3 Окт 2013 11:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liska_spb
"Гексли"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 11
Флуд: 18%
Анкета
Письмо

3 Окт 2013 12:45 AlmaA сказал(а):
Ну какой я себе парень? Ни через лужу перенести, ни шкаф подвинуть... Как ваще можно взять и стать лицом другого пола? Оперативно? ))) Абсурд, если не исключить дословный смысл про смену гендера. И выставляться гермофродитой )) как-то не гламурно ни разу. Речь о личностных качествах, которых нам не доставало, чтобы стать уверенней по жизни. Время это исправило. У меня лично потребность в партнере мужского пола это не отбило.


что ж вы так буквально-то тут грусть неконструктивная, неоперабельная, от усталости, где-то очень даже может быть с затаенной надеждой из разряда "а вдруг повезет", где ж тут гермафродитизм, нету ему тут места... не гламурно- так давно модно быть умной и самостоятельной женщиной, а через лужи я сама себя переношу качественно и с удовольствием, что совсем не означет, что я не хочу доверить это удовольствие мужчине

 
3 Окт 2013 12:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AlmaA
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Новокузнецк

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Потому что у меня логика фактов в базовой. Вы любому логику-мужику это процитируйте и проследите за реакцией )

 
3 Окт 2013 12:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 4-й квадры Флуд разрешен » Не развились ли у вас черты дуала?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 9 Авг 2020 08:18




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор