Соционический форум
 Случайная ссылка:
Кожа и солнечные лучи. О вреде загара

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 58 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Междусобойчик

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Междусобойчик


Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1348
Анкета
Письмо

23 Мая 2017 21:45 Argus сказал(а):
Соблюсти идиотское правило очевидно проще и легче, чем устраивать целый спектакль, чтобы разово нарушить. Тем более - обременять устраиванием спектакля клиента.
Cообщение полностью


Ну всего мы не знаем. Может у курьера именно в этот раз таки было нечто, на что сканер мог среагировать.
И выбор был между этим спектаклем, шоу с досмотром рюкзака или уходом не солоно хлебавши .
Но если обобщать, то "проще и легче" - оно не для всех. Кто-то запросто может и на футболы с концертами не ходить. Чтобы лишний раз обыску не подвергаться .


 
24 Мая 2017 09:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6046
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 11:07 Xattri сказал(а):
Ну всего мы не знаем. Может у курьера именно в этот раз таки было нечто, на что сканер мог среагировать.
И выбор был между этим спектаклем, шоу с досмотром рюкзака или уходом не солоно хлебавши .
Но если обобщать, то "проще и легче" - оно не для всех. Кто-то запросто может и на футболы с концертами не ходить. Чтобы лишний раз обыску не подвергаться .

Cообщение полностью

Что рассказали, то и знаем.
Что для кого проще и легче - ага, индивидуально. Но согласитесь, у описанного товарища все же уж очень нетипичное понимание личных границ, и не стоит ему ожидать, что партнер сможет предвидеть столь специфического таракана. Предупреждать надо.
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
24 Мая 2017 09:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 273
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 08:18 Argus сказал(а):
Попробую и я еще разок. А то Вы опять путаете значения слова "принятие".
Принятие 1. Признание факта существования чего-то. И в этом смысле принимается все, что есть. Но это холодный, безэмоциональный, безоценочный, логический смысл.
Принятие 2. Оно же - любовь в человеческом смысле слова. Оно как раз очень эмоционально и очень оценочно. Высокоположительно оценочно. орию, желание быть ближе, как можно ближе, это - стремление к...


Иллюстрирую: Представьте себе всех, вообще всех людей, которых Вы встречали в жизни. Сделали? А теперь представьте себе что с ними со всеми, с каждым, Вы общаетесь... ну хоть раз в неделю... ну хоть по полчаса. С каждым! И не "привет-привет". А с каждым по полчаса раз в неделю Вы говорите, вкладывая в разговор множество мыслей, переживаний...
Представили?
Cообщение полностью

Вы удивитесь...
Научно подтверждено (какое счастье, что в этом вопросе можно ссылаться на науку), что у человека не только физическое тело, имеющее только один рот и пару ушей и ограниченные возможности обработки сознанием, но и другие тела. И там начинается самое интересное. На уровне более тонких тел мы по экспоненте взаимодействуем с огромным числом людей в каждый момент времени. И в это взаимодействие вкладываем не просто пару мыслишек и сиюминутных эмоций, а всех себя. Полностью. Всегда. И даже после смерти, но это пока в стадии научного изучения на уровне "на сколько грамм становится легче тело человека в момент смерти", т.е. процесс еще долгий. Вернадский начал, но продолжателей особо не нашлось. Это полное взаимодействие на уровень обычного состояния сознания пробивается фрагментарно, "вещими" снами, вспышками интуиции, предзнанием и т.п.

Принятие в моем смысле - это понимание и любовь одновременно. Т.е. оба ваши варианта вместе. Любовь вообще сопровождает все, что угодно, не только понимание. Если мы о свете, не о тьме.

А насчет "у меня мало женственности, поэтому забью её в тень поглубже"...ваша жизнь, ваше дело. Если человек годами лежит, его мышцы атрофируются и уже как бы и не нужны. И сразу встать на ноги не получится, нужна долгая реабилитация, а есть ли мотивация, намерение, - не всегда. Что не используется - уходит. Я вас называла пустеющей, это всё к тому же. Но не считаю корректным обсуждать лично вас дальше.
24 Мая 2017 09:47 Xattri сказал(а):
В какой-то мере да, меняется. Видимо, тараканы и демоны в пламени сверхновой сгорают первыми ))). Затем до кучи испаряется вся остальная Логика . И какие-то мгновения ты смотришь на мир совсем иначе, чем раньше, чем вообще считал для себя возможным. Но, да, это вовсе не означает, что я хочу всегда так смотреть .
Cообщение полностью

А всегда и не получится, пока здесь и живы. Чтобы спустить мысль на уровень логики и рассказать её буквами, уже надо смотреть "как обычно", спуститься самому. Есть, конечно, отдельные люди, кто сидит и одним своим присутствием транслирует с этого уровня и на такой мощности, что окружающих туда поднимает, и им нет необходимости самим спускаться. Но вряд ли кто-то из нас дорос до их уровня.

1 пользователь выразил(и) благодарность Terra-4 за это сообщение
 
24 Мая 2017 10:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ЛЭВФ
Абакан

Сообщений: 157
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 11:52 Terra-4 сказал(а):
Вы удивитесь...
Научно подтверждено (какое счастье, что в этом вопросе можно ссылаться на науку), что у человека не только физическое тело, имеющее только один рот и пару ушей и ограниченные возможности обработки сознанием, но и другие тела. И там начинается самое интересное. На уровне более тонких тел мы по экспоненте взаимодействуем с огромным числом людей в каждый момент времени. И в это взаимодействие вкладываем не просто пару мыслишек и сиюминутных эмоций, а всех себя. Полностью. Всегда. И даже после смерти, но это пока в стадии научного изучения на уровне "на сколько грамм становится легче тело человека в момент смерти", т.е. процесс еще долгий. Вернадский начал, но продолжателей особо не нашлось. Это полное взаимодействие на уровень обычного состояния сознания пробивается фрагментарно, "вещими" снами, вспышками интуиции, предзнанием и т.п.

Cообщение полностью
РЕН ТВ смотрите? Рекомендую не увлекаться))) а то как у белых этиков и мужчины будут от одного взгляда импотентами становиться, и женщины кормящие молока лишаться...

А Вы в курсе, что женщина может сделать мужчину импотентом одним неосторожно сказанным словом? Или даже молча вообще - просто кисло скривившись? Знаете сколько таких в очередях к врачу: десантник, прошедший все горячие точки, всех драконов побеждал, а значимая женщина сказала после близости: "Вася, ты ноль" - и всё. Сломалось.



2 пользователя выразил(и) благодарность nelke за это сообщение
 
24 Мая 2017 11:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 274
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 12:31 nelke сказал(а):
РЕН ТВ смотрите? Рекомендую не увлекаться))) а то как у белых этиков и мужчины будут от одного взгляда импотентами становиться, и женщины кормящие молока лишаться...
Cообщение полностью

Ой ну фууу...))). Уровень аргументации.

2 пользователя выразил(и) благодарность Terra-4 за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
24 Мая 2017 12:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1122
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 12:52 Terra-4 сказал(а):
Вы удивитесь...
Научно подтверждено (какое счастье, что в этом вопросе можно ссылаться на науку),
Cообщение полностью


а можете правда на нее сослаться? на конкретные научные исследования. Интересно.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
24 Мая 2017 12:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vredina
"Есенин"

Великие Луки


Сообщений: 44
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 14:54 Sa_ran_ka сказал(а):
а можете правда на нее сослаться? на конкретные научные исследования. Интересно.
Cообщение полностью


Сорь, вопрос не ко мне. Я на научные исследования сослаться не могу, а на практику применения могу. Есть много наработок , подтверждающих наличие и тонких тел и опыт взаимодействия через расстояния. Лично у меня. С обратной связью .

1 пользователь выразил(и) благодарность Vredina за это сообщение
 
24 Мая 2017 13:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ЛЭВФ
Абакан

Сообщений: 158
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 14:19 Vredina сказал(а):
Сорь, вопрос не ко мне. Я на научные исследования сослаться не могу, а на практику применения могу. Есть много наработок , подтверждающих наличие и тонких тел и опыт взаимодействия через расстояния. Лично у меня. С обратной связью .
Cообщение полностью
Впечатляет)) я бы тоже так хотела.

24 Мая 2017 13:17 Terra-4 сказал(а):
Ой ну фууу...))). Уровень аргументации.
Cообщение полностью
Чей уровень? Что за "фууу"? Хотелось бы услышать ответ)))

 
24 Мая 2017 13:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vredina
"Есенин"

Великие Луки


Сообщений: 45
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 15:37 nelke сказал(а):
Впечатляет)) я бы тоже так хотела.

Cообщение полностью


Так в чем же дело? Этому вполне можно научиться. Никаких суперспособностей для этого не требуется.

 
24 Мая 2017 13:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 372
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 14:19 Vredina сказал(а):
Есть много наработок , подтверждающих наличие и тонких тел и опыт взаимодействия через расстояния. Лично у меня. С обратной связью.
Cообщение полностью

Лично у меня тоже. И не только у меня. Поэтому вдвойне интересно познакомится с научными исследованиями по теме. Присоединюсь к просьбе о ссылках.

 
24 Мая 2017 14:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1123
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 15:19 Vredina сказал(а):
Сорь, вопрос не ко мне. Я на научные исследования сослаться не могу, а на практику применения могу. Есть много наработок , подтверждающих наличие и тонких тел и опыт взаимодействия через расстояния. Лично у меня. С обратной связью .
Cообщение полностью


меня заинтересовал вопрос именно научных исследований и научных измерений и параметров.
Практика это вопрос такой. Мы, конечно, связаны как-то психически, и мозг - это великая сила. Но мой опыт свидетельствует, что психическая метафора может быть любой. чакры ли, каналы ли, суперид или субличность.
То, что этим можно как-то работать, не означает, что это консенсусно-реально есть))
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность Sa_ran_ka за это сообщение
 
24 Мая 2017 14:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 373
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 14:53 Vredina сказал(а):
Так в чем же дело? Этому вполне можно научиться. Никаких суперспособностей для этого не требуется.
Cообщение полностью

Научиться? А мне кажется, что эта способность сродни музыкальному слуху - или есть, или нет, и развита в разной степени у разных людей.

А вот лично мне очень хотелось бы научиться закрываться от чужих эмоций. Блокировать их. К сожалению, до сих пор не сообразила, как этого добиться...

 
24 Мая 2017 14:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

My_Rose
"Достоевский"
ЭВФЛ
Киев

Сообщений: 160
Анкета
Письмо

nelke, объясняю доступным для Вас языком.
Вы в существование моих сообщений верите? Они существуют или нет? Вы верите, что существуют, потому что Вы их - видите.
А, если кто-то выставит настройки на Вашем компе так, что я окажусь в папке - игнор, то Вам будет казаться, что меня на форуме нет. Моих сообщений для Вас - не существует.
Остальные же участники форума будут продолжать их видеть, читать и обсуждать. А Вы будете доказывать всем, что сообщений Май Роуз не существует, ибо Вы их не видите, а своим глазам Вы доверяете!
Отсюда логический вывод: то, что nelke не видит тонких тел - совершенно не значит, что тонких тел нет. Это значит, что настройки nelke выставлены определённым образом.
Но настройки можно менять! Хотите видеть больше - работайте со своими настройками. Это, правда, гораздо-гораздо тяжелее, чем с компьютерными, но раз получилось у каких-то там белых этиков, то у Вас тоже должно получиться)

И ещё. Меня всегда так улыбает, когда подкалывают: а ну-ка, сошлитесь-ка нам на научные исследования! Знаете что, а сошлитесь-ка мне на научные исследования, что в проводах есть ток. А я вот не верю, что есть.
Вроде, ж Вы точно знаете, что таки он есть, но на эти ссылки и написание постов про ток у Вас уйдёт полдня, правда?. А я буду цепляться к каждой запятой и критиковать формулы, хотите?
Точно также, как Вы доверяете своим глазам и своему жизненному опыту - я доверяю своему. Мне достаточно того, что я могу помочь себе и тем кого люблю, а на сарказм, несогласия там какие-то, шуточки - глубоко фиолетово, не тратьте время.


 
24 Мая 2017 14:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 1702
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Про научные подтверждения по-моему спросили потому что в самом начале было сказано: "научно подтверждено". Откуда возмущения?

 
24 Мая 2017 14:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 275
Анкета
Письмо

Начиная с Теслы. Были и раньше отдельные исследования, но очень уж фрагментарно сохранились. Потом Кирлианы и те, кто развивали их направления.
Митогенное излучение клеток уже больше ста лет как открыто и изучено.
В основном научно коснулись тех тел, что в эзотерике принято называть эфирным и эмоциональным. Есть исследования взаимовлияния тел, навскидку фамилий не вспомню. Конкретики в сети много, если интересно, вы сможете её найти.

Я делала практическую часть своей дипломной работы по психологии, обосновывая, почему психологу и клиенту достаточно встретиться один раз, и потом психолог решит запрос клиента, работая с собою. Результаты эксперимента подтвердили гипотезу.
Пока эту работу нельзя нигде почитать, возможно, продолжу эксперименты и исследования, с независимыми наблюдателями, протоколами и пр. Чтобы было, что предъявить научному сообществу

24 Мая 2017 15:15 Harmonia сказал(а):
А вот лично мне очень хотелось бы научиться закрываться от чужих эмоций. Блокировать их. К сожалению, до сих пор не сообразила, как этого добиться...
Cообщение полностью

Есть методики, так называемой осознанной эмпатии (с). Научно не апробированы.

П.С.: вспомнила еще одну фамилию: Шипов. Теория физического вакуума.
Не ищите прямых названий про тела, смотрите по содержанию.

 
24 Мая 2017 14:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ЛЭВФ
Абакан

Сообщений: 159
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 14:53 Vredina сказал(а):
Так в чем же дело? Этому вполне можно научиться. Никаких суперспособностей для этого не требуется.
Cообщение полностью
Да я завсегда ЗА! Но хотелось бы слышать голоса при обратной связи, Тэслу бы я очень охотно послушала, можете организовать?


 
24 Мая 2017 14:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ЛЭВФ
Абакан

Сообщений: 160
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 15:19 My_Rose сказал(а):
nelke, объясняю доступным для Вас языком.
Вы в существование моих сообщений верите? Они существуют или нет? Вы верите, что существуют, потому что Вы их - видите.
А, если кто-то выставит настройки на Вашем компе так, что я окажусь в папке - игнор, то Вам будет казаться, что меня на форуме нет. Моих сообщений для Вас - не существует.
Остальные же участники форума будут продолжать их видеть, читать и обсуждать. А Вы будете доказывать всем, что сообщений Май Роуз не существует, ибо Вы их не видите, а своим глазам Вы доверяете!
Отсюда логический вывод: то, что nelke не видит тонких тел - совершенно не значит, что тонких тел нет. Это значит, что настройки nelke выставлены определённым образом.
Но настройки можно менять! Хотите видеть больше - работайте со своими настройками. Это, правда, гораздо-гораздо тяжелее, чем с компьютерными, но раз получилось у каких-то там белых этиков, то у Вас тоже должно получиться)

И ещё. Меня всегда так улыбает, когда подкалывают: а ну-ка, сошлитесь-ка нам на научные исследования! Знаете что, а сошлитесь-ка мне на научные исследования, что в проводах есть ток. А я вот не верю, что есть.
Вроде, ж Вы точно знаете, что таки он есть, но на эти ссылки и написание постов про ток у Вас уйдёт полдня, правда?. А я буду цепляться к каждой запятой и критиковать формулы, хотите?
Точно также, как Вы доверяете своим глазам и своему жизненному опыту - я доверяю своему. Мне достаточно того, что я могу помочь себе и тем кого люблю, а на сарказм, несогласия там какие-то, шуточки - глубоко фиолетово, не тратьте время.

Cообщение полностью
Мне нравятся улыбающиеся люди, а вот по поводу Вашего существования, то Вы вполне можете в реале оказаться закомплексованным мужиком с волосатой грудью


1 пользователь выразил(и) благодарность nelke за это сообщение
 
24 Мая 2017 14:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 276
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 17:13 Sa_ran_ka сказал(а):
О, интересно, и какова была реакция вашего научрука? и остальных на защите?
если вы продолжите исследования и предъявите что-то сообществу, то расстановщик во мне порадуется)). Ибо в расстановках феномен сонастройки вовсю используется, техника диады, вот это вот все, а научная психология вечно камнями в расстановки кидается)
Cообщение полностью

Про память воды не изучала вопрос детально, пользуюсь активатором, структурирующим воду, и структура воды "до" и "после" отличается (исследовано под микроскопом). Память воды... здесь еще интересен срок памяти, скорость потери данных и прочие параметры. И заодно выяснить бы, что академики имели в виду под физическими воздействиями, потому что здесь в основном перспективна тема биоэнергетических воздействий.
Научрук ещё тот инновационный доктор псих.наук, моя теория не самая смелая среди его теорий. А публичной защиты не было, т.к. это проф.переподготовка.
По расстановкам у меня особое мнение).

Еще выше не упомянула более спорного Левашова, т.к. пока не владею математическим инструментарием в той степени, чтобы просчитать его расчеты.


 
24 Мая 2017 16:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 277
Анкета
Письмо

А про научность и международное сообщество...
Есть один японский ученый, разработал теорию, которую во всем мире частично смогли понять два человека, но чтобы её перепроверить, им нужно напряженно работать несколько лет только над её проверкой и не факт, что после этого они поймут. Эти двое (авторитетнейшие в мировом сообществе ученые) признали, что теория гениальна, но они не в силах её объять своими сознаниями.
И есть еще человек 5-7, которые потенциально заинтересованы в понимании этой теории, но не могут её понять даже частично, несмотря на свое желание.Остальные застыли в почтительном молчании. Почтительном, потому что до этого этот ученый выдвинул теорию, которую смогли проверить. И она оказалась супергениальной.
А сама теория, если правильно помню, занимает всего несколько страниц.
И когда я прочитала об этом ученом, то поразилась степени его одиночества. Никто. Во всем мире. Не может его понять. Для меня это стало мотивацией уделить время математике и физике. Ибо никто не должен быть настолько интеллектуально одинок
Результаты пока скромные, учитывая, что я всю жизнь и по предрасположенности гуманитарий. Но... мотивация рабочая.
(без фамилий пока, это для меня личный вопрос)))

 
24 Мая 2017 16:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1125
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 18:26 Terra-4 сказал(а):
Про память воды не изучала вопрос детально, пользуюсь активатором, структурирующим воду, и структура воды "до" и "после" отличается (исследовано под микроскопом). Память воды... здесь еще интересен срок памяти, скорость потери данных и прочие параметры. И заодно выяснить бы, что академики имели в виду под физическими воздействиями, потому что здесь в основном перспективна тема биоэнергетических воздействий.
Научрук ещё тот инновационный доктор псих.наук, моя теория не самая смелая среди его теорий. А публичной защиты не было, т.к. это проф.переподготовка.
По расстановкам у меня особое мнение).

Еще выше не упомянула более спорного Левашова, т.к. пока не владею математическим инструментарием в той степени, чтобы просчитать его расчеты.

Cообщение полностью


в смысле Вы смотрели? а какие отличия?
там выше говорится про физическое воздействие


Научно доказано лишь существование эффекта упорядочения молекул воды при адсорбции молекул воды на поверхностях, имеющих специфическое чередование положительно и отрицательно заряженных групп атомов, а также при растворении некоторых полимеров, в частности, белковых макромолекул, что используется для описания некоторых свойств клеточной жидкости. Такое упорядочение не является ни полным по всему объёму жидкости, ни стабильным во времени. Такая структура разрушается в течение непродолжительного времени самостоятельно вследствие теплового движения молекул воды и полностью разрушается при внесении возмущения в структурированную среду (например — при перемешивании). Полное упорядочение воды в стабильную структуру (возникновение дальнего порядка) происходит при её замерзании. Такая структура почти полностью разрушается при размораживании.

Также есть данные о том, что при оттаивании замёрзшей воды в жидкой фазе сохраняются небольшие группы молекул с «ближним порядком», напоминающим порядок молекул льда. Это подтверждается рентгеноструктурным анализом[1]. Но при нагревании до 30 °C (например, если её выпить) вода становится полностью аморфной.




а про биоэнергетические воздействия это вопрос не к физике и не к учебникам физики в любом случае))



не поделитесь мнением про расстановки?
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
24 Мая 2017 16:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 278
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 17:42 Sa_ran_ka сказал(а):
в смысле Вы смотрели? а какие отличия?
там выше говорится про физическое воздействие




а про биоэнергетические воздействия это вопрос не к физике и не к учебникам физики в любом случае))



не поделитесь мнением про расстановки?
Cообщение полностью

Цитата не цитируется). Да, спасибо. Еще интересно, чем именно меняли, кроме температуры. Не увидела про магниты (первое, что приходит в голову).
Вода - это, конечно, не флэшка в общеупотребительном смысле. Но...работает)). Как? Науке это предстоит изучить, если будут энтузиасты. Не знаю, проводились ли опосредованные эксперименты типа выпил воду одного химсостава, но с наговором, и воздействие на органим такое-то. Выпил воду с другим наговором или контрольную группу - другой результат, измеряемый пульсом и прочими физ.параметрами. Конечно, исключительно двойным слепым методом. Результаты просмотра под микроскопом видела, сама в линзу не смотрела).
Про расстановки мне надо сначала спустить свое восприятие расстановок на уровень логики и вербализировать, а для этого, увы, нет достаточной мотивации.

 
24 Мая 2017 16:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1126
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 18:38 Terra-4 сказал(а):
А про научность и международное сообщество...
Есть один японский ученый, разработал теорию, которую во всем мире частично смогли понять два человека, но чтобы её перепроверить, им нужно напряженно работать несколько лет только над её проверкой и не факт, что после этого они поймут. Эти двое (авторитетнейшие в мировом сообществе ученые) признали, что теория гениальна, но они не в силах её объять своими сознаниями.
И есть еще человек 5-7, которые потенциально заинтересованы в понимании этой теории, но не могут её понять даже частично, несмотря на свое желание.Остальные застыли в почтительном молчании. Почтительном, потому что до этого этот ученый выдвинул теорию, которую смогли проверить. И она оказалась супергениальной.
А сама теория, если правильно помню, занимает всего несколько страниц.
И когда я прочитала об этом ученом, то поразилась степени его одиночества. Никто. Во всем мире. Не может его понять. Для меня это стало мотивацией уделить время математике и физике. Ибо никто не должен быть настолько интеллектуально одинок
Результаты пока скромные, учитывая, что я всю жизнь и по предрасположенности гуманитарий. Но... мотивация рабочая.
(без фамилий пока, это для меня личный вопрос)))
Cообщение полностью


Да, это красивая история. Вполне понимаю. и мотивацию и пр.

Но тот факт, что и научное сообщество натыкается на ограничения, не означает его бесполезность, кмк.

Даже если учитывать при этом и внутренние разногласия и споры и пресловутые "заговоры фармацевтических компаний"
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
24 Мая 2017 16:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 279
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 17:51 Sa_ran_ka сказал(а):
Но тот факт, что и научное сообщество натыкается на ограничения, не означает его бесполезность, кмк.
Cообщение полностью

Так а кто сказал про бесполезность?). Речь больше про то, что не все научно не проверенное надо откидывать. Сомневаться, перепроверять - да, но не откидывать.

 
24 Мая 2017 16:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1355
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 19:53 Terra-4 сказал(а):
Речь больше про то, что не все научно не проверенное надо откидывать. Сомневаться, перепроверять - да, но не откидывать.
Cообщение полностью


Не, ну можно и откидывать. И жить только в проверенной реальности . Но это скучновато. К слову. Большинство гипотез соционики на современном этапе не возможно верифицировать научным методом . И не факт, что когда-либо будет возможно в принципе. Но вот мы все сидим на этом форуме и в той или иной степени _верим_ в соционику ))))

2 пользователя выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
24 Мая 2017 17:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1128
Анкета
Письмо

24 Мая 2017 19:38 Xattri сказал(а):
Не, ну можно и откидывать. И жить только в проверенной реальности . Но это скучновато. К слову. Большинство гипотез соционики на современном этапе не возможно верифицировать научным методом . И не факт, что когда-либо будет возможно в принципе. Но вот мы все сидим на этом форуме и в той или иной степени _верим_ в соционику ))))
Cообщение полностью


да-да, и "видящие" с откалиброванными настройками типируют по фотографии)))
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
2 пользователя выразил(и) благодарность Sa_ran_ka за это сообщение
 
24 Мая 2017 17:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Междусобойчик

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 25 Фев 2020 16:47




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор