Соционический форум
 Случайная ссылка:
Косметические мифы и страшилки - даже самые продвинутые девушки нередко находятся во власти косметических мифов и страшилок.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 45 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 1-й квадры Флуд разрешен » Дон Кихоты и Робеспьеры и ситуации ЧС

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Дон Кихоты и Робеспьеры и ситуации ЧС


Shatokua
"Бальзак"

Катания

Сообщений: 3
Флуд: 67%
Анкета
Письмо

Ну так-то непонятки в общении объяснить можно и через потоки ци в муладхаре. По какому критерию люди выбирают себе объяснялку - это уже более интересный вопрос. Но не буду плодить ересь и рассеивать эффекты Барнума ). Ну у кого-то вот работает соционика, у кого-то работает энергия ци, у кого-то действуют проекции - вопрос веры, на самом деле. Межличностная коммуникация - она такая загадочная, что все пойдет в дело )))))
Let it be
2 пользователя выразил(и) благодарность Shatokua за это сообщение
 
11 Июн 2014 07:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ishtar_hat
"Жуков"
ЛВЭФ
Норильск-Питер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Ну работает-то у всех одинаково. А через что объяснить - это уже вторично.
То, что разные теории в своих терминах объясняют одни и те же или близкие вещи, не значит, что какая-то из них не работает.
А шо касается веры - то про солипсизм я тоже не буду)))))

А эффект Барнума имеет отношение к описательной части и ролевым играм.
В прошлом укладчик шпал, а ныне министр вообще путей.©
1 пользователь выразил(и) благодарность ishtar_hat за это сообщение
 
11 Июн 2014 08:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shatokua
"Бальзак"

Катания

Сообщений: 3
Флуд: 67%
Анкета
Письмо

работает у всех одинаково:
есть люди, с которыми хорошо и легко
есть люди, с которым хорошо, но сложно
есть люди, с которыми плохо, но легко
есть люди, с которыми плохо и сложно

И я понимаю потребность человека найти в этом какую-то закономерность, лучше б универсальную. Затипировать и печать поставить. Потому что эволюционное преимущество биологического вида "хомо сапиенс" - способность находить закономерности, даже там, где их нет. Кто-то пишет романы, кто-то играет в соционику - в принципе, явления одного порядка: создание нарратива, упорядочивающего хаос действительности в подобие системы. И это нормальный вариант упрощения реальности, сортировать людей по принципу "черный интуит-фиолетовый этик" ничуть не хуже, чем "типичные близнецы-скорпион с асцендентом в деве". Ну и с интертипными то же самое: очень удобно, когда можно описать сложные отношения с тотальным непониме конфликтом. Системы номинации. Вот при попытке сделать вид, что все это объективно, возникают проблемы. Но тут можно просто тупо всех перетипировать так, как удобнее.

Но опять же - это не та истина, ради которой я готова портить отношения с людьми, для которых это принципиально. Так что этсамое, да, давайте играть дальше, чего там у меня нынче базовое...
Let it be
2 пользователя выразил(и) благодарность Shatokua за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
11 Июн 2014 08:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 163
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

11 Июн 2014 08:51 Shatokua сказал(а):
По какому критерию люди выбирают себе объяснялку - это уже более интересный вопрос.

По "коэффициенту истинности" в моей картине мира. Формулировка утащена у Клариссы. Я-то сама как всегда забыла упомянуть само собой разумеющееся.
По чувству совпадения, синхрона моего внутреннего образа мира и данного его теоретического объяснения. По отсутствию противоречий. По естественности определения своего места в системе.
Кароч, вечное "моё" - "не моё".
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
11 Июн 2014 08:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ishtar_hat
"Жуков"
ЛВЭФ
Норильск-Питер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Юль, так нет противоречия между тем, что ты пишешь и тем, что я пишу.
Только ты пишешь как логик-теоретик (читай интуит), а я как практег. Не нравится эта "система номинации", можно через какую-нибудь другую. Мне лично без разницы, через что, но раз уж попали в соционику, то чего б не через соционику. Теории ради теорий вокруг теорий меня лично мало привлекают. (Ну не логик-интуит йа )
По большому счету для жизни достаточно вот это вот:

работает у всех одинаково:
есть люди, с которыми хорошо и легко
есть люди, с которым хорошо, но сложно
есть люди, с которыми плохо, но легко
есть люди, с которыми плохо и сложно

принять как данность и вообще можно без объяснений обойтись.
Но если хочется понимать причины (тешить себя иллюзиями, что понимаешь) таких раскладов - то и соционика вполне годится.
Ну и потом "хорошо и легко" и все остальные перечисленные градации - они как раз в соционику и ПЙ там например ложатся.
Но это какбэ не всё, чем можно охарактеризовать людей и, не побоюсь этого слова, отношения с ними, ога.
Ну мне так каэца. Есть же еще какие-то там чувства напиться вместе или накуриться. Которые не всегда линейно вписываются в простое "хорошо-плохо", "легко-сложно".
Да я вообще голограмма.
2 пользователя выразил(и) благодарность ishtar_hat за это сообщение
 
11 Июн 2014 09:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 82
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

11 Июн 2014 06:09 ishtar_hat сказал(а):

Ну так и получается, что-таки влияет.

Конечно, влияет. Но не является определяющим. И мое от ношениЕ к человеку очень сильно влияет на отношениЯ между нами.

Потому что, если я знаю, что меня любят, заботятся обо мне, поддерживают и помогают, я могу закрывать глаза на некоторые сложности в общении, сглаживать их и подстраиваться. А если человек эгоист, подлый, мелочный, жадный, невнимательный ко мне, то никакой комфорт в общении не спасет. И если я постоянно обижаюсь и злюсь, то хороших отношений между нами не будет.

Потому что " Ну и потом "хорошо и легко" и все остальные перечисленные градации - они как раз в соционику и ПЙ там например ложатся. Но это какбэ не всё, чем можно охарактеризовать людей и, не побоюсь этого слова, отношения с ними, ога. Ну мне так каэца. Есть же еще какие-то там чувства напиться вместе или накуриться. Которые не всегда линейно вписываются в простое "хорошо-плохо", "легко-сложно"".

Глобально, мне ощущается, наши позиции по теме довольно схожи.

А влияет ли ценностная БЭ на то, будет ли человек сохранять трудные отношения или нет - не уверена, что очень влияет. Вокруг много семей с большим стажем трудных отношений не из БЭ ценностных квадр. На наши решения влияют очень много вещей - стабильность, привычка, страх остаться одиноким, выгода, чувства и т.д. Так что тут, скорее, от приоритетов зависит.

1 пользователь выразил(и) благодарность Philia за это сообщение
 
11 Июн 2014 14:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sozertzatel_1
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Александров

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

ух! как же сложно с этими отношениями!

ну - у меня все как то проще - более прямолинейно.

я не путаю свои локальные раздражение-непонятки в каком то вопросе-и т.д. с с чувствами и отношением к человеку в целом.

например: люблю - но счас-вот именно счас - убить готова, потому что вывел, например, занудством своим и что? могу и рявкнуть и съязвить - но любить то не перестану!




Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
5 пользователей выразил(и) благодарность sozertzatel_1 за это сообщение
 
11 Июн 2014 14:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 83
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

11 Июн 2014 08:17 Shatokua сказал(а):
Но опять же - это не та истина, ради которой я готова портить отношения с людьми, для которых это принципиально.

С этим согласна. А насчет соционики, я свою позицию обозначила - она очень удачно, на мой взгляд, описывает закономерности восприятия информации. Кто с этим не согласен, его проблемы. Мне это жить никак не мешает . Да только я, если таки разведусь, в сложные соционические ИО больше ни ногой, хватило уже по самое небалуйся .

3 пользователя выразил(и) благодарность Philia за это сообщение
 
11 Июн 2014 14:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sozertzatel_1
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Александров

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

кстати!

Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
2 пользователя выразил(и) благодарность sozertzatel_1 за это сообщение
 
11 Июн 2014 16:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zdrasti
"Гексли"
ВЭЛФ
Новосибирск

Сообщений: 43
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

11 Июн 2014 12:17 Shatokua сказал(а):
работает у всех одинаково:
есть люди, с которыми хорошо и легко
есть люди, с которым хорошо, но сложно
есть люди, с которыми плохо, но легко
есть люди, с которыми плохо и сложно

И я понимаю потребность человека найти в этом какую-то закономерность, лучше б универсальную. Затипировать и печать поставить. Потому что эволюционное преимущество биологического вида "хомо сапиенс" - способность находить закономерности, даже там, где их нет.

Я согласна, что если надо только классифицировать отношения - этого достаточно. Но если хочется перевода в сложных отношениях, то соционика помогает, как ни крути. Чисто теоретических нужд у меня немного, а вот практически работающая теория - это ценно. С позиции ЧЛ теории неравнозначны

 
11 Июн 2014 19:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

sozertzatel_1
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Александров

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

10 Июн 2014 22:22 Argus сказал(а):

Меня больше удивляет, когда после в 19-й раз заявленного "хочу и топчу" я опять слышу претензию "вы не замечаете моих эмоций!"



меня тоже многое удивляет

когда я прихожу в гамму - то понимаю - что не стоит злоупотреблять смайлами и раскидывание котиков по темам там не приветствуется - ибо.
а в альфе вот наоборот - и как то надеешься - что остальные это тоже осознают.

извините за позднее зажигание!

Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
3 пользователя выразил(и) благодарность sozertzatel_1 за это сообщение
 
11 Июн 2014 20:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dulcinea
"Дюма"
ФЭЛВ
Россошь

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

12 Июн 2014 01:53 sozertzatel_1 сказал(а):

и как то надеешься - что остальные это тоже осознают.



вот именно. А то уже и дома котиков не разрешают, ыыы


11 Июн 2014 13:17 Shatokua сказал(а):
работает у всех одинаково:
есть люди, с которыми хорошо и легко
есть люди, с которым хорошо, но сложно
есть люди, с которыми плохо, но легко
есть люди, с которыми плохо и сложно


а мне не может быть сто процентов хорошо, с тем, с кем сложно. И у меня здесь завязано с интересом.. Т.е. если мне человек интересен, но мне с ним сложно, то я буду стараться из-за интереса. Но не всегда это однозначно хорошо. Иногда приходится потрудиться над отношениями. Прежде всего над своим отношением. Где-то промолчать, отказаться от оценок и выводов. И т.д. Как бы идти дальше, не циклиться .

еще мне не может быть легко с тем, с кем плохо. Плохо это и есть плохо. Откуда легкость то? Сплошное бремя и загоны.

Бенто поймал мышку

4 пользователя выразил(и) благодарность Dulcinea за это сообщение
 
12 Июн 2014 13:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Wi-Fi
"Гексли"
ВЭФЛ
Екатеринбург

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

Главное, чтобы ожидания от отношений совпадали.
А еще, когда концентрируются на моих недостатках не люблю. Если не концентрируются, видят и ценят положительное - то, в общем-то, шанс есть.
Вот такая я погань ЧЭэшная - любите меня

1 пользователь выразил(и) благодарность Wi-Fi за это сообщение
 
12 Июн 2014 13:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dulcinea
"Дюма"
ФЭЛВ
Россошь

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

12 Июн 2014 18:59 Wi-Fi сказал(а):
Главное, чтобы ожидания от отношений совпадали.
А еще, когда концентрируются на моих недостатках не люблю. Если не концентрируются, видят и ценят положительное - то, в общем-то, шанс есть.
Вот такая я погань ЧЭэшная - любите меня

А я в последнее время вообще стараюсь ничего не ждать, отказаться ваще от ожиданий. Вот сейчас хорошо и ладно. А завтра будет завтра

 
12 Июн 2014 14:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sozertzatel_1
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Александров

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

не - ну с таким увесистым котярой - далеко не уйдешь!



защитника искали?
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
2 пользователя выразил(и) благодарность sozertzatel_1 за это сообщение
 
12 Июн 2014 19:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

klyam-2
"Бальзак"
ФВЛЭ

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Флуд: 100%
Анкета
Письмо

12 Июн 2014 19:05 sozertzatel_1 сказал(а):






Здравствуйте, меня зовут Тузик. А этот бантик на мне раньше был грелкой.

5 пользователей выразил(и) благодарность klyam-2 за это сообщение
 
12 Июн 2014 22:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sozertzatel_1
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Александров

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

12 Июн 2014 23:28 OK_2007 сказал(а):
Это новая тема про котикофф ?




нетЪ! эта тема про зеленых корофф! рррррррр!
" Для тех, кто не в курсе драмы, напоминаю, что Марта должна полюбить кота Сырника, ..." (с)

у меня в окружении счас схожая драма - только кот должен полюбить хозяйку - а он ни в какую ей муркать не хочет. трагедь



Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
 
12 Июн 2014 23:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pyatnichko
"Гюго"
ФЭВЛ
Кобленц

Сообщений: 49
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

12 Июн 2014 23:15 sozertzatel_1 сказал(а):



у меня в окружении счас схожая драма - только кот должен полюбить хозяйку - а он ни в какую ей муркать не хочет. трагедь






Может Котик любит французкий ? Лямур, Лямур, Лямур

Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
 
12 Июн 2014 23:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zdrasti
"Гексли"
ВЭЛФ
Новосибирск

Сообщений: 43
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

13 Июн 2014 02:28 OK_2007 сказал(а):
Это новая тема про котикофф ?

Тогда ловите на злобу дня так сказать



Это точно киса-охранник!
13 Июн 2014 05:09 sozertzatel_1 сказал(а):


не - не хочет - ни по каковски


надо к нему постепенно подбираться, когда он сыт, спокоен и собирается поспать или выспался, но еще не проснулся - тут присесть - посидеть-порелаксировать (глядя в сторону) - как будто мир прекрасен и вечен, а все мы и коты - его составляющие (сама как в полудреме). Тут надо вести себя индиффирентно, но вам должно быть хорошо. Он сам может поближе подобраться, или самой едва касаться его. Потом расслабленной рукой гладить не его, а практически ауру над ним, ласково разговаривая, почти мурлыча (говорить с ним, а смотреть в сторону). Привыкнет - будет сам об опущенную руку гладиться. Коты сильно различают релаксированные руки от напряженных: танешь руку с активно растопыренными пальцами - он ощеривается, расслабила - и он обмякает. Замурлычет еще!

4 пользователя выразил(и) благодарность Zdrasti за это сообщение
 
13 Июн 2014 09:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kinofobaII

"Дон Кихот"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 328
Важных: 2
Флуд: 2%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

13 Июн 2014 10:16 Zdrasti сказал(а):

Это точно киса-охранник!

надо к нему постепенно подбираться, когда он сыт, спокоен и собирается поспать или выспался, но еще не проснулся - тут присесть - посидеть-порелаксировать (глядя в сторону) - как будто мир прекрасен и вечен, а все мы и коты - его составляющие (сама как в полудреме). Тут надо вести себя индиффирентно, но вам должно быть хорошо. Он сам может поближе подобраться, или самой едва касаться его. Потом расслабленной рукой гладить не его, а практически ауру над ним, ласково разговаривая, почти мурлыча (говорить с ним, а смотреть в сторону). Привыкнет - будет сам об опущенную руку гладиться. Коты сильно различают релаксированные руки от напряженных: танешь руку с активно растопыренными пальцами - он ощеривается, расслабила - и он обмякает. Замурлычет еще!

ааа, как вы точно описали! я именно это и проворачиваю с кошками, обычно, 99 процентов потом об меня гладятся) Редкие исключения тоже интерес проявляют




2 пользователя выразил(и) благодарность kinofobaII за это сообщение
 
13 Июн 2014 09:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sozertzatel_1
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Александров

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

13 Июн 2014 10:16 Zdrasti сказал(а):


надо к нему постепенно подбираться, когда он сыт, спокоен и собирается поспать или выспался, но еще не проснулся - тут присесть - посидеть-порелаксировать (глядя в сторону) - как будто мир прекрасен и вечен, а все мы и коты - его составляющие (сама как в полудреме). Тут надо вести себя индиффирентно, но вам должно быть хорошо. Он сам может поближе подобраться, или самой едва касаться его. Потом расслабленной рукой гладить не его, а практически ауру над ним, ласково разговаривая, почти мурлыча (говорить с ним, а смотреть в сторону). Привыкнет - будет сам об опущенную руку гладиться. Коты сильно различают релаксированные руки от напряженных: танешь руку с активно растопыренными пальцами - он ощеривается, расслабила - и он обмякает. Замурлычет еще!


она уже по всякому - мне мурлычет, а ей - нет. переживает

Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
1 пользователь выразил(и) благодарность sozertzatel_1 за это сообщение
 
13 Июн 2014 11:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Snowwhite
"Гюго"
ЭВФЛ
Калининград

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

21 Мая 2014 18:14 pyatnichko сказал(а):


А я вот про материальные ценности не забываю ! Ну могу ещё представить "с милым рай в шалаше", но недолго


Это у тебя Физика первая. Я могу жить совершенно просто, главное чтобы была стабильность, т.е шалаш, деньги на еду и оплату шалаша), хотя бы. Просто как то год жили, ни я ни муж не работали, вот безденежье парит.
И еще многие вещи пересматриваешь во время какой нибудь смертельной болезни, понимаешь что и шалаш хорошо, лишь бы зрение восстановилось и опять видеть солнышко и себя ощущать.
Понимаю, что материальное благосостояние не важно, можно жить и радоваться малым и быть очень счастливым.


 
22 Сен 2016 12:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Snowwhite
"Гюго"
ЭВФЛ
Калининград

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

7 Июн 2014 18:18 imperatrica_ki сказал(а):


вы это серьезно? серьезно считаете, что можно знать соционику двадцать лет и в ней не разобраться? ребята в том то и вопрос что у опыта с такой бородой количество уже давно перешло в качество)
а по поводу внятности изложения господи
где вы видили гюго который может внятно изложить ? назовите хотя бы одни исторический пример))

я пока не готова продолжить) фотками занята жутко интересно (фотки в смысле)) зашла посмотреть что здесь творится) а здесь ням _ням)) общайтесь общайтесь) мне это нравится) когда люди общаются) а то зашла в 1 квадру, а тут о боже общение стремится к нулю ) вымерли все) я жуть испытала честно слово вы забываете одну страшную весчь)) гюги клоуны )) ваапще то) ради смеха сыграют любую роль) даже придурковатого недоумка


да аргус)) я уже один раз спросила . помнимаю что возоможно не заметили)) пожалуйста уточните)) вы меня в подзаказного гамлета или подзаказного гюго перетипировать то хотели))? если собственно в подзаказного гамлета , то рассказывать нечего)


эх мне бы не печатать ....а рассказывать) в красках эмоциях)) в картинках)) ехехехех)

если вы уж думаете все что я дура(ну то бишь ничего не понимаю) про соционику и ценности( про которые только пару ночей назад прочитала и наложила на свой огромандно офигенный опыт наблюдений в соционике ) то будьте так любизны пусть поставят жирный такой плюсик все робеспьеры которые с самого детства родились с осознанием того что обнимашки это сверх ценная ценность? необходимая им для психического и физического здоровья !!! а те кто осознал это дай то бог к тридцати годам или до сих пор не осознает ставте минус)

я продолжаю утверждать что ценности блока ид осознаются с годами( в большинстве случаев) ну кроме случая воспитания в среде дуалов... и положительным опытом полученным по ним

а теперь все сели ) подумали и вспомнили ) какую квадренную ценность блока суперид ( здесь раньше стояло ид исправленному верить ) вы осознали к тридцати годам дай боГ)) и не говорите потом что я не ломаю ваше мировозрение



Прочитала первую страницу и третью). Наткнулась на этот перл, ну и представлерия о Гюго)))))).
Т.е в структурная логика по этим словам у Гюго вообще не в ценностях, раз и пару слов не скажет.
По внушаемой и активационной очень стараются и функции нарабатываются со временем.

И что такое структурная логика если по простому- это систематизация информации, а так же умение отелить втростепенное от главного.Например муж ЛИИ после огромной кучи информации вываленной ему говорит мне, выташи мне только самок главное.Я так и делаю, и затем он рассматривает структуированную мной инфу и он отмечает интересное ему и мы вместе уже принимаем -итого.Это потому что ценности одинаковые, решаем проблему вместе, в унисон, а не тянем в разные стороны, если бы , например не любила и не хотела разбирать по полкам инфу.

И эта любовь к бл и чи с детства, она автоматически, хотя родители были не из первой квадры, отец только с ценностной ЧИ, наработал мне ЧИ до такой степени, что она иногда получше, чем у ЛИИ.это я хвастаюсь)))).


И еше, поразило определение Гюго, как клоуна, который иногда играет роль придурковатого недоумка))))))))
Как то одна девушка тут сказала , , не все то гюго, что смеется, , .
Гюго не клоун, она рационал , сенсорик и этика эмоций очень рациональная и логичная!!!!! Функция.

Для меня все мои эмоции логичны и несут информацию. Интересно, что со временем муж ЛИИ каким то образом понимает о чем я думаю по эмоциям. Потому как и мимика, и реакции и энергетика всегда логичны.
Наигранность эмоций не люблю категорически, хотя баловаться конечно могу )), но и баловство будет логичным и в тему, без придурковатостей.
Кстати не логичные эмоции ЛИИ очень чувствует и именно придурковатость эмоций его может раздражать.


Гюго не клоун !

12 Июн 2014 23:50 pyatnichko сказал(а):



Может Котик любит французкий ? Лямур, Лямур, Лямур


А вообще тема прикольная, котики ее очень обогатили).

 
22 Сен 2016 12:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DrRatchet
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Витебск

Сообщений: 21
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Вот блин, думал разберусь тут со своей ЧС наконец, а по итогу только убедилась в том, что тим может быть вещью очень размытой... Ладно, будем еще думать.
I NEEDED THAT
 
2 Ноя 2018 22:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 1-й квадры Флуд разрешен » Дон Кихоты и Робеспьеры и ситуации ЧС

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 9 Июл 2020 21:44




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор