Соционический форум
 Случайная ссылка:
Коктейльное платье - роскошь в миниатюре

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 26 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Джеки,драи,дуалы

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Джеки,драи,дуалы


Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 36
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 11:24 Euphoria сказал(а):
Объясняю на пальцах. Если человек переносит свой негативный опыт общения с определенным человеком ТИМа Гексли, Гамлет или еще какого, на всех остальных его представителей, незнакомых ему людей, то совершенно закономерно получает негатив в ответ. И выковыривание из всего этого логических нестыковок выглядит так, будто тому, кто этим занимается, заняться больше нечем Я все это к чему... Выдохните уже, у нас тут этический междусобойчик


Выковыривания логических несостыковок в моих репликах нет, потому что слово выковыривание подразумевает трудоемкий процесс. Во-вторых, вопреки "закономерности" воздержусь от негатива в ответ на Ваш негатив. В-третьих - у меня действительно относительно много свободного времени, чего и Вам желаю.

28 Апр 2017 12:04 Mouse2 сказал(а):
Вы сейчас от меня какого ответа ждете?


В идеале, меньше упорствуете в заблуждениях, работаете над логикой, делаете мир вокрус себя лучше




1 пользователь выразил(и) благодарность Burulbash2 за это сообщение
 
28 Апр 2017 12:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Киев

Сообщений: 135
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 12:37 Burulbash2 сказал(а):
Выковыривания логических несостыковок в моих репликах нет, потому что слово выковыривание подразумевает трудоемкий процесс. Во-вторых, вопреки "закономерности" воздержусь от негатива в ответ на Ваш негатив. В-третьих - у меня действительно относительно много свободного времени, чего и Вам желаю.

Ваши слова да Богу в уши - времени действительно мне не хватает, так что, спасибо) По поводу негатива в Ваш адрес - это Вы себе уже что-то напридумывали))

28 Апр 2017 12:37 Burulbash2 сказал(а):
В идеале, меньше упорствуете в заблуждениях, работаете над логикой, делаете мир вокрус себя лучше


Вам не побоку на чужие заблуждения?) Со своими бы разобраться)


1 пользователь выразил(и) благодарность Euphoria за это сообщение
 
28 Апр 2017 13:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ctoik
"Джек"

Минск

Сообщений: 12
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 12:04 Mouse2 сказал(а):
Вы сейчас от меня какого ответа ждете?


И выковыривание из всего этого логических нестыковок выглядит так, будто тому, кто этим занимается, заняться больше нечем

Вам как не странно еще раньше ответили Ведь вы начали ссылаться на нестыковки
Забавно и весело здесь в топике. Прям милота

 
28 Апр 2017 13:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mouse2
"Драйзер"
ЛВЭФ
Барнаул

Сообщений: 450
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 17:37 Burulbash2 сказал(а):
В идеале, меньше упорствуете в заблуждениях, работаете над логикой, делаете мир вокрус себя лучше





То есть, вы хотите, чтоб я отказалась от утверждения, что Гамлеты - белые интуиты?
Та нивапрос!
28 Апр 2017 18:46 Ctoik сказал(а):
Вам как не странно еще раньше ответили Ведь вы начали ссылаться на нестыковки
Забавно и весело здесь в топике. Прям милота


Дык, потому что эти нестыковки есть, а логика у меня суггестивная, мне надо, чтоб было все понятно))

Олдос Хаксли с Тимом Лири что-то нюхали и пили, мы им дали покурить, проще стало говорить (с) К.К.
 
28 Апр 2017 13:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ctoik
"Джек"

Минск

Сообщений: 13
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 13:55 Mouse2 сказал(а):
То есть, вы хотите, чтоб я отказалась от утверждения, что Гамлеты - белые интуиты?
Та нивапрос!

Дык, потому что эти нестыковки есть, а логика у меня суггестивная, мне надо, чтоб было все понятно))


В искомом сообщении написано черные этики и черные интуиты. Чем вам Гамлет не черный этик?

 
28 Апр 2017 13:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Киев

Сообщений: 136
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 13:46 Ctoik сказал(а):
Вам как не странно еще раньше ответили Ведь вы начали ссылаться на нестыковки
Забавно и весело здесь в топике. Прям милота


Про выковыривание - это моя фраза была

 
28 Апр 2017 14:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mouse2
"Драйзер"
ЛВЭФ
Барнаул

Сообщений: 451
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 18:57 Ctoik сказал(а):
В искомом сообщении написано черные этики и черные интуиты. Чем вам Гамлет не черный этик?


Да хоть серо-буро-малиновые. Я про интуицию писала


28 Апр 2017 19:01 Euphoria сказал(а):
Про выковыривание - это моя фраза была



Нас и здесь с тобой путают))))

Сестраааа
Олдос Хаксли с Тимом Лири что-то нюхали и пили, мы им дали покурить, проще стало говорить (с) К.К.
1 пользователь выразил(и) благодарность Mouse2 за это сообщение
 
28 Апр 2017 14:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ctoik
"Джек"

Минск

Сообщений: 14
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 14:06 Mouse2 сказал(а):
Да хоть серо-буро-малиновые. Я про интуицию писала




Нас и здесь с тобой путают))))

Сестраааа

Не путают напротив. Сестра за вас постоять хотела, а по факту..

 
28 Апр 2017 14:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mouse2
"Драйзер"
ЛВЭФ
Барнаул

Сообщений: 452
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 19:12 Ctoik сказал(а):
Не путают напротив. Сестра за вас постоять хотела, а по факту..


А что по факту?

Хорошо.

Пусть в сообщении я не увидела про черных этиков. За что приношу свои извинения Random_boy.

Это как-то отменяет тот факт, что гамлеты белые интуиты?

Это отменяет факт неверного использования слова "концессия"?

Это как-то отменяет вот это:

Гексли в принципе не способны на правду, ибо субъективная этика, да еще и творческая, а черная интуиция первая. Все время вживаются в свои образы, и в пределах их могут нести абсолютную чушь не сообщающуюся с действительностью.


Всегда считалось, что гамма делает выводы о человеке, а не о группе людей по одному-двум ее представителям (ПР - демократизм). И в гамме-то как раз очень не любят подобные обобщения.

Или в соционике произошла революция, а я как всегда не в курсе?


Олдос Хаксли с Тимом Лири что-то нюхали и пили, мы им дали покурить, проще стало говорить (с) К.К.
1 пользователь выразил(и) благодарность Mouse2 за это сообщение
 
28 Апр 2017 15:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr

"Драйзер"
ВЛЭФ
Хайфа

Сообщений: 1429
Важных: 1
Анкета
Письмо

Это мне одной показалось, что этот Рендом является Евгением, просто сменишим анкету?Так если это он , то у него с девочками давно терки, не понятно только, что они поделить хотят. ?То есть, чего лезут к нему, не нравится общаться, так оставьте его в пакое?
Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
 
28 Апр 2017 15:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Ctoik
"Джек"

Минск

Сообщений: 15
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 15:05 Mouse2 сказал(а):
А что по факту?

Хорошо.

Пусть в сообщении я не увидела про черных этиков. За что приношу свои извинения Random_boy.

Это как-то отменяет тот факт, что гамлеты белые интуиты?

Это отменяет факт неверного использования слова "концессия"?

Это как-то отменяет вот это:


Всегда считалось, что гамма делает выводы о человеке, а не о группе людей по одному-двум ее представителям (ПР - демократизм). И в гамме-то как раз очень не любят подобные обобщения.

Или в соционике произошла революция, а я как всегда не в курсе?



Произошла, вы сделали вывод за всю Гамму
А вообще, я ведь истину в этом этическом междусобчике не ищу. Просто нравится подтрунивать слегка над вами. Надеюсь вы делаете тоже самое в ответ и не обижатесь.

 
28 Апр 2017 15:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mouse2
"Драйзер"
ЛВЭФ
Барнаул

Сообщений: 453
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 20:18 Ctoik сказал(а):
Произошла, вы сделали вывод за всю Гамму
А вообще, я ведь истину в этом этическом междусобчике не ищу. Просто нравится подтрунивать слегка над вами. Надеюсь вы делаете тоже самое в ответ и не обижатесь.



Это не я, это Рейнин!

Да дарвин с вами! Какие обиды
Олдос Хаксли с Тимом Лири что-то нюхали и пили, мы им дали покурить, проще стало говорить (с) К.К.
1 пользователь выразил(и) благодарность Mouse2 за это сообщение
 
28 Апр 2017 15:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 38
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 15:05 Mouse2 сказал(а):
Всегда считалось, что гамма делает выводы о человеке, а не о группе людей по одному-двум ее представителям (ПР - демократизм). И в гамме-то как раз очень не любят подобные обобщения.

Или в соционике произошла революция, а я как всегда не в курсе?




Вполне все в рамках теории. Драй пустил к себе гексли, глубоко, естественно болезненный опыт, в результате обычная защита для драя (малоконструктивная) - буду держаться от них подальше. Вы выдите эту проблему у тождика, но помочь ему не можете - иллюстрация тождественных отношений. Нарастает конфликт - первая ПЙ проявляет себя во всей "красе", подтягивается 2В - и во многом спасает лицо.


 
28 Апр 2017 15:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ctoik
"Джек"

Минск

Сообщений: 16
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 15:22 Mouse2 сказал(а):
Это не я, это Рейнин!

Да дарвин с вами! Какие обиды

Прозвучало как: да не виноватая я!

Вы ведь понимаете, что он мне не авторитет этот ваш Рейнин

 
28 Апр 2017 15:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adatree
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 188
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 15:28 Burulbash2 сказал(а):
Вполне все в рамках теории. Драй пустил к себе гексли, глубоко, естественно болезненный опыт, в результате обычная защита для драя (малоконструктивная) - буду держаться от них подальше. Вы выдите эту проблему у тождика, но помочь ему не можете - иллюстрация тождественных отношений. Нарастает конфликт - первая ПЙ проявляет себя во всей "красе", подтягивается 2В - и во многом спасает лицо.



Куда он ее пустил и откуда Вы это знаете?)


1 пользователь выразил(и) благодарность adatree за это сообщение
 
28 Апр 2017 16:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 40
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 16:06 adatree сказал(а):
Куда он ее пустил и откуда Вы это знаете?)



С какой целью интересуетесь?

 
28 Апр 2017 17:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adatree
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 190
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 17:13 Burulbash2 сказал(а):
С какой целью интересуетесь?

Да так, интересно, откуда Вы можете знать что там было у того Драя с Гексли.)


 
28 Апр 2017 17:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 41
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 17:20 adatree сказал(а):
Да так, интересно, откуда Вы можете знать что там было у того Драя с Гексли.)



По-моему очевидно из его высказываний, что хорошего было меньше чем плохого для Драя. Нет?


 
28 Апр 2017 17:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adatree
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 191
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 17:22 Burulbash2 сказал(а):
По-моему очевидно из его высказываний, что хорошего было меньше чем плохого для Драя. Нет?


А вариант провокации или троллинга Вам Ваша фоновая не подсказывает?))


 
28 Апр 2017 17:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 42
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 17:35 adatree сказал(а):
А вариант провокации или троллинга Вам Ваша фоновая не подсказывает?))



Потролить драев и джеков негативно отзываясь о гексли? нет, не думаю. Потролить гексли в теме 3-ей квадры, нет не думаю. Гексли пришел потролить 3ью квадру - возможно.


 
28 Апр 2017 17:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adatree
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 192
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 17:42 Burulbash2 сказал(а):
Потролить драев и джеков негативно отзываясь о гексли? нет, не думаю. Потролить гексли в теме 3-ей квадры, нет не думаю. Гексли пришел потролить 3ью квадру - возможно.


Гексли - то просто среагировал на высказывание о Гексли в 3 квадре.) Несколько вызывающее для Драйзера и странное для демократа. А дальше стало интересно.)



 
28 Апр 2017 17:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 43
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 17:52 adatree сказал(а):
Гексли - то просто среагировал на высказывание о Гексли в 3 квадре.) Несколько вызывающее для Драйзера и странное для демократа. А дальше стало интересно.)




Можете почитать тему вопросы Драйзерам, думаю там найдется объяснение, что значит впустил к себе. У меня точно хуже получится объяснить, чем у них.


 
28 Апр 2017 18:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adatree
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 193
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 18:13 Burulbash2 сказал(а):
Можете почитать тему вопросы Драйзерам, думаю там найдется объяснение, что значит впустил к себе. У меня точно хуже получится объяснить, чем у них.


Я понимаю на интуитивном уровне о чем речь.
Просто Драйзеры обычно люди тактичные и такими фразами не бросаются. Плюс демократы - небольшую выборку из Гексли на весь ТИМ распространять не будут.
А большой выборка не может быть по определению именно из-за интертипа. Я имею ввиду отношения на уровне "впустил к себе". А не просто приятельских или дружеских. Толпой Гексли на уровне "впустил к себе" Драйзер себя окружать не будет.А стало быть выборка по-любому не репрезентативная. И на весь ТИМ ее распространять странно для Драйзера.



 
28 Апр 2017 18:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 44
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 18:30 adatree сказал(а):
Я понимаю на интуитивном уровне о чем речь.
Просто Драйзеры обычно люди тактичные и такими фразами не бросаются. Плюс демократы - небольшую выборку из Гексли на весь ТИМ распространять не будут.
А большой выборка не может быть по определению именно из-за интертипа. Я имею ввиду отношения на уровне "впустил к себе". А не просто приятельских или дружеских. Толпой Гексли на уровне "впустил к себе" Драйзер себя окружать не будет.А стало быть выборка по-любому не репрезентативная. И на весь ТИМ ее распространять странно для Драйзера.




Вся тема около Драйзер и категоричность суждений. Над ней-то мы и посмееваемся. Здесь уже много людей высказались, можете увидеть, что безаппеляционная уверенность очень даже свойственна драям, плюс-минус от того как сложился опыт с их болевой(?). Так что не могу согласится что странно.

То есть тема не о том совсем, но пока к этому сводится по объему)).


1 пользователь выразил(и) благодарность Burulbash2 за это сообщение
 
28 Апр 2017 18:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adatree
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 194
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 18:48 Burulbash2 сказал(а):
Вся тема около Драйзер и категоричность суждений. Над ней-то мы и посмееваемся. Здесь уже много людей высказались, можете увидеть, что безаппеляционная уверенность очень даже свойственна драям, плюс-минус от того как сложился опыт с их болевой(?). Так что не могу согласится что странно.


Категоричность суждений может быть на уровне: "Ты, Вася Петров, такой-сякой!", а не "Все Гексли такие-сякие.")
Ну, так по теории соционики, во всяком случае.
На практике я знаю близко только одну Драйзерку - свою университетскую подругу. Она очень тактичный и теплый человек.
Маловато для обобщений даже для аристократа.)))


 
28 Апр 2017 19:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Джеки,драи,дуалы

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 1 Ноя 2020 00:25




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор