Соционический форум
 Случайная ссылка:
Высокий каблук - очень больной вопрос

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 14 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Джеки,драи,дуалы

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Джеки,драи,дуалы


Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 45
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 19:02 adatree сказал(а):
Категоричность суждений может быть на уровне: "Ты, Вася Петров, такой-сякой!", а не "Все Гексли такие-сякие.")
Ну, так по теории соционики, во всяком случае.
На практике я знаю близко только одну Драйзерку близко - свою университетскую подругу. Она очень тактичный и теплый человек.
Маловато для обобщений даже для аристократа.)))



Я и говорю что для драя, если он сильно получал по болевой, лучше уж так, чем еще раз впороться. Такой способ защиты. Понимаете теперь? Лучше все это в тему вопросы Драйзерам, они хорошо в себе разбираются и со второй логикой смогут доходчиво и охотно объяснить. Вы меня на скользкую дорожку вывели)). Просите повторятся и так далее. Базар-вокзал, как говорят салтовские сявки. "Устал, засыпаю".


 
28 Апр 2017 19:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

28 Апр 2017 15:05 Mouse2 сказал(а):
Всегда считалось, что гамма делает выводы о человеке, а не о группе людей по одному-двум ее представителям (ПР - демократизм). И в гамме-то как раз очень не любят подобные обобщения.


А я вполне могу обобщить, если меня допечет какой нибудь отдельный представитель... А если двое допекут или, скажем, пятеро?) Но могу и не обобщить, да Так что, могу копать, а могу и не копать, все от ситуации зависит))
Мне кажется, демократизм, все же о другом
28 Апр 2017 18:30 adatree сказал(а):
Просто Драйзеры обычно люди тактичные и такими фразами не бросаются. Плюс демократы - небольшую выборку из Гексли на весь ТИМ распространять не будут.


Быть постоянно тактичными и милыми не может никто, это противоестественно)))), я так думаю
Есть на мой взгляд разница между признаком Рейнина и выводами, сделанными людьми под влиянием эмоций и настроения.
28 Апр 2017 18:48 Burulbash2 сказал(а):
Вся тема около Драйзер и категоричность суждений. Над ней-то мы и посмееваемся. Здесь уже много людей высказались, можете увидеть, что безаппеляционная уверенность очень даже свойственна драям, плюс-минус от того как сложился опыт с их болевой(?). Так что не могу согласится что странно.


Да, Драйзеры склонны к категоричности и безапелляционности суждений. А что делать? Только понять и простить)

 
29 Апр 2017 20:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 47
Анкета
Письмо

29 Апр 2017 20:41 Autumn_rain сказал(а):
Да, Драйзеры склонны к категоричности и безапелляционности суждений. А что делать? Только понять и простить)


Не, не, не. Драйзеры во многом тем и импонируют что броню таки можно пробить, и чем дальше тем лучше дела с этим обстоят. Все равно бывает конечно)). Окружение.

На счет тактичности... мм, человек видя как в одной теме, сразу 3 драя ведут себя совсем не тактично, пытается обобщить всех драйзеров в тактичных демократов, при том что сыр-бор начался из-за того что гекслей обобщили. Еще и настаивая что обобщать по тиму нельзя. Красиво жить не запретишь .


1 пользователь выразил(и) благодарность Burulbash2 за это сообщение
 
29 Апр 2017 21:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

29 Апр 2017 21:20 Burulbash2 сказал(а):
На счет тактичности...


А давайте свернем тему тактичности?) Лучше расскажите, как Вы понимаете суть ПР демократизм/аристократизм? Желательно своими словами)

 
30 Апр 2017 15:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Киев

Сообщений: 140
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

29 Апр 2017 21:20 Burulbash2 сказал(а):
Не, не, не. Драйзеры во многом тем и импонируют что броню таки можно пробить, и чем дальше тем лучше дела с этим обстоят. Все равно бывает конечно)). Окружение.

На счет тактичности... мм, человек видя как в одной теме, сразу 3 драя ведут себя совсем не тактично, пытается обобщить всех драйзеров в тактичных демократов, при том что сыр-бор начался из-за того что гекслей обобщили. Еще и настаивая что обобщать по тиму нельзя. Красиво жить не запретишь .



Таким способом, как здесь, Вы вряд ли что-то пробьете)

Хотела спросить, кто третий из Драйзеров тут был нетактичен, и в чем была конкретно моя нетактичность?)
Гекслей обобщили именнно в негативном ключе и ссылаясь даже не на собственный опыт, а просто так, потому что, цитата: "Это скорее чисто мои ощущения". - именно это зацепило, вызвав дискуссию.
30 Апр 2017 15:50 Autumn_rain сказал(а):
А давайте свернем тему тактичности?) Лучше расскажите, как Вы понимаете суть ПР демократизм/аристократизм? Желательно своими словами)


Может лучше не надо?) Или у Вас 2Л?

 
30 Апр 2017 19:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

30 Апр 2017 19:00 Euphoria сказал(а):
Таким способом, как здесь, Вы вряд ли что-то пробьете)

Да вроде уже начал пробивать)

Может лучше не надо?) Или у Вас 2Л?

Да, мне пожалуй уже не надо, я в другой теме ответ нашла. Другим скорее всего тоже не надо, у них уже есть свое представление. 2Л.

 
1 Мая 2017 23:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 50
Анкета
Письмо

30 Апр 2017 19:00 Euphoria сказал(а):
Может лучше не надо?) Или у Вас 2Л?


Это уже ближе к названию топика.

Дорогу осилит идущий.
 
2 Мая 2017 23:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Burulbash2
"Джек"
ФВЛЭ
Киев

Сообщений: 53
Анкета
Письмо

30 Апр 2017 15:50 Autumn_rain сказал(а):
А давайте свернем тему тактичности?) Лучше расскажите, как Вы понимаете суть ПР демократизм/аристократизм? Желательно своими словами)

Да, мне пожалуй уже не надо, я в другой теме ответ нашла.



Добавлю о приоритете статуса над свободой, равенством, братсвом , глубинные ценности.

Можно сравнить английский и русский языки. В русском, как и в других языках санскритского типа ( например хинди, сложных, где каждое слово складывается из двух и более слов), почти невозможно что-нибудь сказать, не указав при этом свой статус (пол, относительный возраст, другие положения в иеррархии), в отличии от демократичного английского языка. Во многом отсюда и кастовость индийского общества, и современное положение дел с либертальными ценностями в России . Приход английского языка (в Индии с детства умеют на нем разговаривать), во многом и сделал возможным уменьшение реального числа каст с 4-6 (или сколько их там) до 2, высших и низших.

Мистеру Х, стоило бы запретить изучение английского в РФ .

И не надо путать с 3В, она то же озабоченна своим статусом, но у нее это поверхностно и должно поддаваться. Отличить достаточно просто. 3В "демократ" не думает и не скажет - мы люди бедные нам так положено - у богатых по-другому, или я - человек рабочий. А "аристократы" так живут. Для них иерархия реально существует на самом глубоком уровне, они знают свое место в ней. Директор для 3В "демократа" - просто директор, а для "аристократа" высшая каста, будут отзываться о нем как о другом типе человека. При чем "аристократы" из второй будут бороться за свой статус, всеми правдами и неправдами, "аристократы" из четвертой вполне могут определить свое место и нормально с ним уживаться, как и с тем что есть высшие касты, просто попробуют выжать максимум из своего положение при минимуме затрат ресурсов.

Немного уже не в ту степь, но все таки об "аристократах" и "демократах" - среди "аристократов" нет ни одного сайнтиста, отсюда и отсталость государств с доминирующими "аристократическими" ценностями, великим и могучим русским языком санскритского типа или доколониальной Индии, Японии, Кореи. Великие достижения русской науки - это времена "демократизации" общества, двуязычия. Ломоносов реализовался в послепетровской империи, Петр брил бороды боярам. Менделев - открываем Вики - Детство Д. И. Менделеева совпало со временем пребывания в Сибири (!) ссыльных декабристов (!). Ландау, Сахаров и другие достижения советской науки делали люди выросшие и воспитанные в условиях победивших идеалов французской и октябрской революций, основным лозунгом которых были свобода, равенство братство. К чему все скатилось в итоге в "аристократичном" хрущевском, брежневском совке? К развитой структуре внешней разведки, которая за "кирпичи" нефтедолларов тупо покупало новое. Сложно сайнтистам-демократам РЕАЛИЗОВАТЬСЯ в условиях доминации "аристократических" ценностей. Язык науки - английский. Кстати, в Индии сейчас язык преподавания в школах - английский и думаю у Индии в скором времени есть все шансы выйти в мировые лидеры. Перспективы современной России просто страшные, перестроечное поколение вероятно даст плоды, а так, перспективы пугают.

Не следует недооценивать вклад в науку "аристократичных" квадр, отличная математическая школа, эксперимент, обоснование, ясность. Сказать что-то новое? Телега на одном колесе. От этого и догоняловка.



Дорогу осилит идущий.
 
3 Мая 2017 14:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Джеки,драи,дуалы

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 30 Окт 2020 06:46




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор