Соционический форум
 Случайная ссылка:
Увлажнитель воздуха - лекарство от морщин и сухости кожи

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 46 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Перетипирование!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Перетипирование!


DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 678
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 00:07 Fia сказал(а):
Ну вот прям написано



Вот она негибкость смены цели.

И вообще стратег без цели - это печаль-печаль. Чем заниматься-то. Лежать в потолок плевать?

У меня были бесцельные периоды - это просто кошмар. Депрессия называется ))


Но соглашались-то Вы с высказыванием, не имеющим к этому пункту отношения.

Да и зависимости прямой нет. У меня под боком примеры двух тактиков - 1В и 2В.
Те же Гексли тактики, а среди них и 1В, и 3В, и всякие другие В.
Можно попробовать потипировать по 16-компонентной, в принципе я поняла.
1 Июн 2015 17:54 Xattri сказал(а):
Я бы ответы на анкету почитал, ага.





Вернемся к предложению Александра.
Анкета 3
Сделала специально под типирование по 16 факторам.

Мария, присоединяйтесь, если интересно!
Обещаю сама маркерочки проставить и выложить.
Хотя мне и в этой анкете сложно будет ответить, не переделывая вопросы под свое понимание.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
11 Авг 2015 23:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 678
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 01:22 PikkuMyy сказал(а):
вы главное поясняйте, почему вопрос переделали.


пояснить я сумею, только факторы будет слишком сложно выделить

мне легче даже взять просто факторы и прикинуть на них аспекты
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
11 Авг 2015 23:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"

Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 01:20 DejaSenti сказал(а):
Вернемся к предложению Александра.
Анкета 3
Сделала специально под типирование по 16 факторам.

Мария, присоединяйтесь, если интересно!
Обещаю сама маркерочки проставить и выложить.
Хотя мне и в этой анкете сложно будет ответить, не переделывая вопросы под свое понимание.


Ну заполнила. Жду меток Сама не поняла, как их ставить


ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Мои цели не прихотливы
Стать вожатой звездочки (сделано)
Уехать из дома (сделано)
Поступить в МГИМО (не получилось)
Купить квартиру (сделано)
Купить машину (сделано)
Разойтись с бывшим мужем с минимальными потерями (сделано)
купить еще квартиру (сделано)
Купить еще машину(сделано)
Перестать работать на постоянке в офисе (сделано, само получилось)
Открыть интернет-магазин(сделано)
Закончить психфак(сделано)
Получить тренера НЛП (Не сделано, передумала в процессе)
Организовать себе коттедж (в процессе)

2. Почему Вам были важны эти цели?

По большей части все это шаги к свободе и психологическому комфорту. Плюс реализация себя.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?

Эгм. По-моему вообще не оцениваю. Я стараюсь ставить реалистичные цели. Если что-то возможно в этой вселенной, то значит доступно и мне.
Вопрос времени.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?

Ну как. Пошел - сделал - есть результат. Не сделал - нет результата )
Короче у меня есть приблизительный план и сильное желание. Если я не отступаю от желания, что-то делаю, ищу пути реализации, то я двигаюсь к результату.
Короче, главное уверенность. )

Например, первая квартира.
Первое, я решила, что мне нужно купить квартиру. Надоела съемная. Ну, короче, переклинило меня. У меня была зарплата 9000 руб.
Я стала с нее по 3000 откладывать на покупку квартиры. Я всерьез считала, что я двигаюсь к своей цели. Потому что лучше делать что-то, чем не делать ничего.
Хотя ну так почитать - смешно, на самом деле.
Также я понимала, что с 3000 я до смерти не накоплю. И я думала и думала где же взять такую сумму. Я искала подработки. Чтобы еще что-то добавить к этой сумме.
На одном из собеседований начальник хоть и отказал мне в подработке, но сказал про ипотеку.
И эта мысль начала крутится у меня в голове. Но мне все равно не хватало дохода.
В общем, так продолжалось месяцев 5-6.
И в какой-то момент я увидела вакансию на 30 тыр ( у нас в отрасли в нашем городе тогда предел был тысяч 18 )
И я поняла - это шанс. Я решила, что вакансия будет моя. Плювать, что у меня практически нет опыта и требуемых знаний.
Я нарисовала красивое резюме, послала. Меня пригласили на собеседование. Я подготовилась к собеседованию - изучила требуемые в компании технологии.
На собеседовании блеснула своими свежими знаниями и своим умом.
И меня взяли. Я пошла к своему руководителю говорю так и так, мне предлагают зарплату много больше. Я планирую уйти. Руководитель побежал к гендиру и пробил мне денег больше, чем положено по штатке. В итоге я осталась на старой работе, но с резко выросшей зп.

На фоне этого я так вдохновилась, что решила, нужно брать ипотеку.
Нужен первоначальный взнос. Где брать? У мамы была вторая квартира, где моя доля в приватизации составляла 1/3.
Я решила - пора воспользоваться. Настояла, чтобы квартиру продали и мне выдали мои 300 тысяч.

Пока продавалась квартира, я искала квартиру в Нске, с учетом того, что первоначальный взнос будет 300 тысяч.
Нашла. И тут как раз первоначальный взнос подоспел. Дальше встрял мой мужчина с воплями, что я куплю квартиру и от него уйду, он мне будет не нужен.
Я пошла у него на поводу и говорю, давай покупать вместе. С тебя 300 тысяч. Короче, он разменял квартиру свей мамы и притащил 300 тысяч.
Я нашла другой вариант квартиры под новый первоначальный взнос. Взяли мы ипотеку (это отдельный гемор был) и квартира была куплена на двоих.
Вышло выгоднее, чем снимать. Платеж по ипотеке был меньше съема.

Дальше ипотеку нужно было отдавать. Ну я тупо работала по 12 часов, во всем себе отказывала, только чтобы отдавать большие суммы. У меня была цель - года за два максимум расплатится.
За полтора удалось. МЧ не вкалывал, только права качал, что я ему мало внимания уделяю.
Ну вот как-то так.

Итог : с момента решения о покупке до полной выплаты долга прошло около 2.5 лет. Я считаю, что я все время двигалась к цели.



5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?

Либо мое сильное желание, либо сильная необходимость и наличие крайне негативных последствий, если не делать.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?

Никакие Я не считаю, что я успешна и чего-то прям такого добилась в жизни.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?

Когда мне не удалось завоевать одного молодого человека. Очень плохо, когда сердце разбивают.
Ну и МГИМО жалко, такие перспективы. Ноя бы не сказала, что прям страдания были. Просто я уже поступив в другой вуз все думала, как попасть в МГИМО с новыми исходными данными.
К концу второго курса успокоилась, решив, что прижать попец и учиться , где учусь для меня более выигрышный вариант, чем существующие варианты с переводом

ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Ну там прийти с мороза и под пледик теплый. Это просто кайф.
Да, физический труд может быть удовольствием. Я люблю вышивать. В детстве помню куклам мебель делала. Шила себе в старших классах.
Сейчас люблю мебель собирать.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?

Важен. Дает свободу реализации своих желаний

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?

Чтобы не думать, гре брать деньги и хватит ли у меня денег, когда мне чего-то захотелось
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Ну как-как. Работаю. Раньше много. Теперь за дорого. Да есть. Ищу способы инвестировать заработанные средства.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?

Ощущение нехватки денег

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?

Вообще не важно. Ничего не делаю.

ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Не понимаю, по какой шкале мерить. И какие именно вопросы. например, теоретический вопрос, куда использовать глаз от мумушной коровы меня не вдохновляет.
А вот про черные дыры мне интересно послушать и пообсуждать.

Ну там теоретические вопросы как проявляется 1В и 3В мне тоже интересно пообсуждать.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?

Интересные Экзекуционные вопросы какие-то. Не могу классифицировать.

Обычно мы отношения с друзьями обсуждаем:
1) путешествия и культуру других стран. Ушедшие цивилизации и их остатки.
2) отношения
3) политику
4) способы личностного развития
5) способы увеличения дохода
6)жизненные события и планы, сплетни

Но я не могу сказать, что мы говорим только об этом.

В одиночестве я думаю либо о том, как с тем или иным человеком коммуницировать, чтобы добиться цели или что нужно сделать, чтобы реализовать мои хочухи.
И вообще чего бы захотеть такого. Скучно, когда ничего достигать не надо.

Еще изучаю магию как способ управления реальностью. Люблю практики всякие делать.


3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.

И то , и то. Сначала мне нужно обдумать, потом обсудить, а потом обдумать в одиночестве и принять решение.

Некоторые моменты (типо быть или не быть, отношаться или нет) - только в полном одиночестве. Не обсуждаю.
А вот какую машину купить, то я смотрю интересные варианты по цене, обсуждаю со всеми эти варианты, мне например говорят, что выбрала фуфло. Нужно такие-то брать потому-то
Я смотрю картинки, ценники и характеристики новых вариантов. Читаю отзывы. Потом думаю хочу я такое или нет. Если нет, а что можно еще посмотреть подороже, чем первоначальное, но по характеристикам лучше
Нахожу, обсуждаю. Ухожу думать, еще обсуждаю, еще ухожу думать. Потом определяюсь таки с моделью, начинаю думать, где взять бабло. Придумываю, реализую план


Или там какого цвета лучше сайт.Я почитаю книжку, пообсуждаю с людьми, сделаю несколько вариантов, спрошу кому что больше нравится. В итоге решу, какого цвета лучше

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?

Интерес. Почему не знаю, просто интересно. Люблю решать задачки а-ля перед Иваном девять комнат с такими-то табличками. Где принцесса? Еще мама приучила.
Если говорить про работу, то вся моя работа - интеллектуальная деятельность. За это платят больше.
Будут платить больше за мытье полов - буду мыть полы. Тем более в процессе можно обдумывать другие вещи. Например, как выстроить рекламную компанию под
акцию в моем магазине. Поскольку магазин - способ реализации моих менеджерских навыков, то я все равно буду им заниматься.


5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?

Тут много нюансов. Если указывает подчиненный, то он подрывает мой авторитет. Реакция одна. Если начальник, то есть шанс, что мне сочтут непрофессионалом, другая реакция.
Если просто друг, то спрошу какие аргументы? Откуда инфа? Могу попросить показать книжку/ресурс. Если я уверена в своей правоте, то буду спорить.

Например, вот с Есем спорим. Он говорит, что геи - это генетический сбой. Я говорю, что нет. Мне говорят, что ассоциация какая-то там постановила. Я говорю - плевать на ассоциацию
Я знаю примеры, когда это выученное поведение. И если он почитает вообще исследования, то нет единого мнения по этому вопросу. А его ассоциация - это просто политика.


А если мне, например, авторитетный человек говорит, что если запрос написать таким-то образом, то работать он будет быстрее, то я спорить не буду. Я поинтересуюсь почему так.
Он мне расскажет, что транслятор это переводит в такие-то sql запросы, поэтому его вариант быстрее.


А если мне скажут, что по правилам качественный код должен удовлетворять таким требованиям, то могу даже не интересоваться источником, просто приму на веру
Или вот мне сказали знающие люди, что парковка в Москве в воскресенье бесплатная, я просто верю


6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?

Да. А что , кто-то вот прям готовиться к каждой беседе? Единственное выступление, к которому я речь учила - защита диплома.
И вообще, я люблю мозговые штурмы на работе, когда я уперлась и не могу сама задачу решить.

Так вот мы придумывали оценку базового времени на разработку ПО для системы мотивации, например. Собрались старейшинами и обсуждали варианты, все плюсы и минусы.
Придумали.

Или вот сейчас решаем как нам спланировать путешествие. Я знаю места, которые мне точно нужно посетить и это не обсуждается. Но это по делам. А в качестве развлекательной части попросила Еся подготовить список еще интересных мест в этой стране, ценники на вход если есть.
Вот, сидим, обсуждаем, что стоит посетить, а что нет, что там с бюджетом и временем и все такое.


7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?

Не особо. Но иногда бывает.
Иногда страшно. Ну мне говорят почувствуй на фото живой или мертвый человек. И мне страшно говорить, а вдруг ошибусь. Буду выглядеть дурой

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?

Не люблю. Реагирую агрессивно. Предпочитаю общаться с теми, с кем взгляды совпадают или кто не по крайней мере принимает мои как данность.


ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.

Ну это то, что делает жизнь интереснее, наполняет красками. Конечно, важен, так как я предпочитаю чувствовать себя живой.


2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?

Интересны в разрезе их отношения ко мне и влияния этих эмоций на меня.

Ну там близкий человек на меня злиться или обиделся. Мне не приятно. Он может со мной не разговаривать при этом, не слушаться или еще что. Ну неприятна такая атмосфера.
Если я разозлила не близкого человека, то мне относительно пофиг. Я могу попереживать на тему никто меня меня не любит, а могу и забить.

Если близкому человеку плохо, то я тоже пройти мимо не могу. Мне хочется поддержать. Я подстраиваюсь и пытаюсь вывести в конструктивное русло, что мы можем сделать, чтобы стало хорошо.
Есть, конечно, ситуации горя, когда ничего не сделаешь. Когда у папы умерли родители, он очень переживал. Но что тут сделаешь? Только оставить человека с его горем.

Если же мы говорим о людях не очень близких, то информация о их эмоциональном состоянии - просто информация. То есть, если начальник не в духе, лучше к нему с прошениями не подходить. И все в таком духе.


3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?

Когда эмоционально воздействуют ) Когда другой человек активно испытывает или проявляет определенные эмоции, которые влияют на мое состояние.
Например, мне грустно, а человек шутит. Я начинаю смеяться мне не так грустно.
Или мне печально, а меня обнимут и окутают эмоцией принятия меня.

Ну я бывает, воздействую. Но это малоразнообразно. Если близкому человеку плохо - я обниму или предложу отвлекающее и поднимающее настроение мероприятие.
Зависит от наших отношений. Если человек сопротивляется, могу накричать. Мои крики страшны, ибо мой гнев абсолютно не управляем. Если я в его власти, то даже мне самой сложно себя успокоить.

Ну в общем-то, я считаю, что вся наша жизнь - это эмоциональное воздействие.

Даже если человек никаких эмоций не проявляет, то он воздействует. Ощущается его безразличие, или его спокойствие, или тихая истерика. И это влияет на состояние другого человека


4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?

Мне сложно. Меня это напрягает. Для этого нужно начать переживать за человека, подстроится под его эмоции и вытянуть на другой уровень. А мне по большей части на людей пофиг.
Плохо у меня переживалка работает. Мне проще что-то сделать для человека, если это как-то поможет.

Я считаю, что я нуждаюсь в эмоциональной поддержки. Ибо я часто скатываюсь в печаль на тему "меня никто не любит". Начинаю вспоминать детство, деревянные игрушки прибитые к полу и все такое.
Периодами мне становится так грустно и так себя жалко, что я начинаю рыдать.
И в этом состоянии мне очень нужна эмоциональная поддержка. Чтобы просто кто-то обнял, подставил плечо для соплей, посидел рядом, выслушал все мои переживания и горести


5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?

Мой внутренний мир полон эмоций. Я постоянно в переживаниях. Богатым я бы его не назвала, ибо эмоции не очень разнообразные.
С выражением этих эмоций напряженка. ТО есть, если человек близки и я считаю, что он безопасный, то есть меня принимает и я н7е нарвусь на осуждение, то я
легко их выражаю. Но таких людей очень мало. Поэтому в основном я сильно напряжена и вообще робота напоминаю, если верить словам моего бывшего психолога.
ну это если меня не разозлить.

Надо сказать, что раньше у меня было меньше проблем с выражением. Я просто делилась ими с миром, но мне постоянно говорили, что это фи и так не делают.
Что если, я очень рада видеть человека, то не нужно виснуть у него на шее от радости. Что не нужно громко смеяться или петь на улице, даже если хочется, что это не культурно и все такое.
Ну и я все меньше начала их проявлять. А после разрыва с одним товарищем у меня вообще ощущение, что я умерла. Способность радоваться всей душой просто исчезла
И так уже много-много лет продолжается.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?

Ну смотря что происходит. Имхо, мои эмоции не очень зависят от происходящего ) Скорее происходящее от них зависит.
Ну то есть, если мне радостно и я разбила тарелку, я просто ее уберу и все. А если грустно и я разбила тарелку, то могу порезаться, когда буду убирать. Могу поругаться с близкими, типо поставили не так.

Поэтому я бы не сказала, что прям я реагирую эмоционально на происходящее. Но опять-таки смотря с чем сравнивать.

Хотя есть события, которые на эмоции влияют
1) Встреча с любимыми людьми поднимает настроение
2) Угроза потери имущества вызывает нервозность, панику, агрессию, зависит от степени угрозы и понимания что делать
3)Если кто-то демонстрирует пофигистическое отношение к моим потребностям, о которых я заявила, то это вызывает агрессию
4) Солнечные лучи повышают настроение
5) когда кто-то тормозит, я бешусь

нУ и все в таком духе.

Самые сильные эмоции вызывает встреча с очень дорогими людьми, которых я не видела вечность. Таких людей очень-очень мало.



7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?

Атмосфера принятия. Когда я могу вести себя естественно. Когда я могу рассчитывать на поддержку. Очень важно.


 
12 Авг 2015 11:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 678
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Оки, заберу на обработку, как время будет.)
11 Авг 2015 09:36 Xattri сказал(а):
Зачастую, 3В сильно начинает колбасить, когда для реализации его свободы выбора требуется взаимодействие с другими людьми. Просить, привлекать внимание, беспокоить окружающих своими желаниями - это ужасужас.

С другой стороны, так уж устроена любая тройка, оценивает себя она именно по обратной связи от окружающих. Желание нравиться всем подряд, страх показаться "плохим", быть отвергнутым, ненужным - то или иное (в зависимости от ценностей) встречается очень часто.

Ну и, не знаю причина это или следствие, но именно у 3В я чаще всего наблюдал такую черту как нелюбовь (недоверие, неприятие) к себе.

Вот от DejaSenti нет подобных ощущений. Чтобы прям ярко. Но, любопытно, может тоже что-то не вижу?


Я все думаю над этим. Вообще на болевую тоже похоже.)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Авг 2015 13:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"

Ижевск


Сообщений: 50
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 13:12 Fia сказал(а):
Ну заполнила. Жду меток


Мне детально разбирать сейчас лень-лентяйская

Навскидку если, то что бросается в глаза.

По Воле компонента s я в ответах не увидел вообще. Никакой процессионности. G есть, ага. Постановка внешних целей, нацеленность на достижение конкретного законченного результата, оценка внешних ресурсов, долгосрочное планирование.

По Логике, наоборот, s кругом и всюду . И удовольствие (интерес) от процесса, и восприятие обратной связи (чужих оценок), и умение действовать в быстро меняющихся обстоятельствах (склонность к импровизации).

По Эмоции, пожалуй, можно отметить компонент R. Подстройка. Инструмент для других функций ("просто информация"). Адекватная оценка собственных сил и возможностей (пункт 5 целиком).

ВЛФЭ ?

Но что-то скудновато по физике ответов для тройки то ВЭЛФ? ВФЛЭ? ФЭЛВ? Ладно... мож еще зайду

 
12 Авг 2015 14:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 678
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 16:13 Xattri сказал(а):
Мне детально разбирать сейчас лень-лентяйская

Навскидку если, то что бросается в глаза.

По Воле компонента s я в ответах не увидел вообще. Никакой процессионности. G есть, ага. Постановка внешних целей, нацеленность на достижение конкретного законченного результата, оценка внешних ресурсов, долгосрочное планирование.

По Логике, наоборот, s кругом и всюду . И удовольствие (интерес) от процесса, и восприятие обратной связи (чужих оценок), и умение действовать в быстро меняющихся обстоятельствах (склонность к импровизации).

По Эмоции, пожалуй, можно отметить компонент R. Подстройка. Инструмент для других функций ("просто информация"). Адекватная оценка собственных сил и возможностей (пункт 5 целиком).

ВЛФЭ ?

Но что-то скудновато по физике ответов для тройки то ВЭЛФ? ВФЛЭ? ФЭЛВ? Ладно... мож еще зайду


Мне показалось, что ВЛЭФ.
Но я тоже еще не расставляла.

Прощу прощения, сегодня вечером я развлекаюсь "коротким" тестом Таланова
Что-то у меня с ним не клеится...)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Авг 2015 19:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"

Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 21:47 DejaSenti сказал(а):
Прощу прощения, сегодня вечером я развлекаюсь "коротким" тестом Таланова
Что-то у меня с ним не клеится...)


Я тоже развлеклась. Выдал
Ваш ведущий соционический тип СЭЭ (надёжность определения 0.96)

Я вот теперь в раздумьях 0.96 - это много или мало?
100% - это 1 или нет?

А так по картинке СЭЭ действительно больше всех набрал, но ему буквально в спину дышут СЛЭ и ЛИЭ. Не знаю, имеет ли картинка значение




 
12 Авг 2015 20:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 678
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 22:17 Fia сказал(а):
Я тоже развлеклась. Выдал
Ваш ведущий соционический тип СЭЭ (надёжность определения 0.96)

Я вот теперь в раздумьях 0.96 - это много или мало?
100% - это 1 или нет?

А так по картинке СЭЭ действительно больше всех набрал, но ему буквально в спину дышут СЛЭ и ЛИЭ. Не знаю, имеет ли картинка значение





Вы тот агрессивный человек, который любит драться и пинать предметы, стоит за дарвинизм и подавление смут?)

You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Авг 2015 20:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"

Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 22:20 DejaSenti сказал(а):
Вы тот агрессивный человек, который любит драться и пинать предметы, стоит за дарвинизм и подавление смут?)


Нет, а сказала, что пинать предметы не люблю и против подавления смут в том контексте, что там преподнесли. И я не за дарвинизм, я вся такая мечтательная. На счет драться не помню вопросов, но люблю

А на практически все вопросы переставляете вы людей как пешки, я ставила тройки. Потому что я не знаю. Я, как правило, договариваюсь, если мне что надо, но сказать, что как пешки я не могу. В шахматах я совсем не думаю и проигрываю, а тут нужно мозгами шевелить.

 
12 Авг 2015 20:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 21:17 Fia сказал(а):
Я тоже развлеклась. Выдал
Ваш ведущий соционический тип СЭЭ (надёжность определения 0.96)

Я вот теперь в раздумьях 0.96 - это много или мало?
100% - это 1 или нет?

А так по картинке СЭЭ действительно больше всех набрал, но ему буквально в спину дышут СЛЭ и ЛИЭ. Не знаю, имеет ли картинка значение




Это очень высоко. Если не минус, уже хорошо ))

 
12 Авг 2015 20:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 678
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 22:31 PikkuMyy сказал(а):
Это очень высоко. Если не минус, уже хорошо ))


Не, кажется, минусов там нет.
Если у меня не получилось - значит нет
12 Авг 2015 22:28 Fia сказал(а):
Нет, а сказала, что пинать предметы не люблю и против подавления смут в том контексте, что там преподнесли. И я не за дарвинизм, я вся такая мечтательная. На счет драться не помню вопросов, но люблю

А на практически все вопросы переставляете вы людей как пешки, я ставила тройки. Потому что я не знаю. Я, как правило, договариваюсь, если мне что надо, но сказать, что как пешки я не могу. В шахматах я совсем не думаю и проигрываю, а тут нужно мозгами шевелить.


Тогда что же там за вопросы были на ЧС... Еще что ли пройти.)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Авг 2015 20:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 678
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 22:46 PikkuMyy сказал(а):
У меня был в прошлом году


Этот тест не так суров, как предыдущие
12 Авг 2015 22:46 PikkuMyy сказал(а):
У меня был в прошлом году


А какой несуществующий тип получился у Вас, если не секрет?(уже прочла)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Авг 2015 22:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 23:28 DejaSenti сказал(а):
Этот тест не так суров, как предыдущие

А какой несуществующий тип получился у Вас, если не секрет?(уже прочла)

А почему несуществующий? из-за минуса?) я делала две версии теста и в одном варианте был минус. в том где был порядок СЛЭ, СЭЭ, ЛСЭ. вариант СЭЭ, СЛЭ, ЛСЭ был с плюсом. (в обоих вариантах ЛСИ четверый).

 
12 Авг 2015 23:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 679
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 01:17 PikkuMyy сказал(а):
А почему несуществующий? из-за минуса?) я делала две версии теста и в одном варианте был минус. в том где был порядок СЛЭ, СЭЭ, ЛСЭ. вариант СЭЭ, СЛЭ, ЛСЭ был с плюсом. (в обоих вариантах ЛСИ четверый).


Потому как в сущности низкая надежность означает, что полученные по различным шкалам показатели не укладываются в один тип. Условно Нап должен быть стратегом, а вышел тактиком. Но несостыковки в ПР - это еще цветочки...)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Авг 2015 23:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liliya
"Габен"
ФЛВЭ
Казань

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

11 Авг 2015 01:33 Inch-to-inside сказал(а):
У меня всю дорогу где-т там, внутри, играло - про 3В, ну или просто - вообще) (оно там у меня вечно - внутри - играется)) - на собссных созвучиях). Вот как-то так)



А у меня вот этот эпизод играет:





Каждый раз, когда смотрю его, хочется, чтобы Нюра решилась и вышла к Саше. А она всё мечется и мечется по квартире. Эх, Нюра, Нюра...Глупая ты баба...
(Я бы к Олегу Ефремову в этом фильме и босая вышла))) И плевать на третью волю) У него там такие глаза необыкновенные. Глубокие, грустные. Ну как можно к нему не выйти?)

11 Авг 2015 00:43 PikkuMyy сказал(а):
я всегда себе объясняла что 3В это те люди, которые всю жизнь стремятся быть суперменами (в чем-то одном им ведомом), но у них никак не получается (по их же мнению). В смысле все что-то не то и не так. А что ж там по теории было...


А у меня другая формулировка родилась. Третья воля - это такая дурочка с болезненным самолюбием, которой и королевой быть нафиг не надо, но и третьим зайчиком слева быть она несогласная)))Болезненное желание особого отношения к себе) Нет, не почести, не возвеличивания, не похвальбы. А именно особого подхода.

Надеюсь, никто не обиделся на дурочку)


1 пользователь выразил(и) благодарность Liliya за это сообщение
 
13 Авг 2015 08:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liliya
"Габен"
ФЛВЭ
Казань

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 10:16 PikkuMyy сказал(а):
Ну как же мужчину из жалости выбирать?


А разве грусть - она обязательно жалкая?
Для меня она трогательная и нежная. В этом фильме уж точно.




1 пользователь выразил(и) благодарность Liliya за это сообщение
 
13 Авг 2015 08:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 09:23 Liliya сказал(а):
А разве грусть - она обязательно жалкая?
Для меня она трогательная и нежная. В этом фильме уж точно.




Жалкость это не жалость))) или у вас глаза грустные любовь вызывают? Я это поняла как "он такой печальный был! Мне стало его жалко, не хочу чтоб он печалился!"

 
13 Авг 2015 09:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"

Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 16:13 Xattri сказал(а):
По Воле компонента s я в ответах не увидел вообще. Никакой процессионности. G есть, ага. Постановка внешних целей, нацеленность на достижение конкретного законченного результата, оценка внешних ресурсов, долгосрочное планирование.


Ну тогда, все что пишут про результативные Воли не совсем корректно. Я вполне могу искать компромиссы и часто это делаю.

Например, собрались мы на выходных прошлых куда-нибудь. Я хотела съездить в Боровск, Есь хотел шашлыки. С нами еще подруга собиралась. Я спрашиваю - ты что предпочитаешь. Она говорит - шашлыки. Я говорю хорошо, тогда шашлыки. Я же всегда могу в этот Боровск съездить, мне не горит.
Дальше спрашиваю - куда тогда поедем? Есть такие-то варианты. Я предлагаю туда-то, ибо ближе всего и там мило. Мне все - хорошо. Едем. Поворот направо и налево. Направо - на правый берег, налево - на левый берег. Я опять спрашиваю кто куда хочет. Никто не знает, тогда я принимаю решение.

И таких примеров у меня куча. Я считаю, что это вполне так процесс, коллегиальность и все такое. Не?

Я не вижу повода кого-то к чему-то принуждать без реальной необходимости. Я не считаю, что такое поведение повышает коэффициент любви к человеку.
Если мне что-то надо, я смогу сама сделать + больше никто не хочет, то я сделаю сама и никого заставлять это делать не буду. Ибо а смысл? Вот хочется мне съездить в Боровск, я туда съезжу. Вопрос времени. Либо одна, либо подберу момент, когда еще у кого-то будет настроение, посмотрим. Короче, Боровск никуда не убежит.

ЗЫ А вот если бы там проходило мероприятие в те выходные, которые я бы хотела посетить и оно проходит раз в год, то я бы поехала в Боровск одна или с компанией - не важно.



 
13 Авг 2015 10:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"

Ижевск


Сообщений: 50
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 12:40 Fia сказал(а):
Ну тогда, все что пишут про результативные Воли не совсем корректно. Я вполне могу искать компромиссы и часто это делаю.


Компромиссы в целях? Или в методах их достижения?

Про 1В пишут, что они часто пытаются идти к цели кратчайшим путем, напролом. Но если путь не важен вообще, то с чего бы быть бескомпромиссным?

Ну то есть Цель - "посетить мероприятие, которое проходит раз в год". И есть варианты - одной посетить или с компанией.

Точно также есть Цель - "съездить на выходных куда-нибудь". И есть варианты - на шашлык, в Боровск, "где ближе всего"

8 пользователей выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
13 Авг 2015 13:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 679
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 10:01 Liliya сказал(а):
А у меня вот этот эпизод играет:





Каждый раз, когда смотрю его, хочется, чтобы Нюра решилась и вышла к Саше. А она всё мечется и мечется по квартире. Эх, Нюра, Нюра...Глупая ты баба...
(Я бы к Олегу Ефремову в этом фильме и босая вышла))) И плевать на третью волю) У него там такие глаза необыкновенные. Глубокие, грустные. Ну как можно к нему не выйти?)



А у меня другая формулировка родилась. Третья воля - это такая дурочка с болезненным самолюбием, которой и королевой быть нафиг не надо, но и третьим зайчиком слева быть она несогласная)))Болезненное желание особого отношения к себе) Нет, не почести, не возвеличивания, не похвальбы. А именно особого подхода.

Надеюсь, никто не обиделся на дурочку)



Спасибо. На меня этот фильм произвел огромное впечатление. Я так над Титаником не рыдала. Ни за что не пересмотрю.

Интересно про "особый подход"!
Как только это с определением связать, почему именно 3В нужно особое отношение?
13 Авг 2015 10:16 PikkuMyy сказал(а):
Ну как же мужчину из жалости выбирать?


Грусть вызывает жалость, да?
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
13 Авг 2015 15:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 16:13 DejaSenti сказал(а):
Грусть вызывает жалость, да?

Желание пожалеть. Обнять там. Печеньку в рот всунуть или сказать "так, все! Хватит! Пошли в кино!" Смотря кто грустит))) обычно чаще грущу я, чем вокруг меня) но точно не любовные чувства.

 
13 Авг 2015 15:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 17:20 DejaSenti сказал(а):
Не все так понимают грусть.)

А как? У человека проблемы, проблемы надо решить. Или человека отвлечь. Или если проблем нет и просто так грустит, можно вместе погрустить, если настроение совпадает)))))))
У меня когда гамлет грустит. Потому что ему что-то болит, а я далеко, я сразу начинаю нервничать-активизироваться. В стиле: "давно болит? Как сильно? Что пил/ел? Иди ляжь/выпей/не пей/надо было меньше вчера есть жареного!" Если б я рядом в это время была, я б наверное рядом бегала и говорила что и как ))))))) а какие есть варианты ?))

 
13 Авг 2015 16:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 679
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 18:29 PikkuMyy сказал(а):
А как? У человека проблемы, проблемы надо решить. Или человека отвлечь. Или если проблем нет и просто так грустит, можно вместе погрустить, если настроение совпадает)))))))
У меня когда гамлет грустит. Потому что ему что-то болит, а я далеко, я сразу начинаю нервничать-активизироваться. В стиле: "давно болит? Как сильно? Что пил/ел? Иди ляжь/выпей/не пей/надо было меньше вчера есть жареного!" Если б я рядом в это время была, я б наверное рядом бегала и говорила что и как ))))))) а какие есть варианты ?))


Это не такая грусть.

Можно грустить не из-за проблем или боли. Гораздо тяжелее грустить о том, что нельзя исправить. Тосковать о невосполнимом.

В эпизоде из фильма у него же не проблема какая-то. Он переживает глубоко и тихо. Может, об упущенной возможности любви, которая напомнила о его одиночестве. Может, о том, что жизнь так глупо устроена. Можно понять его лучше или иначе. Но это не проблема, это вечная ситуация человека. Только о таком и стоит грустить, а остальное так... эмоции.

Меня лично привлекает в людях способность к глубоким чувствам, в том числе в мужчинах.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
3 пользователя выразил(и) благодарность DejaSenti за это сообщение
 
13 Авг 2015 16:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 17:48 DejaSenti сказал(а):
Это не такая грусть.

Можно грустить не из-за проблем или боли. Гораздо тяжелее грустить о том, что нельзя исправить. Тосковать о невосполнимом.

В эпизоде из фильма у него же не проблема какая-то. Он переживает глубоко и тихо. Может, об упущенной возможности любви, которая напомнила о его одиночестве. Может, о том, что жизнь так глупо устроена. Можно понять его лучше или иначе. Но это не проблема, это вечная ситуация человека. Только о таком и стоит грустить, а остальное так... эмоции.

Меня лично привлекает в людях способность к глубоким чувствам, в том числе в мужчинах.

Грусть это ж эмоция. Я вас поняла нет, такая грусть бы меня раздражала. Я совершенно не понимаю как можно грустить о прошлом. Искренне. Для меня такая грусть вообще не связана с глубокими эмоциями. Я не буду наверное глубже пояснять, а то наверное своей категоричностью еще больше обижу

 
13 Авг 2015 16:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 17:48 DejaSenti сказал(а):
Это не такая грусть.

Можно грустить не из-за проблем или боли. Гораздо тяжелее грустить о том, что нельзя исправить. Тосковать о невосполнимом.

В эпизоде из фильма у него же не проблема какая-то. Он переживает глубоко и тихо. Может, об упущенной возможности любви, которая напомнила о его одиночестве. Может, о том, что жизнь так глупо устроена. Можно понять его лучше или иначе. Но это не проблема, это вечная ситуация человека. Только о таком и стоит грустить, а остальное так... эмоции.

Меня лично привлекает в людях способность к глубоким чувствам, в том числе в мужчинах.

Грусть это ж эмоция да, я поняла. Нет, такая грусть меня раздражает. Я искренне не понимаю как можно грустить о том что прошло, особенно если давно прошло. И я совершенно не отношу это к способности глубоко чувствовать. Скорее к склонности привязываться к прошлому. Но я категорична, да. Это для меня не грусть. А фильм я не смотрела.

 
13 Авг 2015 16:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Перетипирование!

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 3 Июн 2020 09:23




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор