Какой косметикой вы пользуетесь, и почему? - Давайте поделимся опытом. Какой косметикой (для волос, тела, лица, макияж) вы пользуетесь. и почему именно этой? Может, были какие-то неудачные эксперименты? Расскажите, будем учиться на ошибка других
Не смогла удержаться от комментария... Народ вы чего, посмотрите на Лео внимательнее! Очевидно же, что динамик! Богатая мимика, этическая причём. Иррациональная пластика. Да, с возрастом немного "поплыл", округлился. Одюмашился, так сказать. Но! Смотрите на него молодого. Виким виктимом. Кость тонкая, лёгкая. Интуит несомненно. Что получаем? Правильно, Есь!
Здешние соционики типируют ДиКаприо в Жука и Наполеона.
ДиКаприо, кстати, современная копия Ленина, которого типируют в Жуки - он даже в своём недавнем фильме про глобальное потепление Before the Flood надел на себя похожую кепку как Ильич
только Ленин боролся против капитализма, а ДиКаприо - против последствий еного (кроме того как сниматься в фильмах он занимается зелёным активизмом)
Чисто визуально у Ди Каприо взгляд волевого статика, т.е. черного сенсорика, скорее-иррационала и логика, т.е. Жукова. А если смотреть по ролям, то его брутальный типаж, похоже недаром поддерживается на протяжении многих фильмов - по-видимому есть также и внутреннее соответствие этому.
По актерским образам вообще сложно судить о типе. А Жуков, конечно же, преимущественно собранный и решительный, но может запросто быть и душей в компании своих - у него, всё таки, этика эмоций является активационной функцией.
Это тоже учитывается, только вот существует заметная разница между этикой эмоций в качестве внушаемой функции у Макса или активационной - у Жука.
Вообще для успешного дистанционного типирования, как по мне, самое главное чтобы эта личность была интересна (конечно, при наличии теоретич.базы и практич.навыков) - а тот, кто нравится, с кем вступаешь в резонанс, является более верно понятым.Тогда меньше возможности ошибиться и принять ролевую маску за сам ТИМ.
p.s. Позже посмотрел внимательно на фото - увидел интроверсию, так что версия Жуков снимается, как вариант, Макс пока.
А что за травля Евгения? Может уже пора оставить человека в покое? Честно, поднадоело слегка...
А где тут позитивизм? В кадре лиричная улыбка. Я позитивизма в ней не нахожу. Я, кстати, изменила свое мнение о Ди Каприо с Драя на Макса) но по-прежнему обожаю его!
Как по мне, то улыбка у него тут весьма кривая, будто он сейчас расплачется и совершенно для него не характерная Поэтоу типировать именно по этому фото я воздержусь)
А Вы много фильмов с ним видели?)
Я раньше тоже не понимала, что такого в этом Лео. До фильма "Великий Гэтсби", в котором главный герой, воплощенный Лео, на 100% совпал с образом, который нарисовался в моем воображении при прочтении книги. А эта улыбка Гэтсби - "Такую улыбку, полную неиссякаемой ободряющей силы, удается встретить четыре, ну — пять раз в жизни. Какое-то мгновение она, кажется, вбирает в себя всю полноту внешнего мира, потом, словно повинуясь неотвратимому выбору, сосредоточивается на вас. И вы чувствуете, что вас понимают ровно настолько, насколько вам угодно быть понятым, верят в вас в той мере, в какой вы в себя верите сами, и безусловно видят вас именно таким, каким вы больше всего хотели бы казаться" - вот именно то, что надо, идеально.
"Что гложет Гилберта Грэйпа" еще гляньте) возможно, Ваше мнение о Ди Каприо изменится)
по-моему классический случай , когда классическая же соционика не срабатывает. Мне он видится этаким иррациональным Штирлицем. Или Габеном - экстравертом)... Но такого типа нет, поэтому оставлю все 4 версии социотипа: Дюма, Габен, Наполеон и Жуков.
Самая распространенная версия - ИЭИ. Если смотреть по его типажу в молодости, то очень похож. А сейчас даже не знаю. Но все же склоняюсь к мнению, что интуит. Для сенсорика легкая кость, субтильное телосложение, и общее впечатление. Но в целом не знаю даже. Непонятный он какой-то.
Да, правильно заметили, действительно у меня только интуиция не вызывает вопросов, ну и наверное экстраверсия. Если посмотреть его детские интервью, он не похож на тихого забитого ребенка, как шило в одном месте, и нет зажатости, стеснительности, очень экстраверсия чувствуется. Касательно этики-логики, я бы его больше в логики записала, у экстравертов-этиков эмоция бьет ключем, а он все-таки очень уравновешенный парень. По рац/иррац ну на Дона имхо не тянет. Для себя буду думать что Джек, а там кто знает ))
Непонятный он какой-то.