Соционический форум
 Случайная ссылка:
Операция «Правильный гардероб» - или Надеть есть что

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 12 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Полудуальные Робеспьер-Гамлет

Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Полудуальные Робеспьер-Гамлет


Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 170
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 14:20 PikkuMyy сказал(а):
А что такое "дальние границы"? Мне казалось, что границы одни, а расстояние от них до разных людей уже может быть чуть разное.


Мне тоже интересно. И непонятно, чьи границы при этом подразумеваются - свои или чужие.

 
5 Мая 2017 16:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1310
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 18:32 Euphoria сказал(а):
Мне тоже интересно. И непонятно, чьи границы при этом подразумеваются - свои или чужие.


Свои. До чужих мне как-то дела нет . По крайней мере целенаправленно я очень редко лезу проверять что можно, а что нельзя.

Ближние границы - это тот крайний предел, до которого я могу практически безболезненно прогибаться. Подстраиваясь под чужие хотелки, эмоции, мнения и т.п. Собственно, именно эти границы и важны виктимам. Та стена, за которой начинается запретная зона . Всякие прынципы и табу.

Дальние границы - это не забор. Это всякие мелкие рытвины и разбросанные там-сям булыжнички. Я и сам толком не знаю где и что именно . Но если кто-то начинает запинаться об эти мелочи, акцентировать на них постоянно внимание, то это явный сигнал, что человек "не мой". У таких людей нет шансов даже издалека увидеть ту пресловутую стену. Они просто сами отваливаются, без особых телодвижений с моей стороны.

Конкретный пример? Ну вот там самая творческая . Нежелание ограничиваться одним-единственным вариантом у меня ж повсюду постоянно вылазит. И те, кого это напрягает, естественным образом отсеиваются. Задолго до того как смогут подобраться достаточно близко, чтобы станцевать на моих собственных больных местах .

1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
5 Мая 2017 18:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5955
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 14:34 Xattri сказал(а):
У меня границы часто размыты, особенно дальние. И естественные реакции на въехавший в песочницу один и тот же танк могут сильно колебаться от "ой, какая интересная машинка, прокатите?" до "я вообще-то тут замок строил, вон там, под гусеницей". Причем акцент в этих реакциях преимущественно будет на _возможностях_, но не ограничениях для вас. А чтобы мне начать однозначную и неизменную инструкцию выдавать из разряда "въезд ближе 100м только по специальным пропускам" вам придется сначала полпесочницы разворотить . Постоянно держать в голове, что вам нужны мои границы, реагировать на провокации именно с этой точки зрения, четко объяснять что можно, а что нельзя - это тот еще труд. А я, увы, лентяй ))))

Во-во-во, я именно про это.
Причем не могу сказать, что это вовсе безнадежно. Особенно если акцент на возможностях для меня. Я лю, когда возможности, и когда право выбора за мной.

Потому что я ж знаю, что эти самые ближние границы на самом деле есть, и вполне себе определенные, и я буду их нащупывать, потому что мне НАДО, и если у меня будет достаточно времени на то, чтоб во всех этих хаотичных в моем восприятии ЧИ-шных реакциях уловить закономерности и САМОЙ сформулировать правила и границы...
Но для этого надо то самое время. Много времени для наблюдений. И если уж не откровенность, то хотя бы искренность партнера. И его согласие на те границы, которые определю я.

И вот тут - опять засада...
Именно опять, хотя уж вроде сейчас ничего не предвещало... Потому что дую на воду и колючая проволока по периметру и вывеска "во дворе злая собака" на каждом столбе...
Но опять...
Танк - это перебор, пожалуй. Танки у нас традиционно Жуковы. А мы так - БТР-чик. Тем не менее машинка вполне боевая. Но при том - размер небольшой, дизайн элегантный, маневренность высокая. Так что "ой, прокатите" слышу часто. Да нивапрос, дорогой. Садись, поехали. На мою территорию, там интересно. Хочешь демонов покажу? Демоны у нас тоже красивые и воспитанные. Кто в шелке, кто в серебре. Сидят чинно, гостям улыбаются. Во всю зубастую пасть улыбаются, откровенно так. Гость балдеет. Красиво, необычно, увлекательно. Чуть жутко... Но чуть, потому как демоны дрессированные, а сам гость - в бронированной машинке.
И все бы хорошо... пока он меня не начинает к себе звать. На свою территорию. И не в гости, а пожить. Я уж и так и этак объясняю, дескать не надо тебе это. Ну поверь мне, не надо. Смотри, вон там внизу, под серебристой обшивкой - стальные гусеницы, и где будет твой замок, если я сманеврировать не успею? А я однажды не успею... или не захочу...
Не верит... Своими глазами видел, как чужие заборы хрустели - все равно не верит...
И чо делать?
5 Мая 2017 15:20 PikkuMyy сказал(а):
А что такое "дальние границы"? Мне казалось, что границы одни, а расстояние от них до разных людей уже может быть чуть разное.

Почему одни?
У меня не одни, у меня весьма сложная система границ, дифференцированная, многоуровневая.

Тут еще парадокс. Личные отношения - всегда нарушение границ. Если ты не нарушишь границу - тебя просто не заметят. Если ты не нарушаешь границы - значит тебе безразлично то, что находится за ними.
Это на заметку болевым ЧС. Да и суггестивным тоже.
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
5 Мая 2017 19:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 171
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

А что Вы подразумеваете под нарушением границ "чтоб заметили"?

 
5 Мая 2017 20:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 1618
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 19:38 Argus сказал(а):
Почему одни?
У меня не одни, у меня весьма сложная система границ, дифференцированная, многоуровневая.

Тут еще парадокс. Личные отношения - всегда нарушение границ. Если ты не нарушишь границу - тебя просто не заметят. Если ты не нарушаешь границы - значит тебе безразлично то, что находится за ними.
Это на заметку болевым ЧС. Да и суггестивным тоже.


Мм... возможно это вопрос терминологии. У меня есть четкое понимание того, что я кому и при каких обстоятельствах буду запрещать. Или разрешать. Это уже прожитое, осознанное и определенное. Именно поэтому я считаю это "одной" границей.

 
5 Мая 2017 20:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

elis
"Гюго"
ЭВФЛ

Сообщений: 435
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 06:49 Hvost_Hvostatiy сказал(а):
Опишу тоже свой опыт. Пишу сугубо свои личные ощущения, как Роб.

Вот мне кажется, что, если гамлет провоцирует, то это значит, что перед Вами настоящий Гамлет, он не может не провоцировать. И ответ на эти провокации должен быть сильным и жестким, просто оставить нельзя, так как цель этих провокаций - проверить или еще раз убедиться, что партнер сильный.

Поэтому, если она манипулирует, надо манипулировать ей сильнее, даже если она говорит, что не надо. Ей нужен сильный челевек, а сильный спрашивать, надо или нет не будет.

Если она выпендривается, заигрывает с другими, требует от Вас всякую нелогичную хрень и т.д., Вы должны поставить ее на место, по-другому никак.

У меня были отношения с полудуалом. Сказать, что Робы видят в Гамлете "полупартнера", как это написано в посте в начале темы, я не могу, потому что это абсолютно не так, на мой взгляд. Гамлет для меня на 100% желанный партнет, потому что с дуалом мне скучно. Да, очень комфортно, но скучно, все понятно, ничего нового, как будто 20 лет знакомы (может такие дуалы просто попадались, не знаю). А с Гамлетом каждый раз, как в первый раз, страсть сильнейшая и активация идет, как раз моих слабых мест, а я обожаю саморазвитие.

А теперь почему мы расстались и что, как мне кажется, нельзя Робу делать с Гамлетом. Расстались на самом деле во многом, потому что я слишком молодой был, к семье готов не был. Но не только. Когда сильно влюбился, стал давать ей послабления, вот пока этого не делал, все супер было. Надо жестким быть. Но не надо с Макса пример брать, Вы никогда таким не будете, да и у Вас другие плюсы, Вы интуит, а два интуита - это как полет что-ли. Просто надо быть жестче, максимально, насколько можете, вы вряд ли переборщите в итоге, так как Вы Роб . И еще надо комфорт ей всегда обеспечивать, в некомфортных условиях гамлет тухнет. Просто Робы на это, бывает, внимания не обращают, но с Гамлетом надо 100%.

А так, встречались 2 года, она меня в итоге бросила и разбила мне сердце. Но сейчас я рад, что так получилось, потому что семья мне в 23 года была не нужна.

Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что вы всю жизнь готовы терпеть провокации и непрестанно работать по болевой? )

 
5 Мая 2017 20:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5956
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 21:04 Euphoria сказал(а):
А что Вы подразумеваете под нарушением границ "чтоб заметили"?

Задеть за живое. Вызвать сильные эмоции. Иногда вполне определенные, иногда - даже неважно, какие. Удивить, восхитить, напугать, разозлить...
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
5 Мая 2017 21:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 172
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 21:34 Argus сказал(а):
Задеть за живое. Вызвать сильные эмоции. Иногда вполне определенные, иногда - даже неважно, какие. Удивить, восхитить, напугать, разозлить...


Так это всё можно сделать и не нарушая границ)) Труднее, но можно

 
5 Мая 2017 21:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 1620
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 21:34 Argus сказал(а):
Задеть за живое. Вызвать сильные эмоции. Иногда вполне определенные, иногда - даже неважно, какие. Удивить, восхитить, напугать, разозлить...

Да, так вы это и делаете))) негативные при этом лучше срабатывают, потому что "сильнее". Мне кажется, что лучше. Главное хорошо ощущать, как баланс вернуть. И по-моему, вы ощущаете))

 
5 Мая 2017 21:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5957
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 21:14 PikkuMyy сказал(а):
Мм... возможно это вопрос терминологии. У меня есть четкое понимание того, что я кому и при каких обстоятельствах буду запрещать. Или разрешать. Это уже прожитое, осознанное и определенное. Именно поэтому я считаю это "одной" границей.

Я тоже подумала, что вопрос терминологии.
Но при процессионной Воле что, кому и при каких обстоятельствах - так вариативно и ситуативно... почти как у ЧИ-шников. Разница в том, что аспект - в зоне пристального внимания, и я всегда готова объяснить, почему именно с тобой и именно сейчас - так.
5 Мая 2017 22:37 Euphoria сказал(а):
Так это всё можно сделать и не нарушая границ)) Труднее, но можно

Не нарушая моих - нет. Потому что мои границы определяются именно эмоциями, именно тем, что насколько и как задевает. Все, что хоть как-то задевает - внутри границ. Вне - то, что абсолютно безразлично.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
5 Мая 2017 21:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 173
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 21:41 Argus сказал(а):
Я тоже подумала, что вопрос терминологии.
Но при процессионной Воле что, кому и при каких обстоятельствах - так вариативно и ситуативно... почти как у ЧИ-шников. Разница в том, что аспект - в зоне пристального внимания, и я всегда готова объяснить, почему именно с тобой и именно сейчас - так.
Не нарушая моих - нет. Потому что мои границы определяются именно эмоциями, именно тем, что насколько и как задевает. Все, что хоть как-то задевает - внутри границ. Вне - то, что абсолютно безразлично.



Не-не-не. Чужие эмоции вне Ваших границ. Независимо от того, насколько они Вас задевают. Запомните это, пожалуйста

 
5 Мая 2017 21:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5959
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 22:45 Euphoria сказал(а):
Не-не-не. Чужие эмоции вне Ваших границ. Независимо от того, насколько они Вас задевают. Запомните это, пожалуйста

Ничего подобного!
Еще скажите, что мы не отвечаем за чужие эмоции.

Хотя я говорила о СВОИХ эмоциях. А чужие могут задевать, а могут и нет. Задевать или нет может что угодно, исходящее извне - эмоции, поступки, события, мнения...
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
5 Мая 2017 22:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 174
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 22:03 Argus сказал(а):
Ничего подобного!
Еще скажите, что мы не отвечаем за чужие эмоции.

Хотя я говорила о СВОИХ эмоциях. А чужие могут задевать, а могут и нет. Задевать или нет может что угодно, исходящее извне - эмоции, поступки, события, мнения...


Окей. Меня задевает, тот ужас, который происходит сейчас в Сирии. Но это вне моих границ, не правда ли?

 
5 Мая 2017 22:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5961
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 23:10 Euphoria сказал(а):
Окей. Меня задевает, тот ужас, который происходит сейчас в Сирии. Но это вне моих границ, не правда ли?

Если задевает, то внутри.
Я понимаю, что Вы хотите сказать. Вы хотите ограничить "личную территорию" той зоной, которую Вы реально могли бы контролировать.
Я бы тоже хотела... распространить зону своего контроля на все, что меня задевает. Невозможность этого проживается и осознается как трагическая.
Экстра - интро?
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
5 Мая 2017 22:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 175
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 22:15 Argus сказал(а):
Если задевает, то внутри.
Я понимаю, что Вы хотите сказать. Вы хотите ограничить "личную территорию" той зоной, которую Вы реально могли бы контролировать.
Я бы тоже хотела... распространить зону своего контроля на все, что меня задевает. Невозможность этого проживается и осознается как трагическая.
Экстра - интро?

2В-3В. Потому что трагедии для меня тут нет. Потому что объективно мои границы - это мое физическое я и сферы моего влияния. Страдать или нет по этому поводу - каждый уже сам выбирает Причем, вот эта попытка "распространения" зоны контроля без материальных на то оснований обычно оборачивается поражением именно для распространяющего, т.к.он просто сливает свои границы. Это как впустить в свой дом вора, выложив на стол все драгоценности, и ждать, что он от такого доверия вдруг перестанет красть
Для того, чтоб реально влиять на кого-то, проламывать его границы, надо стоять объективно выше него по иерархической лестнице и обладать материальными ресурсами, а не читать книжку "Как завоевать мир, не привлекая внимания санитаров"))
Есть ещё один способ, но он Вам не понравится)

 
5 Мая 2017 22:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5963
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Euphoria, если хотите, давайте перенесем в соседнюю тему. А то как-то далековато уже от Робеспьеров. К манипуляциям все же ближе. А то это может надолго затянуться. Потому что Вы совсем не про то...

Я что хотела по теме сказать-то...
Вот как хошь, а Гамлета придется завоевывать. Можно и без ЧС, можно и посредством ЧИ. Мне вот посредством ЧИ больше нра. Когда навязываются ненавязчиво. Когда не прут напролом - обломаю, ибо нефиг. А когда куда не глянешь - везде он и всегда к месту. Впрочем, если не к месту - ничего страшного, я объясню, когда надо, а когда не. Когда предлагают "возможности" и "варианты", чтоб было из чего выбирать. И пусть их будет много. Чем больше вариантов - тем больше шансов, что среди них попадется преемлемый.
В общем, пусть Вас лучше будет больше чем надо, а не меньше.
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
5 Мая 2017 23:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hvost_Hvostatiy
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 26
Анкета
Письмо

5 Мая 2017 21:24 elis сказал(а):
Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что вы всю жизнь готовы терпеть провокации и непрестанно работать по болевой? )


Я думаю тут все зависит от того, кто, что хочет от отношений. Можно хотеть комфорта, расслабления, отдыха. А можно страсти, драйва, полета и развития. И везде есть свои аргументы. В первом случае: "страсть уйдет, комфорт останется", во втором: "комфорт можно купить, а страсть и драйв не купишь".

Я не знаю, что со мной будет лет так через 15-20, но сейчас второй вариант мне ближе. Да и реальная работа по болевой была тогда, когда мы были почти ровесники, почти во всем одинаковые. А сейчас, ну будет у меня, например, девочка, лет на 5-10 маладше, ну что я ее по ЧС что-ли не угомоню. Зато как раз эти провокации они страсть и разжигают: "она спровоцировала, я ее наказал" - весело, задорно и чувствуешь себя мужиком, приятно). А квартиру убирать, можно уборщицу нанять.

Вообще, если человек долгое время находится в некомфортных условиях - он развивается, так что не надо лениться. Вот я вспоминаю себя 10 лет назад и я совсем уже другой в плане характера. А избегал бы "работы по болевой", жил бы с дуалом, наверное, и был бы таким же робким и неуверенным. А сейчас реальная работа по болевой для меня это, например, - конкурировать с Напом за место на работе, но это тоже, кстати, развивает.

А вообще я не считаю, что дуальные отношения лучшие. Мне кажется есть несколько подходящих типов и отношения со всеми разные, а что лучше каждый сам для себя уже решит.

 
6 Мая 2017 03:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1312
Анкета
Письмо

6 Мая 2017 05:53 Hvost_Hvostatiy сказал(а):
Зато как раз эти провокации они страсть и разжигают: "она спровоцировала, я ее наказал" - весело, задорно и чувствуешь себя мужиком, приятно).


Весело? Для меня обучение через наказание в лучшем случае неприятнейшая необходимость. А в худшем воспринимается ровно наоборот - как слабость, поражение, неспособность отыскать другие возможности и способы коммуникации.


Вообще, если человек долгое время находится в некомфортных условиях - он развивается, так что не надо лениться.


Так мало кто рождается сразу в идеальных условиях . Любители комфорта тоже ведь как-то развиваются, только в других направлениях. Учатся не попадать или уходить от неприятностей, а не оттачивать методы борьбы с ними. Стремятся увидеть возможности, найти благоприятную среду, а не перекраивать под себя существующую


А вообще я не считаю, что дуальные отношения лучшие. Мне кажется есть несколько подходящих типов и отношения со всеми разные, а что лучше каждый сам для себя уже решит.


Так да. Отношения определяются потребностями. А они меняются. Я тоже 20 лет назад менее всего полагал, что мне нужен кто-то вроде дуала. Правда и тогда "страсть" мне была не нужна . Но и "комфортом" как-то вообще не заморачивался.

 
6 Мая 2017 13:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iriska
"Гамлет"
ЭВФЛ
Киев


Сообщений: 218
Анкета
Письмо

6 Мая 2017 03:53 Hvost_Hvostatiy сказал(а):
А сейчас, ну будет у меня, например, девочка, лет на 5-10 маладше, ну что я ее по ЧС что-ли не угомоню.

Вы? Робеспьер? ЧС-кой? Угомоните? Гамлета?..............
Вы меня простите, конечно, но дети Гамлетов угомонить не могут (если мы про ЧС, по БЛ в принципе еще есть возможность), а лишь вызывают снисходительную улыбку, а Робеспьеры, хоть и 60-ти лет, именно так и воспринимаются - как дети.

 
6 Мая 2017 23:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 1624
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

6 Мая 2017 23:24 iriska сказал(а):
Вы? Робеспьер? ЧС-кой? Угомоните? Гамлета?..............
Вы меня простите, конечно, но дети Гамлетов угомонить не могут (если мы про ЧС, по БЛ в принципе еще есть возможность), а лишь вызывают снисходительную улыбку, а Робеспьеры, хоть и 60-ти лет, именно так и воспринимаются - как дети.

Да ладно... я даже с племянником-напом справлялась. Лет до 6 его)) потом я его редко видела. Недооцениваете вы робеспьеров))

 
6 Мая 2017 23:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SweetMira
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

как часто ЛИИ борются за свою любовь? видят ли в этом смысл? или предпочтут плыть по течению и выжидать что будет?
вот, например, стал бы свободный и влюбленный Робеспьер пытаться увести любимую Гамку из семьи (от мужа Макса), при условии, что Гамка не очень счастлива в браке и часто жалуется на эту робику? и какими способами он стал бы это делать?

 
7 Мая 2017 00:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 1625
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

7 Мая 2017 00:34 SweetMira сказал(а):
как часто ЛИИ борются за свою любовь? видят ли в этом смысл? или предпочтут плыть по течению и выжидать что будет?
вот, например, стал бы свободный и влюбленный Робеспьер пытаться увести любимую Гамку из семьи (от мужа Макса), при условии, что Гамка не очень счастлива в браке и часто жалуется на эту робику? и какими способами он стал бы это делать?


А на прямые вопросы "ты хочешь уйти из семьи" отвечает положительно? А то жаловаться можно по разным причинам.

 
7 Мая 2017 00:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SweetMira
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

7 Мая 2017 01:51 PikkuMyy сказал(а):
А на прямые вопросы "ты хочешь уйти из семьи" отвечает положительно? А то жаловаться можно по разным причинам.



да, отвечает положительно, но без уверенности "куда уходить" не решается сама идти на разрыв

 
7 Мая 2017 00:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 1626
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

7 Мая 2017 00:53 SweetMira сказал(а):
да, отвечает положительно, но без уверенности "куда уходить" не решается сама идти на разрыв


а дети есть? сколько? какие-то иные скрытые обязательства?

 
7 Мая 2017 00:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hvost_Hvostatiy
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 27
Анкета
Письмо

7 Мая 2017 00:24 iriska сказал(а):
Вы? Робеспьер? ЧС-кой? Угомоните? Гамлета?..............
Вы меня простите, конечно, но дети Гамлетов угомонить не могут (если мы про ЧС, по БЛ в принципе еще есть возможность), а лишь вызывают снисходительную улыбку, а Робеспьеры, хоть и 60-ти лет, именно так и воспринимаются - как дети.


У Вас очень стеретипное представление о Робеспьерах. Арнольд Шварцнегер, Ангела Меркель, Троцкий - Робеспьеры. Они похожи на детей?

И соционикой все не определяется, есть еще статус, возраст, жизненный опыт, общий уровень развития и т.д. Угомонить в принципе может кто угодно, кого угодно в не зависимости от тима.

Вообще соционический тип говорит лишь о том, как одни качества конкретного человека развиты относительно других. Об абсолютном развитии тут и речи не идет. Ваша болевая всегда будет слабее Ваших других функций, но может быть запросто сильнее ведущей какого-то другого человека.
6 Мая 2017 14:50 Xattri сказал(а):
Весело? Для меня обучение через наказание в лучшем случае неприятнейшая необходимость. А в худшем воспринимается ровно наоборот - как слабость, поражение, неспособность отыскать другие возможности и способы коммуникации.



Ну тут имелось ввиду просто, что лично меня игра "Накажи меня" в случае с Гамлетом заводит намного больше, чем "Иди я тебя приласкаю" в случае Гюго.

 
7 Мая 2017 04:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Полудуальные Робеспьер-Гамлет

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 4 Июл 2020 06:33




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор