Соционический форум
 Случайная ссылка:
Заказ одежды по каталогам - отзывы и мнения

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 69 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Клинтон и Трамп

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Клинтон и Трамп


harmony987
"Жуков"

Санкт-Петербург

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

А кто знает, как он на самом деле себя ведет по-настоящему, а не на публике?)))
Уже сегодня относитесь к себе как к человеку, добившемуся успеха. Джим Рон
 
7 Дек 2016 20:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 521
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Я тоже считаю, что Трамп - Джек. Не претендую на истину, прочитала всю тему, стала раздумывать над этим, немного засомневалась. Но по моим ощущениям - именно Джек. Делец, логик, и то, что я видела по ТВ и слышала в СМИ, не опровергало мою версию. Но настаивать не буду, конечно. Если, скажем, сравнить его с Цукербергом, которого тоже считаю, Джеком, разница, конечно, небо и замля. Трамп мне просто очень приятен, и я думаю, что это именно симпатия к дуалу.
Хиллари считала Напкой. Нелогичная, непоследовательная, плюс эта сцена не выходит из головы, когда ей показали кадры казни Каддафи. Вот такое "вау" (или что там она произнесла) Драйка никогда не скажет. ЧС там зашкаливает. И, на мой взгляд, иррациональность.
Это все расклады чисто субъективные.

Обама производит впечатление Роба.
- Милый, я на Дмитровской. У меня сломалась машина. - Сильно? - Пополам...

1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
16 Дек 2016 11:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 25
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

16 Дек 2016 12:07 marsek сказал(а):
Я тоже считаю, что Трамп - Джек. Не претендую на истину, прочитала всю тему, стала раздумывать над этим, немного засомневалась. Но по моим ощущениям - именно Джек. Делец, логик, и то, что я видела по ТВ и слышала в СМИ, не опровергало мою версию. Но настаивать не буду, конечно. Если, скажем, сравнить его с Цукербергом, которого тоже считаю, Джеком, разница, конечно, небо и замля. Трамп мне просто очень приятен, и я думаю, что это именно симпатия к дуалу.
Хиллари считала Напкой. Нелогичная, непоследовательная, плюс эта сцена не выходит из головы, когда ей показали кадры казни Каддафи. Вот такое "вау" (или что там она произнесла) Драйка никогда не скажет. ЧС там зашкаливает. И, на мой взгляд, иррациональность.
Это все расклады чисто субъективные.

Обама производит впечатление Роба.
Cообщение полностью


Такого набора гримас по запросу в гугле , как у Трампа, нет ни у одного из нынеживущих Джеков))) Ну может у Джима Кэрри еще, но тут я пока колеблюсь между версией Гюго и Джека...
Мой вариант - Наполеон (что за предубеждение, мол, если миллионер, то сразу Джек? ) Очень показатльна в этом плане реакция Трампа на критику Китая по поводу принятого Трампом звонка от президента Тайваня: ""Спрашивал нас Китай, нормально ли девальвировать свою валюту, облагать высокими налогами наши товары, идущие в их страну (США не облагает налогами товары Китая – 24) или строить массивные военные базы в середине Южно-китайского моря? Я так не думаю!" - совершенно четко можно увидеть в этой фразе ЧС - проведение четкой границы: "не вам указывать, что мне делать, а что нет", творческой БЭ: "Вы с нами не договаривались о вещах, которые касаются нас напрямую, ну а мы и тем более тогда не собираемся". Ну и квестимность, конечно же - сначала вопрос как бы риторический, и тут же ответ.

По поводу Хиллари пока воздержусь, но чисто по впечатлению, выглядит интровертнее Трампа, при этом чисто по-женски более эмоциональной. Вроде сенсорик.


4 пользователя выразил(и) благодарность Acapella за это сообщение
 
16 Дек 2016 11:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 524
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Дек 2016 13:57 Acapella сказал(а):
Такого набора гримас по запросу в гугле , как у Трампа, нет ни у одного из нынеживущих Джеков))) Ну может у Джима Кэрри еще, но тут я пока колеблюсь между версией Гюго и Джека...
Мой вариант - Наполеон (что за предубеждение, мол, если миллионер, то сразу Джек? ) Очень показатльна в этом плане реакция Трампа на критику Китая по поводу принятого Трампом звонка от президента Тайваня: ""Спрашивал нас Китай, нормально ли девальвировать свою валюту, облагать высокими налогами наши товары, идущие в их страну (США не облагает налогами товары Китая – 24) или строить массивные военные базы в середине Южно-китайского моря? Я так не думаю!" - совершенно четко можно увидеть в этой фразе ЧС - проведение четкой границы: "не вам указывать, что мне делать, а что нет", творческой БЭ: "Вы с нами не договаривались о вещах, которые касаются нас напрямую, ну а мы и тем более тогда не собираемся". Ну и квестимность, конечно же - сначала вопрос как бы риторический, и тут же ответ.

По поводу Хиллари пока воздержусь, но чисто по впечатлению, выглядит интровертнее Трампа, при этом чисто по-женски более эмоциональной. Вроде сенсорик.

Cообщение полностью


Так как по функциям я редко раскладываю (***Л), больше по ощущениям, склонна согласиться.Просто по мне так Нап прикладывал бы гораздо хлеще. Чем вам не первовольный Джек? Это в качестве дискуссии для обнаружения истины. В любом случае мне видится Гамма. Все, абсолютно все его утверждения мне ложатся в правильные места, простите за бедность речи))) Мне кажется, он очень уверен в своих силах, потому что многого добился, включая президентства, а ведь никто не верил в эту затею, согласитесь? Поэтому у него есть какое-то внутреннее право перед собой говорить эти вещи. Он сугубо практичен. Деловой человек. И это восхищает. Долой все эти фуфельные лозунги про превосходство той нации, он за монетарность, выгодно/невыгодно. И мы еще это увидим, думаю. Ну кто как не Джек? Опять же не навязываю.
16 Дек 2016 13:57 Acapella сказал(а):
Такого набора гримас по запросу в гугле , как у Трампа, нет ни у одного из нынеживущих Джеков)))

Cообщение полностью


ну может у него папа был веселым Геком, например))
- Милый, я на Дмитровской. У меня сломалась машина. - Сильно? - Пополам...
 
16 Дек 2016 12:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 26
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

16 Дек 2016 13:20 marsek сказал(а):
Так как по функциям я редко раскладываю (***Л), больше по ощущениям, склонна согласиться.Просто по мне так Нап прикладывал бы гораздо хлеще. Чем вам не первовольный Джек? Это в качестве дискуссии для обнаружения истины. В любом случае мне видится Гамма. Все, абсолютно все его утверждения мне ложатся в правильные места, простите за бедность речи))) Мне кажется, он очень уверен в своих силах, потому что многого добился, включая президентства, а ведь никто не верил в эту затею, согласитесь? Поэтому у него есть какое-то внутреннее право перед собой говорить эти вещи. Он сугубо практичен. Деловой человек. И это восхищает. Долой все эти фуфельные лозунги про превосходство той нации, он за монетарность, выгодно/невыгодно. И мы еще это увидим, думаю. Ну кто как не Джек? Опять же не навязываю.
Cообщение полностью


Ну так вполне себе напское же) Чем не ПервоФизичный Нап?) ФЭВЛ, например. Напы-первофизики довольно склонны к накоплению капиталов, показной деловитости и достаточной степени цинизма в некоторых вопросах) Он объёмен, его много, он везде, он очень популярен и у всех на слуху. Он король. Это ЧС) Джек так не сможет у него просто нет такого навыка самопиара, у Джека голова о другом болит - не о захвате медиа-пространства, а о собственной эффективности в такой высокой должности, поэтому Джека не так видно, поэтому он и Роб для некоторых) Я не говорю, что Трамп будет хуже, нет. Каков он, мы сможем узнать несколько позже. Но то, каков он сейчас, очень показательно в плане типирования для меня.


16 Дек 2016 13:20 marsek сказал(а):
ну может у него папа был веселым Геком, например))
Cообщение полностью


Это уже аргумент в стиле Евгения)))

2 пользователя выразил(и) благодарность Acapella за это сообщение
 
16 Дек 2016 12:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 30
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

16 Дек 2016 13:54 John99 сказал(а):


То есть знаменитое хамство Трампа вы трактуете как... творческую БЭ Напа что-ль?

И где логика?

Cообщение полностью


Ну вот, вызвала на свою голову...

Мои аргументы в пользу версии Напа приведены выше, если они для Вас неубедительны, то мне, конечно, жаль, но не настолько чтобы приводить здесь новые. Лень и смысла нет.


1 пользователь выразил(и) благодарность Acapella за это сообщение
 
16 Дек 2016 13:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 527
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Кстати, в Гамме не так давно обсуждали "знаменитую хамку" Собчак, так там часть людей однозначно типят ее в Джечки. То есть Джечка может быть хамкой, а почему Трамп не может быть хамом и при этом Джеком?))

Кажется, Евгений стал соционическим мемом))))))
- Милый, я на Дмитровской. У меня сломалась машина. - Сильно? - Пополам...
 
16 Дек 2016 13:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 528
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Дек 2016 14:34 Acapella сказал(а):
Ну так вполне себе напское же) Чем не ПервоФизичный Нап?) ФЭВЛ, например. Напы-первофизики довольно склонны к накоплению капиталов, показной деловитости и достаточной степени цинизма в некоторых вопросах) Он объёмен, его много, он везде, он очень популярен и у всех на слуху. Он король. Это ЧС) Джек так не сможет у него просто нет такого навыка самопиара, у Джека голова о другом болит - не о захвате медиа-пространства, а о собственной эффективности в такой высокой должности, поэтому Джека не так видно, поэтому он и Роб для некоторых)
Cообщение полностью


А кого из действительно богатейших людей Наполеонов мы знаем? Кто-нибудь вспомнит миллиардера уровня Трампа? Это я о том, насколько надо прокачать свою болевую. Единственный бизнесмен-Нап, который приходит мне на память, это тот клоун, который прятался в Таиланде, а в России мухлевал с недвижимостью и кинул дольщиков, фамилию забыла... Поклонский вроде? Сейчас в тюряге сидит. Но он сошка помельче. Мне кажется, Трамп все-таки логик.
- Милый, я на Дмитровской. У меня сломалась машина. - Сильно? - Пополам...
 
16 Дек 2016 13:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 31
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Хамами даже Досты могут быть. И что?) Надо хамство как 16-ый признак Рейнина, наверное, обозначить)

1 пользователь выразил(и) благодарность Acapella за это сообщение
 
16 Дек 2016 13:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 529
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Кстати, вот описание Джека от Драйки, нашла на этом сайте в разделе для дуалов. И чем Трамп не подходит под него?
"Джеки - самый артистичный тим. С ним всегда будет ярко, красиво и зажигательно. Когда вы явитесь в любую компанию, он сразу уверенно займет место в центре всеобщего внимания, и вы с ним заодно - как законная королевская чета. Затмевать Джека не надо, да и не получится. Но подыгрывать ему и быть достойным партнером надо. Джеки величайшие показушники, и вы рядом с ним должны всегда быть красиво одеты и держаться с достоинством и уверенностью в себе. Джеки-мальчики всегда напоказ ухаживают за самыми красивыми девушками в компании, позаботьтесь о том, чтобы это были вы, так будет легче вам обоим. Джеки могут быть прекрасными "семьянинами" напоказ, если его партнер - самый лучший в компании. С ним легко блистать как самой красивой паре. Имидж и престиж значит для центральных квадр очень много.
Наедине Джек не будет так же громко как на людях называть вас "о любовь моя". О чувствах у нас либо молчат, либо говорят в шутку, играя. Джек вообще постоянно шутит. У него потрясающее чувство юмора и прирожденная харизма. В начале ваших отношений, пока вы еще не уверены друг в друге, вы можете говорить о своих чувствах, о вашем будущем, о перспективах точно также, в шутку."
- Милый, я на Дмитровской. У меня сломалась машина. - Сильно? - Пополам...
 
16 Дек 2016 13:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 32
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

16 Дек 2016 14:30 marsek сказал(а):
Кстати, вот описание Джека от Драйки, нашла на этом сайте в разделе для дуалов. И чем Трамп не подходит под него?
"Джеки - самый артистичный тим. С ним всегда будет ярко, красиво и зажигательно. Когда вы явитесь в любую компанию, он сразу уверенно займет место в центре всеобщего внимания, и вы с ним заодно - как законная королевская чета. Затмевать Джека не надо, да и не получится. Но подыгрывать ему и быть достойным партнером надо. Джеки величайшие показушники, и вы рядом с ним должны всегда быть красиво одеты и держаться с достоинством и уверенностью в себе. Джеки-мальчики всегда напоказ ухаживают за самыми красивыми девушками в компании, позаботьтесь о том, чтобы это были вы, так будет легче вам обоим. Джеки могут быть прекрасными "семьянинами" напоказ, если его партнер - самый лучший в компании. С ним легко блистать как самой красивой паре. Имидж и престиж значит для центральных квадр очень много.
Наедине Джек не будет так же громко как на людях называть вас "о любовь моя". О чувствах у нас либо молчат, либо говорят в шутку, играя. Джек вообще постоянно шутит. У него потрясающее чувство юмора и прирожденная харизма. В начале ваших отношений, пока вы еще не уверены друг в друге, вы можете говорить о своих чувствах, о вашем будущем, о перспективах точно также, в шутку."
Cообщение полностью


А что тогда с артистизмом у Напов?) с их 4-мерной ЧЭ) Про Гамлетов вообще молчу...
Надо, кстати, на работе Джеку-эл.монтеру, отцу 5-х детей рассказать, какая у него яркая натура и спросить, почему до сих пор не миллиардер)



 
16 Дек 2016 13:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 35
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

16 Дек 2016 14:42 John99 сказал(а):
Ваши аргументы не просто малоубедительны для меня, они, мне кажется, противоречат здравому смыслу: как может чел постоянно попирающий БЭ (хамство), одновременно быть БЭ-ценностным (Напом)?

И почему вы отвергаете версию того же Дона, которая лишена этого недостатка?
Cообщение полностью


Потому что я уже как-то привыкла, что Вы всех политиков в Есениных типируете, а тут Дон откуда-то вдруг взялся... Не, мне не нравится, пусть Напом пока побудет

1 пользователь выразил(и) благодарность Acapella за это сообщение
 
16 Дек 2016 18:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 38
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

16 Дек 2016 20:41 John99 сказал(а):


Acapella, в доказательство ваших слов, пожалуйста, дайте 2-3 ссылки/цитаты, где я "всех политиков в Есениных типирую".


Cообщение полностью


Янукович, Жириновский, Меркель по Вашей версии Есенины) В теме "украинские политики", тут же, в "типировании знаменитостей")

 
16 Дек 2016 19:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 39
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

16 Дек 2016 21:29 John99 сказал(а):


А что, Янукович, Жириновский, Меркель - это разве и есть, по-вашему, "все политики"?

Мне кажется, что их куда больше.






Cообщение полностью


Главное, что вполне достаточно)

 
17 Дек 2016 06:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Homer08
"Наполеон"

Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Трамп - джек. По-моему это очевидно.
Меркель - штирлиц, если кто не понял сразу.

1 пользователь выразил(и) благодарность Homer08 за это сообщение
 
17 Дек 2016 07:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bic
"Штирлиц"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 118
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Трамп мне кажется наполеоном, и никак не Гамлетом.
Клинтон не анализировала.


1 пользователь выразил(и) благодарность bic за это сообщение
 
17 Дек 2016 19:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 44
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

17 Дек 2016 20:31 bic сказал(а):
Трамп мне кажется наполеоном, и никак не Гамлетом.
Клинтон не анализировала.

Cообщение полностью


Можно узнать Вашу аргументацию? Я тоже считаю Трампа Напом и хочу сопоставить со своими наблюдениями

 
17 Дек 2016 19:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 532
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Дек 2016 15:37 Acapella сказал(а):
А что тогда с артистизмом у Напов?) с их 4-мерной ЧЭ) Про Гамлетов вообще молчу...
Надо, кстати, на работе Джеку-эл.монтеру, отцу 5-х детей рассказать, какая у него яркая натура и спросить, почему до сих пор не миллиардер)


Cообщение полностью

С артистизмом у Напов все в порядке, у Гамлетов тоже. Яркости некоторых Джеков это не отменяет, имхо. Они, конечно, другие, но могут быть потрясающими заводилами, как, например, моя подруга Джечка.
Вы, в принципе, можете спросить электромонтера любого ТИМа, почему он не миллионер, тоже будет прикольно)
- Милый, я на Дмитровской. У меня сломалась машина. - Сильно? - Пополам...
 
20 Дек 2016 09:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 51
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Дек 2016 10:10 marsek сказал(а):
С артистизмом у Напов все в порядке, у Гамлетов тоже. Яркости некоторых Джеков это не отменяет, имхо. Они, конечно, другие, но могут быть потрясающими заводилами, как, например, моя подруга Джечка.
Вы, в принципе, можете спросить электромонтера любого ТИМа, почему он не миллионер, тоже будет прикольно)
Cообщение полностью


На самом деле, никакой конкретной аргументации от Вас в пользу версии Трампа - Джека, кроме того, что он миллионер, "мне просто так кажется" и отсылки на какую-то неведомую Драйку, описывающую весь Джечий род как артистичный (понятно же, что перенос с конкретного человека), я от Вас пока не увидела, поэтому , пардон, неубедительно

1 пользователь выразил(и) благодарность Acapella за это сообщение
 
20 Дек 2016 11:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 85
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Дек 2016 12:54 John99 сказал(а):
Трамп в принципе не может быть Напом - хамящие направо и налево, без особых причин, белые этики необыкновенно редки (а скорее - их неверно типировали).
Другое дело - Доны.

Cообщение полностью

Если можно, приведите, пожалуйста, несколько конкретных примеров "хамства Трампа направо и налево".
С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
20 Дек 2016 12:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 533
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Дек 2016 13:17 Acapella сказал(а):
На самом деле, никакой конкретной аргументации от Вас в пользу версии Трампа - Джека, кроме того, что он миллионер, "мне просто так кажется" и отсылки на какую-то неведомую Драйку, описывающую весь Джечий род как артистичный (понятно же, что перенос с конкретного человека), я от Вас пока не увидела, поэтому , пардон, неубедительно
Cообщение полностью


На самом деле аргументацию по поводу версии Джека в последнем посту я Вам и не предоставляла, я лишь отметила, дословно, что и "артистизмом у Напов все в порядке, у Гамлетов тоже", хотя выше Вы это так преподнесли, как будто кто-то это опровергал и не соглашался с данным фактом. Я просто уже несколько раз отметила Вашу безапелляционность по отношению к другим собеседникам и какой-то высокомерный тон. Предвидя вопрос "в чем вы увидели безапелляционность", отвечу, что если внимательно присмотреться к своим сообщениям в разных ветках, можно самой найти ответ на этот вопрос. Если мнения собеседников не совпадают с вашим - это не повод пренебрежительно отзываться об их аргументах. Всегда можно остаться в рамках простой дискуссии, не задевающей других пользователей. А то аргументы "вы всех в Есениных типируете" или "учитывая тот уровень осознанности по жизни в целом и в отношениях с противоположным полом, который присутствует у автора сего обсуждения" кого хочешь расположат к приятной беседе, как я посмотрю. Это элементарное воспитание - не писать подобных вещей о людях, которых Вы вообще не знаете (я о последней цитате). Я, к примеру, не увидела БЭ вообще в приведенной Вами цитате Трампа "Вы с нами не договаривались о вещах, которые касаются нас напрямую, ну а мы и тем более тогда не собираемся", но я же не писала Вам нечто вроде "знаток соционики - уровень Бог". Потому что каждый может ошибаться. Так что полегче в выражениях. и "пардоны" ситуации не меняют.
- Милый, я на Дмитровской. У меня сломалась машина. - Сильно? - Пополам...
3 пользователя выразил(и) благодарность marsek за это сообщение
 
20 Дек 2016 12:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 52
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Дек 2016 13:47 marsek сказал(а):
На самом деле аргументацию по поводу версии Джека в последнем посту я Вам и не предоставляла, я лишь отметила, дословно, что и "артистизмом у Напов все в порядке, у Гамлетов тоже", хотя выше Вы это так преподнесли, как будто кто-то это опровергал и не соглашался с данным фактом. Я просто уже несколько раз отметила Вашу безапелляционность по отношению к другим собеседникам и какой-то высокомерный тон. Предвидя вопрос "в чем вы увидели безапелляционность", отвечу, что если внимательно присмотреться к своим сообщениям в разных ветках, можно самой найти ответ на этот вопрос. Если мнения собеседников не совпадают с вашим - это не повод пренебрежительно отзываться об их аргументах. Всегда можно остаться в рамках простой дискуссии, не задевающей других пользователей. А то аргументы "вы всех в Есениных типируете" или "учитывая тот уровень осознанности по жизни в целом и в отношениях с противоположным полом, который присутствует у автора сего обсуждения" кого хочешь расположат к приятной беседе, как я посмотрю. Это элементарное воспитание - не писать подобных вещей о людях, которых Вы вообще не знаете (я о последней цитате). Я, к примеру, не увидела БЭ вообще в приведенной Вами цитате Трампа "Вы с нами не договаривались о вещах, которые касаются нас напрямую, ну а мы и тем более тогда не собираемся", но я же не писала Вам нечто в роде "знаток соционики - уровень Бог". Потому что каждый может ошибаться. Так что полегче в выражениях. и "пардоны" ситуации не меняют.
Cообщение полностью

Совершенно нет и не было никакого намерения вступать с Вами в перепалку, хотя забавно, что Вы меня решили повоспитывать, да ещё и следите за моими передвижениями в других темах) По поводу высокомерия и безапелляционности - я так понимаю, Вам просто ещё не довелось по-настоящему с Евгением столкнуться. Что ж, счастливый Вы, значит, человек) А тот тон и содержание, которое я выбираю по отношению к некоторым людям здесь, имеют совершенно определённое под собой основание, которое не имею возможности и желания разъяснять заинтересованным. В этой теме, кстати, Вы поначалу были склонны со мной согласиться, если не помните. Однако, после нашей неудавшейся дискуссии в соседней гаммийской теме (которую Вы, кстати, сами со мной и затеяли), Ваше мнение загадочным образом снова ушло в оппозицию, причем опять же без какой-либо аргументации, просто по причине того, что я Вам разонравилась как собеседник)) Напомню, мы в типировочной теме, и если хотите конструктива - вносите и со своей стороны его, а не переходите на личности.

1 пользователь выразил(и) благодарность Acapella за это сообщение
 
20 Дек 2016 13:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 534
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Дек 2016 15:39 Acapella сказал(а):
Совершенно нет и не было никакого намерения вступать с Вами в перепалку
Cообщение полностью


Я думаю, мы услышали друг друга, и по-прежнему призываю к корректности, независимо от того, Евгений на том конце провода или кто-то еще. Это будет правильно.
- Милый, я на Дмитровской. У меня сломалась машина. - Сильно? - Пополам...
 
20 Дек 2016 14:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 53
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Дек 2016 15:03 marsek сказал(а):
Я думаю, мы услышали друг друга, и по-прежнему призываю к корректности, независимо от того, Евгений на том конце провода или кто-то еще. Это будет правильно.
Cообщение полностью


Искренне Вам желаю когда-нибудь понять меня) На этом тему взаимоотношений считаю исчерпанной)

 
20 Дек 2016 14:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 297
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Дек 2016 16:45 Fia сказал(а):
А где в статьях по этим ссылках хотя бы одно высказывание самого Трампа? Вас просили его реплики привести, которые вы расцениваете как хамство.

Cообщение полностью

Да что проще. Поищите на ютубе его дебаты с Хиллари. "Ну, нифига себе!" - так можно охарактеризовать одной короткой фразой мои от них впечатления . Другой вопрос, является ли хамство признаком или доказательство донства? Или так - является ли хамство сознательной и продуманной стратегией ведения предвыборной кампании?

 
20 Дек 2016 15:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Клинтон и Трамп

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 15 Дек 2019 17:15




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор