Соционический форум
 Случайная ссылка:
Куда деваться от советов и от советчиков во время беременности.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 87 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Тест Таланова

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Тест Таланова


dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 1867
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Июн 2017 17:27 the_best_girl сказал(а):
А теперь против Жукова:

У меня с младших классов есть такая штучка - постоянно быть в центре внимания. И я пыталась достичь этого любыми способами, в т.ч. и нарушением дисциплины. В школе могла срывать уроки, привлекая внимание, в университете было тоже самое: и смешила, и веселила, и злила. Так же было и в общественном транспорте. Сейчас уже успокоилась. Но раньше громче меня была только я. Мне нужно было непременно заявить о себе, чтобы все слышали, что здесь еду я. Если мне что-то кажется неразумным и нелогичным, например, закон или порядок, то мне хочется сломать его, как бы показать, что ваш дибилизм не собираюсь принимать во внимание. И вот по этому поводу мне и было сказано, что ни один Жуков "не будет срывать занятия в университете, потому как они - часть СИСТЕМЫ!"

Cообщение полностью

Это не против Жукова, это в пределах нормы для Жукова. Срывать уроки - переделывать под себя то, что не ценно в таком виде как есть.

 
19 Июн 2017 22:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 193
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Июн 2017 22:21 dkm сказал(а):
Это не против Жукова, это в пределах нормы для Жукова. Срывать уроки - переделывать под себя то, что не ценно в таком виде как есть.
Cообщение полностью
А вот и не соглашусь. Вот уйти с занятий, пропустить, проигнорировать, это да, возможно, это и есть передел под себя, типа мне это не нужно. А срывать занятия - это переход на чужую территорию, установление своих законов на чужой территории, нарушение системы.
С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
19 Июн 2017 22:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

the_best_girl
"Штирлиц"
ВФЛЭ
Берлин

Сообщений: 54
Анкета
Письмо

19 Июн 2017 21:38 Belladonna сказал(а):
А вот и не соглашусь. Вот уйти с занятий, пропустить, проигнорировать, это да, возможно, это и есть передел под себя, типа мне это не нужно.
А срывать занятия - это переход на чужую территорию, установление своих законов на чужой территории, нарушение системы.
Cообщение полностью


Мне сейчас в голову пришло вот что. А не может ли Жук это делать для завоевания территории? Это чисто так рассуждение. Жук пришел на чужую территорию и хочет установить там свои законы, как бы подделав эту самую зону под себя и свои интересы.
Это предположение вне рассуждения о моем тиме.


 
19 Июн 2017 22:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 194
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Июн 2017 19:10 the_best_girl сказал(а):
сама уже вымучилась.
Cообщение полностью
http://socionik.com/thread/11698-0-.html Статья "Жуков - взгляд изнутри".
http://socionik.com/thread/11985-0-.html Статья "Дон-Кихот изнутри".
С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
19 Июн 2017 22:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

the_best_girl
"Штирлиц"
ВФЛЭ
Берлин

Сообщений: 55
Анкета
Письмо

Ну, тогда для продолжения темы. Мне ужасно не нравились уроки грамматики в университете. И я целый семестр их не посещала. Когда преподаватель встречала меня на улице и спрашивала, когда я явлюсь, я ей прямо и отвечала, что мне скучно у нее, и она ведет эти занятия не интересно. Так, вот это, скорее всего, может и не быть тимным. А нарушение дисциплины, думаю, будет все же, иметь значение для диагностики.

и мне кажется я где-то читала в описании Жукова, может и найду для ссылки.

 
19 Июн 2017 22:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

the_best_girl
"Штирлиц"
ВФЛЭ
Берлин

Сообщений: 56
Анкета
Письмо

19 Июн 2017 21:44 Belladonna сказал(а):
http://socionik.com/thread/11698-0-.html Статья "Жуков - взгляд изнутри".
http://socionik.com/thread/11985-0-.html Статья "Дон-Кихот изнутри".
Cообщение полностью


Во нарыла это описание. Правда, не знаю, на сколько автор авторитетный.
"В детстве их мало привлекают куклы и традиционные девчачьи забавы и глупости. Они любят мальчишеские развлечения. В школе ЖУКОВЫ хорошо учатся, хотя не всегда бывают послушными девочками. С дисциплиной у них может быть не все в порядке. В старших классах могут прогуливать уроки, бросить институт, не доучившись совсем немного. Но, хотя такая предрасположенность у них есть, все же это больше зависит от воспитания в семье и от того, насколько они увлечены избранным делом. Если девушке ЖУКОВУ интересно учиться и у нее достаточно развито честолюбие, она вполне может быть одной из самых знающих, хорошо подготовленных студенток"

http://www.terra-socionika.ru/desc07f.shtml
19 Июн 2017 21:44 Belladonna сказал(а):
http://socionik.com/thread/11698-0-.html Статья "Жуков - взгляд изнутри".
http://socionik.com/thread/11985-0-.html Статья "Дон-Кихот изнутри".
Cообщение полностью


Я бы согласилась и на Дона, но их базовая абсолютно мне не подходит. Я - не генератор идей. И фсё тут! Ну, не оно это. Может и не Жуков, но не Дон уж точно. Мне даже Штира в тысячу раз проще на себя примерить, чем фантазии Дона. Он же напридумывает не вемы чего, а как осуществлять, так то понос, то золотуха. Идей у меня немного, но они все реальные. И этот взгляд изнутри по ссылке с первых строчек показывает, что не я это совершенно.

 
19 Июн 2017 22:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 195
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Июн 2017 22:44 the_best_girl сказал(а):
Мне сейчас в голову пришло вот что. А не может ли Жук это делать для завоевания территории? Это чисто так рассуждение. Жук пришел на чужую территорию и хочет установить там свои законы, как бы подделав эту самую зону под себя и свои интересы. Это предположение вне рассуждения о моем тиме.
Cообщение полностью
Вполне возможно, что и может. Пусть выскажутся Жуковы. Я, как Напка, не перехожу (практически) на чужую территорию, особенно не имея поддержки масс .

С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
19 Июн 2017 23:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

the_best_girl
"Штирлиц"
ВФЛЭ
Берлин

Сообщений: 57
Анкета
Письмо

19 Июн 2017 22:07 Belladonna сказал(а):
Вполне возможно, что и может. Пусть выскажутся Жуковы. Я, как Напка, не перехожу (практически) на чужую территорию, особенно не имея поддержки масс .

Cообщение полностью


Жаль, конечно, что Жуковы сюда не заходят.
Но могу описать, как у меня это работает.
Я прихожу в новую компанию или коллектив. Даже учитывая факт, что я привыкла быть везде гвоздем программы, я первый день (20-40 минут, если просто компания) просто наблюдаю со стороны, особо не выпендриваясь, как выглядит вообще этот коллектив или компашка,кто там у них заправляет парадом, насколько они могут вписаться в мою привычную программу. А дальше уже по ситуации начинаю подкрадываться и активно внедряться и "распространяться" на ту уже новую для меня территорию.

 
19 Июн 2017 23:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 1869
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Июн 2017 22:38 Belladonna сказал(а):
А вот и не соглашусь. Вот уйти с занятий, пропустить, проигнорировать, это да, возможно, это и есть передел под себя, типа мне это не нужно. А срывать занятия - это переход на чужую территорию, установление своих законов на чужой территории, нарушение системы.
Cообщение полностью

Звучит будто ЧСники такие паиньки, что никогда не трогают чужую территорию Когда надо - вполне трогают и меняют, и присваивают. Если можно пошуметь и никто не остановит, то не такая уж она и чужая
19 Июн 2017 22:44 the_best_girl сказал(а):
Мне сейчас в голову пришло вот что. А не может ли Жук это делать для завоевания территории? Это чисто так рассуждение. Жук пришел на чужую территорию и хочет установить там свои законы, как бы подделав эту самую зону под себя и свои интересы.
Это предположение вне рассуждения о моем тиме.

Cообщение полностью

Так запросто. Экспансивность - одно из главных свойств ЧС

 
19 Июн 2017 23:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TwistedTransistor
"Робеспьер"
ВЛФЭ
Запорожье

Сообщений: 22
Анкета
Письмо

19 Июн 2017 22:21 dkm сказал(а):
Это не против Жукова, это в пределах нормы для Жукова. Срывать уроки - переделывать под себя то, что не ценно в таком виде как есть.
Cообщение полностью

ЧС тут безусловно играет свою роль, но, по большому счёту, так не только Жуковы могут делать. Дело может быть и в том, что в преподавательском коллективе интуиция значительно доминировала над сенсорикой; ЧС могла отсутствовать в самой системе. Интуиты в принципе реже бывают авторитетны с силовой и/или харизматической позиции, поэтому окружающие (в т.ч. и другие слабые сенсоры) не так склонны подчиняться им. Это у нас, как и у животных — уровень поведенческой психологии. Система (внешняя, насаждаемая) должна либо внушать силу, либо очаровывать, чтобы люди считались с её порядками. Но сильные сенсоры, конечно, быстрее и активнее выходят из-под контроля слабых в этом отношении структур.

19 Июн 2017 22:44 the_best_girl сказал(а):
Мне сейчас в голову пришло вот что. А не может ли Жук это делать для завоевания территории? Это чисто так рассуждение.
Cообщение полностью

Занятия не казались Вам целесообразными, но Вы также чётко видели, что нарушения не повлекут каких-либо значимых последствий, с которыми Вы бы не справились? Это не завоевание — это 1В. Отстаивание своей внутренней автономии, стремление удалять из сферы своих интересов всё инородное. ЧС тут в том, что Вы делали это с шумом благодаря своей естественной энергии.

(уточняю: завоевание может быть следствием 1В; но 1В — это не всегда и не во всём завоевание, а прежде всего превосходство личных мотивов над мотивами других)

Кстати, тут очень верно tommc подметил. Это 3Л ставит Вам палки в колёса. Свой ТИМ Вы лучше поймёте через сильные ПЙ аспекты — Физику и Волю. Особенно через Физику, т.к. вторая функция наиболее адекватна реальности.

19 Июн 2017 23:07 Belladonna сказал(а):
Вполне возможно, что и может. Пусть выскажутся Жуковы. Я, как Напка, не перехожу (практически) на чужую территорию, особенно не имея поддержки масс .
Cообщение полностью

Захватничество Напа — высокоэтическое, через харизму. А Жуков берёт более материально, посредством развитой физики.

 
20 Июн 2017 09:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

the_best_girl
"Штирлиц"
ВФЛЭ
Берлин

Сообщений: 58
Анкета
Письмо

[quote author=TwistedTransistor link=22045----2011010156.html#2011010156 date=20 Июн 2017 08:43]
Занятия не казались Вам целесообразными, но Вы также чётко видели, что нарушения не повлекут каких-либо значимых последствий, с которыми Вы бы не справились? Это не завоевание — это 1В. Отстаивание своей внутренней автономии, стремление удалять из сферы своих интересов всё инородное. ЧС тут в том, что Вы делали это с шумом благодаря своей естественной энергии.
quote]

Вы не совсем поняли. Я когда писала это свое предположение, то не имела ввиду непосещение занятий. А отвечала на мнение Belladonna, что Жуков не полезет на чужую территорию там правила и законы ломать. Вот здесь я считаю, что запросто он так сделает - пришел, не стал следовать установленным порядкам, а насаждает свои и как бы завоевывает эту территорию.
А вот мое непосещение занятий, это, согласна, моё хочу-не хочу. Я не видела смысла терять там свое время. Я в тот момент деньги зарабатывала, и знала, что все улажу на экзамене с преподавателем. И грамматику ее я знала на бис. Та же самая песня была и с неявкой на предзащиту диплома. Просто не пошла и всё. У меня в тот момент другие дела горели. Я за ночь конфетку слепила и на другой день лично подошла и показала, что у меня всё ок. Здесь не ЧС явно.

А вот, когда я внедрялась в новый коллектив, и меня там что-то не устраивало, то я постепенно ломала всё под себя. И делала это плавненько, заручаясь поддержкой масс. Это у меня было продумано. Здесь могу и допустить ЧС.


 
20 Июн 2017 11:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TwistedTransistor
"Робеспьер"
ВЛФЭ
Запорожье

Сообщений: 23
Анкета
Письмо

20 Июн 2017 11:22 the_best_girl сказал(а):
Вы не совсем поняли. Я когда писала это свое предположение, то не имела ввиду непосещение занятий. А отвечала на мнение Belladonna, что Жуков не полезет на чужую территорию там правила и законы ломать. Вот здесь я считаю, что запросто он так сделает - пришел, не стал следовать установленным порядкам, а насаждает свои и как бы завоевывает эту территорию.
Cообщение полностью

Ну да, Жуков отлично видит слабые точки: где податливо, там и действует. А найти он их без проблем может где угодно.

Но ещё программная функция смотрит на всё глобально, и если она одобряет порядок вещей или признаёт авторитет системы, то не торопится ломать его. Скорее будет работать на поддержание, усовершенствование. Хотя с 1В, конечно, поведение более эгоистично.

20 Июн 2017 11:22 the_best_girl сказал(а):
А вот, когда я внедрялась в новый коллектив, и меня там что-то не устраивало, то я постепенно ломала всё под себя. И делала это плавненько, заручаясь поддержкой масс. Это у меня было продумано. Здесь могу и допустить ЧС.

Cообщение полностью

ЧС вообще ведь не сводится к попиранию всего и вся кирзачами. Сильная ЧС это ещё и качественная оценка сил, ясное понимание того, кому что по плечу, что гибко, что хрупко, что надёжно, что уязвимо. Способность прогибать людей и обстоятельства под свою волю или под иную необходимость. Вовсе не обязательно, чтобы грубо или нахально. Но всегда прекрасно ориентируясь в расстановке фигур и стремясь занять сильную позицию на доске.

 
20 Июн 2017 11:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 196
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Июн 2017 11:22 the_best_girl сказал(а):
... Вот здесь я считаю, что запросто он (Жуков) так сделает - пришел, не стал следовать установленным порядкам, а насаждает свои и как бы завоевывает эту территорию.
Cообщение полностью
Вот по этому вопросу практически полностью соглашусь с Транзистором, "ЧС ... не сводится к попиранию всего и вся кирзачами. Сильная ЧС это ... и качественная оценка сил, ясное понимание того, кому что по плечу... Способность прогибать людей и обстоятельства под свою волю... всегда прекрасно ориентируясь в расстановке фигур и стремясь занять сильную позицию на доске".

С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
20 Июн 2017 13:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

the_best_girl
"Штирлиц"
ВФЛЭ
Берлин

Сообщений: 59
Анкета
Письмо

20 Июн 2017 12:32 Belladonna сказал(а):
Вот по этому вопросу практически полностью соглашусь с Транзистором, "ЧС ... не сводится к попиранию всего и вся кирзачами. Сильная ЧС это ... и качественная оценка сил, ясное понимание того, кому что по плечу... Способность прогибать людей и обстоятельства под свою волю... всегда прекрасно ориентируясь в расстановке фигур и стремясь занять сильную позицию на доске".

Cообщение полностью


Согласна, не совсем четко мыслю выразила.

Касательно меня, я оцениваю и соотношу силу. В прошлом году работала в гимназии. Завуч была гром-баба. Все боялись до ужаса. Так мне бы не пришло в голову свои порядки наводить. Было пару моментов, когда, даже будучи новым сотрудником, лезла к ней в неподходящий момент свои вопросы решать. Коллеги диву давались, как мне в голову пришло к ней в тот момент подходить. Но это скорей была 1В, мне надо было в тогда решить свое и весь мир подождет.

Во что значит общение на форуме. Один не допишет, другой не дочитает.

Естессно, это всё оценивается. И только самоубийца или неадекват полезет рубить всё под себя, не соотнеся сперва силу. Всё оценивается и прикидывается, стоит вообще ли ввязываться. А может получиться так, что всё устраивает. Так тогда нет смысла бодаться!!!

 
20 Июн 2017 13:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 197
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Июн 2017 09:43 TwistedTransistor сказал(а):
Захватничество Напа — высокоэтическое, через харизму. А Жуков берёт более материально, посредством развитой физики.
Cообщение полностью
Уточню . Захватничество Напа - через отношения, людей, которые "за тебя", этические доводы. Захватничество Жукова - через логические доводы и через систему. Харизма - вообще не понятно, что такое.
И вполне и Жуков может быть харизматичным, что, только Напы да Гамлеты на это способны? . Не, конечно, этикам легче "взывать к сердцам людей" . Но, все-таки, наличия харизмы не гарантирует. Конкретно, в нашем противостоянии с Жуковой (было такое в моей жизни) она ходила жаловаться руководству, я - друзьям-товарищам . Она говорила, что у меня "амбиции зашкаливают", я, что "с какой стати все должны жить по ее указке?". А что такое "материально, через развитую физику", не совсем понятно. Физика-то и у Напа, и у Жука может быть на разных позициях. Если, например, у нас с "прелестной girl", у обеих 2Ф, тогда что?
С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
20 Июн 2017 13:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TwistedTransistor
"Робеспьер"
ВЛФЭ
Запорожье

Сообщений: 24
Анкета
Письмо

20 Июн 2017 13:57 the_best_girl сказал(а):
Всё оценивается и прикидывается, стоит вообще ли ввязываться.
Cообщение полностью

Но это же Вы в коллективах свои порядки наводите, а не коллективы Вас под себя подминают. Стало быть, Вы прикидываете и оцениваете лучше прочих?

20 Июн 2017 13:58 Belladonna сказал(а):
Уточню . Захватничество Напа - через отношения, людей, которые "за тебя", этические доводы. Захватничество Жукова - через логические доводы и через систему. Харизма - вообще не понятно что такое.
И вполне и Жуков может быть харизматичным, что, только Напы да Гамлеты на это способны? . Не, конечно, этикам легче "взывать к сердцам людей" . Но, все-таки, наличия харизмы не гарантирует. Конкретно, в нашем противостоянии с Жуковой (было такое в моей жизни) она ходила жаловаться руководству, я - друзьям-товарищам . Она говорила, что у меня "амбиции зашкаливают", я, что "с какой стати все должны жить по ее указке?". А что такое "материально, через развитую физику", не совсем понятно. Физика-то и у Напа, и у Жука может быть на разных позициях. Если, например, у нас с "прелестной girl", у обеих 2Ф, тогда что?
Cообщение полностью

Благодарю за уточнение, это полезные сведения для меня.
Вы с высоты программной, понятное дело, иначе на всё смотрете. Для Вас ЧС это обыденность, в которой Вы живёте. Но с первого этажа болевой всё выглядит несколько иначе.
Если речь идёт о ЧС+БЛ, то дело там не в БЛ, а в том, что это тот огромный валун, который если покатится, то лучше не оказываться у него на пути. К тому же этот момент можно банально проморгать.))
А ЧС+БЭ — это именно мощная этика, искусно воплощённая средствами самовыражения. Сила внушения чувств, идей, установок, стимулов, мотиваций, на которую охотно клюют.
Опять же, это тот уровень, который вот лично мне доступен.
А физика имелась ввиду не ПЙ-шная, а вообще, материальный аспект мира. Агрессоры в нём пребывают. Я же, будучи сильным ЧИ-шником, живу не "здесь и сейчас", а обитаю в пространстве эфемерных мыслеформ и лишь эпизодически наведываюсь в храм своей души.

 
20 Июн 2017 16:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

the_best_girl
"Штирлиц"
ВФЛЭ
Берлин

Сообщений: 60
Анкета
Письмо

Спасибо всем за высказанное мнение здесь в теме, а также огромное спасибо за мнения и помощь в личной переписке.

Будем считать цель достигнута, тим определен.

Ура, Товарищи, Ура

 
20 Июн 2017 18:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 201
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Июн 2017 18:23 the_best_girl сказал(а):
Спасибо всем за высказанное мнение здесь в теме, а также огромное спасибо за мнения и помощь в личной переписке. Будем считать цель достигнута, тим определен. Ура, Товарищи, Ура
Cообщение полностью
Марина, Вы все-таки озвучьте народу ТИМ, на котором Вы остановились.
А то в этом сообщении у Вас Штирлиц стоит .

С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
20 Июн 2017 19:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

the_best_girl
"Жуков"
ВФЛЭ
Берлин

Сообщений: 61
Анкета
Письмо

Буду теперь Жуковым
А там посмотрим

 
20 Июн 2017 20:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aivengo
"Максим"
ЛВФЭ
Ставрополь

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

20 Июн 2017 21:16 the_best_girl сказал(а):
Буду теперь Жуковым
А там посмотрим
Cообщение полностью


Марина, не желаете пройти тест еще раз? В нем теперь более 400 вопросов))), вдруг вы снова по нему станете Штиром...
_Aivengo_
 
7 Июл 2017 04:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

the_best_girl
"Жуков"
ВФЛЭ
Берлин

Сообщений: 65
Анкета
Письмо

7 Июл 2017 03:34 Aivengo сказал(а):
Марина, не желаете пройти тест еще раз? В нем теперь более 400 вопросов))), вдруг вы снова по нему станете Штиром...
Cообщение полностью


Если честно, то нет 100ной уверенности в жуковости своей, хотя и практически все сходится. Я думала, тема закрыта)) Но может и найду время на тест.
Вы меня подозреваете в чем-то?

 
7 Июл 2017 09:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aivengo
"Максим"
ЛВФЭ
Ставрополь

Сообщений: 3
Анкета
Письмо


Вы меня подозреваете в чем-то? [/quote]

Вас, конечно нет... А вот в правдивости той версии теста, которую вы проходили, подозреваю не ладное....))) У меня по нему вышло точно не то...)) Его ведь постоянно совершенствуют..., так что перепроверить себя по новой версии думаю, стоит.))
_Aivengo_
 
7 Июл 2017 10:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Afina
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев

Сообщений: 704
Анкета
Письмо

Уже больше 400? Было же 333 вроде. Caдo-Мaзoхисты какие-то эти составители... ))))

 
7 Июл 2017 11:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

the_best_girl
"Жуков"
ВФЛЭ
Берлин

Сообщений: 66
Анкета
Письмо

7 Июл 2017 09:21 Aivengo сказал(а):

Вы меня подозреваете в чем-то?
Cообщение полностью


Вас, конечно нет... А вот в правдивости той версии теста, которую вы проходили, подозреваю не ладное....))) У меня по нему вышло точно не то...)) Его ведь постоянно совершенствуют..., так что перепроверить себя по новой версии думаю, стоит.)) [/quote]

Сделала только что.
Да, почти 430 вопросов. Одуреть можно. И многие такие странные, что не понимаешь, к чему они задаются.










 
7 Июл 2017 11:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

elis
"Гюго"
ЭВФЛ

Сообщений: 483
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

Подскажите пожалуйста актуальные ссылки на тест Таланова. Старые ссылки не работают. Спасибо.


 
26 Мая 2018 09:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dubravka

"Гамлет"
ЭВФЛ
Академгородок


Сообщений: 572
Важных: 5
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Мая 2018 09:06 elis сказал(а):
Подскажите пожалуйста актуальные ссылки на тест Таланова. Старые ссылки не работают. Спасибо.

Cообщение полностью


К сожалению, приём анкет по текущей форме закончился несколько часов назад. Но возможно, что скоро появится новая форма опросника.
Лучше видят очи, чем око.
1 пользователь выразил(и) благодарность Dubravka за это сообщение
 
26 Мая 2018 09:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

elis
"Гюго"
ЭВФЛ

Сообщений: 484
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

26 Мая 2018 10:34 Dubravka сказал(а):
К сожалению, приём анкет по текущей форме закончился несколько часов назад. Но возможно, что скоро появится новая форма опросника.
Cообщение полностью

Спасибо! Скинете ссылочку?
______________________________

 
26 Мая 2018 19:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dubravka

"Гамлет"
ЭВФЛ
Академгородок


Сообщений: 574
Важных: 5
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Мая 2018 19:50 elis сказал(а):
Спасибо! Скинете ссылочку?
______________________________
Cообщение полностью


Когда появится - непременно скину. Надеюсь, там будет не больше 300 вопросов.
Лучше видят очи, чем око.
 
26 Мая 2018 20:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natysya
"Гексли"
ЭЛФВ
Киев


Сообщений: 19
Анкета
Письмо

Вот ссылка на активный тест:
http://socioreport.ru/free/female

 
26 Мая 2018 20:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BlackOps
"Дон Кихот"

Марганец

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

26 Мая 2018 20:40 Natysya сказал(а):
Вот ссылка на активный тест:
http://socioreport.ru/free/female
Cообщение полностью

Так он-то как раз и закрылся вчера... Сначала обработают результаты, проанализируют их и только потом начнут готовить новую версию. Может пройти ещё несколько недель, пока не возобновится сбор анкет.

26 Мая 2018 20:15 Dubravka сказал(а):
Когда появится - непременно скину. Надеюсь, там будет не больше 300 вопросов.
Cообщение полностью

Возможно, стоит создать на форуме тему, в которой будут сконцентрированы ссылки на все наиболее актуальные тесты, опросники и анкеты по соционике и по ПЙ.
Но я не в курсе, что сейчас актуально, поэтому озвучиваю идею. Имхо, людям было бы полезно.

 
27 Мая 2018 07:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 151
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Год назад я начала эту тему и после обсуждения стала Жуковым.
Но пообщавшись с представителями этих тимов, поняла, что не жуков я.
В последние пару месяцев были типирования в Наполеона, Штирлица, Робеспьера и Гамлета. Но так и не определилась.

За полтора года в браке стала мягче, уступчивей, женственней. В какой-то степени успокоилась. Нет этого желания, во что бы ни стало задавить всех и каждого.

Буду рада идеям и предположениям.
При необходимости отвечу на вопросы.



 
2 Авг 2018 14:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2007
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 16:28 Gast17 сказал(а):
За полтора года в браке стала мягче, уступчивей, женственней. В какой-то степени успокоилась. Нет этого желания, во что бы ни стало задавить всех и каждого.
Cообщение полностью


Ага. Вот как раз замечательный пример вашей уступчивости из соседней темы


И даже если он вынуждает меня своим бубнежем на тему чистоты в доме принести кучу грязи из сада и салютом разбросать ее в гостиной, а потом разнести ее ногами по всему дому, после чего лечь с этими грязными ногами на его любимый дорогущий диван и голосить на весь дом, какая я бедная и несчастная, то меня это не напрягает и не угнетает. Я чувствую себя собой.


Здесь и , но никак не . Как и здесь


Но я с удовольствием ввяжусь в ссору или противостояние, чтобы пробить свои интересы, чтобы дальнейшие события развивались по выгодному для меня сценарию. И я не буду пытаться загладить или подстроиться. Буду разжигать и усугублять.


Я к тому веду. Что образ штирлица к вам приложить много сложнее будет, чем жукова. По крайней мере если судить по сообщениям на форуме. Для напа у вас не видно творческой БЭ. Совсем. Гамлет? Это вариант интереснее . Но тоже, увы, без миллиона допущений не обойтись.

p.s.
а кто именно вам внушил эту жесткую ЧИ-норму, что надо обязательно быть мягкой и женственной? вроде где-то вы писали, что вся семья у вас ЧС-ники?


 
2 Авг 2018 17:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 156
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 17:16 Xattri сказал(а):
Ага. Вот как раз замечательный пример вашей уступчивости из соседней темы



Здесь и , но никак не . Как и здесь



Я к тому веду. Что образ штирлица к вам приложить еще посложнее будет, чем жукова. По крайней мере если судить по сообщениям на форуме. Для напа у вас не видно творческой БЭ. Совсем. Гамлет? Это вариант интереснее . Но тоже, увы, без миллиона допущений не обойтись.

p.s.
а кто именно вам внушил эту жесткую ЧИ-норму, что надо обязательно быть мягкой и женственной? вроде где-то вы писали, что вся семья у вас ЧС-ники?

Cообщение полностью


Да. Практически все ЧС. Все женщины очень грубые. У меня полное отвращение к этой неженственности.

С теперешним мужем пробиваю свое, но совершенно другими методами. Больше эмоционально как в соседней теме описала. А первого Джека душила никак не завуалированно.
Сейчас и пропустить где-то могу, лень напрягаться что-то выяснять.

Все, кто типировал в вышеуказанные типы, уверены в правильности своей версии, а я просто в замешательстве.



И в конфликтах чувствую себя достаточно комфортно. Теперь уже не так разжигаю, но неудобства в выяснениях не ощущаю.
Ну вот Жукова и Гамлет типировали в роба, узрев базовую бл и ВНИМАНИЕ болевую ЧС)))
И как не спутать, где появление моей 1В, а где реально чс

 
2 Авг 2018 17:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2008
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 19:37 Gast17 сказал(а):
Все, кто типировал в вышеуказанные типы, уверены в правильности своей версии, а я просто в замешательстве.
Cообщение полностью


Хороший пример того, как люди по-разному смотрят на мир, на других людей. Если даже типировщики, хорошо погруженные в соционику, видят в вас столь разные образы (робеспьер VS наполеон, ага). Логично предположить, что это и не изменится. И сделать вывод "я особенная, одним своим существованием ломаю эту вашу соционику" . Только, подозреваю, для вас это скорее отрицательный вывод чем положительный. Тем более если и впрямь 3Л по ПЙ.


 
2 Авг 2018 17:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 157
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 17:49 Xattri сказал(а):
Хороший пример того, как люди по-разному смотрят на мир, на других людей. Если даже типировщики, хорошо погруженные в соционику, видят в вас столь разные образы (робеспьер VS наполеон, ага). Логично предположить, что это и не изменится. И сделать вывод "я особенная, одним своим существованием ломаю эту вашу соционику" . Только, подозреваю, для вас это скорее отрицательный вывод чем положительный. Тем более если и впрямь 3Л по ПЙ.

Cообщение полностью


Да не думаю я, что особенная. Сама понять не могу, с чем связана моя нетипируемость. Я порой и на вопросы типировщиков путно ответить не могу, потому что по-разному веду себя в одной и той же ситуации. Я себя абсолютно не знаю. Ненормальность какаЯ-то.
Ну вот описал бы кто ситуацию, когда муж меня донимает своей чистотой. И спросил бы, как я бы отреагировала бы. Ну и ответила бы я, что спокойно бы объяснила ему, что я так жить не могу. А в реальной ситуации устроила салют из грязи и сорвала с веревок все постиранное и вывешенное белье.
И даже если сюда приплести 3Л, то в какой из версий я не должна сомневаться.

 
2 Авг 2018 18:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2009
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 19:46 Gast17 сказал(а):
И как не спутать, где появление моей 1В, а где реально чс
Cообщение полностью


1В - это, в первую очередь, высокий приоритет собственных желаний. Самоуверенность во всем, что касается желаний, вплоть до отождествления их с своим Я (отказаться от желаний = перестать быть собой).

А вот предпочитаемый способ получения желаемого уже больше от соционики зависит. От болевых ЧС вряд ли можно ожидать прямого продавливания своего "хочу" . Они предпочитают "искать возможности", "ждать нужного момента", "манипулировать событиями/информацией" и т.п.

Если вы вступаете в противостояние обдуманно, понимая ситуацию, расстановку сил в ней (чьи границы можно нарушать, и как именно, а чьи - ни в коем случае). То болевая ЧС скорее всего тут и рядом не лежала . Тем более если все сопровождается положительными эмоциями.


меня это не напрягает и не угнетает. Я чувствую себя собой.




 
2 Авг 2018 18:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2010
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 20:11 Gast17 сказал(а):
А в реальной ситуации устроила салют из грязи и сорвала с веревок все постиранное и вывешенное белье.
Cообщение полностью


Так это поведение. За которым (в плане обработки информации) могут стоять ооочень разные вещи. От провокации на ЧС ("а ну-ка посмотрим, что ты мне сделаешь"), до неадеквата в ЧЛ (лишней работы не хотели, а в итоге белье надо перестирывать), а то и до обдуманного или интуитивного ЧИ-просчета мужа (его потребностей именно в таком ЧЭ-салюте ).

Задайте сами себе вопрос "что это было"?
Просто выплеск чистой ярости, без какого-либо просчета?

 
2 Авг 2018 19:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 158
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 19:07 Xattri сказал(а):
Так это поведение. За которым (в плане обработки информации) могут стоять ооочень разные вещи. От провокации на ЧС ("а ну-ка посмотрим, что ты мне сделаешь"), до неадеквата в ЧЛ (лишней работы не хотели, а в итоге белье надо перестирывать), а то и до обдуманного или интуитивного ЧИ-просчета мужа (его потребностей именно в таком ЧЭ-салюте ).

Задайте сами себе вопрос "что это было"?
Просто выплеск чистой ярости, без какого-либо просчета?
Cообщение полностью


Я накануне к его приходу вычистила как всегда весь дом в три этажа. А он на следующее утро в субботу возмутился, что я ничего в доме не делаю. Это был эмоциональный всплеск, желание, чтобы он прекратил этим доставать. Я знала, что убирать я этот весь салют не буду. Я бы неделю по этой грязи ходила. Но он сам кинулся все вычищать и вешать назад белье. А я лежала грязная на диване и страдала в голос. Это был, мне кажется, как воспитательный момент, но не просчитанный. Как-то интуитивно. Я долго перед этим терпела. А он меня душил своими придирками.

Это не единственный случай, было ещё круче, но остальное не хочу здесь описывать.

Он от моих театров просто с ума сходит, от выходок типа - звонит Скайп, а вместо ответа начинаю как ненормальная танцевать под музыку Скайпа.

А провоцирую я часто. Я унижаю, щупаю границы. Это не про семью, а вообще.




 
2 Авг 2018 19:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2011
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 21:28 Gast17 сказал(а):
А провоцирую я часто. Я унижаю, щупаю границы. Это не про семью, а вообще.
Cообщение полностью


А с какой целью?

У виктимов, например, подобные провокации могут быть своего рода первичной проверкой. Кого не перекосило от подобных методов, кто дал адекватный отпор, тот "свой" .

Или во главе угла именно эффективность (ЧЛ) и личная выгода (ЧС)?

 
2 Авг 2018 19:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 159
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 19:38 Xattri сказал(а):
А с какой целью?

У виктимов, например, подобные провокации могут быть своего рода первичной проверкой. Кого не перекосило от подобных методов, кто дал адекватный отпор, тот "свой" .

Или во главе угла именно эффективность (ЧЛ) и личная выгода (ЧС)?
Cообщение полностью


Это с целью "ну покажи мне, что ты не сопля, что с тобой так нельзя".

Если брать спокойного неконфликтного мягкого уступчивого мужчину, то мне такое не надо. Не уважаю. Мне нужно, чтобы я боялась и все боялись. Но не знаю, что будет, если мне такого дать.
Всегда прикидывала, а сможет ли он меня при необходимости защитить.
Мой отец жуков. И когда мы недалече сидели в ресторане и работники там напортачили. Он поднялся и полетели пух и перья. Его жена и дочь пытались утихомирить, а я наслаждалась видом и процессом.
Пысы. Он меня растил до 3 лет. Т.е. образец подробного мужского проведения не был сформирован.

 
2 Авг 2018 19:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Igor_Iv
"Дон Кихот"

Иркутск


Сообщений: 359
Нарушений: 1
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 23:49 Xattri сказал(а):
Хороший пример того, как люди по-разному смотрят на мир, на других людей. Если даже типировщики, хорошо погруженные в соционику, видят в вас столь разные образы (робеспьер VS наполеон, ага). Логично предположить, что это и не изменится. И сделать вывод "я особенная, одним своим существованием ломаю эту вашу соционику" . Только, подозреваю, для вас это скорее отрицательный вывод чем положительный. Тем более если и впрямь 3Л по ПЙ.

Cообщение полностью

Возможно Маринке с Иринкой просто нравится мозги компостировать типировщикам?


 
2 Авг 2018 20:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 160
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

2 Авг 2018 20:49 Igor_Iv сказал(а):
Возможно Маринке с Иринкой просто нравится мозги компостировать типировщикам?

Cообщение полностью


Ага, Игорек, прям в точку. И в этот момент мы ощущаем прилив энергии, что явно указывает на нашу базовую.

 
2 Авг 2018 20:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Igor_Iv
"Дон Кихот"

Иркутск


Сообщений: 361
Нарушений: 1
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

3 Авг 2018 02:54 Gast17 сказал(а):
Ага, Игорек, прям в точку. И в этот момент мы ощущаем прилив энергии, что явно указывает на нашу базовую.
Cообщение полностью

А вот с осознанием базовой и умением ей пользоваться,не всё так хорошо похоже.


 
4 Авг 2018 01:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 163
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

4 Авг 2018 01:03 Igor_Iv сказал(а):
А вот с осознанием базовой и умением ей пользоваться,не всё так хорошо похоже.

Cообщение полностью


не. не хорошо. что делать? где ее искать?

 
4 Авг 2018 01:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Igor_Iv
"Дон Кихот"

Иркутск


Сообщений: 363
Нарушений: 1
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

4 Авг 2018 07:06 Gast17 сказал(а):
не. не хорошо. что делать? где ее искать?
Cообщение полностью

Какой был мой самый первый вопрос к тебе?


 
4 Авг 2018 01:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 164
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

4 Авг 2018 01:18 Igor_Iv сказал(а):
Какой был мой самый первый вопрос к тебе?

Cообщение полностью


Ты про свою бредятину, что я голову славным типировщикам морочу? Ну так здесь мимо. Нет такого умысла. Типировщикии сами в трёх соснах запутываются. А я отвечаю на вопросы, как я реально вижу ситуацию. И типировщик уже интерпретирует услышанное так, как хочет.

Рассказываю о настойчивости, свои реакции на выпады других, а они мне "это болевая ЧС, ты роб без какого-либо сомнения, потому что жуков ВНИМАНИЕ в ответ на агрессию будет просто ржать в лицо". Ты роб, потому что ни одного конкретного ответа на вопрос не дала, сплошная бл.
Ты Штирлиц, потому что деловая логика очевидная.
Ты Гамлет, потому что...
Ты жуков, потому что у тебя при агрессии прилив энергии, а это указывает на базовую.

Что со мной не так?

 
4 Авг 2018 01:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yana_lala
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва


Сообщений: 63
Анкета
Письмо

4 Авг 2018 02:36 Gast17 сказал(а):
Ты про свою бредятину, что я голову славным типировщикам морочу? Ну так здесь мимо. Нет такого умысла. Типировщикии сами в трёх соснах запутываются. А я отвечаю на вопросы, как я реально вижу ситуацию. И типировщик уже интерпретирует услышанное так, как хочет.

Рассказываю о настойчивости, свои реакции на выпады других, а они мне "это болевая ЧС, ты роб без какого-либо сомнения, потому что жуков ВНИМАНИЕ в ответ на агрессию будет просто ржать в лицо". Ты роб, потому что ни одного конкретного ответа на вопрос не дала, сплошная бл.
Ты Штирлиц, потому что деловая логика очевидная.
Ты Гамлет, потому что...
Ты жуков, потому что у тебя при агрессии прилив энергии, а это указывает на базовую.

Что со мной не так?
Cообщение полностью


Да вопросы не такие, а не вы. Базовая не чувствуется. Как она работает - носитель этого не скажет. Что касается эмоций и приписываемого вам Гамлета: у меня есть подруга Дон Кихот ФВЛЭ. Она может ТАК истерить, что шапка слетит. Ор, наезды, откровенная грубость - как угодно. Но при этом она логик. Очень напористая. Но при этом интуит. Я к тому что ваши такие попытки раскачать человека - вовсе не значат что это СИЛЬНАЯ функция. Более того, у Жукова ЧЭ АКТИВАЦИОННАЯ. Это значит что вы можете ей употреблять и качать ее и делаете это с удовольствием. Просто она не компетентная.
С поправкой на то, если вы Жуков)

 
4 Авг 2018 02:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 165
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

4 Авг 2018 02:11 Yana_lala сказал(а):
Да вопросы не такие, а не вы. Базовая не чувствуется. Как она работает - носитель этого не скажет. Что касается эмоций и приписываемого вам Гамлета: у меня есть подруга Дон Кихот ФВЛЭ. Она может ТАК истерить, что шапка слетит. Ор, наезды, откровенная грубость - как угодно. Но при этом она логик. Очень напористая. Но при этом интуит. Я к тому что ваши такие попытки раскачать человека - вовсе не значат что это СИЛЬНАЯ функция. Более того, у Жукова ЧЭ АКТИВАЦИОННАЯ. Это значит что вы можете ей употреблять и качать ее и делаете это с удовольствием. Просто она не компетентная.
С поправкой на то, если вы Жуков)
Cообщение полностью


Так в том-то и дело, что пообщавшись с Жуковым, с тремя, я поняла, что я не жуков. И они не видят Жукова во мне. Я не болевая бэ.

А выяснить, кто я, получается нереальным.




 
4 Авг 2018 02:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yana_lala
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва


Сообщений: 64
Анкета
Письмо

4 Авг 2018 03:19 Gast17 сказал(а):
Так в том-то и дело, что пообщавшись с Жуковым, с тремя, я поняла, что я не жуков. И они не видят Жукова во мне. Я не болевая бэ.

А выяснить, кто я, получается нереальным.



Cообщение полностью


А почему все Жуковы должны быть одинаковыми? Вы послушайте как тут на форуме некоторые Доны дают советы по БЭ. Красота) болевая - это не ноль. Порассуждать по ней можно. Просто не долго. У меня образование вообще не гуманитарное. Тем не менее шарю, даже с болевой БЛ. Стереотипы все. Представители одного ТИМа невероятно разные. Вот собственнг и вся беда соционики)

Когда речь заходит о ТИМе важно что вы говорите, а не как вы себя ведёте. И то что дуалы какие то кривые и "я с ними не дуализируюсь значит мы не дуалы поэтому такой то Тим исключается" тоже сразу забудьте. Это не работает.

 
4 Авг 2018 02:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 166
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

4 Авг 2018 02:32 Yana_lala сказал(а):
А почему все Жуковы должны быть одинаковыми? Вы послушайте как тут на форуме некоторые Доны дают советы по БЭ. Красота) болевая - это не ноль. Порассуждать по ней можно. Просто не долго. У меня образование вообще не гуманитарное. Тем не менее шарю, даже с болевой БЛ. Стереотипы все. Представители одного ТИМа невероятно разные. Вот собственнг и вся беда соционики)

Когда речь заходит о ТИМе важно что вы говорите, а не как вы себя ведёте. И то что дуалы какие то кривые и "я с ними не дуализируюсь значит мы не дуалы поэтому такой то Тим исключается" тоже сразу забудьте. Это не работает.
Cообщение полностью



Так кто же проанализирует, что я говорю? Одни анализировали и диагностировали Роба, другие штира, третьи Гамлета. Жукова среди них не было.



 
4 Авг 2018 02:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Тест Таланова

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 19 Авг 2018 21:11




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор