Соционический форум
 Случайная ссылка:
Заказ одежды по каталогам - отзывы и мнения

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 53 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Тест Таланова

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Тест Таланова


serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 190
Анкета
Письмо

19 Июл 2019 17:19 Chilly-1 сказал(а):
Походила я и подумала. И вот надумала.

Это муж не получает этой чувственности, а другие члены семьи получают. Именно эмоциональную чувственность. И Сын, и собака имеют это выше крыши.
Мужу не могу дать. Как ступор. Травма может у меня.
Cообщение полностью

А как же тогда вот это? Что это было?

Один раз чуть живот не порвал от смеха, когда мне сайп звонил, а я вместо того чтобы ответить, начала танцевать под эту музыку.



 
19 Июл 2019 16:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 2280
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Июл 2019 15:05 serioze сказал(а):
Определить тип - это провести анализ данных в рамках непротиворечивой и проверенной на практике теории. А не просто болтовня на форуме.

Cообщение полностью

Я тоже когда-то верил в деда мороза

 
19 Июл 2019 16:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Джек"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 83
Анкета
Письмо

19 Июл 2019 16:39 serioze сказал(а):
А как же тогда вот это? Что это было?

Cообщение полностью


Имелось ввиду проявление любви. Ему не проявляю этого. А ребенку и собаке с избытком. И очень колоритно делаю это.
Тим не определен. Буду благодарна за мнения в темах https://socionik.com/thread/22045-0-.html или https://socionik.com/thread/22933-0.html
 
19 Июл 2019 16:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 191
Анкета
Письмо

Я запутался, в чем проблема, он недоволен, что якобы не получает твоей любви? Или ты недовольна, что не даешь?
19 Июл 2019 17:57 dkm сказал(а):
Я тоже когда-то верил в деда мороза ; D
Cообщение полностью

Ну и какие у тебя конкретные претензии к ГС в этом смысле?

 
19 Июл 2019 22:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 2281
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Июл 2019 22:37 serioze сказал(а):
Ну и какие у тебя конкретные претензии к ГС в этом смысле?
Cообщение полностью

Вас с незнакомыми людьми не учили общаться на вы?

 
19 Июл 2019 23:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 192
Анкета
Письмо

Ну и какие у вас конкретные претензии к ГС в этом смысле?

 
19 Июл 2019 23:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

koshka_buh
"Робеспьер"
ЭЛВФ
Орел

Сообщений: 94
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

15 Июл 2019 17:11 Chilly-1 сказал(а):
Вы не правы.
А можете допустить, что человек, обращающийся и там и сям за помощью просто сам не может разобраться, он не видит себя, как видят себя другие люди.
Он пытается и т...
Cообщение полностью

При похождениях теста Вы указываете "предполагаемый ТИМ"? Или оставляете ячейку пустой?
Призрак Гексли в доспехах Роба (= Достославный рыцарь из Ламанчи?). IF типировщик сомневается: Роб or Макс ELSE => Р (Дон) -> 1 GOTO/
 
20 Июл 2019 07:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Джек"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 84
Анкета
Письмо

20 Июл 2019 07:25 koshka_buh сказал(а):
При похождениях теста Вы указываете "предполагаемый ТИМ"? Или оставляете ячейку пустой?
Cообщение полностью


Я хотела оставить пустой, но тогда технически невозможно писать сообщения.
19 Июл 2019 22:37 serioze сказал(а):
Я запутался, в чем проблема, он недоволен, что якобы не получает твоей любви? Или ты недовольна, что не даешь? ?
Cообщение полностью

Он не то что недоволен. Ему не хватает.
А я не могу. Хоть и хотелось бы.
Могу по отношению к ребенку и собаке - и делаю это очень эмоционально и с чувством. А по отношению к мужу могу. И маме не могу: она мне всегда это запрещала.
Тим не определен. Буду благодарна за мнения в темах https://socionik.com/thread/22045-0-.html или https://socionik.com/thread/22933-0.html
 
20 Июл 2019 08:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 193
Анкета
Письмо

Как это? И не хватает, но и доволен?)
Возможно такой вариант, что он вообще-то доволен, а тебе только кажется, что ты чего-то "не додаешь" ?

 
20 Июл 2019 11:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Джек"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 85
Анкета
Письмо

20 Июл 2019 11:09 serioze сказал(а):
Как это? И не хватает, но и доволен?)
Возможно такой вариант, что он вообще-то доволен, а тебе только кажется, что ты чего-то "не додаешь" ?
Cообщение полностью


Мне норм. Это он пару раз упомянул, что холодновато от меня.
Тим не определен. Буду благодарна за мнения в темах https://socionik.com/thread/22045-0-.html или https://socionik.com/thread/22933-0.html
 
20 Июл 2019 14:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Lemonade
"Бальзак"
ЛВФЭ
Боярка

Сообщений: 343
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

20 Июл 2019 14:18 Chilly-1 сказал(а):
Мне норм. Это он пару раз упомянул, что холодновато от меня.
Cообщение полностью


Такое возможно когда у обоих 3Э. Тройка подсознательно ждет что ей должны. 3Э ждет что ей должны проявлять эмоциональную заботу и любовь, 3Ф ждет что ей должны обеспечить физический комфорт, 3В вобще весь мир должен что-то не беря ничего взамен. Поэтому глядя со стороны на описанное у вас обоих возможно 3Э. А с ребенком и собакой у вас иначе, потому что там не 3Э, там нет этого прессинга, а когда нет прессинга то легче быть собой и отдавать.
19 Июл 2019 14:12 Avos_ka сказал(а):
Ваша доминантность и кожно-зрительность по СВП все затмевают).
Cообщение полностью


Кстати об СВП. Всегда пыталась найти отражение психологического типа во внешности. Соционического или психософского. Но когда только начинала выводить какую-то корреляцию сразу оно все обваливалось какими-то знакомствами с новыми людьми, которые как на зло исключения из этих корреляций. Последнее время чувствую что внешность человека можно обьяснить векторальным набором. Как считаете? Доминантный зрительный вектор - стабильно очень выразительные глаза, уретральность - подтянутость, быстрота и резкость, анальность - коренастость, плотные крепкие формы, оральность - пышность, лишний вес. Ну и т.д. Наблюдаете что-то похожее?

 
21 Июл 2019 10:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vasyapypkin
"Джек"

Минск

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Chilly-1. Пардон, могу повториться и уже кто-то спрашивал, а вы отвечали..
А что если потратить немного денег и пройти типирование у 3 типировщиков?
Кстати, под ником Гост17 вы как-то рассказывали историю про то как героически слили мужа Джека, замутили некий бизнес с отцом и свалили из РБ в Германию. Звучало эпично и вполне нормально. Сейчас, читая ваши посты, которые, извините за выражение, размазаны на несколько страниц, приходит на ум только одно: вам скучно и жизнь вас не радует. И все эти поиски себя и своего тима это какая-то профанация.

1 пользователь выразил(и) благодарность Vasyapypkin за это сообщение
 
21 Июл 2019 10:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Джек"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 86
Анкета
Письмо

21 Июл 2019 10:59 Vasyapypkin сказал(а):
Chilly-1.
А что если потратить немного денег и пройти типирование у 3 типировщиков?

Cообщение полностью


Я не зажимистая. Ничего не стоит раскошелиться. Типировалась и платно. Результаты:

1) Калининград: Базовый чл. Решено было все же в пользу штира из -за дельтийских ценностей.
2) Мегедь и Овчаров по анкете и скайпу: Мегедь в жукова, Овчаров увидел и спросил, где она там Жукова увидела и упорно типил в Гамлета. Я отвергала эту версию. Тогда они сказали - ладно, будь Жуковым. Вот такое чудное типирование
3) Сим-сим: Наполеон.

Было еще бесплатное типирование по скайпу одной учебной группой из 6-7 человек. Однозначно Джек, хором.
21 Июл 2019 10:59 Vasyapypkin сказал(а):
вы как-то рассказывали историю про то как героически слили мужа Джека, замутили некий бизнес с отцом и свалили из РБ в Германию. Звучало эпично и вполне нормально.
Cообщение полностью


Не думаю, что это был слив. Просто не считаю нужным быть тяговой лошадью в семье и не приемлю игры в одни ворота.

Бизнеса никакого не было. Просто всегда куда-то тянет, кажется где-то лучше. Даже в транспорте скачу с одного место на другое. Хочется сменить место, потому что вон то другое лучше. Хочется всегда чего-то нового.

21 Июл 2019 10:59 Vasyapypkin сказал(а):
Сейчас, читая ваши посты, которые, извините за выражение, размазаны на несколько страниц, приходит на ум только одно: вам скучно и жизнь вас не радует. И все эти поиски себя и своего тима это какая-то профанация.
Cообщение полностью


Хотелось бы учтонить, что здесь именно размазано). Я уже инфы и опросников предоставила, как мне видится, море. Жаль только, что они разбросаны по разным никам и темам.

А вот про скучно посмеялась от души. Мне в течении дня уже годами нет ни минуты для себя. Мне предстоит подтверждение диплома. Нужно изучить кучу литературы. Я читаю везде: в машине в очереди, в поликлинике, везде, где это возможно. И как грицца, покой нам только сниться.
21 Июл 2019 10:09 Lemonade сказал(а):
Такое возможно когда у обоих 3Э. Тройка подсознательно ждет что ей должны. 3Э ждет что ей должны проявлять эмоциональную заботу и любовь, 3Ф ждет что ей должны обеспечить физический комфорт, 3В вобще весь мир должен что-то не беря ничего взамен. Поэтому глядя со стороны на описанное у вас обоих возможно 3Э. А с ребенком и собакой у вас иначе, потому что там не 3Э, там нет этого прессинга, а когда нет прессинга то легче быть собой и отдавать.


Cообщение полностью


Я от него это получаю. Даже очень много. Но ему хотелось бы что-то иметь взамен. Он в лепешку разбивается, чтобы я была счастлива и довольна.
Вот интересно стало. Я не могу видеть, как люди омерзительно едят. Если они облизывают руки или едят нетвердую пищу руками, либо жадно открывают рот и хватаю еду как перед погибелью, мне хочется одно из двух: либо надеть им тарелку на голову или, пардон, самой обрыгаться при их виде.
Был знакомый, который любил своими малюсенькими пальчиками еду брать, в рот запихивать, а потом громко руки облизывать. Я не могла с ним за одним столом находиться. Накладывала в тарелку еду, уходила из кухни, закрыв за собой плотно дверь, чтобы не слышать ни единого звука его трапезничества.
Вопрос: это не тимное? либо как-то связано с БС или психософской физикой?
Тим не определен. Буду благодарна за мнения в темах https://socionik.com/thread/22045-0-.html или https://socionik.com/thread/22933-0.html
 
21 Июл 2019 14:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 490
Анкета
Письмо

21 Июл 2019 13:02 Chilly-1 сказал(а):
Хотелось бы учтонить, что здесь именно размазано). Я уже инфы и опросников предоставила, как мне видится, море. Жаль только, что они разбросаны по разным никам и темам.

А вот про скучно посмеялась от души. Мне в течении дня уже годами нет ни минуты для себя. Мне предстоит подтверждение диплома. Нужно изучить кучу литературы. Я читаю везде: в машине в очереди, в поликлинике, везде, где это возможно. И как грицца, покой нам только сниться.
Cообщение полностью

У вас нет критериев- как понять, что вы нашли свой тим.
Дальше немного текста, ничего не утверждающего, но пытающегося немного внести ясности в мои слова. История, взятая с "потолка".
Итак допустим, как пример- подтверждение диплома. Вы можете четко описать критерии, как вы поймете, что вы его подтвердили? считаю, что у вас есть, четкие критерии (в случае с подтверждением диплома), возможно это заключение комиссии, распечатанное на бумаге и подкрепленное печатью определенного ведомства или нахождение вашего имени в определенном электронном реестре (далее по тексту буду называть *корочка*). И эта корочка дает, допустим, вам право продолжить преподавание в определенных учебных заведениях, определенной страны.
В данном случае критерий - это наличие корочки, определенного образца. И если вам будут хоть сколько людей из других стран и других систем образования, рассказывать, что на самом деле, для них (для этих людей и других систем) ваша корочка, совершенно не является подтверждением диплома в их системе, Для вас же эти слова, скорее всего, будут неважны, потому что вы знаете - данное учебное заведение, в котором вы хотите продолжить работать, требует именно определенную корочку, которую вы и стремитесь получить.
Допустим
п.1 У вас есть цель продолжить работать в учебном заведении, в котором вы работаете сейчас.
п.2 У вас уже есть много критериев, которым вы соответствуете, и вы там работаете. Но чтобы продолжить там работать, вам необходим еще один критерий- получение корочки (потому что ваша цель продолжить работать в данном учебном заведении).
Повторюсь еще раз, корочка- в данном случае, это критерий по которому вы осознаете, что цель достигнута (см п.1)
Ситуация с вашим тимом- у вас есть цель, но нет критериев, по которым вы определите, что цель достигнута. Поэтому вы никогда не будете уверены, что вы достигли цель -определили свой тим.

Chilly-1. напишите пожалуйста, если что-то не так с моим предположением. С чем вы не согласны?
все написанное выше, моё сугубо личное мнение, если не указано другое
 
21 Июл 2019 15:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vasyapypkin
"Джек"

Минск

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

Куча опросников, несколько типирование, а воз и ныне там.
Времени на себя нет.
Здесь похоже не типирование требуется, а терапия. Работа в паре с человеком, достаточно компетентным в соционике и в тоже время не навязывающем свою точку зрения.
Т.е. такие качели по тиму будут пока вы сами не примере решение окончательное.
Поэтому время придется найти на себя и самой в себе разобраться.

 
21 Июл 2019 15:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Джек"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 87
Анкета
Письмо

21 Июл 2019 15:42 Vasyapypkin сказал(а):
Куча опросников, несколько типирование, а воз и ныне там.
Времени на себя нет.
Здесь похоже не типирование требуется, а терапия. Работа в паре с человеком, достаточно компетентным в соционике и в тоже время не навязывающем свою точку зрения.
Т.е. такие качели по тиму будут пока вы сами не примере решение окончательное.
Поэтому время придется найти на себя и самой в себе разобраться.
Cообщение полностью


Я вот сижу и который день ковыряю описание проявления функций у 16 типов. Пытаюсь разобрать, как проявляются слабые и сильные функции. Базовых ЧС и БС, БЭ, БЛ, БИ и ЧИ уже отмела. ЧЛ крутила-вертела и поняла, что Штира тоже можно отбрасывать, потому что ЧС у меня не молчаливая и с таковой бы я Доста уже укатала и он бежал бы роняя тапки.

Функции Джека вроде ложатся, но описываемый образ чужд. Штир и то в этом плане больше укладывается.

А вот Вы, Джек, можете допустить тождика в моем лице?



Тим не определен. Буду благодарна за мнения в темах https://socionik.com/thread/22045-0-.html или https://socionik.com/thread/22933-0.html
 
21 Июл 2019 16:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Джек"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 88
Анкета
Письмо

21 Июл 2019 15:41 Stud сказал(а):
У вас нет критериев- как понять, что вы нашли свой тим.
Дальше немного текста, ничего не утверждающего, но пытающегося немного внести ясности в мои слова. История, взятая с "потолка".
Итак допустим, как пример- подтверждение диплома. Вы можете четко описать критерии, как вы поймете, что вы его подтвердили? считаю, что у вас есть, четкие критерии (в случае с подтверждением диплома), возможно это заключение комиссии, распечатанное на бумаге и подкрепленное печатью определенного ведомства или нахождение вашего имени в определенном электронном реестре (далее по тексту буду называть *корочка*). И эта корочка дает, допустим, вам право продолжить преподавание в определенных учебных заведениях, определенной страны.
В данном случае критерий - это наличие корочки, определенного образца. И если вам будут хоть сколько людей из других стран и других систем образования, рассказывать, что на самом деле, для них (для этих людей и других систем) ваша корочка, совершенно не является подтверждением диплома в их системе, Для вас же эти слова, скорее всего, будут неважны, потому что вы знаете - данное учебное заведение, в котором вы хотите продолжить работать, требует именно определенную корочку, которую вы и стремитесь получить.
Допустим
п.1 У вас есть цель продолжить работать в учебном заведении, в котором вы работаете сейчас.
п.2 У вас уже есть много критериев, которым вы соответствуете, и вы там работаете. Но чтобы продолжить там работать, вам необходим еще один критерий- получение корочки (потому что ваша цель продолжить работать в данном учебном заведении).
Повторюсь еще раз, корочка- в данном случае, это критерий по которому вы осознаете, что цель достигнута (см п.1)
Ситуация с вашим тимом- у вас есть цель, но нет критериев, по которым вы определите, что цель достигнута. Поэтому вы никогда не будете уверены, что вы достигли цель -определили свой тим.

Chilly-1. напишите пожалуйста, если что-то не так с моим предположением. С чем вы не согласны?
Cообщение полностью


Я бы не стала сравнивать подтверждение диплома в конкретной стране с поиском типа в соционике.
Я понимаю, что вы имеете ввиду.
Есть определенные критерии, выставленный министерством образования земли, согласно которым мой белорусский диплом станет признанным в Германии. И всех троллей, которые будут пытаться меня разубедить и смутить, я буду слать лесом. Меня их мнение не интересует. Их просто жаба душит.

И есть поиск тима в условиях когда ни один тим не укладывается в полной мере, что и является причиной такого долгого поиска. За годы изучения собралось куча стереотипов о тех или иных типах, вполне возможно они и мешают достижению поставленной цели. Так вот критерий для найденности ) его для меня мнение специалистов или разбирающихся форумчан., которые логично объяснят, почему имеются те или иные расхождения.
Результат будет считаться достигнутым, когда у меня будет объяснение, почему я нетипичный Штирлиц, Гамлет или Джек.

Вроде бы на Джека уже согласилась, но НИ ОДИН дуал не просуггестировался при общении со мной.

И касательно суггестии. Я уже эти два дня рыла в нете, на что я сама реагирую, что меня наполняет и радует. Я не пришла к однозначному заключению. Если брать Джека, то да, я не вижу отношения ко мне, благодарна, если кто подскажет. Но меня абсолютно не интересна литература, описывающая межличностные отношения, и такого рода психология.
Тим не определен. Буду благодарна за мнения в темах https://socionik.com/thread/22045-0-.html или https://socionik.com/thread/22933-0.html
1 пользователь выразил(и) благодарность Chilly-1 за это сообщение
 
21 Июл 2019 16:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Джек"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 89
Анкета
Письмо

ОМГ, смеюсь в голос:

Вот пытаюсь разобраться который раз в дихотомиях интуиция- сенсорика и вот что откапала.

"Забавно иногда выглядит передвижение интуита в пространстве, хоть пешком, хоть на автомобиле. Может какими-нибудь большими кругами пытаться дойти/доехать до нужного места, с десятого раза выучит дорогу на работу, не может вспомнить подъезд, номер дома и т.п. Интуит — это про развитие событий и прогнозы, он живет во времени, а с точки зрения пространства у него топографический кретинизм. Но ориентации в пространстве можно и нужно обучаться".

Это Я. Полная географическая кретинка. И такая кретинка, что во всем свете не найти. Меня сто тысяч раз води через тоже самое место, а потом там оставь. Я в жизни не выберусь.

и вот это
"сенсорик за деревьями леса не видит, а интуит в лесу деревьев не замечает. Это критичная дихотомия для общения"

Я это уже где-то описывала. Я вижу общую картину, а деталей не замечаю.
Получается я интуит.

Опять вопрос: насколько можно доверять этим характеристикам, это у всех интуитов так?
Тим не определен. Буду благодарна за мнения в темах https://socionik.com/thread/22045-0-.html или https://socionik.com/thread/22933-0.html
 
21 Июл 2019 16:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Afina
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев

Сообщений: 912
Анкета
Письмо

Топографический кретинизм - это женское. Расслабьтесь ))))

 
21 Июл 2019 17:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Джек"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 90
Анкета
Письмо

21 Июл 2019 17:45 Afina сказал(а):
Топографический кретинизм - это женское. Расслабьтесь ))))
Cообщение полностью


Ах вот оно что))

тогда, мои подруги - трансвеститки и сумели скрыть сей факт))))) Они меня всегда выводят из моих блужданий в местности.
Тим не определен. Буду благодарна за мнения в темах https://socionik.com/thread/22045-0-.html или https://socionik.com/thread/22933-0.html
 
21 Июл 2019 17:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

onlyme
"Джек"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 407
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

21 Июл 2019 21:50 Chilly-1 сказал(а):
ОМГ, смеюсь в голос:
"Забавно иногда выглядит передвижение интуита в пространстве, хоть пешком, хоть на автомобиле. Может какими-нибудь большими кругами пытаться дойти/доехать до нужного места, с десятого раза выучит дорогу на работу, не может вспомнить подъезд, номер дома и т.п. Интуит — это про развитие событий и прогнозы, он живет во времени, а с точки зрения пространства у него топографический кретинизм. Но ориентации в пространстве можно и нужно обучаться".

Cообщение полностью


Вообще склонность именно к слабой ориентации в пространстве я замечал за этиками-интуитами, обоих полов. Видимо там и логика, и сенсорика плюс свой дают.
Для меня ориентироваться в незнакомом городе очень простая задача, например.

А про вождение как таковое - это к ЧС. Сенсорики имеют большие перспективы к качественному вождению. А если ЧС в ЭГО - люди склонны к лихачеству. Но даже такое их вождение часто куда безопаснее, чем подобное поведение интуитов с допустим 2х мерной ЧС.

 
21 Июл 2019 17:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Джек"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 91
Анкета
Письмо

21 Июл 2019 17:57 onlyme сказал(а):
Вообще склонность именно к слабой ориентации в пространстве я замечал за этиками-интуитами, обоих полов. Видимо там и логика, и сенсорика плюс свой дают.
Для меня ориентироваться в незнакомом городе очень простая задача, например.

А про вождение как таковое - это к ЧС. Сенсорики имеют большие перспективы к качественному вождению. А если ЧС в ЭГО - люди склонны к лихачеству. Но даже такое их вождение часто куда безопаснее, чем подобное поведение интуитов с допустим 2х мерной ЧС.
Cообщение полностью


Меня вот смущает, что на фоне моего кретинизма и невидения деталей я хорошо управляю телом: не натыкаюсь на предметы или мебель.
Тим не определен. Буду благодарна за мнения в темах https://socionik.com/thread/22045-0-.html или https://socionik.com/thread/22933-0.html
 
21 Июл 2019 18:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 492
Анкета
Письмо

21 Июл 2019 15:32 Chilly-1 сказал(а):

Результат будет считаться достигнутым, когда у меня будет объяснение, почему я нетипичный Штирлиц, Гамлет или Джек.


Cообщение полностью


Ух, вот это вы замахнулись. Кто вам сможет сказать именно вашу причину вашего несоответствия стандартному(типичному) Штирлицу, Гамлету или Джеку?
Для начала опишите, что такое для вас типичные Штир, Гам и Джек. Чтобы было от чего оттолкнуться. А то может оказаться что все о разном.
да, не быстрый вы путь выбираете..
все написанное выше, моё сугубо личное мнение, если не указано другое
 
21 Июл 2019 18:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

onlyme
"Джек"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 408
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

21 Июл 2019 21:32 Chilly-1 сказал(а):
И касательно суггестии. Я уже эти два дня рыла в нете, на что я сама реагирую, что меня наполняет и радует. Я не пришла к однозначному заключению. Если брать Джека, то да, я не вижу отношения ко мне, благодарна, если кто подскажет. Но меня абсолютно не интересна литература, описывающая межличностные отношения, и такого рода психология.
Cообщение полностью


Сомневаюсь, что в этом у всех так однозначно все, что прям типировать можно)
Если люди призадумаются сейчас и вспомнят, что им интересно читать - да у половины, если не больше, вылезет вообще не то, что вроде должно бы)

Мне по юности сильно нравилось читать всякие детективы, где есть интрига, можно что-то поугадывать про дальнейшее развитие сюжета. И когда не удавалось, что было редко, это было очень затягивающе.
Еще нравилось все, где какая-то гнетущая атмосфера, вроде Кинговских. Все усиливающаяся.
Ну и да, ЧЭшные тексты тоже всегда увлекали. Все эти "она чуть смущенно подняла на него глаза, отодвигая в сторону прядь светлых волос, начала дрожащим голосом произносить..".
При этом мне всегда были скучны произведения про войду, к примеру. На уроках истории все казалось вроде бы и интересным, но в то же время скучный, что в универе я не выдержал больше двух пар, дальше не ходил на лекции.
А про БЭ... не знаю даже, какие именно должны быть тексты про БЭ. Они обычно неразрывно с ЧЭ идут, так что интересно. Но не знаю, что сильнее влекло в этом. Хотя, меня всегда приводили в восторг истории, где не смотря ни на что крепкие искренние отношения побеждали все. Наверное это оно и есть)
21 Июл 2019 23:10 Chilly-1 сказал(а):
Меня вот смущает, что на фоне моего кретинизма и невидения деталей я хорошо управляю телом: не натыкаюсь на предметы или мебель.
Cообщение полностью


Хм. Видимо, эти две вещи все таки не связаны)
Я тоже хорошо телом управляю. В детстве все игры, типа вышибалы, где кидают мячом друг в друга, очень нравились и обычно оставался последним там. Никаких намеков на неуклюжесть не было никогда.
Пойти тоже перетипировать что ли в Жука)

Ну и да, уж кого, а Штира в вас не видел никогда. БС вообще не идет просто так.

И еще, про то, что у нас на счет многого схожее отношение - да. Но манера-то речи разная все же)
Звучит у нас не одно и тоже, как по мне. Хотя тут другие лучше скажут, наверное. Но нас очень просто будет отличить именно по тому, на что мы ставим акценты в речи. Думается мне, что у нас могут быть функции основные мерности одной, а позиций разных)

 
21 Июл 2019 18:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Джек"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 92
Анкета
Письмо

21 Июл 2019 18:26 onlyme сказал(а):
Хм. Видимо, эти две вещи все таки не связаны)
Я тоже хорошо телом управляю. В детстве все игры, типа вышибалы, где кидают мячом друг в друга, очень нравились и обычно оставался последним там. Никаких намеков на неуклюжесть не было никогда.
Пойти тоже перетипировать что ли в Жука)

Ну и да, уж кого, а Штира в вас не видел никогда. БС вообще не идет просто так.

И еще, про то, что у нас на счет многого схожее отношение - да. Но манера-то речи разная все же)
Звучит у нас не одно и тоже, как по мне. Хотя тут другие лучше скажут, наверное. Но нас очень просто будет отличить именно по тому, на что мы ставим акценты в речи. Думается мне, что у нас могут быть функции основные мерности одной, а позиций разных)
Cообщение полностью


У меня и управление телом и глазомер и физическая сила и выносливость, всё на месте. Никогда проблем не было. С вождением тоже - агрессивно-уверенная манера.

Про БС сегодня тоже обратила внимание, ее вообще нет, нигде. И говорить об этом нет нужды. Получается - неценностная.

Может ошибаюсь, но беру в расчет только центральные квадры.

Может как-то дальше натолкнете на мыслю.))
21 Июл 2019 18:17 Stud сказал(а):
Ух, вот это вы замахнулись. Кто вам сможет сказать именно вашу причину вашего несоответствия стандартному(типичному) Штирлицу, Гамлету или Джеку?
Для начала опишите, что такое для вас типичные Штир, Гам и Джек. Чтобы было от чего оттолкнуться. А то может оказаться что все о разном.
да, не быстрый вы путь выбираете..
Cообщение полностью


Буду очень рада, если вы поучаствуйте в беседе ближе к телу, т/е/ по существу. Вот эти ваши вокруг да около очень раздражают. Говорю не чтобы вас обидеть, могу допустить, что это в какой-то степени типировочный признак.
Тим не определен. Буду благодарна за мнения в темах https://socionik.com/thread/22045-0-.html или https://socionik.com/thread/22933-0.html
 
21 Июл 2019 18:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Тест Таланова

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 25 Фев 2020 15:39




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор