Соционический форум
 Случайная ссылка:
Хлебопечка - роскошь или необходимость?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 59 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Тест Таланова

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Тест Таланова


Chilly-1
"Гамлет"
ВЭФЛ
Потсдам


Сообщений: 248
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

14 Сен 2019 15:21 Stud сказал(а):
на постсоветском пространстве для раздолье, а в Германии скорее всего все регламентировано...
Cообщение полностью


Знаете, вы здесь в яблочко стрельнули.

Я поначалу была в шоке, что Германии мои номера не прокатывают. В СССР я могла уладить все что хочешь, знала в каком облике и с какими словами к кому подкатить.
И тут бац, в Германии это вообще не работает. Ты им по накатанной, а они смотрят на тебя стеклянными глазами "не положено".
Здесь вы в точку.
14 Сен 2019 15:03 Stud сказал(а):

Вот это только я понять не могу. А у вас есть предположения почему описание человеческих качеств это боль?
что сложно -перечислить их?
увидеть их?
или сложно посмотреть на них без своего восприятия? так сказать непредвзято?
Cообщение полностью


Да, с перечислением чики-пуки и с объективностью тоже все ок.

Мне сложно слова для описания подобрать.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
14 Сен 2019 15:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Afina
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев

Сообщений: 899
Анкета
Письмо

14 Сен 2019 15:21 Stud сказал(а):
А как можно манипулировать через форум?
Cообщение полностью

Словами?


когда хочется здесь и сейчас и эта мысль уже стала навязчивой. Или социониками по скайпу получится поманипулировать? когда они в ответ "ваше время истекло" и кладут трубку.

Значит, не были произнесены нужные слова, которые бы зацепили ; ) И вынудили не вешать трубку.


Или мужем когда он ведется только на эмоции? а проявления манипулирования отношениями жестко рубит на корню.

Была бы БЭ многомерной - повелся бы

Короче, вряд ли гамма
(И я спрашивала про ЧС, а не про БЭ...)


 
14 Сен 2019 16:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 787
Анкета
Письмо

14 Сен 2019 15:21 Afina сказал(а):
Словами?


Значит, не были произнесены нужные слова, которые бы зацепили ; ) И вынудили не вешать трубку.


Была бы БЭ многомерной - повелся бы

Короче, вряд ли гамма
(И я спрашивала про ЧС, а не про БЭ...)

Cообщение полностью

Так инструмент для Наповской это творческая
чтобы слова зацепили, должна быть заинтересованность у другой стороны. Я это и хотел предложить Чили -создать заинтересованность, замотивировать деньгами соционика, чтобы он более подробно рассмотрел ее тим и больше внимания уделил объяснениям.

Afina, Давайте эксперемент? поманипулируйте мной через вашу базовую и творческую используя слова на форуме
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
14 Сен 2019 17:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЭФЛ
Потсдам


Сообщений: 249
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

14 Сен 2019 17:49 Stud сказал(а):
Так инструмент для Наповской это творческая
чтобы слова зацепили, должна быть заинтересованность у другой стороны. Я это и хотел предложить Чили -создать заинтересованность, замотивировать деньгами соционика, чтобы он более подробно рассмотрел ее тим и больше внимания уделил объяснениям.

Cообщение полностью


И какого из социоников я должна заинтересовывать?))))

Всех более менее известных я перебрала. Не подходить же к нему снова на этот раз с просьбой пересмотреть диагноз, применив на сей раз лупу. Ни один из них не изменит своего мнения. Изменить мнения означает вернуть деньгу за предыдущее типирование.

Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
14 Сен 2019 18:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Afina
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев

Сообщений: 900
Анкета
Письмо

14 Сен 2019 17:49 Stud сказал(а):
Так инструмент для Наповской это творческая
чтобы слова зацепили, должна быть заинтересованность у другой стороны.
Cообщение полностью

А вот и нет. Манипулятор на то и манипулятор, чтобы заставить, вынудить другую сторону делать то, что она не собиралась или что ей вообще не хочется и просто колется Просто у драя и напа разные методы заставить. Но инструмент - все равно слова.


Я это и хотел предложить Чили -создать заинтересованность, замотивировать деньгами соционика, чтобы он более подробно рассмотрел ее тим и больше внимания уделил объяснениям.

Осподя! Да на что вы ее толкаете? Нафик это надо вообще? Со временем оно само утрясется и поймется.


Afina, Давайте эксперемент? поманипулируйте мной через вашу базовую и творческую используя слова на форуме

(пожимая плечами) А мне-то оно зачем?

14 Сен 2019 18:01 Chilly-1 сказал(а):
И какого из социоников я должна заинтересовывать?))))

Всех более менее известных я перебрала. Не подходить же к нему снова на этот раз с просьбой пересмотреть диагноз, применив на сей раз лупу. Ни один из них не изменит своего мнения. Изменить мнения означает вернуть деньгу за предыдущее типирование.

Cообщение полностью

Девушка, милая, забейте. Просто забейте. Не тратьте время и деньги впустую.


 
14 Сен 2019 18:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 788
Анкета
Письмо

14 Сен 2019 17:15 Afina сказал(а):



(пожимая плечами) А мне-то оно зачем?


Cообщение полностью

Вот и Чили не знает зачем ей это

может к вашему совету прислушается

14 Сен 2019 17:15 Afina сказал(а):
Девушка, милая, забейте. Просто забейте. Не тратьте время и деньги впустую.

Cообщение полностью


14 Сен 2019 17:15 Afina сказал(а):
Осподя! Да на что вы ее толкаете? Нафик это надо вообще? Со временем оно само утрясется и поймется.


Cообщение полностью

Вы правы бред полный толкаю человека на то, чтобы он разобрался что он хочет. А оно ему надо, главное ведь" хачу-нимагу"


Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
14 Сен 2019 21:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

essence
"Габен"
ВЭФЛ

Сообщений: 939
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Вау, ну наконец и до инфантилов добрались! Только их ещё и не было среди предложенных вариантов.
Кстати, можно даже обосновать вариант Гексли, да. Болевая не позволяет увидеть правильный вариант в море неуемной разновариантности базовой .
Chilly-1, что для вас означает забота? Как она должна проявляться в вашем понимании?

 
14 Сен 2019 22:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЭФЛ
Потсдам


Сообщений: 249
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

14 Сен 2019 22:38 essence сказал(а):
Вау, ну наконец и до инфантилов добрались! Только их ещё и не было среди предложенных вариантов.
Кстати, можно даже обосновать вариант Гексли, да. Болевая не позволяет увидеть правильный вариант в море неуемной разновариантности базовой .
Chilly-1, что для вас означает забота? Как она должна проявляться в вашем понимании?
Cообщение полностью


Забота - если обо мне, то приготовить мне поесть, пока я работаю, накласть на тарелку я сама смогу себе.
В остальном не нуждаюсь - сама знаю, как мне одеваться по погоде, раздражает, когда сунется кто; или накрывать лезут, я сама это отрегулировать в состоянии, и если я раскрылась, значит, мне жарко и не стоит мне на голову одеяло натягивать.
Ну, можно вещи в чемодан для меня сложить бо сама ненавижу это просто. Я в состоянии решить, что возьму с собой, а ты, дружочек, все аккуратненько упакуй в чемоданчик.
И с таблетками ко мне не надо лезть. Все само пройдет, а если не пройдет, то можешь конечно сгонять в аптеку.
Больше сказать нечего, если честно.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
14 Сен 2019 22:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 790
Анкета
Письмо

13 Сен 2019 20:31 Chilly-1 сказал(а):
Как мне аргументировать некачественность типирования. В этой сфере нет критериев. Нет науки, нет единой методики. Ты платишь за мнение типировщика. Заплатил - узнал мнение - сделка состоялась.
вы думаете, я не интересовалась этим вопросом, когда меня калининградцы заблокировали?


Cообщение полностью



Здесь соционик даже видео выложил с объяснениями почему он считает, что у клиента определенный тим. Еще и больше получаса объяснял.

Новикова, Гуленко или Сим-Тим так не могут сделать по запросу?
а то ваше желание типироваться похоже на вот это
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
15 Сен 2019 03:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 239
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

По сходству проявлений на форуме я пока вижу два типа:

Джек. Они обычно знают все лучше всех, со всеми цепляются, не церемонятся со словами, ловят бан за грубость, но возвращаются.



Гексли. Они обычно создают тему и выслушивают все советы. Провоцируют на этические баталии. А потом убегают и все делают по-своему. И возвращаются если, то опять с похожей историей.
Call me Ishmael.
 
15 Сен 2019 09:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 240
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Если взять Таланова и посмотреть 9 таблицу - отличие ЛИЭ от ИЭЭ здесь http://sociotoday.narod.ru/LIE.html, то целый блок вроде бы подходит?

12

Низкий уровень ассоциативной подвижности, рассматриваемой как трудность удержания мысли (мысль удерживается легко).

13

Недоверчив, подвергает сомнению всё, пока сам не проверит.

14

В отношении требований к высказываниям других и порядка в окружающем мире однозначность для него лучше многозначности.

15

У него очень низкая чувствительность к слабым эмоциональным нюансам в поведении людей.

16

Деловой и четко мыслящий, хороший организатор и руководитель в больших структурах.

17

Недостаток эмоциональной гибкости и сдержанности, мгновенная логическая реакция вслух на эмоциональную фрустрацию.

18

Управление своими желаниями и потребностью в удовольствиях легкое, высокая способность к их подавлению, что указывает на слабость эмоциональной сферы.
Call me Ishmael.
 
15 Сен 2019 09:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 622
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Действительно, так загоняться в поиске нужной клеточки в соционической сетке можно только с болевой БЛ, наверное.
Какой инфантил), да и вообще ценностный БС, если ценность БС на последнем месте. А если почитать ответы на вопросы по БЭ в теме "Может ли это быть Штирлицем", то там же сплошная ценностная ЧС во всех ответах, ЧИ там не продохнуть.
Что меня отвлекло от первоначальной версии Напки. Интуитская резковатость в движениях по видео и бетанский налет во внешности. Но и Джечки я так уж четко не увидела, и ЧЛ мне не хватает, чтобы просуггестироваться. Но уверенные заявления Джека, у меня все точно также - да, не отметали и версию Джечки. Тем более все ценности, которые из анкет были видны - ЧС, ЧЛ, БИ, БЭ, экстравертность, укладываются. После общения по скайпу, правда, чего-то в версию Джечки верилось все меньше. И затруднения в ЧИ оценках учеников, да и вообще интуиции не прочувствовала. В ответах, где можно было бы чего-нибудь напридумывать, терялась. Ну и опять же, хоть ЧЛ и слышится, но не в том виде, чтобы просуггестироваться. Ну и версию Жучки вроде приняла, хотя еще в начале той темы говорила, что не видела БЛ, но и творческая БЭ тоже не пожожа на БЭ типичной Напки. В пользу Жукова - любовь к порядку и раскладыванию все по нужным местам, нормальные отношения с мужем Максом, что не очень похоже на ревизию, бетанский налет во внешности, вроде как появились ответы, что и ЧЭ то вроде, как можно натянуть на ценностную, активационную. Но личное общение легче по пониманию, чем общение с Жуковыми бывает в сети.
Версия Гамлета чего-то у меня совсем не заходит. Ну не вижу я базовой ЧЭ, не разводят меня на эмоции, не стремятся управлять моими эмоциями, нет образности, идейности Гамлета, художественную литературу и фильмы не читает и не смотрит. И потом, ей Макс в этой теме уже говорил про Гамлета и аргументы приводил, не зашли. Аргументы Гуленко, базового БЛ, тоже не зашли. Но вот с такими вот метаниями и сомнениями базового ЧС тоже не встречала, хотя практически все ответы на вопросы они очень уверенные именно по ЧС, однозначные, монолитные, самоуверенные.
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
15 Сен 2019 09:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Afina
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев

Сообщений: 901
Анкета
Письмо

Или это все 1В, хахаха. Которую все принимают за ЧС.
Не пытайтесь затолкать Чили в гамму, не выйдет

 
15 Сен 2019 10:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЭФЛ
Потсдам


Сообщений: 250
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 10:42 Afina сказал(а):
Или это все 1В, хахаха. Которую все принимают за ЧС.
Не пытайтесь затолкать Чили в гамму, не выйдет ; )
Cообщение полностью


Ткните меня носом в ценностную БС.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
15 Сен 2019 12:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1

"Наполеон"

Москва

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 10:35 Avos_ka сказал(а):
Действительно, так загоняться в поиске нужной клеточки в соционической сетке можно только с болевой БЛ, наверное.

Cообщение полностью


Только с суггестивной. Потому что резких оценок, присущих болевой не было. "Стадом УО" всех присутствующих и "недо-научишкой для расово-неполноценных" саму соционику Чилли не называет))))

А могла бы...

 
15 Сен 2019 14:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

essence
"Габен"
ВЭФЛ

Сообщений: 940
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 12:24 Chilly-1 сказал(а):
Ткните меня носом в ценностную БС.
Cообщение полностью

Нет её у вас.Так что вариант Штирлиц я снимаю с повестки дня. И вообще, судя по текстам, у вас стойкое отвращение от этой самой БС. Но Базовой пока что не заметила.. Так что соглашусь, пожалуй, с Механиком, про версию Нап. Пока что.

 
15 Сен 2019 16:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1

"Наполеон"

Москва

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 13:24 Chilly-1 сказал(а):
Ткните меня носом в ценностную БС.
Cообщение полностью


Дашь на дашь: ты нам феерическую истерику, чтоб все тут на уши встали, а мы тебе ценностную БС...

 
15 Сен 2019 16:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЭФЛ
Потсдам


Сообщений: 252
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 16:17 redicer1 сказал(а):
Дашь на дашь: ты нам феерическую истерику, чтоб все тут на уши встали, а мы тебе ценностную БС...
Cообщение полностью


Она по тесту сделала вывод о сплошной инфантильности. Вот можно же наверное по тесту и БС отыскать для подтверждения.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
15 Сен 2019 16:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1

"Наполеон"

Москва

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 17:28 Chilly-1 сказал(а):
Она по тесту сделала вывод о сплошной инфантильности. Вот можно же наверное по тесту и БС отыскать для подтверждения.
Cообщение полностью


Ценностная БС это когда человек способен подолгу вещать (сильная) или слушать (слабая) на тему БС. Начинай вещание, или соглашайся слушать. Вот твой тест.

 
15 Сен 2019 16:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЭФЛ
Потсдам


Сообщений: 253
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 16:34 redicer1 сказал(а):
Ценностная БС это когда человек способен подолгу вещать (сильная) или слушать (слабая) на тему БС. Начинай вещание, или соглашайся слушать. Вот твой тест.
Cообщение полностью


Не, ну, если есть утверждение "здесь сплошной инфантилизм", то хочется мне верить, это не из-за моего каприза "вынь да похож". Поэтому и прошу для подтверждения инфантилизма показать ценностную БС.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
15 Сен 2019 16:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1

"Наполеон"

Москва

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 17:47 Chilly-1 сказал(а):
Не, ну, если есть утверждение "здесь сплошной инфантилизм", то хочется мне верить, это не из-за моего каприза "вынь да похож". Поэтому и прошу для подтверждения инфантилизма показать ценностную БС.
Cообщение полностью


Я правильно понял, что ни вещать, ни слушать по аспекту БС ты не хочешь?

 
15 Сен 2019 17:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЭФЛ
Потсдам


Сообщений: 254
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 17:07 redicer1 сказал(а):
Я правильно понял, что ни вещать, ни слушать по аспекту БС ты не хочешь?
Cообщение полностью



Вообще нет. Не интересно. Что там обсуждать вообще не понимаю: спа, еду?
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
15 Сен 2019 17:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1

"Наполеон"

Москва

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 18:20 Chilly-1 сказал(а):
Вообще нет. Не интересно. Что там обсуждать вообще не понимаю: спа, еду?
Cообщение полностью


Ну вот расскажи нам, что ты сегодня ела))))

Меня кстати поражает интерес базовых БС-ников к тому, что я ел в обед на работе. Если бы в столовке было всегда лишь одно блюдо, я бы не расстроился.

 
15 Сен 2019 17:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 792
Анкета
Письмо

12 Сен 2019 15:16 Chilly-1 сказал(а):
Ой, Афина))) могу только некоторые исключить. Но в итоге останется несколько вариантов.

Итого: исключено БС, БЭ, БЛ, БИ, ЧИ

Оставляю: ))))) ЧС, ЧЛ, ЧЭ


Cообщение полностью

Chilly, вы писали об аспектах, которые вы можете считать своей базовой.
Предлагаю исходя из такого определения

Первая функция - главная, она определяет программу действий человека, его жизненные позиции.

п.1 опишите по каждой позиции отдельно , , как она определяет вашу жизненную программу, ваши жизненные позиции, что и как вы это чувствуете внутри себя. Заодно опишите как вы понимаете эти аспекты, а то может мы все о разном..
Напрягитесь, поработайте немного сами для себя. А то вы все хотите чтобы вам описывали какая вы и отбрасываете все варианты
точно также опишите и творческую

творческая - определяет, каким образом человек реализует первую функцию.

п.2 опишите как вы и с помощью чего реализуете требования своей базовой.
хорошо если опишите свою позицию как вы видите и если кто-то вам говорил как это выглядит со стороны. Только не используйте мнения и отзывы форумчан и типировщиков. Свое видение и как видят это ваши друзья/знакомые/семья(если это противоречит вашему видению) . Избегайте фраз типа -он сказал, что я Гексли, а используйте- он сказал что я всегда подробно объясняю как и что надо сделать
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
15 Сен 2019 17:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 624
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

15 Сен 2019 15:52 redicer1 сказал(а):
Только с суггестивной. Потому что резких оценок, присущих болевой не было. "Стадом УО" всех присутствующих и "недо-научишкой для расово-неполноценных" саму соционику Чилли не называет))))

А могла бы...
Cообщение полностью

. Не, таких резких не было. Но что-то негативное в адрес соционики было в теме "Может ли это быть Штирлицем".
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
15 Сен 2019 18:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Тест Таланова

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 25 Фев 2020 16:51




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор