Соционический форум
 Случайная ссылка:
Рожать - не страшно?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 35 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Разное Флуд разрешен » Литературный эксперимент-2

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Литературный эксперимент-2


Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 479
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

1 Dkm
7 Xattri
13 Yasnya
15 PikkuMyy
16 Unrealistic
17 Fia
24 miha_nik
28 Terra
Остальное поделить между интуито-этиками всех мастей .

 
29 Сен 2017 12:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Робеспьер"

Херсон


Сообщений: 119
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 15:47 Sa_ran_ka сказал(а):
Тексты от имени Есенина

Авторы: Argus, dkm, Evagreenpeace, Fia, Harmonia, Lavender, miha_nik, PikkuMyy, Terra, Unrealistic, vdrebezgi, Vredina, Xattri, Yasnya


Задачка усложнилась, зная, что эти тексты все подделки и есть список авторов, то по игре подразумевается ещё их и угадать. Только вот многовато участников как-то для точных попаданий. Для чистоты эксперимента я старался не читать догадки других участников.

2. Героиня старинного романа времен классицизма - какой аристократизм, высокопарный слог, какая игра эмоциями – сразу показалось подделкой под Есенина. Могла и Гамлет так постараться.
3. Поток метафор и образов – просто какой-то высокобюджетный ремейк Саранки или Вдребезги - много БИ, ЧИ и ЧС, но ближе к Вдребезги, хотя - кто знает...
6. Росток, как исключения – красивая аналогия, а по аспектам сложно сказать - есть там и ЧИ и ЧС. Могла и Терра.
8. Ведомость, конкретика, люди –события глазами этика интроверта, неплохо передано.
9. Передана иррациональность и этика, круг подозреваемых: между Есенином и Гексли.
11. Полная иррациональность, виктимность, этические манипуляции – хорошая имитация по Еся. И тут опять это правописание: жи- ши. Допускаю, что автор тот же, что и 23. – с ться/тся. Но перестарывается создавая иррациональность. Что, тоже Роб?
12. ЧЭ манипуляции, шерсть дыбом – раздражение, виновность – поставлю на Гамлета, уж очень как-то по Аргусовски.
14. Бу-бу-бу и немного БЭ и ЧИ. Так и хочется сказать Гексли, но маркеров маловато.
18. Сплошная этика – дружба-улыбки-подать руку, ромашек не хватает))
21. Сенсорно-конкретная подача, кто-то не постарался вообще под Есенина из сенсоро-ирационалов: Жук/Нап - Unrealistic что ли?
22. Умненькие рассуждения о правилах – логик какой-то изображал Есенина.
25. Тот, кто написал навскидку и чувствует себя фашистом при нарушении другими правил, а сам любит небольшое нарушении гармонии в искусстве, это не Лавендер ли?
26. А вот ещё один любитель обобщения правил в законы, что-то такое было уже в 24. Xattri
что ли постарался?
27. Иррациональный сенсорик – кто-то из Жук/Нап.
Всё жду результатов...
Те, кто знает, о чём идёт речь, похоже на тех, кто спит... Б.Г.
1 пользователь выразил(и) благодарность miha_nik за это сообщение
 
29 Сен 2017 13:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1601
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 13:51 Sa_ran_ka сказал(а):
Заметила, что у вас ответы после публикации списка не соответствуют вашим же рассуждениям до публикации)))
Как так, образ заслоняет?


Просто не сумел втиснуть реальных авторов в свои предыдущие рассуждения. Может плохо постарался




2 пользователя выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
29 Сен 2017 15:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1357
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 13:59 Harmonia сказал(а):
1 Dkm
7 Xattri
13 Yasnya
15 PikkuMyy
16 Unrealistic
17 Fia
24 miha_nik
28 Terra
Остальное поделить между интуито-этиками всех мастей .




да что ж такое-то) у тебя тоже сначала не так было!



Предвзятость - зло.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
29 Сен 2017 17:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1602
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 13:51 Sa_ran_ka сказал(а):
Заметила, что у вас ответы после публикации списка не соответствуют вашим же рассуждениям до публикации)))
Как так, образ заслоняет?



Ну ок. Если самому себе следовать )))

Номер 5 пусть будет dkm
"Похоже на логика вообще и на ЧЛ в частности."

Тогда куда Lavender?
Номер 1? "Предположу интуита дельты."
Или номер 4? "Тут напрашивается "рыцарь" (экстраверт и интуит). "

Уже дилемма Ну ок, пусть будет 4.

Тогда Evagreenpeace - номер 28.
"Ценностные БЛ и БИ. Бета. "

А где Терра? ))) Под номером 24?
"Неценностные БЛ и ЧИ. Гамма."

Где-то я по-любому не попал )) Вопрос - где именно? ))))



 
29 Сен 2017 17:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1358
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 18:11 Xattri сказал(а):
Ну ок. Если самому себе следовать )))

Номер 5 пусть будет dkm
"Похоже на логика вообще и на ЧЛ в частности."

Тогда куда Lavender?
Номер 1? "Предположу интуита дельты."
Или номер 4? "Тут напрашивается "рыцарь" (экстраверт и интуит). "

Уже дилемма Ну ок, пусть будет 4.

Тогда Evagreenpeace - номер 28.
"Ценностные БЛ и БИ. Бета. "

А где Терра? ))) Под номером 24?
"Неценностные БЛ и ЧИ. Гамма."

Где-то я по-любому не попал )) Вопрос - где именно? ))))











оно может и не сильно правильнее, но мне как-то спокойнее
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
29 Сен 2017 17:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1603
Анкета
Письмо

В имитациях найду хотя бы реальных Есей )))
В первую очередь номер 11 вспоминается. И это, полагаю, Evagreenpeace

"Нормативность в БЛ при индивидуальном понимании правил. Ценность "риска". Ценность "пошалить". Приоритет БИ как понимание что "все меняется". (Само)уверенность в способности обойти-договориться. Допустимость-ценность ЧС в "надо ставить на место". Да, это все очень похоже на Есенина. "

Vredina найти сложнее. Поставлю на номер 22

"Вопросы зашкаливают. Пусть тоже будет квестим. Только вот этик ли? . Декларируется выход за норму, БИ > БЛ (жизнь шире правил). Ну может и есь, в принципе то )))"


 
29 Сен 2017 17:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6527
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 18:15 Sa_ran_ka сказал(а):
________________________________________


И на когда у нас назначено
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
29 Сен 2017 17:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1604
Анкета
Письмо

Номер 12 - Argus.

"Но и виктимов беты тут много ))) А это их фишка. Проверка правил на прочность, выяснение границ допустимого. Здесь, пожалуй, все-таки не имитация.
Но определение собственного (!) отношения через внешнюю реакцию ("раз нарушила, значит, мне точно поперек!") - это скорее экстравертное. Пусть будет еще один гамлет )"

Номер 6 - vdrebezgi

"Тут легко льется как ЧС-лексика (выдернуть-замуровать-запретить) так и ЧЛ-объектная (ветки-листья-лазейки-штукатурки). Экстраверт с ценностными БИ и БЛ? Гамлет "

Номер 27 - dkm

"Иррационал. Логик. Виктим? Тогда Бальзак"

Номер 25 - PikkuMyy (miha_nik и Terra это написать никак не могли, а другие интроверты закончились - придется быть последовательным)

"Интроверт. С разделением правил на "мои" и все прочие. Может и есенин Или PikkuMyy "

 
29 Сен 2017 17:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1470
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Ой, мaзoхисты ))) Тут бы в нормальных текстах правильно функции определить ))
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
 
29 Сен 2017 17:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1605
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 19:58 Fia сказал(а):
Ой, мaзoхисты ))) Тут бы в нормальных текстах правильно функции определить ))


Не, тут как раз занятная БЛ и ЧИ задачка Отсортировать авторов согласно собственным же предыдущим наблюдениям )))))

 
29 Сен 2017 18:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1359
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 19:10 Xattri сказал(а):
Не, тут как раз занятная БЛ и ЧИ задачка Отсортировать авторов согласно собственным же предыдущим наблюдениям )))))


"Александр, вы знаете, как неистово я вас полюбила" (с)



Аргус, сейчас выложу.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
29 Сен 2017 18:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6528
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 19:17 Sa_ran_ka сказал(а):
Аргус, сейчас выложу.

Упс! Я не торопила!!!
Не все же еще отписались, может люди не успевают.
Я чисто любопытствовала - когда. Ну... рац я... планы у меня.

А зачем Вы над Ксаттри издеваетесь?
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
29 Сен 2017 18:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1360
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 19:20 Argus сказал(а):
Упс! Я не торопила!!!
Не все же еще отписались, может люди не успевают.
Я чисто любопытствовала - когда. Ну... рац я... планы у меня.



Спокойствие, только спокойствие)
Вроде все более-менее отписались, все идет по плану)
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
29 Сен 2017 18:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1361
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Правильные ответы:

1. dkm  - от себя. 
                                             
2. Lavender - есь                                                            

3. miha_nik -  есь (Sa_ran_ka)                      

4. Unrealistic - от себя

5. Yasnya - от себя

6. vdrebezgi - есь

7. Xattri - от себя

8. ! Harmonia - есь

9. Vredina -есь (взгляд не-Есениных)

10. Fia - от себя

11. Terra - есь

12. Evagreenpeace - есь

13. Argus - от себя

14. PikkuMyy - есь (sic!)

15. PikkuMyy  - от себя (sic!)

16. miha_nik - от себя

17. Vredina - от себя

18. Yasnya - есь

19. vdrebezgi - от себя

20. Harmonia - от себя

21. Unrealistic - есь

22. dkm - есь

23. Lavender - от себя

24. Terra - от себя

25. Argus  - есь (Sa_ran_ka)

26. Xattri - есь

27. Fia - есь ("У меня все основано на фактах. Я Есей знакомых опросила на эту тему")

28. Evagreenpeace - от себя






Ответы Fia

1. Логика. Вроде черная. Ценностная ЧС. Бальзак? Он вроде один dkm.

4. Ценностная ЧЭ. Динамика. Виктимность?. Иррациональность?. Еся?

5. БЛ+ЧИ. Статика? Роб? miha_nik?

7. Ценностная БЛ высокой мерности. Статика. ЧС не в ценностях. Дон или Роб. Получается Роб. Xattri . А он и сам признался

10. Fia

13. Ценностная БЛ и ЧС. Иррационал . Жуков Yasnya

15. Рационал. БЛ ценностный. Статик. ЧС ценностный. Terra

16. Статика. Нет идей

17. Неценностная БЛ, Перевод в БЭ. Статика. Гексли? Lavender?


19. Динамика. Ценностная ЧС. Бетанский инуит.

20. Argus

23. БИ + БЛ- Перевод в БЭ ( мое отношение к ошибкам с ться). Наполеон. Unrealistic

24. Статик. Этик? Гексли?

28. ЧЭ. Нет идей
29 Сен 2017 19:20 Argus сказал(а):


А зачем Вы над Ксаттри издеваетесь?


Вот надо же, насколько Вам не понравилось это письмо))) я не издеваюсь, мне нравятся задачки по БЛ и ЧИ и их решения))
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
3 пользователя выразил(и) благодарность Sa_ran_ka за это сообщение
 
29 Сен 2017 18:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1471
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Интересно От Жуковых всегда самые неожиданные рассуждения )) Я думала БЛ + ЧИ, а оказывается просто творческая БЛ. Вот как по тексту отличить?

Отсуда вывод - не типируйтесь в инете. )))
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
 
29 Сен 2017 18:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6529
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 19:36 Sa_ran_ka сказал(а):
Правильные ответы:


Из того что я помню про то, что кому приписала, самое обидное для авторов, причем обоих, реального и примерещившегося, получается - 4, а самое смешное - 20.
Ладно, анализ вечером, если выживу.
29 Сен 2017 19:36 Sa_ran_ka сказал(а):
Вот надо же, насколько Вам не понравилось это письмо))) я не издеваюсь, мне нравятся задачки по БЛ и ЧИ и их решения))

Не настолько.
У меня "издеваться" - слово нежное.
А Ксаттри - единственный, кто хоть со второго раза, но узнал.
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
29 Сен 2017 18:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1362
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 19:49 Argus сказал(а):

а самое смешное - 20.



Ага, я тоже посмеялась, когда Вы Гармонии ее собственный текст в качестве аргумента предлагали))))
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
29 Сен 2017 18:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 480
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 18:59 Sa_ran_ka сказал(а):
Ага, я тоже посмеялась, когда Вы Гармонии ее собственный текст в качестве аргумента предлагали))))

"Йолки, спалился!" подумал Штирлиц . И хорошо, что промолчал .

(Полный взрыв мозга, все распределить и сопоставить! Много попала или близко. Но есть и совсем неожиданное. Завтра отпишусь, если еще свежи будут эмоции).

Немного огорчает, что не все написавшие участвуют в обсуждении. Что же, на написание текста интереса и мотивации хватило, а само событие никаких эмоций не вызвало?

1 пользователь выразил(и) благодарность Harmonia за это сообщение
 
29 Сен 2017 23:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 263
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 18:36 Sa_ran_ka сказал(а):
16. miha_nik - от себя


26 Сен 2017 23:39 Sa_ran_ka сказал(а):
16. Я все свои правила подтверждаю исключениями.
-Ну, вот, например, если кошка, падающая с балкона, на 8-й раз не смогла приземлиться на лапы, то это уже исключение. Не зря говорят, что повторение – мать учения. Правила это то, что выучивается – кровь и плоть опыта «сына ошибок трудных».

Я буду злой занудой но спрошу. Потому что не должны базовые БЛ так падать в моих глазах.

Миханик, это реальная кошка, падавшая 8 раз с балкона?
Вы считаете эти полеты нормальным природным явлением?
С какой целью был выбран такой пример?

 
29 Сен 2017 23:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1981
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 23:07 Harmonia сказал(а):
"Йолки, спалился!" подумал Штирлиц . И хорошо, что промолчал .

(Полный взрыв мозга, все распределить и сопоставить! Много попала или близко. Но есть и совсем неожиданное. Завтра отпишусь, если еще свежи будут эмоции).

Немного огорчает, что не все написавшие участвуют в обсуждении. Что же, на написание текста интереса и мотивации хватило, а само событие никаких эмоций не вызвало?

Все конкурсы попали на периоды моих отпусков, когда я либо готовлюсь к отпуску, либо бегаю по паркам и пляжам, либо возвращаюсь... сил вдумчиво все разобрать совсем нет.
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
29 Сен 2017 23:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 265
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 18:36 Sa_ran_ka сказал(а):
13. Argus - от себя


Аргус, круто! Я была уверена, что автор жуков)))

 
29 Сен 2017 23:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6530
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Сен 2017 19:59 Sa_ran_ka сказал(а):
Ага, я тоже посмеялась, когда Вы Гармонии ее собственный текст в качестве аргумента предлагали))))

Ну, это было смешно, но не стыдно. Получилось иронично и рисково. Еще было забавно, когда на вопрос как я вижу Гексли я опять ухитрилась помянуть собственный текст Гармонии, хотя и сделанный под Еся. Но Еси и Геки легко путаются. Половина ПР - одинаковые.
Ага, а еще предложила юной Гексли текст Гексли взрослой в качестве образца для подражания.

30 Сен 2017 00:37 vdrebezgi сказал(а):
Аргус, круто! Я была уверена, что автор жуков)))

Аргус не круто. Аргус зла и обижена. Я же не шифровалась! Я периодически так пишу, и здесь в том числе. А уж идеи-то не просто мои, я считала, что я этими идеями всему форуму мозоль на мозгах натереть должна. А вот надо же - никто не увидел. Мало того - перепутали с каким-то трусоватым анфан-териблем из пародии №12.
Зато Саранка, чую, повеселилась.
Кстати, про текст 12...
Чет я рассочувствовалась Evagreenpeace. Это что же получается - она вот такого Есенина нагляделась в зеркале чужих взглядов?
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
29 Сен 2017 23:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1982
Анкета
Письмо

До того, как сообщили список участников, мой личный, от всего сердца, текст приписывали гамлетам, есям и гексли)
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
29 Сен 2017 23:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6531
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Что еще из занятного...
Я, каюсь, после прошлых бенефисов много ждала от Лавендер. Но тема... Так вот ты какая, болевая БЛ... Взрослые Гексли компенсируют базовой, но у Лавендер базовая подзабита жизнью...
Так и получилось, что я наприписывала ее тексты другим болевым БЛ, от которых блестящих текстов не жду - Наполеонам.

Не узнать Evagreenpeace было нормально, я ее года два не слышала. Ну и само собой, я не могу узнать Жукову, которую не знаю.

Текст 4 - это я маху дала, да-а-а...
Я круто переоценила Vredina. То, что Напа приняла за Еся - удивительно куда менее. У меня Напская ЧС - вроде суслика из анекдота. Он вроде и есть, только я его не вижу.

Да, еще я так и норовлю попутать Терру и Вдребезги. Не иначе, у них есть нечто общее. Есть, конечно, не зря же так хорошо "спелись".

30 Сен 2017 00:54 PikkuMyy сказал(а):
До того, как сообщили список участников, мой личный, от всего сердца, текст приписывали гамлетам, есям и гексли)


То есть Есенина в Вашем исполнении я не признала, но по №15:

Хи-хи. 1В что ли? Хочется взять автора в дуалы. Именно в дуалы, а не в тождики. Потому что с одной стороны я о-о-очень понимаю его чувства. С другой – я тот, кто поступает ненавистным для него образом.
ПиккиМю, это не Вы? Мне после второго чтения захотелось поменять мнение на 2В. То есть с дуала на агапе. И образы за ним всплывают парадоксальные. Вот только что мелькала ПиккиМю, теперь мелькает Саранка.
PikkuMyy


Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
30 Сен 2017 00:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Разное Флуд разрешен » Литературный эксперимент-2

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 31 Окт 2020 11:37




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор