Соционический форум
 Случайная ссылка:
Мыло своими руками - Новогодний креатив в подарок

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 56 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Как определить Макс по общению?

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Как определить Макс по общению?


gam
"Гамлет"
ВЭЛФ
Краснодар


Сообщений: 178
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 15:03 PavelG сказал(а):


Уже Максим ? Или еще нет? Чтото изменилось?
Cообщение полностью

Неа. Ещё не Максим Вы опять (как и из сообщения mis-Chandra) выхватили одно слово и за него зацепились. Читайте внимательно, я пишу о смайликах в текстах, а не просто смайликах
8 Апр 2019 15:03 PavelG сказал(а):
А фокус в том, что как Максим не видит черной этики, так и Гамлет не видит белой логики.
Cообщение полностью

А что в вашем понимание "видеть" белую логику? Как вообще можно видеть не материальные вещи?
8 Апр 2019 15:03 PavelG сказал(а):
Касательно не топтания дуала это действительно важно.
Cообщение полностью

Не первый раз встречаю в ваших текстах слово "топтать". Стало любопытно, это как?
8 Апр 2019 19:03 PavelG сказал(а):
Если честно, то мне все равно кто и что обо мне думает. Просто интерес к общению пропадает, когда люди вместо вопроса пишут утверждение....
Cообщение полностью

Держитесь, Павел! Не сдавайтесь! Не каждый день на форум заходят мужчины, да ещё с табличкой "Максим". Не хотелось бы вас потерять



 
9 Апр 2019 00:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LadyBug
"Жуков"
ВФЛЭ
Херсон


Сообщений: 267
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Не по теме, но коль флуд разрешён....

Впервые читаю высказывания максима от начала и до конца, при этом не умирая от скуки... вы, PavelG, какой-то неправильный Максим. А может, наоборот, правильный....

 
9 Апр 2019 05:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1144
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 20:07 feint_again сказал(а):
Так уже ж. Активно переубеждать не собираюсь, скажу только, что узнавать о себе правду сильно круче, чем всю жизнь стоять на своем, ошибаясь. Я, конечно, понимаю, Вас типировали, все дела. Но, например, Вы не первый, кого Удалова поспешила отправить в ЛСИ. Был здесь такой пользователь Тестер, почитайте, очень познавательно, особенно героический эпос о том, как он в одиночку с одним лишь адвокатом оборонял свою должность индуса из техподдержки от злобных работодателей. Вот он тоже от Удаловой в Максы попал, хотя я долго искал хоть одну причину ему им быть. А был он, ни много, ни мало, бакалавром (!) соционики, уж такого ученого мужа так на мякине провести надо уметь.
Cообщение полностью

Тестер макс.
Классный такой обюргерившийся макс российского происхождения.
Вы нудите, что вам максы - не максы. Дерзаете посылать их перетипироваться)).
А сходите-ка вы к Удаловой, а то что она, в самом деле, максов верно определяет. Заодно расстанетесь с иллюзиями о том, что вы гамлет.
Удалова-габенка типирует вдвоем со своим активатором-достом, и протипироваться у них в любом случае полезнее, чем пытаться постоять на чужом.

 
9 Апр 2019 06:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feint_again
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 112
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 20:12 Chilly сказал(а):
Штир он?
Cообщение полностью

Ага). Причем такой, которого и за километр видно.

1 пользователь выразил(и) благодарность feint_again за это сообщение
 
9 Апр 2019 08:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feint_again
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 113
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 22:16 PavelG сказал(а):
При этом, вы до сих пор не поняли логическую суть, вышеуказанного мной. А она проста. По стереотипам и по поведению тип личности не определяется. И по аспекту звучащему или отсутствующему в тексте тоже.
Cообщение полностью

То есть, Вы как бы Макс, но не подаете виду ? Не, так не пойдет. Внутри себя можно быть кем угодно, но что толку, если Вам постоянно говорят обратное? Со стороны виднее, чем изнутри.

8 Апр 2019 22:16 PavelG сказал(а):
Я написал все аспекты, которые кто либо просил. В запрашиваемых вариациях. Могу написать с любой функции в отдельности. А могу не писать с одной или с нескольких.
Cообщение полностью

И это был еще один "звоночек". Ну не принято у Максов так паясничать.

8 Апр 2019 22:16 PavelG сказал(а):
И кто же я ?
Cообщение полностью

Не Макс. Для меня этого достаточно, дальше, если хотите, сами.

8 Апр 2019 22:16 PavelG сказал(а):
Не нравится Вам то, что Вы Драйзер.

Cообщение полностью

Ого, в Драйзеры меня еще не типировали, да еще так лихо. Даже не буду уточнять, где там моя интроверсия и статика. А вот за сенсорику прям спасибо, всегда хотел, и вот, наконец! Теперь я начинающий сенсорик.
8 Апр 2019 22:16 PavelG сказал(а):
Мораль читаете, а не получается.

Cообщение полностью

Вы что-то путаете, у Драйзеров это как раз прекрасно получается.

8 Апр 2019 22:16 PavelG сказал(а):
А у меня вопрос. А что вы тут делаете в бете?
Cообщение полностью

Вам ли, как самопровозглашенному бетанцу, не знать. То же, что и вся Бета - развлекаюсь.

 
9 Апр 2019 08:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PavelG
"Максим"

Москва


Сообщений: 14
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 09:40 feint_again сказал(а):
Ого, в Драйзеры меня еще не типировали, да еще так лихо. Даже не буду уточнять, где там моя интроверсия и статика. А вот за сенсорику прям спасибо, всегда хотел, и вот, наконец! Теперь я начинающий сенсорик.
Cообщение полностью

Интроверсия у вас везде и всюду.
Давайте посмотрим.
Цитирую вас же :"Так, тут все сразу в кучу навалено. Начнем с того, что я не об этом. Я о том, что за все это время до человека пытались достучаться очень многие, включая меня, никто не достиг успеха. В ответ были продемонстрированы чудеса переобувания, вплоть до полного противоречия самой себе в соседних предложениях. Источники, электростанции, натянутые на глобус совы - приводилась какая угодно модель самой себя, лишь бы она оставалась удобной и комфортной. Я о том, что нет смысла пытаться донести до человека, решившего перекрыть себе кислород, что рядом есть те, кому легко и свободно дышится. Нету запроса на изменения у человека, нет смысла пытаться."

У вас тут...
Я я я - интраверсия.


Тыркаем в другую страницу вашей "биографии":
"Вдруг понял, что я так не умею))). №2 точно не лауреат, т.к. если бы нобелевку взяла чернокожая женщина, об этом бы трубили из каждого утюга, что даже я бы знал ее в лицо. №1 молодовата для нобелевки, вряд ли это она. Остается 3 и 4, ткну наугад, пусть будет 4, подопытные кролики должны замирать от такого взгляда.
По убийце - полная прострация, все кандидатуры потенциально способны ими оказаться. Пусть будет №2, у нее наименее агрессивный вид, что могло дать ей время прикончить десятерых, прежде, чем ее поймали. Черт, а не расист ли я? "
Я я я ... все сворачиваете на себя. Опять интраверсия.

Еще какой нибудь, чтобы побольше текста: "За счет понимания того, что в мире есть много людей, которым гораздо хуже, чем мне. И которые не имеют простого и очевидного выхода из этого "хуже". Что мои проблемы - всего лишь цветочки по сравнению с тем болотом, в котором с самого рождения прозябает огромное количество людей вокруг меня. Я редко видел в одном месте такую концентрацию разрухи, упадка, беспомощности и безнадежности, я пробыл там столько, сколько потребовалось и впоследствии вернулся еще раз, но вздохнул свободно я только тогда, когда вышел за порог этого заведения. Тем не менее, пока я был там, тамошние обитатели мне радовались, и даже когда узнавали, что я пришел не за ними, а всего лишь к ним. Тогда-то я и спросил себя - если эти люди, влачащие крайне тяжелое существование и не имеющие почти никаких шансов достичь даже того немногого, чего достиг ты, находят в себе силы и причины для радости, то ты-то чего приуныл?
Как-то так это было, более глубинные причины если и были, то пока не выявлены."

И снова я я я я я

Товарищ Гамлет, а у вас Ус отклеился.


9 Апр 2019 06:40 LadyBug сказал(а):
Не по теме, но коль флуд разрешён....

Впервые читаю высказывания максима от начала и до конца, при этом не умирая от скуки... вы, PavelG, какой-то неправильный Максим. А может, наоборот, правильный....
Cообщение полностью

Обычно так говорят Напы и Гексли про Робеспьеров и Максимов. Даже само слово "занудный" не логическое, а этическое.

 
9 Апр 2019 09:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 698
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

По моим наблюдениям, на этом форуме, почти всегда (на моей памяти) максов со второй волей по ПЙ за максов не признают.

 
9 Апр 2019 20:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

koshka_buh
"Гамлет"
ЛЭВФ
Орел

Сообщений: 57
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 21:12 Chilly сказал(а):
Он свято верит в свою максовость)) И даже на настоящей Гамлетессе женился.

Штир он?
Cообщение полностью


Часто смотрю на человека и приклеивается ему ярлык: Драйзер, Штирлиц, Дон. В половине случаев угадываю, в половине - нет.
Говорят, это ненаучно. Но что делать, когда смотришь и ВИДИШЬ!)) НО! Ведь внешность и обманчива бывает...

Помните тему "Как отличить чёрного логика от белого?". Там был ролик Гордона, как парень-Макс завлёк Досю на Юг и бросил.
Так вот, парень тот по внешности прямо напрашивается на ярлык "Штир", и невербалка у него штировская. Вот Дося и повелася. Не спрашивайте, не знаю - чувствую.
Так вот, внешность у Тестера - Штировская. Но почитать посты - Максим ((ср.с постами Терры).

Наш собеседник Павел - на лицо тоже Штирлиц, ага.
Спросят - откуда такие выводы?
У меня коллега на старой работе Штир. Я его сначала за Максима приняла - сильно структурированный)) Но это пока не столкнулась с его экстраверсией и ролевой ЧЭ. Это страшно. Не, думаю, не может Макс таким быть истериком)))))) Методом исключения - получился Штирлиц. Люди, верящие в физиогномику, тоже согласились, что Штирлиц.
Ужасный Ящер - ГамоДон)
 
9 Апр 2019 21:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PavelG
"Максим"

Москва


Сообщений: 15
Анкета
Письмо

Нашел пост упоминаемого Тестера.
Пролистал сообщения. Сплошные я я я я я
Интраверсия из ушей льется.
Какой еще нахрен Штирлиц?
Согласен с Террой, что вероятно Макс (другие дихотомии не смотрел, но уж точно не Штир).
А насчет "бюргера" поддержать не могу из за недостатка данных.


 
10 Апр 2019 10:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

die_hard
"Гамлет"

Минск

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 10:16 PavelG сказал(а):
Нашел пост упоминаемого Тестера.
Пролистал сообщения. Сплошные я я я я я
Интраверсия из ушей льется.
Какой еще нахрен Штирлиц?

Cообщение полностью



https://socionik.com/thread/287-0-Tester32.html

Павел, а почему вы пишете интрАверсия, а не интрОверсия - мне интересна ваша логика.

 
10 Апр 2019 10:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

PavelG
"Максим"

Москва


Сообщений: 16
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 01:40 gam сказал(а):
А что в вашем понимание "видеть" белую логику? Как вообще можно видеть не материальные вещи?

Не первый раз встречаю в ваших текстах слово "топтать". Стало любопытно, это как?

Держитесь, Павел!
Cообщение полностью

1. Видеть - чс. Ощущать - бс. Уловить - чи. Предчувствовать - би.
Это все функции восприятия внешнего мира, с которыми в паре в блоке находится рациональная функция анализа. Они звучат, когда говорят с блока.
Вам как больше нравится?
Я предчувствую легкий поток белой логики. Так лучше?
2. Топтать - чс. Если влезть внутрь (чс) смысла (бл) данного слова, то оно очень четко (чс) отражает (чс) взаимодействие 2х личностей. Один сверху, другой снизу (бл). Один сильнее, другой слабее (чс). Один обладает (чс) способностью, другой нет. Внутри этой пары победитель (чс) определен (бл) заранее. В связи с этим (бл), нет никакого смысла (бл), если ты сверху (бл), показывать тому, что снизу (бл) то, что ты сильнее (чс). Сколько бы верхний (бл) ни упражнялся в силе (чс), нижний (бл) всегда останется снизу. Однако, подобные (чи) упражнения приведут (би) лишь к тому, что нижний (бл) будет упражняться в силе (чс) там, где сильнее - по другим аспектам (чл). Правильнее (бл) и разумнее, если обладаешь силой (чс), помочь более слабому(чс), потому что (бл) он может (чи) в ответ помочь тебе со своей сильной (чс). Однако, если нижний плюет в протянутую руку (чэ) или, еще хуже, пытается (чи) драться с колен (чс), или принимает (чс) помощь, но топчет в ответ со своих сильных, то можно сначала попробовать объяснить где он не прав или сразу уйти (чл). Пусть лежит. Это лучшее наказание. Бездействием (чл).
3. За кого или что бы мне подержаться. Подержаться... А! Понял!


10 Апр 2019 11:42 die_hard сказал(а):
Павел, а почему вы пишете интрАверсия, а не интрОверсия - мне интересна ваша логика.
Cообщение полностью

А это просто ошибка (чл - точное знание), которую я не правлю, потому что времени (как ресурс) жалко, хотя смысл (бл) не искажается. Самоограничение по чл. Правлю только там и то, где ошибка влияет и искажает смысл написанного. Особенно на форумах или любых не формальных формах общения.

В приведенном вами примере Тестер разбирает ситуацию изнутри. Влазит в нее и обьясняет на примерах как вот оно мол устроено. Неужели не видно?


1 пользователь выразил(и) благодарность PavelG за это сообщение
 
10 Апр 2019 11:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

die_hard
"Гамлет"

Минск

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 11:24 PavelG сказал(а):
А это просто ошибка, которую я не правлю, потому что времени (как ресурс) жалко. Самоограничение по чл.

Cообщение полностью


а на что вам не жалко времени? что вы делаете с удовольствием забывая о времени?

10 Апр 2019 11:24 PavelG сказал(а):
В приведенном вами примере Тестер разбирает ситуацию изнутри. Влазит в нее и обьясняет на примерах как вот оно мол устроено. Неужели не видно?

Cообщение полностью

ахах)
еще скажите, что он разбирает ситуацию по БЛ.)


 
10 Апр 2019 11:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PavelG
"Максим"

Москва


Сообщений: 17
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 12:29 die_hard сказал(а):
а на что вам не жалко времени? что вы делаете с удовольствием забывая о времени?
Cообщение полностью

Конечно же веселье.
И то, что не совместимо со временем - рациональные процессы. То что начато должно быть окончено и время вторично.
10 Апр 2019 12:29 die_hard сказал(а):
ахах)
еще скажите, что он разбирает ситуацию по БЛ.)

Cообщение полностью

Да скажу. Употребляемые слова - измерить, оценить, поэтом, не действительность брака (правомерность), вычисляют.
Весь эпос по ссылке содержит черную логику (бабки, ресурсы и тп) в негативе. Т.е. ругательную, ограничительную (чл - 7я в модели А). Он ругается через чл, обьясняя что в этом нет смысла (нет БЛ).
Есть куски с ролевого блока (БЭ+ЧИ), но короткие из опыта, без выдумки, и без неопределенностей.
Более того. Все что он пишет - повторение моего собственного мнения. Очень знакомое восприятие мира. Только я считаю таких женщин проститутками, по признаку "продать себя по дороже". Он же уклонился от подобных сравнений.
Максим это.

1 пользователь выразил(и) благодарность PavelG за это сообщение
 
10 Апр 2019 11:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

die_hard
"Гамлет"

Минск

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 11:46 PavelG сказал(а):
Весь эпос по ссылке содержит черную логику (бабки, ресурсы и тп) в негативе. Т.е. ругательную, ограничительную (чл - 7я в модели А). Он ругается через чл, обьясняя что в этом нет смысла (нет БЛ).
Есть куски с ролевого блока (БЭ+ЧИ), но короткие из опыта, без выдумки, и без неопределенностей.
Максим это.
Cообщение полностью

свяжешься с таким максимом, который свято уверен, что он максим, а потом приходится ЧЛ есть ложками, с помадкой БС.
хорошо, что время расставляет все по местам.)
p.s. я бывшему "максиму" предложила попробовать пообщаться с девушками Достоевскими) а он на это ответил, что уже пробовал
и там все слишком предсказуемо. здесь (то есть со мной) - веселее. только вот мне было не весело.

но че вы так в этих максов лезете - мне не понять. как медом намазано.


 
10 Апр 2019 11:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 87
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 11:55 die_hard сказал(а):
свяжешься с таким максимом, который свято уверен, что он максим....

Cообщение полностью


Помнится мы с Вами не так давно жалились друг-дружке, что Максов в жизни опознавать не умеем))) По-моему нам выпал чудесный шанс разобраться в своем восприятии)

Ниже несколько цитат из PavelG))

"Максим может вообще не проявлять волю. Но в какой то момент, если ситуация вынудит, вы ее увидите. Контролировать важно, потому что страх перед неопределенностью." ЧС перекрывающая болевую ЧИ.


"От темы о штанах можем не уходить и нарочито внедрять ее в любой обсуждаемый вопрос. Не переживайте, если вы не увидите логической смысловой связи с штанами, то я уж вам точно ее укажу." Уверенная БЛ, с читающейся между строк ЧС.

"Это написал лично я, зная себя, что по умолчанию опровергает любое иное заявление, что Максим не такой." - тоже самое.


и т.д.

или наоборот вот это:

"Смотрите. У меня тут штампик есть на правом полупопии. ЛСИ. Видите? Вот лупу держите. Будете спорить?" - глумливое высказывание с ИД по ЧЛ, отрицающее и ценность самой ЧЛ и БЭ заодно? ЧЭ опять между строк)

Не согласны?

В соседних темах задала PavelуG пару вопросов и получила ответы ровно в той форме, в которой понимаю. Для сравнения - дома от Штира на подобные вопросы, которых у меня обычно миллион - слышу что-то вроде: "Что пристала с какой-то ерундой? Почему тебе надо все объяснять, как младенцу? Иди лучше посуду помой. "

И вот сижу в недоумении - почему я одна из Гамов получается вижу И почему благодарности белые этики наставили? ....




1 пользователь выразил(и) благодарность way1 за это сообщение
 
10 Апр 2019 15:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

die_hard
"Гамлет"

Минск

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 15:09 way1 сказал(а):
Помнится мы с Вами не так давно жалились друг-дружке, что Максов в жизни опознавать не умеем))) По-моему нам выпал чудесный шанс разобраться в своем восприятии)


Cообщение полностью

))
не думаю, что это возможно на форуме.
скорее, тут только возможно доказательство от противного.))

10 Апр 2019 15:09 way1 сказал(а):
И вот сижу в недоумении - почему я одна из Гамов получается вижу И почему благодарности белые этики наставили? ....
Cообщение полностью

что-то не сходится. или муж у вас макс, а вы достоевский или гексли, или я гексли или достоевский, или Павел жуков или максим или штирлиц.))
факт, что все перепуталось.

но это ли не прекрасно?


 
10 Апр 2019 15:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 699
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 15:09 way1 сказал(а):
И вот сижу в недоумении - почему я одна из Гамов получается вижу И почему благодарности белые этики наставили? ...
Cообщение полностью

Белый этик согласен с рассуждениями Павла о Тестере. Я согласна с тем, что Тестер макс. Насчет самого Павла мнение окончательно не сформировалось пока. Но больших противоречий по тексту и реакциям (на давление, например) версии макса не вижу. А фото, на мой взгляд, не особо надежный источник типирования. Оно отражает некое состояние (энергетику, образ) человека в моменте. Судить о сути человека по фото (множеству) можно, но не надежно.

 
10 Апр 2019 15:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 189
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 16:09 way1 сказал(а):
И вот сижу в недоумении - почему я одна из Гамов получается вижу И почему благодарности белые этики наставили? ....



Cообщение полностью

БЛ Максов в нормальном спокойном режиме хорошо ложится на мою БЛ. Все четко и понятно. А Павел, как и Тестер 32, скорее всего из второй квадры по пй. ЛАОшек Максов вообще всех в Штиры хочется взять, т.к. достаточно корректны по своей ролевой и нет злобной иронии по 3Э и 2Э, уничижающей собеседника. А методы то Максовские, сразу пошел в досье противника и защита нападением - а ты сам кто такой?.

Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
10 Апр 2019 15:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PavelG
"Максим"

Москва


Сообщений: 18
Анкета
Письмо

Почитал сообщения.
Пока ставлю штампик на ягодицу "Гамлет" только koshka_buh и way1. И то водорастворимой краской.

Остальные пока большой вопрос.
feint_again Драйзер с вывеской Гамлет.
Поэтому не стоит искать приятных ощущений в общении со мной.

 
10 Апр 2019 17:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1145
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 15:09 way1 сказал(а):
сижу в недоумении - почему я одна из Гамов получается вижу


Cообщение полностью

Во-первых, далеко не каждый, кто обьявил себя здесь гамлетом, является им на самом деле.
А во-вторых, не одна . Не все гамлеты пишут на форуме, но почитать заглядывают. И приватно делятся впечатлениями)

 
10 Апр 2019 18:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feint_again
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 114
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 09:10 PavelG сказал(а):
У вас тут...
Я я я - интраверсия.

Я я я ... все сворачиваете на себя. Опять интраверсия.
И снова я я я я я

Cообщение полностью

Гениально. Не теряйте же времени, скорее расскажите о своей чудо-методике типирования как можно большему количеству народа, пока кто-нибудь ее себе не присвоил. Да не мечите бисер перед такими дилетантами, как я, идите сразу к профессионалам от соционики, уж они-то оценят по достоинству! Только вот учтите, что по этой же методике Вы получаетесь экстраверт. Потому что речь вроде бы о Вашей персоне, а Вы каждый раз переводите стрелки на собеседников. "А вы, а вы, а вы."

 
10 Апр 2019 18:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PavelG
"Максим"

Москва


Сообщений: 19
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 19:41 feint_again сказал(а):
Гениально. Не теряйте же времени, скорее расскажите о своей чудо-методике типирования как можно большему количеству народа, пока кто-нибудь ее себе не присвоил. Да не мечите бисер перед такими дилетантами, как я, идите сразу к профессионалам от соционики, уж они-то оценят по достоинству! Только вот учтите, что по этой же методике Вы получаетесь экстраверт. Потому что речь вроде бы о Вашей персоне, а Вы каждый раз переводите стрелки на собеседников. "А вы, а вы, а вы."
Cообщение полностью

Ну вот. Негативная ЧЭ с 7й функции Драйзера. Выстебывание.
По существу. Вы интроверт. Если не знаете как производится типирование по текстам и вообще типирование, то пройдите обучение основам диагностики. Если нет денег или времени, то это ваши дела.
И не стоит вести себя как посмешище. Стеб не уместен.


 
10 Апр 2019 20:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 88
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 18:19 Terra-4 сказал(а):
Во-первых, далеко не каждый, кто обьявил себя здесь гамлетом, является им на самом деле.
А во-вторых, не одна . Не все гамлеты пишут на форуме, но почитать заглядывают. И приватно делятся впечатлениями)
Cообщение полностью


Было бы не плохо, если бы оные не шухерились по канавам)


 
10 Апр 2019 21:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feint_again
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 120
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 20:33 PavelG сказал(а):
Ну вот. Негативная ЧЭ с 7й функции Драйзера. Выстебывание.

Cообщение полностью

Да, такие мы, Драйзеры, знаменитые на весь социон выстебывальщики.

10 Апр 2019 20:33 PavelG сказал(а):
По существу. Вы интроверт.

Cообщение полностью

Да хоть шуруповерт. Речь не обо мне шла изначально.

10 Апр 2019 20:33 PavelG сказал(а):
И не стоит вести себя как посмешище. Стеб не уместен.

Cообщение полностью

Так посмейтесь над посмешищем, что же Вы вдруг посерьезнели, и стеб Вам внезапно стал неуместен. И уж дайте свой экспертный комментарий по моей последней реплике, а то как-то даже странно получается: я интроверт, потому что часто говорю о себе и "через" себя, а Вы - ровно наоборот, но при этом тоже интроверт. Как так-то?

 
10 Апр 2019 21:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 89
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 21:21 feint_again сказал(а):
Да, такие мы, Драйзеры, знаменитые на весь социон выстебывальщики.


Да хоть шуруповерт. Речь не обо мне шла изначально.


Cообщение полностью


Хоть речь шла и не о Вас, но есть повод поговорить.... При созвучии восприятия жизни - по что Вы от Терры требуете ЧЛ, а БЛ подвергаете анализу? Противоречит матчасти) По что Вы видите ЧС в каком-то странном гипертрофированном виде? То игрушечный розовый единорог вырос у Вас, до стада...? То вдруг творческий ЧС должен обрасти мега-мускулами и больше ничем? Я не хочу Вас обидеть или уязвить, или самовозвыситься за Ваш счет - ни в коем случае...Вы это Вы, и это священно. Но мне правда интересно? Где разница? Может правда не Гам? Может все же Дост? Или я Дост?


 
10 Апр 2019 21:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1146
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 21:19 way1 сказал(а):
Было бы не плохо, если бы оные не шухерились по канавам)

Cообщение полностью

Оборванцы, канавы.. Атмосфера трущоб наползает на тему.
Так вот, что делают с гамлетом рваные джинсы, упомянутые троекратно!




 
10 Апр 2019 22:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sad_larry
"Жуков"
ВФЛЭ
Новосибирск

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 20:21 Terra-4 сказал(а):
Чувствуется большой практический опыт. Мы с вами раньше не общались? Под другими никами.
Cообщение полностью


Нет, не общались. Видимо, это объясняется тем, что все жуковы одинаково бестактны и все амбасcaдoры плоских шуток.
Жизненный опыт с максами коллоссальный. Меня окружают со всех сторон максы с 1л. А мне от этого бывает сильно бо-бо, из-за своей 3л. Как я люблю говорить: у кого-то сейчас будет много бо-бо, потому что кто-то много бла-бла.
А вообще: двое лучших друзей-максов. Я, так сказать, на практике поняла, чем максим-ж, отличается от максима-м, даже с одинаковой пй.
Меня всегда удивляет, как посторонние люди принимают максов за бездушную машину для убийст. Вот как так? Почему бездушную? У максов свой, ни на что не похожий, чсный юмор!!!
А еще я думаю, что у каждого в универе был принципиальный препод-макс. И в руководящем составе любого предприятия их дофига. Ну... Или мне так везет.

 
10 Апр 2019 22:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 90
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 15:45 die_hard сказал(а):
))
не думаю, что это возможно на форуме.
скорее, тут только возможно доказательство от противного.))


что-то не сходится. или муж у вас макс, а вы достоевский или гексли, или я гексли или достоевский, или Павел жуков или максим или штирлиц.))
факт, что все перепуталось.

но это ли не прекрасно?

Cообщение полностью



В моем восприятии мира совсем НЕ ПРЕКРАСНО. Хуже нет ничего - если в этом мире что-то перепутано - это КОШМАР!!!!!! Это значит - Человек слаб. Куда живем? Зачем? Срочно разобраться, найти закономерность и навести порядок) Сама не могу - потому страдаю))


 
10 Апр 2019 22:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1147
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 22:03 sad_larry сказал(а):
Меня всегда удивляет, как посторонние люди принимают максов за бездушную машину для убийст. Вот как так? Почему бездушную?
Cообщение полностью

Помнится, у некоторых народов была традиция закладывать в фундамент дома кости врага. Очень, говорят, помогало в быту и мирной жизни. Так и макс. Душу вкладывает всегда! Но иногда и чужую.
10 Апр 2019 22:03 sad_larry сказал(а):
Видимо, это объясняется тем, что все жуковы одинаково бестактны и все амбасcaдoры плоских шуток.
Cообщение полностью

По мне, жуковы - милахи с прекрасным чувством юмора.
10 Апр 2019 22:03 sad_larry сказал(а):
Я, так сказать, на практике поняла, чем максим-ж, отличается от максима-м, даже с одинаковой пй.
Cообщение полностью

Как интересно. Поделитесь?
10 Апр 2019 22:03 sad_larry сказал(а):
у каждого в универе был принципиальный препод-макс. И в руководящем составе любого предприятия их дофига. Ну... Или мне так везет.
Cообщение полностью

В универе не было, ну или не заметила.
Был гендиректор - макс, идеальный руководитель. Если он принял решение, то он всё предусмотрел.
А по жизни максы встречаются достаточно часто. На прошлой неделе макс крепил мне на стены рулонные шторы. Мы достигли полного согласия, что намечавшийся было при примерке сдвиг на 2 мм недопустим и заметен издалека.

 
10 Апр 2019 22:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

die_hard
"Гамлет"

Минск

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 22:08 way1 сказал(а):
В моем восприятии мира совсем НЕ ПРЕКРАСНО. Хуже нет ничего - если в этом мире что-то перепутано - это КОШМАР!!!!!! Это значит - Человек слаб. Куда живем? Зачем? Срочно разобраться, ...
Cообщение полностью

из таких холиваров за все годы мне стало ясно лишь одно - конфликтуют квадры с противоположными ценностями.)

Павел в личке, например, меня в доста протипировал. сначала в гексли, но потом конечно же увидел интроверсию (яяя) (ладно, еще была малюсенькая гипотеза за есенина))

по поводу прекрасного - это скорее риторический вопрос был.) типа - смысл с этим бороться, если бета и дельта не дают друг другу закиснуть и эта запутанность дает импульс искать выход и, простите, эволюционировать.)) рано или поздно все равно все запутанное распутывается, а потом снова запутывается.)

 
10 Апр 2019 22:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 91
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 17:27 PavelG сказал(а):
Почитал сообщения.
Пока ставлю штампик на ягодицу "Гамлет" только koshka_buh и way1. И то водорастворимой краской.

Остальные пока большой вопрос.
feint_again Драйзер с вывеской Гамлет.
Поэтому не стоит искать приятных ощущений в общении со мной.
Cообщение полностью


Спасибо В подачках не нуждаемся)
Правда она или есть, или нет - без всяких растворимостей и прочих мутностей) - уж определитесь, с базовой БЛ


 
10 Апр 2019 22:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ashu
"Гамлет"
ЭВЛФ
Краков

Сообщений: 59
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 21:19 way1 сказал(а):
Было бы не плохо, если бы оные не шухерились по канавам)

Cообщение полностью

Вот ведь! Призвали к ответу
+1 к списку считающих PavelG максом.



И, раз уж вытащили из подполья))
10 Апр 2019 15:58 Avos_ka сказал(а):
..нет злобной иронии по 3Э и 2Э, уничижающей собеседника. ..

Cообщение полностью

Речь о форумных? Если да, можно пример высказываний со злобной иронией? Любопытное восприятие)

 
10 Апр 2019 22:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PavelG
"Максим"

Москва


Сообщений: 20
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 22:21 feint_again сказал(а):
Да хоть шуруповерт. Речь не обо мне шла изначально.

я интроверт, потому что часто говорю о себе и "через" себя, а Вы - ровно наоборот, но при этом тоже интроверт. Как так-то?
Cообщение полностью

Вам показалось, что я не Максим. Разобрался. Оказалось, что вам так кажется потому что вы Драйзер. И потому теперь о вас.
Вы боитесь признать, что интроверсия у вас задокументирована в архиве во множестве сообщений.

Теперь про меня. Откройте логи и почитайте что я писал. И увидите и я я я я и весь текст, пропущенный через меня, себя, мое восприятие, мое мнение и тд. Все это там есть.

Салфеточку дать? Поплачете? Надо же дальше негатив с 7ки лить.
10 Апр 2019 23:40 way1 сказал(а):
Спасибо В подачках не нуждаемся)
Правда она или есть, или нет - без всяких растворимостей и прочих мутностей) - уж определитесь, с базовой БЛ

Cообщение полностью


Скажем так. Мои познания в соционике, обучение и опыт на практикумах типирования и личные ощущения позволяют сказать, что вы Гамлет, как и кошка бух. Однако, если сходить на типирование к профи, то это будет обратной связью и гарантией. Тогда и несмываемой штепсельной краской можно приложиться. Уверенно.
Можете считать это оглядкой на мою болевую, несмотря на вашу поддержку и запрос с фоновой на определенность.



 
10 Апр 2019 23:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 197
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 23:54 Ashu сказал(а):
Речь о форумных? Если да, можно пример высказываний со злобной иронией? Любопытное восприятие)
Cообщение полностью

Нормальное восприятие процессионных эмоций результативной). Зайдите в тему "Как вернуть Дона". А в теме "Дуал-агапэ" еще одна 4Э говорит о своем восприятии 2Э.
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
10 Апр 2019 23:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

die_hard
"Гамлет"

Минск

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

несмываемая краска - какая забота по бс))
а как насчет клейма каленым железом?))

 
10 Апр 2019 23:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PavelG
"Максим"

Москва


Сообщений: 21
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 23:54 Ashu сказал(а):
И, раз уж вытащили из подполья))

Cообщение полностью


Почитал логи сообщений. И правда. Экстраверт. Интуит, Этик. ЧЭ звучит.
Там в подполье еще много сидит? Зови всех.
10 Апр 2019 23:36 die_hard сказал(а):
Павел в личке, например, меня в доста протипировал. сначала в гексли, но потом конечно же увидел интроверсию (яяя) (ладно, еще была малюсенькая гипотеза за есенина))

Cообщение полностью

Я типировал не вас конкретно, а сообщения hamonrye. Интроверсия, этика, интуиция, аристократия.

Согласно слухам из марсельского двора, придворные дамы поговаривают, что die hard=lemniscata=hamonrye - один и тот же человек, то есть вы.
Если вы не имеете отношения к указанным никам, то к вам это и не относится. Будьте инкогнито с табличкой Гамлет.
Собственно меня попросили разобраться. Я разобрался. Какое отношение это имеет к вам судиться не возьмусь.

Вот загляните в сообщения Avos_ka... Ну прям тоже самое, что и у hamonrye...

 
10 Апр 2019 23:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

die_hard
"Гамлет"

Минск

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 23:31 PavelG сказал(а):
Почитал логи сообщений. И правда. Экстраверт. Интуит, Этик. ЧЭ звучит.
Там в подполье еще много сидит? Зови всех.
Я типировал не вас конкретно, а сообщения hamonrye. Интрове...
Cообщение полностью

ахах)) не думаю, что Avos_ka согласится признать во мне тождика))

вы у меня спросили - "гармония, это вы?" - я ответила "нет"
ник ham on rye - не имеет никакого отношения к гармонии.))

а зачем вам все гамлеты?) как писал Тестер - зачем себя ограничивать, если на форуме 300 гамлетов и за углом может быть еще один гамлет, еще лучше этих 300-т))
кстати, подозреваю, что у Тестера жена Достоевский))
совет и любовь, так сказать.
ну это в моем мире они как пара - штирлиц и достоевский. в своем, наверное, - макс и гамлет.)


 
10 Апр 2019 23:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 92
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 22:36 die_hard сказал(а):
из таких холиваров за все годы мне стало ясно лишь одно - конфликтуют квадры с противоположными ценностями.)

Павел в личке, например, меня в доста протипировал. сначала в гексли, но потом конечно же увидел интроверсию (яяя) (ладно, еще была малюсенькая гипотеза за есенина))

по поводу прекрасного - это скорее риторический вопрос был.) типа - смысл с этим бороться, если бета и дельта не дают друг другу закиснуть и эта запутанность дает импульс искать выход и, простите, эволюционировать.)) рано или поздно все равно все запутанное распутывается, а потом снова запутывается.)
Cообщение полностью


Ничуть не отрицая сказанного Вами в сути, оно как бы разумеется, жизнь так устроена, да... Но у каждой квадры своя задача... Кто-то понимает эту данность как: - Надо просто приспособиться... А кто-то не хочет приспосабливаться, а хочет борьбы? Я тут давеча в соседней теме аплодировала Xattri с высказыванием:


"Ну если с т.з. соционики пытаться смотреть, то "романтизм", определенно, коррелирует с ценностями бета-квадры. Сильные страсти (ЧЭ), рыцарские принципы (БЛ) и вечная (БИ) борьба (ЧС) за то и другое ."
-

Вот это вот - оно... Оно до ниточки промокшего зайца из всем знакомого стишка Агнии Барто, мое. И дочки-Еськи, и Жука - Еськиного папы. ЛСИ из этого выпадает спокойствием. Штир тоже выпадает. Но выпадают по разному. И Макс и Штир - оба видят как устроено общество (с чего меня в теме "как выжить Максу в этом мире" зацепило). Но выводы разные. Штир говорит - надо просто жить - это ужасно, но мы ничего не можем изменить, для того, чтобы что-то изменить, надо быть революционером по духу: - Иди, помой посуду... А PavelG, в отличии от Штира, описал ситуацию и указал как бороться)



 
10 Апр 2019 23:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

die_hard
"Гамлет"

Минск

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 23:55 way1 сказал(а):
Ничуть не отрицая сказанного Вами в сути, оно как бы разумеется, жизнь так устроена, да... Но у каждой квадры своя задача... Кто-то понимает эту данность как: - Надо просто приспособиться...
Cообщение полностью

прочитала ваш ответ и вспомнила пирожок

я не из типов что как слизни
прилипли к женам и домам
я вольный волк бунтарь по жизни
да мам?

))

про приспособиться я вообще не писала.) это вы сделали выводы из моего сообщения. у вас два пути - а.) приспособиться. б.) бороться.
а у меня было про эволюционировать - это вот совсем не равно приспособиться.
но я не в силах больше мучить свою 4Л.) поэтому откланиваюсь.

 
10 Апр 2019 23:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 93
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 22:54 Ashu сказал(а):
Вот ведь! Призвали к ответу ; D
+1 к списку считающих PavelG максом.


Cообщение полностью


Спасибо большое человеческое А то уж и силёнки сдавать было начали
10 Апр 2019 23:58 die_hard сказал(а):
прочитала ваш ответ и вспомнила пирожок

я не из типов что как слизни
прилипли к женам и домам
я вольный волк бунтарь по жизни
да мам?

))

про приспособиться я вообще не писала.) это вы сделали выводы из моего сообщения. у вас два пути - а.) приспособиться. б.) бороться.
а у меня было про эволюционировать - это вот совсем не равно приспособиться.
но я не в силах больше мучить свою 4Л.) поэтому откланиваюсь.
Cообщение полностью


Так я и не о Вас это - а о Штире) Особенности восприятия без невербалики... Приятно было пообщаться)


 
11 Апр 2019 00:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ashu
"Гамлет"
ЭВЛФ
Краков

Сообщений: 60
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 23:31 PavelG сказал(а):
Там в подполье еще много сидит? Зови всех.
Cообщение полностью

На то оно и подполье, чтоб жители его были тайною для самих себя!

А и действительно. Вам зачем все гамлеты? Перепись подпольного населения?..

 
11 Апр 2019 00:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1148
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 23:16 Avos_ka сказал(а):
Нормальное восприятие процессионных эмоций результативной). Зайдите в тему "Как вернуть Дона". А в теме "Дуал-агапэ" еще одна 4Э говорит о своем восприятии 2Э.
Cообщение полностью

Учитывая ваш ответ про левой пяткой через правое ухо тождество между "мне тоже интересен ответ на ЭТОТ вопрос" и "во мне тоже возник интерес в принципе", адекватный ответ на мое сообщение будет очень вряд ли. Скорее, последует очередная ни к чему не привязанная, кроме вашего внутреннего диалога, цитата из классиков. Но а вдруг.

Казалось бы, не стой под тающими сосульками! Не лезь туда, где оттопчут болевую и еще наподдадут на БЭшные жалобы о жести. Все предупреждающие таблички вывешены.
Но нет, что-то толкает доста на баррикады борьбы неизвестно за что. . А потом оказывается, что причина в чужой 3Э! Сосед виноват, ага.

4Э в теме про дуал-агапе, на минуточку, бальзак.
И вот этому самому бальзаку рассказывают об эмоциях нонстопом. Почему вы не учли болевую ЧЭ высказавшегося? На каком основании вы сделали вывод, что результативная эмоция представителя любого тима именно так воспринимает процессионные эмоции максов? Из вашего ответа до конца не понятно, только максов или представителей любого тима.
Постарайтесь обосновать ссылку на норму чем-то большим, чем ваше личное мнение о её существовании.

 
11 Апр 2019 07:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feint_again
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 124
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 23:13 PavelG сказал(а):
Вам показалось, что я не Максим. Разобрался. Оказалось, что вам так кажется потому что вы Драйзер.

Cообщение полностью

Этот проблеск гениальности затмил даже предыдущий. Оказывается, восприятие тима искажается в зависимости от тима типирующего. Правильно типируют друг друга только дуалы, так и запишем.

10 Апр 2019 23:13 PavelG сказал(а):
И потому теперь о вас.
Вы боитесь признать, что интроверсия у вас задокументирована в архиве во множестве сообщений.

Cообщение полностью

И Вы, конечно же, укажете на те признаки, которые выдали Вам мой страх? Ну чтобы хоть это утверждение не оказалось голословным. Архив, Вы, видимо, читали, да не дочитали. Иначе бы знали, что мне не так уж важен собственный тим. Мне сильно интереснее знать хоть какую-то правду о себе. Так что если завтра придет условная Вера Новикова и скажет, что я реально Драйзер, для меня это не будет шоком. К тому же Драйзер - далеко не наихудший тим, всяко лучше такого Макса, которого не признают собственные дуалы, поэтому ему приходится их срочно всем скопом перетипировать.

10 Апр 2019 23:13 PavelG сказал(а):
Теперь про меня. Откройте логи и почитайте что я писал. И увидите и я я я я и весь текст, пропущенный через меня, себя, мое восприятие, мое мнение и тд. Все это там есть.

Cообщение полностью

А у экстравертов, что, нет мнения и восприятия? Тексты они пропускают не через себя, а через соседа по подъезду? Почитал, о себе там мизер, на уровне "согласен-не согласен", "правильно-неправильно", "понимаю-не понимаю" в отношении уже высказанной готовой позиции. Зато полно воды по поводу собеседников на тему "кто они такие" и "как им надо жить". Собственно, как и в этой теме.

10 Апр 2019 23:13 PavelG сказал(а):
Салфеточку дать? Поплачете? Надо же дальше негатив с 7ки лить.

Cообщение полностью

Не обращайте внимания, мы, Драйзеры, всегда плачем, когда выстебываем. Салфетки мало, снимайте жилетку.

10 Апр 2019 23:13 PavelG сказал(а):
Скажем так. Мои познания в соционике, обучение и опыт на практикумах типирования и личные ощущения позволяют сказать, что вы Гамлет, как и кошка бух.

Cообщение полностью

Ну хоть до бакалавра-то доучились? У нас тут на форуме с бакалавром сразу в максы пускают, а без него ни-ни. Ведь бакалавр соционики - не какой-то там неуч, ему верят беспрекословно. Скажет он: "вы интроверт, поэтому Драйзер" - и обсуждать нечего, бегом в Гамму. Скажет: "круглое, поэтому оранжевое" - святая истина!

 
11 Апр 2019 08:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1149
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Апр 2019 08:21 feint_again сказал(а):
Оказывается, восприятие тима искажается в зависимости от тима типирующего.
Cообщение полностью

У человека, который даже свой тим не смог верно определить, - вполне.
Ваши "шутки" настолько для меня унылы, настолько в них нет ни виктимной провокации, ни хотя бы БИ активироваться, что караул.
Всерьез я вас не типировала, а если предположить, что вы драйзер, ваша заунывная серьезность получает соционическое объяснение. ПР конструктивизм и серьезность + ролевая БЛ. По практике, порою драи, возомнившие себя знатоками БЛ, просто не способны вовремя отцепиться от носителей БЛ в эго. Всё пытаются им доказать, что не хуже.

PavelG - тот случай, когда "максовость" оказалась заметна мне с первого сообщения.
И ведь вы намеренно не замечаете, насколько мы, бетанцы, быстро узнаем друг друга вне зависимости от личностных особенностей. От sad_larry отмахнулись, мол, заблуждаетесь вы, девушка. Других причин считать Павла максом нет)).
11 Апр 2019 08:21 feint_again сказал(а):
К тому же Драйзер - далеко не наихудший тим, всяко лучше такого Макса, которого не признают собственные дуалы, поэтому ему приходится их срочно всем скопом перетипировать.
Cообщение полностью

То есть вы поделили тимы по значимости, основываясь на своем личном отношении к предполагаемому поведению их отдельных представителей, что не-БЛ-ценностно. И антиэкстравертно, кстати.
И заведомо ошибочное утверждение, что дуалы не признают, и всех приходится перетипировать. Не все и не всех. Двое из написавших на форуме признали, одна колеблется. Еще трое - не бетанцы. И если вежливое молчание и признание права на заблуждение вы принимаете за попустительство и разрешение вам посылать кого-то куда-то перетипироваться, то вот вам точки над ё.
Форумная фальшь-бета, хоть и громка и порою навязчива, но обречена самим фактом своего несоответствия заявленным тимам.
Из отметившихся в теме ни Gam, ни feint_again, ни die_hard не являются гамлетами.

Насчет JackBlack у меня пока нет окончательного (для меня, конечно) вердикта.

В следующий раз, уважаемая фальшь-бета, как соберетесь меня или кого-то из беты перетипировать, учитывайте, что ваши потуги выглядят нелепо и, если повезет, немного смешно.
11 Апр 2019 08:21 feint_again сказал(а):
У нас тут на форуме с бакалавром сразу в максы пускают, а без него ни-ни. Ведь бакалавр соционики - не какой-то там неуч, ему верят беспрекословно. Скажет он: "вы интроверт, поэтому Драйзер" - и обсуждать нечего, бегом в Гамму. Скажет: "круглое, поэтому оранжевое" - святая истина!
Cообщение полностью

Уныло №2.
И - еще одна ваша иллюзия, что вы можете кого-то куда-то пускать или не пускать на этом форуме.

 
11 Апр 2019 09:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 701
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

6 Апр 2019 15:03 gam сказал(а):
Человек пытается что-то структурировать, но если копнуть глубже, то многие фразы разрозненные, а не вытекающие одна из другой.
Cообщение полностью

Пошла посмотреть, а гам ли Gam , и что она написала. И нашла этот ваш пост. Описанное вами, это статика. И, как раз, штиры и габены динамики и тексты именно у них, а не у статиков макса и жукова, будут последовательными и предложения будут вытекать одно из другого.

БЛ она не совсем о том. БЛ это, упрощенно говоря, мышление концепциями (т.е. в терминах системы взаимосвязанных по определенным правилам понятий). В отличие от ЧЛ, которые мыслят операционально (т.е. в терминах дейсвий).

Бытовой пример - ребенок просит у папы макса машину. Тот дает, но с условием, что деть уберет в комнате и поставит стирку. Меня такой ответ раздражает. Я вообще не понимаю, какая связь между просьбой и последующим требованием (можешь дать машину - дай. Не можешь - не давай. Стирка и уборка, в моем мировосприятия, идет отдельной статьей и на машину никак завязана быть не может). А для него это нормально и правомерно, потому что в его голове существует такая концепция "если я выполняю чьи-то просьбы, человек в ответ должен выполнять мои". И если спросить, получите целую теорию о том, почему это правильно и должно быть именно так.



 
11 Апр 2019 14:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

gam
"Гамлет"
ВЭЛФ
Краснодар


Сообщений: 179
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 11:24 PavelG сказал(а):
1. Видеть - чс. Ощущать - бс. Уловить - чи. Предчувствовать - би.
Cообщение полностью

Ну, здесь я с вами не совсем согласна.
Видеть — это принимать информацию из внешнего мира. ЧС тоже принимает информацию извне, но так как это "экстравертная" сенсорика, то в основном она работает на выдачу.
Для меня видеть — это пассивность, а ЧС — это активность.
"Видеть" — это скорее БС, чем ЧС.
И ещё, считаю что ЧИ, также как и БИ, может предчувствовать

10 Апр 2019 11:24 PavelG сказал(а):
Вам как больше нравится?
Я предчувствую легкий поток белой логики. Так лучше?

Cообщение полностью

Павел, я человек вредный и противный. Мне сложно угодить
Нет, так не лучше.
Почему ЛЁГКИЙ поток? Я, например, не против, чтобы меня снесло этим потоком
(На вопрос можете не отвечать, это так, мысли вслух.)

8 Апр 2019 15:03 PavelG сказал(а):
То, что здесь написано это не я. Это ваши стереотипы. А фокус в том, что как Максим не видит черной этики, так и Гамлет не видит белой логики.
Cообщение полностью

Эх... К сожалению, я в ваших текстак не только не вижу структурную логику, я её даже и не предчувствую

10 Апр 2019 11:24 PavelG сказал(а):
2. Топтать - чс. Если влезть внутрь (чс) смысла (бл) данного слова, то оно очень четко (чс) отражает (чс) взаимодействие 2х личностей. Один сверху, другой снизу (бл). Один сильнее, другой слабее (чс). Один обладает (чс) способностью, другой нет. Внутри этой пары победитель (чс) определен (бл) заранее. В связи с этим (бл), нет никакого смысла (бл), если ты сверху (бл), показывать тому, что снизу (бл) то, что ты сильнее (чс). Сколько бы верхний (бл) ни упражнялся в силе (чс), нижний (бл) всегда останется снизу. Однако, подобные (чи) упражнения приведут (би) лишь к тому, что нижний (бл) будет упражняться в силе (чс) там, где сильнее - по другим аспектам (чл). Правильнее (бл) и разумнее, если обладаешь силой (чс), помочь более слабому(чс), потому что (бл) он может (чи) в ответ помочь тебе со своей сильной (чс). Однако, если нижний плюет в протянутую руку (чэ) или, еще хуже, пытается (чи) драться с колен (чс), или принимает (чс) помощь, но топчет в ответ со своих сильных, то можно сначала попробовать объяснить где он не прав или сразу уйти (чл). Пусть лежит. Это лучшее наказание. Бездействием (чл).

Cообщение полностью

Вы определитесь: "топтать" — это ЧС или всё-таки сильная функция "топтателя" (хи-хи, слово-то какое смешное получилось).

10 Апр 2019 11:24 PavelG сказал(а):
3. За кого или что бы мне подержаться. Подержаться... А! Понял!
Cообщение полностью

Фух... Слава богу, что поняли. А то пришлось бы мне вам объяснять. А я страшно не люблю это делать. Мне больше нравится, когда мне что-то объясняют

 
11 Апр 2019 15:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PavelG
"Максим"

Москва


Сообщений: 22
Анкета
Письмо

11 Апр 2019 16:37 gam сказал(а):
Видеть это скорее БС, чем ЧС.
И ещё, считаю что ЧИ, также как и БИ, может предчувствовать

Эх... К сожалению, я в ваших текстак не только не вижу структурную логику, я её даже и не


Вы определитесь: "топтать" — это ЧС или всё-таки сильная функция "топтателя"
Cообщение полностью

1. Видеть - семантика ЧС. Предчувствовать - БИ. Близкое по значению Чутье - ЧИ, но это другое и слово и значение.
Данные семантики уже давно были исследованы при помощи эффекта резонанса в фокус группах. Выявляли семантическое поле и их пересечение. В указанных словах пересечений нет.
2. Что в вашем понимании Структурная логика? Приведите пример.
3. Топтать это ЧС.
4. Перерыл все ваши сообщению. Сплошняком я я я я. Интроверсия. Почему решили, что Гамлет? Почему не Есенин для начала?


 
11 Апр 2019 18:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 199
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

11 Апр 2019 00:45 die_hard сказал(а):
ахах)) не думаю, что Avos_ka согласится признать во мне тождика))


Cообщение полностью

Авоська не против). Добро пожаловать. Дельта более дружелюбная).
А если серьезнее, то мне такая вот борьба за ТИМ кого-либо, какую ведете Вы, не под силу, ну его. Пусть себе носит, если нравится.

Я лучше чай с пирогами попью).
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
1 пользователь выразил(и) благодарность Avos_ka за это сообщение
 
11 Апр 2019 19:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

die_hard
"Гамлет"

Минск

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

11 Апр 2019 19:25 Avos_ka сказал(а):
Авоська не против). Добро пожаловать. Дельта более дружелюбная).
А если серьезнее, то мне такая вот борьба за ТИМ кого-либо, какую ведете Вы, не под силу, ну его. Пусть себе носит, если нра...
Cообщение полностью

когда-то много лет назад, в 2011 году вроде, я заполнила анкету в виртуальном типировании здесь - свято уверенная, что я гексли.)
и пришла девушка Достоевский и сказала мне, что я Гамлет. я очень обиделась.))
она была старожилом и ее слова прозвучали солидно и веско для меня.) но мне не хотелось верить и соглашаться.)
помню была на этом форуме тема - "плохая дельта" называлась))
)))

p.s. все-таки агапе по пй работает.))



1 пользователь выразил(и) благодарность die_hard за это сообщение
 
11 Апр 2019 19:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 94
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

11 Апр 2019 15:37 gam сказал(а):
Павел, я человек вредный и противный. Мне сложно угодить

Cообщение полностью


Нынче тенденция в теме - архивы поднимать ; D Ниже выборка Ваших высказываний, не предвзятая - то, что в глаза бросилось...



«Какой замечательный у вас знакомый. Обычно Максы обходят стороной все травматические виды спорта. Я была бы очень рада такому наказанию (хотя наказанием это сложно назвать). Поездка в горы, свежий воздух, новые ощущения, новые знакомства, что может быть лучше для Гамлета »


«Я приблизительно также мыслила как вы пока не встретила дуала. Теперь смотрю на многие вещи по-другому
Конечно мне было бы очень от этого больно. НО, я бы попыталась выяснить почему это произошло. Выяснить причину. И в первую очередь винила себя. Значит я чего-то недодаю человеку раз он пошёл на сторону.
Я вам так скажу, разрушить отношение очень просто, а вот сохранить их пронести через всё жизнь вот это большой труд.»

«Lor и Afinka, девочки да ладно вам спорить. Просто при чтении текста, каждый для себя что-то выделяет. Кто-то заостряет внимание на первом слове, кто-то на втором. Это естественно и вполне нормально(вы же знаете соционику). Все мы разные и это здорово »

«А почему я вам должна верить? Ну не обижайтесь, пожалуйста... Я очень люблю все проверять и подтверждать документально.»

«Ну хоть убейте меня, не согласна я с вами Если Максим разорвёт свои отношения вот здесь и будет удар по болевой (он сделал неправильный выбор, выбрал не того человека). Отношения для Макса, это система которую он выстраивает. Развод, это сломать всё систему, да у него взрыв мозга произойдёт от этого. Поэтому Максиму легче простить человеку (даже измену), чем разрушить отношения »


«У всех отношения выстраиваются по-разному. Знаю пару Гамлет и Максим у которых всё было как в книжном романе.Мне пришлось приложить силы для сохранения наших отношений »

«Если нет понимания и любви, то вообще не надо заводить отношения (совместно проживать или строить семью).»

«gam, можно вам выдать мнение, что в моем представлении, такого надёжного Драйзера в вас вижу...

________________________________________
Cообщение полностью

Конечно, можно. Мы здесь и собираемся для того, чтобы обмениваться своими мнениями. О, уже началось перетипирование (думала, это произойдёт попозже).
А может я тролль, подосланный кем-то шевелить народ? «


Чую, прям чую что при таких обстоятельствах ни Павел, и ни один другой ЛСИ Вам угодить никогда не сможет))) И не во вредности дело - мы ведь знаем соционику) Или думаем, что знаем) Драя бы не рассматривала, а Гека или Доста вполне) Avos_ka, берете?




 
11 Апр 2019 20:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Как определить Макс по общению?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 17 Окт 2019 17:39




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор