Соционический форум
 Случайная ссылка:
Основные правила сочетания цветов в одежде - «Цвета обманчивы: они делают вид, что разные, но в любом удобном случае перемешиваются». Алишер Файз, психолог, писатель

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 27 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Договоренности и обещания Напки

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Договоренности и обещания Напки


olegoleg3218
"Джек"
ВФЭЛ
Рязань


Сообщений: 20
Анкета
Письмо

Напка, насколько можно доверять обещаниям договоренностям с ней? Насколько она может быть последовательной?
Oleg
 
2 Янв 2018 22:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 2059
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Вас сильно удивит, что это:
1. индивидуально
2. зависит от контекста (кто вы ей, какие дела ведете, и т.п.)
?

 
2 Янв 2018 22:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Praednitca
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 34
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

с напами в реале тоже не сталкивалась , но приведу факты из теории соционики, может, тогда напы подтянутся в тему поспорить и расскажут нам , наконец, интересности о себе😁 ; ; ;
правда, сдается мне, что они все нг проводят как положено, а не в интернетах

чс плюс бэ настроены проявлять отношение к людям такое, какое более выгодно в текущей ситуации, чи ролевая позволяет выбирать подходящего исполнителя для своих задач сейчас или как ресурс на когда-нибудь потом.
отсюда, что можем предположить: нап будет исполнять свои договоренности, если вы можете быть ему полезны сейчас либо в перспективе. Иначе, если расстановка сил изменится и вы станете либо помехой, либо бесполезны- изменит свое отношение и может "кинуть"


сама не сталкивалась. Это из теории следует

 
3 Янв 2018 11:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

olegoleg3218
"Джек"
ВФЭЛ
Рязань


Сообщений: 21
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 13:23 Praednitca сказал(а):
с напами в реале тоже не сталкивалась , но приведу факты из теории соционики, может, тогда напы подтянутся в тему поспорить и расскажут нам , наконец, интересности о себе😁 ; ; ; ;
правда, сдается мне, что они все нг проводят как положено, а не в интернетах

чс плюс бэ настроены проявлять отношение к людям такое, какое более выгодно в текущей ситуации, чи ролевая позволяет выбирать подходящего исполнителя для своих задач сейчас или как ресурс на когда-нибудь потом.
отсюда, что можем предположить: нап будет исполнять свои договоренности, если вы можете быть ему полезны сейчас либо в перспективе. Иначе, если расстановка сил изменится и вы станете либо помехой, либо бесполезны- изменит свое отношение и может "кинуть"


сама не сталкивалась. Это из теории следует

По моему так оно и есть , действия коньюктурны , исходя из текущей выгоды, договоренности по моему соблюдаются в той степени , насколько выгодно их соблюдать. Это то что я наблюдал.

Oleg
1 пользователь выразил(и) благодарность olegoleg3218 за это сообщение
 
3 Янв 2018 12:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Generic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 71
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 12:23 Praednitca сказал(а):
с напами в реале тоже не сталкивалась , но приведу факты из теории соционики, может, тогда напы подтянутся в тему поспорить и расскажут нам , наконец, интересности о себе😁 ; ; ; ;


обойдетесь. Напы , аидите ли, с рождения очень сильно не любят провокаторов, и вопросы в духе:»Ты перестала пить коньяк по утрам, да или нет?» а А у неуважаемого Олега, это, судя по всему, форма взаимодействия с миром.


 
3 Янв 2018 17:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Praednitca
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 42
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 19:35 Generic сказал(а):
обойдетесь. Напы , аидите ли, с рождения очень сильно не любят провокаторов, и вопросы в духе:»Ты перестала пить коньяк по утрам, да или нет?» а А у неуважаемого Олега, это, судя по всему, форма взаимодействия с миром.


осталось дождаться ответа от действительно наполеонов, анреалистики или беладонны



 
3 Янв 2018 18:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Generic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 72
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 19:09 Praednitca сказал(а):
осталось дождаться ответа от действительно наполеонов, анреалистики или беладонны



Так дождались же уже. Ржу, блин. Пробую объяснить. Как лично вам понравилась бы темка с названием в духе: О чем думает Донка перед тем, как отказывается от ребёнка в роддоме? А на ваше, в легком случае - возмущение, я сделаю огромные удивленные глаза, и вообще ничего не пойму типа. Я же не про всех Донок говорила и тем более не про вас вообще, че вы обиделись в натуре. Именно по этой причине категорическое нежелание. Бывшей жены ТС и их общих детей с ним о чем бы то ни было договариваться а уж тем более следовать договорённостям считаю вполне обоснованным. Скользкость у гражданина повышеная потому что

1 пользователь выразил(и) благодарность Generic за это сообщение
 
3 Янв 2018 18:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Praednitca
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 43
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 20:25 Generic сказал(а):
Так дождались же уже. Ржу, блин. Пробую объяснить. Как лично вам понравилась бы темка с названием в духе: О чем думает Донка перед тем, как отказывается от ребёнка в роддоме? А на ваше, в легком случае - возмущение, я сделаю огромные удивленные глаза, и вообще ничего не пойму типа. Я же не про всех Донок говорила и тем более не про вас вообще, че вы обиделись в натуре. Именно по этой причине категорическое нежелание.


не поверите, не долее чем неделю назад обсуждали нечто похожее, нормально все восприняли. Есть такое понятие, как доказывать свое мнение в споре адекватными методами. Многие так и делают.

3 Янв 2018 20:25 Generic сказал(а):
Бывшей жены ТС и их общих детей с ним о чем бы то ни было договариваться а уж тем более следовать договорённостям считаю вполне обоснованным. Скользкость у гражданина повышеная потому что

а вот это уже не гуд. Разглашение личных закулисных подробностей кого бы то ни было- это мерзко. Вам разрешили разглашать? или вы участница-тогда это ваше грязное белье?
здесь сайт для знакомств и позитивного обсуждения соционики, а не полоскания чужих труселей и ругани.
Если это будет продолжаться, вынуждена буду пригласить администратора.

 
3 Янв 2018 18:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Generic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 73
Анкета
Письмо

Да что ж там не гуд, если вся эта информация, или там «белье», самим автором поста здесь же подробно и описана. Там под никнеймом слово «сообщения» и рядом циферки. Вот на них нажмите, и все белье перед вами. Достаточно подробно, наслаждайтесь

 
3 Янв 2018 19:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Praednitca
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 44
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 21:57 Generic сказал(а):
Да что ж там не гуд, если вся эта информация, или там «белье», самим автором поста здесь же подробно и описана. Там под никнеймом слово «сообщения» и рядом циферки. Вот на них нажмите, и все белье перед вами. Достаточно подробно, наслаждайтесь


не увидела в сообщениях ничего особенно критичного, сообщения о текущих отношениях с попыткой понять, что просходит , с помощью советов форумчан. Таким образом советов тут просят многие, в стремлении что-то изменить в отношениях или сохранить их. Во всяком случае , не увидела формата ругани, которую здесь сейчас поднимаете вы.

вообще, поставлю наверное, вас в игнор. Сталкиваюсь с вами не первый раз и впечатление плохое. Всего хорошего.

 
3 Янв 2018 20:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Shenandoah
"Бальзак"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 145
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 22:29 Praednitca сказал(а):
вообще, поставлю наверное, вас в игнор. Сталкиваюсь с вами не первый раз и впечатление плохое. Всего хорошего.

Начнем с того, что это, собственно, и была Анреалистик. Тем же, пожалуй, и закончим.
Гарри проснулся и понял, что рано радуется.
2 пользователя выразил(и) благодарность Shenandoah за это сообщение
 
3 Янв 2018 21:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nidaninet
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Междуреченск


Сообщений: 429
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Pravednitca, экстраполируйте вопрос ТС на себя( точнее на ТИМ Дон Кихот) и попробуйте на него ответить.Интересно, какой бы был ответ?

 
3 Янв 2018 21:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Praednitca
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 45
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 23:11 nidaninet сказал(а):
Pravednitca, экстраполируйте вопрос ТС на себя( точнее на ТИМ Дон Кихот) и попробуйте на него ответить.Интересно, какой бы был ответ?


если человек имеет о чем-то отрицательное мнение-он имеет на него право. В этом случае я ищу аргументы со своей стороны для ответа, обращаясь к доступным моему пониманию доказательствам. Почему -то писать, что от донов зубы сводит -это нормально(реальная цитата с форума), а критика тима нап-ужасная вещь.

всегда, на мой взгляд, можно найти аргумент, если человек вменяем и открыт к обсуждению (не беру во внимание случаи, когда голос разума бессилен)

1 пользователь выразил(и) благодарность Praednitca за это сообщение
 
3 Янв 2018 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nidaninet
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Междуреченск


Сообщений: 430
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 23:18 Praednitca сказал(а):
если человек имеет о чем-то отрицательное мнение-он имеет на него право. В этом случае я ищу аргументы со своей стороны для ответа, обращаясь к доступным моему пониманию доказательствам. Почему -то писать, что от донов зубы сводит -это нормально(реальная цитата с форума), а критика тима нап-ужасная вещь.

всегда, на мой взгляд, можно найти аргумент, если человек вменяем и открыт к обсуждению (не беру во внимание случаи, когда голос разума бессилен)

В том- то и дело, что:
1.В данном топике ТС не высказывает своего мнения и тем более не приводит аргументов.
2. Очень трудно "быть открытым к обсуждению", когда постановкой вопроса ТС "вешает ярлык" на группу людей, от которого вроде бы ждет ответа.
3.Формат темы тоже имеет значение. Одно дело, когда ты открываешь тему с целью критики ( которая подразумевает некую аргументацию и желательно не теоритическую, а эмпирическую). И другое, когда ты хочешь получить ответ на вопрос.
4.Право каждого нападать и право каждого защищаться. В данном примере отчетливо вижу: каков вопрос- таков ответ. Хочешь получить вменяемый ответ- задавай внятный вопрос, а не через призму оскорбленной личности.
Все ИМХО. Ни на чем не настаиваю. Просто решила поделиться мнением.
И нет, не считаю всех Джеков неадекватными, а Напов белыми и пушистыми)))))
И Донов тоже.... не считаю они не считаются))))

1 пользователь выразил(и) благодарность nidaninet за это сообщение
 
3 Янв 2018 21:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Praednitca
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 47
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 23:40 nidaninet сказал(а):
В том- то и дело, что:
1.В данном топике ТС не высказывает своего мнения и тем более не приводит аргументов.
2. Очень трудно "быть открытым к обсуждению", когда постановкой вопроса ТС "вешает ярлык" на группу людей, от которого вроде бы ждет ответа.
3.Формат темы тоже имеет значение. Одно дело, когда ты открываешь тему с целью критики ( которая подразумевает некую аргументацию и желательно не теоритическую, а эмпирическую). И другое, когда ты хочешь получить ответ на вопрос.
4.Право каждого нападать и право каждого защищаться. В данном примере отчетливо вижу: каков вопрос- таков ответ. Хочешь получить вменяемый ответ- задавай внятный вопрос, а не через призму оскорбленной личности.
Все ИМХО. Ни на чем не настаиваю. Просто решила поделиться мнением.
И нет, не считаю всех Джеков неадекватными, а Напов белыми и пушистыми)))))
И Донов тоже.... не считаю они не считаются))))

блин, ну я в старттопике не увидела ничего грубого и никакой критичной постановки. К примеру, если б была тема : 'почему доны невоспитанные', для меня это не было бы поводом для расстройства. Понятно, что речь зашла бы о болевой.

тема же звучит не : 'почему напы не исполняют обязательства' , а 'насколько напы исполняют обязательства'. Есть же разница?!
вот не понимаю, хоть выпорите. Ну правда.

 
3 Янв 2018 21:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nidaninet
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Междуреченск


Сообщений: 431
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Праведница, добавлю еще. Вы все таки не ответили мне, насколько, по Вашему мнению, можно доверять Донкам, договоренностям с ней и насколько она может быть последовательна?
3 Янв 2018 23:52 Praednitca сказал(а):
блин, ну я в старттопике не увидела ничего грубого и никакой критичной постановки. К примеру, если б была тема : 'почему доны невоспитанные', для меня это не было бы поводом для расстройства. Понятно, что речь зашла бы о болевой.

тема же звучит не : 'почему напы не исполняют обязательства' , а 'насколько напы исполняют обязательства'. Есть же разница?!
вот не понимаю, хоть выпорите. Ну правда.

Просто попытайтесь в отрыве от всего вышенаписанного ответить на мой вопрос. Вот правда, стало интересно, как Вы ответите.
П.С. Я не смогла даже себе ответить.... Потому, что, блмн, всплывает куча нюансов и обстоятельств от которых зависит ответ.....

 
3 Янв 2018 21:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Praednitca
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 48
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 23:53 nidaninet сказал(а):
Праведница, добавлю еще. Вы все таки не ответили мне, насколько, по Вашему мнению, можно доверять Донкам, договоренностям с ней и насколько она может быть последовательна?

так это ш разве в рамках этой темы?

я вам отвечу в своей теме, про несуггестивного дона, чтобы тут не флудить

1 пользователь выразил(и) благодарность Praednitca за это сообщение
 
3 Янв 2018 21:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nidaninet
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Междуреченск


Сообщений: 432
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 23:56 Praednitca сказал(а):
так это ш разве в рамках этой темы?

я вам отвечу в своей теме, про несуггестивного дона, чтобы тут не флудить

То есть, в принципе, Вы можете сформулировать ответ?


1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
3 Янв 2018 21:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Generic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 74
Анкета
Письмо

3 Янв 2018 22:40 nidaninet сказал(а):
В том- то и дело, что:
1.В данном топике ТС не высказывает своего мнения и тем более не приводит аргументов.
2. Очень трудно "быть открытым к обсуждению", когда постановкой вопроса ТС "вешает ярлык" на группу людей, от которого вроде бы ждет ответа.
3.Формат темы тоже имеет значение. Одно дело, когда ты открываешь тему с целью критики ( которая подразумевает некую аргументацию и желательно не теоритическую, а эмпирическую). И другое, когда ты хочешь получить ответ на вопрос.
4.Право каждого нападать и право каждого защищаться. В данном примере отчетливо вижу: каков вопрос- таков ответ. Хочешь получить вменяемый ответ- задавай внятный вопрос, а не через призму оскорбленной личности.
Все ИМХО. Ни на чем не настаиваю. Просто решила поделиться мнением.
И нет, не считаю всех Джеков неадекватными, а Напов белыми и пушистыми)))))
И Донов тоже.... не считаю они не считаются))))
все-таки справедливости ради давайте я ещё раз подчеркну, что с ТС Джек, как с меня принцесса Грейс. Это в данном контексте важно.)))


1 пользователь выразил(и) благодарность Generic за это сообщение
 
3 Янв 2018 22:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

olegoleg3218
"Джек"
ВФЭЛ
Рязань


Сообщений: 22
Анкета
Письмо

Что такое ТС?
И момент, задавая вопрос , я хочу получить аргументацию, услышать рассуждения. Вступать в перепалку , не вижу зачем мне это нужно. Приношу извинения представителям ТИМа Наполеон, если что не так.Моя цель понять поведение и научиться общаться с данным ТИМом. На вопрос об отношении к договоренностям со стороны данного ТИМа , один взвешенный ответ . У каждого своя ситуация, и мы полагаю на этом форуме , чтобы быть полезными друг другу.А это думаю возможно , если будем разумны, отслеживать свои тараканы, оставаясь вне треугольника. Я не вижу ничего зазорного ответить о слабых сторонах своего ТИМа и хочу узнать побольше об особенностях другого. Так что интересно по больше узнать об отношении к договоренностям со стороны Напок.
Oleg
 
4 Янв 2018 09:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Generic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 75
Анкета
Письмо

ТС это топикстартер. Тот кто открыл тему. В данном случае Вы. На ваш вопрос, заданный уже раз 5 в разных формах, я вам раз 5 уже отвечала. Все зависит от всего. Договариваться о чем либо с Дюмами Напы достаточно быстро заканчивают. Это вашей 20+ лет понадобилось, а так быстрее. Объясняю ещё раз, почему. 1. Попытка «договориться», на условиях, максимально выгодных исключительно вам, желания «поспорить» не вызывает. За этим к Донам, тут одна в теме как раз крутится. Успорьтесь до дизентерии. А вызывает стойкое желание дать подручным средством по кумполу, и послать ну очень далеко, на китайском. 2. Решить проблему полюбовно вам гарантированно предлагали. Беда в том, что все бетанмко-гаммийские предложения имеют срок, после истечения которого предложение аннулируется. До вас 20 с чем то там лет пытались донести, что здесь вам не детский сад, а Доны - на соционическом форуме. 3. С той секунды, как вы - враг, плевать она хотела на все попытки с собой договориться. Договариваться надо было, когда вам предлагали. И по вашим правилам больше не будет ничего и никогда. Война будет вестись до вашего полного уничтожения, точнее - полного удаления вас из ее жизни. 4. Отгрызет все, что сможет. Тем более дети на ее стороне. А теперь внимание , вопрос. Вам сколько раз это все ещё надо написать, чтоб дошло?)))

 
4 Янв 2018 12:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Praednitca
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 60
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

4 Янв 2018 14:09 Generic сказал(а):
За этим к Донам, тут одна в теме как раз крутится.



ну вообще тут две донки отметились


правильно поняла, что бетанско-гаммийские предложения после срока истечения действия аннулируются и пересмотру потом не подлежат?
а разве это не противоречит базовой чс, которая все соизмеряет с расстановкой сил и выгодой от этого? а если это будет выгодно?

к примеру, детям нужен отец. Сейчас они , допустим, несовершеннолетние и легко внушаемы. Но когда вырастут и 'поумнеют'-не завидую я матери, ранее применившей материнскую власть для такого убеждения. Если не поумнеют- сценарий 'плохого отца', который останется в их психологии-пользы детям не принесет так же.

что , если наполеонка это переосознает и увидит, что лучше договориться? такое возможно же?

через какие функции лучше переубеждать напа?у напа активационная чл. аргументы выше подойдут как воздействие на ее чл?

 
4 Янв 2018 13:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Generic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 76
Анкета
Письмо

Ну... подлежат конечно иногда пересмотру.)) просто пересмотр вам не понравится . Пересмотр идёт в сторону ухудшения условий для контрагента. Поэтому, если вы не в том положении, когда диктуют условия, а напротив - Макс, и он вам что то предлагает , радостно соглашайтесь. Радостно . Следующее предложение вам понравится меньше, далее по нисходящей. Будете выделываться, останетесь вообще на бобах.

1 пользователь выразил(и) благодарность Generic за это сообщение
 
4 Янв 2018 15:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Praednitca
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 63
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

4 Янв 2018 17:23 Generic сказал(а):
Ну... подлежат конечно иногда пересмотру.)) просто пересмотр вам не понравится . Пересмотр идёт в сторону ухудшения условий для контрагента. Поэтому, если вы не в том положении, когда диктуют условия, а напротив - Макс, и он вам что то предлагает , радостно соглашайтесь. Радостно . Следующее предложение вам понравится меньше, далее по нисходящей. Будете выделываться, останетесь вообще на бобах.

то есть , отсюда вывод, как взаимодействовать с чс никами гаммы-беты: после точки непонимания только один выход-играть жестко, уже не думать о договоренностях, а просто без правил выбивать правдами /неправдами себе козыри? только так можно прийти к терпимому уровню консенсуса? потому что сами бетанцы/гаммийцы на терпимые переговоры уже не пойдут? я правильно вас поняла?

это печально.

 
4 Янв 2018 15:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Praednitca
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 64
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

4 Янв 2018 18:40 hamonrye сказал(а):
Смотрели фильм "Асса"?





нет, судя по википедии, это какая-то бандитская опера. Там примеры бескомпромиссности чс беты/гаммы?

 
4 Янв 2018 16:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Договоренности и обещания Напки

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 1 Июн 2020 01:08




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор