Соционический форум
 Случайная ссылка:
Коктейльное платье - роскошь в миниатюре

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 43 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Зачем логики общаются с дураками?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Зачем логики общаются с дураками?


BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 181
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Янв 2018 22:14 Leontia сказал(а):
Поиски подходов - это невротическая забава [/b]


поиск подходов-это увлекательный квест Это хорошая разминка для мозга.

Для вас , возможно, это символ пути в страну неврозов по причине вашей активационной ЧИ , которая привержена использовать только то, в чем точно уверена. Для вас некомфортна (точнее, сопряжена с большими усилиями и напряжением в случае самостоятельных изысканий) ситуация неопределенности, которая неизменно сопровождает процесс поиска подходов, состоящий из множества цепочек:
1. предположение метода- 2.поиск средств- 3. предположение о конечном результате-если принято решение об отказе от метода-возврат на пункт 1, иначе -4.проверка на человеке и анализ результатов- 5.если недоборор или отказ-возврат на позицию 1'.

для вас проще сформировать парочку готовых проверенных и однажды эффективных шаблонов и в дальнейшем их и придерживаться. Мир экспериментов и предположений-это не ваше.

согласны?

 
2 Фев 2018 12:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 338
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Бытие определяет сознание. Мы все разные и с разным жизненным опытом. Почему никому не придет в голову задать аналогичные вопросы Клинту Иствуду? )) Клинт, в чем дело, бро? Поиск подходов - это увлекательный квест. Ты всю жизнь собираешься быть таким целостным и бесхитростным? Мы хотим, чтобы ты поучаствовал в этом.

 
2 Фев 2018 12:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 182
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 13:40 Leontia сказал(а):
Бытие определяет сознание. Мы все разные и с разным жизненным опытом. Почему никому не придет в голову задать аналогичные вопросы Клинту Иствуду? )) Клинт, в чем дело, бро? Поиск подходов - это увлекательный квест. Ты всю жизнь собираешься быть таким целостным и бесхитростным? Мы хотим, чтобы ты поучаствовал в этом.

главное, не быть непререкаемо категоричным и не навязывать другим в категоричной форме не использовать того, в чем вы сами не сильны

Вы с этим согласны. Ваши слова :" Мы все разные и с разным жизненным опытом"- говорит о вашем понимании этого вопроса.

Наиболее естественный процесс развития-эволюция- происходит именно за счет разности и многообразия.

Поэтому и не стоит насаждать свои методы, которые основаны на ваших сильных функциях, как единственно верные. Для других людей ваши методы воспринимаются так же, как вы воспринимаете 'поиск подходов'. И в том , в чем не преуспеваете вы, -очень смогут преуспеть.А с использованием ваших методов как раз таки ничего не смогут сделать по-человечески, поскольку не расположены к таким взаимодействиям.

 
2 Фев 2018 12:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 339
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Я не понимаю, за что вы ратуете? Чтобы вам позволили искать подходы, но при этом не считали невротиками? Ну, дак на то есть научные установки. Полноценный свободный человек не ищет одобрения у других. Что есть "поиск подхода"? Установление контакта с положительной оценкой. Вам хочется найти способ понравиться человеку?

 
2 Фев 2018 13:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 183
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 14:02 Leontia сказал(а):
Я не понимаю, за что вы ратуете? Чтобы вам позволили искать подходы, но при этом не считали невротиками? Ну, дак на то есть научные установки. Полноценный свободный человек не ищет одобрения у других. Что есть "поиск подхода"? Установление контакта с положительной оценкой. Вам хочется найти способ понравиться человеку?

еее, в нашем споре сдвиг Вы уже готовы не только говорить, но и слушать, 'за что я ратую'

конкретно в моем случае, цель установления контакта -получение от человека нужного результата. Чтобы он раскачался и его выдал. Если в процессе этого я ему понравлюсь-это будет приятный, но не обязательный бонус

цель моего предыдущего сообщения к вам- чтобы вы увидели , что отрицаете лишь самостоятельную работу по той функции, в которой не сильны. И свою слабость в ней проецируете в целом на способы ее работы, считая их неэффективными, ваша цепочка:'попробовал сам-не получилось-значит неэффективно' (то есть, принимаете к анализу сведения только с вашего личного опыта либо с готовых внешних навязанных вам когда-то шаблонов, что является обычным делом для двумерной функции). Этот вывод я сделала с ваших слов, когда вы сказали, что вы достаточно общались с девиантными людьми, чтобы сейчас распознавать их 'на глазок' и 'на раз'.


 
2 Фев 2018 13:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 340
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Я вообще не говорила о способах получения результата. Они у всех свои. Цель определяет средства. Вам как инфантилу нравится получать результат мотивацией других на трату энергии, которой у вас нет. О чем мы вообще?

 
2 Фев 2018 13:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 184
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 14:26 Leontia сказал(а):
Я вообще не говорила о способах получения результата. Они у всех свои. Цель определяет средства. Вам как инфантилу нравится получать результат мотивацией других на трату энергии, которой у вас нет. О чем мы вообще?

мы о вашей фразе, что 'поиск подходов-это невротическая забава', которую вы написали в категоричной форме с претензией применимости ко всем.

суть:это путь к неврозам именно для вас , вследствие вашей активационной ЧИ. Других на этом пути неврозы могут и не подстерегать.

 
2 Фев 2018 13:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 341
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

В узком смысле "поиск подходов", под которым подразумевается установление контакта с целью получения симпатии или принятия - это следствие невроза. Поиск подхода для получения результата - это манипуляция. Щас набежит народ, который против "манипуляций" как чего-то негативного ))

1 пользователь выразил(и) благодарность Leontia за это сообщение
 
2 Фев 2018 13:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 185
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 14:36 Leontia сказал(а):
В узком смысле "поиск подходов", под которым подразумевается установление контакта с целью получения симпатии или принятия - это следствие невроза. Поиск подхода для получения результата - это манипуляция. Щас набежит народ, который против "манипуляций" как чего-то негативного ))

все действия людей координируются с их целями: для установления связей или решения задач или чего-то другого. Но не все это неврозы и манипуляции.
То, что вы:
1) акцентируете внимание именно на результате действий, хотя изначально речь шла о методах,
2) ЛИБО пытаетесь склассифицировать методы с использованием инструмента "предположения"(мы выяснили, что для вас это ключевой момент, поскольку у вас проскальзывала мысль в сообщениях, что вы однажды проверили, убедились и теперь уже точно пользуетесь своими проверенными знаниями), хотя речь не о классификации, а в принципе о целесообразности применения этих методов

, - это ваш реверанс демагогии


Повторю, то, что вы выделили два метода: невротические поиски и манипуляции (попытка классификации)-не значит, что круг методов ими ограничивается. Проваливаетесь в частности, избегая общей неприглядной картины.

И еще раз повторю, это лишь то, что видите и понимаете вы, ваш опыт(шаблонной двумерной ЧИ)


В целом, с активационной ЧИ активно смещаете акцент внимания в обсуждении, можно заключить, что в целом вы согласны, но говорить об этом явно вам неприятно.

ну а у меня сегодня настроение не спорщицкое. Мне достаточно того, что вы, скорее всего, поняли мысль, которую я вам пыталась донести. За сим, утекаю читать книжку по oracle. В навязываемой вами демагогии о шаблонных элементарных понятиях участвовать не хочу.
се, я доредактировала свое сообщение окончательно

 
2 Фев 2018 14:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 342
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

7 абзацев словесного блуда с незавершенными тезисами, и в оконцовке "я так больше не хочу". Я тоже так не хочу. Я хочу, чтобы смыслы были завершенными и обличенными в краткие словесные формы. Но кого это волнует?

2 пользователя выразил(и) благодарность Leontia за это сообщение
 
2 Фев 2018 17:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Alkeos
"Гамлет"

Кивуя

Сообщений: 206
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 13:40 Leontia сказал(а):
Почему никому не придет в голову задать аналогичные вопросы Клинту Иствуду? )) Клинт, в чем дело, бро?

Сорок пятый калибр как правило снимает с повестки дня все вопросы.
Per aspera ad astra
1 пользователь выразил(и) благодарность Alkeos за это сообщение
 
2 Фев 2018 17:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 344
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Берешь человека на прицел, а он раз и поумнел. Молчит, умными глазами смотрит, и в голове у него ничего, кроме истины. И ненавязчивый мотивчик фоном играет.
Хорошо быть Клинтом Иствудом.

 
2 Фев 2018 18:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 187
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 18:03 Leontia сказал(а):
7 абзацев словесного блуда с незавершенными тезисами, и в оконцовке "я так больше не хочу". Я тоже так не хочу. Я хочу, чтобы смыслы были завершенными и обличенными в краткие словесные формы. Но кого это волнует?


они не завершены или вы не поняли ? 4л вероятно?

что непонятно, уточняйте

просто уже даже по пунктам для вас непонятно не говоря уже о том, что пункты строго по вашим сообщениям.

 
2 Фев 2018 18:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 345
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Мимо. Мой ход. 7Б.

Отсель я пас. У меня нет желания кого-то в чем-то убеждать. Или лишний раз убеждаться. Я здесь за приятным общением и только.

 
2 Фев 2018 18:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 188
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 19:53 Leontia сказал(а):
Мимо. Мой ход. 7Б.

Отсель я пас. У меня нет желания кого-то в чем-то убеждать. Или лишний раз убеждаться. Я здесь за приятным общением и только.

сформулирую напоследок совсем просто:
1. Предмет обсуждения- ваше отношение к формату взаимодействия с коллегами, при котором к ним при необходимости 'ищется подход'(к каждому человеку ищется свой шаблон взаимодействия, если это нужно, а не идет подгон под универсальный и один для всех шаблон). Вы утверждаете, что подход искать не нужно, и , если человек не вписывается в ваши личные когда-то вами отработанные шаблоны 'нормальности', его нужно изолировать или от него избавляться.

2. Я предположила причину вашей позиции: предпочитаете использовать только проработанные вами ранее проверенные шаблоны взаимодействия в связи со своей слабой двумерной ЧИ ( активационная штировская ЧИ)


вот суть. Все остальное-ваши попытки увести обсуждение в сторону и придраться к частностям.



 
2 Фев 2018 19:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

RoboDost
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Москва-Краснодар

Сообщений: 80
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 18:53 Leontia сказал(а):
Я здесь за приятным общением и только.


То есть к вам надо искать подходы ? А на фига? Проще набрать в команду кого-то другого, к кому их искать не надо (с)

1 пользователь выразил(и) благодарность RoboDost за это сообщение
 
2 Фев 2018 19:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 348
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

И все же убедилась лишний раз, хотя ну зачем опять-то?
"Предмет обсуждения" - дураки и способы коммуникации с ними.
По-прежнему считаю, что имею таки право следовать за постулатами науки психиатрии, которые утверждают, что когнитивные способности человека зависят от психических дисфункций или отклонений, при наличии таковых. Вот вам же что-то помешало эту мою фразу на прошлой странице увидеть. Что вам помешало, интересно?
Независимо от мерностей соционических функций, дураком может стать любой человек, у которого психика "не але".
Выявлять людей с психикой "не але" умеют не только профессиональные психиатры. Иногда такая способность обретается людьми, которые много изучают литературы по теме, нарабатывают огромный опыт установления контактов с людьми и общения. Нету в том никакой магии. Банальная проницательность, уравновешенность, зрелость и общая адекватность - замечательное подспорье в обретении навыка психдиагностики.
Психика "не але", сулящая низкие когнитивные способности и коммуникативные отклонения, является существенной причиной для изоляции индивида при необходимости решения сложных коллективных задач.
Остальное мы оставим на моей совести. О том, насколько я поднаторела, судить не вам.
И мерностью своей ЧИ трясти повсеместно не обязательно. Кругом психодиагносты. А у некоторых даже машины с мигалками имеются.


 
2 Фев 2018 19:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

RoboDost
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Москва-Краснодар

Сообщений: 81
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Как это приятно, когда кругом дураки и психи, а ты психолог и психиатр)

1 пользователь выразил(и) благодарность RoboDost за это сообщение
 
2 Фев 2018 19:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr
"Драйзер"

Хайфа

Сообщений: 1762
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 18:46 BitterBerry сказал(а):
они не завершены или вы не поняли ? 4л вероятно?

что непонятно, уточняйте

просто уже даже по пунктам для вас непонятно не говоря уже о том, что пункты строго по вашим сообщениям.

Может я и зря встреваю, а потом пожалею...но.Понимаете здесь на этом сайте есть две категории людей, одни "участник форума", это такие как я и как вы , и другие, которые ищут знакомства, так как это также сайт знакомств.....оставлю многоточие.

Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
 
2 Фев 2018 19:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 189
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 20:34 Leontia сказал(а):
И все же убедилась лишний раз, хотя ну зачем опять-то?
"Предмет обсуждения" - дураки и способы коммуникации с ними.
По-прежнему считаю, что имею таки право следовать за постулатами науки психиатрии, которые утверждают, что когнитивные способности человека зависят от психических дисфункций или отклонений, при наличии таковых. Вот вам же что-то помешало эту мою фразу на прошлой странице увидеть. Что вам помешало, интересно?
Независимо от мерностей соционических функций, дураком может стать любой человек, у которого психика "не але".
Выявлять людей с психикой "не але" умеют не только профессиональные психиатры. Иногда такая способность обретается людьми, которые много изучают литературы по теме, нарабатывают огромный опыт установления контактов с людьми и общения. Нету в том никакой магии. Банальная проницательность, уравновешенность, зрелость и общая адекватность - замечательное подспорье в обретении навыка психдиагностики.
Психика "не але", сулящая низкие когнитивные способности и коммуникативные отклонения, является существенной причиной для изоляции индивида при необходимости решения сложных коллективных задач.
Остальное мы оставим на моей совести. О том, насколько я поднаторела, судить не вам.
И мерностью своей ЧИ трясти повсеместно не обязательно. Кругом психодиагносты. А у некоторых даже машины с мигалками имеются.



Замечу для начала, что своей ЧИ перед вами не трясла и на вас не нападала. Это вы себе чего-то надумали.

Далее, я выразила ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о слабой ЧИ как о причине ваших убеждений, описанных выше, с которым вы имеете право согласиться либо нет. Это не наезд, а попытка связать ваше поведение с моделью А.

И к сути:
Даже без психиатрических диагнозов и нормальных когнитивных способностях люди могут МЫСЛИТЬ принципиально ПО-РАЗНОМУ, откуда возникает вероятность вашей ошибки в оценке способностей другого человека, и с высоким процентом.
Явные девианты (диагноз которых, к слову, подтверждается медсправкой, и, как правило, если ее нет- поведенческая особенность , если таковая имеется, - считается в пределах нормы) , к которым применимы ваши методы изоляции и ликвидации, - вообще вряд ли имеют способность к трудовой деятельности и не смогут устроиться на работу. Это те, кто с явными отклонениями.

Оправдывать же ваше неумение работать с остальными индивидами, которые не вписываются в ваше понимание 'нормального взаимодействия и общепринятых моделей поведения', некими знаниями по психологии и психиатрии, даже не являясь профессиональным в этой области человеком, - это..... сомнительно, скажем так.

Зайдите на любой психологический форум, почитайте материалы . Хотя, вы говорите, что читали. Странно тогда, что не заметили, как осторожно выносятся диагнозы по типу акцентуации, психопатии в особенности, иные серьезные диагнозы даже КОНСИЛИУМОМ профессиональных врачей. Потому что и психология, и психиатрия- еще не до конца изученнные и ооочень спорные области знаний с зыбкими обоснованиями.

Но зато вы, в отличие от врачей и психологов, в своих способностях по психодиагностике и проницательности уверены на 100 процентов.

'улыбаемся и машем'



2 Фев 2018 20:55 LianoraDr сказал(а):
Может я и зря встреваю, а потом пожалею...но.Понимаете здесь на этом сайте есть две категории людей, одни "участник форума", это такие как я и как вы , и другие, которые ищут знакомства, так как это также сайт знакомств.....оставлю многоточие.


я просто участник, для меня интерес на форуме-не знакомство, а изучение соционики . Но намек понят О том, что не всегда и не всем тут нужен результат в обсуждении, а важны сам процесс и получаемое вместе с ним внимание ок!

 
2 Фев 2018 20:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 349
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 21:27 BitterBerry сказал(а):
Оправдывать же ваше неумение работать с остальными индивидами, которые не вписываются в вашу картину 'нормального взаимодействия и общепринятые модели поведения' некими знаниями по психологии и психиатрии, даже не являясь профессиональным в этой области человеком, это..... сомнительно, скажем так.


Вот в этом месте прям смеялась ))) Какое вы право имеете судить о моем умении работать? Сколько объективных аргументов за этот тезис может привести человек как Луна удаленный от мест моей жизни? Сколько аргументов может привести человек, который не является профессиональным управленцем, у которого нет вообще никакого опыта в управлении коллективами? К чему апеллировать в спорах с человеком, который не отделяет реальность от вымысла?

 
2 Фев 2018 20:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 190
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 21:37 Leontia сказал(а):
Вот этом месте прям смеялась ))) Какое вы право имеете судить о моем умении работать? Сколько объективных аргументов за этот тезис может привести человек как Луна удаленный от мест моей жизни? Сколько аргументов может привести человек, который не является профессиональным управленцем, у которого нет вообще никакого опыта в управлении коллективами? К чему апеллировать в спорах с человеком, который не отделяет реальность от вымысла?

рада, что у вас поднялось настроение. оффтоп: сколтко лет у вас управленческого стажа, если не секрет?

Про мою фразу "ваше неумение"-согласна, довольно резко сформулировала. Зато это привнесло нужный акцент, потому что, когда я раскрыла вам эту мысль выше по пунктам и с примерами, вы ответили:" словесный блуд с незавершенными тезисами". Вы кругом несогласны

что ж, раз у вас поднялось настроение, можем еще раз попытаться.

Есть два субъекта взаимодействия, которые не могут найти общий язык. Место действия, к примеру, рабочий офис. Один из субъектов, к примеру, вы, штирлиц по тим'у.
Второй субъект -к примеру, дюма.
У вас в прошлом был опыт взаимодействия с парой неадекватных , с вашей точки зрения , людей, который вынудил вас выработать пару удачных для той ситуации шаблонов поведения с ними.
Теперь квинтэссенция нашего обсуждения, суть нашего с вами спора:
вы , со своей стороны, считаете, что эти когда-то выработанные вами или какой-то авторитетной для вас личностью шаблоны с вероятностью 100 процентов позволяют вам оценить ЛЮБОГО нового человека на вашем пути. Основание для вашей в этом уверенности: положительный прошлый ЛИЧНЫЙ опыт, самостоятельное изучение вами психологии, ваша уверенность в собственной проницательности.

Я , со своей стороны, считаю, что , во-первых, ни один шаблон не может быть универсален по определению, потому что все люди разные.Во-вторых, в психологических диагнозах на 100 процентов не уверены зачастую даже профессиональные врачи и психологи, поскольку наука в этой сфере во многом зиждется на предположениях еще пока что. И человек (вы, в данном случае), который не является даже рядовым специалистом сферы психологии и психиатрии, но при этом утверждает о своих способностях к стопроцентно верной психодиагностике, - автоматом вызывает недоверие.
Посему, я попыталась объяснить ваше поведение логически, использовав в качестве инструмента разработку соционики- модель А. В которой вполне понятно описано, почему штирлицы так цепляются за то, что знают наверняка, и так боятся оперировать тем, в чем не уверены до конца. Это слабая двумерная активационная ЧИ. Ей я объяснила ваше нежелание искать для взаимодействия с людьми при необходимости новые шаблоны взаимодействия, отличные от ваших обычных и стандартных.

как настроение? не упало еще? в тексте выше все понятно?

 
2 Фев 2018 21:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 350
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Это так четырехмерная ЧИ выглядит? Горшок, который варит и варит? )) Мама родная... Я не имею нужды отчитываться за свои решения и поступки перед человеком, который как Луна удален от мест моей жизни. И вы имеете право пребывать в полной уверенности, что все, что я делаю - следствие мерностей моих функций и склонности к шаблонному восприятию. Валяйте. Это допустимая жертва покою в остаток вечера.

1 пользователь выразил(и) благодарность Leontia за это сообщение
 
2 Фев 2018 21:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 191
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Фев 2018 22:13 Leontia сказал(а):
Это так четырехмерная ЧИ выглядит? Горшок, который варит и варит? )) Мама родная... Я не имею нужды отчитываться за свои решения и поступки перед человеком, который как Луна удален от мест моей жизни. И вы имеете право пребывать в полной уверенности, что все, что я делаю - следствие мерностей моих функций и склонности к шаблонному восприятию. Валяйте. Это допустимая жертва покою в остаток вечера.


этот момент мы с вами уже уточняли


2 Фев 2018 21:27 BitterBerry сказал(а):
Далее, я выразила ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о слабой ЧИ как о причине ваших убеждений, описанных выше, с которым вы имеете право согласиться либо нет. Это не наезд, а попытка связать ваше поведение с моделью А.




вы , естественно, имеете право оставаться при своем мнении и вольны выйти из обсуждения в любой момент по вашему желанию. Никто не принуждает вас отчитываться передо мной. Я всего лишь предлагаю вам к обсуждению СВОЮ точку зрения и свое видение, которые вы , при желании, можете оспорить, постараясь меня переубедить , если у вас будет на это желание и время. Либо можете оставить все как есть и не напрягаться. Только и всего.

никакого контекста нападения, насильственного насаждения своего мнения вам и всего такого прочего и в помине не подразумевается.

 
2 Фев 2018 21:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

RoboDost
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Москва-Краснодар

Сообщений: 82
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Вот однажды нас один Дон из Яндекса в новогоднюю ночь в 3 часа ночи привез в свой Яндекс, и давай в интеллектуальные игры заставлять играть, правил там по 20-30 в игре а все упоротые уже, вся Альфа. ))

Потом извинялся, типа сам от себя устал) В общем есть такие Доны, у которых мозг не останавливается. БЛ это, а не ЧИ.

1 пользователь выразил(и) благодарность RoboDost за это сообщение
 
2 Фев 2018 22:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Зачем логики общаются с дураками?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 31 Окт 2020 17:52




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор