Соционический форум
 Случайная ссылка:
Блондинки близки к исчезновению - Ценители красоты бьют тревогу: светловолосых и голубоглазых людей на планете становится все меньше.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 16 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Общение 1-й квадры Флуд разрешен » Дон Кихоты, отзовись

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Дон Кихоты, отзовись


Weaver
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Нижний Новгород

Сообщений: 26
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

1) Типичное для Доньев поведение, чтобы прям наверняка понятно было, ху из ху; мб, какие-то типичные донные цитаты?
2) Как идентифицировать Дона по взгляду?
ибо всё ещё в себе сомневаюсь

я чуть не лопнул от смеха
 
25 Янв 2018 21:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 53
Анкета
Письмо

ну вы даете.

какое может быть типичное поведение, если столько факторов могут наложить свой отпечаток?

возраст, опыт, природные данные , окружение,.........

прямо с ходу на 100 процентов в такой неточной науке, как соционика, ничего не определяется.
С ходу вы можете интуитивно предполагать, но полной гарантией это не будет.

 
25 Янв 2018 21:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alonad
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 36
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

Как часто Вам указывают на то, что у Вас генерация каких-то бредовых идей? Дай бог если одна из пяти имеет что-то общее с реальностью. Если часто, то есть возможность, что Вы Дон.

 
25 Янв 2018 21:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 54
Анкета
Письмо

так же, в разделе общение альфа квадры-очень много подобных тем. Прежде чем плодить новую, могли бы ознакомиться, для начала. Масса тем про поведенческие донские паттерны. Знаю, потому что сама задавалась таким вопросом и искала.
25 Янв 2018 22:11 Alonad сказал(а):
Как часто Вам указывают на то, что у Вас генерация каких-то бредовых идей? Дай бог если одна из пяти имеет что-то общее с реальностью. Если часто, то есть возможность, что Вы Дон.
Cообщение полностью

не более, чем стереотип. То же самое, как сказать, что гамлеты всегда заламывают трагедии Или что жуки всем без разбора бьют лица.

 
25 Янв 2018 21:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Weaver
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Нижний Новгород

Сообщений: 27
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

25 Янв 2018 22:11 Alonad сказал(а):
Как часто Вам указывают на то, что у Вас генерация каких-то бредовых идей? Дай бог если одна из пяти имеет что-то общее с реальностью. Если часто, то есть возможность, что Вы Дон.
Cообщение полностью


Вообще редко генерирую идеи, тем более всерьёз. При этом люблю критиковать чужие и не вдохновляться ими. Ну и говорить, собсна, почему идея в будущем стопроцентно потерпит крах.
25 Янв 2018 22:14 BitterBerry сказал(а):
так же, в разделе общение альфа квадры-очень много подобных тем. Прежде чем плодить новую, могли бы ознакомиться, для начала. Масса тем про поведенческие донские паттерны. Знаю, потому что сама задавалась таким вопросом и искала.
Cообщение полностью


Сама искала подобные описания, но они какие-то все далёкие от реальности и слишком сильно стереотипные. По этим темам касательно Доньев не нашла ничего похожего на себя, но тут по анкете меня упopнo типировали как Дона, поэтому и создала пост специально для себя, чтобы собрать в кучу конкретную нужную лично для себя информацию.

Донам свойственная излишняя инфантильность, показушная экстраверсия и наигранная развязность, за которой, скорее всего, прячутся боязнь людей, неумение с ними общаться (даже на интуитивном уровне) и не сильная к ним любовь?
я чуть не лопнул от смеха
 
25 Янв 2018 21:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 56
Анкета
Письмо

25 Янв 2018 22:17 Weaver сказал(а):
Вообще редко генерирую идеи, тем более всерьёз. При этом люблю критиковать чужие и не вдохновляться ими. Ну и говорить, собсна, почему идея в будущем стопроцентно потерпит крах.
Cообщение полностью

критиковать идеи-это на ограничительную чи похоже. В бали что ли хотите? Потому что , прочитав пару ваших сообщений, видела, что есей себя не видите.

хотя мне вы больше кажетесь есей пока что... но я буквально немного вас почитала. Сори, скучноватый стиль письма.

Может, покажете фото? киньте ссылку на свою типировочную анкетку

 
25 Янв 2018 21:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Weaver
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Нижний Новгород

Сообщений: 28
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

25 Янв 2018 22:25 BitterBerry сказал(а):
критиковать идеи-это на ограничительную чи похоже. В бали что ли хотите? Потому что , прочитав пару ваших сообщений, видела, что есей себя не видите.

хотя мне вы больше кажетесь есей пока что... но я буквально немного вас почитала. Сори, скучноватый стиль письма.

Может, покажете фото? киньте ссылку на свою типировочную анкетку
Cообщение полностью


Напротив, вижу себя Есениным, хоть и неохотно, Балей не могу быть по некоторым причинам
Фото только в лс,
"анкетка" вот http://socionik.com/thread/22353-last.html
не засните от скучноватого стиля письма, пока читаете. Надеюсь, хотя бы половину осилите

я чуть не лопнул от смеха
 
25 Янв 2018 21:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 60
Анкета
Письмо

сори , мне честно лень ))))))


но если соберусь-отпишусь

 
25 Янв 2018 22:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alonad
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 40
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

25 Янв 2018 21:24 Weaver сказал(а):
Вообще редко генерирую идеи, тем более всерьёз. При этом люблю критиковать чужие и не вдохновляться ими. Ну и говорить, собсна, почему идея в будущем стопроцентно потерпит крах.

Cообщение полностью


Эмм, вот это точно Бальзаковский стиль мышления.
По какой причине не хотите в Бальзаки?


 
25 Янв 2018 22:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Weaver
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Нижний Новгород

Сообщений: 29
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

25 Янв 2018 23:26 BitterBerry сказал(а):
сори , мне честно лень ))))))


но если соберусь-отпишусь
Cообщение полностью


не хочу вас напрягать, можете не собираться и не отписываться, удачи вам)
25 Янв 2018 23:54 Alonad сказал(а):
Эмм, вот это точно Бальзаковский стиль мышления.
По какой причине не хотите в Бальзаки?

Cообщение полностью


Опять-таки, я хотела бы. Но многое не сходится.
Больше интересно было бы всё-таки узнать, как Доны проявляют себя в обществе, должно быть что-то общее, а я как ни почитаю, кто что про их поведение пишет. Про Бальзаков всё понятно.
я чуть не лопнул от смеха
 
25 Янв 2018 22:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Alonad
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 41
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

25 Янв 2018 22:59 Weaver сказал(а):
Опять-таки, я хотела бы. Но многое не сходится.
Больше интересно было бы всё-таки узнать, как Доны проявляют себя в обществе, должно быть что-то общее, а я как ни почитаю, кто что про их поведение пишет. Про Бальзаков всё понятно.
Cообщение полностью


Не знаю что Вы читаете, но видимо явно что-то не то, если не получается понять чем отличаются между собой типы. Я бы Вас записала в тождики. По анкете Вашей тоже вижу, практически мое отражение.

Если хотите понять разницу между Доном и Бальзаком, могу вам немного о Бальзачьей болевой. Бальзаку тяжело вписываться в коллектив (под коллективом я имею ввиду не две-три калеки, а класс, группу, рабочий коллектив). Дон везде как свой и проблем в общении и сближении не испытывает. Даже может сильно быстро переходить на близкую дистанцию, попросить о чем-то личном человека с которым рабочие отношения, потому что не понимает разницу между дружбой и рабочими поверхностными отношениями. Это собственно и есть болевая Дона. Неумение и неспособность понять, что к тебе не всегда так относятся как ты к кому-то.

И все же, ответьте мне, что в описании Бальзака не можете на себя натянуть? Третий раз спрашивать не буду.

 
25 Янв 2018 23:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BitterBerry
"Дон Кихот"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 64
Анкета
Письмо

26 Янв 2018 00:06 Alonad сказал(а):
Не знаю что Вы читаете, но видимо явно что-то не то, если не получается понять чем отличаются между собой типы. Я бы Вас записала в тождики. По анкете Вашей тоже вижу, практически мое отражение.

Если хотите понять разницу между Доном и Бальзаком, могу вам немного о Бальзачьей болевой. Бальзаку тяжело вписываться в коллектив (под коллективом я имею ввиду не две-три калеки, а класс, группу, рабочий коллектив). Дон везде как свой и проблем в общении и сближении не испытывает. Даже может сильно быстро переходить на близкую дистанцию, попросить о чем-то личном человека с которым рабочие отношения, потому что не понимает разницу между дружбой и рабочими поверхностными отношениями. Это собственно и есть болевая Дона. Неумение и неспособность понять, что к тебе не всегда так относятся как ты к кому-то.

И все же, ответьте мне, что в описании Бальзака не можете на себя натянуть? Третий раз спрашивать не буду.
Cообщение полностью


доны далеко не всегда хорошо вливаются в коллектив, а чаще даже плохо вливаются, в том числе из-за болевой
во-первых , это проблемы с дистанциями : действительно, сложно понять, кто и как к тебе относится , поэтому можешь по-приятельски навязываться тому, кто с тобой и не сильно хочет общаться. Или обижаешься на вещи, которые для других являются мелочью, что также не способствует установлению связей.

И два-мы не всегда сдержанны в спорах и можем вспылить и раздражиться от 'тугодумных' собеседников..
а в третьих, в рабочем коллективе (ну как мне приходилось сталкиваться) чаще ценится не бл-ный подход, а чл -ориентация на результат, и дончиков, которые не такие собранные и не так чтобы очень любят делать скучное и доводить до полного конца-не всегда жалуют. Плюс мы не любим все объяснять, чтоб разжевать и по полочкам-мы даем направление, в каком русле думать, где посмотреть пример, -то есть не решение, а способ его найти. Это тоже не всегда оценивают положительно. Кто-то вообще принимает это за надменность.

Плюс извечная проблема субординации с начальством, демократы ж..
плюс, если дать задачу в оценку дону- он будет смотреть ее глобально: и как лучше, и чтобы оптимизированней, и чтобы расширяемый функционал-вобщем, поиск по всем параметрам лучшего решения с массой идей для реализации, что зачастую не требуется, тк глобализация и усложнения в такой степени могут быть и не нужны в конкретной задаче раз, и два- могут сдвинуть срок выполнения и выйти за допустимый его предел...
да и много всего.


да и опять же, все зависит от конкретного дона, его жизненного опыта и способностей.. Поведение выше -не приговор раз и каждый дончик всегда может прокачать свои слабые стороны два.

2 пользователя выразил(и) благодарность BitterBerry за это сообщение
 
25 Янв 2018 23:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Weaver
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Нижний Новгород

Сообщений: 30
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

26 Янв 2018 00:06 Alonad сказал(а):
Не знаю что Вы читаете, но видимо явно что-то не то, если не получается понять чем отличаются между собой типы. Я бы Вас записала в тождики. По анкете Вашей тоже вижу, практически мое отражение.

Если хотите понять разницу между Доном и Бальзаком, могу вам немного о Бальзачьей болевой. Бальзаку тяжело вписываться в коллектив (под коллективом я имею ввиду не две-три калеки, а класс, группу, рабочий коллектив). Дон везде как свой и проблем в общении и сближении не испытывает. Даже может сильно быстро переходить на близкую дистанцию, попросить о чем-то личном человека с которым рабочие отношения, потому что не понимает разницу между дружбой и рабочими поверхностными отношениями. Это собственно и есть болевая Дона. Неумение и неспособность понять, что к тебе не всегда так относятся как ты к кому-то.

И все же, ответьте мне, что в описании Бальзака не можете на себя натянуть? Третий раз спрашивать не буду.
Cообщение полностью


Если вас обеих почитать, то проблемы с коллективом больше возникают по причинам, описанным вами, потому что дистанцию всё время держу неизменно далёкую, хотя, говорят, Бальзаки тоже как Доны делают из-за того, что людей не чувствуют. У меня была знакомая Донка, ничего с ней общего не было, в том числе и поведение в коллективе. Она там сразу без растеряшек сокращала дистанции, причём, поскольку все люди разные, кто-то был рад, а кто-то держался холодно и отстранённо. При этом поведение вторых мне было гораздо понятнее, но, поскольку нет уверенности в её ТИМе, особо сильно на практике разобраться в Донах и их внешних проявлениях не получилось.

Касаемо того, почему не могу быть Бальзаком:
1) Ну банально по функциям разобрать. ЧИ очень страдает, иногда почти что как болевая ощущается, что против Еси, Бальзака и Дона сразу. ЧЛ проседает, на самом деле, хотя по анкете, мб, и не скажешь, но в жизни с ней огромные проблемы испытываю, вернее, из-за её отсутствия, тут вот просто скажу, что слабая. Плюс БИ на ограничительную похожа, судя по всему. Опять-таки, за версию нереализованного Есенина, прости хоспади. Против версии Дона как раз говорит хотя бы то, что мои любимые переживания - это по поводу упущенных возможностях, которые я в упор не увидела, да и потом вообще не была уверена, насколько эти возможности были достойны моих страданий. Почти на 100% уверена, что с БС и БЛ всё более-менее хорошо, ЧЭ явно не болевая, но слабая.
2) Если брать в целом так, по-простому плюсы Бальзаков типа прогнозирует хорошо, богатое воображение, то у меня ничего не совпадает, зато все минусы как про меня - почему я считаю, что Бальзак на 50% подходит.
я чуть не лопнул от смеха
 
26 Янв 2018 11:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alonad
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 44
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

26 Янв 2018 11:22 Weaver сказал(а):
Касаемо того, почему не могу быть Бальзаком:
1) Ну банально по функциям разобрать. ЧИ очень страдает, иногда почти что как болевая ощущается, что против Еси, Бальзака и Дона сразу. ЧЛ проседает, на самом деле, хотя по анкете, мб, и не скажешь, но в жизни с ней огромные проблемы испытываю, вернее, из-за её отсутствия, тут вот просто скажу, что слабая. Плюс БИ на ограничительную похожа, судя по всему. Опять-таки, за версию нереализованного Есенина, прости хоспади. Против версии Дона как раз говорит хотя бы то, что мои любимые переживания - это по поводу упущенных возможностях, которые я в упор не увидела, да и потом вообще не была уверена, насколько эти возможности были достойны моих страданий. Почти на 100% уверена, что с БС и БЛ всё более-менее хорошо, ЧЭ явно не болевая, но слабая.
2) Если брать в целом так, по-простому плюсы Бальзаков типа прогнозирует хорошо, богатое воображение, то у меня ничего не совпадает, зато все минусы как про меня - почему я считаю, что Бальзак на 50% подходит.
Cообщение полностью


Попробуйте почитать по функциям здесь http://kiwi0fruit.tumblr.com/functions

Вобще когда я только узнала о соционике, я не особо лезла в разбор функций, элементарно раньше меньше информации было, я это к тому, что может вот этот разбор функций и сбивает Вас с толку? Лично я, разбираясь только по функциям, запуталась бы.

Также я бы посоветовала проанализировать себя с точки зрения темперамента (холерик/сангвиник/флегматик/меланхолик) и с точки зрения агрессия/виктимность/инфантильность/заботливость. Выбирать лучше всего методом исключения. Вот я не могу о себе сказать что я виктим, я и до конца не понимаю как это проявляется, но при этом я понимаю что инфантильности, агрессии а уже тем более заботливости во мне ноль. Темперамент выбрать достаточно сложно, социальные маски и все такое, но учитвая как я иногда могу сорваться, тип нервной системы у меня явно слабый, скрытая меланхолия под пластом сангвиника-флегматика.



 
26 Янв 2018 12:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Weaver
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Нижний Новгород

Сообщений: 31
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

26 Янв 2018 13:02 Alonad сказал(а):
Попробуйте почитать по функциям здесь http://kiwi0fruit.tumblr.com/functions

Вобще когда я только узнала о соционике, я не особо лезла в разбор функций, элементарно раньше меньше информации было, я это к тому, что может вот этот разбор функций и сбивает Вас с толку? Лично я, разбираясь только по функциям, запуталась бы.

Также я бы посоветовала проанализировать себя с точки зрения темперамента (холерик/сангвиник/флегматик/меланхолик) и с точки зрения агрессия/виктимность/инфантильность/заботливость. Выбирать лучше всего методом исключения. Вот я не могу о себе сказать что я виктим, я и до конца не понимаю как это проявляется, но при этом я понимаю что инфантильности, агрессии а уже тем более заботливости во мне ноль. Темперамент выбрать достаточно сложно, социальные маски и все такое, но учитвая как я иногда могу сорваться, тип нервной системы у меня явно слабый, скрытая меланхолия под пластом сангвиника-флегматика.


Cообщение полностью


Мне как раз посоветовали тут по функциям разобраться, потому что по всему остальному как-то неудачно с пониманием.

С темпераментом тоже проблемы, но скорее всего, флегматик+меланхолик, бОльшая доля приходится на флегматика. Вроде как Бальзаки с их негативизмом больше меланхолики. Ну и Дон сразу отпадает, потому что я вообще не сангвиник ни разу.
Тут тоже проблема: не могу понять, инфантил я или виктим.
В плане "сорваться", кстати, знакомо, но я успокаиваюсь ещё до того, как это вот-вот произойдёт, легко держу себя в руках. Просто думаю о последствиях и о смысле срыва вообще, какой бы критичной ситуация не была.
я чуть не лопнул от смеха
 
26 Янв 2018 12:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alonad
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 45
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

26 Янв 2018 12:59 Weaver сказал(а):
Мне как раз посоветовали тут по функциям разобраться, потому что по всему остальному как-то неудачно с пониманием.

С темпераментом тоже проблемы, но скорее всего, флегматик+меланхолик, бОльшая доля приходится на флегматика. Вроде как Бальзаки с их негативизмом больше меланхолики. Ну и Дон сразу отпадает, потому что я вообще не сангвиник ни разу.
Тут тоже проблема: не могу понять, инфантил я или виктим.
В плане "сорваться", кстати, знакомо, но я успокаиваюсь ещё до того, как это вот-вот произойдёт, легко держу себя в руках. Просто думаю о последствиях и о смысле срыва вообще, какой бы критичной ситуация не была.
Cообщение полностью


Функции это все-таки более продвинутая соционика, и чтобы разобраться в функциях, надо сначала разобраться с более простыми вещами.

Темперамент да, у меня была подруга Есь, она очень старательно вела себя флегмой, ей не хотелось чтобы окружающие знали о ее психике, а в реальности она мечтала найти папика, который устроет ей жизнь, решит все проблемы, и т.д. то есть ни разу не Баль, обычный инфантильный Есь. Я думаю окружающие тоже видят меня флегмой, само спокойствие и самообладание. Мне часто об этом говорят. Но люди не видят многих аспектов и как я могу реагировать когда я на взводе и не обязательно соблюдать приличия. У меня в жизни даже была ситуация когда я зашла в одну маршрутку с коллегой, но через разные двери, т.е. я ее не увидела, и случилось так что кто-то пытался меня сдвинуть, и мне пришлось заткнуть человека, чтоб не лез мне на голову. Так потом эта коллега всему моему кабинету рассказала как я себя неожиданно веду вне работы :D
Возвращаясь к нашим баранам, чтобы откинуть версию Еся (виктима меланхолика) проанализируйте мечтаете ли вы о взрослом мужчине который устроит Вам жизнь. Также в плане профессий Есей тянет к людям. Всякое учительствование и т.п.

Еще один виктим меланхолик это Баль. На этой версии останавливаться не буду, т.к. отговаривать не нужно.

Еще есть флегматик инфантил Роб и флегматик инфантил Дост. Но в эти версии я так понимаю Вас не тянет.

Вобще все эти виртуальные типирования это как по внешне неповрежденному трупу пытаться понять от чего он умер. Типировать с уверенностью можно только людей которых видишь в разных ситуациях, т.е. друзья, родственники, коллеги сокабинетники.




1 пользователь выразил(и) благодарность Alonad за это сообщение
 
26 Янв 2018 14:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 912
Анкета
Письмо

26 Янв 2018 11:22 Weaver сказал(а):
Если вас обеих почитать, то проблемы с коллективом больше возникают по причинам, описанным вами, потому что дистанцию всё время держу неизменно далёкую, хотя, говорят, Бальзаки тоже как Доны делают из-за того, что людей не чувствуют. У меня была знакомая Донка, ничего с ней общего не было, в том числе и поведение в коллективе. Она там сразу без растеряшек сокращала дистанции, причём, поскольку все люди разные, кто-то был рад, а кто-то держался холодно и отстранённо. При этом поведение вторых мне было гораздо понятнее, но, поскольку нет уверенности в её ТИМе, особо сильно на практике разобраться в Донах и их внешних проявлениях не получилось.

Касаемо того, почему не могу быть Бальзаком:
1) Ну банально по функциям разобрать. ЧИ очень страдает, иногда почти что как болевая ощущается, что против Еси, Бальзака и Дона сразу. ЧЛ проседает, на самом деле, хотя по анкете, мб, и не скажешь, но в жизни с ней огромные проблемы испытываю, вернее, из-за её отсутствия, тут вот просто скажу, что слабая. Плюс БИ на ограничительную похожа, судя по всему. Опять-таки, за версию нереализованного Есенина, прости хоспади. Против версии Дона как раз говорит хотя бы то, что мои любимые переживания - это по поводу упущенных возможностях, которые я в упор не увидела, да и потом вообще не была уверена, насколько эти возможности были достойны моих страданий. Почти на 100% уверена, что с БС и БЛ всё более-менее хорошо, ЧЭ явно не болевая, но слабая.
2) Если брать в целом так, по-простому плюсы Бальзаков типа прогнозирует хорошо, богатое воображение, то у меня ничего не совпадает, зато все минусы как про меня - почему я считаю, что Бальзак на 50% подходит.
Cообщение полностью


каждое слово за гексли


 
27 Янв 2018 11:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alonad
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 52
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

27 Янв 2018 11:33 KalinovMost сказал(а):
каждое слово за гексли

Cообщение полностью


Человек в анкете пишет, что уверен в интроверсии и логике, плюс ни разу не сангвиник. Как же можно быть Гексли учитывая это все?

 
27 Янв 2018 12:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 913
Анкета
Письмо

27 Янв 2018 12:29 Alonad сказал(а):
Человек в анкете пишет, что уверен в интроверсии и логике, плюс ни разу не сангвиник. Как же можно быть Гексли учитывая это все?
Cообщение полностью


очень хорошо сочетается именно с Гексли

 
28 Янв 2018 02:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Weaver
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Нижний Новгород

Сообщений: 32
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

26 Янв 2018 15:42 Alonad сказал(а):
Функции это все-таки более продвинутая соционика, и чтобы разобраться в функциях, надо сначала разобраться с более простыми вещами.

Темперамент да, у меня была подруга Есь, она очень старательно вела себя флегмой, ей не хотелось чтобы окружающие знали о ее психике, а в реальности она мечтала найти папика, который устроет ей жизнь, решит все проблемы, и т.д. то есть ни разу не Баль, обычный инфантильный Есь. Я думаю окружающие тоже видят меня флегмой, само спокойствие и самообладание. Мне часто об этом говорят. Но люди не видят многих аспектов и как я могу реагировать когда я на взводе и не обязательно соблюдать приличия. У меня в жизни даже была ситуация когда я зашла в одну маршрутку с коллегой, но через разные двери, т.е. я ее не увидела, и случилось так что кто-то пытался меня сдвинуть, и мне пришлось заткнуть человека, чтоб не лез мне на голову. Так потом эта коллега всему моему кабинету рассказала как я себя неожиданно веду вне работы :D
Возвращаясь к нашим баранам, чтобы откинуть версию Еся (виктима меланхолика) проанализируйте мечтаете ли вы о взрослом мужчине который устроит Вам жизнь. Также в плане профессий Есей тянет к людям. Всякое учительствование и т.п.

Еще один виктим меланхолик это Баль. На этой версии останавливаться не буду, т.к. отговаривать не нужно.

Еще есть флегматик инфантил Роб и флегматик инфантил Дост. Но в эти версии я так понимаю Вас не тянет.

Вобще все эти виртуальные типирования это как по внешне неповрежденному трупу пытаться понять от чего он умер. Типировать с уверенностью можно только людей которых видишь в разных ситуациях, т.е. друзья, родственники, коллеги сокабинетники.



Cообщение полностью


Минуточку, но Есенины тоже виктимы, хотите сказать, Жуки очень на заботливых похожи? Агрессоры как они есть. А подруга ваша Дост, скорее всего, а не Есь. Их легко перепутать.
Ну-у, мне кажется, чтобы детектить Есю, надо представить, хотелось ли когда-нибудь исправить жёсткого волевого мужчину, эдакого очень гоповатого бэд-боя, найти в нём какие-то скрытые хорошие качества, стать для него единственным понимающим человеком, так вот по-христиански, самозабвенно полюбить его за эту скрытую добродетель.

Дело в том, что меня как раз-таки и отговаривали от того, что я Баль. Типа потому что поведение не виктима, а инфантила. Так что я просто хотела бы почитать как можно больше аргументированных точек зрения, чтобы разобраться в вопросе. Хотя бы во внешних проявлениях возможных для меня ТИМов. А мне это удобнее по тому, что люди рассказывают из личного опыта. Так что я ни в коем случае категорически ни один вариант отрицать не хочу. Даже Напа или Жука :D ну мало ли...

На эти версии не тянет ярко выраженная иррациональность. Я уверена в своей иррациональности, плюс, могу сказать, что я точно не этик, ну вообще, хотя хотелось бы, но с людьми у меня абсолютно никакого взаимопонимания нет.

Да, но это если люди, которые постоянно рядом, разбираются в соционике.
28 Янв 2018 03:11 KalinovMost сказал(а):
очень хорошо сочетается именно с Гексли
Cообщение полностью


Конечно, очень здорово, что высказали своё мнение, спасибо, но аргументации я не вижу.
я чуть не лопнул от смеха
 
28 Янв 2018 21:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alonad
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 54
Нарушений: 1
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

28 Янв 2018 21:37 Weaver сказал(а):
Дело в том, что меня как раз-таки и отговаривали от того, что я Баль. Типа потому что поведение не виктима, а инфантила.
Cообщение полностью


А в чем это проявляется? Как именно проявляется инфантилизм?

Вобще мне очень странно, как так может быть что человек не может определить свой тип, не чуствует себя что ли. Обычно проходя тест человек если не попадает в свой тип, то ошибается в одной букве. Этики любят себя видеть логиками, интроверты-экстравертами и т.д. Но чтоб уж совсем себя не чуствовать это как-то странно.

А какие у Вас недостатки? Даже не недостатки, я не в плане работы нет, денег нет, а более глобально самые слабые места психики. Что дается безумно тяжело?

 
29 Янв 2018 00:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 914
Анкета
Письмо

28 Янв 2018 21:37 Weaver сказал(а):
Конечно, очень здорово, что высказали своё мнение, спасибо, но аргументации я не вижу.
Cообщение полностью


это классика - из-за базовой чи в сочетании с этикой гексли может абсолютно искренне и реально чувствовать себя практически любым человеком в разные моменты времени (а иногда и одновременно). но это и есть признак гексли как таковой

 
29 Янв 2018 03:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1738
Анкета
Письмо

25 Янв 2018 23:01 Weaver сказал(а):
1) Типичное для Доньев поведение, чтобы прям наверняка понятно было, ху из ху; мб, какие-то типичные донные цитаты?
Cообщение полностью


Если нужно статистическое-стереотипное, можно Таланова почитать, если закрыть глаза на некоторые формулировки

Полный психологический портрет Интуитивно-логического экстраверта (ИЛЭ) — результаты экспериментального исследования

Много букв, описательные выводы в конце. Есть и сравнение с другими ТИМ. Примерьте

Свойства, максимально отличающие ИЛЭ от ИЛИ
1. Ему не свойственна позиция "серого кардинала".
2. Он отнюдь не является развалившимся в кресле брюзгой-критиком-скептиком.
3. Любит шумные сборища с большим количеством смеха и веселья.
4. Он инициативен, демонстративен и нескромен, ему свойственно выступать на первый план в коллективе не только при прямой нужде.
5. Предпочитает язык сильных и ясных эмоций, а не полутонов.
6. Терпимость к чужим даже назойливым эмоциям, от чужих эмоций не прячется, реагирует на них скорее положительно.
7. Оптимист, жизнерадостен, его любят и хвалят.

Свойства, отличающие ИЛЭ от ИЭЭ
1. Для него не характерна речь тараторящими очередями без интонаций.
2. Стремление к логическому анализу и упорядочиванию, четкость формально-логического оперирования фактами, способность к логическому выделению главного и анализу причинно-следственных связей (всё тесно сцеплено).
3. Развитое пространственное воображение.
4. Ему не свойственны ощущения "вкуса жизни" и радости от общения с людьми.
5. У него очень низкая чувствительность к слабым эмоциональным нюансам в поведении людей.
6. Отсутствие дипломатичности и способности вовремя "подлизнуть".
7. Любовь к систематизации коллекций.
8. Недостаток эмоциональной гибкости и сдержанности, мгновенная логическая реакция вслух на эмоциональную фрустрацию.


 
29 Янв 2018 08:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Weaver
"Дон Кихот"
ЛФЭВ
Нижний Новгород

Сообщений: 33
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

29 Янв 2018 01:24 Alonad сказал(а):
А в чем это проявляется? Как именно проявляется инфантилизм?

Вобще мне очень странно, как так может быть что человек не может определить свой тип, не чуствует себя что ли. Обычно проходя тест человек если не попадает в свой тип, то ошибается в одной букве. Этики любят себя видеть логиками, интроверты-экстравертами и т.д. Но чтоб уж совсем себя не чуствовать это как-то странно.

А какие у Вас недостатки? Даже не недостатки, я не в плане работы нет, денег нет, а более глобально самые слабые места психики. Что дается безумно тяжело?
Cообщение полностью


Ну, несамостоятельность, какие-то абсолютно детские высказывания, детская непосредственность, инфантильное и немного наивное восприятие мира и нежелание видеть и принимать действительность. И это всё как-то уживается с пессимизмом, негативизмом и нигилизмом, постоянно стебу и провоцирую на агрессию. То есть я как бы и инфантил, и виктим, получается. Это запутывает. При этом не хочу, чтобы обо мне заботились, потому что я воспринимаю это так, как будто меня считают неспособной сделать что-либо или просто ребёнком.

Я вот именно что не чувствую себя. Мне мало где удаётся проявить себя, чтобы потом оценить свою реакцию на происходящее, свои поступки.

Надеюсь, правильно поняла. Сразу скажу, что в 1Л и в логике в принципе с недавних пор начала сомневаться, потому что с логическими цепочками, умозаключениями, структурами, правилами и тд большие проблемы (например, из-за этого спорить не получается, оченно смешно выглядит, когда пытаюсь аргументированно, последовательно логически доказать свою мысль; очень трудно даются объяснения или, например, пересказы каких-то книг, фильмов - мой сбивчивый, косноязычный рассказ с кучей слов-паразитов и похожий на матерный выкидыш 10-тилетнего ребёнка слушать просто невозможно, поэтому письменная речь ван лав), раньше не замечала этого. В анкете, например, когда писала, как на примере циферблата объяснить дроби, такой дичи нанесла, какие-то странные сложные нелогичные объяснения, чуть позже сама дошла, что можно было гораздо понятнее и быстрее объяснить и как именно. Вообще устная речь у меня серьёзно ужасна, я очень долго формулирую мысли и заикаюсь, часто путаю слова. Это раз. Плохая память, плохо рассчитываю время, проблемы с упущением возможностей - тут и лень, и психологическая близорукость в одном флаконе. Раздражает неумение сконцентрироваться на чём-то одном, постоянно думаю кучу бесполезных философских дум одновременно, в результате работа затягивается. Плохое воображение, отсюда полный нуль в творчестве, просто ну никак не понимается и не даётся. Громадные проблемы с людьми, я вообще их не понимаю, приходится время от времени читать статьи по психологии, откуда черпаю чуть ли не божественные откровения, которые нормальным людям понятны и доступны как аксиомы; часто люди считают меня либо шизанутым фриком, либо серой мышью, причём моё поведение уже лет 6 не меняется. Оттого тяжело даётся общение с людьми в реальной жизни. Плюс очень сложно идти первой на контакт, потому что боюсь, что мне сразу скажут, что я скучная, или боюсь сморозить чушь, после которой настолько испорчу о себе впечатление, что человек просто не захочет со мной общаться, а первой/-ым ко мне никто никогда не подходит, поэтому у меня, можно сказать, не просто узкий круг знакомых, он ограничивается только формальным общением. Очень злопамятная и мстительная, не могу забыть обид, это тоже меня напрягает, потому что многие обиды хотелось бы забыть, поскольку люди, которые их причинили, сразу и навсегда вычеркнуты из жизни, а память и злоба надолго остаются. Есть куча недостатков на уровне психологии, о которых просто не могу сказать, потому что глубоко личное.
я чуть не лопнул от смеха
1 пользователь выразил(и) благодарность Weaver за это сообщение
 
29 Янв 2018 20:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade
"Бальзак"

Боярка

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

29 Янв 2018 20:05 Weaver сказал(а):
Ну, несамостоятельность, какие-то абсолютно детские высказывания, детская непосредственность, инфантильное и немного наивное восприятие мира и нежелание видеть и принимать действительность. И это всё как-то уживается с пессимизмом, негативизмом и нигилизмом, постоянно стебу и провоцирую на агрессию. То есть я как бы и инфантил, и виктим, получается.

Cообщение полностью


Может просто дело в возрасте? Бальзаки и хорошими прогнозистами не сразу становятся, нужно хорошенько набраться информации, чтобы быть хорошим аналитиком по жизни. Помоему Вы где-то писали, что Ваш отец Макс. Может это его выводы о Вашей инфантильности, а не Ваши? Для сенсоров-рационалов все инитуиты - дети, потому что интуиты сами по себе потеряны во времени и пространстве, уж иррационалы точно.


Я вот именно что не чувствую себя. Мне мало где удаётся проявить себя, чтобы потом оценить свою реакцию на происходящее, свои поступки.



Я думаю это интроверсия в связке с логикой такое дает. Если строить шкалу коммуникабельности людей, то самыми социально активными являются экстраверты-этики, а наименее общительными и активными - интроверты-логики. Потому что последние во-первых и так уверены в своем мнении и своей логике, а во-вторых достаточно самодостаточны.




Сразу скажу, что в 1Л и в логике в принципе с недавних пор начала сомневаться, потому что с логическими цепочками, умозаключениями, структурами, правилами и тд большие проблемы (например, из-за этого спорить не получается...



Проблемы со структурами и правилами это не логика, это больше иррациональность. А неумение логически обосновать мнение в споре, это тоже не отсутствие логики, если Вы о том, что Вы может этик, так этики и не стараются давить логикой в споре, для этого у них есть этика, умение чисто этически поставить человека на место, типо вот я так хорошо о тебе думала, а ты вот такой оказался. А-я-яй. У Вас больше проблема неумение найти аргументы сходу, быстро, насколько я понимаю. Представьте, что Вам дали лист, время, и сказали написать аргументы, чтобы отстоять свою позицию в споре. Тут уже логика найдется я так понимаю. Просто у кого-то быстрая реакция, а у кого-то медленная. У интровертов логика не самая быстрая, да.


Вообще устная речь у меня серьёзно ужасна, я очень долго формулирую мысли и заикаюсь, часто путаю слова. Это раз. Плохая память, плохо рассчитываю время, проблемы с упущением возможностей - тут и лень, и психологическая близорукость в одном флаконе.



Как вариант это результат постоянного нахождения в эмоционально накаленной обстановке. Рассеяность/потерянность/забывчивость и иже с ними. А если пожить спокойно и без проблем то возможно все будет иначе.


Раздражает неумение сконцентрироваться на чём-то одном, постоянно думаю кучу бесполезных философских дум одновременно, в результате работа затягивается.



Похоже на интуицию и иррациональность. Что Бали, что Доны, что Еси, что Гексли те еще летальщики в облаках, неумеющие никогда и ничего делать в срок.


Громадные проблемы с людьми, я вообще их не понимаю


Ну этики таким не страдают. Совсем. Никогда. Даже самый интровертый этик всеравно будет маленькой эмоцией.


Очень злопамятная и мстительная, не могу забыть обид, это тоже меня напрягает, потому что многие обиды хотелось бы забыть, поскольку люди, которые их причинили, сразу и навсегда вычеркнуты из жизни, а память и злоба надолго остаются.



Это явная интроверсия и логика. Этики и экстраверты логики никогда в себе ничего не держат, сразу выплескивают наружу. Так устроена их психика. Чем больше стресс, тем больше закрываться - это интроверсия и логика опять же.


Есть куча недостатков на уровне психологии, о которых просто не могу сказать, потому что глубоко личное.


Я бы посоветовала больше читать, интересоваться самой разной информацией, только так можно стать интересным в общении человеком. Знакомиться с людьми в интернете, нарабатывать навыки общения. Ну и хорошо учиться, чтобы как пойдете работать снять жилье и не жить с родителями, которые явно на Вас не очень влияют обстановкой дома.


1 пользователь выразил(и) благодарность Lemonade за это сообщение
 
30 Янв 2018 21:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Igor_Iv
"Дон Кихот"

Иркутск


Сообщений: 4
Анкета
Письмо

В реале с Дюмкой типируем почти мгновенно, но только вдвоём. По отдельности ни у меня,ни у неё почему то не получается. Можно попробовать пообщаться по скайпу. Может сможем и дистанционно тип определить.

1 пользователь выразил(и) благодарность Igor_Iv за это сообщение
 
9 Фев 2018 20:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 1-й квадры Флуд разрешен » Дон Кихоты, отзовись

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 17 Авг 2018 06:33




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор