Соционический форум
 Случайная ссылка:
Заказ одежды по каталогам - отзывы и мнения

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 43 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Общение 4-й квадры Флуд разрешен » В чем различия Гексли и Достоевского

Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: В чем различия Гексли и Достоевского


Solne4naya
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

Дорогие одноквадренники, помогите, пожалуйста.
Меня конкретно клинит между Достоевским и Гексли, я зависаю.
В возбужденном состоянии однозначно вылезает эмоционирующая Гексля, а как надо решить этический вопрос - Достоевский.
Помогите, пожалуйста, нормализоваться.
Да и вообще определить, где эта норма есть.

 
21 Апр 2018 22:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akana

"Достоевский"

Ковель


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

21 Апр 2018 23:51 Solne4naya сказал(а):
Дорогие одноквадренники, помогите, пожалуйста.
Меня конкретно клинит между Достоевским и Гексли, я зависаю.
В возбужденном состоянии однозначно вылезает эмоционирующая Гексля, а как надо решить этический вопрос - Достоевский.
Помогите, пожалуйста, нормализоваться.
Да и вообще определить, где эта норма есть.


Ну, возможно по болевой можете определить.
болевая ЧС - я частенько не замечаю наезды на меня, могу их осознать спустя время (несколько дней, недель).
Очень не люблю когда давят, орут, командуют....для меня это признак плохого отношения ко мне. гексли это полегче воспринимает, ответить что-то может.

Дост - интроверт, могу долгое время быть одна, знаю чем себя занять, в одиночестве я могу себя контролировать лучше - быть спокойной, расслабленной или собранной. А в компании - как-то тяжело расслабиться, чувствовать себя на 100% хорошо, всегда в напряжении каком-то.

У Геков отличное чувство юмора, на пустом месте могут пошутить)

Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать
1 пользователь выразил(и) благодарность Akana за это сообщение
 
22 Апр 2018 09:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Solne4naya
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

22 Апр 2018 11:39 Akana сказал(а):
Ну, возможно по болевой можете определить.
болевая ЧС - я частенько не замечаю наезды на меня, могу их осознать спустя время (несколько дней, недель).
Очень не люблю когда давят, орут, командуют....для меня это признак плохого отношения ко мне. гексли это полегче воспринимает, ответить что-то может.

Дост - интроверт, могу долгое время быть одна, знаю чем себя занять, в одиночестве я могу себя контролировать лучше - быть спокойной, расслабленной или собранной. А в компании - как-то тяжело расслабиться, чувствовать себя на 100% хорошо, всегда в напряжении каком-то.

У Геков отличное чувство юмора, на пустом месте могут пошутить)



Благодарю)

Эта вечная нестыковка соционического понятия интро/экстраверсии и общепринятого.
Так я тоже люблю одиночество, в нем спокойно. А компании, особенно шумные, меня быстро выматывают и может случиться скандал, так как я на взводе((
Ненавижу давление, грубость. У меня, напротив, постоянно ощущение, что на меня наезжают и принуждают. И послать могу, накричать. Но это, скорее, связано с воспитанием, моя постоянная болевая точка, изъезженная вдоль и поперек.

А что на счет ЧЛ/БЛ? Может, здесь будет проще.

А как проявляется Ваша базовая? Всем рассказываете, правильно они поступают или нет?

 
22 Апр 2018 12:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Juliess
"Гексли"
ЛЭФВ
Москва


Сообщений: 131
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Присмотритесь к рац/иррац. Это обычно очень яркий признак
Я Гексли, но тоже очень люблю побыть одна, не люблю толпы и новые незнакомые компании.


 
22 Апр 2018 12:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Solne4naya
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

22 Апр 2018 14:42 Juliess сказал(а):
Присмотритесь к рац/иррац. Это обычно очень яркий признак
Я Гексли, но тоже очень люблю побыть одна, не люблю толпы и новые незнакомые компании.




А расскажите, пожалуйста, подробнее про рац/иррац. Не то, что написано в учебниках и иже с ними( это я уже много раз читала, и все равно не могу четко себя определить), а примеры, личное восприятие

 
22 Апр 2018 13:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Juliess
"Гексли"
ЛЭФВ
Москва


Сообщений: 133
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

22 Апр 2018 14:08 Solne4naya сказал(а):
А расскажите, пожалуйста, подробнее про рац/иррац. Не то, что написано в учебниках и иже с ними( это я уже много раз читала, и все равно не могу четко себя определить), а примеры, личное восприятие


Пишу о себе:
Сложно придерживаться графиков и режимов, сложно чётко планировать.
Перемена настроений или идей, которая с лёгкостью несёт за собой перемену планов)) Нравится иметь в запасе шанс переиграть запланированное "по ходу пьесы", необязательно это реализовывать, но сама возможность этого даёт ощущение свободы.
Волнообразная трудоспособность, грубо говоря во главе угла ставится не "надо", а собственное состояние - длительное время может быть раскачка или апатия к работе, а потом за одну ночь сделать всё разом и выдохнуться, это по-нашему

 
22 Апр 2018 13:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Quasar
"Максим"
ВЭФЛ
Владивосток

Сообщений: 63
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

21 Апр 2018 23:51 Solne4naya сказал(а):

В возбужденном состоянии однозначно вылезает эмоционирующая Гексля, а как надо решить этический вопрос - Достоевский.

ТИМ не определяет поведение. ТИМ определяет информационный метаболизм. Поведенческие реакции у каждого индивидуальны.
22 Апр 2018 14:08 Solne4naya сказал(а):
А расскажите, пожалуйста, подробнее про рац/иррац.

Кто вы? Рационал или Иррационал?
http://socionika.info/priz.html

У Гексли под КАЖДУЮ вводную много решений, а у Достоевских под одно решение много методов (идей) их воплощения.
Нальность — ритм нашей жизни.
В одном случае ритм последовательный, а в другом «рваный», то ускоряющийся то замедляющийся в зависимости от вводых (что почувствовал, что ощутил, что показалось и т.п.).


Нальность (рациональность/иррациональность).
https://socionik.com/thread/13875.html
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
 
22 Апр 2018 13:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Solne4naya
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

И еще вопрос, как проявляется ролевая. Много раз слышала, что Гексли любят выпендриваться по . Это как? А Достоевские что, выпендриваются по ? Или у них это работает по-другому?.
Для меня рац/иррац выглядят так: надо принять решение - сиди думай, взвешивай; отдыхаешь - включись в процесс, чувствуй.
Вот и что это?

 
22 Апр 2018 13:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Quasar
"Максим"
ВЭФЛ
Владивосток

Сообщений: 64
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

22 Апр 2018 14:43 Solne4naya сказал(а):
И еще вопрос, как проявляется ролевая. Много раз слышала, что Гексли любят выпендриваться по . Это как? А Достоевские что, выпендриваются по ? Или у них это работает по-другому?.
Для меня рац/иррац выглядят так: надо принять решение - сиди думай, взвешивай; отдыхаешь - включись в процесс, чувствуй.
Вот и что это?

Функции работают блоками
гексли
дост
Разница в мерности.

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
 
22 Апр 2018 13:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Solne4naya
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

22 Апр 2018 15:45 Quasar сказал(а):
Функции работают блоками
гексли
дост
Разница в мерности.



Вы мне выдаете общую теорию, которая и так везде написана, благодарю, читать я умею. Не помогает ни грамма. Именно поэтому и просила помощи у однокварденников. Вы же к ним, судя по указанному ТИМу, не относитесь.

 
22 Апр 2018 13:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Mohito
"Гексли"
ВЭФЛ
Москва

Сообщений: 232
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

22 Апр 2018 14:53 Solne4naya сказал(а):
Вы мне выдаете общую теорию, которая и так везде написана, благодарю, читать я умею. Не помогает ни грамма. Именно поэтому и просила помощи у однокварденников. Вы же к ним, судя по указанному ТИМу, не относитесь.

По этому ответу я бы исключила Гексли .)


2 пользователя выразил(и) благодарность Mohito за это сообщение
 
22 Апр 2018 17:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Solne4naya
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

22 Апр 2018 19:30 Mohito сказал(а):
По этому ответу я бы исключила Гексли .)


Почему? Прокомментируйте, пожалуйста.

 
22 Апр 2018 18:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

try2
"Габен"
ЛФВЭ
Симферополь

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

22 Апр 2018 19:00 Solne4naya сказал(а):
Почему? Прокомментируйте, пожалуйста.


Пытаться типировать вас не стану.

В первую очередь фон - который вокруг вас. Хотя Максим говорил в первую очередь про признак рац-иррац, имхо).

Между Гексли и Достами общего особо не вижу. Признаки интро/экстра, рац/иррац они наиболее заметные) , дай те поблажку моему ТИМ.

Судя по анкете, мне кажется что вы больше на Штира ориентированы, чем на Габена.

Вдобавок "особенности воспитания", Гексли это собирательный пример женственности. И может просто хотеться сказать кем бы хотелось быть, а не кем есть.

Повторюсь - я просто высказал свои мысли, в своём ТИМ - лучше разбираться самостоятельно


Лет 10 назад, я как выросший в семье Макса и Гама, даже сам получался Максом).

 
23 Апр 2018 19:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volograj
"Габен"
ЛФВЭ

Сообщений: 48
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

23 Апр 2018 20:16 try2 сказал(а):
Судя по анкете, мне кажется что вы больше на Штира ориентированы, чем на Габена.

Анкета вообще ржач. Стоять и втытакть в окно, так романтично, мммм... Можно же колес, лежать и ковер, интереснее.

Хотя да, сложно представить Гексли, которая вся такая нежная барышня, сделайте все за меня. Вот почитать местных, так почти все грозятся оттоптать обидчику и иже помидоры, в случае чего.

А мож таки Есенинские сопли?
Сыроед-винопий. Мараю БЛ.
1 пользователь выразил(и) благодарность Volograj за это сообщение
 
23 Апр 2018 23:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

elis
"Гюго"
ЭВФЛ

Сообщений: 477
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

22 Апр 2018 15:45 Quasar сказал(а):
Функции работают блоками
гексли
дост
Разница в мерности.


А вы не подскажете где можно инфу на эту тему почитать, как функции работают блоками?
Или может вы объясните, это было бы прекрасно, читать вас одно удовольствие )

Я понимаю только верхний блок базовая-творческая.
А именно, творческая для базовой. Например, БС для ЧЭ. У меня проявляется так: внешний комфорт для состояния счастья.


 
24 Апр 2018 06:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1873
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Апр 2018 20:30 Mohito сказал(а):
По этому ответу я бы исключила Гексли .)



А я бы доста исключил. Потому что реакция по сути с . Сходу, сполоборота, без ненужных этических сглаживаний, челу указали на дверь


Именно поэтому и просила помощи у однокварденников. Вы же к ним, судя по указанному ТИМу, не относитесь.


Но в ролевую ЧС оно вполне вписывается, почему нет?

2 пользователя выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
24 Апр 2018 08:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tatyana_Tilottama
"Достоевский"
ЛФВЭ
Екатеринбург


Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Привет! Можно я вклинюсь к вам в дискуссию?) Я Дост. Возможно, могу быть полезна.
22 Апр 2018 02:51 Solne4naya сказал(а):
Дорогие одноквадренники, помогите, пожалуйста.
Меня конкретно клинит между Достоевским и Гексли, я зависаю.
В возбужденном состоянии однозначно вылезает эмоционирующая Гексля, а как надо решить этический вопрос - Достоевский.
Помогите, пожалуйста, нормализоваться.
Да и вообще определить, где эта норма есть.


Насчёт возбужденного состояния: тут Гексли не при чем, у вас по психософии эмоции первые.
Нужно больше информации. Вы любите заводить новые знакомства и поддерживать их? Насколько вы открыты для новых знакомств?

 
24 Апр 2018 13:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mohito
"Гексли"
ВЭФЛ
Москва

Сообщений: 234
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Апр 2018 09:56 Xattri сказал(а):
А я бы доста исключил. Потому что реакция по сути с . Сходу, сполоборота, без ненужных этических сглаживаний, челу указали на дверь



Но в ролевую ЧС оно вполне вписывается, почему нет?

Возможно .
Но ролевой -то что включаться ? Вроде , повода нет .
Есть запрос - что самое важное - Дост или Гексли .Есть очень корректный , даже доброжелательный , кмк ответ Макса . Повода включить ролевую , вроде , нет . Есть варианты - просто проигнорить ответ , воспользоваться опытом Макса , просто поддержать тему и дождаться четвертую квадру .
Но отшить в данном контексте - это соблюдение условий и правил . Где Гексли и где правила ? )

 
24 Апр 2018 21:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rosabrille
"Дон Кихот"

Вена


Сообщений: 64
Анкета
Письмо

24 Апр 2018 21:24 Mohito сказал(а):
Но ролевой -то что включаться ? Вроде , повода нет
...
Но отшить в данном контексте - это соблюдение условий и правил .

Возможно, ТС среагировала с ролевой ЧС на неудобную/ненужную инфу по болевой БЛ: пустую схему из учебника. Почувствовала раздражение и не стала его скрывать.


2 пользователя выразил(и) благодарность rosabrille за это сообщение
 
24 Апр 2018 22:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Solne4naya
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

24 Апр 2018 15:16 Tatyana_Tilottama сказал(а):
Привет! Можно я вклинюсь к вам в дискуссию?) Я Дост. Возможно, могу быть полезна.

Насчёт возбужденного состояния: тут Гексли не при чем, у вас по психософии эмоции первые.
Нужно больше информации. Вы любите заводить новые знакомства и поддерживать их? Насколько вы открыты для новых знакомств?


Конечно)) Я рада, что Вы решили присоединиться.
И очень полезны)

Общаться с новыми людьми люблю, узнавать их, слушать чужие разговоры. А вот поддерживать отношения никак не получается(
25 Апр 2018 00:05 rosabrille сказал(а):
Возможно, ТС среагировала с ролевой ЧС на неудобную/ненужную инфу по болевой БЛ: пустую схему из учебника. Почувствовала раздражение и не стала его скрывать.



Угадали))) Вот выбесила жутко эта схема + предположение, будто я не знакомилась с темой и мне нужна информация, которая уже есть в интернете
У меня конкретный запрос на НОВУЮ инфу.
Более того, конкретно указано, какую инфу- от одноквадренников.
А мне выдают снова общую, которую я и так знаю.

Уффф. Полегчало.

Прошу прощения. Накатило. Аж трясет до сих пор.

 
26 Апр 2018 20:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petiashka
"Достоевский"

Москва

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

Здрасьте ; -)
Смотрю, тема несколько выдохлась. Поэтому позволю себе слегка подытожить ее рядом вопросов, собранных по всей ветке Разумеется, на основе исключительно собственного опыта и не претендуя ни на что, кроме дополнительной инфы вам к размышлению. Предварительно только скажу, что, по ряду причин, на 100% уверен в своем ТИМе. А вот о Гексли ничего не знаю. Поэтому выводы вы уж сами, ладно?

22 Апр 2018 00:51 Solne4naya сказал(а):
В возбужденном состоянии однозначно вылезает эмоционирующая Гексля, а как надо решить этический вопрос - Достоевский.


А почему вы решили, что в возбужденном состоянии у Доста нет эмоций? Например, я миллион раз получал предложение перестать кричать при каких-то так или иначе цепляющих меня обсуждениях/спорах. Хотя в те моменты даже не замечал, что повышаю голос. Более того, даже не собирался его повышать -- то есть, не был зол, обижен и т.д. ; -)

22 Апр 2018 14:32 Solne4naya сказал(а):
Так я тоже люблю одиночество, в нем спокойно. А компании, особенно шумные, меня быстро выматывают и может случиться скандал, так как я на взводе((

Упс. Возможно, это признак не ТИМа, а чего-то другого? Допустим, если компания знакомая или хотя бы полузнакомая, я себя в ней чувствую превосходно -- какой бы шумной она ни была ; -)

22 Апр 2018 14:32 Solne4naya сказал(а):
У меня, напротив, постоянно ощущение, что на меня наезжают и принуждают.

Предположу, что это вопрос не ТИМа, а окружения, для вашего ТИМа -- каким бы он не был -- неподходящего

22 Апр 2018 14:32 Solne4naya сказал(а):
И послать могу, накричать. Но это, скорее, связано с воспитанием, моя постоянная болевая точка, изъезженная вдоль и поперек.

А здесь, вполне возможно, дело как раз не в воспитании. Скажем, из всех взрослых моего детства "не тот" ТИМ был только у мамы. Папа, дедушка и бабушка были двумя достами и штиркой. И рос я в любви и ласке. Но иногда как врежу кому-то словом... ; -) Как я понимаю, реакция Доста на несправедливость (с его точки зрения) довольно непредсказуема даже для него самого -- как в плюс, так и в минус: он может либо молча все проглотить, либо наорать. Причем, проглотить ооочень большую обиду и наорать за ооочень мелкую. То есть, в такие моменты мозг у него отключается, и на какие-то секунды он становится совершенно неадекватным в буквальном смысле слова.

22 Апр 2018 14:32 Solne4naya сказал(а):
А как проявляется Ваша базовая? Всем рассказываете, правильно они поступают или нет?

Этика отношений -- это не только правильность или неправильность поступков, но и никому не навязываться ; -) Другое дело, что я, например, легко могу принять нытье за просьбу дать оценку или совет. Но это, так сказать, частности Вместе с тем, если есть возможность, стараюсь дать понять, что человек не прав -- действием. Одно время, допустим, специально не убирал плечо, когда идущие навстречу люди не пытались сделать что-то подобное (то есть, предполагалось, что я должен уступить им дорогу, а потом уж сам пройти -- иначе было не разминуться; я уж не говорю, о широких тротуарах, где я шел с краю, а они по центру). Но это пример, видимо, смежный с предыдущим пунктом

26 Апр 2018 22:09 Solne4naya сказал(а):
Общаться с новыми людьми люблю, узнавать их, слушать чужие разговоры. А вот поддерживать отношения никак не получается(

Это... Так понимаю, все по настроению -- то любите слушать чужие разговоры, то не? ; -) Надо бы как-то определиться ; -)
Касательно поддерживания отношений... Ну, я бы сказал, есть варианты. Если вам эти отношения ничего интересного не дают, то, разумеется, какой смысл вам их поддерживать? Думаю, так у всех ТИМов Поэтому я бы не стал на этом заострять внимание.

Еще добавлю вот что. Жена (Штирка) как-то заметила, а потом и вычитала подтверждение: Дост всегда оценивает поступки людей по намерениям. А не по результатам/действиям. Правда, не знаю, что с этим у Гексли. Просто вываливаю, что знаю -- вдруг пригодится?

Зы. Тут жена подсказывает: лучше всего определять свой ТИМ по болевой. Почитайте, какие болевые у Доста и у Гексли -- вдруг получится понять?

 
1 Мая 2018 13:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Solne4naya
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

1 Мая 2018 15:23 Petiashka сказал(а):
Здрасьте ; -)
Смотрю, тема несколько выдохлась. Поэтому позволю себе слегка подытожить ее рядом вопросов, собранных по всей ветке Разумеется, на основе исключительно собственного опыта и не претендуя ни на что, кроме дополнительной инфы вам к размышлению. Предварительно только скажу, что, по ряду причин, на 100% уверен в своем ТИМе. А вот о Гексли ничего не знаю. Поэтому выводы вы уж сами, ладно?


А почему вы решили, что в возбужденном состоянии у Доста нет эмоций? Например, я миллион раз получал предложение перестать кричать при каких-то так или иначе цепляющих меня обсуждениях/спорах. Хотя в те моменты даже не замечал, что повышаю голос. Более того, даже не собирался его повышать -- то есть, не был зол, обижен и т.д. ; -)


Упс. Возможно, это признак не ТИМа, а чего-то другого? Допустим, если компания знакомая или хотя бы полузнакомая, я себя в ней чувствую превосходно -- какой бы шумной она ни была ; -)


Предположу, что это вопрос не ТИМа, а окружения, для вашего ТИМа -- каким бы он не был -- неподходящего


А здесь, вполне возможно, дело как раз не в воспитании. Скажем, из всех взрослых моего детства "не тот" ТИМ был только у мамы. Папа, дедушка и бабушка были двумя достами и штиркой. И рос я в любви и ласке. Но иногда как врежу кому-то словом... ; -) Как я понимаю, реакция Доста на несправедливость (с его точки зрения) довольно непредсказуема даже для него самого -- как в плюс, так и в минус: он может либо молча все проглотить, либо наорать. Причем, проглотить ооочень большую обиду и наорать за ооочень мелкую. То есть, в такие моменты мозг у него отключается, и на какие-то секунды он становится совершенно неадекватным в буквальном смысле слова.


Этика отношений -- это не только правильность или неправильность поступков, но и никому не навязываться ; -) Другое дело, что я, например, легко могу принять нытье за просьбу дать оценку или совет. Но это, так сказать, частности Вместе с тем, если есть возможность, стараюсь дать понять, что человек не прав -- действием. Одно время, допустим, специально не убирал плечо, когда идущие навстречу люди не пытались сделать что-то подобное (то есть, предполагалось, что я должен уступить им дорогу, а потом уж сам пройти -- иначе было не разминуться; я уж не говорю, о широких тротуарах, где я шел с краю, а они по центру). Но это пример, видимо, смежный с предыдущим пунктом


Это... Так понимаю, все по настроению -- то любите слушать чужие разговоры, то не? ; -) Надо бы как-то определиться ; -)
Касательно поддерживания отношений... Ну, я бы сказал, есть варианты. Если вам эти отношения ничего интересного не дают, то, разумеется, какой смысл вам их поддерживать? Думаю, так у всех ТИМов Поэтому я бы не стал на этом заострять внимание.

Еще добавлю вот что. Жена (Штирка) как-то заметила, а потом и вычитала подтверждение: Дост всегда оценивает поступки людей по намерениям. А не по результатам/действиям. Правда, не знаю, что с этим у Гексли. Просто вываливаю, что знаю -- вдруг пригодится?

Зы. Тут жена подсказывает: лучше всего определять свой ТИМ по болевой. Почитайте, какие болевые у Доста и у Гексли -- вдруг получится понять?


Благодарю Вас за столь развернутый ответ, за то, что делитесь своим опытом и жизненными ситуациями.

Дело в том, что меня реально перекашивает. Это не столько вопрос типирования, сколько запрос на помощь в устаканивании себя. Я прекрасно представляю, как ведет себя и думает Гексли, и это у меня действительно проявляется при эмоциональном возбуждении. И тогда уже ни до какой БЛ =))
А стоит успокоиться и я становлюсь уравновешенной, рассудительной, всех люблю и жалко =(

А как Вы живете в этом мире, где столько боли и несправедливости?


 
5 Мая 2018 16:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade
"Бальзак"

Боярка

Сообщений: 49
Анкета
Письмо

Если сравнивать Доста и Гека то можно выделить следующие вещи. Гексли как правило имеют деловую хватку, я бы даже сказала коммерческую жилку, очень умеют этически манипулировать людьми, управлять настроением, вести за собой, могут постоять за себя, при всей этичности. С другой стороны им тяжело даются всякие правила, теория, бумажки, иерархия, там где надо много сидеть молча и думать Гексли быстро устают, это не их сфера.

Достоевским с другой стороны не особо интересно кого-то за собой вести, кем-то манипулировать, они больше как отдельная единица. Побеседовать по душам да, но кем-то управлять, а тем более грязненькими этическими манипуляциями это не их сфера. Плюс с правилами, теорией и бумажками проблем нет, как интроверты они нормально это переносят. Достоевские в отношениях очень знают меру, не навязываются, а Геки считают что все должно вокруг них вращаться.

 
5 Мая 2018 17:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

try2
"Габен"
ЛФВЭ
Симферополь

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

5 Мая 2018 18:07 Lemonade сказал(а):
Если сравнивать Доста и Гека то можно выделить следующие вещи. Гексли как правило имеют деловую хватку, я бы даже сказала коммерческую жилку, очень умеют этически манипулировать людьми, управлять настроением, вести за собой, могут постоять за себя, при всей этичности. С другой стороны им тяжело даются всякие правила, теория, бумажки, иерархия, там где надо много сидеть молча и думать Гексли быстро устают, это не их сфера.

Достоевским с другой стороны не особо интересно кого-то за собой вести, кем-то манипулировать, они больше как отдельная единица. Побеседовать по душам да, но кем-то управлять, а тем более грязненькими этическими манипуляциями это не их сфера. Плюс с правилами, теорией и бумажками проблем нет, как интроверты они нормально это переносят. Достоевские в отношениях очень знают меру, не навязываются, а Геки считают что все должно вокруг них вращаться.


Спасибо, было интересно прочитать взгляд со стороны на ТИМ соквадренников. Хотя местами и мимо.




 
5 Мая 2018 23:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Solne4naya
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

5 Мая 2018 19:07 Lemonade сказал(а):
Если сравнивать Доста и Гека то можно выделить следующие вещи. Гексли как правило имеют деловую хватку, я бы даже сказала коммерческую жилку, очень умеют этически манипулировать людьми, управлять настроением, вести за собой, могут постоять за себя, при всей этичности. С другой стороны им тяжело даются всякие правила, теория, бумажки, иерархия, там где надо много сидеть молча и думать Гексли быстро устают, это не их сфера.

Достоевским с другой стороны не особо интересно кого-то за собой вести, кем-то манипулировать, они больше как отдельная единица. Побеседовать по душам да, но кем-то управлять, а тем более грязненькими этическими манипуляциями это не их сфера. Плюс с правилами, теорией и бумажками проблем нет, как интроверты они нормально это переносят. Достоевские в отношениях очень знают меру, не навязываются, а Геки считают что все должно вокруг них вращаться.


Благодарю, очень интересные сравнение, образное, красочное.

Мне свойственно оба эти полюса.
Точнее, раньше из этого описания полностью подходил Достоевский, а теперь - Гексли.


 
5 Мая 2018 23:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 4-й квадры Флуд разрешен » В чем различия Гексли и Достоевского

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 2 Июн 2020 17:28




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор