Соционический форум
 Случайная ссылка:
Высокий каблук - очень больной вопрос

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 42 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Могу я быть Есениным?) Нужен тест на болевую и вертность

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Могу я быть Есениным?) Нужен тест на болевую и вертность


Camomile
"Жуков"
ВФЛЭ
Херсон

Сообщений: 86
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

различия между Гексли и есей:
1) Гексли активнее, чи брызжет фонтаном. Набор идейна все случаи жизни. 90% из них несовместимы с реальностью))). Есь идеи не любит. Плывет в потоке БИ
2) Гексли белые этики. Взаимоотношения людей - тема не сходящаяся с их уст. Есенин - ЧЭ. БЭ использует. Но не так часто, как Гексли.
3) Ролевая. Гексли любят ее демонстрировать. Есенин по суггестии не будет ее показывать без необходимости и без поддержки.
4) в жизни Гексли активен. В движении. Есь статичен. Предпочитает пассивность активным действиям.


Иногда нужно обойти весь мир, чтобы понять, что клад зарыт у твоего собственного дома.
1 пользователь выразил(и) благодарность Camomile за это сообщение
 
31 Авг 2018 18:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alkeos
"Гамлет"
ВЛЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 250
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Авг 2018 18:09 Rest сказал(а):
Кто знает способ убедиться в своей болевой... как можно ее достоверно проверить?
И вертность.

После нового типирования есть сомнения, мне Тим Гексли нравится, и по аспектам вполне все сходится (кроме ролевой, и экстраверсия для меня под вопросом)


Я знаю способ. Спросите друзей. Тех, кто очень хорошо Вас знает.

Болевая есенина проявляется в остром нежелании думать о заработке. Мечтать - это пожалуйста. А вот обсуждать реальные способы приложения своих сил и тем паче ставить цели - это нет. По крайней мере, я не встречал таких есей, для которых это было бы просто. Ну а друзья видят все это со стороны, так что могут и сказать... Если не постесняются.

Вертность можно попробовать оценить на ситуациях и процессах, которые предполагают различные варианты распределения внимания. Например, если Вы способны часами расписывать матрешек и находить в этом занятии свое очарование, забывая о ходе времени, то Вы, скорее всего, интроверт. Если же после ухода с работы Вы можете перечислить, кто где был, кто с кем говорил, где и о чем примерно проходили совещания (на которых Вас не было), то Вы, скорее всего, экстраверт. Вообще, объясняя людям отличие соционического значения вертности от общепринятого, я привожу аналогию с фонариком. Интроверт - фонарик направленного света, который высвечивает лишь отдельные детали, но хорошо. Экстраверт - фонарик кругового освещения, который освещает все, но хуже.

P.S. Мне Вы не кажетесь похожей на есенина, хотя я мало с Вами сталкивался на этом форуме, поэтому не могу судить с уверенностью.
You and me, Donny, and the Devil makes three.
 
31 Авг 2018 18:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rest
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

31 Авг 2018 19:22 Camomile сказал(а):
различия между Гексли и есей:
1) Гексли активнее, чи брызжет фонтаном. Набор идейна все случаи жизни. 90% из них несовместимы с реальностью))). Есь идеи не любит. Плывет в потоке БИ
2) Гексли белые этики. Взаимоотношения людей - тема не сходящаяся с их уст. Есенин - ЧЭ. БЭ использует. Но не так часто, как Гексли.
3) Ролевая. Гексли любят ее демонстрировать. Есенин по суггестии не будет ее показывать без необходимости и без поддержки.
4) в жизни Гексли активен. В движении. Есь статичен. Предпочитает пассивность активным действиям.


Идей обычно много, в этом за версию Гексли) а вот остальное как-то сложно... Потому что на очном типировании именно в ролевой чс были сомнения...да и тут по тестам ее не увидели. И активностью точно не отличаюсь) хотя поговорить про отношения - это да... Но все-таки это все такие вещи, может от воспитания, привычек...

 
31 Авг 2018 20:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rest
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

31 Авг 2018 19:29 Alkeos сказал(а):
Я знаю способ. Спросите друзей. Тех, кто очень хорошо Вас знает.

Болевая есенина проявляется в остром нежелании думать о заработке. Мечтать - это пожалуйста. А вот обсуждать реальные способы приложения своих сил и тем паче ставить цели - это нет. По крайней мере, я не встречал таких есей, для которых это было бы просто. Ну а друзья видят все это со стороны, так что могут и сказать... Если не постесняются.

Вертность можно попробовать оценить на ситуациях и процессах, которые предполагают различные варианты распределения внимания. Например, если Вы способны часами расписывать матрешек и находить в этом занятии свое очарование, забывая о ходе времени, то Вы, скорее всего, интроверт. Если же после ухода с работы Вы можете перечислить, кто где был, кто с кем говорил, где и о чем примерно проходили совещания (на которых Вас не было), то Вы, скорее всего, экстраверт. Вообще, объясняя людям отличие соционического значения вертности от общепринятого, я привожу аналогию с фонариком. Интроверт - фонарик направленного света, который высвечивает лишь отдельные детали, но хорошо. Экстраверт - фонарик кругового освещения, который освещает все, но хуже.

P.S. Мне Вы не кажетесь похожей на есенина, хотя я мало с Вами сталкивался на этом форуме, поэтому не могу судить с уверенностью.

Хм если учесть, что я уже 4 месяца тяну с тем, чтобы устроиться работать...) с другой стороны, Есь бы не стал в таком признаваться, наверно... Так что не знаю, как-то сложно так. А что именно у друзей спросить? Если они о соционике не в курсе, сейчас у сестры узнаю, она точно правду скажет.

Расписывать могу долго, если увлекусь, но вокруг все замечаю, значит, за экстраверта плюс. Хорошо)

 
31 Авг 2018 20:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yana_lala
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва


Сообщений: 89
Анкета
Письмо

Расскажите про какую нибудь самую запомнившуюся поездку.

 
31 Авг 2018 21:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Off_Wendy
"Штирлиц"

Санкт-Петербург

Сообщений: 430
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Ы
Были какие-то отклонения у тебя перед тем, как тебе захотелось опознать в себе Есенина? Может, что-то необычное произошло во внутреннем мире или снаружи?

Чет мне как-то неспокойно за себя стало

Никакая ты не Еська ) ЧС в ценностях не пропьешь! У тебя ее нету там.


 
31 Авг 2018 21:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 588
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Авг 2018 17:09 Rest сказал(а):
Кто знает способ убедиться в своей болевой... как можно ее достоверно проверить?
И вертность.

После нового типирования .

А кто типировал?

Если очень хочется посомневаться, то логичнее было в сторону доста думать. Хотя, как по мне, гексли, переживающая не самый простой период в жизни...

Желаю, чтобы все устаканилось побыстрее .

1 пользователь выразил(и) благодарность Philia за это сообщение
 
31 Авг 2018 21:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alkeos
"Гамлет"
ВЛЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 253
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Авг 2018 22:31 Off_Wendy сказал(а):
Чет мне как-то неспокойно за себя стало


А вот это, кстати, правильно!

You and me, Donny, and the Devil makes three.
1 пользователь выразил(и) благодарность Alkeos за это сообщение
 
31 Авг 2018 22:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Camomile
"Жуков"
ВФЛЭ
Херсон

Сообщений: 87
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

31 Авг 2018 20:31 Rest сказал(а):
Хм если учесть, что я уже 4 месяца тяну с тем, чтобы устроиться работать...) с другой стороны, Есь бы не стал в таком признаваться, наверно... Так что не знаю, как-то сложно так. А что именно у друзей спросить? Если они о соционике не в курсе, сейчас у сестры узнаю, она точно правду скажет.

Расписывать могу долго, если увлекусь, но вокруг все замечаю, значит, за экстраверта плюс. Хорошо)


Есь бы не стал от этого смущаться. Да простят меня мои дуалы. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 😘 ❤

Иногда нужно обойти весь мир, чтобы понять, что клад зарыт у твоего собственного дома.
2 пользователя выразил(и) благодарность Camomile за это сообщение
 
31 Авг 2018 22:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rest
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

31 Авг 2018 22:02 Yana_lala сказал(а):
Расскажите про какую нибудь самую запомнившуюся поездку.

Самую-самую как-то выбрать не могу, я на этом вопросе как раз на типировании замялась) сложно экспромтом такие рассказы выдавать, и не особо путешествовала. Но тут проще, подумала, пока почему-то эту поездку вспомнила.
В Крыму есть очень красивое место, деревня Соколиное, где находится дворец Юсупова. Но это мало важно) и сам дворец не особо интересен (мне), по виду простой, и из него то ли лагерь, то ли больницу сделали... Вся особенность не в нем. Там совершенно невероятные пейзажи в сочетании со старыми деревенскими домиками - белёными с голубыми калитками и ставнями, черепичными оранжевыми крышами, перед дворами кусты роз... Как из русской сказки) Но я там была на плэнере, поэтому на такое обращала внимание...
С двух сторон от деревни находятся скалы, очень уютно. Вроде просторно, но есть ощущение какого-то тепла и спокойствия... Самый кайф, что мы попали на полнолуние, и когда наступили сумерки, все чуть засиневело, горы, те что называются розовыми, запылали и совсем рядом выглянул белый круг луны! Лучше места для лечения души сложно придумать)
Ещё там нашлась поляна вкуснейшей земляники, я ее первый раз попробовала тогда))
И самое удивившее меня, о чем в общем-то и вспомнила - местность там, как из рекламы молока или йогурта. Представьте - мы ездили в мае - нежное солнце, прохладный воздух, но уже зелёная трава, какое-то полное расслабление... и бегут коровы!))) прямо с холма, вниз. Как-будто это не тяжеленные коровы, а какие-нибудь котята. Ну я просто росла в городе, и веселящиеся коровы было чем-то перевернувшим сознание. Не так их представляла)
Ну я так кратко(как для 2л)). Смысл то не в самой истории... надеюсь, прояснит.

31 Авг 2018 22:31 Off_Wendy сказал(а):
Ы
Были какие-то отклонения у тебя перед тем, как тебе захотелось опознать в себе Есенина? Может, что-то необычное произошло во внутреннем мире или снаружи?

Чет мне как-то неспокойно за себя стало

Никакая ты не Еська ) ЧС в ценностях не пропьешь! У тебя ее нету там.


Ну а вдруг)

Хотя это а вдруг вроде за другой тип как раз говорит) эх... ну мало ли... А на ролевую ЧС вообще похоже?

 
1 Сен 2018 00:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Yana_lala
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва


Сообщений: 90
Анкета
Письмо

1 Сен 2018 01:43 Rest сказал(а):
Самую-самую как-то выбрать не могу, я на этом вопросе как раз на типировании замялась) сложно экспромтом такие рассказы выдавать, и не особо путешествовала. Но тут проще, подумала, пока почему-то эту поездку вспомнила.
В Крыму есть очень красивое место, деревня Соколиное, где находится дворец Юсупова. Но это мало важно) и сам дворец не особо интересен (мне), по виду простой, и из него то ли лагерь, то ли больницу сделали... Вся особенность не в нем. Там совершенно невероятные пейзажи в сочетании со старыми деревенскими домиками - белёными с голубыми калитками и ставнями, черепичными оранжевыми крышами, перед дворами кусты роз... Как из русской сказки) Но я там была на плэнере, поэтому на такое обращала внимание...
С двух сторон от деревни находятся скалы, очень уютно. Вроде просторно, но есть ощущение какого-то тепла и спокойствия... Самый кайф, что мы попали на полнолуние, и когда наступили сумерки, все чуть засиневело, горы, те что называются розовыми, запылали и совсем рядом выглянул белый круг луны! Лучше места для лечения души сложно придумать)
Ещё там нашлась поляна вкуснейшей земляники, я ее первый раз попробовала тогда))
И самое удивившее меня, о чем в общем-то и вспомнила - местность там, как из рекламы молока или йогурта. Представьте - мы ездили в мае - нежное солнце, прохладный воздух, но уже зелёная трава, какое-то полное расслабление... и бегут коровы!))) прямо с холма, вниз. Как-будто это не тяжеленные коровы, а какие-нибудь котята. Ну я просто росла в городе, и веселящиеся коровы было чем-то перевернувшим сознание. Не так их представляла)
Ну я так кратко(как для 2л)). Смысл то не в самой истории... надеюсь, прояснит.

Ну а вдруг)

Хотя это а вдруг вроде за другой тип как раз говорит) эх... ну мало ли... А на ролевую ЧС вообще похоже?


Из того, что мне выдали, выходит экстраверсия, статика


1 пользователь выразил(и) благодарность Yana_lala за это сообщение
 
1 Сен 2018 00:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rest
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

31 Авг 2018 22:46 Philia сказал(а):
А кто типировал?

Если очень хочется посомневаться, то логичнее было в сторону доста думать. Хотя, как по мне, гексли, переживающая не самый простой период в жизни...

Желаю, чтобы все устаканилось побыстрее .

Спасибо, да период тот ещё, но уже явно лучше, хотя бы тем что есть перемены, надо прожить просто это все)

Типировал miha_nik вроде у него ник тут, но он по системе симтим, т е там с версиями подтипов... Но я так много для типирования о себе инфы собрала, разбирали родителей, и создатель этой теории поучавствовал) итог Есенин с подтипом Наполеона от чего актуальный тип Гексли/Гамлет)) ну там как для меня, так довольно запутано, главное, что я снова засомневалась. Потому что как раз были мысли уже на тему, и почему так много ложно определенных тимов...а верна ли вообще соционическая модель и тд...

Доста да, тоже вот думала... и тогда с чс понятно. Но не вижу в себе рационала.
1 Сен 2018 01:48 Yana_lala сказал(а):
Из того, что мне выдали, выходит экстраверсия, статика


О точно, спасибо, что определили! Про статику я забыла... в ней вроде уверена)
Если так, то кроме Гексли и не выходит ничего.

 
1 Сен 2018 01:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yana_lala
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва


Сообщений: 91
Анкета
Письмо

Темперамент по Айзенку это вообще другая опера. Там не соционическая вертность. Там скорее этика-логика. Это забудьте.

Насчёт неощущения ЧС - так у вас ПЙ элфВ. Воля на последнем месте. Просто к ней вы прибегаете в последнюю очередь. Как раз таки за "размытость" соционических тимов отвечает психософия. Все таки злая штука, каждый раз в это упираюсь)
Не то чтобы хочу приравнять ЧС к Воле, это не так, но отсюда тащится некоторая уступчивость, которую легко спутать с одномерной ЧС.

 
1 Сен 2018 01:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alkeos
"Гамлет"
ВЛЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 257
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Авг 2018 21:31 Rest сказал(а):
А что именно у друзей спросить?


Аутотипирование называется. Не путать с аутодафе, а то плохо кончится.

Итак, берешь друга. Сажаешь его напротив. Пока не сбежал, начинаешь задавать типировочные вопросы, но не о нем, а о себе. Как результат, узнаешь много нового. Где-то после ответа на третий вопрос вообще забываешь о соционике, впадая в шок от того, как твою личность видят и оценивают окружающие. =))) Полезное занятие...
You and me, Donny, and the Devil makes three.
1 пользователь выразил(и) благодарность Alkeos за это сообщение
 
1 Сен 2018 08:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 177
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

1 Сен 2018 01:11 Rest сказал(а):
создатель этой теории поучавствовал) итог Есенин с подтипом Наполеона от чего актуальный тип Гексли/Гамлет))


Я у него тоже типировалась.

Итог, Наполеон с подтипом Штирлица, живущий по матрице (маске) Жукова.

По методу "ликующая классификация" и "деликатность выгоды" я тоже наполеон.



не могла раскрыть толком вопросы ни по бл, ни по чл
проще всего идут ответы по чс


Так что может он и прав, пораспрашивайте его.


 
1 Сен 2018 16:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rest
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

1 Сен 2018 17:57 Gast17 сказал(а):
Я у него тоже типировалась.

Итог, Наполеон с подтипом Штирлица, живущий по матрице (маске) Жукова.

По методу "ликующая классификация" и "деликатность выгоды" я тоже наполеон.



не могла раскрыть толком вопросы ни по бл, ни по чл
проще всего идут ответы по чс


Так что может он и прав, пораспрашивайте его.


Да, там интересно... по крайней мере объясняются недочеты, которые обычно прикрывают психософией. Но)
Вы интересовались рекомендованными вам дуалами? У меня СЛИ со всеми этими акцентами выходит, как самый неудобный тип)) а это противоречит обычному тиму... бл логики наоборот. Хотя понятно, что с моим умением типировать, это все не сильно что-то изменит но понять лучше себя все-таки хочется.


 
1 Сен 2018 19:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dreaming22
"Робеспьер"
ЛЭФВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 377
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

поговорите со мной) сразу поймете Гексли ли вы))

Итог, Наполеон с подтипом Штирлица, живущий по матрице (маске) Жукова.

По методу "ликующая классификация" и "деликатность выгоды" я тоже наполеон.

Это чтото новенькое.. что за труды такого автора?

Не то чтобы хочу приравнять ЧС к Воле, это не так, но отсюда тащится некоторая уступчивость, которую легко спутать с одномерной ЧС.

Согласен что ЧС связан с волей

 
1 Сен 2018 20:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Off_Wendy
"Штирлиц"

Санкт-Петербург

Сообщений: 431
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

1 Сен 2018 01:43 Rest сказал(а):
Ну а вдруг)

Хотя это а вдруг вроде за другой тип как раз говорит) эх... ну мало ли... А на ролевую ЧС вообще похоже?

Ага Союзы "а, но, да" характерны для негативистов. Сама такая же
Помнишь, я тебе в личку написала? Вот это и была ролевая ЧС. У тебя
Ты из Дельты, так уж вышло ))


И соционика не про личность, она про взаимодействие сознания с инфой. А сим-тим - от лукавого Адаптация под мать при возможности получения ТИМа до рождения выглядела бы как выбор дуального для матери типа, а не вот это вот все. А то, носили ежонка, родился медвежонок, вырос и вовсе оленем стал. Бред.




 
1 Сен 2018 20:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 178
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

1 Сен 2018 19:36 Rest сказал(а):
Да, там интересно... по крайней мере объясняются недочеты, которые обычно прикрывают психософией. Но)
Вы интересовались рекомендованными вам дуалами? У меня СЛИ со всеми этими акцентами выходит, как самый неудобный тип)) а это противоречит обычному тиму... бл логики наоборот. Хотя понятно, что с моим умением типировать, это все не сильно что-то изменит но понять лучше себя все-таки хочется.



Я толком про дуализацию не поняла.
У меня сын по его мнению Бальзак с подтипом Бальзак. А я ж типа напка) так вот у нас не получится полноценной дуализации из-за моего подтипа Штирлиц.

и вот еще чего говорит:

Здесь уже полученный акцент, на равных с генетическими задатками
Наполеона, начинает влиять на то, какие функции куда попадут, какие
будут более творческими, гибкими, а какие будут более нормативными и
т.п, т.е. при формировании сознания сразу же формируется и конкретный
подтип, конкретная разновидность Наполеона. Хотя разных подтипов может
быть 12, но на практике можно пользоваться упрощенным разделением всех
Напов на три группы.

1) В случае акцента по этике+сенсорике получается более-менее
классический Наполеон, ценности и поведение которого чаще всего
грубоматериалистичны, эгоистичны, отношение к другим весьма
манипулятивно и т.д., хотя они прекрасно знают, как вести себя в
обществе, часто обладают большим личным обаянием, являются
признанными общественными лидерами, занимают важные руководящие
должности или просто активно продвигают свой бизнес. Таких Напов если
и можно с кем-то спутать, то разве что с Дюмами и Гюго, особенно из-за
их склонности к полноте.

2) При усилении этики+интуиции получается так называемый утонченный,
более аристократичный Нап, сфера интересов и деятельности которого
значительно ближе к тонкой работе с людьми, публикой, к исскусству,
литературе, психологии, СМИ и пр. Таких Напов бывает легко спутать с
Гамлетами, Есенинами или Гексли. Они, как правило, стройны, в
некоторые периоды жизни даже могут быть худощавыми.

3) Наконец, при логико-сенсорном акценте, Нап развивается в более
рациональную сторону и его по поведению нередко можно сравнивать с
Жуковым, Штирлицем. Это наименее узнаваемый Нап, не похожий на
описания В.Гуленко, И.Вайсбанда и других социоников. Аристократизм в
этом случае тоже усилен.

Ну и получается в силу подтипа Штирлиц я отношусь к третьей группе напов и поэтому кто что видит, то жука то Штирлица.
Но и жуки и штиры за свою не признают.

И по методу абры/кадабры здесь на сайте я тоже напка.
Пусть может и вам также распишет и будет уже понятней

1 пользователь выразил(и) благодарность Gast17 за это сообщение
 
1 Сен 2018 20:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1605
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Мне непонятно, на чем основана эта сложная пирамида. кроме "я так вижу" и "это многое объясняет". Модель проверяется по своей предсказательной способности, а не объяснением постфактум и подгонкой фактов.

Если это личные наблюдения и личная статистика, так в случае с ними существует такой феномен, что она работает только для автора наблюдений и для тех кто принял это видение как рабочее. это может вполне помогать, на него вполне можно ориентироваться в своих задачах. Бесчисленное множество психологических методов тому свидетельство.


По теме) Олеся, ты мне не кажешься есениным.
Может быть, Гексли или ты просто неучтенный Аушрой тим))
Насчет различий между 2-мя тимами полностью согласна с Camomile.
Насчет работы, если ты ее ищешь, а не она сама к тебе приплыла, значит точно не Есенин но хотя мож не время еще
Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
1 пользователь выразил(и) благодарность Sa_ran_ka за это сообщение
 
2 Сен 2018 11:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ФЭВЛ
Абакан

Сообщений: 355
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

2 Сен 2018 11:43 Sa_ran_ka сказал(а):
Насчет работы, если ты ее ищешь, а не она сама к тебе приплыла, значит точно не Есенин но хотя мож не время еще
Ну да. кокосы сами падают, случается и неурожай, ненадолго)))


 
2 Сен 2018 12:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 589
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

1 Сен 2018 01:11 Rest сказал(а):
Типировал miha_nik

Не хочу никого обидеть, но... пока что, анализируя все версии Миха_ника на форуме, ощущение, что если он иногда и попадает в правильный (наиболее вероятный) тим, то, скорее, случайно. Кроме того, тотальная уверенность в своей правоте и непогрешимости собственного метода вызывает, мягко говоря, удивление.

(miha_nik, если вы читаете эту ветку, напишите, пожалуйста, ваши версии тимов (и ПЙ, если они есть) Радислава Гандапаса и Александра Левитаса. В их тимах я уверена на 99, 99% и сравнение с вашими версиями будет мне некоторым маркером для составления окончательного мнения о вашей методике типирования. Хочу подчеркнуть, что недоверие вызывает только ваш метод - сами вы симпатичный и приятный собеседник и участник форума. Спасибо заранее).

 
2 Сен 2018 14:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 179
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

2 Сен 2018 14:38 Philia сказал(а):
Не хочу никого обидеть, но... пока что, анализируя все версии Миха_ника на форуме, ощущение, что если он иногда и попадает в правильный (наиболее вероятный) тим, то, скорее, случайно. Кроме того, тотальная уверенность в своей правоте и непогрешимости собственного метода вызывает, мягко говоря, удивление.

(miha_nik, если вы читаете эту ветку, напишите, пожалуйста, ваши версии тимов (и ПЙ, если они есть) Радислава Гандапаса и Александра Левитаса. В их тимах я уверена на 99, 99% и сравнение с вашими версиями будет мне некоторым маркером для составления окончательного мнения о вашей методике типирования. Хочу подчеркнуть, что недоверие вызывает только ваш метод - сами вы симпатичный и приятный собеседник и участник форума. Спасибо заранее).


Rest похоже подкорректировала свое сообщение. Потому что поначалу она писала (я выше даже цитировала ее), что ее типировал не сам Miha_nik, а создатель теории сим-тим.

Миха_ник всего лишь пытается разобраться в данной теории и научиться типировать по ней.

Rest, так кто же вас всё-таки типировал?

 
2 Сен 2018 14:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rest
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

2 Сен 2018 15:54 Gast17 сказал(а):
Rest похоже подкорректировала свое сообщение. Потому что поначалу она писала (я выше даже цитировала ее), что ее типировал не сам Miha_nik, а создатель теории сим-тим.

Миха_ник всего лишь пытается разобраться в данной теории и научиться типировать по ней.

Rest, так кто же вас всё-таки типировал?

Как было написано, так и есть... как вы и процитировали. Типировал Миха_ник, но "поучавствовал в этом ее создатель".
Миха_ник сказал, что сам не смог разобрать тим моей мамы. Ну т.е вывод сделал создатель, но я общалась с Миха_ником, поэтому слегка запутано получается ответить)

 
2 Сен 2018 16:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 180
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

2 Сен 2018 16:48 Rest сказал(а):
Как было написано, так и есть... как вы и процитировали. Типировал Миха_ник, но "поучавствовал в этом ее создатель".
Миха_ник сказал, что сам не смог разобрать тим моей мамы. Ну т.е вывод сделал создатель, но я общалась с Миха_ником, поэтому слегка запутано получается ответить)


меня типировал автор теории симтим с подробной раскладкой и ответами на мои вопросы.

Версия Наполеон показалась мне неожиданной, потому что логиком себя считала. Наполеона во мне никто не видит. Видят штира, роба, Джека, жука, Гамлета. Но и представители этих тимов отказываются от меня как от тождика.

Думала кинуть всю эту дурь под названием соционика и забыть. Но не могу отступить как и не докапавшись.

И вот недавно меня здесь на сайте в личной переписке протипировали по методу "абры/кадабры", и оказалась я тоже Наполеоном. Говорят метод надёжный, потому что не учитывает влияние воспитания и др. внешних факторов.

И вот стала я задумываться, может этот сим-тим и прав.

Кстати ценности гаммы мне подходят больше всего.

Попробуйте еще "аброй/кадаброй" уточнить Тим.

Типирование по методу "майонеза" или "а как бы ты поступил в той или иной ситуации" тоже полная ерунда.

 
2 Сен 2018 17:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Могу я быть Есениным?) Нужен тест на болевую и вертность

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 12 Авг 2020 12:37




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор