Соционический форум
 Случайная ссылка:
Ода контексту. Для тех, кому за 30… - «Если женщина к тридцати годам не стала красавицей, она дура» Коко Шанель.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 50 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Протипируйте пожалуйста

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Протипируйте пожалуйста


nelke
"Есенин"
ФЭВЛ
Абакан

Сообщений: 371
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2018 15:49 chersana сказал(а):
Щас ТС вернется и куда ж вы с нами "беспризорными" пойдете )), гамму или в дельту)))
В дельте габены тааакие классные, а в гамме бальзаки тоже чертовски хороши, а к форумным Напкам и Штиркам у меня вообще Любоффф , вот как тут выберешь )))
Cообщение полностью
Не, в Дельту лично я не пойду, в Гамму тоже, хоть мне Напы очень нравятся)))
А что Габены? Fia вон описывала несоционического инфантила, который ей Есенина напоминает, а я такого Габена знаю, капец, сидит у мамы Бальки на шее и за 30 ему уже. На все один ответ - не царское это дело .
20 Сен 2018 18:55 Armenian_Knight сказал(а):
С настоящими Бетанцами у меня много общего, в отличии от Гаммы и Дельты.
Cообщение полностью
Да понятно, Ваша настоящая Бета мыслит категориями хороший/плохой, добрый/злой, любит о высокой морали поговорить за чашкой чая с молоком))...


 
21 Сен 2018 02:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Armenian_Knight
"Гамлет"
ЛЭВФ

Сообщений: 57
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Сочинения не сохранились, но я писал что-то типа стихов - красноречивый текст, типа комплименты, но без рифмы. В тетради записывал, она где-то сохранилась, поищу потом. Ну напишу один короткий пример: Настоящая сила в доброте и милосердии, многие этого не понимают и не скоро поймут.
Я делал модификации к играм и проявлял сообразительность в некоторых моментах - это разве не изобретательность

 
21 Сен 2018 03:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЛЭ
Москва


Сообщений: 1744
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2018 21:27 feint_again сказал(а):
Надо же, как Вы это видите. А я бы, наоборот, поставил на чрезмерную опеку. Когда все делается за тебя, у тебя не так много шансов попробовать и выбрать что-то, что тебе по душе. А в случае "гнилых яиц" обычно находится как раз какое-нибудь занятие, помогающее от них укрыться.

Cообщение полностью

Это не я так вижу. Это ТС так это воспринимает. Ну или что-то в этом роде. Я всего лишь попыталась описать. А так я согласна с версией гиперопеки.

20 Сен 2018 21:27 feint_again сказал(а):
Чтобы от Максы вылететь, надо к ней сначала влететь. А это, знаете ли, дорогого стоит, разборчивые они у нас).
Cообщение полностью


Ну вы же знаите ИЭИ. Они к кому угодно в доверие способны втереться, если захотят.
Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
 
21 Сен 2018 07:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ФЭВЛ
Абакан

Сообщений: 372
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

21 Сен 2018 08:19 Fia сказал(а):
Ну вы же знаете ИЭИ. Они к кому угодно в доверие способны втереться, если захотят.
Cообщение полностью
Ага, хитрые лисята и шоколадки под одеялом едят (см.Стратиевскую )


 
21 Сен 2018 08:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

lemniscata
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 37
Анкета
Письмо

21 Сен 2018 01:02 Tester32b сказал(а):
Школьные сочинения обычно хранят … в школьных архивах?

PS: У Вас сразу чувствуется грамотный исследовательский подход, мыслите категориями публикаций. Если бы я Вас типировал, поставил бы сейчас плюсик за клуб Исследователей (логики-интуиты). Но вот да, у Саро такого маркера за этот соционический клуб не проявилось, кроме интереса к изобретениям пока ничего нету.

Cообщение полностью

а объясните, пожалуйста, что такое - мыслить категориями публикаций?
просто захотелось заглянуть в окно (с)
 
21 Сен 2018 08:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2044
Анкета
Письмо

Я бы варианты БС-ценностных этиков в первую очередь рассматривал. Не исключая и сенсориков 1 квадры, ага.

Нарезка из предыдущей анкеты


А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Как я уже ответил, люблю общаться с умными (я говорю про логику), чтобы учиться, а глупые у меня спрашивают простые вещи и бесят меня, я после того, как им всё объясняю, сильно устаю и нет сил и настроения и вспоминая его, я нервируюсь,
< ..>
И мне, чтобы восстановиться, нужно поспать или хотя бы покушать, что-нибудь вкусное, чтобы поднять настроение.


Вопрос на ЧИ и БЭ, а ушел в итоге куда-то в БС ("сильно устаю", "нужно поспать и покушать")


Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Я смотрю на лицо и подсознательно сравниваю лица, людей с которыми уже общался, мимику, улыбку и прочее. И понимаю какой человек передо мной.



Уют - это когда приятно сидеть дома, комфорт, когда комфортно сидеть. Не знаю. Вот если мне комфортно сидеть, то и работать я смогу (перед компьютером). Чтобы было удобно во всех смыслах. Главное, чтобы сидеть удобно, но еще не мало важно, чтобы никто не мешал или лучше пусть помогут, если я один, бывает ничего не получается и нужен учитель и я ленюсь. Вот когда я учился в колледже сидя за компьютером, удобно сидеть, и я пришел учиться и я не отвлекаюсь и учитель помогает. А дома - отвлекаюсь.


БС важна, точнее отсутствие "минуса" в ней. Человек не только замечает неудобство, оно ему мешает в других сферах.


Я одежду выбираю по красоте, но если одел и не неудобно, то я ее не куплю. Похвала не так важна, я и так вижу, что красивую одежду купил. Я буду смущаться, когда будут хвалить.


Есть сенсорная уверенность и, опять же, БС-акцент.


Гладить котенка - это приятно. Неприятно - это боль. Любой приятный момент в жизни, будто 5D кинотеатр или общение с друзьями за чашкой чая, оно быстро заканчивается, тогда какой смысл, в этом приятном, если оно закончится и будет грусть от того, что оно оно закончилось.


А вот тут любопытно. С одной стороны, какой-то дополнительный "смысл" в развлечениях нужен, как правило, объективистам. С другой, само мышление, от будущей "грусти" от завершения текущих приятностей попахивает многомерной ЧЭ со знаком "минус" (а это, опять же, этики крайних квадр, а не центральных).


Но без общения вообще скучно, очень люблю общаться, без дискотек и пьянок. Общаться с другом или друзьями и чашкой чая.


А зачем нужна чашка чая? БС.


Еще не люблю общаться в чате - там пишут много людей и я не могу уловит смысл беседы и написать свое. И без чата мне удобнее общаться с одним или двумя людьми, я не могу одновременно общаться с несколькими, я не смогу войти в процесс беседы. Когда пишут много людей, я не знаю, о чем общаться и молчу. Только одну беседу идеально.


Мелкий плюс в сторону интроверсии.


Но я не люблю громкую музыку. И грустную музыку не люблю - от нее становится грустно, сильно грустно.


Будет очень грустно,


Очень грустно, я не смог, я не успел, почему я раньше не начал делать ...


Бросаются в глаза многочисленные оценки собственного состояния. Но сами эти оценки разнообразием не отличаются (грустно/очень грустно), как и оценки чужих этических качеств (добрый/злой). Возможно тут что-то не соционическое.


Я вообще придирчив к вкусу в еде, если не вкусно, добавлю кетчуп, а в если нет кетчупа, через "не могу" заставлять себя кушать я не смогу. Только если сильно проголодаюсь, тогда съем немного. Не люблю тех кто готов всё съесть и даже тебе не оставит еды.


Вопрос "что будете делать без зарплаты" тоже ушел во "вкус в еде". БС.


Не знаю, я стеснительный, буду сидеть один или общаться с тем, кто рядом сидит.


Намек на интроверсию.


Если относятся ко мне нормально, то я значит влился в коллектив. То есть относятся ко мне также доверчиво и уважительно, как и к своим. Не люблю злые шутки.


БЭ со знаком "плюс", есть понимание "нормы" (минимум 2 мерность).


Я раньше - часто спорил, но чтобы человек не обижался на меня и не называл меня злым, я перестал спорить
< ..>
я начал спорить с одним человеком и я случайно обидел его тем, что сам того не заметив, вместо того, чтобы вежливо просить объяснить, я эмоционально это писал, и он подумал, что я плохой человек. Теперь я пытаюсь быть вежливым.



БЭ и/или 3Э по ПЙ


Я могу первым помириться, тут нет проблемы. Хоть он виноват, но меня считает виноватым, и я не хочу чтобы меня считал злым. Я объясняю, что я не виноват и что он не правильно меня понял. Я сам очень обидчив, особенно на злые шутки и оскорбления. Могу долго обижаться.


БЭ со знаком плюс.


Лучше любить и быть любимым. Любовь - это так мило, романтично. Безответной любви, один два дня сильно погрущу и приду в норму.


Не застревает в ЧЭ-состояниях. Мелкий плюс за эмотивизм.


Духовность - у каждого своя, я с ходу не придумаю, что это. Но это не религиозное. Гармоничный, ну сложный вопрос, когда он стремится к совершенству в мыслях и поведении и старается быть добрым.


"Сложными" такие вопросы чаще всего являются для сенсориков. У интуитов, как правило, эти нормы проблем не вызывают.


Как вы провели последний отпуск
К нам пришел родственник и мы хорошо покушали.





Хотел бы добавить. Я не выношу вида крови, не смотрю фильмы ужасов и программы о здоровье, от них у меня появляются негативные мысли, они долго не дают покоя. Когда в программе здоровье, говорят какие то симптомы, я начинаю зацикливаться на этом и думаю о каком-то своем органе и начинает там болеть - самовнушение. А раньше, когда у меня брали кровь на анализ - я боялся, что от потери крови мне станет плохо и мне реально становилось плохо, слабость и темнело в глазах. А даже, когда я знал, что мне не может стать плохо, мне все равно становилось плохо.

Не люблю, когда включают музыку, которая мне не нравится. Не люблю громкую музыку и басы, которые бьют в уши и синхронизируются, управляют со стуком сердца. То есть громкая музыка и басы и я чувствую стук сердца и он со стуками басов начинает стучать. Даже, когда не крича, но громко говорят рядом с моими ушами, очень не приятно. Не люблю прикосновения, и поцелуи в щечку со слюнями и чувствовать дыхание на шее.


Активное неприятие минуса по БС. Вообще в этой анкете везде много негибкой БС. Пожалуй, я бы вариант СЭИ рассмотривал как основной. Дюма, замороченный по каким-то причинам на БЭ. Второй вариант - ЭИИ. Гамлет - сильно вряд ли.

По ПЙ - 3Э или 3Ф.


Сильно устаю от физической работы, очень сильно устаю и стараюсь ее избегать.

От любой мелочи может упасть настроение и трудно поднять.


 
21 Сен 2018 10:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nafiga_Mne_Nik
"Гамлет"
ЛЭФВ
Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

21 Сен 2018 11:41 Xattri сказал(а):
Я бы варианты БС-ценностных этиков в первую очередь рассматривал. Не исключая и сенсориков 1 квадры, ага.

Нарезка из предыдущей анкеты



Вопрос на ЧИ и БЭ, а ушел в итоге куда-то в БС ("сильно устаю", "нужно поспать и покушать")





БС важна, точнее отсутствие "минуса" в ней. Человек не только замечает неудобство, оно ему мешает в других сферах.



Есть сенсорная уверенность и, опять же, БС-акцент.



А вот тут любопытно. С одной стороны, какой-то дополнительный "смысл" в развлечениях нужен, как правило, объективистам. С другой, само мышление, от будущей "грусти" от завершения текущих приятностей попахивает многомерной ЧЭ со знаком "минус" (а это, опять же, этики крайних квадр, а не центральных).



А зачем нужна чашка чая? БС.



Мелкий плюс в сторону интроверсии.





Бросаются в глаза многочисленные оценки собственного состояния. Но сами эти оценки разнообразием не отличаются (грустно/очень грустно), как и оценки чужих этических качеств (добрый/злой). Возможно тут что-то не соционическое.



Вопрос "что будете делать без зарплаты" тоже ушел во "вкус в еде". БС.



Намек на интроверсию.



БЭ со знаком "плюс", есть понимание "нормы" (минимум 2 мерность).



БЭ и/или 3Э по ПЙ



БЭ со знаком плюс.



Не застревает в ЧЭ-состояниях. Мелкий плюс за эмотивизм.



"Сложными" такие вопросы чаще всего являются для сенсориков. У интуитов, как правило, эти нормы проблем не вызывают.







Активное неприятие минуса по БС. Вообще в этой анкете везде много негибкой БС. Пожалуй, я бы вариант СЭИ рассмотривал как основной. Дюма, замороченный по каким-то причинам на БЭ. Второй вариант - ЭИИ. Гамлет - сильно вряд ли.

По ПЙ - 3Э или 3Ф.


Cообщение полностью

Там болевая, как описано у Гуленко и Стратиевской, правда не все функции описаны точно.

 
21 Сен 2018 19:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nafiga_Mne_Nik
"Гамлет"
ЛЭФВ
Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

21 Сен 2018 11:41 Xattri сказал(а):
Я бы варианты БС-ценностных этиков в первую очередь рассматривал. Не исключая и сенсориков 1 квадры, ага.

Нарезка из предыдущей анкеты



Вопрос на ЧИ и БЭ, а ушел в итоге куда-то в БС ("сильно устаю", "нужно поспать и покушать")





БС важна, точнее отсутствие "минуса" в ней. Человек не только замечает неудобство, оно ему мешает в других сферах.



Есть сенсорная уверенность и, опять же, БС-акцент.



А вот тут любопытно. С одной стороны, какой-то дополнительный "смысл" в развлечениях нужен, как правило, объективистам. С другой, само мышление, от будущей "грусти" от завершения текущих приятностей попахивает многомерной ЧЭ со знаком "минус" (а это, опять же, этики крайних квадр, а не центральных).



А зачем нужна чашка чая? БС.



Мелкий плюс в сторону интроверсии.





Бросаются в глаза многочисленные оценки собственного состояния. Но сами эти оценки разнообразием не отличаются (грустно/очень грустно), как и оценки чужих этических качеств (добрый/злой). Возможно тут что-то не соционическое.



Вопрос "что будете делать без зарплаты" тоже ушел во "вкус в еде". БС.



Намек на интроверсию.



БЭ со знаком "плюс", есть понимание "нормы" (минимум 2 мерность).



БЭ и/или 3Э по ПЙ



БЭ со знаком плюс.



Не застревает в ЧЭ-состояниях. Мелкий плюс за эмотивизм.



"Сложными" такие вопросы чаще всего являются для сенсориков. У интуитов, как правило, эти нормы проблем не вызывают.







Активное неприятие минуса по БС. Вообще в этой анкете везде много негибкой БС. Пожалуй, я бы вариант СЭИ рассмотривал как основной. Дюма, замороченный по каким-то причинам на БЭ. Второй вариант - ЭИИ. Гамлет - сильно вряд ли.

По ПЙ - 3Э или 3Ф.


Cообщение полностью

Там болевая, как описано у Гуленко и Стратиевской, правда не все функции описаны точно.

 
21 Сен 2018 19:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2046
Анкета
Письмо

21 Сен 2018 22:10 Nafiga_Mne_Nik сказал(а):
Там болевая, как описано у Гуленко и Стратиевской, правда не все функции описаны точно.
Cообщение полностью


Я бы не советовал ориентироваться на описания вообще, а тем более, болевой функции. Ибо описано, как правило, внешнее поведение, а не внутренняя мотивация.

У меня вот гюго ЭВФЛ ровно также не любит вид крови и не смотрит фильмы ужасов. Потому что слишком впечатлительна, ей всякое неприятное (ключевое слово) снится потом . Про болячки тоже оооочень не любит говорить, тем более про чужие. А казалось бы творческая БС, что тут такого? Если уж читать описания, ищите непосредственно от гамлетов, а не от робеспьеров с драйзерами, пусть они хоть трижды гуру соционики . На этом форуме рекомендую эту статью

А по теме если, то основные сомнения в версии ЭИЭ в том, что не видно ни творческой БИ, ни активационной ЧС. То, что обычно в глаза бросается сразу. В бете вовсе не зазорно быть "злым", но очень стыдно выглядеть "слабым". Автор же вообще без проблем говорит о своих слабостях . А выпячивает вовсе не умение преодолеть (с боем, ага) все сложности мира. А свой "ум" и "доброту".



 
21 Сен 2018 21:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

naikrasivishazhinka
"Робеспьер"

Ржев

Сообщений: 144
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

21 Сен 2018 11:41 Xattri сказал(а):
Есть сенсорная уверенность и, опять же, БС-акцент.

Вопрос "что будете делать без зарплаты" тоже ушел во "вкус в еде". БС.

БЭ со знаком "плюс", есть понимание "нормы" (минимум 2 мерность).

Активное неприятие минуса по БС. Вообще в этой анкете везде много негибкой БС. Пожалуй, я бы вариант СЭИ рассмотривал как основной. Дюма, замороченный по каким-то причинам на БЭ.


Cообщение полностью

Согласна с тем, что БС звучит чаще, чем другие аспекты. Но это совершенно ни о чем не говорит. На основе имеющихся данных нельзя сделать вывод о многомерности БС. Так как по данному аспекту параметры "нормы", "ситуация", "время" в тексте не обнаруживаются. Так же рано делать вывод об одномерности функции. Слишком мало информации. Нельзя сделать так же однозначный вывод о витальности/ментальности. Заметен только, как вы сказали, явный акцент на минусовой области аспекта БС.

БЭ - возможно ценностная. Даже скорей всего.

Стремление стать изобретателем можно было бы рассматривать как ценность ЧИ. Но, судя по всему, ТС совершенно другой смысл вкладывает в свои слова о стремлении стать изобретателем. Здесь звучит не ценность ЧИ, а скорее несоционически обусловленная потребность в признании высоких умственных способностей.
Что более важно для ТС: БЛ, или ЧИ, а может и ЧЛ, - остается загадкой.
Чтоб все это уточнить и докопаться до истины, подтвердить или опровергнуть - нужно ковырять и расспрашивать.

 
21 Сен 2018 23:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Gast17
"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам

Сообщений: 203
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

22 Сен 2018 01:08 Sociono сказал(а):
немного экстраверсия
Cообщение полностью


а вы не могли бы пояснить, где всплыли признаки экстраверсии?

 
22 Сен 2018 07:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Протипируйте пожалуйста

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 20 Янв 2019 08:43




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор