Соционический форум
 Случайная ссылка:
Сказка - ложь? - Как влияют сказки, прочитанные в детстве на нашу жизнь, как характер влияет на выбор любимой сказки. Все так тесно переплетено...

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 57 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » объясните мне кратко

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: объясните мне кратко


Gateway_to_Heaven
"Гексли"
ЛВФЭ

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

здравствуйте друзья

нужно очень быстро понять теоретическую основу психософии. всегда воспринимала эту теорию как способ просто напросто компенсировать невозможность точно типировать по соционике. вроде того что слишком веселый габен объявляется обладателем 2э а бездельный штирлиц 4ф.

вот какой вопрос. почему у человека не может быть психософских функций одинаковой мерности7 например 2э и 2ф одновременно7

и извините шифт не работает1
All you need is Love
 
19 Сен 2018 14:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Off_Wendy
"Штирлиц"

Санкт-Петербург

Сообщений: 514
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Потому что у всех функций разные значки.
1ая: Я+ Вы-
2ая: Я+ Вы+
3я: Я- Вы-
4ая: Я- Вы+

Нет возможности сделаться равновзвешенным для себя и для других по нескольким функциям сразу
И спасибо за комплимент )))))
Психософией, кстати, легко можно объяснить, почему происходит западание в некомфортных соционических отношениях: ПЙ роляет с порога, если есть сцепка по процессионным.

 
19 Сен 2018 14:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gateway_to_Heaven
"Гексли"
ЛВФЭ

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

19 Сен 2018 12:27 Off_Wendy сказал(а):
Потому что у всех функций разные значки.
1ая: Я+ Вы-
2ая: Я+ Вы+
3я: Я- Вы-
4ая: Я- Вы+

Нет возможности сделаться равновзвешенным для себя и для других по нескольким функциям сразу
И спасибо за комплимент )))))
Cообщение полностью


ну а почему значки обязаны быть разными7 модель а перекликается с разными психологическими теориями от юнгианства до теории игр. а на чем базируется психософия7 мне непонятно почему вместо 1 не может быть 2 27
All you need is Love
 
19 Сен 2018 14:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Off_Wendy
"Штирлиц"

Санкт-Петербург

Сообщений: 516
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Прочитать тогда нужно книгу Афанасьева, раз вопрос так интересен
Мне как-то не особо критично, что выявленная им тенденция не ложится на мои хотелки. Ну такие вот мы все, сложноустроенные, с подвыподвертами. ПЙ дает определенный объем модели А при наложении на живых человеков. Удобная, в общем, штуковина

 
19 Сен 2018 14:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yana_lala
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва


Сообщений: 120
Анкета
Письмо

19 Сен 2018 16:22 Gateway_to_Heaven сказал(а):
здравствуйте друзья

нужно очень быстро понять теоретическую основу психософии. всегда воспринимала эту теорию как способ просто напросто компенсировать невозможность точно типировать по соционике. вроде того что слишком веселый габен объявляется обладателем 2э а бездельный штирлиц 4ф.

вот какой вопрос. почему у человека не может быть психософских функций одинаковой мерности7 например 2э и 2ф одновременно7

и извините шифт не работает1
Cообщение полностью


Ну, когда принимаем решения, всегда есть что-то более важное и что то менее важное. Если все будет равноважным, типа 2222 - не сможем принимать решения, будем метаться туда сюда. Потому и система приоритетов, что есть 1234. И...пй работает...

Это вовсе не исключает того, что к 2222 не нужно стремиться. Всегда будет 1234, всегда что то будет важнее другого, но по свойствам нужно подтягивать функции к 2. К гармонии) другими словами когда разрывы между функциями не столь большие

2 пользователя выразил(и) благодарность Yana_lala за это сообщение
 
19 Сен 2018 16:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gateway_to_Heaven
"Гексли"
ЛВФЭ

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

19 Сен 2018 14:55 Yana_lala сказал(а):
Ну, когда принимаем решения, всегда есть что-то более важное и что то менее важное. Если все будет равноважным, типа 2222 - не сможем принимать решения, будем метаться туда сюда. Потому и система приоритетов, что есть 1234. И...пй работает...

Это вовсе не исключает того, что к 2222 не нужно стремиться. Всегда будет 1234, всегда что то будет важнее другого, но по свойствам нужно подтягивать функции к 2. К гармонии) другими словами когда разрывы между функциями не столь большие
Cообщение полностью


то есть получается что даже если мы говорим о минимальных различиях в функциях пй все равно будет некий приоритет7 тогда получается что номера функций распределены в пй по важности и близости к эгу причем в случае 1й функции эго раздуто а в случае 4й задвинуто глубоко в неосознанную часть личности. идеально же во 2й. так7

в любом случае спасибо за ответ. то чтонужно. нет ни времени ни желания читать книжку. вы меня спасли. чмоки
All you need is Love
 
19 Сен 2018 17:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yana_lala
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва


Сообщений: 121
Анкета
Письмо

19 Сен 2018 19:22 Gateway_to_Heaven сказал(а):
то есть получается что даже если мы говорим о минимальных различиях в функциях пй все равно будет некий приоритет7 тогда получается что номера функций распределены в пй по важности и близости к эгу причем в случае 1й функции эго раздуто а в случае 4й задвинуто глубоко в неосознанную часть личности. идеально же во 2й. так7

в любом случае спасибо за ответ. то чтонужно. нет ни времени ни желания читать книжку. вы меня спасли. чмоки
Cообщение полностью


ну насчет близости к эго не знаю. просто ПЙ - о приоритетах. Можно быть логиком, но логика ему может быть не важна. И в пй нет мерностей функций, нет сильных и слабых. Есть важные и не важные. Лучше начитаться этого в интернете, сверить мнения разных людей и их примеры. Сверить с реальностью, отбросить шлак, настроить адекватность информационного фильтра и наблюдать за людьми. ВкУрите) ЧИ+БЭ вам в помощь

1 пользователь выразил(и) благодарность Yana_lala за это сообщение
 
19 Сен 2018 17:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2043
Анкета
Письмо

19 Сен 2018 17:22 Gateway_to_Heaven сказал(а):
нужно очень быстро понять теоретическую основу психософии. всегда воспринимала эту теорию как способ просто напросто компенсировать невозможность точно типировать по соционике.
Cообщение полностью


Все психологические типологии так или иначе пытаются отыскать и объяснить разницу между людьми. Соционика делит людей по способу обработки ими информации. Психософия - по жизненным приоритетам. И та, и другая вполне самостоятельны, и не нуждаются друг в друге... пока не выходят за рамки своей предметной области, своих критериев классификации. Если пытается объяснить все многообразие личности, все мотивации в поведении... Очень быстро одной типологии становится мало . Для этого и 10 мало


на на чем базируется психософия


Да на том же самом всеообщем законе. В сути любого явления/объекта есть противоположные стороны. Здоровенной кувалдой (1я функция) можно проламывать стены. Но подковать блоху (3я, супер чувствительная функция) ею же, увы, не получится .

 
19 Сен 2018 18:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gateway_to_Heaven
"Гексли"
ЛВФЭ

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

19 Сен 2018 16:29 Xattri сказал(а):
Все психологические типологии так или иначе пытаются отыскать и объяснить разницу между людьми. Соционика делит людей по способу обработки ими информации. Психософия - по жизненным приоритетам. И та, и другая вполне самостоятельны, и не нуждаются друг в друге... пока не выходят за рамки своей предметной области, своих критериев классификации. Если пытается объяснить все многообразие личности, все мотивации в поведении... Очень быстро одной типологии становится мало . Для этого и 10 мало



Да на том же самом всеообщем законе. В сути любого явления/объекта есть противоположные стороны. Здоровенной кувалдой (1я функция) можно проламывать стены. Но подковать блоху (3я, супер чувствительная функция) ею же, увы, не получится .
Cообщение полностью


спасиба канеш. не поняла ничего. yana-lala объяснила намного понятнее и то что надо. объяснится с тождиком граздопроще наверное. экскьюзе муа1
All you need is Love
 
19 Сен 2018 19:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade
"Бальзак"

Боярка

Сообщений: 130
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

19 Сен 2018 18:22 Gateway_to_Heaven сказал(а):
то есть получается что даже если мы говорим о минимальных различиях в функциях пй все равно будет некий приоритет7 тогда получается что номера функций распределены в пй по важности и близости к эгу причем в случае 1й функции эго раздуто а в случае 4й задвинуто глубоко в неосознанную часть личности. идеально же во 2й. так7

Cообщение полностью


Приоритет определяется не только тем сколько вы в это вкладываете, но и сколько вам на это отмерено энергии. Человек с 4В никогда не будет заниматься микроменеджментом, все контроллить и во все влазить. А 1В этим дышит, и без этого не может. Точно так же 4Э не может и не хочет поддерживать отношения с разными группами людей, безмерно веселиться, уговарить, заниматься психотерапией окружающих, а 2Э этим только и занимается. Миссия такая, и энергии от этого не убавляется, а только прибавляется.

И еще если более глубоко говорить о психософии, то контактные блоки тоже влияют. Например 1В2Э человек и 1В2Ф человек это очень разные человеки несмотря на то что обое первовольцы. У первого воля сглаживается эмоцией - это и умение уговорить человека, и расположить, и заставить поверить в любую ерунду. У второго же вторая такая сглаживающая функция это грубо говоря вешать себе на шею все бытовые вопросы. Но в плане эмоций никакого вливания меда в уши, соответственно такой человек воспринимается более жестким и холодным.


в любом случае спасибо за ответ. то чтонужно. нет ни времени ни желания читать книжку. вы меня спасли. чмоки


вы меня сейчас простите, но по вот таким высказываниям я обычно задвигаю людей в 4Л Читать скучно, считать еще скучнее, набивать голову чем-то вобще зачем надо. Это показатель очень низкой приоритетности логики.

 
20 Сен 2018 13:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » объясните мне кратко

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 17 Дек 2018 14:05




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор