Соционический форум
 Случайная ссылка:
Партнерские роды.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 64 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Что я такое?) 2 анкеты + видео

Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Что я такое?) 2 анкеты + видео


9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Доброго вечера всем. Попытаю свою удачу, может тут кто поможет мне

В одной группе вк по соционике меня оттипали в жука, на другом форуме меня также безоговорочно оттипали в жука, но что-то я сомневаюсь. Почти все тесты в инете мне выдавали, что я макс. К тестам отношусь скептически, но один из них выдал мне хорошую пищу для размышления. Результаты конкретно по дихотомиям - рациональность 15:3 иррациональность, логика 10:8 этика, сенсорика 15:3 интуиция, экстраверсия 4:14 интроверсия. То есть логика и этика очень на тоненького, и вот если заменить логику на этику, то получается драй, что в целом, вроде как может претендовать на истину. Но обо всем по порядку.

Сам по себе я спокойный и рассудительный молодой человек, по крайней мере с виду друзей мало, только двое, но и то они уже живут в других городах, видимся раз в полгода, списываемся лишь изредка в соцсетях..мне хватает, одиночество меня не сколько не напрягает. Аскет. Не прям закоренелый, конечно, но аскетизм мне явно ближе гедонизма. Считаю гедонистов слабыми и безвольными людьми. Не люблю шутников, петросянство, всякие аморальные приколы (вроде справить нужду с крыши, будучи пьяным в слюни, а потом выкладывать это в соцсети, преподнося как "смищную шутку азахаза"), таких людей очень люблю ставить на место, если бы были ресурсы, с радостью бы наказывал их очень сурово физически. Взять те же форумы - когда я спрашиваю о чем-то, а мне вместо четких и конкретных ответов по теме начинают шутить, подкалывать, начинаю срываться и грубить, а если бы эти люди были близко, далеко не факт, что все ограничилось бы словами. Никаких шуточек без моего разрешения, хехе. Ну и в целом люблю поучать людей...указывать их на их слабости, на их тупые поступки, высмеивать, где-то даже оскорблять. Это если отношения не особо близкие..в близких же, любовных например, своих пассий строю по струнке. Обучаю педантичности, манерам. Если я сказал, что надо позвонить мне в 7, то при звонке мне в 7:20 я либо выругаюсь (если совсем паршивый настрой), либо отчитаю (если средней паршивости настрой), либо просто не буду принципиально брать трубку (если нет настроения вообще)..либо если у меня все хорошо, замучаю вопросами и нытьем, какого лешего ты так задержалась? Ну, это утрированный пример, конечно, но в целом дело так и обстоит. Прессингую, медленно но методично. Учу, с кем надо общаться и дружить, а с кем надо бы дистанцию держать, от кого надо отписаться в соцсетях и тд. Если на встречу задержалась или позвонила позже, требую сразу извиниться и отчитаться, почему так произошло..ибо для меня недопустимо наобещать что-то близкому человеку, задержаться, а потом делать вид, что ничего такого. Сам в подобной ситуации всегда извинюсь и объяснюсь, чего требую и от других, у меня это на автомате. И требую к себе вежливого, уважительного отношения, но при этом сам себе позволяю иногда "вольности". Могу быть грубым. неэтичным и нетактичным, агрессивным, и всегда найду оправдание своему срыву, всегда сделаю виноватым другого человека и его действия, и всегда найду способы себя технично оправдать..так, что не подкопаешься при всем желании получается что-то по принципу "никто не имеет права трогать моего младшего брата, кроме меня!» Этика как бы вроде бы и присутствует, но очень такая гибкая, когда надо и ситуация (выгода, еще какие мотивы) требует ею пренебречь - я могу это сделать..в разумных пределах по крайней мере. На что-то прям совсем мерзкое и аморальное не пойду, но по мелочи - запросто.

Не люблю, когда меня поучают, когда меня хвалят или критикуют, когда проявляют заботу, не люблю просить помощи о других, не показываю свою боль и слабости, не делюсь проблемами..я самый умный и сам знаю, как лучше. Нет кумиров, никем не восхищаюсь и никому не подражаю, никто не вдохновляет, я сам у себя самый умный. В общем, все вышеперечисленное намекает мне на то, что вероятно я Агрессор. И очень вероятно, что Негативист. Ибо мне трудно сказать, что или кого я люблю, зато я легко и без раздумий выкачу список, чего и кого я не люблю. И всегда при старте какого-то дела, подсознательно готовлюсь к худшему. Когда что-то планирую, думаю о том, как бы в первую очередь избежать проблемы, выявить возможные трудности. При знакомстве с людьми ожидаю от них подлостей и гадостей, настроен всегда крайне скептично и пессимистично. Как-то так. Агрессор+негативист это как раз либо жук, либо драй.

Драй кажется адекватным вариантом, нооо..опять же, упомянутые выше мною вольности+работа у меня для этика так себе работаю рекламщиком, с фейковыми отзывами - раньше был автором, сейчас заказываю и перепродаю отзывы, накручиваю репутацию за деньги даже недобросовестным может быть магазинам или предприятиям. Конечно, я не совсем уж беспринципный, за чернуху вроде рекламы всяких deepweb-площадок, где продают наркоту, оружие и тд я не возьмусь, но клиники какие-то и бумекерские конторы (не факт, что честные) рекламил. Что касаемо базовых ЧС-ников, то для меня это люди, для которых важен престиж, брендовые шмотки там, машины, и прочая мишура..которые любят богему (а я богему просто ненавижу), понторезы и вычурные личности, показушники и пафосные-высокомерные хамы, таких я как раз люблю осаждать (ревизить?), прям садисткое наслаждение получаю, когда жукам (вроде бы, ну или напам) указываю на их косяки, уязвляю их самолюбие и вывожу на гнев. Когда человек считает себя пупом земли, а я доказываю ему, что он - пустое место. Хотя может те, кого я описал - напы..а ревизят их те же лси? Хехе, ну это как вариант, лси тоже наверное не стоит отбрасывать, но все же как по мне это куда менее вероятный ТИМ, чем эси.

В общем, вкратце так - скромный чувак, не люблю выпендреж, в людях ценю доброту, искренность. Но при этом нравится выглядеть внушающе. Поэтому занимался боевыми искусствами раньше и немного в зал ходил, ношу бороду и хожу широко рассправив плечи азартен и нетерпелив, требователен и критичен. Сух на проявлении эмоций. Ненавижу слабаков, адептов культа потребления и гедонистов. Для "чужих" мораль и этика одна, для "своих" - совсем другая.. К врагам и неприятным личностям - никакой пощады и этики. Когда общение на дистанции, я мил и вежлив-обходителен, не особо притязателен, когда происходит сближение - душу и навязываю свои правила игры. Есть у вас какие варианты?

 
14 Окт 2018 18:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

1-ая анкета (с другого форума)

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую вы понимаете, что он явно
проиграет. Ваши действия?

Начну доказывать ему и обосновывать, что лошадь ни о чем и он тупо просрет деньги

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает - двигатель выключен. Ваши действия?

Буду ждать, чо уж.

3. Вы заходите в комнату в которой находится несколько человек, как вы определите кто в этой комнате контролирует пространство? Этот вопрос вам вообще понятен?

Понятен. Тот, кто ведет себя наиболее расковано, много болтает, занимает провокационные позы, т.е подает невербальные сигналы, что он(а) тут босс.

4. Во время домашнего просмотра фильма, вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?

Не могу себе представить такую ситуацию

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?

Спрошу у прохожих, как мне проложить маршрут в нужную локацию.

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?

Буду решать вопрос радикально - начну с устной беседы, где выставлю ультиматум..либо вещи ваши улетят, либо
получите по шапке..либо и то, и другое, имейте совесть.

7. Проект в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону - ваши действия?

Не характерна. Непосильную ношу на себя не беру, ресурсы распределяю грамотно, свои силы оцениваю тоже вполне адекватно..таким образом составлю график, чтобы у меня было время и отдохнуть, и развлечься, и полениться.

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума, вы впервые встречаетесь с другим участником(участницей) с которым(которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?

Конечно. Начну сближение, не вопрос. В виртуальном пронстранстве невозможно передовать в полной мере эмоции, интонации..банально не знаешь иногда, пишет тебе человек подколку с улыбкой, не подразумевая ничего плохого, или хочет задеть тебя, контакт налаживать сложнее в любом случае, чем при живом общении.

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?

Попрошу заменить на огнестрельное оружие..так чтобы чик - и вопрос решен. Грубо говоря, забивать ножом или топором, чтобы они мучались и плакали..не, на такое вряд ли решусь. Наверное..трудно себя представить в подобной ипостасии, но ощущение, что вряд ли бы решился на такое, и попросил орудие огнестрельное, чтобы решить вопросо "гуманнее"

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее, этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.

Объясню ему четко и в грубой форме, что надо бы ответственее относится к работе, шутки пусть в кругу друзей и семьи шутит.

11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?

Да нет..если человек ко мне относится по-скотски или потребительски (френдзоня) - я дистанцируюсь от человека..не умею страдать и грустить в принципе, это удел слабых, я слишком силен духом. И себя уважаю, не на помойке нашел. И насильно ничего не предлагаю, не навязываюсь: не хочешь - до свидания. По второму утверждению в целом скорее согласен...может быть и не раз, но встретить человека, который во всем тебя будет понимать, поддерживать и дополнять, с которым будете душа в душу и на одной волне....очень тяжело в идеале, лучше не портить такие отношения, шансы найти вторую такую любовь близятся к нулю.

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности, и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете что именно. Что вы всё-таки предпримете?

Не совсем понял вопрос..иначе - хуже, или лучше? Если все хорошо, то зачем что-то менять? А если все плохо, надо конкретно сесть и проанализировать, что идет не так в жизни, над чем нужно поработать, что нужно исправить..и делать шаги к улучшению жизни, а не полагаться на мистику. Прошу прощения, если неправильно понял вопрос.

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?

Да, такие мимимишки даже такого сухаря как я умиляют фильм не смотрел (вообще их почти не смотрю), потому ничего не могу сказать..эмоции? Улыбку когда представляю себе пузатых девуль

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше чем ваш и скорее всего назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?

От отношений с коллегами и начальством сильно зависит. Если эти "компрометирующие данные" явно указывают на их непрофессионализм или отсутствие компетенции/еще каких-то качеств, которые явно будут в ущерб фирме, точно оповещу начальство и предложу достойную кандидатуру

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом и вы чувствуете что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "что случилось?", он отвечает: "Ничего" и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. ваши действия? Обоснуйте.

Так или иначе разузнаю в чем дело..просто задолбаю. Я должен контролировать ситуацию на 100% и знать все обо всех.

16. Придя на работу вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?

Пойду на принцип - откажусь. Я несбигаем и тверд, если мне не хочется, мне никто не указ..были уже подобные жертвы в жизни.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят что ничего такого нет, и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.

Еще раз хорошо все осмотрю, и если что, сам доделаю. Ругаться и устраивать разборки из-за такой мелочи - нерационально. Сделаю выводы и больше к ним не обращусь.. ну и возможно репутацию в интернете подпорчу default/smile

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.

Буду яростно убеждать, что надо бы думать не о стиле, а о комфорте, и принять мой вариант.

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Вообще не вижу проблемы.

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яишницу, а вы умеете делать время? Как именно?

Что, простите? Я тупой и прямой чел, абстрактные такие выражения и обороты - не моя стихия

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема
будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.

Хозяин барин. В итоге то поймет, что я был прав

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попучикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас что всё в порядке, и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.

Попробую камнями или веткой увесистой его проломить. Выдерживает - никаких проблем, можно выдвигаться.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Закачу глаза, смотря на них, и так, чтобы читалось "ну тупыыыыые", и буду ковыряться в телефоне до конца сеанса.

24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.

Если его человеческие качества не устроят, будет сильно раздражать, или чем-то противен - вышвырну.

 
14 Окт 2018 18:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

Ну и 2-ая с этого форума.

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Общее - пазл, частное - детали. Все детали (частное) формируют общую картину, но без четкого чертежа (общего) не получится верно распределить детали (частное). Аллегории ведь уместны?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - четко, правильно, адекватно. Это что касается синонимов данного понятия для меня. Быть логичным = быть неприступным и всегда правым. Это умение адекватно и правильно реагировать на внешние раздражители, умение находить выход из любых ситуаций, структурно и продуктивно мыслить, отделять главное от второстепенного. Думаю, мое понимание в целом согласуется. Быть логичным легко, если ты руководствуешься не эмоциями в первую очередь, а разумом.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Часы - структура...наша жизнь. Дроби - буйки в этом океане континуума.
4. Что такое правило?
Закон, принятый в обществе/на предприятии/или любой иной структуре.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Правилам, которые не противоречат здравому смыслу.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Отлично отношусь, всегда стараюсь им следовать. Могу, писал. Как пример, писал инструкцию по правильному питанию и тренировкам знакомым девушкам. Результативно, надо сказать
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Если ты соблюдаешь законы - ты в безопасности, как минимум от претензий правоохранительных органов и свободу физическую тебе не ограничат. Но при этом ты можешь быть ментально в тисках. Так понимаю. Отчасти согласен, если при этом не выстроена людоедская система, ущемляющая мои права и свободы. Против каких-то минорных ограничений я бы не протестовал.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательный. Если я говорю, что мне не нравится тот или иной объект, то я до последнего буду гнуть свою линию и задобрить-переубедить меня чрезвычайно тяжело. Последовательность - верность своим словам, своим принципам, умение соответствовать своему кодексу чести и не пытаться усидеть на двух стульях, не переобуваться, изменяя себе ради корыстных и прочих шкурных интересов.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Определенно выше. От своих слов и принципов я никогда не отказываюсь, даже если ситуация изменилась.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Я субъективен, но тем не менее мой ответ более чем достоверен.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В крайне редких, если нелюбимому объекту угрожает опасность, он на волоске...к примеру, если будет умирать родственник, с которым ты в ссоре, и надо сказать последние слова...как-то так.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы ему соответствовать, как минимум стараться ориентироваться.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Оооооо, терпеть не могу муторную и скучную работу, плохие чувства вызовет упорядочу по жанрам, пожалуй.

 
14 Окт 2018 18:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - творчество, возможность реализовать себя в том, что у тебя лучше всего получается. Это в идеале. Ну а так, в целом, в любом случае это возможность обеспечить себя и свою семью, как минимум.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Очень просто - если мне близка специфика, если нет сверхзадач и непосильных планов, без проблем возьмусь.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Она определенно есть. Чем больше количества - тем больше качественных боевых единиц, которые надо отсеять и отсортировать. Если выборка маленькая, то далеко не факт, что будет из чего выбрать.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем больше усилий вкладывается в реализацию продукции, доведения ее до совершенства (или по крайне мере - соответствия самым высоким стандартам), чем более квалифицированный персонал трудится на предприятии условно говоря, тем более высокую цену имеет право выставить производитель. Никаких проблем. все справедливо.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ужасно, покоя мне это не даст. Не люблю бросать на пол-пути, 99% вероятность, что даже будучи измотанным и раздраженным, буду возвращаться и пытаться доделать все. Я совершенно не терпелив, если есть возможность закончить все в один день, побыстрее, то приложу максимум усилий, чтобы не мучаться потом и освободить себе завтрашний день, к примеру.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа, при которой надо мной нет непосредственного начальства, где мне предоставляется свобода творчества и на меня не давит результат. Наверное добавил бы в этот список "работу", в которой есть соревновательный момент. Люблю состязания и довольно азартный человек я. Ну и само собой, чтобы все это неплохо оплачивалось. Собственно почти всем критериям соответствует моя нынешняя работа (про нее в теме отписался).
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если это будет происходить перманентно, а мне будет казаться, что это придирки, буду вспыхивать, агрессировать и наезжать, хорошим точно не закончится. Иначе даже не знаю...если я сам буду чувствовать, что не справляюсь с работой, до таких претензий не дойдет, сам брошу такую работу.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Неудобство, не люблю просить о помощи вообще.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
А я строитель, или спонсор строительства? если второе - то не поскуплюсь, найму самых компетентных и профессиональных дизайнеров и проектировщиков. Не люблю браться за то, в чем не компетентен.

 
14 Окт 2018 18:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Если говорить о людях, или даже конкретнее, о девушках - несовершенства определенные я бы даже сказал..ну там родинки возле губ, шрамики на носу, ямочки при улыбке утонченные фигуры, хрупкость, изящество. Природа - зеленые луга, по которым хлещет ливень, звуки грома...звездное небо на берегу моря, легкий бриз и шум волн..наверное, это какая-то гармоничность и синергия, в перемешку с эстетикой..а эстетику все понимают по-своему.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Не особо согласуется, у меня вкусы довольны специфичные.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Отрицание идеалов...все, что идеально - слишком скучно. Чуть подслащенный чай пьется с удовольствием, а чай, в который положить пол-кило сахара - отвратительный.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красное платье в обтяжку, с декольте, каблуки, чулки. Желательно, чтобы виднелось кружево про мужчин - без понятия, не ориентируюсь в мужской красоте.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Сложно, я слишком тупой и неутонченный для такого.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Тоже сложно. Из меня кулинар, как из Валуева балерина. Лишь бы было достаточно соленое блюдо, не пресное.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Без понятия, не заморочен такими вещами.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если реально сочетается, то да, в противном случае яростно спорю.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Не делаю сам, мне по барабану обстановка.

 
14 Окт 2018 18:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Своей силой внушения, командным тоном, логикой, навязыванием дисциплины. Если требуется результат - буду напирать и подгонять, если кто-то не справляется - вышвырну дефектный элемент.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Претензия, элементарно даю отпор.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - люди, которые разделяют твои интересы, твои идеалы и принципы, которые с тобой до конца и не предадут тебя. Чужими становятся после того, как их поймаешь на лжи, на предательстве.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Разные. Можно уничтожить морально, можно физически. Можно действовать открыто, можно тайно. Зависит от ситуации, от противника. Морально лучше уничтожать объекты, превосходящие тебя в грубой физической силе, или у которых есть слишком большая группа подпевал. Физически - тех, кого переломишь руками.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Не люблю этого делать. Я предпочитаю навести порядок, выстроить систему на своей территории и следить за порядком на ней, чем с нуля обустраивать чужое. Не рационально совершенно.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Главное иметь надежные тылы. Связи, бабки, тогда тебе все ни по чем, особенно в нашей действительности. А так, если у тебя есть характер, харизма, сила духа...то ты любого переломишь, тебя будут слушаться даже враги и ориентироваться на тебя.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Если в правовом поле - не жалеть денег на лучших адвокатов и юристов. Если бытовая ситуация, к примеру нападение хулиганов, то попытаться их вразумить, если они превосходят числом, и драться лишь в безвыходной ситуации..если разборка один на один, то почему бы не применить физическую силу?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Применяю силу. Не люблю ругань и выяснения отношений, либо мы спокойно приходим к общему знаменателю, либо перегрызаем друг другу глотки.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Без понятия, у меня малый круг общения, такие вопросы я никому никогда не задавал. Я сам себя считаю. У меня была куча проблем в жизни, меня ничто не сломало и не сломает. Могу даже сказать, что я люблю трудности, люблю их преодолевать, это как квест для меня.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Это человек, который не болтает попусту, который знает цену своим словам, который не озабочен мнениями других людей. Он силен духом, его не ломают трудности и сложные обстоятельства, он ценит себя.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Есть. Сильный человек это тот, кто может брать на себя ответственность за неудачи, принимать удар на себя и отводить неприятности от своих подчиненных...это тот, кто не будет кичиться своими победами, а отдаст честь своим солдатам.
12. В чем суть силы?
В контроле.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что харизму за деньги не купишь. Хоть какие цацки на себя не вешай, хоть кем себя не мни, стержень от этого не вырастит.

 
14 Окт 2018 18:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ситуации, когда пытаешься быть вежливым и учтивым с человеком, а он отвечает тебе грубостями, колкостями, и все в таком ключе, асимметричные тона и ответы, если грубо.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
"Хамство - когда тебе к тебе обращаются вежливо, по всем правилам, а ты злобно или некультурно отвечаешь! Ай-ай, не надо так"
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
"Ну ало, к тебе по-человечески обратились, ты че быкуешь, нельзя так общаться"
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ввести общие правила этикета для публичных людей, для людей сферы обслуживание..в общем для тех людей, на кого обычно равняются, и для тех, с кем приходится много сталкиваться в повседневной жизни. За грубость милым людям - строжайше наказывать хулиганов. Как-то так не считается оправданием, ибо нужно стремиться вести себя по-человечески всеми способами, учиться у других людей, а не быть животным. А если ты необучаемое существо - карать тебя.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - когда о другом человеке ты переживаешь гораздо больше, чем о себе. Когда ты в первую очередь думаешь как угодить ему, а не себе...любовь - это самопожертвование. Можно любить и наказывать одновременно. Сам так делал.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Второй подход ближе. Если ты приходишь в чужой дом - нужно проявлять уважение к хозяевам, к традициям и распорядку, сложившимся там. Да и вообще, лебезить и прыгать на задних лапках перед гостями не люблю.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Черта добросердечных и достойных. Люди, способные проявить эмпатию, способные поддержать и наставить на верный путь словом или делом - золото.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, конечно. Стараюсь придерживаться, но иногда не получается. Иногда могу вспылить и нагрубить, иногда могу проигнорировать важный звонок или опоздать на встречу...нет, всегда наверное не нужно, мы же не роботы.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Не достаточно. Книжки-книжками, фильмы-фильмами, а жизнь диктует свои правила и преподает свои уроки. Главное - быть собой! Быть честным и справедливым, поступать по совести и быть человечным, не гнуться, но и и не жестить, а все остальное приложится.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если люди тянуться к тебе, подражают тебе - ты хорош. Если тебя сторонятся и избегают - ты что-то делаешь не так
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - то, что не заставить краснеть и негодовать твою семья, твоих близких..твоих сограждан, твоих соотечественников, если мыслить более глобально. Все остальное - аморально.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Да и пусть проявляет, мне параллельны чужие мнения. Могу, если будет проявлена прямая агрессия, если будет человек перейдет черту грубо говоря. Да, долго плохо относится могу. Обиды не прощаю, требую их загладить делом..другими поступками, жертвами.

 
14 Окт 2018 18:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

ЧЭ


1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Никак, не разделяю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Нет, желательно этого избегать, они редко уместны.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Плохая идея.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Глупо и смешно орать и собачиться у меня получается плохо, стараюсь выглядеть так, чтобы все боялись уже одного моего взгляда и не доводили до конфликта проявляю негативные эмоции крайне редко, мнения о них не слышал..от своей пассии регулярно слышу, что я всегда вижу только плохое.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - улыбка, а не смех, сказать про себя "уеs" и махнуть кулаком, а не закричать на всю улицу "ДААААААААААА". Поверхностные вполне приемлю.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Слезы при потере близких, только такие могу понять.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В негативную легче, довольно быстро потухаю, если что-то случается, но и восстанавливаюсь быстро. Не умею долго грустить, у меня не бывает депрессий, новый день - новая жизнь, новый импульс к новым победам.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Крики, битье посуды или других людей этого лучше избегать, все можно решить спокойно
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Нет, эмоции предпочитаю скрывать. Внутри - вулкан, снаружи - штиль.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет, не заморачиваюсь такими вещами.

 
14 Окт 2018 18:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
Отрицательно
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
По-разному. Кто-то в лучшую сторону, кто-то не в лучшую. Если меняется в лучшую сторону - отношусь хорошую, в худшую - неприязнь.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Нет.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Ерунда полная.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
50/50. Мои прогнозы обычно пропитаны негативом и ожиданиями худшего иногда стреляют, разумеется, а так игры в пророка но очень люблю, но попадания бывают.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Движение вперед. Могу, умею, практикую.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нелегко, я нетерпелив. Если неизвестно точное время - вообще беда.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю иногда. Если приходится ждать кого-то другого - злюсь и предъявляю претензии, если происходит такое постоянно, не иду на встречи с таким человеком.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
¯
b) осталось 5 минут до прихода,
¯
c) время пришло, а его (ее) нет,
Хммм, ну подожду немного
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Начну звонить, выяснять
e) и дальше все нет…
Пошла/пошел ты козе в трещину, я уже дома.

 
14 Окт 2018 18:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Нету. Мы все одинаковы, биологические марионетки, пытающиеся разыграть драму.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На собственное, зачем мне причитания других людей. Я лучше знаю, сам разберусь.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу могу судить о его манерах и воспитании, а также прикинуть, получится ли у нас быть друзьями-товарищами. Нет, обычно довольно быстро разбираюсь, чуечка редко подводит.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Даже не знаю..freshlife28 - блогер на ютубе. Говорит четко и по делу, помогают людям изменить жизнь, все делает от души и без корысти, не гонится за хайпом, не стремится к потреб$@дству, не зазнается и не считает себя лучше других, при том что многого добился, т.е у человека адекватная самооценка, не витает в облаках.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Для меня? Шаблонное мышление, излишнее раздолбайство и безбашенность, стремление к хайпу, подражание знаменитостям и общим тенденциям, прогибание перед авторитетами, отсутствие индивидуальности.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю, не очень. Я сухой, требовательный, консервативный, не люблю треш, не нуждаюсь в ярких эмоциях, переживаниях...не люблю сплетничать и обсуждать других людей, не стремлюсь путешествовать, не стремлюсь быть как все, "в струе" что называется, на все свое мнение и никого не слушаю. Со мной тяжело.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Плевать, я не стремлюсь нравиться людям.
Ну и видео - https://cloud.mail.ru/public/AdJh/vrdSfuGPg Короткая ремарка: видос делал для форума, ну придумал легенду, что я занимаюсь 3д-моделированием, а не неэтичной накруткой, дабы сойти за драя, но меня даже так оттипали в жука, вообще без вариантов на самом деле работа у меня та, что описал тут в топике. Все остальное в силе и правда. И аве всем тем, кто соилил всю тонну текста :D и огромное спасибо заранее

 
14 Окт 2018 19:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

LadyBug
"Жуков"
ВФЛЭ
Херсон


Сообщений: 15
Анкета
Письмо

Я б так не спешила на вашем месте бежать в агрессоры. Вы не максим. И тем более не жуков. Ваша ЧС не дотягивает до полномерной. Поведение хамское продиктовано ролевой. Судя по рассказу вы не этик. Значит, точно не Гексли. Остаётся дон. К сожалению видео не открывалось.

 
14 Окт 2018 19:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

14 Окт 2018 21:17 LadyBug сказал(а):
Я б так не спешила на вашем месте бежать в агрессоры. Вы не максим. И тем более не жуков. Ваша ЧС не дотягивает до полномерной. Поведение хамское продиктовано ролевой. Судя по рассказу вы не этик. Значит, точно не Гексли. Остаётся дон. К сожалению видео не открывалось.
Cообщение полностью

Откорректировал ссылку, там точка в конце мешала да я и не спешу, мне параллельно в целом, просто стараюсь судить объективно..ну хотя, жуком и максом быть как раз не улыбается, требую разглядеть в себе драя ну а если серьезено, то все, кто так или иначе взаимодействует со мной - играют по моим правилам дон это инфантил, как раз таки тот самый человек, которому забота и наставления и нужны, а у меня итак все под контролем - и дом в порядке, и за собой без проблем слежу, и накормить себя могу. Заботу и жалость вообще не принимаю. Да и БЭ болевая, а у меня БЭ очень сильная, как я считаю. Oпять же пример из жизни - очень многие знакомые любят играться с девушками на одну ночь, что для меня крайне неприемлемо. Если человек мне доверяется, я не могу поступать с ним по скотски, моя совесть и этика внутренняя мне этого делать не позволяют. Даже бывали случаи, когда нормальные, полноценные отношения с девушкой себя как бы исчерпали, но мне что-то не позволяет сказать, что нам надо разойтись..боюсь сделать больно. Совесть не позволит. А жуки и доны, насколько я знаю, не сильно моралью и человеческим фактором озабочены, им послать - как раз плюнуть. Ну мой консерватизм - что в бытовых привычках, что в политических взглядах...да вообще во всем..просто зашкаливает так что, версия сомнительная имхо, но пусть будету меня как раз сомнения между этикой и логикой, а между сенсорикой и интуицией вроде бы все однозначно.

 
14 Окт 2018 19:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna

"Наполеон"

Москва

Сообщений: 467
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

14 Окт 2018 20:57 9pash0k сказал(а):
... требую разглядеть в себе драя
Cообщение полностью
У меня ну никак не получается . И, конечно, никакого Дона и близко не вижу. По-моему, так Макс. А то, что Вы считаете сильной этикой, это, как мне кажется, понятие правильности и справедливости, которые идут от базовой БЛ.
Как-то была тема под названием "Максы грубы?" https://socionik.com/thread/22260-0-.html, где обсуждались вопросы этики Максов, вежливости, доброты и тому подобного. И там Макс Tester32b по этому поводу очень правильно, на мой взгляд, писал: "При поверхностном общении Максы с нормально развитой ролевой БЭ вежливые и приятные в общении люди. Но если их ошибочно принять за этиков и начать им жаловаться, то быстро устанут "держать БЭ" и перейдут на сильные функции...Этики конечно видят, что это слабая функция... ". И я получила в свое время от знакомого Макса интересный комментарий относительно этики, добра и зла: "Добро и зло - это, на самом деле, категории из области логики, а не этики, как некоторые думают. Все разговоры на тему "у каждого своя правда", "смотря с какой стороны посмотреть", "зависит от культуры" - все это чушь. Есть вполне объективные критерии, по которым можно отличить добро и зло. А далее необходимо, просто руководствуясь этими критериями, искоренить зло силовыми методами. В общем-то да, базовая БЛ и творческая ЧС, че от меня еще ожидать-то )). А в том, что я добрый, сомнений нет))".
Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт
 
14 Окт 2018 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

14 Окт 2018 23:18 Belladonna сказал(а):
У меня ну никак не получается . И, конечно, никакого Дона и близко не вижу. По-моему, так Макс. А то, что Вы считаете сильной этикой, это, как мне кажется, понятие правильности и справедливости, которые идут от базовой БЛ.
Как-то была тема под названием "Максы грубы?" https://socionik.com/thread/22260-0-.html, где обсуждались вопросы этики Максов, вежливости, доброты и тому подобного. И там Макс Tester32b по этому поводу очень правильно, на мой взгляд, писал: "При поверхностном общении Максы с нормально развитой ролевой БЭ вежливые и приятные в общении люди. Но если их ошибочно принять за этиков и начать им жаловаться, то быстро устанут "держать БЭ" и перейдут на сильные функции...Этики конечно видят, что это слабая функция... ". И я получила в свое время от знакомого Макса интересный комментарий относительно этики, добра и зла: "Добро и зло - это, на самом деле, категории из области логики, а не этики, как некоторые думают. Все разговоры на тему "у каждого своя правда", "смотря с какой стороны посмотреть", "зависит от культуры" - все это чушь. Есть вполне объективные критерии, по которым можно отличить добро и зло. А далее необходимо, просто руководствуясь этими критериями, искоренить зло силовыми методами. В общем-то да, базовая БЛ и творческая ЧС, че от меня еще ожидать-то )). А в том, что я добрый, сомнений нет))".
Cообщение полностью

Хмм...а знаете, возможно. Я аж залип на несколько минут, и старался найти другие "зацепки за Макса". И если так подумать...ну для примера, возьмем нашу страну. Да и все снг в целом. По сути наши страны - доноры ресурсов. Как энергетических, так и человеческих. Лучшие мозги утекают на запад, также очень бодро наше мясо наполняет бордели и пopнo-студии западные. В обществе царит произвол: есть чернь, и есть хозяева жизни. Дикая несправедливость, все это очень угнетает меня, я бы очень хотел изменить это. И если так пофантазировать, что я сел на трон то очень легко представить, откуда растут ноги моей неприязни к базовым ЧС-никам. Я бы хотел построить общество, которое работает на общее благо, а не тупо удовлетворяет свои хотелки. Общество, где все равны и работают на общее благо. А вот наглецы, которые мнят себя очень крутыми, ставят себя выше остальных, любят понтоваться и обвешиваться дорогими побрякушками - мне совсем не по нраву. Как мне кажется, этим как раз чаще всего жуки с напами и "грешат". И подобные деструктивные элементы таят опасность - они подают другим пример и несут угрозу моей системе. Оттуда и нелюбовь к ним такая. Тоже самое про тусовщиков - наверное те же напы, доны, и прочие весельчаки-позитивисты, также подают плохой пример и таят угрозу моей системе воображаемой и про мою нелюбовь к "cлабакам", т.е к тем людям, которые уезжают на запад, не в силах противостоять системе, трусливо выбирают самый легкий путь ради ублажения своих хотелок и гедонизма - тоже вполне про макса и в целом про бету (порицание слабости, стремление бороться, патриотизм). Касательно жука также отмечу, что мне не особо близка их позиция - нападение и экспансия, стратегическое мышление. Мне ближе позиция оборонительная, непритязательная (но если понадобится - мало не покажется никому), которая не будет проявлять внешней агрессии, но которая строго следит за порядком в своем доме и карает нарушителей. Т.е если по человечески - инспектирует и про белую этику тот человек правильно все написал я люблю казаться милым и обходительным, где-то могу поддержать, чтобы показаться хорошим, но когда мне регулярно ноют и жалуются - я раздражаюсь и вспыхиваю, т.е держать планку задранной высоко БЭ на дистанции я не могу, да. И со знакомым вашим согласен абсолютно и все вроде бы хорошо и складно, но Максы же позитивисты. А я скептик тот еще хотя это может и не ТИМное, а жизнь научилано опять же, так если посудить, то зачастую у меня бывает, что вечером все плохо, я убиваюсь и философствую-вангую, как все плохо и пойдет по одному месту...а потом просыпаюсь, и у меня кардинально другой настрой. Вчерашние проблемы мне кажутся фигней, у меня отличный настрой, я полон энтузиазма и готов рвать и метать. Может Позитивизм в этом и заключается

 
14 Окт 2018 23:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LadyBug
"Жуков"
ВФЛЭ
Херсон


Сообщений: 16
Анкета
Письмо

Оттипировали вас в Жука судя по видео по одной простой причине - в разговоре вы совершаете движения туловищем. Что спутали с монотонным жуковским покачиванием. Вы это делаете нервно и не в ритме. Просто дергаетесь. ЧС вашей не видно абсолютно - не Жуковской , ни максовской. Я б бету вообще убрала из ваших проб на типирование. Вы не бетанец. И вы не дон. Вы сенсорик. И возможно, даже, не логик! У меня есть подозрение, что вы белый сенсорик, пытающийся по неизвестным мне причинам, показать манеру поведения агрессора.
Прочитала ваше рассуждение о том, что вы макс. У вас нет структуры макса в речи. Быть и хотеть казаться - это абсолютно разные вещи. Из того, что я сейчас вижу в вас - это Дюма. Видео многое прояснило.
К тому же, вы 2 разв извинились. Первое за внешний вид после пробежки, второй раз за то, что ваша подруга спит. Заботливый. Макс бы просто выбрал время, когда никто не спит и когда он не бегает. Это говорит о вашей иррациональности.
Дюма - это не плюшки, как везде пишут. Поверьте... Стремление заработать, при чем весьма странным методом. Показушничество толстым кошельком, хотя задний фон оставляет желать лучшего (простите, но как ЧСник сканирую всегда всё и вся). Очень много внимания вы уделяете зарабатыванию денег. Это называется у кого, что болит))). Вот я все про отношения, например.... И чс ваша ограничительная. Вы выходите из себя только когда перешли все границы. У макса или Жука к этим границам не подойдут. Достаточно взгляда, чтоб все отошли на свои места.
И кстати, можете не переживать так. Вы не относитесь ни к базовым ЧСникам, ни к творческим))).

1 пользователь выразил(и) благодарность LadyBug за это сообщение
 
15 Окт 2018 01:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 13
Анкета
Письмо


Оттипировали вас в Жука судя по видео по одной простой причине - в разговоре вы совершаете движения туловищем. Что спутали с монотонным жуковским покачиванием. Вы это делаете нервно и не в ритме. Просто дергаетесь. ЧС вашей не видно абсолютно - не Жуковской , ни максовской. Я б бету вообще убрала из ваших проб на типирование. Вы не бетанец. И вы не дон. Вы сенсорик. И возможно, даже, не логик! У меня есть подозрение, что вы белый сенсорик, пытающийся по неизвестным мне причинам, показать манеру поведения агрессора.


Я всегда совершаю движения - холерик. Не могу не стучать пальцами по столу, не болтать брелок на ключе, не пританцовывать, когда жду сигнала светофора на воздушном переулке. И да, покачивания у меня как раз всегда четкие и однообразные, монотонные, а не хаотичные. Правда не знаю, о чем это говорит. Не пытаюсь я ни кем казаться, не борщите

Прочитала ваше рассуждение о том, что вы макс. У вас нет структуры макса в речи. Быть и хотеть казаться - это абсолютно разные вещи. Из того, что я сейчас вижу в вас - это Дюма. Видео многое прояснило.

АХАХАХАХ, Дюма, серьезно?))) уже какое сообщение распинаюсь о своей нелюбви к гедонизму, а меня в Дюму типают. Ок))) Дюма-аскет - это что-то на уровне одноногого конькобежца. Как раз Дюма это моя предыдущая подруга - добрячок и душечка, с лишним весом и неукротимой тягой к наслаждениям. Которая постоянно пытала меня пассажами вроде: "ну каааак ты не любишь путешествия, ну это же такие эмоции, ощущееееения", "ну кааак ты не любишь смотреть фильмы и не ходишь в кинотеатры, это же все смотрят и это круто" и тд и тп. Она даже от еды получала удовольствие, а мне и гречка с солью норм заходит, вообще пофиг тем не менее, раскормила она меня нормально, и когда пришло время диетиться (по моей просьбе) - она слилась, так как не может отказаться от сладкого не могла жить по расписанию, как я, не поддерживал мои инициативы, и в общем у нас с ней постоянно были конфликты на этой почве, что мы не понимали друг друга. Я ее ругал за ее мягкотелость, ничего ради меня не могла сделать..применял к ней воспитательные меры за ее косяк, а она даже чертов мессенджер не могла удалить короче говоря, это были недолгие отношения - я ее постоянно упрекал за ее безволие и слабохарактерность, она меня за то что я требовательный и злой. В жизни не поверю, что два тождика могут так кардинально отличаться.

К тому же, вы 2 разв извинились. Первое за внешний вид после пробежки, второй раз за то, что ваша подруга спит. Заботливый. Макс бы просто выбрал время, когда никто не спит и когда он не бегает. Это говорит о вашей иррациональности.

Заботливый может быть, но Дюма...да господь с вами. Вот кстати что мне сказал про видос один мужик с того форума - https://pp.userapi.com/c847221/v847221681/10a967/e_hhjpGTBI8.jpg , единственное альтернативное от жука мнение. И о моей иррациональности это не говорит. Это говорит о моей нетерпеливости с вечера мне намекнули, что хорошо быть сделать видео, там будет проще оттипировать..ну мне ж если приспичило, то я сделаю как можно быстрее, вот уже на следующее утро и пилил видос. Если это можно было сделать тем утром, т.к не было видимых преград и угрозы потревожить чей-то покой, то почему это сразу говорит о моей иррациональности?

Дюма - это не плюшки, как везде пишут. Поверьте... Стремление заработать, при чем весьма странным методом. Показушничество толстым кошельком, хотя задний фон оставляет желать лучшего (простите, но как ЧСник сканирую всегда всё и вся). Очень много внимания вы уделяете зарабатыванию денег. Это называется у кого, что болит))). Вот я все про отношения, например.... И чс ваша ограничительная. Вы выходите из себя только когда перешли все границы. У макса или Жука к этим границам не подойдут. Достаточно взгляда, чтоб все отошли на свои места.

Показушничество? Вам не кажется, что вы чересчур предвзяты? простое упоминание мимолетное - ПОКАЗУШНИЧЕСТВО. Ок! Не надо извиняться, это и есть сарай хотя я и не в таких халупах в трудные времена жил т.е это не жилая комната, сейчас там стоит старый комп, складирую книги, старые доки, велик, гантели, короче хлам всякий. Лучше места не нашел. После нг вот перепланировка и ремонт будут. И я как раз МАЛО времени уделяю зарабатыванию денег. Снова простейший пример из жизни - мой брат. Заместитель директора, фирма специализируется на поставке кормов и удобрений. Имеет под 300к в месяц, в рублях, не знаю сколько это в гривнах. 2 квартиры, 2 машины, 3-4 раза в год летает за границу, вот он реально озабочен зарабатыванием денег так при этом он упахивается..вечный недосып, 11 часов рабочий день+ему делают мозги в нерабочее время, гемора просто завались. Т.е он жертвует своим здоровьем по сути и взваливает на себя очень дохрена обязанностей, но при этом, несомненно, извлекает профит. Мне же эти профиты (заграницы, дома, машины) нафиг не сдались, я не карьерист, для меня главное - безбедная жизнь, чтобы я мог нормально существовать и при желании позволить себе что-то из техники, шмоток, по мелочам грубо говоря, что я по сути имею и сейчас. Моя позиция, из давней беседы с ним - "хочу поменьше делать и побольше получать", т.е мыслю вполне себе рационально и продуктивно. Мне не нужны сверх-доходы, меня устроит заработок чуть выше среднего, но чтобы при этом у меня не была забита голова, чтобы у меня было время почитать, покататься на велике, встречаться со знакомыми, да и просто блин иногда валяться, фигней страдать это тоже по вашему иррациональность? и выводы вы по моей ЧС делаете очень поверхностные, заранее вставая в оппозицию и придираясь к каждому дыху естественно, вы подгоняете все мои действия и слова под ваше восприятие. Могу на 100% согласиться, что ЧС у меня и близко не базовая - факт. Остальное - крайне спopнo.

И кстати, можете не переживать так. Вы не относитесь ни к базовым ЧСникам, ни к творческим))).

Пойду вздернусь, земля мне металлом, или стекловатой? за это кстати и люблю жуков ни одного уточняющего вопроса, никакого желания поглубже разобраться и проанализировать, зато как надо показать себя самым умным - тут же прибегают с экспертным видом и навязывают свое мнение

 
15 Окт 2018 04:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ФЭВЛ
Абакан

Сообщений: 389
Флуд: 2%
Анкета
Письмо


1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Никак, не разделяю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Нет, желательно этого избегать, они редко уместны.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Плохая идея.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Глупо и смешно орать и собачиться у меня получается плохо, стараюсь выглядеть так, чтобы все боялись уже одного моего взгляда и не доводили до конфликта проявляю негативные эмоции крайне редко, мнения о них не слышал..от своей пассии регулярно слышу, что я всегда вижу только плохое.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - улыбка, а не смех, сказать про себя "уеs" и махнуть кулаком, а не закричать на всю улицу "ДААААААААААА". Поверхностные вполне приемлю.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Слезы при потере близких, только такие могу понять.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В негативную легче, довольно быстро потухаю, если что-то случается, но и восстанавливаюсь быстро. Не умею долго грустить, у меня не бывает депрессий, новый день - новая жизнь, новый импульс к новым победам.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Крики, битье посуды или других людей этого лучше избегать, все можно решить спокойно
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Нет, эмоции предпочитаю скрывать. Внутри - вулкан, снаружи - штиль.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет, не заморачиваюсь такими вещами.
Забудьте о Бете, ищите себя в серьезных. Вы вообще не только неверно понимаете ЧЭ, но и не принимаете, ЧЭ - это не:

Крики, битье посуды или других людей этого лучше избегать


 
15 Окт 2018 07:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LadyBug
"Жуков"
ВФЛЭ
Херсон


Сообщений: 19
Анкета
Письмо

15 Окт 2018 05:22 9pash0k сказал(а):
Я всегда совершаю движения - холерик. Не могу не стучать пальцами по столу, не болтать брелок на ключе, не пританцовывать, когда жду сигнала светофора на воздушном переулке. И да, покачивания у меня как раз всегда четкие и однообразные, монотонные, а не хаотичные. Правда не знаю, о чем это говорит. Не пытаюсь я ни кем казаться, не борщите

АХАХАХАХ, Дюма, серьезно?))) уже какое сообщение распинаюсь о своей нелюбви к гедонизму, а меня в Дюму типают. Ок))) Дюма-аскет - это что-то на уровне одноногого конькобежца. Как раз Дюма это моя предыдущая подруга - добрячок и душечка, с лишним весом и неукротимой тягой к наслаждениям. Которая постоянно пытала меня пассажами вроде: "ну каааак ты не любишь путешествия, ну это же такие эмоции, ощущееееения", "ну кааак ты не любишь смотреть фильмы и не ходишь в кинотеатры, это же все смотрят и это круто" и тд и тп. Она даже от еды получала удовольствие, а мне и гречка с солью норм заходит, вообще пофиг тем не менее, раскормила она меня нормально, и когда пришло время диетиться (по моей просьбе) - она слилась, так как не может отказаться от сладкого не могла жить по расписанию, как я, не поддерживал мои инициативы, и в общем у нас с ней постоянно были конфликты на этой почве, что мы не понимали друг друга. Я ее ругал за ее мягкотелость, ничего ради меня не могла сделать..применял к ней воспитательные меры за ее косяк, а она даже чертов мессенджер не могла удалить короче говоря, это были недолгие отношения - я ее постоянно упрекал за ее безволие и слабохарактерность, она меня за то что я требовательный и злой. В жизни не поверю, что два тождика могут так кардинально отличаться.

Заботливый может быть, но Дюма...да господь с вами. Вот кстати что мне сказал про видос один мужик с того форума - https://pp.userapi.com/c847221/v847221681/10a967/e_hhjpGTBI8.jpg , единственное альтернативное от жука мнение. И о моей иррациональности это не говорит. Это говорит о моей нетерпеливости с вечера мне намекнули, что хорошо быть сделать видео, там будет проще оттипировать..ну мне ж если приспичило, то я сделаю как можно быстрее, вот уже на следующее утро и пилил видос. Если это можно было сделать тем утром, т.к не было видимых преград и угрозы потревожить чей-то покой, то почему это сразу говорит о моей иррациональности?

Показушничество? Вам не кажется, что вы чересчур предвзяты? простое упоминание мимолетное - ПОКАЗУШНИЧЕСТВО. Ок! Не надо извиняться, это и есть сарай хотя я и не в таких халупах в трудные времена жил т.е это не жилая комната, сейчас там стоит старый комп, складирую книги, старые доки, велик, гантели, короче хлам всякий. Лучше места не нашел. После нг вот перепланировка и ремонт будут. И я как раз МАЛО времени уделяю зарабатыванию денег. Снова простейший пример из жизни - мой брат. Заместитель директора, фирма специализируется на поставке кормов и удобрений. Имеет под 300к в месяц, в рублях, не знаю сколько это в гривнах. 2 квартиры, 2 машины, 3-4 раза в год летает за границу, вот он реально озабочен зарабатыванием денег так при этом он упахивается..вечный недосып, 11 часов рабочий день+ему делают мозги в нерабочее время, гемора просто завались. Т.е он жертвует своим здоровьем по сути и взваливает на себя очень дохрена обязанностей, но при этом, несомненно, извлекает профит. Мне же эти профиты (заграницы, дома, машины) нафиг не сдались, я не карьерист, для меня главное - безбедная жизнь, чтобы я мог нормально существовать и при желании позволить себе что-то из техники, шмоток, по мелочам грубо говоря, что я по сути имею и сейчас. Моя позиция, из давней беседы с ним - "хочу поменьше делать и побольше получать", т.е мыслю вполне себе рационально и продуктивно. Мне не нужны сверх-доходы, меня устроит заработок чуть выше среднего, но чтобы при этом у меня не была забита голова, чтобы у меня было время почитать, покататься на велике, встречаться со знакомыми, да и просто блин иногда валяться, фигней страдать это тоже по вашему иррациональность? и выводы вы по моей ЧС делаете очень поверхностные, заранее вставая в оппозицию и придираясь к каждому дыху естественно, вы подгоняете все мои действия и слова под ваше восприятие. Могу на 100% согласиться, что ЧС у меня и близко не базовая - факт. Остальное - крайне спopнo.

Пойду вздернусь, земля мне металлом, или стекловатой? за это кстати и люблю жуков ни одного уточняющего вопроса, никакого желания поглубже разобраться и проанализировать, зато как надо показать себя самым умным - тут же прибегают с экспертным видом и навязывают свое мнение
Cообщение полностью

Как выбесить дюму запросом по болевой))). 80 левел у меня))). Опыт не пропьёшь))) 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
15 Окт 2018 08:51 nelke сказал(а):
Забудьте о Бете, ищите себя в серьезных. Вы вообще не только неверно понимаете ЧЭ, но и не принимаете, ЧЭ - это не:
Cообщение полностью

Какие серьёзные? Он занимается накручивание комментов. Будут серьезные сенсорики с этим возиться. Драй? Нап? Я вас умоляю. А где ЧС?

 
15 Окт 2018 10:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 14
Анкета
Письмо


Забудьте о Бете, ищите себя в серьезных. Вы вообще не только неверно понимаете ЧЭ, но и не принимаете, ЧЭ - это не:

А есть какое-то предположение у вас? и кстати, базовые и творческие ЧЭ как раз все в альфе и бете, т.е в тусовке субъективистов

Как выбесить дюму запросом по болевой))). 80 левел у меня))). Опыт не пропьёшь))) 🤣 ; 🤣 ; 🤣 ; 🤣 ; 🤣 ; 🤣 ;

Ничего другого я услышать и не ожидал

 
15 Окт 2018 13:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LadyBug
"Жуков"
ВФЛЭ
Херсон


Сообщений: 20
Анкета
Письмо

Чисто для справки, вы в курсе, что максимы флегматичны? Что холерик в теле базового белого логика не уживётся? Так, чисто к размышлению... как все хотят быть логичными и структурными... идеалистами... как сладко выдавать желаемое за действительное....

 
15 Окт 2018 17:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 621
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

15 Окт 2018 18:40 LadyBug сказал(а):
Так, чисто к размышлению... как все хотят быть логичными и структурными... идеалистами......
Cообщение полностью

Так, чисто к размышлению... с точки зрения здравого смысла, максы бывают очень нелогичными. Потому как делают, как правильно в их понимании, а почему правильно именно так, одному максу известно .

 
15 Окт 2018 18:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

15 Окт 2018 19:40 LadyBug сказал(а):
Чисто для справки, вы в курсе, что максимы флегматичны? Что холерик в теле базового белого логика не уживётся? Так, чисто к размышлению... как все хотят быть логичными и структурными... идеалистами... как сладко выдавать желаемое за действительное....
Cообщение полностью

Опять 25от ваших сообщений прям сквозит каким-то бетанским шовинизмом и снобизмоми у меня такое ощущение, что я будучи школьником пытаюсь прорваться в клубешник, а вы фейс-контроль на входе, и не пускаете меня в клуб бетывот мне ехало-болело, по сути, какой у меня ТИМ, я не пытаюсь себе "выбить" ТИМ покруче, не считаю что есть какие-то однозначно плохие, или однозначно хорошие, реально побоку. Я пытаюсь дискутировать и находить закономерности и противоречия, вот увы, противоречия есть по всем версиям, и как-то трудно определиться. Против Дюмы - не стратег я и не гедонист, 100% рационал. Против Макса - позитивизм (если я правильно его расцениваю). Против Драя - Квестимность и Этика. То, что мое миролюбие и учтивость показные и поверхностные - факт. Против Штира та же квестимность. Опять же, если я правильно ее воспринимаю. Квестим - человек, который не церемонится, который склонен ставить условия, не любит выяснять отношения и пререкаться, в разговоре склонен к монологам поочередным, верно?

 
15 Окт 2018 19:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tester32b
"Максим"
ЛВФЭ
Эрдинг

Сообщений: 381
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Спасибо за столь неординарное описание себя, прочитал с большим удовольствием.

--- Что я такое?) 2 анкеты + видео

Конструктивист, заходит в общение по делу.

--- К тестам отношусь скептически, но один из них выдал мне хорошую пищу для размышления. Результаты конкретно по дихотомиям - рациональность 15:3 иррациональность, логика 10:8 этика, сенсорика 15:3 интуиция, экстраверсия 4:14 интроверсия. То есть логика и этика очень на тоненького, и вот если заменить логику на этику, то получается драй, что в целом, вроде как может претендовать на истину. Но обо всем по порядку.

Согласен с Вашими подозрениями на Драйзера, но действительно надо смотреть.

--- Сам по себе я спокойный и рассудительный молодой человек, по крайней мере с виду друзей мало, только двое, но и то они уже живут в других городах, видимся раз в полгода, списываемся лишь изредка в соцсетях..

Этика. Вроде начал с себя, но друзья появились, общение с ними. БЭ

--- мне хватает, одиночество меня не сколько не напрягает.

Интроверсия

--- Аскет. Не прям закоренелый, конечно, но аскетизм мне явно ближе гедонизма. Считаю гедонистов слабыми и безвольными людьми.

ЧС явно ближе БС

--- Не люблю шутников, петросянство, всякие аморальные приколы (вроде справить нужду с крыши, будучи пьяным в слюни, а потом выкладывать это в соцсети, преподнося как "смищную шутку азахаза"),

Не весёлая квадра. Оценка (люблю-не люблю) идёт по этике (БЭ)

--- таких людей очень люблю ставить на место, если бы были ресурсы, с радостью бы наказывал их очень сурово физически.

Этика (люблю, радость, наказание). Ресурсы за ПР Рейнина упрямство.

--- Взять те же форумы - когда я спрашиваю о чем-то, а мне вместо четких и конкретных ответов по теме начинают шутить, подкалывать, начинаю срываться и грубить, а если бы эти люди были близко, далеко не факт, что все ограничилось бы словами. Никаких шуточек без моего разрешения, хехе.

Этика: спрашивать, шутить, подкалывать, грубить - это всё оттенки общения, БЭ

--- Ну и в целом люблю поучать людей...указывать их на их слабости, на их тупые поступки, высмеивать, где-то даже оскорблять.

Рациональная этика (поучать людей). БЭ: высмеивать, оскорблять


--- Это если отношения не особо близкие..в близких же, любовных например, своих пассий строю по струнке.

БЭ (близкие отношения, любовные отношения)

--- Обучаю педантичности, манерам. Если я сказал, что надо позвонить мне в 7, то при звонке мне в 7:20

По форме - речь идёт о времени (БИ), но по содержанию - сенсорик.

--- я либо выругаюсь (если совсем паршивый настрой), либо отчитаю (если средней паршивости настрой), либо просто не буду принципиально брать трубку (если нет настроения вообще)..либо если у меня все хорошо, замучаю вопросами и нытьем, какого лешего ты так задержалась? Ну, это утрированный пример, конечно, но в целом дело так и обстоит.

Этика: выругаюсь, паршивый настрой, отчитаю, нет настроения, всё хорошо, вопросы, нытьё

--- Прессингую, медленно но методично.

ЧС

--- Учу, с кем надо общаться и дружить, а с кем надо бы дистанцию держать, от кого надо отписаться в соцсетях и тд.

БЭ, БЭ, БЭ … Причём в паре Вы определяете БЭ-политику, лидируете в этике, а не прислушиваетесь или нуждаетесь в поддержке и помощи. Ведь не нужна наверное помощь в этике?

--- Если на встречу задержалась или позвонила позже, требую сразу извиниться и отчитаться, почему так произошло..

БЭ: извиниться, отчитаться

---ибо для меня недопустимо наобещать что-то близкому человеку, задержаться, а потом делать вид, что ничего такого. Сам в подобной ситуации всегда извинюсь и объяснюсь, чего требую и от других, у меня это на автомате.

БЭ: наобещать, человеку, извинюсь

--- И требую к себе вежливого, уважительного отношения, но при этом сам себе позволяю иногда "вольности". Могу быть грубым. неэтичным и нетактичным, агрессивным, и всегда найду оправдание своему срыву, всегда сделаю виноватым другого человека и его действия, и всегда найду способы себя технично оправдать..так, что не подкопаешься при всем желании получается что-то по принципу "никто не имеет права трогать моего младшего брата, кроме меня!» Этика как бы вроде бы и присутствует, но очень такая гибкая, когда надо и ситуация (выгода, еще какие мотивы) требует ею пренебречь - я могу это сделать..в разумных пределах по крайней мере. На что-то прям совсем мерзкое и аморальное не пойду, но по мелочи - запросто.

Этика без конца и края. Она у Вас не гибкая, а глобальная. Базовая БЭ хорошо видит СТОЛьКО оттенков этики, такие обьёмы информации, что забить на этичность в мелочах - да запросто! У меня то же самое с логикой. Для меня нарушить по мелочам какие-то правила - да запросто, те же ПДД. Я следую ДУХУ закона, т.е. придерживаюсь логики в главном, а мелочи - они и есть мелочи.

--- Не люблю, когда меня поучают, когда меня хвалят или критикуют, когда проявляют заботу, не люблю просить помощи о других, не показываю свою боль и слабости, не делюсь проблемами..я самый умный и сам знаю, как лучше. Нет кумиров, никем не восхищаюсь и никому не подражаю, никто не вдохновляет, я сам у себя самый умный. В общем, все вышеперечисленное намекает мне на то, что вероятно я Агрессор.

Не уверен, что это только соционическое, тут много всего может быть намешано. Просить помощи у других надо учиться и в коллективе это может быть большим плюсом, повыщающим производительность всего коллектива. Но не будем отвлекаться, вернёмся к Вашему типированию.

--- И очень вероятно, что Негативист. Ибо мне трудно сказать, что или кого я люблю, зато я легко и без раздумий выкачу список, чего и кого я не люблю. И всегда при старте какого-то дела, подсознательно готовлюсь к худшему. Когда что-то планирую, думаю о том, как бы в первую очередь избежать проблемы, выявить возможные трудности. При знакомстве с людьми ожидаю от них подлостей и гадостей, настроен всегда крайне скептично и пессимистично. Как-то так. Агрессор+негативист это как раз либо жук, либо драй.

Да, это безусловно яркий негативизм. Не Макс.

--- Драй кажется адекватным вариантом, нооо..опять же, упомянутые выше мною вольности+работа у меня для этика так себе работаю рекламщиком, с фейковыми отзывами - раньше был автором, сейчас заказываю и перепродаю отзывы, накручиваю репутацию за деньги даже недобросовестным может быть магазинам или предприятиям.

Ну Вы как бы не с технологиями, моделями, железками и т.п. работаете. Вы работаете с людьми, вернее с тем, что они говорят. Т.е. Вы работаете с этикой в чистом виде, придумываете за людей то, что они говорят. Создать высококачественные фейковые отзывы - это тоже искусство.

--- Конечно, я не совсем уж беспринципный, за чернуху вроде рекламы всяких deepweb-площадок, где продают наркоту, оружие и тд я не возьмусь, но клиники какие-то и бумекерские конторы (не факт, что честные) рекламил.

Широкое видение этической ситуации позволяет Вам грамотно выбрать себе клиентуру и в "серой зоне", не переходя границы своих моральных представлений. Не забывая конечно упомянуть не очень хороших людей, как это умеют Драйзеры.

--- Что касаемо базовых ЧС-ников, то для меня это люди, для которых важен престиж, брендовые шмотки там, машины, и прочая мишура..которые любят богему (а я богему просто ненавижу), понторезы и вычурные личности, показушники и пафосные-высокомерные хамы, таких я как раз люблю осаждать (ревизить?), прям садисткое наслаждение получаю, когда жукам (вроде бы, ну или напам) указываю на их косяки, уязвляю их самолюбие и вывожу на гнев. Когда человек считает себя пупом земли, а я доказываю ему, что он - пустое место.

Не только у базовых, у фоновых ЧСников престиж тоже в ценностях. И в их общении с интровертными интуитами это играет важную роль, тем это нужно. Поэтому я сдерживаюсь и стараюсь не выдавать вслух, что у меня престиж не в ценностях. Ну и ролевая этика у меня всё же слабая, не хочу вызывать у людей негатив. Но в целом Вы верно заметили то, что не заметили некоторые известные соционики, престиж - это не ЧС. И у ТИМов с трёхмерной ЧС (Дюма, Макс, Драйзер, Габен) престиж действительно не в ценностях.

--- Сух на проявлении эмоций.

Ограничительная функция не любит излишеств

--- Для "чужих" мораль и этика одна, для "своих" - совсем другая.. К врагам и неприятным личностям - никакой пощады и этики. Когда общение на дистанции, я мил и вежлив-обходителен, не особо притязателен, когда происходит сближение - душу и навязываю свои правила игры.

Многомерная сильная этика, БЭ.

--- Есть у вас какие варианты?

Констуктивизм, Выходим из общения по делу.

С таким количеством БЭ в речи и мыслях (БЛ в разы меньше, я не всю показал), ЧС (тоже много, я тоже не всю показал) и интроверсией я не вижу никаких аргументов против Драйзера.

Ещё раз спасибо за яркий образ и за то, что своими словами описали, приятно было читать.

 
15 Окт 2018 22:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 622
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

9pash0k, а гюга не пробовали примерить? Тоже рациональный сенсорик.

 
15 Окт 2018 22:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna

"Наполеон"

Москва

Сообщений: 469
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

15 Окт 2018 20:32 9pash0k сказал(а):
... Против Макса - позитивизм (если я правильно его расцениваю)...
Cообщение полностью
То есть, Максим - позитивист, а Вы считаете себя негативистом. Вы приводите две области своего предполагаемого негативизма - в делах и в отношениях. По поводу первого (дел) я пока не готова рассуждать, а вот по поводу отношений соображения есть. А именно, я так думаю, что проявление подозрительности и ожидания худшего в отношениях происходят вследствие уязвимой этики и слабой интуиции Максима. Вот что пишет по этому поводу В.Стратиевская:
"В силу своей уязвимой этики и проблемной интуиции Максим чаще всего склонен предполагать в поступках людей именно худшие мотивы... Переубедить Максима бывает довольно трудно, иногда почти невозможно, поскольку этические категории логически не просчитываются, Максим не всегда считает для себя возможным их понять.
... Если Максим логически не убеждается в том, что отношения складываются "честно", он считает себя вправе им не верить... В силу своей слабой интуиции Максим боится быть доверчивым. Считает доверчивость непозволительной для себя роскошью, за которую впоследствии ему придется слишком дорого расплачиваться. Поэтому он часто считает свою недоверчивость (подозрительность) оправданной и правомерной. Раз составив негативное мнение о человеке, Максим его обычно не меняет."
И, кстати, в делах тоже у Максима болевая интуиция возможностей сильно сказывается, на мой взгляд. Типа, если что-то пойдет не так и не получится, то что буду делать. Поэтому характерна часто чрезмерная осторожность, потребность все просчитать. Ну не может Максим, в случае чего, сделать резкий разворот на 180 градусов, и опять веер возможностей, как у Дона или Гексли, нету у него этого веера. И вот такие проявления болевой интуиции возможностей ЧИ может быть ошибочно принято за негативизм. Но вот что интересно, наблюдала такое. Чем сложнее ситуация и серьезнее испытания, тем бодрее, смелее и решительнее становятся Максы. Как говорится, "чем меньше шансов, тем резче танцы" .
14 Окт 2018 19:43 9pash0k сказал(а):
... Прессингую, медленно но методично...
Cообщение полностью
А вот опять про Максима:
"В достижении неограниченной власти в семье Максим гибко и изобретательно применяет «метод сжимающегося обруча» по творческому своему аспекту волевой сенсорики (-ЧС2). Постепенно концентрируя власть в своих руках, он то допускает послабления, то отменяет их, то усиливает, то ослабляет волевую хватку, спонтанно действуя методом «кнута и пряника» и ставя домочадцев в зависимость от своей воли и настроения."
Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт
 
15 Окт 2018 22:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 623
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

15 Окт 2018 20:32 9pash0k сказал(а):
Квестим - человек, который не церемонится, который склонен ставить условия, не любит выяснять отношения и пререкаться, в разговоре склонен к монологам поочередным, верно?
Cообщение полностью

"Квестимность - квестимы в разговоре склонны к диалогу. Речь квестима "многотональная", в ней перемежаются вопросительные и утвердительные интонации, рассказывая о чем-либо они могут задавать вопросы и сами же на них отвечать. Склонны отвечать вопросом на вопрос.
Деклатимность - деклатимы склонны к монологу. Их речь обычно звучит в одной тональности".
Это из матчасти этого сайта .

Я видео только посмотрела и некоторые комменты. Пока ощущения неоднозначные. Возможен и сенсологик. Даже габен . Бетанских тоже не исключаю. Возможна высокая ПЙ этика. То, как вы себя описываете и самоощущаете, во многом бетанцам свойственно. Вопрос, насколько самоощущение соответствует реальности (моя дочка гечка, воспитанная папой максом, считает себя очень упорядочненной и так бы себя и описывала, задай ей кто вопрос на тему и таки да, она организованней стереотипного среднестатистического Гека, но...).

 
15 Окт 2018 22:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna

"Наполеон"

Москва

Сообщений: 470
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

15 Окт 2018 23:28 Tester32b сказал(а):
--- Не люблю шутников, петросянство, всякие аморальные приколы (вроде справить нужду с крыши, будучи пьяным в слюни, а потом выкладывать это в соцсети, преподнося как "смищную шутку азахаза"),
Не весёлая квадра. Оценка (люблю-не люблю) идёт по этике (БЭ)
Рациональная этика (поучать людей). БЭ: высмеивать, оскорблять
Cообщение полностью
А вот не соглашусь. Описанное как раз характерно для Максимов.
"Максимы стараются избегать общества людей, способных на непредсказуемые поступки, экстравагантные выходки, эксцентричные шутки, фамильярность, бестактные розыгрыши, словом, всех тех, кто способен причинять неудобства, создавать дополнительные проблемы, или просто поставить его в глупое и неприличное положение."
И оценка тут вовсе не по этике, на мой взгляд, а по отклонению от системы, от того, как должно быть в представлении Максима (БЛ базовая). Как и все остальные оценки. Никакой сильной этики и этических оценок я не вижу. Создать у себя дома этакий "концлагерь" (в хорошем смысле этого слова ) с "шаг влево, шаг вправо - расстрел" - это сильная этика? Да нет тут не только никакой сильной этики, но и этики в ценностях тоже нет, как мне представляется.
Tester32b: "Рациональная этика (поучать людей). БЭ: высмеивать, оскорблять". А оскорблять людей - тоже этика? .

15 Окт 2018 23:58 Philia сказал(а):
... ощущения неоднозначные. Возможен и сенсологик.
Cообщение полностью
Ну, конечно, сенсологик, какой уж тут этик-то)

15 Окт 2018 23:58 Philia сказал(а):
...Даже Габен .
Cообщение полностью
Нет-нет-нет . С каких это пор "медленный, но методичный прессинг" стал визитной карточкой Габенов?

Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт
 
15 Окт 2018 23:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 624
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 00:16 Belladonna сказал(а):
Нет-нет-нет . С каких это пор "медленный, но методичный прессинг" стал визитной карточкой Габенов?
Cообщение полностью

Габен ЛФВЭ, мне кажется, может себя так ощущать. Хотя не настаиваю, конечно . А ТС похож на -ФВ-.

 
15 Окт 2018 23:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 16
Анкета
Письмо


С таким количеством БЭ в речи и мыслях (БЛ в разы меньше, я не всю показал), ЧС (тоже много, я тоже не всю показал) и интроверсией я не вижу никаких аргументов против Драйзера.

Ещё раз спасибо за яркий образ и за то, что своими словами описали, приятно было читать.

Вам спасибо за столь аргументированный и развернутый ответпозволю еще пару ремарок..ложечку дегтя да ложечку меда в версию Драяначну с меда - да, по сути если так размышлять, у меня будто бы все хорошо с этикой..у меня получается "раскалывать людей", затрагивать их до глубины души, мне доверяют свои тайны, у меня по сути на всех близких людей стоооолько компроматаи этические ловушки я расставляю хорошо и умело. Очередной же пример из жизни: давно помню общался с какой-то девушкой, видел у нее фотки из Турции. Зная про славу наших девушек и их похождения там, решил разузнать про ее "успехи"цель - выяснить, было ли у нее что-то там, или не было. И я не прямо в лоб спрашивал, а технично завел беседу в такое русло, якобы шутливо рассказывая про свои похождения на наших пляжах, как я там то одну вылюбил, то другую, закидывал удочки, чтобы она расслабилась и раскрепостилась. Всем видом давал ей понять, что я свой пацан, что это нормально, что я не буду осуждать (хотя у меня крайне негативное отношение к этому), и когда она купившись выдала все тайны, наше общение подошло к концу и послали мы друг друга в пешее эpoтическоеи в целом, не буду скрывать, врать и изворачиваться я умею очень хорошо и убедительно, моя работа в этой сфере - тоже не случайность.

Что касается ложки дегтя..ну вот опять же пример бывших отношений с одной из подруг. Предположительно, на 99% она Дюма. Когда я за ее провинности испытывал потребность наказать и проучить ее, она как этик недоумевала, "как вообще можно наказывать любимого человека, ты что, Паш?" А я пожимал плечами и не понимал в чем проблема. Может этик так поступать? Также мои отношения с единственным родителем - мамой..какой бы она не была, разве для этика семья не святое? А мои друзья всегда поражались, насколько я груб и нетактичен с ней бываю, как плохо про нее говорю, и тд и тп. Сильно углубляться не буду, но у нас взаимная неприязнь всегда была. Она с высокой долей вероятности агрессор, ибо требовала от меня разное (делать уборку, уроки вовремя, и все в таком духе по дому), а в случае неповиновения подключала ЧЭ, орала, угрожала (не дам денег, не пущу гулять, отключу компьютер, и тд), т.е вопросы старалась решать силой, что для меня было категорически неприемлемо, я видел во всем этом вызов, еще сильнее противился и упирался, не желал ее слушать, и отношения катились в бездну. Мы как два агрессора (предположительно) просто обожали растаптывать авторитет друг другаона меня попрекала тем, что я самый тупой в семье (после 5-го класса потерял интерес к учебе, еле как закончил 9 классов со всеми трояками кроме физры и литературы) и вообще ни на что не способен..а я ее тем, что она бездарный родитель, который каждый день приходит домой и плюхается на диван смотреть телик, не вкладывает ничего в своего ребенка, 99% времени у телика и проводит, зато требует феноменальной учебы, смиренного поведения и всего самого хорошегопри этом, когда я первые 4 класса заканчивал с отличием и был лучшим во всех отношениях в своем классе, она очень любила кичиться, дескать, смотрите какого вундеркинда воспитала..т.е присваивала себе чужую славу, не приложив при этом никаких усилий, а как только я начал скатываться, начала жестко гнобить и унижать меня, с тех пор по сути наша вражда и началасьподобные ситуации у этиков бывают? Ну и как выше я отмечал, долго держать планку высокой БЭ (поддержка, одобрение и прочие вещи) у меня не получается - когда мне много плачутся, особенно в коротких временных отрезках, я срываюсь и в логика как-будто бы превращаюсь

А вот опять про Максима:
"В достижении неограниченной власти в семье Максим гибко и изобретательно применяет «метод сжимающегося обруча» по творческому своему аспекту волевой сенсорики (-ЧС2). Постепенно концентрируя власть в своих руках, он то допускает послабления, то отменяет их, то усиливает, то ослабляет волевую хватку, спонтанно действуя методом «кнута и пряника» и ставя домочадцев в зависимость от своей воли и настроения." Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт

Может и такв общем, думаю, выборка сократилась до двух ТИМов - драй или макс. Вот надо хорошенько теперь по ПР пройтись..

"Квестимность - квестимы в разговоре склонны к диалогу. Речь квестима "многотональная", в ней перемежаются вопросительные и утвердительные интонации, рассказывая о чем-либо они могут задавать вопросы и сами же на них отвечать. Склонны отвечать вопросом на вопрос.
Деклатимность - деклатимы склонны к монологу. Их речь обычно звучит в одной тональности".
Это из матчасти этого сайта .

Тьфу тызаработался и совсем поплавило менявроде собирался писать про квестимов, но потерял нить беседы и выкатил свое видение деклатимоввот это вот все - "человек, который не церемонится, который склонен ставить условия, не любит выяснять отношения и пререкаться, в разговоре склонен к монологам поочередным" мое видение деклатимов, я же правильно их охарактеризовал в том месседже? А антиподы деклатимов соответственно более сговорчивые квестимы.
16 Окт 2018 01:33 Philia сказал(а):
Габен ЛФВЭ, мне кажется, может себя так ощущать. Хотя не настаиваю, конечно . А ТС похож на -ФВ-.
Cообщение полностью

Ой, честно говоря пока по ПЙ не типировался, надо с простой соционикой разобраться для начала

 
16 Окт 2018 01:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2071
Анкета
Письмо

14 Окт 2018 21:43 9pash0k сказал(а):
Доброго вечера всем. Попытаю свою удачу, может тут кто поможет мне
< ..>
Есть у вас какие варианты?
< ..>
Хехе, ну это как вариант, лси тоже наверное не стоит отбрасывать, но все же как по мне это куда менее вероятный ТИМ, чем эси

Cообщение полностью


Если по паре предложений типировать, то тут ЧИ, определенно, не болевая. Вера в удачу, запрос вариантов во множественном числе, рассмотрение (по ощущениям, вполне в удовольствие) самого себя с разных сторон . Все это намекает на гибкую ЧИ, суггестивную, ролевую, а то и на демонстративную =)


я сам у себя самый умный


Насчет БЭ много разного "я могу", часто со знаком "минус" . Очень похоже на браваду детского блока.


Этика как бы вроде бы и присутствует, но очень такая гибкая, когда надо и ситуация (выгода, еще какие мотивы) требует ею пренебречь - я могу это сделать..в разумных пределах по крайней мере. На что-то прям совсем мерзкое и аморальное не пойду, но по мелочи - запросто.


Я бы предложил вариант габена. Но придется как-то объяснять ЧС-акцент, все эти "своих пассий строю по струнке", "прессингую, медленно и методично".

 
16 Окт 2018 03:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

nelke
"Есенин"
ФЭВЛ
Абакан

Сообщений: 390
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

15 Окт 2018 11:16 LadyBug сказал(а):
Какие серьёзные? Он занимается накручивание комментов. Будут серьезные сенсорики с этим возиться. Драй? Нап? Я вас умоляю. А где ЧС?
Cообщение полностью
У ТС запрос на ограничительную , любая Гамлетесочка, даже самая спокойная живо ему нужную эмоциональную атмосфэру создаст. витальная, поэтому производит впечатление недоделанной какой-то, показушной, поэтому Вам ролевой показалась, а на самом деле это от некоторого авторского нарциссизма, что не соционично))) меня не внушило)))
В ответах по БЛ

Последовательность - верность своим словам, своим принципам, умение соответствовать своему кодексу чести и не пытаться усидеть на двух стульях, не переобуваться, изменяя себе ради корыстных и прочих шкурных интересов

свалился в ценностную а в ответах по , если бы был белым логиком, непременно бы в процессе последовательных рассуждений пришел к выводу, что цена не зависит от качества

4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем больше усилий вкладывается в реализацию продукции, доведения ее до совершенства (или по крайне мере - соответствия самым высоким стандартам), чем более квалифицированный персонал трудится на предприятии условно говоря, тем более высокую цену имеет право выставить производитель. Никаких проблем. все справедливо.
Да-да, где же эта справедливость? ТС речь ведет о себестоимости товара и да, производитель имеет право выставить заманчивую цену, а вот когда его поимеют, - будет продавать за бесценок( механизм ценообразования зависит не только от себестоимости). Вот бензин в цене подскочил, неужели качественнее стал? В общем ограничился ТС в своих рассуждениях.
По

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Движение вперед. Могу, умею, практикую.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нелегко, я нетерпелив. Если неизвестно точное время - вообще беда.
Маломерка.

Вообще в ответах сразу чувствуются негативизм, динамика и тактика, экстраверсия. У меня Штирлиц получился, у которого с точным временем совсем беда и в ПРоцессе работы остановиться не может. неценностная, неценностная.


 
16 Окт 2018 04:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LadyBug
"Жуков"
ВФЛЭ
Херсон


Сообщений: 21
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 05:09 nelke сказал(а):
У ТС запрос на ограничительную , любая Гамлетесочка, даже самая спокойная живо ему нужную эмоциональную атмосфэру создаст. витальная, поэтому производит впечатление недоделанной какой-то, показушной, поэтому Вам ролевой показалась, а на самом деле это от некоторого авторского нарциссизма, что не соционично))) меня не внушило)))
В ответах по БЛ свалился в ценностную а в ответах по , если бы был белым логиком, непременно бы в процессе последовательных рассуждений пришел к выводу, что цена не зависит от качества Да-да, где же эта справедливость? ТС речь ведет о себестоимости товара и да, производитель имеет право выставить заманчивую цену, а вот когда его поимеют, - будет продавать за бесценок( механизм ценообразования зависит не только от себестоимости). Вот бензин в цене подскочил, неужели качественнее стал? В общем ограничился ТС в своих рассуждениях.
По Маломерка.

Вообще в ответах сразу чувствуются негативизм, динамика и тактика, экстраверсия. У меня Штирлиц получился, у которого с точным временем совсем беда и в ПРоцессе работы остановиться не может. неценностная, неценностная.

Cообщение полностью


Его ЧС мной, вообще, не воспринимается. Белый сенсорик. Я поставила ролевую, пока не видела видео. Теперь полностью согласна с ограничительной. Пишут о себе одно, а на видео то видно другое. Человек оооочень сильно приукрашивает))). Откройте видео. Посмотрите внимательно. Не слушайте, что он говорит о себе. Начитаются описания тимов, и давай соответствовать. Послушайте как.
Нервозность, холеричность, говорит об эмоциях. Много этики в видео. Логики нет. Не может разобраться в тимных описаниях. Обратите внимание на это. Т е деловая логика будет не самая высокая, как и белая. Хотя изначально был запрос, как от человека удручённого соционическим опытом.
Человеку хочется силы и признания. Он лезет в чёрные сенсорики. А хамское поведение продиктовано низкой самооценкой - посмотрите его реакцию на мои тексты. Для примера, из его рассказа о себе, не будет чёрный сенсорик девушку унижать за опоздание. Во-первых, они все ещё те ловеласы, во-вторых, не по рангу сильному выносить мозг слабому. А в этой ситуации, человек реально выносит мозг этическими наездами.

По поводу версии габена. Вы где-нибудь видели холеричных, истеричных габенов. Если да, то покажите. Хочется на это посмотреть! У человека болевая эмоции, и он холерик. Угу.


Ах да, забыла добавить по поводу логики. Вы посмотрите в статистике с какого раза он зарегился на сайте. Раза с 6. Он завёл здесь около 6 аккаунтов. Я точно не считала. Логика? Нет не слышал. А где вы видели у серьёзных название пашок? Милота альфийская). Почувствуйте эти ньюансы....

1 пользователь выразил(и) благодарность LadyBug за это сообщение
 
16 Окт 2018 07:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 277
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 08:35 LadyBug сказал(а):
Его ЧС мной, вообще, не воспринимается. Белый сенсорик. Я поставила ролевую, пока не видела видео. Теперь полностью согласна с ограничительной. Пишут о себе одно, а на видео то видно другое. Человек оооочень сильно приукрашивает))). Откройте видео. Посмотрите внимательно. Не слушайте, что он говорит о себе. Начитаются описания тимов, и давай соответствовать. Послушайте как.
Нервозность, холеричность, говорит об эмоциях. Много этики в видео. Логики нет. Не может разобраться в тимных описаниях. Обратите внимание на это. Т е деловая логика будет не самая высокая, как и белая. Хотя изначально был запрос, как от человека удручённого соционическим опытом.
Человеку хочется силы и признания. Он лезет в чёрные сенсорики. А хамское поведение продиктовано низкой самооценкой - посмотрите его реакцию на мои тексты. Для примера, из его рассказа о себе, не будет чёрный сенсорик девушку унижать за опоздание. Во-первых, они все ещё те ловеласы, во-вторых, не по рангу сильному выносить мозг слабому. А в этой ситуации, человек реально выносит мозг этическими наездами.

По поводу версии габена. Вы где-нибудь видели холеричных, истеричных габенов. Если да, то покажите. Хочется на это посмотреть! У человека болевая эмоции, и он холерик. Угу.


Ах да, забыла добавить по поводу логики. Вы посмотрите в статистике с какого раза он зарегился на сайте. Раза с 6. Он завёл здесь около 6 аккаунтов. Я точно не считала. Логика? Нет не слышал. А где вы видели у серьёзных название пашок? Милота альфийская). Почувствуйте эти ньюансы....
Cообщение полностью

Текст не читал, а по видео - вполне базовый белый сенсорик, динамика, интроверсия присутствуют, соглашусь с LadyBug, как с опытной дюмознавцей) - весьма дюмашный типаж.
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
16 Окт 2018 09:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna

"Наполеон"

Москва

Сообщений: 471
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 10:06 miha_nik сказал(а):
Текст не читал, а по видео - вполне базовый белый сенсорик, динамика, интроверсия присутствуют, соглашусь с LadyBug, как с опытной дюмознавцей) - весьма дюмашный типаж.
Cообщение полностью
А как борьбу с гедонизмом объяснить? А "сух на проявление эмоций"? А то, что чмырит близких, если позже на 20 минут позвонили?
"Аскет. Не прям закоренелый, конечно, но аскетизм мне явно ближе гедонизма. Считаю гедонистов слабыми и безвольными людьми.", "Сух на проявлении эмоций. Ненавижу слабаков, адептов культа потребления и гедонистов".
Понятно, что бывают личные особенности, не связанные с ТИМом. Но не до такой же степени, чтобы свою базовую так отвергать и бороться с ней. Дюма ведь не даже "один из", а первый гедонист социона .
И творческую побоку). И что же от Дюмы остается? . Весь блок ЭГО отвергнут . Про жесткие требования к выполнению обещаний. Кому это характерно? Если не рассматривать личные моменты, то, скорее всего, это за БЛ+ЧС+рац.

Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт
 
16 Окт 2018 09:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЛЭ
Москва


Сообщений: 1757
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 11:23 Belladonna сказал(а):
А как борьбу с гедонизмом объяснить? А "сух на проявление эмоций"? А то, что чмырит близких, если позже на 20 минут позвонили?
"Аскет. Не прям закоренелый, конечно, но аскетизм мне явно ближе гедонизма. Считаю гедонистов слабыми и безвольными людьми.", "Сух на проявлении эмоций. Ненавижу слабаков, адептов культа потребления и гедонистов".
Понятно, что бывают личные особенности, не связанные с ТИМом. Но не до такой же степени, чтобы свою базовую так отвергать и бороться с ней. Дюма ведь не даже "один из", а первый гедонист социона .
И творческую побоку). И что же от Дюмы остается? . Весь блок ЭГО отвергнут . Про жесткие требования к выполнению обещаний. Кому это характерно? Если не рассматривать личные моменты, то, скорее всего, это за БЛ+ЧС+рац.

Cообщение полностью


Я за белого сенсорика. Отвечаю частично на ваши вопросы.

"Белая сенсорика (БС, сенсорика ощущений) — это интровертный аспект в соционике. Если у индивида БС сильная и ценностная, он всегда знает, как ему устроить свой, а также чужой быт самым удобным образом."

Так вот. Ему удобно, чтобы не опаздывали. Вот он и устраивает, так как ему удобно. Метод - унижения и оскорбления, ну так это не тимное.

"Белая сенсорика отвечает за приготовление вкусной, разнообразной и здоровой пиши, заботу о здоровье".

Гречка с солью вполне себе здоровая пища. Вкусная пища - понятие растяжимое. Для него - вкусная. То, что он ест исключительно ее на завтрак обед и ужин уже 30 лет, - такого не было. Возможно, разнообразие присутствует. Сегодня с солью, завтра с кетчупом, послезавтра с горчицей Гурманом быть БС не обязует. Обязует в его возрасте понимать, какая пища здоровая, а какая нет, от чего возникнет гастрит, а от чего понос.

Сух на проявление эмоций. А что имеет в виду? На видео он вполне так эмоционален.



Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
2 пользователя выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
16 Окт 2018 11:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 278
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 10:23 Belladonna сказал(а):
А как борьбу с гедонизмом объяснить? А "сух на проявление эмоций"? А то, что чмырит близких, если позже на 20 минут позвонили?
"Аскет. Не прям закоренелый, конечно, но аскетизм мне явно ближе гедонизма. Считаю гедонистов слабыми и безвольными людьми.", "Сух на проявлении эмоций. Ненавижу слабаков, адептов культа потребления и гедонистов".
Понятно, что бывают личные особенности, не связанные с ТИМом. Но не до такой же степени, чтобы свою базовую так отвергать и бороться с ней. Дюма ведь не даже "один из", а первый гедонист социона .
И творческую побоку). И что же от Дюмы остается? . Весь блок ЭГО отвергнут . Про жесткие требования к выполнению обещаний. Кому это характерно? Если не рассматривать личные моменты, то, скорее всего, это за БЛ+ЧС+рац.

Cообщение полностью

Хорошо, начну с того, что Соционика первоначально - это не о том, что человек выражает, а о том - как?
Поэтому я смотрел больше на непосредственную подачу информации, а о чём она была - это уже вторично.
Ведь, во-первых мужчины, как правило, кем бы они не являлись, хотят и выглядят логичнее. А также у каждого существует идеальный образ себя о котором ему нравится говорить, но это не значит, что он ему соответствует. Особенно это происходит в процессе достижения каких-либо важных целей, после чего человека "попускает", и он опять становится типичным собой.
Ещё Дюмы - большие мастера по запутыванию типирования, поскольку это наименее логически дифференцированная матрица, зато очень адаптивная к окружению и люди таких типов, особенно женщины (при достаточной мотивированности), могут совмещаться практически с любым типом на длительные периоды. И также продолжают оценивать себя больше с позиции требований окружения.
И ещё есть другие ещё, но не обо всём сразу...))
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
16 Окт 2018 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LadyBug
"Жуков"
ВФЛЭ
Херсон


Сообщений: 22
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 10:23 Belladonna сказал(а):
А как борьбу с гедонизмом объяснить? А "сух на проявление эмоций"? А то, что чмырит близких, если позже на 20 минут позвонили?
"Аскет. Не прям закоренелый, конечно, но аскетизм мне явно ближе гедонизма. Считаю гедонистов слабыми и безвольными людьми.", "Сух на проявлении эмоций. Ненавижу слабаков, адептов культа потребления и гедонистов".
Понятно, что бывают личные особенности, не связанные с ТИМом. Но не до такой же степени, чтобы свою базовую так отвергать и бороться с ней. Дюма ведь не даже "один из", а первый гедонист социона .
И творческую побоку). И что же от Дюмы остается? . Весь блок ЭГО отвергнут . Про жесткие требования к выполнению обещаний. Кому это характерно? Если не рассматривать личные моменты, то, скорее всего, это за БЛ+ЧС+рац.

Cообщение полностью

Меня послушать, так и я ангел во плоти, а не Жуков. Добрый и отзывчивый человек). Главное отзывчивый). Мягкая и покладистая фея домашнего очага))). Заботлива и ласкова))). Только порой могу ушатать выбесившего меня человека чёрной сенсорикой. А так, вполне Достоевский. Или Есечка))).


 
16 Окт 2018 13:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LadyBug
"Жуков"
ВФЛЭ
Херсон


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 12:20 miha_nik сказал(а):
Хорошо, начну с того, что Соционика первоначально - это не о том, что человек выражает, а о том - как?
Поэтому я смотрел больше на непосредственную подачу информации, а о чём она была - это уже вторично.
Ведь, во-первых мужчины, как правило, кем бы они не являлись, хотят и выглядят логичнее. А также у каждого существует идеальный образ себя о котором ему нравится говорить, но это не значит, что он ему соответствует. Особенно это происходит в процессе достижения каких-либо важных целей, после чего человека "попускает", и он опять становится типичным собой.
Ещё Дюмы - большие мастера по запутыванию типирования, поскольку это наименее логически дифференцированная матрица, зато очень адаптивная к окружению и люди таких типов, особенно женщины (при достаточной мотивированности), могут совмещаться практически с любым типом на длительные периоды. И также продолжают оценивать себя больше с позиции требований окружения.
И ещё есть другие ещё, но не обо всём сразу...))
Cообщение полностью

Говоря проще, это глобальный самообман. Цитируя известный фильм: « Люблю таких! Врут и не краснеют!!!»

 
16 Окт 2018 13:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 17
Анкета
Письмо


У ТС запрос на ограничительную , любая Гамлетесочка, даже самая спокойная живо ему нужную эмоциональную атмосфэру создаст. витальная, поэтому производит впечатление недоделанной какой-то, показушной, поэтому Вам ролевой показалась, а на самом деле это от некоторого авторского нарциссизма, что не соционично))) меня не внушило)))
В ответах по БЛ

Кстати, про гамлетесочку вы очень в точку. Собственно, это одна из причин, по которой я себя к агрессорам причислил. Была у меня одна подруга, вот очень похожа прям на гамлетесутакая вся яркая, эмоциональная, игривая, при этом был бетанский максимализм и категоричность. Она так забавно изображала драму, показывала злобу и ссорилась, что я не мог устоятьсваливался в натуральный хохот, она еще больше злилась и наговаривала, "чо ты ржешь", но видя, что я не останавливаюсь, тоже расплывалась в улыбке и быстро мы вопросы решаливот там эмоциональная совместимость была идеальная, и от моей черствости не было и следа. И касаемо путешествии - я уже упоминал, что их не люблю, но у нее получалось вытаскивать меня за границув 2014-ом мы были в Праге, в 2015-ом - в Линдосе (Греция). Та же моя бывшая Дюма(предположительно), говорила мне в лоб, что хочет туда-то и туда-то, и еще попрекала меня, как я могу это не любить, что меня еще больше загоняло в оппозицию и неприятие. Меня почему-то гложит мысль, что я иду на поводу у прямых хотелок и просьб, играю в чью-то игру..а та Гамлетеса (тоже предположительно) очень так умело все преподносила: "Паааш, а вот там-то так круто и красиво, мне мама рассказывала, правда было бы круто слетать? Я была бы счастлива". И в таком вот духе все. И своего она добиваласьто есть выставляла все так, что бы захотел и я, в том числе и для того, чтобы порадовать ее. И делал я все, как бы по своему желанию, думая что я босс, но на самом деле она из меня веревки вилапо-моему это вполне модель отношений агрессор-виктим, нет?


Вообще в ответах сразу чувствуются негативизм, динамика и тактика, экстраверсия. У меня Штирлиц получился, у которого с точным временем совсем беда и в ПРоцессе работы остановиться не может. неценностная, неценностная.

Абсолютная правда - когда начинаю работать, вообще полностью ухожу в свое дело, не видя тормозов..и даже закончив работать, думаю о работе: "а вдруг я что-то не так сделал", "а может дополнительно сделать, я ведь не очень устал?". И в рабочие дни мне трудно абстрагироваться и пойти куда-то гулять или развлекаться. Свой план я составляю таким образом, что у меня есть определенная программа минимум, сколько надо сделать сегодня, сколько денюжек заработать. Но в 99% случае я веду себя как раджа в старом мультике - "еще, еще, денег не может быть слишком много"и зачастую планы перерабатываю, а если выполнил минимум, то как бы и так неплохо. Все время куда-то спешу и пытаюсь освободить время на конец недели, месяца..а зачем - не знаюи когда в доме планирую ремонт, например все расписываю, что делаю за 2 дня. Но выполнив поклейку обоев и шпаклевку стен, к примеру, даже полностью вымотавшись пойду красить трубы и доделывать оставшиеся мелочи, вот мне неймется закончить все здесь и сразу

Негативизм также - 100% правда. Даже перевыполнив свой план, но накосячив в одном месте, начинаю приговаривать "вот я .....(нехороший человек), ну как я мог бл%; "" и корю себя..моих подруг это всегда ну если не шокировало, то удивляло точно, что я настолько критичен и злобен даже по отношению к себе.

И про тактику чистейшая правда. Одна из основных причин, по которой я и пришел на этот форум оспаривать версию жука - я ну совершенно не стратег. Я дюму я поэтому принять никак не могу. Даже банально если вернуться к своей учебе - ну какой стратег обрубит себе прекрасные перспективы так забивая на учебу? Я на 1000% практик и к длительному обучению не пригоден в принципе. Я должен видеть здесь и сейчас плоды своих трудов, ублажать глаза кругленькими суммами на своих счетаха когда мне говорили - нууу вот отучишься 11 лет, потом 5 лет на вышке, и тогдаааа-то ты будешь супер-успешным, будешь купаться в деньгах, я всегда говорил, что меня такое не устроит. Нет-нет, совершено не мой вариант, у меня нет столько терпения банально. Да и в разговорах со своим братом (ну и в принципе со многими людьми) часто бывало, что он поражался моим планам на будущее. Он уже лет с 12-13 знал, кем хочет быть, к чему надо стремиться и тд, а я планов не строю и никогда не знал, что ему ответить, для меня важнее короткие перспективы, получать хорошие деньги здесь и сейчас, мне важнее синица в руках. И в целом по-жизни, касаемо житейских, бытовых, спортивных и прочих целей, у меня все планы ЛОКАЛЬНЫЕ. Максимум на ближайшие несколько месяцев. Где же тут стратег? Вообще не могу принять подобные версии.

 
16 Окт 2018 14:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 18
Анкета
Письмо


Сух на проявление эмоций. А что имеет в виду? На видео он вполне так эмоционален.


Эмоционален? Я себе эмоциональных людей иначе представляю. Я конечно не совсем уж камень, но у меня оооооочень ограниченные эмоции, поверьте. Вообще это довольно субъективно и от обстановки зависит. На видео я спокоен и расслаблен, может и создается такое впечатление. Но я помню старый случай, когда с друзьями брата ехал на футбол (он не присутствовал), так он мне потом рассказывал, что его друзья спрашивали: "а из него вообще можно вытянуть эмоцию?"абсолютно всю дорогу, а это 3-4 часа, сидел с каменным лицом и сухо отвечал на вопросы, если их задавали. Например вот, раз уж вспомнил про футбол - потому я и не люблю смотреть его на стадионе, а предпочитаю телик, ибо там все орут, подпрыгивают, эмоционируют. Мне в такой обстановке некомфортно, мой "эмоциональный функционал" ну правда очень ограничен. Я могу пошутить, улыбнуться, но я никогда не свалюсь в гогот, какие-то кривляния, танцы и прочие неадекватные поступки. Мои эмоции, это как брызги, которые отлетают от дамбыт.е часть водички (эмоций) прорываются наружу, но основная часть гасится очень просто.

 
16 Окт 2018 14:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 19
Анкета
Письмо


"Белая сенсорика (БС, сенсорика ощущений) — это интровертный аспект в соционике. Если у индивида БС сильная и ценностная, он всегда знает, как ему устроить свой, а также чужой быт самым удобным образом."

Так вот. Ему удобно, чтобы не опаздывали. Вот он и устраивает, так как ему удобно. Метод - унижения и оскорбления, ну так это не тимное.

"Белая сенсорика отвечает за приготовление вкусной, разнообразной и здоровой пиши, заботу о здоровье".

Гречка с солью вполне себе здоровая пища. Вкусная пища - понятие растяжимое. Для него - вкусная. То, что он ест исключительно ее на завтрак обед и ужин уже 30 лет, - такого не было. Возможно, разнообразие присутствует. Сегодня с солью, завтра с кетчупом, послезавтра с горчицей Гурманом быть БС не обязует. Обязует в его возрасте понимать, какая пища здоровая, а какая нет, от чего возникнет гастрит, а от чего понос.


Более полугода уже эту гречку емболее того, план питания пишу на 2 недели вперед, ем все время одно и тоже. То есть смотрю на еду, как на источник питательных веществ, микро и макронутриентов, не пытаюсь ее насладиться. БС? Да ради богаиз зацепок БС я вижу только наслаждение тактильными ощущениями..всякие поцелуи, обнимашки, и тд, но я честно говоря не встречал людей, которым это неприятнои стоит ли всерьез это принимать в таком случае? И в своих поучениях я не обороняю ни одного оскорбительного и унизительного слова..с чего вы взяли про оскорбления и унижения? Я делаю суровый вид, повышаю голос, но НИ ОДНОГО гадкого слова не произношу.

 
16 Окт 2018 14:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЛЭ
Москва


Сообщений: 1758
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 16:22 9pash0k сказал(а):
Более полугода уже эту гречку емболее того, план питания пишу на 2 недели вперед, ем все время одно и тоже.
Cообщение полностью

А зачем вам план питания, если вы едите одно и то же? Закупили мешок гречки - и вперед. В магазин не нужно заглядывать, пока не кончится мешок.
16 Окт 2018 16:22 9pash0k сказал(а):
с чего вы взяли про оскорбления и унижения? Я делаю суровый вид, повышаю голос, но НИ ОДНОГО гадкого слова не произношу.
Cообщение полностью


Отказываетесь от своих слов?
14 Окт 2018 20:43 9pash0k сказал(а):
Ну и в целом люблю поучать людей...указывать их на их слабости, на их тупые поступки, высмеивать, где-то даже оскорблять.
Cообщение полностью


Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
 
16 Окт 2018 16:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 20
Анкета
Письмо


А зачем вам план питания, если вы едите одно и то же? Закупили мешок гречки - и вперед. В магазин не нужно заглядывать, пока не кончится мешок.

А в чем противоречие?в субботу вечером составил список, что буду есть, в воскресенье съездил и закупился на 2 недели вперед. Корзина примерно всегда такая - гречка, творог, грудки, орехи, овощи, масло льняное и отруби/клетчатка. В понедельник варю сразу большую кастрюлю гречки и ставлю в холодильник, отвариваю пару грудок и туда же, оставшиеся грудки - в морозилку..по надобности и гречу, и грудки довариваю..так и живу


Отказываетесь от своих слов?

Это к близким людям не относится. Моя ошибка, не конкретизировал. Я люблю дисциплину и стараюсь ее прививать, но грубостей в адрес близких людей не позволяю себе. Высмеивания, подколы и оскорбления обычно в сторону левых людей..моих знакомых, или знакомых знакомых, которые в соц.сетях строят из себя очень крутых и значимых людей, обвешавшись модными шмотками и нагло-высокомерно себя ведяхотя в жизни из себя особо ничего не представляютне знаю, для меня это просто развлечение, потешаться над ними и доказывать им, что на самом деле они ничего не стоят. Я тот еще мозголюбесть еще момент такой, для меня тупость и тормоза - триггер. Касается и людей, и не людей. Вот когда человек тормозит или тупит, медлит, чего-то не догоняет, задает идиотские вопросы, я вспыхиваю и грублю. Вот как пример, старый диалог на моей бирже отзывов с одним из заказчиков - https://pp.userapi.com/c850616/v850616875/28508/ejwuMx4bA0U.jpg . Первое и второе сообщение от меняи подобное там себе я позволял частенько, нужно действовать быстро и четко, отвечать моментально, иной подход в деловых вопросах для меня неприемлем..в общем вот, когда тупит человек, техника или интернет, я становлюсь грубым и раздражительным. Опять же наверное особенность психики и моя нетерпеливость в следствии.

 
16 Окт 2018 18:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЛЭ
Москва


Сообщений: 1759
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 20:56 9pash0k сказал(а):
А в чем противоречие?в субботу вечером составил список, что буду есть, в воскресенье съездил и закупился на 2 недели вперед. Корзина примерно всегда такая - гречка, творог, грудки, орехи, овощи, масло льняное и отруби/клетчатка. В понедельник варю сразу большую кастрюлю гречки и ставлю в холодильник, отвариваю пару грудок и туда же, оставшиеся грудки - в морозилку..по надобности и гречу, и грудки довариваю..так и живу
Cообщение полностью


То есть, вы едите не только гречку. Но еще и грудки, и творог, и овощи. И даже по-разному это сочетаете, раз список каждый раз новый составляете, иначе можно было бы всегда одним и тем же списком пользоваться.

16 Окт 2018 20:56 9pash0k сказал(а):
Вот как пример, старый диалог на моей бирже отзывов с одним из заказчиков - https://pp.userapi.com/c850616/v850616875/28508/ejwuMx4bA0U.jpg . Первое и второе сообщение от меня
Cообщение полностью

Я правильно вас понимаю, что здесь пример конкретного наезда от вас? Или это пример раздражительности и нетерпеливости? Или и то, и другое вместе?

Почитала анкету. У меня радикальная версия. Наполеон )
С логикой совсем беда. И мне ТС представляется ЧЛ-ценностным. Запрос есть на ЧЛ подачу. Скорее иррац, чем рац. ПР-упрямость.
Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
 
16 Окт 2018 21:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ewhen197
"Бальзак"

Ростов-на-Дону

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

После последних сообщений ТС-а почти не осталось сомнений. Штир, да ещё и хрестоматийный! На всякий случай задам пару вопросов, один - довольно личный..если не захотите-не отвечайте
1. Ваше отношение к многожёнству? Хотели бы иметь двух, трёх и более жён?
2. Судя по всему, вы хорошо знакомы с техникой. Что насчёт игр, играли в них раньше? Как много? Какие жанры? И какое в целом отношение к ним сейчас, и какое было раньше?
3. Какой вы в деловых вопросах? Как относитесь к деньгам?
4. Вы ревнивый человек? А доверчивый?
5. Насколько важен для вас ceкc? В ceкcуальных играх эгоистичны, или альтруистичны?

 
16 Окт 2018 21:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЛЭ
Москва


Сообщений: 1760
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Кто куда )) Интересно, какая версия будет окончательной ))
Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
 
16 Окт 2018 21:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tester32b
"Максим"
ЛВФЭ
Эрдинг

Сообщений: 382
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Здравствуйте,

в принципе я Вас протипировал, дальшэ типировать не вижу смысла, поэтому отвечу только на Ваши вопросы и прокомментирую сомнения.

--- да, по сути если так размышлять, у меня будто бы все хорошо с этикой..у меня получается "раскалывать людей", затрагивать их до глубины души, мне доверяют свои тайны, у меня по сути на всех близких людей стоооолько компроматаи этические ловушки я расставляю хорошо и умело.

Ну а почему бы Вам и не владеть отлично этическими инструментами? Для этика это естественно, за это их логики и ценят.

--- и в целом, не буду скрывать, врать и изворачиваться я умею очень хорошо и убедительно, моя работа в этой сфере - тоже не случайность.

Думаю, не случайность.

--- ну вот опять же пример бывших отношений с одной из подруг. Предположительно, на 99% она Дюма. Когда я за ее провинности испытывал потребность наказать и проучить ее, она как этик недоумевала, "как вообще можно наказывать любимого человека, ты что, Паш?" А я пожимал плечами и не понимал в чем проблема. Может этик так поступать?

Посмотрите в Интернете описание малых соционических групп "Стили Жизни". Разница между мировоззрением рационального этика (официальное соционическое название этой группы запрещено на этом форуме) и иррационального этика (название здесь тоже запрещено) - огромная. Если у рациональных этиков стиль жизни - блюстители (морали, нравственности, традиций) и они воспитывают других, подавая пример собственной жизнью (тот же Драйзер будет учить морали своим официальным примером, а неофициально сам может ходить потихоньку налево, но это ему совершенно не мешает скрывать это и официально читать мораль), то у иррациональных этиков стиль жизни - Любовь. Воспитанием и наставлением они в такой степени как рациональные этики не страдают. Зато некоторые из них могут любить параллельно двух разных людей, а Вы - нет. В общем, не вдаваясь в детали, в Вашем диалоге с Дюмкой Вы напоролись на разницу в стиле жизни рациональных этиков и иррациональных. То, что Вы прекрасно помните этот диалог и очень тонко(!) подметили эту этическую разницу, как раз и показывает, что Вы этик. Вы прекрасно обрабатываете (воспринимаете) и помните этические тонкости, 90% логиков их и не заметит или не запомнит. Но этика - это ещё не весть ТИМ. Он складывается из множества других свойст, в т.ч. из соционических малых групп.

--- Также мои отношения с единственным родителем - мамой..какой бы она не была, разве для этика семья не святое?

Этика - это способ оценки информации. Этический способ оценки информации (хорошая-плохая, зажигающая-скучная и т.п.) вовсе не делает из человека ангела и хранителя ЛЮБОЙ семьи. Если послушать речи Адольфа (я как-то слушал на Ютубе в соционических целях), то он махровый этик. Но это не мешало ему быть величайшим преступником ХХ века. Он прокалывался по другим функциям, например весь мир убедился в бредовости идеи рассовой чистоты с его болевой БС. Но он-то был уверен, что хочет добра немецкой нации.

Так что, если Вы как этик чувствуете, что мама подкачала, то зачем такую семью хранить?


--- а я ее тем, что она бездарный родитель, который каждый день приходит домой и плюхается на диван смотреть телик, не вкладывает ничего в своего ребенка, 99% времени у телика и проводит, зато требует феноменальной учебы, смиренного поведения и всего самого хорошегопри этом, когда я первые 4 класса заканчивал с отличием и был лучшим во всех отношениях в своем классе, она очень любила кичиться, дескать, смотрите какого вундеркинда воспитала..т.е присваивала себе чужую славу, не приложив при этом никаких усилий, а как только я начал скатываться, начала жестко гнобить и унижать меня, с тех пор по сути наша вражда и началасьподобные ситуации у этиков бывают?

Заметьте интересную фразу "не вкладывает ничего в своего ребенка, 99% времени у телика". В контексте её обвинения. У человека в психике есть не только блок Совести, но и блок Антисовести, он же Душа. Если по блоку Совести человек старается вписаться в общество, выполнить его минимальные ожидание к себе, то в Душе человека зарождаются желания и требования к окружающим. Вы обвиняете маму в отсутствии инвестиций (ЧЛ) и что время (БИ) шло телевизору, а не ребёнку. У Драйзера в Душе ЧЛ+БИ, это обвинение мамы шло из Вашей Души, Вы ХОТЕЛИ, чтобы она инвестировала её время либо в Вас, либо куда-то ещё, но не в телевизор. Чтобы работала как-то мама. Ну а у мамы были наверняка другие хотелки.

--- Может и такв общем, думаю, выборка сократилась до двух ТИМов - драй или макс. Вот надо хорошенько теперь по ПР пройтись..

Сократилась, конечно. Заметьте, та же этика. Вы очень много говорите о людях. А внимание к людям как обьектам, к их обьектным свойствам есть? Нету. Ни имени не звучит, ни других деталей. Зато когда речь заходит ОБЩЕНИИ между людьми (или Вами и другими людьми), то мама дорогая, сколько оттенков разговоров между людьми (см. выше). А потому что разговоры - это БЭ, это то, что связывает обьекты "человек". И у Вас внимание идёт на связи между обьектами (разговоры и их оттенки), не на сами обьекты. Это классическая интроверсия и есть, внимание не на обьекты, а на взаимоотношения между ними. Народ Вас не может затипировать в Драйзера только потому, что форумчане к сожалению плохо понимают, что такое БЭ и как она проявляется в речи. Вы говорите, что Вы грубый и они Вам верят и пишут Вас в логика. :-) А у логиков нет такого разнообразия этических слов как у Вас, таких тонкостей речи. Я вот сейчас даже примерно не могу повторить, как Вы порицаете других людей, хотя я умный, высокообразованный и грамотный человек и ролевая БЭ у меня говорящая и осознанная. Но нет, такого разнообразия словарного запаса по этике у меня нету. Не дотягивает ролевая БЭ в словарном запасе до Вашей.

--- вроде собирался писать про квестимов, но потерял нить беседы и выкатил свое видение деклатимов

А забейте. На практике плохо работающй признак, я им не пользуюсь для диагностики.

--- Ой, честно говоря пока по ПЙ не типировался, надо с простой соционикой разобраться для начала

Заметьте, опять из беседы выходите по делу, да? Конструктивист. А Максы-то по этике выходят. Приятно было с Вами пообщаться. Серьёзно. (Это я выхожу по этике, мне так приятно ею Пользоваться в начале диалоге и в конце).



 
16 Окт 2018 21:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 21
Анкета
Письмо


То есть, вы едите не только гречку. Но еще и грудки, и творог, и овощи. И даже по-разному это сочетаете, раз список каждый раз новый составляете, иначе можно было бы всегда одним и тем же списком пользоваться.

Ну, естественно не одну гречкуно думаю вы согласитесь, что вареные-резиновые куриные грудки, творог без ничего - то еще "лакомство"я просто сделал акцент на то, что под программного БС-ника я не совсем подхожу, не вижу у себя стремления к удовольствиям..по-крайней мере выраженного.


Я правильно вас понимаю, что здесь пример конкретного наезда от вас? Или это пример раздражительности и нетерпеливости? Или и то, и другое вместе?

Второе я злюсь и подгоняю, претензия идет, но без унижений и оскорбленийхотел еще переписки с теми "успешными" личностями показать, но одна меня в чс кинула и не могу добраться до лички, второго потерял уже где-тода и в общем-то это не так актуально ужетам тоже все предельно корректно с моей стороны, но после того, как оппоненты начинают злиться и грубить - грубость идет и от меня. То есть я не давлю эмоциями и оскорблениями (ЧЭ?). Грубым тоном и суровым взгядом, подколками, но не грязной лексикой и истерикой.

 
16 Окт 2018 21:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tester32b
"Максим"
ЛВФЭ
Эрдинг

Сообщений: 383
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 00:16 Belladonna сказал(а):
Tester32b: "Рациональная этика (поучать людей). БЭ: высмеивать, оскорблять". А оскорблять людей - тоже этика? .

Cообщение полностью



Какой изящный укол творческой этикой отношений! Синьорита, я снимаю шляпу, своим изяществом Вы завоевали моё сердце!

Ушёл с форума довольный. Обожаю этиков.


 
16 Окт 2018 22:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

9pash0k
"Максим"

Москва

Сообщений: 22
Анкета
Письмо

16 Окт 2018 23:34 ewhen197 сказал(а):
После последних сообщений ТС-а почти не осталось сомнений. Штир, да ещё и хрестоматийный! На всякий случай задам пару вопросов, один - довольно личный..если не захотите-не отвечайте
1. Ваше отношение к многожёнству? Хотели бы иметь двух, трёх и более жён?
2. Судя по всему, вы хорошо знакомы с техникой. Что насчёт игр, играли в них раньше? Как много? Какие жанры? И какое в целом отношение к ним сейчас, и какое было раньше?
3. Какой вы в деловых вопросах? Как относитесь к деньгам?
4. Вы ревнивый человек? А доверчивый?
5. Насколько важен для вас ceкc? В ceкcуальных играх эгоистичны, или альтруистичны?
Cообщение полностью


1. Ровное. Если бы позволяли ресурсы, если бы была не против первая, а потом и вторая женато почему нет?
2. Раньше много, сейчас не интересно. Много во что играл, и кстати, возвращаясь к теме стратегии и тактики - в стратегиях по типу варкрафта, где надо грамотно распределять ресурсы, выбирать верные цели для нападения, застраивать нужные территории, я был просто полнейшим нулем, меня все выносили вперед ногамиа в тактических шутерах я был король.
3. Прижимистый и аккуратный. На фигню деньги не трачу. Делать их стараюсь из всего. Даже когда меня малого посылали в магазин, я не шел, не выторговав себе шоколадку или чипсыи уже будучи чуть постарше, мама когда просила поклеить обои, сразу назначала ценуибо знала, что просто так я ничего делать не буду, либо сделаю нехотя и паршиво, да и неизвестно когда. И это со всеми родственниками так..что уж говорить про левых людей
4. Не особо ревнивый. И совсем не доверчивый.
5. Альтруист на 100%. В оральных делах () та же история - сам сделаю с удовольствием, а мне лучше не надомне приятнее доставлять удовольствие, а не получать, да и когда делают мне, я ухожу в астралследовательно и теряю контроль, а я так не люблю, люблю сам контролировать и вести процесс.

Заметьте, опять из беседы выходите по делу, да? Конструктивист. А Максы-то по этике выходят. Приятно было с Вами пообщаться. Серьёзно. (Это я выхожу по этике, мне так приятно ею Пользоваться в начале диалоге и в конце).


Взаимно, спасибо и вам за четкие и конструктивные ответыно напоследок еще кое-что спрошу - а может ли Драй реально быть холериком? Кто-то тут высказывал сомнения, что такое возможно, правда в отношении Макса, но невелика же разница. Насколько я помню, они оба должны быть уравновешенными и стабильными флегматикамия такой лишь с виду, внутри меня просто вулкан.

 
16 Окт 2018 22:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Что я такое?) 2 анкеты + видео

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 23 Сен 2019 13:29




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор