Соционический форум
 Случайная ссылка:
Что жалко выбросить и как с этим бороться

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 58 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Я Робеспьер? Или, может, Драйзер? Прошу помощи

Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Я Робеспьер? Или, может, Драйзер? Прошу помощи


Olivia5
"Габен"
ЛФЭВ
Томск

Сообщений: 85
Анкета
Письмо

15 Авг 2019 17:45 Xattri сказал(а):
.Ну и с ЧС непонятки остаются - она по всем тестам в минусах по самое "не могу".
..
Cообщение полностью

Вот там вопросы на ЧС мне показались как-то в одну сторону - все на появление агрессии. Даже не защитной
Знакомая Драйзерка (очно типированная) заполнила тест, получилась Робом с огромной БЭ и БС)) , именно из-за того, вероятно, что ЧС в минусе получилась (тут думающий смайлик)


 
16 Авг 2019 09:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 659
Анкета
Письмо

16 Авг 2019 08:23 Olivia5 сказал(а):
(тут думающий смайлик)

Cообщение полностью

классно! а то пока выберешь подходящий
все написанное выше, моё сугубо личное мнение, если не указано другое
 
16 Авг 2019 09:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 451
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

15 Авг 2019 17:45 Xattri сказал(а):
БИ и по тесту на биоакценты, и в профиле Таланова занимает последние позиции. Зато БЭ, наоборот, впереди. Собственно, я бы сказал, что это вполне ложится в версию мамы-драйзера. Прокачка с рождения по БЭ и отсутствие таковой по БИ. Только при такой трактовке "Джек" становится лишней сущностью Ну и с ЧС непонятки остаются - она по всем тестам в минусах по самое "не могу".

Cообщение полностью

Также по тестам у Оливии больше флегматика, чем должно быть для Габена-меланхолика.
Саша, тут ты в курсе, что на тесты можно оправданно уповать, если у человека функции более выражены, т.е. находятся близко к полюсам определённых дихотомий. А если имеется два разнонаправленных влияния от типа и подтипа (и сенсорика и интуиция), а также куча прочих факторов, акцентирующих не ведущие функции базового типа, то тут тесты не лучшие пособники.

Человек более многогранен, чем это предусмотрено моделью А, тесты могут ухватывать то Персону, то Аниму, то Эго, то Я-идеал и т.д. в зависимости от его психосборки, текущих задач и состояния. Поэтому утопично выводить среднее арифметическое, как это делается у Таланова (разве что для части типов, где прочие влияния более-менее в унисон с базовым типом).

Другая трудность, о чём писала ТС, что в ответах на тесты она начала подгонять себя под тот или иной тип. Для предметного логика, при том двойного, труднее объективно себя оценивать и структурировать по БЛ, поскольку идёт усиленное погружение в детали, а «за деревьями не видно леса».

Ещё есть отдельная тема о сложности матриц, не буду здесь задерживаться, только что для Габ (+Джек) блок Анима наполненный аспектами Джека Лондона не является сознательно регулируемым, он скорее сверхсознательный-ценностный, нелинейный. В данном случае для базового сенсорика интуитивный акцент сложнее поддаётся освоению (многое зависит также от возраста, опыта наработки и т.д.).

И ещё раз, фактор – мама, тип которой обычно является ролевой моделью поведения для ребёнков, т.е. Персоной по Юнгу, близкой к ролевой соционической функции. И здесь при смешении маминого эталонного Драйзера с интуитивным акцентом, Оливия узнавала себя в рациональных интуитах Декарте и Достоевском, т.е. у неё интуиция выражалась опосредованно между ролевой моделью (статическим типом) мамы и интуитивным динамическим акцентом.

Так что на тесты в таких перемешанных случаях, чтобы сделать выводы наверняка, стоит опираться с большими оговорками, как на вспомогательные, в совокупности с другой биографической информацией.

Ритмы, мелодии и смыслы.
1 пользователь выразил(и) благодарность miha_nik за это сообщение
 
16 Авг 2019 10:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Жуков"
ВФЭЛ
Потсдам


Сообщений: 170
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

16 Авг 2019 10:58 miha_nik сказал(а):
Также по тестам у Оливии больше флегматика, чем должно быть для Габена-меланхолика.
Саша, тут ты в курсе, что на тесты можно оправданно уповать, если у человека функции более выражены, т.е. находятся близко к полюсам определённых дихотомий. А если имеется два разнонаправленных внимания от типа и подтипа (и сенсорика и интуиция), а также куча прочих факторов, акцентирующих не ведущие функции базового типа, то тут тесты не лучшие пособники.

Человек более многогранен, чем это предусмотрено моделью А, тесты могут ухватывать то Персону, то Аниму, то Эго, то Я-идеал и т.д. в зависимости от его психосборки, текущих задач и состояния. Поэтому утопично выводить среднее арифметическое, как это делается у Таланова (разве что для части типов, где прочие влияния более-менее в унисон с базовым типом).

Другая трудность, о чём писала ТС, что в ответах на тесты она начала подгонять себя под тот или иной тип. Для предметного логика, при том двойного, труднее объективно себя оценивать и структурировать по БЛ, поскольку идёт усиленное погружение в детали, а «за деревьями не видно леса».

Ещё есть отдельная тема о сложности матриц, не буду здесь задерживаться, только что для Габ (+Джек) блок Анима наполненный аспектами Джека Лондона не является сознательно регулируемым, он скорее сверхсознательный-ценностный, нелинейный. В данном случае для базового сенсорика интуитивный акцент сложнее поддаётся освоению (многое зависит также от возраста, опыта наработки и т.д.).

И ещё раз, фактор – мама, тип которой обычно является ролевой моделью поведения для ребёнков, т.е. Персоной по Юнгу, близкой к ролевой соционической функции. И здесь при смешении маминого эталонного Драйзера с интуитивным акцентом, Оливия узнавала себя в рациональных интуитах Декарте и Достоевском, т.е. у неё интуиция выражалась опосредованно между ролевой моделью (статическим типом) мамы и интуитивным динамическим акцентом.

Так что на тесты в таких перемешанных случаях, чтобы сделать выводы наверняка, стоит опираться с большими оговорками, как на вспомогательные, в совокупности с другой биографической информацией.

Cообщение полностью


Миш, ты так завумно здесь все по полкам раскладываешь. А как нам узнать, что это все правда, а не фантазии одного выдумщика? Что там с публикациями на эту тему?

 
16 Авг 2019 12:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2218
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Авг 2019 12:58 miha_nik сказал(а):
Так что на тесты в таких перемешанных случаях, чтобы сделать выводы наверняка, стоит опираться с большими оговорками, как на вспомогательные, в совокупности с другой биографической информацией.
Cообщение полностью


В данном случае речь не про опору на тесты, а про их _объяснение_. В этой теме даже разброса вариантов большого не было, все более-менее сошлись на версии СЛИ . Для которой, собственно, и без привлечения особых методик нормальны усиленная БС и низкая БИ. Но вот зашкаливающую БЭ и заминусованную ЧС с позиций классической соционики объяснить сложновато. А было бы любопытно . Объяснение "тесты все врут" или "ответы были подогнаны под желаемый результат" принять можно .. но скучно Бо тесты то достаточно разные, а результаты похожи (в части БЭ и ЧС по крайней мере).


Человек более многогранен, чем это предусмотрено моделью А, тесты могут ухватывать то Персону, то Аниму, то Эго, то Я-идеал и т.д. в зависимости от его психосборки, текущих задач и состояния. Поэтому утопично выводить среднее арифметическое, как это делается у Таланова (разве что для части типов, где прочие влияния более-менее в унисон с базовым типом).


*вздыхая*
Да не выводится среднее арифиметическое у Таланова. А, наоборот, считается отклонение от типичного. _Чем_именно_ данный многогранный человек отличается от других того же типа.


1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
16 Авг 2019 14:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 452
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Авг 2019 12:23 Chilly-1 сказал(а):
Миш, ты так завумно здесь все по полкам раскладываешь. А как нам узнать, что это все правда, а не фантазии одного выдумщика? Что там с публикациями на эту тему?
Cообщение полностью

Марин, узнать можно также, разложив эту информацию по своим полочкам, а публикаций для этого на сайте предостаточно и прямо по теме и сопутствующих вхождению в тему (правда, их многовато)
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
19 Авг 2019 08:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 453
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Авг 2019 14:11 Xattri сказал(а):
Да не выводится среднее арифиметическое у Таланова. А, наоборот, считается отклонение от типичного. _Чем_именно_ данный многогранный человек отличается от других того же типа.

Cообщение полностью

Чтобы посчитать отклонения, необходимо сначала верно установить типичное, но то типичное, что установлено в соционике – это грубые абстракции, не учитывающие психологию развития человека. Поэтому на выходе часто бывает, что тестовый среднестатистический тип не совпадает с действительно базовым типом, который оказывается представлен одним из отклонений.

Если бы соционическая теория была верной, то и не было никаких проблем со схожим различением типов в разных школах и среди опытных практиков.
А так, то тесты, то типировщики часто выхватывают разные стороны-субличности из нескольких самых активных, но не учитывая ось Анима-Персона и другие перестановки в типе, принимают эти стороны за тот самый главный тип многогранного человека.

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
19 Авг 2019 08:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2222
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Авг 2019 10:09 miha_nik сказал(а):
Чтобы посчитать отклонения, необходимо сначала верно установить типичное, но то типичное, что установлено в соционике – это грубые абстракции, не учитывающие психологию развития человека. Поэтому на выходе часто бывает, что тестовый среднестатистический тип не совпадает с действительно базовым типом, который оказывается представлен одним из отклонений.
Cообщение полностью


Прелесть использования математической статистики как раз в том, что результаты мало зависит от методов диагностики. База данных для определения типичного пополняется из анкет респондетов, на 100% уверенных в своем ТИМ. А откуда взялась эта уверенность для статистики - дело третье. Ну пусть все исключительно по методу сим-тим были определены. Усредненный профиль просто покажет то общее, что есть у тысяч опрошенных. Индивидуальный - отклонения от этого общего. Ну а как объяснять _причины_ отклонений - влиянием среды, материнского типа, расположением звезд - уже дело ваше . Я к тому, что зря вы от хорошего инструмента отказываетесь, и гораздо более точного чем тесты на биоакценты или темперамент


 
19 Авг 2019 08:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 454
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Авг 2019 08:34 Xattri сказал(а):
Прелесть использования математической статистики как раз в том, что результаты мало зависит от методов диагностики. База данных для определения типичного пополняется из анкет респондетов, на 100% уверенных в своем ТИМ. А откуда взялась эта уверенность для статистики - дело третье. Ну пусть все исключительно по методу сим-тим были определены. Усредненный профиль просто покажет то общее, что есть у тысяч опрошенных. Индивидуальный - отклонения от этого общего. Ну а как объяснять _причины_ отклонений - влиянием среды, материнского типа, расположением звезд - уже дело ваше . Я к тому, что зря вы от хорошего инструмента отказываетесь, и гораздо более точного чем тесты на биоакценты или темперамент ; D

Cообщение полностью

100% уверенных в своем ТИМ, конечно, хватает, но это ещё не означает, что это так и есть. И что один из 12 подвидов одного типа не принят за какой-то из 12 подвидов другого типа. А также у каждого типа есть ещё 3 варианта развития, что дают разные типы на актуализированном (фактическом) уровне (тоже, что и усреднённый талановский профиль). Этого в соционике не предусмотрено, поэтому говорить, как о точности определения, так и о статистике на этой основе не получается.

Поэтому причины отклонения нужны не просто ради самого объяснения "из-за чего такое", а ради моделирования существующей, а не абстрактно-соционической структуры типа психики.
Лучше бы для дела было накапливать фото каталог лиц верно протипированных, но опять же, замкнутый круг – в соционике слишком большая погрешность.

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
19 Авг 2019 09:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 668
Анкета
Письмо

15 Авг 2019 13:20 miha_nik сказал(а):
Да, какой-тут секрет? – выше уже основное описал… - затем, что для данного интуитивного подвида сенсорика имеется такая открытая вакансия в структуре психики, которую он может органично занимать.
Cообщение полностью


По мнению же сторонников соционики, её прикладное значение заключается «в правильной оценке человеком собственного потенциала и нахождении адекватных путей самореализации, профессионального выбора, а также в объективном восприятии возможностей и способностей окружающих, чтобы строить более гармоничные взаимоотношения с ними»
взято отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Соционика

Вы же предлагаете человеку вакансию в структуре психики, которая не характерна для данного человека. Говорите, что он может ее органично занимать. Другим языком Вы-Габен, вам навязали в детстве образ/правила мышления Джека и поэтому вы вполне естественно/удобно/комфортно себя можете чувствовать в роли Бальзака.
В соционике используют мерности функций, в вашем методе реальную размерность (развитость) психологических аспектов, актуальное состояние психотипа.
Вы сами ощущаете разницу между 4-х мерной функцией и развитой 2-х мерной? . Вы используете названия ТИМов для описания развитости определенных психологических аспектов. Зачем? Это привносит путаницу в понимание соционики. Вы не можете найти другой способ популяризации вашего метода?
Не может Габен гармонично быть Бальзаком. У Баля 4-х мерная . А у Габена- двухмерная
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
19 Авг 2019 10:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 455
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Авг 2019 10:54 Stud сказал(а):
Вы же предлагаете человеку вакансию в структуре психики, которая не характерна для данного человека. Говорите, что он может ее органично занимать. Другим языком Вы-Габен, вам навязали в детстве образ/правила мышления Джека


Cообщение полностью

Габену не навязали образ и правила Джека – а это самостоятельный и важный орган в психике (в СверхЯ), вообще отправной для распределения приоритетов (мерностей) в психотипе. Если хочешь не просто поспрашивать, а разобраться, то рекомендую тот же - сайт, чтобы не повторяться по 100 раз, там много материалов, есть уже и некоторые видео лекции про подтипы, возможно так будет нагляднее.
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
19 Авг 2019 11:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 669
Анкета
Письмо

19 Авг 2019 10:19 miha_nik сказал(а):
Габену не навязали образ и правила Джека – а это самостоятельный и важный орган в психике (в СверхЯ), вообще отправной для распределения приоритетов (мерностей) в психотипе. Если хочешь не просто поспрашивать, а разобраться, то рекомендую тот же - сайт, чтобы не повторяться по 100 раз, там много материалов, есть уже и некоторые видео лекции про подтипы, возможно так будет нагляднее.
Cообщение полностью

Навязывание -это моя "отсебятина". Я не хочу поспрашивать. У вас на сайте есть определенная терминология -энергоинформационной матрицы (ЭИМ) , энергоинформационный фильтр (ЭИФ). Пользуйтесь ими. Вы не верно используете соционические термины. В этом я усматриваю желание привлечь внимание к вашему методу и запутать неопытного новичка пытающегося разобраться в соционике. У вас иная концепция психологических типов. Вы сами свой сайт читаете?

Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
19 Авг 2019 11:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 456
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Авг 2019 11:38 Stud сказал(а):
Навязывание -это моя "отсебятина". Я не хочу поспрашивать. У вас на сайте есть определенная терминология -энергоинформационной матрицы (ЭИМ) , энергоинформационный фильтр (ЭИФ). Пользуйтесь ими. Вы не верно используете соционические термины. В этом я усматриваю желание привлечь внимание к вашему методу и запутать неопытного новичка пытающегося разобраться в соционике. У вас иная концепция психологических типов. Вы сами свой сайт читаете?

Cообщение полностью

Вообще этот сайт не мой, отправная концепция психологических типов там та же, что у Юнга и Аушры, только более уточнённая, поэтому и модель называется А-Z, что в свёрнутом виде является той же моделью А. По поводу терминологии –ЭИМы, ЭИФы, ТИМы, социотипы, психотипы это всё синонимы, и я предпочитаю пользоваться привычным языком, где это возможно среди тех, кто знаком с соционикой.
А если кого эта информация запутывает, то значит она преждевременна и стоит сначала изучить обычную соционику, а потом виднее будет – нужно ли ему продолжение или нет.

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
19 Авг 2019 13:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 670
Анкета
Письмо

19 Авг 2019 12:32 miha_nik сказал(а):
Вообще этот сайт не мой, отправная концепция психологических типов там та же, что у Юнга и Аушры, только более уточнённая, поэтому и модель называется А-Z, что в свёрнутом виде является той же моделью А. По поводу терминологии –ЭИМы, ЭИФы, ТИМы, социотипы, психотипы это всё синонимы, и я предпочитаю пользоваться привычным языком, где это возможно среди тех, кто знаком с соционикой.
А если кого эта информация запутывает, то значит она преждевременна и стоит сначала изучить обычную соционику, а потом виднее будет – нужно ли ему продолжение или нет.

Cообщение полностью

Все верно. Вы считаете, что для всех посетителей форума, особенно новичков, которые хотят узнать свой тим, для них эта информация не преждевременна? Они уже изучили соционику? В соционике 1 тип, у вас 3 типа. Они по определению на сайте Сим-Тим не являются синонимами. Может вы сначала сами разберетесь что вы несете в массы? Вас не удивляет, что я вам указываю, что у методики сим-тим другая концепция "более продвинутая", а вы скатываетесь к классической соционике. И называете все "синонимами". Учите матчасть Сим-Тим!
К чему я это все? Если вы будете называть все своими именами (использовать верно терминологию), то исчезнет само понятие подтип Бальзак или Есенин или еще какой-нибудь, а появится понятие наполненность/развитость, прокачанность если хотите, функции. Но если все будут это так воспринимать да еще начнут искать причины возникновения этих "отклонений", то можно вполне себе оставаться в формате соционики А вы же пропагандируете Сим-тим
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
19 Авг 2019 14:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olivia5
"Габен"
ЛФЭВ
Томск

Сообщений: 86
Анкета
Письмо

Если что, я, как новичок, не путаюсь)
Уже два года теорию изучаю (хотя для соционики это совсем не срок ) , поэтому нормально дифференцирую разные термины и разные смыслы похожих с виду терминов Вот с практикой сложнее... Но и то проблески есть)

 
19 Авг 2019 18:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hamletus
"Гамлет"
ВФЭЛ
Самара

Сообщений: 303
Флуд: 2%
Анкета
Письмо





А у неба нету дна
 
19 Авг 2019 18:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 457
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Авг 2019 14:33 Stud сказал(а):
Все верно. Вы считаете, что для всех посетителей форума, особенно новичков, которые хотят узнать свой тим, для них эта информация не преждевременна? Они уже изучили соционику? В соционике 1 тип, у вас 3 типа. Они по определению на сайте Сим-Тим не являются синонимами. Может вы сначала сами разберетесь что вы несете в массы? Вас не удивляет, что я вам указываю, что у методики сим-тим другая концепция "более продвинутая", а вы скатываетесь к классической соционике. И называете все "синонимами". Учите матчасть Сим-Тим! ; D
К чему я это все? Если вы будете называть все своими именами (использовать верно терминологию), то исчезнет само понятие подтип Бальзак или Есенин или еще какой-нибудь, а появится понятие наполненность/развитость, прокачанность если хотите, функции. Но если все будут это так воспринимать да еще начнут искать причины возникновения этих "отклонений", то можно вполне себе оставаться в формате соционики А вы же пропагандируете Сим-тим ; )
Cообщение полностью

Нет, меня не удивляют чужая запутанность, инерция и сопротивление новому, я уже привык.

Поскольку речь шла о названиях, а не о особенностях структуры, то выше я ответил про синонимичность названий, и здесь речь об одном и том же.

А если брать структуру, то как и в соционике базовый тип здесь тоже один, а вот отличия в том, что, во-первых, согласно Сим-Тиму (а идея ещё Аушры) тип диаден, т.е. как матрёшка имеется тип в типе, и на основании смешения типа с подтипом, может быть и подобие 3-его типа, как актуального, текущего по само восприятию. Но всё это происходит в границах одного базового типа, поэтому, что бы там не было сверху или в глубине, важно определить какой именно фундамент, т.е. тоже, чем и занимаются в соционике, но только здесь получается гораздо точнее. Поскольку в концепции заложено различение разных подструктур и также есть методы для этого, как не спутать одно с другим, без чего у социоников часто такие разные мнения об одной и той же личности.

Для кого много 3 уровня личности, достаточно остановиться в определении на одном базовом, но часто этим не обходится, т.к. требуется показать откуда берётся не типичность его типа, т.е. изменение структуры, вопрос не ясный в рамках обычной соционики.

Вообще в психике нет никаких отдельных соционических функций, все они работают в связке, как минимум по паре аспектов (что ведущие у каждого типа), поэтому все 16 типов, как субличности (о том же и в психологии), а не 8 абстрактных функций, в разной мерности представлены внутри каждого типа-человека (это тоже было предложено впервые Аушрой).
Вот очень и очень вкратце.

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
20 Авг 2019 08:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hamletus
"Гамлет"
ВФЭЛ
Самара

Сообщений: 307
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 10:42 miha_nik сказал(а):
как матрёшка имеется тип в типе, и на основании смешения типа с подтипом, может быть и подобие 3-его типа, как актуального, текущего по само восприятию.

Cообщение полностью

То есть теоретически у меня может быть Гам с подтипом Напа, или Нап с под типом Гама, в чём я конечно сильно сомневаюсь, как мне некоторые здесь упopнo стремятся навязать это мнение.
Просто ответьте: , , да, может" или , , нет, не может" или , , чтото третие". Только не вовлекайте меня в свою систему, а то Stud ругаться начнет...
А у неба нету дна
 
20 Авг 2019 08:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 458
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 08:58 Hamletus сказал(а):
То есть теоретически у меня может быть Гам с подтипом Напа, или Нап с под типом Гама, в чём я конечно сильно сомневаюсь, как мне некоторые здесь упopнo стремятся навязать это мнение.
Просто ответьте: , , да, может" или , , нет, не может" или , , чтото третие". Только не вовлекайте меня в свою систему, а то Stud ругаться начнет...
Cообщение полностью

Да, может, причём скорее второе, чем первое, если по минимуму вовлечений))
Ритмы, мелодии и смыслы.
1 пользователь выразил(и) благодарность miha_nik за это сообщение
 
20 Авг 2019 09:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hamletus
"Гамлет"
ВФЭЛ
Самара

Сообщений: 308
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 11:12 miha_nik сказал(а):
Да, может, причём скорее второе, чем первое, если по минимуму вовлечений))
Cообщение полностью
а если по среднему? Почему именно второе на ваш взгляд, а не первое?

А у неба нету дна
 
20 Авг 2019 09:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 1456
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 08:58 Hamletus сказал(а):
То есть теоретически у меня может быть Гам с подтипом Напа, или Нап с под типом Гама, в чём я конечно сильно сомневаюсь, как мне некоторые здесь упopнo стремятся навязать это мнение.
Просто ответьте: , , да, может" или , , нет, не может" или , , чтото третие". Только не вовлекайте меня в свою систему, а то Stud ругаться начнет...
Cообщение полностью

А я сильно сомневаюсь в обоих вариантах.
Быстро удаленная модератором (спасибо ему) эпичная фотка вашего ногтя и формулировка вопроса о цели размещения фотки... И болевая, и ограничительная БС работают совершенно не так. "Так" могут сработать суггестивная или активационная БС.
Как вам только в голову пришло задать подобный вопрос на соционическом форуме. Очень ЧИшный вариант. "А вдруг на соционическом форуме в теме борзометр ЧС мне ответят о заболевании моего ногтя"
Или вы не шутили, и вы действительно на каких-то психотропных препаратах. Но тогда типировать и вовсе смысла нет.

 
20 Авг 2019 10:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hamletus
"Гамлет"
ВФЭЛ
Самара

Сообщений: 310
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 12:08 Terra-4 сказал(а):
А я сильно сомневаюсь в обоих вариантах. Как вам только в голову пришло задать подобный вопрос на соционическом форуме. Очень ЧИшный вариант.
.
Cообщение полностью

Мне уже подсказали, не волнуйтесь пожалуйста, что это миос, и что надо в уксусе лечить, и ничего смешного, он сам не проходит.
А у неба нету дна
 
20 Авг 2019 10:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 671
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 07:58 Hamletus сказал(а):
Только не вовлекайте меня в свою систему, а то Stud ругаться начнет...
Cообщение полностью

После прочтения ваших рассказов, разве может кто-нибудь ругаться? Бездонное небо всегда так завораживает, что теряешь дар речи
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
1 пользователь выразил(и) благодарность Stud за это сообщение
 
20 Авг 2019 10:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 1457
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 10:35 Hamletus сказал(а):
Мне уже подсказали, не волнуйтесь пожалуйста, что это миос, и что надо в уксусе лечить, и ничего смешного, он сам не проходит.
Cообщение полностью

Я не волнуюсь за вас.
Я хочу понять, как относиться к вашим постам.
Вы сейчас действительно находитесь на психотропных препаратах?

 
20 Авг 2019 11:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 459
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 09:58 Hamletus сказал(а):
а если по среднему? Почему именно второе на ваш взгляд, а не первое?

Cообщение полностью

потому как, в 1-ю очередь, по фото типаж вполне наполеоновский - сенсорика+экстраверсия+статика, т.е. динамика - это не основное свойство, а может прилагаться.
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
20 Авг 2019 11:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hamletus
"Гамлет"
ВФЭЛ
Самара

Сообщений: 311
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 13:05 Terra-4 сказал(а):
Я не волнуюсь за вас.
Я хочу понять, как относиться к вашим постам.
Вы сейчас действительно находитесь на психотропных препаратах?
Cообщение полностью

- а вы действительно не отставник в отставке Рик Декарт? Уж очень мне ваши посты на него смахивают. Всё еще ищите свою Рэйчел? Смотрите, скоро придет с Роем Батти, вот уж вам не поздоровиться.))))
20 Авг 2019 13:34 miha_nik сказал(а):
потому как, в 1-ю очередь, по фото типаж вполне наполеоновский - сенсорика+экстраверсия+статика, т.е. динамика - это не основное свойство, а может прилагаться.
Cообщение полностью

- для этого, надо хотя бы видеть меня, как я двигаюсь и дальше...
Но я стесняюсь раздеваться перед мужчиной.))

А у неба нету дна
 
20 Авг 2019 12:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 460
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 12:47 Hamletus сказал(а):
- для этого, надо хотя бы видеть меня, как я двигаюсь и дальше...
Но я стесняюсь раздеваться перед мужчиной.))

Cообщение полностью

видеть в движении тоже бывает не лишним, особенно мимику, но часто эти признаки достаточно разборчивы и по фото, тем более, что лицо человека является самым интимным местом, говорящем о многом... и куда больше остальных частей )
Ритмы, мелодии и смыслы.
1 пользователь выразил(и) благодарность miha_nik за это сообщение
 
20 Авг 2019 13:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hamletus
"Гамлет"
ВФЭЛ
Самара

Сообщений: 312
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 12:37 Stud сказал(а):
После прочтения ваших рассказов, разве может кто-нибудь ругаться? ; ) Бездонное небо всегда так завораживает, что теряешь дар речи
Cообщение полностью

, , У каждого должна быть своя история, собственный нарратив. Такие рассказы ценны, незаменимы. Мы не знаем, кто мы такие, до тех пор, пока у нас не появится воображаемая версия самих себя. Без неё мы практически не существуем." /Таймс/
А у неба нету дна
 
20 Авг 2019 14:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 672
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 13:09 Hamletus сказал(а):
, , У каждого должна быть своя история, собственный нарратив. Такие рассказы ценны, незаменимы. Мы не знаем, кто мы такие, до тех пор, пока у нас не появится воображаемая версия самих себя. Без неё мы практически не существуем." /Таймс/
Cообщение полностью

И как вам отклики? Вы поняли кто вы такой?
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
20 Авг 2019 14:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hamletus
"Гамлет"
ВФЭЛ
Самара

Сообщений: 314
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 16:19 Stud сказал(а):
И как вам отклики? Вы поняли кто вы такой?
Cообщение полностью

Можно подумать, что вы поняли.
А у неба нету дна
 
20 Авг 2019 14:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 673
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 13:26 Hamletus сказал(а):
Можно подумать, что вы поняли.
Cообщение полностью

У меня и цели такой нет ) Зачем? А вы бы темку отдельную создали, глядишь и полегчает

Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
20 Авг 2019 14:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hamletus
"Гамлет"
ВФЭЛ
Самара

Сообщений: 315
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 16:35 Stud сказал(а):
У меня и цели такой нет ) Зачем? А вы бы темку отдельную создали, глядишь и полегчает ; )

Cообщение полностью
я уж тут всем надоел, я знаю. Еще одна тема, да о себе - будет через чур. Да и мне непринципиально, пусть останется тайной.

А у неба нету дна
 
20 Авг 2019 14:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Freesy
"Драйзер"
ЛЭВФ
Киев

Сообщений: 42
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 13:05 miha_nik сказал(а):
видеть в движении тоже бывает не лишним, особенно мимику, но часто эти признаки достаточно разборчивы и по фото, тем более, что лицо человека является самым интимным местом, говорящем о многом... и куда больше остальных частей )
Cообщение полностью

А со мной можете поинтимничать?)
Раз уж речь о лице.
У меня тоже сомнения есть.
Если не затруднит)
Однако в ней сидел женский черт, и, если она что-нибудь задумывала, удержать ее являлось задачей
 
20 Авг 2019 15:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 461
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Авг 2019 15:22 Freesy сказал(а):
А со мной можете поинтимничать?)
Раз уж речь о лице.
У меня тоже сомнения есть.
Если не затруднит)
Cообщение полностью

Если уж интимничать, то нужны фото в анфас, не засвеченные, чтобы разборчиво было видно обе части того самого интимного места - лица)
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
21 Авг 2019 08:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vasyapypkin

"Джек"

Минск


Сообщений: 222
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

21 Авг 2019 08:29 miha_nik сказал(а):
Если уж интимничать, то нужны фото в анфас, не засвеченные, чтобы разборчиво было видно обе части того самого интимного места - лица)
Cообщение полностью

А вы это ловко придумали!
У вас наверно богатейшая пробка фото участниц этого форума.

 
21 Авг 2019 09:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 462
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

21 Авг 2019 09:33 Vasyapypkin сказал(а):
А вы это ловко придумали!
У вас наверно богатейшая пробка фото участниц этого форума. ; D
Cообщение полностью

и даже немного участников (самую малость))
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
21 Авг 2019 10:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Freesy
"Драйзер"
ЛЭВФ
Киев

Сообщений: 47
Анкета
Письмо

21 Авг 2019 08:29 miha_nik сказал(а):
Если уж интимничать, то нужны фото в анфас, не засвеченные, чтобы разборчиво было видно обе части того самого интимного места - лица)
Cообщение полностью

Вот сама начала, а потом подумала, что интимничают - интимно все же) .

21 Авг 2019 09:33 Vasyapypkin сказал(а):
А вы это ловко придумали!
У вас наверно богатейшая пробка фото участниц этого форума. ; D
Cообщение полностью

А Ваша ловкость....в догонку, подействовала на меня отрезвляюще)
Не успела " дров наломать" и полететь впереди паровоза.
Однако в ней сидел женский черт, и, если она что-нибудь задумывала, удержать ее являлось задачей
 
21 Авг 2019 13:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olivia5
"Габен"
ЛВЭФ
Томск

Сообщений: 90
Анкета
Письмо

Поразмышляю вслух
Может, кто присоединится.
Поразвлекалась я тут с тестами Таланова новыми. Думала, попробую интуицию поискать)). Оказалось, шансов нет
Сначала заполнила опросник быстро, в течение дня да два приёма. Пришёл ответ ЭСИ, Но при этом достоверность очень низкая 0.10.
Решила этот же ещё раз, но вдумчиво, как тут советовали. Через неделю. Многое исправила.
Все равно ЭСИ
И достоверность такая же, ниже плинтуса.
Тогда я решила поэкспериментировать и повысить достоверность за счёт увеличения числа более категоричных ответов (а то 5 почти не было, сплошные 4). Не тут то было!
Опять ЭСИ, но достоверность вообще 0.9
И в чем тут затык, я понять не могу.
Этот текст сильно отличается от предыдущих вариантов опросника, совершенно теперь непонятно, откуда что берётся
Я, мне казалось при ответах, вообще всю этику плохо ответила, ан нет, опять она вылезла!
А логики не нашли совсем
И ЧС опять в минусе, вот как так
Прикрепляю последний тест.
Хотя при такой достоверности....



И самый вероятный тип по ПЙ ФВЭЛ

 
26 Сен 2019 17:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЭФЛ
Потсдам


Сообщений: 313
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

26 Сен 2019 17:42 Olivia5 сказал(а):
Поразмышляю вслух
Может, кто присоединится.
Поразвлекалась я тут с тестами Таланова новыми.
Cообщение полностью


Запейте водой эти тесты. Я своей последний тест заполняла 3-4 дня. Вдумчивее не бывает просто. В итоге все равно ЧС выше неба, повышенная БИ и надежность мизерная.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
26 Сен 2019 17:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olivia5
"Габен"
ЛВЭФ
Томск

Сообщений: 91
Анкета
Письмо

26 Сен 2019 17:48 Chilly-1 сказал(а):
Запейте водой эти тесты. Я своей последний тест заполняла 3-4 дня. Вдумчивее не бывает просто. В итоге все равно ЧС выше неба, повышенная БИ и надежность мизерная.
Cообщение полностью

Вооот! И я старалась, старалась. Тоже 4 дня. А у людей, вон, правду показывает. Может, мы не правильно отвечаем?

Интересно, как они достоверность определяют.

 
26 Сен 2019 17:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЭФЛ
Потсдам


Сообщений: 314
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

26 Сен 2019 17:56 Olivia5 сказал(а):
Вооот! И я старалась, старалась. Тоже 4 дня. А у людей, вон, правду показывает. Может, мы не правильно отвечаем?

Интересно, как они достоверность определяют.
Cообщение полностью


Я действительно старалась отвечать, как есть. Пыталась не задумываться, на какую функцию вопрос. Уделала тесту время и внимание как никогда не уделяла. В итоге все старания коту под хвост.

Зато я за эти дни открыла в себе новое. Я наконец поняла, что переезжаю с места на место в погоне за впечатлениями, нравится ощущение нового начала.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
1 пользователь выразил(и) благодарность Chilly-1 за это сообщение
 
26 Сен 2019 18:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olivia5
"Габен"
ЛВЭФ
Томск

Сообщений: 92
Анкета
Письмо

Я думала, там совсем автоматизированные резюме, а мне в последний раз написали : "кажется, в предыдущий раз достоверность была выше"
Ну да, была 0.10, стала 0.9)))

 
26 Сен 2019 18:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2376
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Сен 2019 19:56 Olivia5 сказал(а):
Вооот! И я старалась, старалась. Тоже 4 дня. А у людей, вон, правду показывает. Может, мы не правильно отвечаем?
Cообщение полностью


Так вроде и раньше самые прокаченные функции БС и БЭ тест показывал? Вопросы разные - результат одинаковый. Какие тут могут быть претензии к тесту? )) Стабильно показывает то, как вы себя видите. Ну а то, что нет в соционике чистых типов, соответствующих такому результату... как и общепринятых теорий, объясняющих подобные профили. Это скорее повод усомниться в самой типологии )) А список присущих вам индивидуальных черт оценивали? Насколько подходит? ; )
)

То, что тест упopнo выдает ЭСИ означает лишь, что вы отвечаете на что-то также как другие драйзеры. Но влияет на это именно тим или что-то другое (воспитание, например) - это не известно .
Достоверность в тестах таланова обычно определяется сравнением ответов на одинаковые по сути, но разные по форме вопросы. Можно предположить, что самые достоверные ответы будут у тех, кто хорошо ловит суть, т.е. у ЧИ интуитов ))

 
26 Сен 2019 18:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tu-134

"Бальзак"
ЛВЭФ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 55
Анкета
Письмо

26 Сен 2019 17:44 Olivia5 сказал(а):
Поразмышляю вслух
Может, кто присоединится.
Поразвлекалась я тут с тестами Таланова новыми. Думала, попробую интуицию поискать)). Оказалось, шансов нет ; D
Сначала заполнила оп...
Cообщение полностью

Вообще-то 0, 9 выше чем 0, 10))) Причем значительно выше.
Ну, типа 0, 9 это почти 1, а 0, 10 это 0, 1, т е почти 0)))
Может вы имели ввиду 0, 09?

 
26 Сен 2019 18:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

essence
"Габен"
ВЭФЛ


Сообщений: 974
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Сен 2019 17:44 Olivia5 сказал(а):
Поразмышляю вслух
Может, кто присоединится.
Поразвлекалась я тут с тестами Таланов новыми. Думала, попробую интуицию поискать)). Оказалось, шансов нет ; D
Сначала заполнила оп...
Cообщение полностью

И я поразвлекалась, но уйти из Габенов Таланов так и не дал. Думала, может, в Драи попаду, так чётко и уверенно отвечала на вопросы, на 5!Но нет. Иррациональность и бс зашкаливают по тесту, хотя я себя считаю довольно таки рациональной.

 
26 Сен 2019 21:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 484
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Сен 2019 17:56 Olivia5 сказал(а):
Вооот! И я старалась, старалась. Тоже 4 дня. А у людей, вон, правду показывает. Может, мы не правильно отвечаем?

Интересно, как они достоверность определяют.
Cообщение полностью

Резюмируя, всё, что я выше уже написал по вашему типу - результаты по тесту Таланова находятся в заданных пределах вашего типа, по основной оси психики Анима-Персона, больше с внешней её стороны, где Драйзер представляет социальную маску.
Поскольку этот тест выражает уже обобщенное влияние всех основных векторов сил (от типа/подтипа/знаков/личн.состояния) - такая сборная солянка, и выдаёт актуализированный (текущий) тип или уровень личности.

У кого-то актуализированный тип совпадает с эго базового типа, у кого-то - с акцентом (Анимой) или Персоной и т.д. - всё индивидуально. Талановское эталонные типы и сравнение с ними - это вообще грубая абстракция, в плане определения своего подлинного типа.

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
27 Сен 2019 09:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2378
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

27 Сен 2019 06:23 Olivia5 сказал(а):
Для себя вывод, надо срочно реанимировать ЧС, а то что за дела. Раз она есть, пускай работает нормально))
Cообщение полностью


А что вы считаете у себя не_ нормальной работой ЧС? *лениво раздумывая над формой "стройность результата"*

Мне вон тоже последние несколько лет тест показывает БИ минусовую. Но не припомню, чтобы у меня она какие-то проблемы вызывала



 
27 Сен 2019 10:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olivia5
"Габен"
ЛВЭФ
Томск

Сообщений: 94
Анкета
Письмо

27 Сен 2019 10:11 Xattri сказал(а):
А что вы считаете у себя не_ нормальной работой ЧС? *лениво раздумывая над формой "стройность результата"*

Мне вон тоже последние несколько лет тест показывает БИ минусо...
Cообщение полностью

Это не я считаю, это тест)
А я к нему прислушиваюсь, насколько можно ему доверять именно мне. Наверно, я внушаемая, пора идти в раздел психософии определять ПЙ

А вот почему, интересно, Вам минусовую БИ показывает, как считаете?

 
27 Сен 2019 10:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

essence
"Габен"
ВЭФЛ


Сообщений: 980
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

27 Сен 2019 04:23 Olivia5 сказал(а):

И я так хочу)
Стройности результата))

Можно, конечно, ещё один тест пройти, на 584 вопроса , но не сразу, однозначно

Cообщение полностью

Можно хоть стописят тестов пройти, если есть такое желание. Просто нужно учитывать, что тесты не дают 100% гарантии (вон Таланов мне тоже всего 80% дал), а всего лишь повод задуматься, почему именно эти аспекты вышли вперед.Может, это всего лишь навсего плод того, что данный объект типирования более всего хочет от себя , а не может.

 
27 Сен 2019 11:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tu-134

"Бальзак"
ЛВЭФ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 56
Анкета
Письмо

Большинство тестов дает в результате не то, каков ты есть, а то, каким ты себя видишь.
С другой стороны все кто тебя пытаются перетипировать, тоже информацию пропускают через свою призму восприятия.
А самое главное, это не то, что ты говоришь, а то, почему ты так сказал. Вот именно эта мотивация, если себе самому не врать, ну или хотя бы не сильно врать, может приблизить к истине.

 
27 Сен 2019 12:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Я Робеспьер? Или, может, Драйзер? Прошу помощи

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 22 Окт 2019 08:48




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор