Соционический форум
 Случайная ссылка:
Сказка - ложь? - Как влияют сказки, прочитанные в детстве на нашу жизнь, как характер влияет на выбор любимой сказки. Все так тесно переплетено...

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 11 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Определение типа

Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Определение типа


Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2397
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 17:16 redicer1 сказал(а):
В разных конфликтных парах наверно по разному. Но Робам в этом плане повезло. Или не повезло. С какой стороны смотреть.
Cообщение полностью


Дык не всегда БЛ акцентирована



 
2 Окт 2019 15:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 144
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 16:23 Xattri сказал(а):
Дык не всегда БЛ акцентирована


Cообщение полностью


Я вас умоляю. Разве дело в одной БЛ?

Я с ревизоршей полгода встречался и не умер.

Дело во ВСЕХ аспектах))))))

 
2 Окт 2019 15:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2398
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 17:10 Nirr сказал(а):
Очень сомнительно, я вечно где-то в облаках, могу "улететь" на несколько часов, никаких наркотиков не нужно. "Здесь и сейчас" слабо ощущаю.
Cообщение полностью


У вас просто иррац акцент заметен даже в буквах анкеты, не только по тесту ("восприимчиво-адаптивный" темперамент - это как раз иррац интроверты). Ну и интерес к ЧИ, да, то там, то здесь, причем в форме, сильно смахивающей на _запрос_ ))))


Я ценю людей интеллектуальных и умных. Неограниченных в своих мыслях, способных посмотреть на ситуацию с разных точек. Терпеливых к тем, кто не похож на них.
< ..>
Видимо просто мне больше нечем выделиться из толпы, а хочется показать свою уникальность ... Выделиться хочется также и своими взглядами на жизнь, ибо наше русское окружение довольно консервативное и нетолерантное. Ну и, если говорить откровенно, хотелось бы хоть какой-нибудь популярности, славы.
< ..>
А давайте создадим 17 социотип и назовем его в честь меня
< ..>
Бальзаковский скептицизм никогда не был мне присущ, наоборот я мега-легкомысленный, и готов ворваться туда, где ёще ничего не изучено, и поэкспериментировать.


Но это так, больше чтобы поддержать тему )))) Мож дельта подтянется, что-то увидит близкое.
2 Окт 2019 17:35 redicer1 сказал(а):
Я с ревизоршей полгода встречался и не умер.

Cообщение полностью


*занудно*
Так поди-ка письменные тексты ее не разбирали? )))

А от моих букв вас сильно плющит?

 
2 Окт 2019 15:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 145
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 16:47 Xattri сказал(а):
У вас просто иррац акцент заметен даже в буквах анкеты, не только по тесту ("восприимчиво-адаптивный" темперамент - это как раз иррац интроверты). Ну и интерес к ЧИ, да, то там, то здесь, причем в форме, сильно смахивающей на _запрос_ ))))



Но это так, больше чтобы поддержать тему )))) Мож дельта подтянется, что-то увидит близкое.


*занудно*
Так поди-ка письменные тексты ее не разбирали? )))

А от моих букв вас сильно плющит? ; )
Cообщение полностью


Я их короткими фрагментами читаю.

Нет, с Максой мы другими вещами занимались, характерными скорее для людей молодых и легкомысленных.

 
2 Окт 2019 16:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nirr
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ангарск


Сообщений: 28
Анкета
Письмо


Ну и интерес к ЧИ, да, то там, то здесь, причем в форме, сильно смахивающей на _запрос_ ))))


- намекаете, что ЧИ в суггестивной? В графике действительно какой-то высокий столбик СЛИ получится, но в предыдущем опроснике, на который отвечала в июле, такого нет:



Я бы и не прочь стать белым сенсориком, но как-то слабо в это верится.

 
2 Окт 2019 16:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 146
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 17:07 Nirr сказал(а):
- намекаете, что ЧИ в суггестивной? В графике действительно какой-то высокий столбик СЛИ получится, но в предыдущем опроснике, на который отвечала в июле, такого нет:



Я бы и не прочь стать белым сенсориком, но как-то слабо в это верится.
Cообщение полностью


А в базового БЛ верится не слабо? С чего это базовый БЛ сразу кинется использовать непроверенные и неподтвержденные практические методики?

 
2 Окт 2019 16:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2399
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

10 Июл 2019 20:23 Nirr сказал(а):
От одной большой мысли к маленьким исходящим логическим выводам из нее, индукция.
И наоборот, от нескольких маленьких фактов к одному большому логическому выводу, дедукция.
Cообщение полностью


Раскройте на примерах вот эту "большую мысль" и "маленькие факты". Возможны ли ситуации когда из одной маленькой мысли следует куча больших выводов?


У, здорово. По жанрам, а внутри жанров по сериям книг от первой к последней. Нехудожественную литературу тоже по тематикам близким, книги об оружиях в один конец полки, книги о воспитании детей – в другой. И еще по высоте, чтоб смотрелось гармонично.


Тут просто отмечу, что мотивация "смотрелось гармонично" - это вполне БС.

А книги об оружиях - ваши или вашего мужа? ; ) Читали? Расскажите что-нибудь любопытное


Что такое работа в Вашем представлении?
Дело всей жизни, плюс денежки. Для раскрытия своего потенциала, для получения призвания, ну и чтоб было на что еду покупать.


А почему "всей жизни"?


В чем суть силы?
В борьбе с Судьбой.


Что такое Судьба? И зачем с ней бороться?


Мне кажется, что люди не меняются. А если и меняются, значит под каким-то давлением, что-то произошло в их жизни такое, что изменился сам человек, что-то глобальное.


Что вы здесь понимаете под "изменениями"?
Если скажем человек в парикмахерской полгода не был и коллеги его на работе перестали узнавать )))) Определенно ведь не о таких изменениях речь? А почему они выпали из рассмотрения, как считаете? ; )


Даже не знаю, что ответить. Время – это такая… постоянно меняющаяся переменная, бесконечная прямая, её отрезки – это кусочки определенных эпох, лет или дней.


Ну.. ощущается как будто груз какой-то на душе, а если еще неизвестно время наступления, то я могу нервничать нехило. А когда событие наступает – сразу так легко на душе)
О, я постоянно опаздываю) Если только встреча очень важна для меня – тогда я приду вовремя) А так, на работе уже все привыкли что я позже нужного на полчаса прихожу всегда)))


А почему именно опаздываете?

 
2 Окт 2019 16:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nirr
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ангарск


Сообщений: 29
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 22:33 redicer1 сказал(а):
А в базового БЛ верится не слабо? С чего это базовый БЛ сразу кинется использовать непроверенные и неподтвержденные практические методики?
Cообщение полностью


Ну, я должна рассмотреть все варианты) я сама неоднократно писала, что я иррационал, да и другие это подтверждают. Но по статистике Таланова вышло, что мне более близок ЛИИ. Делает ли это меня ЛИИ на самом деле? Да хрен его знает, может быть и нет. Это уже не так важно в последнее время. Раньше почему-то сильно хотелось себя как-то идентифицировать, чтобы понять чем заниматься в этой дурацкой жизни - а сейчас уже не важно, всё равно.
Вообще соционика мне кажется такой же "непроверенной и неподтвержденной", невозможно всех людей запихать в какие-то 8 функций, психика человека слишком сложна для такого, всё равно будут исключения.



 
2 Окт 2019 17:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 147
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 18:31 Nirr сказал(а):
Ну, я должна рассмотреть все варианты) я сама неоднократно писала, что я иррационал, да и другие это подтверждают. Но по статистике Таланова вышло, что мне более близок ЛИИ. Делает ли это меня ЛИИ на самом деле? Да хрен его знает, может быть и нет. Это уже не так важно в последнее время. Раньше почему-то сильно хотелось себя как-то идентифицировать, чтобы понять чем заниматься в этой дурацкой жизни - а сейчас уже не важно, всё равно.
Вообще соционика мне кажется такой же "непроверенной и неподтвержденной", невозможно всех людей запихать в какие-то 8 функций, психика человека слишком сложна для такого, всё равно будут исключения.


Cообщение полностью


Психику полностью в 8 ячеечек и не засовывают. Засовывают то, что можно условно разделить на 8 частей)))) Только механизм работы с информацией.

Пилите версию Габен/Штирлиц. Пилите. Она золотая))

Фраза: "я должна рассмотреть все варианты" - это нетленная соционическая классика. Означает она сенсорика из периферийных квадр.


 
2 Окт 2019 17:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nirr
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ангарск


Сообщений: 30
Анкета
Письмо


Раскройте на примерах вот эту "большую мысль" и "маленькие факты". Возможны ли ситуации когда из одной маленькой мысли следует куча больших выводов?

Щас бы еще вспомнить, что я там полгода назад писала.
"От одной большой мысли к маленьким исходящим логическим выводам из нее" - что-то типа "На улице дождь", из этого следует, что: "надо надеть плащ", "надо взять зонт".
"от нескольких маленьких фактов к одному большому логическому выводу" - "Лиза любит печенье", "Лиза вся в крошках от печенья" - значит, Лиза ела печенье.
Мда, примеры примитивные. И я, кажется, перепутала дедукцию с индукцией в прошлый раз, хах.
А про размеры мыслей и выводов - не знаю, что ответить, сейчас мне это кажется глупым.


А книги об оружиях - ваши или вашего мужа? Читали? Расскажите что-нибудь любопытное

Читала о японском оружии. Мода на японскую культуру коснулась и меня. "Бусидо", "Искусство войны" тоже стоят на полочке.
Об оружии мало что помню, пробежалась мельком по тексту, думала почитать "потом", только чувствую что это "потом" никогда не наступит
Из "Искусства войны" помнится текст о том, что войну желательно выигрывать быстро, ибо оружия тупятся, солдаты устают, ресурсы заканчиваются.


А почему "всей жизни"?

Потому что хотелось бы, чтобы работа и призвание совпадали. Грустно, когда человек вынужден заниматься всю жизнь тем, что ему не нравится.
Если я по призванию музыкант, так пусть я буду музыкантом всю жизнь. Может, к концу прославлюсь


Что такое Судьба? И зачем с ней бороться?

Есть люди, которые "плывут по течению", и не склонны что-то менять в своей жизни. И кажется иногда я такая же. И это бесит. Мне не хочется думать, что наши жизни уже написаны, что есть какая-то "Судьба" или "Бог", на которых некоторые люди слепо надеются. Я сам решаю, чему быть или нет в этой жизни, и сам решаю, какой я. Из-за этого соционика порой кажется мне пустой тратой времени, но я все равно снова к ней возвращаюсь. Глупо.


Что вы здесь понимаете под "изменениями"?
Если скажем человек в парикмахерской полгода не был и коллеги его на работе перестали узнавать )))) Определенно ведь не о таких изменениях речь? А почему они выпали из рассмотрения, как считаете?

Изменения в характере, психике. Был спокойный - стал буйный. Был мягкий - стал жесткий.
Не знаю, я об изменениях внешности на этом вопросе даже не подумала. Видимо, мне больше интересно то, что внутри.


А почему именно опаздываете?

Собираюсь видимо долго, не рассчитываю, сколько нужно на сборы, сижу за каким-нибудь занятием, пока совсем мало времени не останется до назначенной встречи. Тогда уже решаю, что "хватит, надо топать".

2 Окт 2019 23:48 redicer1 сказал(а):
Фраза: "я должна рассмотреть все варианты" - это нетленная соционическая классика. Означает она сенсорика из периферийных квадр.
Cообщение полностью


А можно поинтересоваться, почему именно эта фраза означает сенсорика перифирийных квадр? Просто я не вижу связи.

 
2 Окт 2019 18:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 148
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 19:26 Nirr сказал(а):
А можно поинтересоваться, почему именно эта фраза означает сенсорика перифирийных квадр? Просто я не вижу связи.
Cообщение полностью


Потому что вариантов не 2, а 16. Будь их всего 2-3, действительно, можно быстро рассмотреть.

Рассмотрение всех вариантов затратно по времени/ресурсам. Эффективнее сначала отбросить все, что явно не подходит. И рассматривать то, что наиболее вероятно.

Вывод: нет норм (2 мерности) при обработке ЧИ информации.

Но функция ценностна. Будь это болевая, обсуждать ВСЕ варианты точно бы не захотелось.

Суггестивная ЧИ: Габен/Дюма.

Шутка шуткой, но так и есть на самом деле. Любовь к перебору вариантов у этих двух ТИМов неискоренима.



 
2 Окт 2019 19:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nirr
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ангарск


Сообщений: 31
Анкета
Письмо

3 Окт 2019 01:00 redicer1 сказал(а):
Потому что вариантов не 2, а 16. Будь их всего 2-3, действительно, можно быстро рассмотреть.

Рассмотрение всех вариантов затратно по времени/ресурсам. Эффективнее сначала отбросить все, что явно не подходит. И рассматривать то, что наиболее вероятно.
Cообщение полностью


Я наверно неправильно выразилась, но я не имела ввиду вообще ВСЕ 16 типов, я имела ввиду ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ. Понятно, что Гюго и Наполеоны мимо, такие варианты я отбросила сразу. У меня вообще выбор был изначально между Бальзаком и Дон КИхотом, а этиков и сенсориков уже стали приписывать те, кто тут пишет.

 
2 Окт 2019 19:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 828
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 05:30 Nirr сказал(а):
никогда не была каким-то лидером
другие дети не особо нужны мне были

не люблю принуждений каких-либо
Я против расизма и гомофобии
но это не потому что я Гуманист, а потому что 2В.
я не примусь использовать её, пока не прочту инструкцию

Но чистый ЛИИ опять же не получается из-за моей иррациональности
мне нужна конкретная информация, а не весь курс какой-нибудь науки

Бальзаковский скептицизм никогда не был мне присущ, наоборот я мега-легкомысленный, и готов ворваться туда, где ёще ничего не изучено, и поэкспериментировать. Было время, когда я хотела открыть магазин комиксов в своем маленьком городе, хотя в перспективе это больше выглядело как
разорение
, чем как прибыль) да и я так и не смогла заставить себя действовать на тот момент.

Получается, я так и осталась в Альфе, что-то между Робом и Доном. РобоДон какой-то ; D

Cообщение полностью

15. Позитивизм — Негативизм

Позитивизм (экстраверты 1, 3 квадр и интроверты 2, 4 квадр)

— позитивистам легче увидеть то, что в ситуации есть, присутствует, чем то, чего в ситуации нет, отсутствует;
— позитивисты в первую очередь обращают внимание на позитивные аспекты текущей ситуации.

Негативизм (экстраверты 2, 4 квадр и интроверты 1, 3 квадр)

— негативистам легче увидеть то, чего в ситуации нет, отсутствует, чем то, что в ситуации есть, присутствует;
— негативисты в первую очередь обращают внимание на негативные аспекты текущей ситуации.

Можно ли такое количество "не" считать за показатель негативизма, по-моему не позитивно.
Если не Этик, то Логик + Интроверт --> Бальзак или Робеспьер. Если добавить Иррациональность --> Бальзак.
Осталось только проверить все на соответствие )))

Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
2 Окт 2019 20:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 151
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 21:54 Stud сказал(а):
15. Позитивизм — Негативизм

Позитивизм (экстраверты 1, 3 квадр и интроверты 2, 4 квадр)

— позитивистам легче увидеть то, что в ситуации есть, присутствует, чем то, чего в ситуации нет, отсутствует;
— позитивисты в первую очередь обращают внимание на позитивные аспекты текущей ситуации.

Негативизм (экстраверты 2, 4 квадр и интроверты 1, 3 квадр)

— негативистам легче увидеть то, чего в ситуации нет, отсутствует, чем то, что в ситуации есть, присутствует;
— негативисты в первую очередь обращают внимание на негативные аспекты текущей ситуации.

Можно ли такое количество "не" считать за показатель негативизма, по-моему не позитивно.
Если не Этик, то Логик + Интроверт --> Бальзак или Робеспьер. Если добавить Иррациональность --> Бальзак.
Осталось только проверить все на соответствие )))

Cообщение полностью


Ойййй, по этому признаку Рейнина можно куда угодно кого угодно записать)))

Намеков на 4-мерность БИ не было нигде.

Кстати. Посчитайте мои НЕ)))

Знаете как типичные Бальзачки (логики с ограничительной ЧИ и неценностной БЛ) самотипируются?

Теория пробегается бегло глазами по диагонали, 15 вариантов отсеиваются, оставшийся вариант тоже им не нравится, но все остальное не нравится еще сильнее, а всю несхожесть опять же быстренько корректируется ПЙ. На выходе получается Габен с низкой физикой. Весь процесс занимает ровно 4, 5 минуты. А дальше - железобетонная уверенность в правильности выбора.

 
2 Окт 2019 21:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 829
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 20:30 redicer1 сказал(а):
Ойййй, по этому признаку Рейнина можно куда угодно кого угодно записать)))

Намеков на 4-мерность БИ не было нигде.

Кстати. Посчитайте мои НЕ)))

Знаете как типичные Бальзачки (логики с ограничительной ЧИ и неценностной БЛ) самотипируются?

Теория пробегается бегло глазами по диагонали, 15 вариантов отсеиваются, оставшийся вариант тоже им не нравится, но все остальное не нравится еще сильнее, а всю несхожесть опять же быстренько корректируется ПЙ. На выходе получается Габен с низкой физикой. Весь процесс занимает ровно 4, 5 минуты. А дальше - железобетонная уверенность в правильности выбора.
Cообщение полностью

У вас 2 "НЕ" )))
а кто несхожесть корректирует ПЙ?
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
2 Окт 2019 21:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 153
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 22:48 Stud сказал(а):
У вас 2 "НЕ" )))
а кто несхожесть корректирует ПЙ?
Cообщение полностью


Как кто? Да почти 80% обитателей этого сайта)))
Я думал одно время, что ПЙ и придумали для того, чтоб можно было Габенов в Бальзаков с высокой физикой затипировать.

Потому как больше никакого разумного практического применения для ПЙ нет.

 
2 Окт 2019 22:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2401
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Окт 2019 20:26 Nirr сказал(а):
перепутала дедукцию с индукцией в прошлый раз, хах. А про размеры мыслей и выводов - не знаю, что ответить, сейчас мне это кажется глупым.
Cообщение полностью


По сути вы тогда в своем определении просто заменили слова. "Общее" на "большое", а "частное" на "маленькое" . И своим вопросом "возможны ли ситуации" я давал повод расчехлить БЛ+ЧИ ))) Типа вот как раз сейчас такая ситуация и наблюдается. Когда из одной мааааленькой _оговорки_ кое-кто пытается сделать большие выводы =).


"от нескольких маленьких фактов к одному большому логическому выводу" - "Лиза любит печенье", "Лиза вся в крошках от печенья" - значит, Лиза ела печенье.


А что здесь "общее", а что что "частное"?

Это риторический вопрос. Из контекста вполне понятно, что вы приводили примеры уже без связи с исходными анкетными вопросами, которые я не стал цитировать )


Щас бы еще вспомнить, что я там полгода назад писала.


Все это косвенно, конечно. Ожидания к делу не пришьешь )) Но мои сомнения в творческой ЧИ вы только усилили. Как и здесь:


Потому что хотелось бы, чтобы работа и призвание совпадали. Грустно, когда человек вынужден заниматься всю жизнь тем, что ему не нравится.


Что значит "вынужден"? Да еще и всю жизнь. "Было бы желание, а возможности найдутся" - вот девиз ЧИ )))


Если я по призванию музыкант, так пусть я буду музыкантом всю жизнь. Может, к концу прославлюсь


Про "прославлюсь" тоже любопытно. В чем именно заключается ценность для вас? В смысле что именно вас больше греет? Признание современников (читай, _отношение_ людей)? Память потомков? Или?


Я сам решаю, чему быть или нет в этой жизни, и сам решаю, какой я.


Так можно ведь и вполне осознанно решить "буду плыть по течению". Ну или считать всех, кто так делает, сделавшими выбор осознанно . Так что именно бесит?


Видимо, мне больше интересно то, что внутри.


Как относитесь к "личностному развитию"? Профессиональному, социальному, духовному? Это как бы тоже изменения


Собираюсь видимо долго, не рассчитываю, сколько нужно на сборы, сижу за каким-нибудь занятием, пока совсем мало времени не останется до назначенной встречи. Тогда уже решаю, что "хватит, надо топать".


А как поступаете, если встреча обязательная? На которую ну никак нельзя опоздать?


С другой стороны, если мероприятие имело для меня большую важность, то я подходила к делу ответственнее и приходила вовремя.


 
2 Окт 2019 23:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nirr
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ангарск


Сообщений: 32
Анкета
Письмо


"Было бы желание, а возможности найдутся" - вот девиз ЧИ )))

да я согласна, сама иногда людям говорю, что они смогут всё, если захотят.
А про "вынужден" - ну, это кажется не такая уж редкая ситуация, когда человек работает только ради денег, без энтузиазма и вдохновения - вот это я называю "вынужден".


Про "прославлюсь" тоже любопытно. В чем именно заключается ценность для вас? В смысле что именно вас больше греет? Признание современников (читай, _отношение_ людей)? Память потомков? Или?

Я.. я просто хочу нравиться людям, вот и всё. Знаете, иногда люди "притворяются" НЕсобой, чтобы другие их любили. Я не понимаю такого, мне кажется я всегда настоящая, без притворств. Но такое не всегда общество принимает, я себя чувствую периодически каким-то неадекватом среди людей.


Так можно ведь и вполне осознанно решить "буду плыть по течению". Ну или считать всех, кто так делает, сделавшими выбор осознанно . Так что именно бесит?

Бесит беспомощность. "Хочу, но не могу".


Как относитесь к "личностному развитию"? Профессиональному, социальному, духовному? Это как бы тоже изменения

Положительно.


А как поступаете, если встреча обязательная? На которую ну никак нельзя опоздать?

Тогда я не опаздываю.

 
3 Окт 2019 06:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2402
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

3 Окт 2019 08:56 Nirr сказал(а):
Я.. я просто хочу нравиться людям, вот и всё. Знаете, иногда люди "притворяются" НЕсобой, чтобы другие их любили. Я не понимаю такого, мне кажется я всегда настоящая, без притворств. Но такое не всегда общество принимает, я себя чувствую периодически каким-то неадекватом среди людей.
Cообщение полностью


Возможно и тут есть корреляция с соционикой. . Чтобы качественно притворятся, надо как минимум понимать _что_ именно в тебе хотят видеть другие (ЧИ). Уметь творчески это сыграть, измениться (БИ) для создания нужного образа ) Ну и, главное, не испытывать от всего этого дискомфорт.

С другой стороны, каждый в какой-то мере способен (склонен) натягивать маску по своей ролевой функции )). По БЭ - это, например, формальная вежливость в любых ситуациях. Но у вас как раз по БЭ в анкете гибкость не особенно заметна.


Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если в лоб в ответ не дали – то всё правильно :D
У меня с этим проблемно, ко мне иногда подходят и говорят, что я там-то ответила некрасиво или грубо. Хотя по мне всё нормально, я ведь показываю свою истинную реакцию, разве может она быть неправильной?




Бесит беспомощность. "Хочу, но не могу".


"Беспомощность" - аспект ЧС. У вас в буквах анкеты оно в паре место звучит вполне как ценность.


Обижать других – это низко, только слабые обижают других людей, они это делают чтобы не выглядеть слабыми, но они такие и есть.
< ..>
Сама я могу начать проявлять негативное отношение к человеку, если во мне накопилось много информации о низких качествах этого человека, могу в лоб сказать ему что он бездельник, что он неженка и т.д. Могу долго относиться плохо к человеку.


"Слабость", "неженка" - это смертельный грех где-нибудь в бете ))) Но альфийцев, как правило, надо подвергнуть не хилой обработке в детстве, чтобы они так смотрели на мир.


Тогда я не опаздываю.


Это я понял )) Вопрос в том, чего это вам стоит? Контролируете внешнее время? Ставите будильник? Откладываете другие дела? Или все "само-собой" происходит, без каких-либо запарок? А все опоздания ваши не столько из-за проблем с ощущением времени, сколько из-за того, что опоздать просто _можно_ , нет за это серьезных санкций?


 
3 Окт 2019 08:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nirr
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ангарск


Сообщений: 33
Анкета
Письмо


Это я понял )) Вопрос в том, чего это вам стоит? Контролируете внешнее время? Ставите будильник? Откладываете другие дела? Или все "само-собой" происходит, без каких-либо запарок? А все опоздания ваши не столько из-за проблем с ощущением времени, сколько из-за того, что опоздать просто _можно_ , нет за это серьезных санкций?


Будильник ставлю, когда нужно. И да, опоздания мои скорее всего действительно из-за того, что "можно", не чувствую каких-то серьезных последствий.

Ну и интерес к ЧИ, да, то там, то здесь, причем в форме, сильно смахивающей на _запрос_

Моя любовь к прохождению тестов это тоже похоже на суггестивную ЧИ?

 
3 Окт 2019 09:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2403
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

3 Окт 2019 11:00 Nirr сказал(а):
Моя любовь к прохождению тестов это тоже похоже на суггестивную ЧИ?
Cообщение полностью


Может быть, но вовсе не обязательно. Зачем вы проходите тесты, что это вам дает? Суггестивная ЧИ жаждет _новой_ информации, увидеть _новые_ возможности, примерить _новые_ идеи. Но тесты можно проходить и ровно с противоположной мотивацией )) Ради _подтверждения_ уже имеющейся информации, чтобы убедиться, что ничего нового не появилось, все стабильно и устойчиво =)

 
3 Окт 2019 09:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nirr
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ангарск


Сообщений: 34
Анкета
Письмо

3 Окт 2019 15:08 Xattri сказал(а):
Может быть, но вовсе не обязательно. Зачем вы проходите тесты, что это вам дает? Суггестивная ЧИ жаждет _новой_ информации, увидеть _новые_ возможности, примерить _новые_ идеи. Но тесты можно проходить и ровно с противоположной мотивацией )) Ради _подтверждения_ уже имеющейся информации, чтобы убедиться, что ничего нового не появилось, все стабильно и устойчиво =)
Cообщение полностью


Не знаю, может мне нравится мысль, что какая-то построенная система может "определить" меня, какая я. Это притягивает. Было время, когда мне хотелось заняться психологией, чисто из-за таких вот "волшебных" систем определения людей.

А может, мне просто нравится выбирать один вариант из нескольких.


и под "определить" я имею ввиду "распознать".

 
3 Окт 2019 09:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2405
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

3 Окт 2019 11:39 Nirr сказал(а):
Не знаю, может мне нравится мысль, что какая-то построенная система может "определить" меня, какая я. Это притягивает.
Cообщение полностью


Тут тоже есть нюансы. Для экстравертов вполне типично смотреть на себя извне эээ чужими глазами . И тесты - это еще один из способов, помогающих самоопределиться, найти _свое_ место среди других. Интроверты же себя, как правило, неплохо знают изнутри. И тесты проходят скорее ради того, чтобы _обозначить_, дать название тому, что они о себе знают . Но это БЛ-мотивация, ЧЛ в голову сходу не приходит )))

 
3 Окт 2019 10:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 157
Анкета
Письмо

3 Окт 2019 10:39 Nirr сказал(а):
Не знаю, может мне нравится мысль, что какая-то построенная система может "определить" меня, какая я. Это притягивает. Было время, когда мне хотелось заняться психологией, чисто из-за таких вот "волшебных" систем определения людей.

А может, мне просто нравится выбирать один вариант из нескольких.


и под "определить" я имею ввиду "распознать".
Cообщение полностью


Сейчас вас буквально уговорили признать, что ваш дуал - Гексли.

3 Окт 2019 11:17 Xattri сказал(а):
Но это БЛ-мотивация, ЧЛ в голову сходу не приходит )))
Cообщение полностью


А то черным логикам не нравится пользоваться системами, работающими для них по принципу черного ящика. Так чтоб смысл ее работы не понимать.

Нет же особого желания понять как работает эта система. Есть просто желание «волшебной системы».


 
3 Окт 2019 10:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2406
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

3 Окт 2019 12:22 redicer1 сказал(а):
Нет же особого желания понять как работает эта система. Есть просто желание «волшебной системы».
Cообщение полностью


Тут уже сама оценка "волшебный" подозрительна )))
В версию габена очень сложно втиснуть БС, заминусованную ниже плинтуса. И по буквам, и по тестам вон:


МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 32
ЛОГИК (L - структурная логика) 29
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 29
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 28
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 23
ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 22
РОМАНТИК (E - этика эмоций) 15
ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 8


Вот как объяснить это только соционикой, без привлечения доп. сущностей?

update.
хотя как раз в буквах то мега противоречий и нет .. инфа по базовой функции часто не особенно и обдумывается, настолько все естественно для носителя


Прежде всего на внешность. Черты лица. Манеру говорить. Одежду.
< ..>
Без понятия, что мне подходит. Определяю это после того, как примерю и посмотрю в зеркало.
< ..>
Важнее, чтоб нравилось мне и чтоб было комфортно.
< ..>
Каждый сам решает, что ему носить, что ему по душе.
< ..>
Я ношу то, что мне нравится.



По ПЙ я бы сказал, что тут везде Я+Вы- по физике ("мне", "мне", "мне", "каждый сам"). Но по соционике это в базовую вполне можно втиснуть так-то. Нужны еще вопросы на БС =)

 
3 Окт 2019 10:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Определение типа

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 29 Мар 2020 04:41




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор