Соционический форум
 Случайная ссылка:
Хлеб на закваске - без дрожжей

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 70 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Зависимость поведения от соционического типа

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Зависимость поведения от соционического типа


Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 329
Анкета
Письмо

7 Мар 2019 18:22 VaLeo сказал(а):
А я вот тут почитала форум и подумала, что многие юзеры здесь - более активно проявляются по блоку СуперИд. И это порождает характерные искажения. Ну как, впрочем, можно позволить себе обобщить...
Cообщение полностью

Хм, Ну тут есть и очень приятние (в плане побеседовать) юзери, которие не по своей воле переодеваються))) Правда, они узнаваеми по двум-трем первим постам, манеру излагать то не спрячешь)
И правда - всех прекрасних дам с весенним праздником!) Будьте любимими и размножайтесь!
7 Мар 2019 18:39 Kasandra сказал(а):
Вы совершенно правы, в том что все можно прочитать по невербальных знаках, чаще всего можно понять, нравитесь вы человеку или нет, там врут вам или что то недоговаривают, особенно заметны проявле...
Cообщение полностью

Я не буду тестировать аборигенів с помощью сферических коней в вакууме. Я не пользуюсь вимороченними признаками.
Ну любите ставки на тотализаторе? Ваше право использовать спиннер или вивести систему. Но ведь можно и с задором использовать диафори или контент аналіз по Миронову. Так хоть и интересно, и ближе к пользе.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
1 пользователь выразил(и) благодарность Volchv2 за это сообщение
 
7 Мар 2019 18:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

FunnyCat
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Самара

Сообщений: 42
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Я крокодил, крокожу и буду крокодить.
Оп-оп-опа!

А если серьёзно, то судя по комментариям, соционика ещё не скоро станет академической наукой...) Эзотерика а ля гороскопы.

 
7 Мар 2019 19:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 60
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

7 Мар 2019 17:40 Volchv2 сказал(а):
Интересно, кстати, Вам известно о влиянии микробиоти ЖКТ человека на его настроение? Єто я к тому, что очень многое в нас, нашем
Cообщение полностью


Речь не об этом шла. Как в моменте сложно понять отчего человека перекосило - личная драма у него или дисбактериоз одолел, также в моменте Вы не поймете озвучивает в речи человек что-либо, исходя из своих сильных функций или повторяет кем-то сказанное и старательно выученное. Не понять в моменте по поступку человека мотив, или по отдельной фразе весь ход мысли. Для того, чтобы понять ИМ нужно время, динамика. И при определении ТИМ в динамике у каждого в приоритете свои сильные функции. Я об этом. И что для одного ТИМ "вторая сигнальная система" для другого первая, ничем от этого не худшая, просто другая. И таких шестнадцать. Об этом собственно и вся соционика)


 
7 Мар 2019 20:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 332
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Єто просто какаято китайськая комната (
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
7 Мар 2019 22:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

koshka_buh

"Гамлет"
ЛЭВФ
Орел

Сообщений: 50
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

7 Мар 2019 20:58 FunnyCat сказал(а):
Я крокодил, крокожу и буду крокодить.
Оп-оп-опа!

А если серьёзно, то судя по комментариям, соционика ещё не скоро станет академической наукой...) Эзотерика а ля гороскопы.
Cообщение полностью


Тут с Вами соглашусь. Нет статистической базы фактов, нет матапрарата.
В астрологии и то больше фактических закономерностей найдено за пару тысяч лет)) Львы борцы, а Девы изысканно-вежливы))

И всё-таки ТИМ проявляется, и в поступках, и в выражении лица, не только в словах. Это общая картина. А словами и врать можно. Даже самому себе.
Просто, действительно, научных исследований, наблюдений не ведётся толком.



В сообщении предыдущем, простите, опечатка. Конечно ж у Драйзера базовая БЭ!

Спасибо всем, кто ответил про вино! Интересно почитать. Не могу поблагодарить иначе - отключено за оффтоп.
4 Мар 2019 19:22 LadyBug сказал(а):
Я б с покер фейсом заявила, что мол обижает. Как это не отравлен?! Конечно же, отравлен! Чистейший яд, из лучших тайников мадридского двора.

Cообщение полностью


Хм. Сарказм - реакция болевой БЭ.
5 Мар 2019 10:50 Avos_ka сказал(а):
Но все-таки ситуацию постаралась бы сгладить, чтобы отношения не ухудшить...
Cообщение полностью


Воспримете ситуацию тоже по болевой, как наезд, и прикроетесь базовой.
5 Мар 2019 10:58 DejaVu сказал(а):
Для меня это шутки уровня "у вас спина белая", как то ленюсь на них реагировать, хотя бывают такие юмористы, бровь подниму и выдавлю что то вроде "угу", отворачиваясь в духе ...
Cообщение полностью


Не цепляет болевую? ))

Ужасный Ящер - ГамоДон)
 
7 Мар 2019 23:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

FunnyCat
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Самара

Сообщений: 44
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

8 Мар 2019 01:47 koshka_buh сказал(а):
Тут с Вами соглашусь. Нет статистической базы фактов, нет матапрарата.
В астрологии и то больше фактических закономерностей найдено за пару тысяч лет)) Львы борцы, а Девы изысканно-вежливы))

И всё-таки ТИМ проявляется, и в поступках, и в выражении лица, не только в словах. Это общая картина. А словами и врать можно. Даже самому себе.
Просто, действительно, научных исследований, наблюдений не ведётся толком.


Cообщение полностью


Приятно общаться с тем, кто хоть включает мозг. Хоть и с ошибками. Но это куда интересней, чем если мозг не включается совсем.

Словами можно, разумеется, задвигать о себе любые басни. Однако даже самые лютые басни о себе, которые не соответствуют реальному положению вещей, будут озвучиваться через ценностные (и чаще всего - сильные ценностные - ЭГО-блок) аспекты. Даже задвигая лютую дичь, человек не в силах избавиться от врождённого способа извлечения из себя информации.

Если какой-то Габен захочет притвориться белым интуитом, то на мой вопрос о корреляции своих снов с реальностью и осознании неосознанного он, как ни крути, будет стараться интерпретировать эту тему либо с позиции физиологических данных, которыми он владеет, либо с позиции внешних образов, которые он видывал во снах или своих галлюциногенных состояних. Но с позиции БИ он просто не сможет мне что-то рассказать. У него просто будет минимум маркеров по БИ. Потому что БИ у него неценностная.

1 пользователь выразил(и) благодарность FunnyCat за это сообщение
 
8 Мар 2019 01:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

koshka_buh

"Гамлет"
ЛЭВФ
Орел

Сообщений: 52
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

8 Мар 2019 02:40 FunnyCat сказал(а):
Если какой-то Габен захочет притвориться белым интуитом, то на мой вопрос о корреляции своих снов с реальностью и осознании неосознанного он, как ни крути, будет стараться интерпретировать эту тему либо с позиции физиологических данных, которыми он владеет, либо с позиции внешних образов, которые он видывал во снах или своих галлюциногенных состояних. Но с позиции БИ он просто не сможет мне что-то рассказать. У него просто будет минимум маркеров по БИ. Потому что БИ у него неценностная. ...
Cообщение полностью



А что значит, если реально видишь во снах будущую реальность. Т.е. видишь события, которые через день-два на самом деле происходят. Точно так, как их видел.
Это БИ?

Получается, соционике нужна база речевых и поведенческих маркеров по функциям.
Ужасный Ящер - ГамоДон)
 
8 Мар 2019 06:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 333
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

7 Мар 2019 23:47 koshka_buh сказал(а):
Тут с Вами соглашусь. Нет статистической базы фактов, нет матапрарата.
В астрологии и то больше фактических закономерностей найдено за пару тысяч лет)) Львы борцы, а Девы изысканно-в...
Cообщение полностью

Кошка) Ви просто не устаете радовать) Фактологическая база за пару тисяч лет? Я б с удовольствием обсудил, насколько сответствовали своим знакам зодиака Аристотель, Сенека иль Верцингторис. Кстати, не напомните, кто они по Зодиаку, а то я запамятовал.
С Праздником Вас Весни и Любви!)
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
8 Мар 2019 06:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaVu
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

7 Мар 2019 23:47 koshka_buh сказал(а):
Не цепляет болевую? ))

Cообщение полностью
Чем? Дурным воспитанием? Человека угощают, а он кривится.


1 пользователь выразил(и) благодарность DejaVu за это сообщение
 
8 Мар 2019 06:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1113
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Прочитала тему. В основном, пустое умствование. И не важно, насколько подробно и напористо оно пытается распространиться по страницам форума. Это лишь поведение людей, основанное на особенностях их инфообмена и следующих из них ценностей и мотивациях)).

Вы сначала определитесь, тим - это врожденное или приобретенное. Что влияет на образование определенного тима. Что из образовывающего тим отражается на физическом облике человека, а что - нет.
Приведите доводы в обоснование своей позиции. Реальные доводы, а не выкрики типа "Аушра и Юнг устарели, Таланов, Гуленко и Кафка заблуждаются, потому что у меня другое мнение и я хочу поспорить".

А иначе тема ни о чем. Вольная интерпретация фрагментарно надерганных фактов.

1 пользователь выразил(и) благодарность Terra-4 за это сообщение
 
8 Мар 2019 06:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

mama_koshka
"Робеспьер"
ЭЛВФ
Алчевск

Сообщений: 42
Анкета
Письмо


ТИМ - это и есть не что иное, как определенный баланс гормонов и нейромедиаторов.

Нда, шампанське в студию! На трезвую голову такое не налезает.


Шампанское - неплохо бы)) Но вобщето оба мои источника действовали, я уверена, на трезвую голову. Нейромедиаторы - это к Таланову, много им писано, комментарии излишни.

Насчет баланса гормонов - это теория Белецкой О.М. из Харьковского института эндокринной патологии, много-много лет уже она ее продвигает. Мягко говоря "нестандартные" у нее взгляды, однакож вполне себе д.м.н., проф., зав. кафедрой и всякое такое. На соционику ей правда начхать, но ее теория звучит точь-в-точь. Вкратце:

Гормоны влияют не только на тело, но и на мозг, в частности, могут его сделать восприимчивее к какого-то рода стимулам, а к другим менее восприимчивым. В конечном итоге определенной "расстановке гормональных сил" соответствуют определенные жизненные ценности. Она выделяет "сенсориков" (лидируют надпочечники, жизненные интересы - материальный мир, стремление к власти) и "интуитов" (лидирует щитовидная железа, интересы - мир идей).

Причем эту всю философию она развела не из любви к фантазированию (ну по крайней мере не только . А чтоб как-то выйти из тупика в сложных ситуациях, когда стандартные подходы ничерта не работают. При лечении эндокринного бесплодия, в частности. Вот считает она, разный совсем нужен подход к сенсорикам и интуитам, нельзя под одну гребенку.

Я это все пишу по 2 причинам. Во-первых, как аргумент, что попытки искать анатомические и физиологические маркеры ТИМов (во внешности в частности) имеют определенный смысл. Нервная и эндокринная системы отзеркаливают друг друга, иначе не смогли бы работать. Сюда же кстати и имунная система тем же боком. У сенсориков раны заживают быстрее - это факт. Интуиты склонны к аутоиммунным заболеваниям - это факт (см. Таланова).

Во-вторых, как аргумент, что соционика - всеж нечто большее, чем очередная теория всего, как стать красивым и богатым за 7 дней, только с брачным уклоном. Вот человек, решая совсем другие задачи и совсем другими методами, пришел к настолько созвучным выводам. Значит что то же в этом есть, что отражает объективную реальность?

А насчет методологических огрехов - это разве к нам вопрос? Насколько мне известно, среди нас здесь исследователей нет. Все мы просто перепеваем чужие песни. Найдется кто-нить еще, кроме Гуленко и прочих, кто возьмет на себя труд эту методологию валидировать - тогда и мы узнаем че-нить новенькое.

А мы здесь, насколько я понимаю, занимаемся в основном тем, что пытаемся песни наших уважаемых метров как-то осмыслить и к своему личному опыту приложить. И какую-то для себя пользу из них извлечь. И в этом занятии по-моему, тоже вполне себе есть смысл, определенно больший, чем никакого. Даже если этим занимается домохозяйка. И даже в том случае, если ей хочется стать красивой и богатой за 7 дней. И замуж выйти.

Ну почему вечно обижают домохозяек?




 
8 Мар 2019 06:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 334
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Ответи будут обоим персам, но позже. Праздник отнимет некоторое время. Терре сегодня, там проще. Маме кошке - требуеться время на изучение источников.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
8 Мар 2019 07:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

koshka_buh

"Гамлет"
ЛЭВФ
Орел

Сообщений: 54
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

8 Мар 2019 07:24 Volchv2 сказал(а):
Кошка) Ви просто не устаете радовать) Фактологическая база за пару тисяч лет? Я б с удовольствием обсудил, насколько сответствовали своим знакам зодиака Аристотель, Сенека иль Верцингторис. Кста...
Cообщение полностью


Дякую за привiтання!

Интересуетесь астрологией? Или всё -таки прикалываетесь?
В первом случае можно пообсуждать, но надо именно за этих людей посмотреть даты и биографические подробности.
Ну, про пару тысяч лет фактов - это, возможно, через край хватила)) Но просто иногда действительно возникает впечатление, что соционика от астрологии недалеко ушла))

Вот, познакомилась с одной дамой: лидер, борец, прямо-таки вождь племени. А она, оказывается, ещё и Лев))) А вот ТИМ определить, увы, не могу. Вижу только какую-то иррациональность, "ввязаться в бой и действовать по ситуации".
Как версии, Наполеон или Жуков.
Видимо, плоховато всё же понимаю соционическую матчасть.
Всех прекрасных участниц форума поздравляю с весенним женским праздником !!!
Ужасный Ящер - ГамоДон)
 
8 Мар 2019 08:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 115
Анкета
Письмо

8 Мар 2019 07:55 mama_koshka сказал(а):
Нервная и эндокринная системы отзеркаливают друг друга, иначе не смогли бы работать. Сюда же кстати и имунная система тем же боком. У сенсориков раны заживают быстрее - это факт. Интуиты склонны к аутоиммунным заболеваниям - это факт (см. Таланова).



Cообщение полностью

Как это можно использовать при типировании? Вы не склонны к аутоиммунным заболеваниям - Вы не интуит однозначно), раны заживают быстро, ну все, точно не интуит . Как и приведенный Вами выше пример с большим размером стопы у Донов. Факты из жизни опровергают это. Среди моих и мужа родственников были сенсологики женщины, которые имели большой размер стопы, длинные конечности и 3Ф, у одной из них была плохая сворачиваемость крови, как раз, и панические атаки (которые Таланов приписывает 4-мерным БЭ). С ЧС взглядом еще как-то можно притянуть, но далеко не все базовые ЧС-ки имеют такой взгляд, от которого мне становится не по себе. Знаю, как минимум, 3-х женщин Жуковых, не с 1В и низкой физикой по пй, у которых нет такого очевидно базового ЧС взгляда. И их Жуковость проявляется только при вербальном информационном взаимодействии (ну это на мой взгляд интуита). Хотя есть что-то общее в походке. Но опять же, у Жуковых с разными пй физиками, волей, профессиональными особенностями - спортсмен/ученый, будет и походка отличаться наверное. Поэтому все эти внешние и физиологические особенности очень осторожно нужно использовать. Возможно, потому, что нет такой очевидной прямой связи между психо- и физиологическими особенностями и ТИМом, и не продвигаются исследования в этой области, т.к. тупиковый путь какой-то, на мой взгляд .
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
8 Мар 2019 08:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 116
Анкета
Письмо

8 Мар 2019 07:55 mama_koshka сказал(а):
А насчет методологических огрехов - это разве к нам вопрос? Насколько мне известно, среди нас здесь исследователей нет. Все мы просто перепеваем чужие песни. Найдется кто-нить еще, кроме Гуленко и прочих, кто возьмет на себя труд эту методологию валидировать - тогда и мы узнаем че-нить новенькое.

И в этом занятии по-моему, тоже вполне себе есть смысл, определенно больший, чем никакого. Даже если этим занимается домохозяйка. И даже в том случае, если ей хочется стать красивой и богатой за 7 дней. И замуж выйти.

Ну почему вечно обижают домохозяек?



Cообщение полностью

А в этом с Вами совершенно согласна . Почему от всех ждут научных изысканий не понятно, когда очевидно, что помимо интереса к соционике в силу каких-то своих индивидуальных причин такого интереса, у людей еще есть много других интересов и обязанностей . А это всего лишь форум по их общему интересу к соционике . В близком окружении таких интересующихся нет, вот и заходишь сюда, чтобы обсудить что-то.
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
1 пользователь выразил(и) благодарность Avos_ka за это сообщение
 
8 Мар 2019 08:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 46
Анкета
Письмо

Выскажу свое особо ценное мнение, пожалуй. В честь праздника.

Тут все не по разу написали про стереотипы, отсутствие теоретической базы в соционике и т.п. А мне вот неприятно видеть, что люди не понимают изначальную цель этой науки-ненауки. Рассчитались на первый-второй и давай играть в психологический пионербол - а щас я тебе в панамку насую на болевую наступлю. А ты в своей команде, ну, давай проходи, присаживайся. А ты - не наш, иди перетипируйся. Странное зазеркалье какое-то.

Тогда как речь изначально всего лишь о том в каком порядке и в каком объеме (в единицу времени) человек способен обрабатывать тот или иной тип информации. И какой тип информации необходим ему витально, для здоровья, чтобы почва не уплывала из-под ног. А какой так - побаловаться вишенкой на торте.

Помочь наладить отношения с важным Другим (другими, обществом) это поможет лишь постольку-поскольку - в ограниченном ряде вопросов. Тут без знания в широком смысле медицины и в узком - психологии, действительно, не обойтись. Уж навешиванием стереотипов - точно нет.

Судя по всему, изначальная соционика и модель А, как упрощенная модель человеческого восприятия реальности скорее годится в качестве базы для программирования нейросетей. (Сама не знаю, как именно, но все кричат нейросети-нейросети, и я тоже крикну, типа, я в теме).

Ну и еще не могу не написать своё оцм по поводу астрологии. Сама теория о 4 темпераментах, базис Юнга и как следствие соционика - имеет непосредственное отношение к выделению 4 основных стихий в строении мироздания. В современной трактовке это еще и очень похоже на 4 базовые взаимодействия в теоретической физике. Огонь --- холерик, электромагнитное взаимодействие (свет, здоровая насыщенность, как следствие химических реакций, эмоциональность тоже). Земля --- флегматик, сильное ядерное взаимодействие (разнообразие форм, солидность, неделимость,
уместность). Воздух --- сангвиник, гравитация (общее очертание предметов, пространство, границы). Вода --- меланхолик, слабое ядерное взаимодействие (трансформация объектов и веществ в нечто новое, в характере переменчивость, амплитудность от "все тлен" до изи кам изи гоу).

Астрологическая натальная карта позволяет выявить акценты восприятия на том или ином явлении. И, естественно, не только по положению Солнца. Но это тут уже писали.

А я предполагаю, что -огонь, - земля, - вода, - воздух. Ну так, по сходству сем. Думаю, при желании это можно связать с домами, цепочками диспозиторов или управлением асцендента или солнца. Предполагаю, что взаимосвязи есть и при желании их можно обнаружить.

Вопрос (ну лично для меня) остаётся только один назачем. Любая система отдельно от оператора (человека) превращается в бездушную машину для штамповки стереотипов и яблок раздора. Что мы уже неоднократно наблюдали и вот опять.


В поле каждый суслик агроном.
 
8 Мар 2019 09:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kasandra
"Драйзер"
ВЛФЭ
Хайфа

Сообщений: 177
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

8 Мар 2019 06:55 mama_koshka сказал(а):
Вот человек, решая совсем другие задачи и совсем другими методами, пришел к настолько созвучным выводам. Значит что то же в этом есть, что отражает объективную реальность?....
А мы здесь, насколько я понимаю, занимаемся в основном тем, что пытаемся песни наших уважаемых метров как-то осмыслить и к своему личному опыту приложить. И какую-то для себя пользу из них извлечь. И в этом занятии по-моему, тоже вполне себе есть смысл, определенно больший, чем никакого. Даже если этим занимается домохозяйка. И даже в том случае, если ей хочется стать красивой и богатой за 7 дней. И замуж выйти.

Ну почему вечно обижают домохозяек?



Cообщение полностью

Вот в том то и суть, у меня есть мои личные интересы в соционике.Это три вопроса, определить ТИМ, выявить выгодные и не выгодные отношения , третье -это профпригодность и реализация индивида.Первый кто получает сливки от этого я и моя семья.
Для этого в первую очередь нужно определить ТИМ, который я определяю по сенсорно чувственным ощущениям, а второе изучение материала, в том числе практического, используя даже , данный форум.
Если кому то интересно изучать какие то химические реакции в организме, это его право и это вполне релевантно, но лично меня это не интересует.Различные интересы и навыки у людей и на наличие у них мозгов, это не влияет, от заявлений подобного рода попахивает троллем или отсутвием умения думать вооообще.Если для кого то не подходит мой метод типирования, из за не имения достаточно способностей, времени для тренировок или наличие других систем им выученных, то при чем тут я?При всех моих пробах и ошибках , такой метод для меня наиболее эффективный, но 100% гарантию не дает.Смело могу утверждать, что соционик гарантирующий 100% гарантию в определении ТИМа у всех, является шарлатаном.


 
8 Мар 2019 10:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 335
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

8 Мар 2019 09:45 VaLeo сказал(а):
Выскажу свое особо ценное мнение, пожалуй. В честь праздника.

Тут все не по разу написали про стереотипы, отсутствие теоретической базы в соционике и т.п. А мне вот непри...
Cообщение полностью

Ребята, не надо пугать. Человеческий мозг обрабативает много инфи (кришталь, дзеркало тижня, навскидку бо я еще отрезан от джерел) вопрос сколько в єтом осознанности? (Марков)). Каков порядок и обьем Уже известно - КРп и все дела. Ми ж не про м'ясорубки разних стран говорим. Подождите чуть и услишите сконсолидированное мнение биологов.
И простите за очепятки, пишу с планшета с т9 со своим понятием граммар.
Редакція поста занимает больше времени написання.
Главное, что ко мне вернулся интерес к диспутам.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
8 Мар 2019 13:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

S-LanochKa
"Гамлет"

Воронеж


Сообщений: 12
Анкета
Письмо

7 Мар 2019 19:58 FunnyCat сказал(а):
Я крокодил, крокожу и буду крокодить.
Оп-оп-опа!

А если серьёзно, то судя по комментариям, соционика ещё не скоро станет академической наукой...) Эзотерика а ля гороскопы.
Cообщение полностью

Доброй Ночи и с огромным Уважением к Вам!!!! почему Вы всегда только критикуете. ? Ну давайте выходите на Рекомендации и Предложения!!! Вы же - ДОН!!! Где же Ваша Интуиция возможностей!!! Ну...читаю-читаю и...никаких Возможностей, одна критика. ГРУСТНО

7 Мар 2019 19:58 FunnyCat сказал(а):
Я крокодил, крокожу и буду крокодить.
Оп-оп-опа!

А если серьёзно, то судя по комментариям, соционика ещё не скоро станет академической наукой...) Эзотерика а ля гороскопы.
Cообщение полностью

Доброй Ночи и с огромным Уважением к Вам!!!! почему Вы всегда только критикуете. ? Ну давайте выходите на Рекомендации и Предложения!!! Вы же - ДОН!!! Где же Ваша Интуиция возможностей!!! Ну...читаю-читаю и...никаких Возможностей, одна критика. ГРУСТНО

Есть только миг между прошлым и будущим - именно он называется ЖИЗНЬ!!!!
1 пользователь выразил(и) благодарность S-LanochKa за это сообщение
 
8 Мар 2019 21:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mama_koshka
"Робеспьер"
ЭЛВФ
Алчевск

Сообщений: 43
Анкета
Письмо


Как это можно использовать при типировании? Вы не склонны к аутоиммунным заболеваниям - Вы не интуит однозначно), раны заживают быстро, ну все, точно не интуит .


Ну не совсем жеж так . Отсутствие маркера не говорит ни о чем. А вот наличие - весомый агрумент за. Ну и для уверенности таких аргументов в пользу определенного ТИМа должно набраться как минимум несколько.

Заживление ран, свертываемость крови и тому подобное - это не для типирования (по крайней мере я не слышала, чтобы кто-нибудь использовал ). Это так, фактики, важные, чтобы попытаться понять как это все работает на физиологическом уровне.


Возможно потому, что нет такой очевидной прямой связи между психо- и физиологическими особенностями и ТИМом, и не продвигаются исследования в этой области, т.к. тупиковый путь какой-то, на мой взгляд .


Исследования в этой области не продвигаются главным образом потому, что их никто и не начинал.

Вот Таланов проанализировал статистику и показал, что есть связь к примеру между "интуитством" и частотой аутоимунных заболеваний. Однакож как тут резонно заметил ФанниКет наличие связи еще не значит, что она причинно-следственная. А подтвердить это или опровергнуть можно только в исследованиях, которые пойдут дальше. А кто их будет проводить? Да на данных Таланова можно десяток исследований начать прямо сейчас. И что ж, очередь из желающих? Энтузиасты может и нашлись бы, с финансовым интересом видимо труднее.

А вообще есть хоть кто-то еще, кто занимается исследованиями по соционической части, кроме Таланова? Скажите, если знаете, я лично нет.

Вот вам и ответ, почему соционика не скоро станет наукой, и засилие домохозяек с брачным интересом тут совершенно не причем. И на форумах по этому поводу возмущаться - какой смысл? А так-то ясен пень, что хочется знать хоть что-нибудь ДОСТОВЕРНО.

Не, ну можно коллективное письмо написать Гуленко от этой ветки форума, гневное. "Доколе? Что вы там не чешетесь? Даешь доказательность! Хватит демагогии! Позор!" и т.д. Это такое мое ФанниКету предложение.

 
9 Мар 2019 09:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 336
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

8 Мар 2019 06:34 Terra-4 сказал(а):
Прочитала тему. В основном, пустое умствование. И не важно, насколько подробно и напористо оно пытается распространиться по страницам форума. Это лишь поведение людей, основанное на особенностях их ин...
Cообщение полностью

Итак. Поскольку написание ответа на Ваш пост, по простенькому для меня, моменту, занял, неожиданно, уйму времени и местами стал напоминать написание дипломной роботи, то мне пришлось отказаться от постраничних указаний в источниках, поелику информация оказалось раскиданной. Я буду указивать источники (правда не все которими я пользовался, ибо только список профильной литри будет длинен, отобрал лишь самие широкие и стопроцентно доступние в нете) и раздели, здраво рассуждая, что тот кто умеет мислить и сопоставлять, сам справиться с задачей изучение вопрос, иначе в споре ему делать нечего.
Итак мои источники:
Физиология человека и животних. Чайченко, Сокур, Цибенко 2003
Психофизиология. Макарчук, Куценко и остальное. 2011
Єто учебники для профільних вишей, написанние весьма уважаемими в научной среде людьми, с которими мне довелось поработать 13 лет, и с не которими, даже, обсуждать какието соционические аспекти.
Я сознательно буду аргументировать не просто какимто ссилками, а монографиями.
Следующий источники Марков Єволюция человека. 2 том. Его я рекомендую к прочтению всем кто интересуеться механізмами человеческого мишления и прийняття решений.
Если марков зайдет, то Ложная слепота Уотса. Он хоть и фантаст, но с биологическое проф.спец и его примечания весьма захвативающи, как и книга. Но, и конечно же известний популяризаторский сайт елементи.ру.
Так с джерелами разобрались, перейдем к ответам на вопроси уважаемой Терри.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
9 Мар 2019 10:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 337
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Врожденность ТИМа постулируеться классической соционшколой достаточно последовательно для исключения появления спекуляцій 'бил Жуковим стал Достоевским', что справедливо, и ведет к критике положений 'приобретенности ТИМа', якоби єти спекуляции допускающих, что как раз неочевидно.
Надеюсь, читатели, далеки от мисли, что наш ТИМ записан в нитках ДНКа и жесткодетерминирован. Поскольку на границе с пауками (манера плести паутину) и насекомими (оси делают яйчейки) єто уже не жесткодетерминированние моменти.
Процесси самоорганизации и автокаталитические процесси ємбриогенеза - возможно там стоит искать? Да, при ємбриогенезе наша єндокринная система весьма ощутимо влияет на формирование мозга, структуру кори, но єто все базовие вещи и ждать обнаружение ТИМа в рептильном мозгу, конкретно лимбической системи беспочвенно. Задач у рептильного мозга (я тут не погружаюсь в детализирование его разделов и их функцій, кому интересно сам найдет) две - виживание и размножение. Тут вирабативаються, возбуждаються или гасяться поведенческие паттерни с помощью системи мотивації, емоциональних стимулів, но все они ориентировани на две вишеуказанние задачи и к ТИМу отношения не имеет, ми же правильно понимаем, ТИМ єто висшая нервная деятельность ВНД. Зато тут определяеться темперамент человека (он врожден) и отсюда идет 90% управленния нашим поведением, наработка поведенческих паттернов. Правда ключевие 10% принадлежат некоторим височним участкам неокортекса. Но вот неожиданность, у новорожденного неокортекс пуст и в первое время жизни представляет собой табул расу. То есть формирование кори стартует, под влиянием окружающей среди, формируються синаптические связи, центри нейронной активності рецепторного поля и система их иерархий. Принцип Ухтомского ведет отбор (нельзя бить одновременно и красивой и умной) и приходиться решать - обрабативает большие діапазони инфи, но с шумом, или узкие, но без брака.
И тут первая неожиданность, все єто переменчиво, и вплоть до 13-25 лет идет процесс постоянного реформирования, и даже функціональная ассиметрия полушарий меняеться. Об єтом и 13 раздел Чайченко и, конкретно по ассиметрии 9 раздел второго источника.
Таким образом есть ли ТИМ врожден - ответ нет. На момент рождения неокортекс не работает, а процесс глобальних престроек не дает сделать какой либо привязку. ТИМ формируються паралельно висшим нервним процесси, под ключевим влиянием окружающей среди. И здесь ответ на вопрос влияния ТИМа на поведение и мимику (и ейдетическое восприятие мира сюда же зачисляем). Ответ нет, поскольку формирование поведенческого динамического стереотипа происходит в первие годи жизни. И єтот скудний или широкий інструментарій (в простонародии характер) данний индиввид пронесет всю жизнь, меняя только инструмент, доставаемий из все того же чемоданчика.
Здесь ми, кстати попрощаемся с весомим влиянием єндокринной системи на мозг, дальше она только на подтанцовке. Мозг мощная пластическая система и способен менять себя сам, восстановление речевих функцій после инсульта, как яркий пример.
Конец первой части кредо.
Итак, ТИМ, несомненно, часть фенотипа человека. Тут ми сталкиваемся с явлением наследования фенотипических признаков, описаних, в том числе и у Маркова. Если в гипотетической популяции приматов, группа внезапно освоит метод построения примитивной орехоколки, то их потомство путем подражания, через ряд иттераций, составит 100% популяции, поскольку отбор поддерживает. Умение строить орехоколки врожденное? Нет, но оно будет наследоваться. Чтоби не забивають текст обьемом КРП и еденицами действия, рекомендую книгу Маркова, она прекрасна!
Здесь ми можем констатировать, что младенец имеет предрасположенность, под суммирующим влиянием тимов людей, взращивающих его, к нескольким, предположительно родственним ТИМам. И в какой лузе остановиться шарик, ключевим внешняя среда.
Мама и папа ставят свой штемпель на личность человека, но єто не єккслюзив.
Конец второй части.

В нулевих, кстати, ми предлагали уважаемому Гуленко, про тестировать массив людей в, одной из двух в Украини, лаборатории ВНД КНУ Шевченка. С целью попробовать привязать конкретние дихотомии интуиция там или логика, к конкретним или рассеяним агломерациям кори мозга. Я даже договорился с парнями о бесплатности процесса, нужно било только профессионально составить соционический запросник и сформулировать, что именно ми хотим доказать или опровергнуть (или найти-не найти). Нам єто било интересно. Но уважаемий метр бил тогда занят чтением курсов и формулировкой своей стройной теории подтипов и типов мишления (голографический там, линейний). Теория получилась огонь, ВНДисти над ней ридали....
Так що, резюмируя, в определеннии ТИМа, как ни крути от речевих маркеров не уйти. И жаль, что контент аналіз, неплохо работая с среднестатистическим человеком, может буксовать, по мере расширения, назовем так словесного багажа, оперируемим человеком.
А что касаеться поведения, то єто вотчина брачной єтологии, но никак не соционики. Хотя может оную и изобрели, чтоби домохозяйкам успешно и продуктивно размножаться. В любом случае, лично у меня, універсальних рецептов и решений нет.
Связь аутоимунних заболеваний с интуицией, вряд ли стопроцентна и вопрос насколько валидна, но логика широкого спектра с шумами возможна. Творчество Таланова по медиаторам я почитаю внимательним образом, особо к методологии постановки експеримента, и покажу, нейрофизиологам - колегам.
Тогда и дадим ответ кошке. Если есть ссилки, кидайте в личку и дело пройдет бистрее.
Но мое мнение - вряд ли. Но глянем как будет время.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
2 пользователя выразил(и) благодарность Volchv2 за это сообщение
 
9 Мар 2019 12:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jamsaran
"Жуков"
ФВЛЭ
Казань

Сообщений: 23
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

А типирование по речевым маркерам не приведет к ошибкам? Если брать речь человека, которую можно воспринять со стороны, то это лишь поверхностная структура, имеющая под собой огромный глубинный пласт.
Речь, как деятельность можно классифицировать на осознанную и не осознанную. Неосознанная будет связана с закрепленным опытом. (т.е можно набраться речевых конструкций из своего окружения (образа жизни), и активно их использовать в речи).
Если появление речевого высказывания разбить на этапы, то будет примерно:
1)цель
2)формирование общего смысла высказывания
3)подбор нужных слов
4)корректировка через внутреннюю речь
5)говорение
Т.е формирование является многоступенчатым, и есть множество факторов, которые могут до неузнаваемости изменить вид всей речевой конструкции. Верно ли будет ориентироваться лишь на вид, не проводя полный психолингвистический анализ? Это же как сравнивать фильм и постер к нему.

1 пользователь выразил(и) благодарность Jamsaran за это сообщение
 
10 Мар 2019 10:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1114
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

9 Мар 2019 12:04 Volchv2 сказал(а):
Врожденность ТИМа постулируется классической соционшколой достаточно последовательно для исключения появления спекуляций 'был Жуковым стал Достоевским', что справедливо, и ведет к критике положений 'приобретенности ТИМа'

Процессы самоорганизации и автокаталитические процессы эмбриогенеза - возможно там стоит искать? Да, при эмбриогенезе наша эндокринная система весьма ощутимо влияет на формирование мозга, структуру коры, но это все базовые вещи и ждать обнаружение ТИМа в рептильном мозгу, конкретно лимбической системи беспочвенно.

мы же правильно понимаем, ТИМ это высшая нервная деятельность ВНД. Зато тут определяется темперамент человека (он врожден) и отсюда идет 90% управления нашим поведением, наработка поведенческих паттернов. Правда ключевие 10% принадлежат некоторим височним участкам неокортекса. Но вот неожиданность, у новорожденного неокортекс пуст и в первое время жизни представляет собой табул расу. То есть формирование коры стартует под влиянием окружающей среды, формируются синаптические связи, центры нейронной активности рецепторного поля и система их иерархий.

Таким образом есть ли ТИМ врожден - ответ нет. На момент рождения неокортекс не работает, а процесс глобальних престроек не дает сделать какой либо привязку. ТИМ формируется паралельно высшим нервным процессам под ключевым влиянием окружающей среды. И здесь ответ на вопрос влияния ТИМа на поведение и мимику (и эйдетическое восприятие мира сюда же зачисляем). Ответ нет, поскольку формирование поведенческого динамического стереотипа происходит в первие годи жизни.

Итак, ТИМ, несомненно, часть фенотипа человека. Тут мы сталкиваемся с явлением наследования фенотипических признаков, описаних, в том числе и у Маркова. Если в гипотетической популяции приматов, группа внезапно освоит метод построения примитивной орехоколки, то их потомство путем подражания, через ряд иттераций, составит 100% популяции, поскольку отбор поддерживает. Умение строить орехоколки врожденное? Нет, но оно будет наследоваться. Чтобы не забивать текст обьемом КРП и единицами действия, рекомендую книгу Маркова, она прекрасна!
Здесь мы можем констатировать, что младенец имеет предрасположенность под суммирующим влиянием тимов людей, взращивающих его, к нескольким, предположительно родственным ТИМам.

Так что, резюмируя, в определении ТИМа, как ни крути от речевых маркеров не уйти.
Cообщение полностью

Спасибо, что со вниманием отнеслись к моему посту.

У вас получилось следующее:
1. тим не связан с генотипом и темпераментом, но связан с фенотипом.
2. фенотип базируется на генотипе и окружающей среде, поэтому тим образуется исключительно под влиянием окружающей среды на ВНД. Например, предрасположенный к любым логико-сенсорным тимам человек в итоге становится одним из четырех тимов, в зависимости от совокупного влияния факторов окружающей среды.
3. окружающую среду в основном представляют родители ребенка, которые каким-то образом влияют на формирование у ребенка определенного тима из нескольких, к которым он предрасположен. Каким - неизвестно, предположительно, совокупностью своих собственных тимов.
4. изначальная предрасположенность ребенка к нескольким тимам - допущение, не проверенное экспериментально.
5. умение, которым овладела вся семья, имеет шанс быть переданным по наследству в составе фенотипа и повлиять на дальнейшее распределение тимов внутри семьи.

Так?

Тогда вопросы.

1. Почему ребенок будет иметь речевые маркеры только своего тима, а не всей окружающей и сформировавшей его среды, то есть маркеры своего тима+маркеры тимов своих родителей, например?

2. ВНД – это совокупность врожденных и приобретенных свойств нервной системы, благодаря которым формируется тип поведения. Тим - приобретенное свойство ВНС (в вашей трактовке). Тогда почему исключаете влияние тима на поведение?

Остальные вопросы зависят от ваших ответов на эти.

1 пользователь выразил(и) благодарность Terra-4 за это сообщение
 
10 Мар 2019 13:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mama_koshka
"Робеспьер"
ЭЛВФ
Алчевск

Сообщений: 44
Анкета
Письмо

Как я уже говорила, коль скоро мы ни разу не исследователи, то аппелировать можем исключительно к своему личному опыту и не более. Я вот хочу поднять вопрос, а насколько это в принципе корректно, исходя только из своего личного опыта, оспаривать какие бы то ни было теоретические постулаты?

С одной стороны, соционика почти только на этом и стоит. Она существует, потому что работает, практика критерий истины, так сказать. И убедиться в этой истине можно только лично, произведя некие эксперименты на себе и окружающих.

А с другой стороны, что же делать, если возникают разногласия? Вот Гуленко, например, выдвинул концепцию знаков соционических функций. Разве он как-то ее теоретически обосновал, какие-то полевые исследования проводил? Нет, просто постулировал - вот, например, ЧС у Жуковых и Наполеонов отличается тем-то и тем-то, подразумевая, что мы должны выйти на улицу, отловить первых попавшихся Жукова и Наполеона, внимательно их рассмотреть и лично убедиться в его, Гуленко, правоте. И вот допустим я отловила и убедилась (и еще N человек). А может даже и восхитилась и побежала на форум, чтобы написать: Гуленко - гигант мысли. А Вася с третьего этажа отловил и никакой разницы не усмотрел (и еще N человек). И на форуме написал: Гуленко - маразматик, а его последователи - идиоты. И что? Как будем разбираться, кто верблюд, а кто нет? Какие критерии?

Не, ну общепринятый критерий гласит, чтобы что-либо утверждать, выборка должна быть репрезентативной, и методология определенная соблюдена. Но нам допустим этот путь недоступен. Какой выход? Очень хотелось бы услышать Ваше мнение, Volchv2. И всех, кто захочет высказаться.

Мой личный подход такой. Ничей положительный опыт сходу отвергать не стоит. Если кто-то утверждает вот то-то и то-то лично для него работает - для меня эта информация представляет большой интерес. В этом я и вижу смысл и высокое предназначение форумов - в обмене позитивным опытом. Вот Вы, Volchv2, изложили свое кредо - конечно, это для меня ценно. Как сигнал, к чему стоит присмотреться повнимательнее.

Что ж касается опыта отрицательного (высказываний типа "это чушь", "бред", "ни фига не работает" и т.д.) - ценность этой информации для меня в N раз меньше (а проще говоря немногим больше, чем никакой). Ну потому что для достижения успеха надо как-никак преодолеть энтропию, а неудачи - исход естественных процессов. Не идеально, конечно (уже слышу голос ФанниКета - "да вы просто выдаете желаемое за действительное" ), но для моих целей годится.

Ну и еще раз повторю - личный опыт любого из нас ограничен. Вот Вы например пишете: "Здесь ми, кстати попрощаемся с весомим влиянием єндокринной системи на мозг, дальше она только на подтанцовке." Охотно верю, что с Вашим личным опытом это согласуется. А я вот серьезно это воспринимать не могу. Ибо довелось мне видеть людей с эндокринной патологией в достаточно больших количествах, и глаза мои мне говорят, что практическая любая эндокринная патология откладывает отпечаток на личность. Взять хоть гипотиреоз - да за считанные месяцы может измениться все мировосприятие человека до неузнаваемости.

В общем Ваша концепция в чем-то вероятно резонна, однако на универсальность претендовать никак не может.


 
10 Мар 2019 20:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 338
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

10 Мар 2019 10:59 Jamsaran сказал(а):
А типирование по речевым маркерам не приведет к ошибкам? Если брать речь человека, которую можно воспринять со стороны, то это лишь поверхностная структура, имеющая под собой огромный глубинный пласт....
Cообщение полностью

Надо создать человеку нужние игровое условия, чтоби дефицит времени сподвиг пользоваться лишь 'привичними, сильними 'словооборотами'. Создать министрессовую ситуацию, прорезать.
10 Мар 2019 13:01 Terra-4 сказал(а):
Спасибо, что со вниманием отнеслись к моему посту.

У вас получилось следующее:
1. тим не связан с генотипом и темпераментом, но связан с фенотипом.
2. фенотип базируется н...
Cообщение полностью

Пару предварительних ремарок:
Про допущение. Так влияние ТИМа на поведение тоже допущение, не проверенное експериментами. И я имею в виду не єтологические, поведенческие, полевие єкспи, А лабораторние, когда пациент надежно изолирован в кабинке с електродами на черепе, хотя би. Ви ж, думаю, в курсе, что один и тот же поведенческий паттерн может запускаться разними побуждающими драйверами мотивации.
Умение к ТИМу не относиться и приводилось как пример негенетической наследственности. Вообще то ряд вещей могут передаватися таким путем и они связанни с тимом примерно так же как яйца с кагором в вашей пасхальной корзинке на службе в церкви.

10 Мар 2019 13:01 Terra-4 сказал(а):
Спасибо, что со вниманием отнеслись к моему посту.

У вас получилось следующее:
1. тим не связан с генотипом и темпераментом, но связан с фенотипом.
2. фенотип базируется н...
Cообщение полностью

1. Почему только своего? Будут привлекаться и другие. Но всегда будет превалировать коронний набор, как колода карт маджик гатерлинг подобранная игроком, которие будут задействовани для вопросов виживания или пріоритетних в условии дефицита времени или ситуации повишенной критичности.
2. Потому что разние єтажи. Фраза 'тим влияет на поведение' так же справедлива как и 'соционика служит вопросам полового отбора, улучшая продуктивность и крепкость брачного союза двух особей'.
Еще раз - поведение, в основном лимба. Тим - вишка неокортекса.

10 Мар 2019 20:06 mama_koshka сказал(а):
Как я уже говорила, коль скоро мы ни разу не исследователи, то аппелировать можем исключительно к своему личному опыту и не более. Я вот хочу поднять вопрос, а насколько это в принципе корректно, исхо...
Cообщение полностью

Волхв специально написал, что пользуеться монографиями, а не 'свой личний опит' излагает. Если вам труди научних творческих коллективов (пусть и по вопросам биология) видиться как их личний опит, то Ви значит просто сєкономили мое время на ответ Вам, за что Вам большое спасибо)
10 Мар 2019 20:06 mama_koshka сказал(а):
Как я уже говорила, коль скоро мы ни разу не исследователи, то аппелировать можем исключительно к своему личному опыту и не более. Я вот хочу поднять вопрос, а насколько это в принципе корректно, исхо...
Cообщение полностью

Влияние гипотереоза на мировосприятие - єто огонь! Зачем соционике критики, когда у нее такие адепти)
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
11 Мар 2019 08:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1115
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 08:23 Volchv2 сказал(а):
Про допущение. Так влияние ТИМа на поведение тоже допущение, не проверенное експериментами.
Cообщение полностью

В соционике почти всё - допущение, разница только, основано оно на хоть сколько-то валидной доказательственной базе или нет. Более-менее опираться можно на нейрофизиологию и нейробиологию, как наиболее разработанные области, но пока не определено, какое сочетание активности определенных областей головного мозга поддерживает тимную конструкцию)). По принципу, например, дефолт-системы.
11 Мар 2019 08:23 Volchv2 сказал(а):
один и тот же поведенческий паттерн может запускаться разними побуждающими драйверами мотивации.
Cообщение полностью

Да. Но мы же не об этом, а о том, что формирует поведенческие паттерны. Вы ранее отказались считать тим участником формирования поведения несмотря на то, что его предпосылки, по вашему мнению, врожденные. Прошу обосновать вашу позицию.
11 Мар 2019 08:23 Volchv2 сказал(а):
Умение к ТИМу не относиться и приводилось как пример негенетической наследственности. Вообще то ряд вещей могут передаватися таким путем и они связанни с тимом примерно так же как яйца с кагором в вашей пасхальной корзинке на службе в церкви.

Cообщение полностью

Мы обсуждаем тим, а не пасхальные корзинки. По вашему мнению, есть ли что-то, связанное с тимом, что передается наследственно?
11 Мар 2019 08:23 Volchv2 сказал(а):
Потому что разние єтажи. Фраза 'тим влияет на поведение' так же справедлива как и 'соционика служит вопросам полового отбора, улучшая продуктивность и крепкость брачного союза двух особей'.
Еще раз - поведение, в основном лимба. Тим - вишка неокортекса.
Cообщение полностью

"В основном" меня особенно радует)). Что относите к НЕосновому?
Если тим - префронтальная кора, то предпосылки тима... в генах нет, а где - в лимбической системе? И среда влияет на их проявленность и непроявленность.. но почему тогда не полный набор 16-ти потенциально возможных тимов, а ограниченный? Откуда взялась предрасположенность?

Возвращаясь к фенотипу.
Определение тима по физиогномике относится к внешним признакам фенотипа. Вы ранее упомянули, что тим относится к фенотипу. Насколько, по вашему мнению, и чем обусловлено тимное проявление фенотипа во внешности человека?

Еще вы писали, что поведение формируется в первые годы жизни, и поэтому отсутствует связь между (в частности) выраженностью мимики и тимом. Но тим тоже формируется с первых лет жизни (по вашей теории), в чем отличие?


1 пользователь выразил(и) благодарность Terra-4 за это сообщение
 
11 Мар 2019 10:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kasandra
"Драйзер"
ВЛФЭ
Хайфа

Сообщений: 179
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 10:04 Terra-4 сказал(а):
Да. Но мы же не об этом, а о том, что формирует поведенческие паттерны. Вы ранее отказались считать тим участником формирования поведения несмотря на то, что его предпосылки, по вашему мнению, врожденные. Прошу обосновать вашу позицию.



Cообщение полностью

Я поняла так Волхва, что он таки согласен с тем , что ТИМ влияет на поведение человека и на его внешний вид, просто его мысль была, что типировать по этим признакам или не возможно или сложно, или не рентабельно, с чем я была не согласна и попыталась аргументировать, почему я не согласна с его мнением и что по поведению вполне доступно типировать человека.
Но может я и не правильно его поняла?


 
11 Мар 2019 10:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1116
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 10:40 Kasandra сказал(а):
Я поняла так Волхва, что он таки согласен с тем , что ТИМ влияет на поведение человека и на его внешний вид

Cообщение полностью

9 Мар 2019 12:04 Volchv2 сказал(а):
И здесь ответ на вопрос влияния ТИМа на поведение и мимику (и ейдетическое восприятие мира сюда же зачисляем). Ответ нет

А что касаеться поведения, то єто вотчина брачной єтологии, но никак не соционики.
Cообщение полностью

Касандра, вы поняли неправильно.

Перечитав, нашла высказывание:
9 Мар 2019 12:04 Volchv2 сказал(а):
Здесь ми можем констатировать, что младенец имеет предрасположенность, под суммирующим влиянием тимов людей, взращивающих его, к нескольким, предположительно родственним ТИМам. И в какой лузе остановиться шарик, ключевим внешняя среда.
Cообщение полностью

Родственным чему?
Получается, Волхв, все 16 тимов потенциально в наличии в "чистом листе неокортекса", и итоговый тим полностью определяется под воздействием внешней среды в виде родителей? Тогда по каким принципам - тождества, дуальности...?

Волхв, Касандра... )))

 
11 Мар 2019 10:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kasandra
"Драйзер"
ВЛФЭ
Хайфа

Сообщений: 180
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Поведенческий фактор выработанный под воздействием ценностной ЧС у людей проживающих, живших на территории бывшего СНГ , сильно проявляется даже в существующих здесь диспутах.Выражается как явное нежелание уступить мнению аппонента, я даже не говорю , что к друг другу все таки этично прислушиваться)), а я о том, что человек с нами спорящий бывает в чем то прав иногда и высказывает разумные вещи, но общественное мнение сформулировано таким образом, что любая уступка воспринмается, как слабость, даже если уступают по обьективным причинам, что считается не хорошо и не добавляет уважения к уступающему не со стороны окружения, ни самому к себе.
Это я о особенностях ТИМов и об отличаях наносных.
7 Мар 2019 17:56 Volchv2 сказал(а):
Слишком большой діапазон у признаков єтих, чтоби пользоваться єтим как валидним критерием. Питаться привлекать можно, но єто вроде чтения народних примет о погоде в следующие полгода. Я б не тратил свое время, кроме узко одного.

Cообщение полностью

Сделала вывод , исходя из этого ответа, а дальше пошла вода о том, раз мне это не подходит, то и другим тоже не под силу.Почему был такой ответ, в моем посте о влиянии ценностной ЧС, на наше поведение.
11 Мар 2019 10:54 Terra-4 сказал(а):
Получается, Волхв, все 16 тимов потенциально в наличии в "чистом листе неокортекса", и итоговый тим полностью определяется под воздействием внешней среды в виде родителей? Тогда по каким принципам - тождества, дуальности...?

Волхв, Касандра... )))
Cообщение полностью

Я к сожалению ни в биологии ни в генетике ничего не понимаю, поэтому тупо умничать не буду.
Скажу лишь одно я вижу, как работает соционика, я вижу что уже у младенцев есть свои особенности определяющие ТИМ, поэтому предполагаю, что ТИМ скорее всего врожденный признак, а под воздействием среды, формируются подтипы, акцентуации и тд.
В диспуте на научные темы принимать участие не буду)), я не специалист.Извиняюсь.


 
11 Мар 2019 11:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 339
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 10:04 Terra-4 сказал(а):
В соционике почти всё - допущение, разница только, основано оно на хоть сколько-то валидной доказательственной базе или нет. Более-менее опираться можно на нейрофизиологию и нейробиологию, как н...
Cообщение полностью

1. Доказивать експериментально нужно наличие чегото, в случае отсутствия оного или отрицательних результатов констатируем связь недоказанной.
2. То что формирует и управляет ПП (лимбической система с височними долями неокортекса) занято лишь вопросам виживания и размножения. Єто не єтаж ВНД, єто минимум двумя єтажами ниже. С таким же успехом ми можем к ТИМу привязивать иерархичность и примативность. Но Ви не отрицаете, что високопримативная альфа может бить любого ТИМа. И в то же время питаетесь его інструментарій ПП впаковать в какой-то шаблон ТИМа или тимов. На том уровне нет тимов. Бальзачий юмор єто мем, обозначение, которое облегчает нам понимание, но не имеет никакого доказанного Фактологического измерения. Женская интуиция єто мем, с тем же успехом. Все Дюми болтливи и обожают готовить, А Гюги ємоциональни - єто все допущения, помогающие нам понять, но отравляющие соционику, если к ним не относиться критично.
Еще раз - поведенческий динамический стереотип человека направлен на виживание и управляеться бессознательним человека. Понимаете? Там где оно нет ТИМа, нет слов и ми только догадиваться можем что там происходит. Но поскольку особенности нашего мишления такови, что ми обобщаем, то ми начинаем фантазировать. Єто знакомо каждому, кто испитивает ємоции, если его комп завис: злость, обиду, страх, хотя лично нам ящик никто. Ну или разговаривает с ним.
Еще раз поведение управляеться рептильним мозгом. О тиме ми можем говорить на уровне кори.
Предрасположенность береться из глави Маркова про єволюционний компромисс в строении тела (єта глава или из второго тома или из книги Рождения сложности).
Тим в пасхальной корзинке даже не кагор (в плане обязательности присутствия). И мне не известно (как и остальним ученим, известним мне) ничего наследственного, сцепленного с ТИМом.


В принципе, место ТИМа ИМХО в самоосознании по логике. Тем кто желает причаститися к знанию к Маркову и Уотсу. Предидущий пост кредо написал, реагируя на Ваш пост о неаргументированности. Развивать тему отвечая на дополнительние вопроси и переводить свое время на коричневий джем не вижу смисла. Свое видение имею, но делюсь им в личке в удобное для себя время.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
11 Мар 2019 12:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1117
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 12:59 Volchv2 сказал(а):
Предидущий пост кредо написал, реагируя на Ваш пост о неаргументированности. Развивать тему отвечая на дополнительние вопроси и переводить свое время на коричневий джем не вижу смисла. Свое видение имею, но делюсь им в личке в удобное для себя время.
Cообщение полностью

Сумбурная презентация вами своей позиции потребовала доп.вопросов, чтобы понять, как вы связываете принципы работа мозга и собственные выводы.
По поведению прояснилось, спасибо.
В остальном же форум не налагает никаких временнЫх ограничений для ответов по сравнению с личкой, как и личка не превращает волшебным образом пустую трату времени в продуктивную))), поэтому либо вы в принципе не заинтересованы сообщить свою аргументированную позицию по предрасположенности к определенным тимам, процессу их формирования и тимности/нетимности внешних проявлений фенотипа, либо аргументов нет.

 
11 Мар 2019 14:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 340
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Ну и ок, что по поведению донес.
А постулировать свое видение тут мне не интересно, оно несколько ексклюзивно, мягко говоря. Мяса будет много на обочине.
Тем более, если рецепиентам лениво источники листануть, как будто чтото вредное посоветовал. Я в просветители - разжевиватели и 'в рот с ложки полагатели' не записивался.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
11 Мар 2019 15:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mama_koshka
"Робеспьер"
ЭЛВФ
Алчевск

Сообщений: 45
Анкета
Письмо


Влияние гипотереоза на мировосприятие - єто огонь!

Увы, нет, господин эксперт. Тема эта заезженная и давным давно замусоленная. Вот уж о чем диссертации и статьи штамповались конвейером. Наберите в гугле "психоэмоциональные особенности пациентов с..." и подставьте любую гормональную болячку на свой вкус.


Если вам труди научних творческих коллективов (пусть и по вопросам биология) видиться как их личний опит...

В Вашей теории мне видится Ваш личный опыт, в соответствии с которым Вы произвольно провозглашаете истинными одни положения трудов научных коллективов, а другие столь же произвольно ерундой, иногда даже с ними предварительно не ознакомившись. См. выше.


...Ви значит просто сєкономили мое время на ответ Вам, за что Вам большое спасибо)

Ну ладно я, Таланов то чем перед Вами провинился? Там же тоже научный коллектив.

 
11 Мар 2019 19:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 373
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 12:59 Volchv2 сказал(а):
...
Еще раз поведение управляеться рептильним мозгом. О тиме ми можем говорить на уровне кори.
Предрасположенность береться из глави Маркова про єволюционний компромисс в строении тела (єта глава или из второго тома или из книги Рождения сложности).
И мне не известно (как и остальним ученим, известним мне) ничего наследственного, сцепленного с ТИМом.

В принципе, место ТИМа ИМХО в самоосознании по логике. Тем кто желает причаститися к знанию к Маркову и Уотсу....
Cообщение полностью

Очень уважаю Питера Уотса, но в своих книгах о пост человечестве он, показывает, как может происходить столкновение с над человеческим, за гранью обычного восприятия. Мы же говорим о реакциях на обычные стимулы - аспекты информации и "Ложная слепота" в этом контексте также присутствует, только она помимо общечеловеческой ограниченности, напр. не слышать ультразвук и т.д. также для каждого своя Тимная, т.е. есть слепые зоны, которые согласно определённому психотипу воспринимаются слабо – интуиту сложнее отслеживать сенсорную информацию и т.д.

По поводу Тима, то привязывать его только к неокортесу ошибочно, поскольку психотипы есть разных уровней сложностей и физиологичности, одни привязаны к 1-й сигнальной системе, другие - ко 2-й. Это видно также по ведущему типу восприятия: есть кинестеты, визуалы, а есть дискреты и аудиалы, т.е. восприятие одних типов обусловлено более древней инстинктивной системой зрения и ощущения, других типов – более позднего человеческого происхождения, что связаны с мышлением и образностью (воображением).
Гораздо целесообразнее исходить из того, что Тим – структура врождённая, которая заархивирована и распаковывается с взрослением человека (про распаковку бессознательных структур и эволюцию сознания в целом хорошо описано у Кена Уилбера), и что Тим – человека постоянен и не меняется с течением жизни, к чему пришёл ещё К.Юнг. А также, что в человеке архетипически и функционально представлены все 16 типов, поскольку человек не может понять того, что в нём не имеется, и они, как блоки расположены на разных уровнях от подсознательного (Оно) до сверхсознательного, а то что попадает в область Эго мы и считаем своим типом, хотя это тоже ограниченное представление и система балансируется вторым типом (акцентом)в СверхЯ (вследствие родительского влияния), который во многом уточняет, как будет проявляться основной тип.

Есть также соответствие Тимов и врождённых темпераментов, т.е. с 4-мя темпераментными группами. Эмпирически доказано, что признаки экстраверсия/интроверсия являются врождёнными и запечатлены физиологически в межполушарной асимметрии и активной стороне лица. Также генетически наследуются признаки статики и динамики (как свойства стабильности/подвижности нервн.сист.)- эта закономерность тоже открыта опытным путём на большой статистической выборке (эти открытия сделаны за рамками Соционики, в системе Sim Tim, поэтому сами соционики в основном и не в теме, новшества доходят медленно). И поэтому Тим определяется не только по речевым маркерам, а также по невербальным проявлениям, мимике и физиологии. Поскольку только определение типа по речевым маркерам, будь-то диафоры Новиковой, контент-анализ Миронова, разные виды опросников - все они выводят на какие-то прокаченные в типе аспекты и не редко они оказываются вовсе не программными, и могут указывать на акцент в типе или Персону (ролевую маску) и другие блоки, получившие по разным причинам наибольшую размерность.


Ритмы, мелодии и смыслы.
 
12 Мар 2019 08:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud

"Есенин"

Брест

Сообщений: 74
Анкета
Письмо

Всем Доброго Здоровья!

есть желание общаться с форумчанами на одном языке.
Но я понимаю, что не все так просто в этом мире... Поэтому просьба-
объясните пожалуйста или посоветуйте где можно почитать краткое и понятное объяснение как психософия используется совместно с соционикой? Просто для меня это разные термины разные смыслы да и разные цели, судя из описаний на этом сайте

1 ) Вот исходя из


Логика
Логика в психософии - это знания, мнение о любом аспекте бытия, уверенность в этом знании. Мнение или концепция могут быть сформированы в рамках любого соционического аспекта.
Логика =
взято отсюда https://Психософия.com/psihosofia_socionika.html


Я понимаю это так- ПС-типы с 1 логикой — супер-мега-вундер (нет, не киндер, а МОЗГ) и супер-мега-вундер (человек).
- у человека работают все 8 функций как в модель А (по соционике) + его способности по каждой из функций увеличиваются на 100% т. е. В 2 раза.
А у ПС-типов с 1 физикой — только лишь с пространством и объектами хорошо все будет?

2) следующий вопрос ключевой для меня- он просто взрывает мне мозг



Мое понимание
есть соционика с 16 моделями ТИМ. с «художественными» обозначениями сложных аббревиатур . Тот же Жуков (СЛЭ), Есенин (ИЭИ) и т.д.
и есть психософия с 24 ПС-типами из которых только 2 совпадают по названию ФЭВЛ - Дюма и ВФЛЭ- Наполеон
Как появляются Жуков с 1В или Есенин логический подтип?
Это откуда, Если в психософии нет ПС-типа Жуков или Есенин?
исходя из https://Психософия.com/tips.html
Соционика отдельно, Психософия отдельно...
 
4 Мая 2019 00:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

onlyme
"Джек"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 145
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

4 Мая 2019 05:18 Stud сказал(а):
Всем Доброго Здоровья!

есть желание общаться с форумчанами на одном языке.
Но я понимаю, что не все так просто в этом мире... Поэтому просьба-
объясните пожалуйста или посоветуйте где можно почитать краткое и понятное объяснение как психософия используется совместно с соционикой? Просто для меня это разные термины разные смыслы да и разные цели, судя из описаний на этом сайте
1 ) Вот исходя из
Логика
Логика в психософии - это знания, мнение о любом аспекте бытия, уверенность в этом знании. Мнение или концепция могут быть сформированы в рамках любого соционического аспекта.
Логика =
взято отсюда https://Психософия.com/psihosofia_socionika.html

Я понимаю это так- ПС-типы с 1 логикой — супер-мега-вундер (нет, не киндер, а МОЗГ) и супер-мега-вундер (человек).
- у человека работают все 8 функций как в модель А (по соционике) + его способности по каждой из функций увеличиваются на 100% т. е. В 2 раза.
А у ПС-типов с 1 физикой — только лишь с пространством и объектами хорошо все будет?

Cообщение полностью


Не нужно связывать функции из пй и соционики в принципе. Даже если они называются одинаково - это не про одно и тоже.
Если брать ту же логику в пй - да, это мнение о чем угодно в мире. Уверенность в этом мнении и отсутствие настроя на конструктивный диалог - человек не хочет обсуждать, потому что и так уверен что верно все понимает.

Но это никак не усиливает работу его соционических функций.
Т.е. да, соционический логик с высокой логикой в пй будет выглядеть как более классический логик из описаний, но не более того.
И так будет по всем функциям.

4 Мая 2019 05:18 Stud сказал(а):
2) следующий вопрос ключевой для меня- он просто взрывает мне мозг
Мое понимание
есть соционика с 16 моделями ТИМ. с «художественными» обозначениями сложных аббревиатур . Тот же Жуков (СЛЭ), Есенин (ИЭИ) и т.д.
и есть психософия с 24 ПС-типами из которых только 2 совпадают по названию ФЭВЛ - Дюма и ВФЛЭ- Наполеон
Как появляются Жуков с 1В или Есенин логический подтип?
Это откуда, Если в психософии нет ПС-типа Жуков или Есенин?
исходя из https://Психософия.com/tips.html

Cообщение полностью


Типы в пй и соционике никак не связаны. Включая их названия.
Это просто совпадения.
Да и в целом ведь даже соционические названия именные тимов не все верны. На сколько помню тот же Есенин по тиму вообще Гамлет. И таких несовпадений там не одно.

Подтипы в соционике никак не связаны с пй.



Про пй можно почитать Афанасьева.
Там немного утрированные описания конечно. От описания 3В по нему хочется сжечь всех 3В в мире. Про 1Ф так же.
А про связку 1Ф3В вообще молчу)
Но в целом основу можно понять оттуда.
И да, читайте без привязки к соционике, так легче будет понять. А потом уже можно корреляцию у себя настроить между типологиями.

 
4 Мая 2019 05:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud

"Есенин"

Брест

Сообщений: 76
Анкета
Письмо

4 Мая 2019 04:36 onlyme сказал(а):
Не нужно связывать функции из пй и соционики в принципе. Даже если они называются одинаково - это не про одно и тоже.
Если брать ту же логику в пй - да, это мнение о чем угодно в мире. Уверенность в этом мнении и отсутствие настроя на конструктивный диалог - человек не хочет обсуждать, потому что и так уверен что верно все понимает.

Но это никак не усиливает работу его соционических функций.
Т.е. да, соционический логик с высокой логикой в пй будет выглядеть как более классический логик из описаний, но не более того.
И так будет по всем функциям.



Типы в пй и соционике никак не связаны. Включая их названия.
Это просто совпадения.
Да и в целом ведь даже соционические названия именные тимов не все верны. На сколько помню тот же Есенин по тиму вообще Гамлет. И таких несовпадений там не одно.

Подтипы в соционике никак не связаны с пй.



Про пй можно почитать Афанасьева.
Там немного утрированные описания конечно. От описания 3В по нему хочется сжечь всех 3В в мире. Про 1Ф так же.
А про связку 1Ф3В вообще молчу)
Но в целом основу можно понять оттуда.
И да, читайте без привязки к соционике, так легче будет понять. А потом уже можно корреляцию у себя настроить между типологиями.
Cообщение полностью


Спасибо. Начало положено. Чувствую, что придется Афанасьева все-таки читать.

а когда вы в первом посте писали

.... Бальзак с 1Э, ... Достоевский с 1В, ... Жуков с 1В....

можете объяснить что к чему относится.?
получается смесь соционики с психософией? т.е. вы используете "Бальзак" из соционики + 1Э из психософии для того, чтобы указать, что именно этот Бальзак, по сравнению со стандартным описанием ТИМа, выдает больше эмоций или они более качественные или более разнообразные? т.е. 1В, 1Э это только для усиливающего эффекта?
так сказать местный жаргон?
Соционика отдельно, Психософия отдельно...
 
4 Мая 2019 09:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

onlyme
"Джек"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 149
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

4 Мая 2019 14:05 Stud сказал(а):
можете объяснить что к чему относится.?
получается смесь соционики с психософией? т.е. вы используете "Бальзак" из соционики + 1Э из психософии для того, чтобы указать, что именно этот Бальзак, по сравнению со стандартным описанием ТИМа, выдает больше эмоций или они более качественные или более разнообразные? т.е. 1В, 1Э это только для усиливающего эффекта?
так сказать местный жаргон?

Cообщение полностью


Обычно именные названия используют только для соционических тимов, потому что в пй легче набор функций назвать и так понятней всем.

В целом же, у вас слишком базовые вопросы сейчас.
Почитайте основу пй, большая часть их отпадет, а там я если что уже готов ответить на оставшееся.

 
4 Мая 2019 14:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Зависимость поведения от соционического типа

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 22 Июл 2019 22:42




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор