Соционический форум
 Случайная ссылка:
Всему свое время - В разное время суток состояние нашего организма меняется. Он переживает подъемы и спады, определяющие самочувствие, настроение, работоспособность

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 24 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Зависимость поведения от соционического типа

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Зависимость поведения от соционического типа


Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1115
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 08:23 Volchv2 сказал(а):
Про допущение. Так влияние ТИМа на поведение тоже допущение, не проверенное експериментами.

В соционике почти всё - допущение, разница только, основано оно на хоть сколько-то валидной доказательственной базе или нет. Более-менее опираться можно на нейрофизиологию и нейробиологию, как наиболее разработанные области, но пока не определено, какое сочетание активности определенных областей головного мозга поддерживает тимную конструкцию)). По принципу, например, дефолт-системы.
11 Мар 2019 08:23 Volchv2 сказал(а):
один и тот же поведенческий паттерн может запускаться разними побуждающими драйверами мотивации.

Да. Но мы же не об этом, а о том, что формирует поведенческие паттерны. Вы ранее отказались считать тим участником формирования поведения несмотря на то, что его предпосылки, по вашему мнению, врожденные. Прошу обосновать вашу позицию.
11 Мар 2019 08:23 Volchv2 сказал(а):
Умение к ТИМу не относиться и приводилось как пример негенетической наследственности. Вообще то ряд вещей могут передаватися таким путем и они связанни с тимом примерно так же как яйца с кагором в вашей пасхальной корзинке на службе в церкви.


Мы обсуждаем тим, а не пасхальные корзинки. По вашему мнению, есть ли что-то, связанное с тимом, что передается наследственно?
11 Мар 2019 08:23 Volchv2 сказал(а):
Потому что разние єтажи. Фраза 'тим влияет на поведение' так же справедлива как и 'соционика служит вопросам полового отбора, улучшая продуктивность и крепкость брачного союза двух особей'.
Еще раз - поведение, в основном лимба. Тим - вишка неокортекса.

"В основном" меня особенно радует)). Что относите к НЕосновому?
Если тим - префронтальная кора, то предпосылки тима... в генах нет, а где - в лимбической системе? И среда влияет на их проявленность и непроявленность.. но почему тогда не полный набор 16-ти потенциально возможных тимов, а ограниченный? Откуда взялась предрасположенность?

Возвращаясь к фенотипу.
Определение тима по физиогномике относится к внешним признакам фенотипа. Вы ранее упомянули, что тим относится к фенотипу. Насколько, по вашему мнению, и чем обусловлено тимное проявление фенотипа во внешности человека?

Еще вы писали, что поведение формируется в первые годы жизни, и поэтому отсутствует связь между (в частности) выраженностью мимики и тимом. Но тим тоже формируется с первых лет жизни (по вашей теории), в чем отличие?


1 пользователь выразил(и) благодарность Terra-4 за это сообщение
 
11 Мар 2019 11:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kasandra
"Драйзер"
ВЛФЭ
Хайфа

Сообщений: 179
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 10:04 Terra-4 сказал(а):
Да. Но мы же не об этом, а о том, что формирует поведенческие паттерны. Вы ранее отказались считать тим участником формирования поведения несмотря на то, что его предпосылки, по вашему мнению, врожденные. Прошу обосновать вашу позицию.




Я поняла так Волхва, что он таки согласен с тем , что ТИМ влияет на поведение человека и на его внешний вид, просто его мысль была, что типировать по этим признакам или не возможно или сложно, или не рентабельно, с чем я была не согласна и попыталась аргументировать, почему я не согласна с его мнением и что по поведению вполне доступно типировать человека.
Но может я и не правильно его поняла?


 
11 Мар 2019 11:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1116
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 10:40 Kasandra сказал(а):
Я поняла так Волхва, что он таки согласен с тем , что ТИМ влияет на поведение человека и на его внешний вид


9 Мар 2019 12:04 Volchv2 сказал(а):
И здесь ответ на вопрос влияния ТИМа на поведение и мимику (и ейдетическое восприятие мира сюда же зачисляем). Ответ нет

А что касаеться поведения, то єто вотчина брачной єтологии, но никак не соционики.

Касандра, вы поняли неправильно.

Перечитав, нашла высказывание:
9 Мар 2019 12:04 Volchv2 сказал(а):
Здесь ми можем констатировать, что младенец имеет предрасположенность, под суммирующим влиянием тимов людей, взращивающих его, к нескольким, предположительно родственним ТИМам. И в какой лузе остановиться шарик, ключевим внешняя среда.

Родственным чему?
Получается, Волхв, все 16 тимов потенциально в наличии в "чистом листе неокортекса", и итоговый тим полностью определяется под воздействием внешней среды в виде родителей? Тогда по каким принципам - тождества, дуальности...?

Волхв, Касандра... )))

 
11 Мар 2019 11:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kasandra
"Драйзер"
ВЛФЭ
Хайфа

Сообщений: 180
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Поведенческий фактор выработанный под воздействием ценностной ЧС у людей проживающих, живших на территории бывшего СНГ , сильно проявляется даже в существующих здесь диспутах.Выражается как явное нежелание уступить мнению аппонента, я даже не говорю , что к друг другу все таки этично прислушиваться)), а я о том, что человек с нами спорящий бывает в чем то прав иногда и высказывает разумные вещи, но общественное мнение сформулировано таким образом, что любая уступка воспринмается, как слабость, даже если уступают по обьективным причинам, что считается не хорошо и не добавляет уважения к уступающему не со стороны окружения, ни самому к себе.
Это я о особенностях ТИМов и об отличаях наносных.
7 Мар 2019 17:56 Volchv2 сказал(а):
Слишком большой діапазон у признаков єтих, чтоби пользоваться єтим как валидним критерием. Питаться привлекать можно, но єто вроде чтения народних примет о погоде в следующие полгода. Я б не тратил свое время, кроме узко одного.


Сделала вывод , исходя из этого ответа, а дальше пошла вода о том, раз мне это не подходит, то и другим тоже не под силу.Почему был такой ответ, в моем посте о влиянии ценностной ЧС, на наше поведение.
11 Мар 2019 10:54 Terra-4 сказал(а):
Получается, Волхв, все 16 тимов потенциально в наличии в "чистом листе неокортекса", и итоговый тим полностью определяется под воздействием внешней среды в виде родителей? Тогда по каким принципам - тождества, дуальности...?

Волхв, Касандра... )))

Я к сожалению ни в биологии ни в генетике ничего не понимаю, поэтому тупо умничать не буду.
Скажу лишь одно я вижу, как работает соционика, я вижу что уже у младенцев есть свои особенности определяющие ТИМ, поэтому предполагаю, что ТИМ скорее всего врожденный признак, а под воздействием среды, формируются подтипы, акцентуации и тд.
В диспуте на научные темы принимать участие не буду)), я не специалист.Извиняюсь.


 
11 Мар 2019 12:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 339
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 10:04 Terra-4 сказал(а):
В соционике почти всё - допущение, разница только, основано оно на хоть сколько-то валидной доказательственной базе или нет. Более-менее опираться можно на нейрофизиологию и нейробиологию, как н...

1. Доказивать експериментально нужно наличие чегото, в случае отсутствия оного или отрицательних результатов констатируем связь недоказанной.
2. То что формирует и управляет ПП (лимбической система с височними долями неокортекса) занято лишь вопросам виживания и размножения. Єто не єтаж ВНД, єто минимум двумя єтажами ниже. С таким же успехом ми можем к ТИМу привязивать иерархичность и примативность. Но Ви не отрицаете, что високопримативная альфа может бить любого ТИМа. И в то же время питаетесь его інструментарій ПП впаковать в какой-то шаблон ТИМа или тимов. На том уровне нет тимов. Бальзачий юмор єто мем, обозначение, которое облегчает нам понимание, но не имеет никакого доказанного Фактологического измерения. Женская интуиция єто мем, с тем же успехом. Все Дюми болтливи и обожают готовить, А Гюги ємоциональни - єто все допущения, помогающие нам понять, но отравляющие соционику, если к ним не относиться критично.
Еще раз - поведенческий динамический стереотип человека направлен на виживание и управляеться бессознательним человека. Понимаете? Там где оно нет ТИМа, нет слов и ми только догадиваться можем что там происходит. Но поскольку особенности нашего мишления такови, что ми обобщаем, то ми начинаем фантазировать. Єто знакомо каждому, кто испитивает ємоции, если его комп завис: злость, обиду, страх, хотя лично нам ящик никто. Ну или разговаривает с ним.
Еще раз поведение управляеться рептильним мозгом. О тиме ми можем говорить на уровне кори.
Предрасположенность береться из глави Маркова про єволюционний компромисс в строении тела (єта глава или из второго тома или из книги Рождения сложности).
Тим в пасхальной корзинке даже не кагор (в плане обязательности присутствия). И мне не известно (как и остальним ученим, известним мне) ничего наследственного, сцепленного с ТИМом.


В принципе, место ТИМа ИМХО в самоосознании по логике. Тем кто желает причаститися к знанию к Маркову и Уотсу. Предидущий пост кредо написал, реагируя на Ваш пост о неаргументированности. Развивать тему отвечая на дополнительние вопроси и переводить свое время на коричневий джем не вижу смисла. Свое видение имею, но делюсь им в личке в удобное для себя время.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
11 Мар 2019 13:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1117
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 12:59 Volchv2 сказал(а):
Предидущий пост кредо написал, реагируя на Ваш пост о неаргументированности. Развивать тему отвечая на дополнительние вопроси и переводить свое время на коричневий джем не вижу смисла. Свое видение имею, но делюсь им в личке в удобное для себя время.

Сумбурная презентация вами своей позиции потребовала доп.вопросов, чтобы понять, как вы связываете принципы работа мозга и собственные выводы.
По поведению прояснилось, спасибо.
В остальном же форум не налагает никаких временнЫх ограничений для ответов по сравнению с личкой, как и личка не превращает волшебным образом пустую трату времени в продуктивную))), поэтому либо вы в принципе не заинтересованы сообщить свою аргументированную позицию по предрасположенности к определенным тимам, процессу их формирования и тимности/нетимности внешних проявлений фенотипа, либо аргументов нет.

 
11 Мар 2019 15:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"

Киев


Сообщений: 340
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Ну и ок, что по поведению донес.
А постулировать свое видение тут мне не интересно, оно несколько ексклюзивно, мягко говоря. Мяса будет много на обочине.
Тем более, если рецепиентам лениво источники листануть, как будто чтото вредное посоветовал. Я в просветители - разжевиватели и 'в рот с ложки полагатели' не записивался.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
11 Мар 2019 16:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mama_koshka
"Робеспьер"
ЭЛВФ
Алчевск

Сообщений: 45
Анкета
Письмо


Влияние гипотереоза на мировосприятие - єто огонь!

Увы, нет, господин эксперт. Тема эта заезженная и давным давно замусоленная. Вот уж о чем диссертации и статьи штамповались конвейером. Наберите в гугле "психоэмоциональные особенности пациентов с..." и подставьте любую гормональную болячку на свой вкус.


Если вам труди научних творческих коллективов (пусть и по вопросам биология) видиться как их личний опит...

В Вашей теории мне видится Ваш личный опыт, в соответствии с которым Вы произвольно провозглашаете истинными одни положения трудов научных коллективов, а другие столь же произвольно ерундой, иногда даже с ними предварительно не ознакомившись. См. выше.


...Ви значит просто сєкономили мое время на ответ Вам, за что Вам большое спасибо)

Ну ладно я, Таланов то чем перед Вами провинился? Там же тоже научный коллектив.

1 пользователь выразил(и) благодарность mama_koshka за это сообщение
 
11 Мар 2019 20:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik

"Есенин"



Сообщений: 373
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Мар 2019 12:59 Volchv2 сказал(а):
...
Еще раз поведение управляеться рептильним мозгом. О тиме ми можем говорить на уровне кори.
Предрасположенность береться из глави Маркова про єволюционний компромисс в строении тела (єта глава или из второго тома или из книги Рождения сложности).
И мне не известно (как и остальним ученим, известним мне) ничего наследственного, сцепленного с ТИМом.

В принципе, место ТИМа ИМХО в самоосознании по логике. Тем кто желает причаститися к знанию к Маркову и Уотсу....

Очень уважаю Питера Уотса, но в своих книгах о пост человечестве он, показывает, как может происходить столкновение с над человеческим, за гранью обычного восприятия. Мы же говорим о реакциях на обычные стимулы - аспекты информации и "Ложная слепота" в этом контексте также присутствует, только она помимо общечеловеческой ограниченности, напр. не слышать ультразвук и т.д. также для каждого своя Тимная, т.е. есть слепые зоны, которые согласно определённому психотипу воспринимаются слабо – интуиту сложнее отслеживать сенсорную информацию и т.д.

По поводу Тима, то привязывать его только к неокортесу ошибочно, поскольку психотипы есть разных уровней сложностей и физиологичности, одни привязаны к 1-й сигнальной системе, другие - ко 2-й. Это видно также по ведущему типу восприятия: есть кинестеты, визуалы, а есть дискреты и аудиалы, т.е. восприятие одних типов обусловлено более древней инстинктивной системой зрения и ощущения, других типов – более позднего человеческого происхождения, что связаны с мышлением и образностью (воображением).
Гораздо целесообразнее исходить из того, что Тим – структура врождённая, которая заархивирована и распаковывается с взрослением человека (про распаковку бессознательных структур и эволюцию сознания в целом хорошо описано у Кена Уилбера), и что Тим – человека постоянен и не меняется с течением жизни, к чему пришёл ещё К.Юнг. А также, что в человеке архетипически и функционально представлены все 16 типов, поскольку человек не может понять того, что в нём не имеется, и они, как блоки расположены на разных уровнях от подсознательного (Оно) до сверхсознательного, а то что попадает в область Эго мы и считаем своим типом, хотя это тоже ограниченное представление и система балансируется вторым типом (акцентом)в СверхЯ (вследствие родительского влияния), который во многом уточняет, как будет проявляться основной тип.

Есть также соответствие Тимов и врождённых темпераментов, т.е. с 4-мя темпераментными группами. Эмпирически доказано, что признаки экстраверсия/интроверсия являются врождёнными и запечатлены физиологически в межполушарной асимметрии и активной стороне лица. Также генетически наследуются признаки статики и динамики (как свойства стабильности/подвижности нервн.сист.)- эта закономерность тоже открыта опытным путём на большой статистической выборке (эти открытия сделаны за рамками Соционики, в системе Sim Tim, поэтому сами соционики в основном и не в теме, новшества доходят медленно). И поэтому Тим определяется не только по речевым маркерам, а также по невербальным проявлениям, мимике и физиологии. Поскольку только определение типа по речевым маркерам, будь-то диафоры Новиковой, контент-анализ Миронова, разные виды опросников - все они выводят на какие-то прокаченные в типе аспекты и не редко они оказываются вовсе не программными, и могут указывать на акцент в типе или Персону (ролевую маску) и другие блоки, получившие по разным причинам наибольшую размерность.


Ритмы, мелодии и смыслы.
 
12 Мар 2019 09:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 74
Анкета
Письмо

Всем Доброго Здоровья!

есть желание общаться с форумчанами на одном языке.
Но я понимаю, что не все так просто в этом мире... Поэтому просьба-
объясните пожалуйста или посоветуйте где можно почитать краткое и понятное объяснение как психософия используется совместно с соционикой? Просто для меня это разные термины разные смыслы да и разные цели, судя из описаний на этом сайте

1 ) Вот исходя из


Логика
Логика в психософии - это знания, мнение о любом аспекте бытия, уверенность в этом знании. Мнение или концепция могут быть сформированы в рамках любого соционического аспекта.
Логика =
взято отсюда https://Психософия.com/psihosofia-socionika.html


Я понимаю это так- ПС-типы с 1 логикой — супер-мега-вундер (нет, не киндер, а МОЗГ) и супер-мега-вундер (человек).
- у человека работают все 8 функций как в модель А (по соционике) + его способности по каждой из функций увеличиваются на 100% т. е. В 2 раза.
А у ПС-типов с 1 физикой — только лишь с пространством и объектами хорошо все будет?

2) следующий вопрос ключевой для меня- он просто взрывает мне мозг



Мое понимание
есть соционика с 16 моделями ТИМ. с «художественными» обозначениями сложных аббревиатур . Тот же Жуков (СЛЭ), Есенин (ИЭИ) и т.д.
и есть психософия с 24 ПС-типами из которых только 2 совпадают по названию ФЭВЛ - Дюма и ВФЛЭ- Наполеон
Как появляются Жуков с 1В или Есенин логический подтип?
Это откуда, Если в психософии нет ПС-типа Жуков или Есенин?
исходя из https://Психософия.com/tips.html
Соционика отдельно, Психософия отдельно...
 
4 Мая 2019 01:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

onlyme
"Джек"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 145
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

4 Мая 2019 05:18 Stud сказал(а):
Всем Доброго Здоровья!

есть желание общаться с форумчанами на одном языке.
Но я понимаю, что не все так просто в этом мире... Поэтому просьба-
объясните пожалуйста или посоветуйте где можно почитать краткое и понятное объяснение как психософия используется совместно с соционикой? Просто для меня это разные термины разные смыслы да и разные цели, судя из описаний на этом сайте
1 ) Вот исходя из
Логика
Логика в психософии - это знания, мнение о любом аспекте бытия, уверенность в этом знании. Мнение или концепция могут быть сформированы в рамках любого соционического аспекта.
Логика =
взято отсюда https://Психософия.com/psihosofia-socionika.html

Я понимаю это так- ПС-типы с 1 логикой — супер-мега-вундер (нет, не киндер, а МОЗГ) и супер-мега-вундер (человек).
- у человека работают все 8 функций как в модель А (по соционике) + его способности по каждой из функций увеличиваются на 100% т. е. В 2 раза.
А у ПС-типов с 1 физикой — только лишь с пространством и объектами хорошо все будет?



Не нужно связывать функции из пй и соционики в принципе. Даже если они называются одинаково - это не про одно и тоже.
Если брать ту же логику в пй - да, это мнение о чем угодно в мире. Уверенность в этом мнении и отсутствие настроя на конструктивный диалог - человек не хочет обсуждать, потому что и так уверен что верно все понимает.

Но это никак не усиливает работу его соционических функций.
Т.е. да, соционический логик с высокой логикой в пй будет выглядеть как более классический логик из описаний, но не более того.
И так будет по всем функциям.

4 Мая 2019 05:18 Stud сказал(а):
2) следующий вопрос ключевой для меня- он просто взрывает мне мозг
Мое понимание
есть соционика с 16 моделями ТИМ. с «художественными» обозначениями сложных аббревиатур . Тот же Жуков (СЛЭ), Есенин (ИЭИ) и т.д.
и есть психософия с 24 ПС-типами из которых только 2 совпадают по названию ФЭВЛ - Дюма и ВФЛЭ- Наполеон
Как появляются Жуков с 1В или Есенин логический подтип?
Это откуда, Если в психософии нет ПС-типа Жуков или Есенин?
исходя из https://Психософия.com/tips.html



Типы в пй и соционике никак не связаны. Включая их названия.
Это просто совпадения.
Да и в целом ведь даже соционические названия именные тимов не все верны. На сколько помню тот же Есенин по тиму вообще Гамлет. И таких несовпадений там не одно.

Подтипы в соционике никак не связаны с пй.



Про пй можно почитать Афанасьева.
Там немного утрированные описания конечно. От описания 3В по нему хочется сжечь всех 3В в мире. Про 1Ф так же.
А про связку 1Ф3В вообще молчу)
Но в целом основу можно понять оттуда.
И да, читайте без привязки к соционике, так легче будет понять. А потом уже можно корреляцию у себя настроить между типологиями.

 
4 Мая 2019 06:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 76
Анкета
Письмо

4 Мая 2019 04:36 onlyme сказал(а):
Не нужно связывать функции из пй и соционики в принципе. Даже если они называются одинаково - это не про одно и тоже.
Если брать ту же логику в пй - да, это мнение о чем угодно в мире. Уверенность в этом мнении и отсутствие настроя на конструктивный диалог - человек не хочет обсуждать, потому что и так уверен что верно все понимает.

Но это никак не усиливает работу его соционических функций.
Т.е. да, соционический логик с высокой логикой в пй будет выглядеть как более классический логик из описаний, но не более того.
И так будет по всем функциям.



Типы в пй и соционике никак не связаны. Включая их названия.
Это просто совпадения.
Да и в целом ведь даже соционические названия именные тимов не все верны. На сколько помню тот же Есенин по тиму вообще Гамлет. И таких несовпадений там не одно.

Подтипы в соционике никак не связаны с пй.



Про пй можно почитать Афанасьева.
Там немного утрированные описания конечно. От описания 3В по нему хочется сжечь всех 3В в мире. Про 1Ф так же.
А про связку 1Ф3В вообще молчу)
Но в целом основу можно понять оттуда.
И да, читайте без привязки к соционике, так легче будет понять. А потом уже можно корреляцию у себя настроить между типологиями.


Спасибо. Начало положено. Чувствую, что придется Афанасьева все-таки читать.

а когда вы в первом посте писали

.... Бальзак с 1Э, ... Достоевский с 1В, ... Жуков с 1В....

можете объяснить что к чему относится.?
получается смесь соционики с психософией? т.е. вы используете "Бальзак" из соционики + 1Э из психософии для того, чтобы указать, что именно этот Бальзак, по сравнению со стандартным описанием ТИМа, выдает больше эмоций или они более качественные или более разнообразные? т.е. 1В, 1Э это только для усиливающего эффекта?
так сказать местный жаргон?
Соционика отдельно, Психософия отдельно...
 
4 Мая 2019 10:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

onlyme
"Джек"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 149
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

4 Мая 2019 14:05 Stud сказал(а):
можете объяснить что к чему относится.?
получается смесь соционики с психософией? т.е. вы используете "Бальзак" из соционики + 1Э из психософии для того, чтобы указать, что именно этот Бальзак, по сравнению со стандартным описанием ТИМа, выдает больше эмоций или они более качественные или более разнообразные? т.е. 1В, 1Э это только для усиливающего эффекта?
так сказать местный жаргон?



Обычно именные названия используют только для соционических тимов, потому что в пй легче набор функций назвать и так понятней всем.

В целом же, у вас слишком базовые вопросы сейчас.
Почитайте основу пй, большая часть их отпадет, а там я если что уже готов ответить на оставшееся.

 
4 Мая 2019 15:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Зависимость поведения от соционического типа

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 5 Авг 2020 07:50




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор