Соционический форум
 Случайная ссылка:
Кожа и солнечные лучи. О вреде загара

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 21 пользователь







Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Бальзак? Или что-то ещё?

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Бальзак? Или что-то ещё?


Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Очень интересно услышать общее мнение о соответствии заявленного в названии темы ТИМа, в том числе возможного типа, на основании соционической анкеты.

*Если Бальзак - ЧЛшник, почему бы не назвать тип Пользак?

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?


Эмммм...Разве в человеке необходимо что-то ценить? Эй, чувак, зацени меня! - Так? ) Можно уважать, любить, разделять мнения и интересы, ориентироваться...
Друзья видят во мне в первую очередь индивидуальность. Это включает в себя как положительные, так и отрицательные качества. Я не буду отделять от своей личности негативную сторону - т.к. если важна личность, то она гармонична лишь в совокупности всех частей, в том числе скрытых.
Стремление к уникальности и избегание шаблонов.
Но в целом все выделяют очень сложный характер.

Да, я сними согласна.


В людях меня привлекает открытость (но не простая такая, типа рубаха-парень, нет).
Уместная эмоциональность. Очень нравятся люди весёлые, лёгкие на игривый лад. Которые не ходят с лицом как *овна наелись (я сказала это вслух? ))) Нравятся люди, которые хорошо воспринимают различные идеи, фантазии и что важно, разделяют принцип- главное идея!
Тянусь к людям, способным организовать мою жизнь - особенно холодильник. Против них даже протестовать не хочется )

Дружу мало с кем. Особой потребности не испытываю. Предпочитаю приятельствовать. Таким образом - друзей капля, а знакомых - пруд и 20 луж.

Только первый вопрос, а я уже хочу чтобы это поскорее закончилось (((

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Обращаю внимание на настроение. Эмоциональное состояние. Если человек прям улыбается - он мне нравится) Ну... скажем это приятно. Очень располагает. Ясно же, что хмырей мало кто рад видеть )) Если человек расстроен, очень сочувствую ему и даже заплакать могу. Если кто-то злится, незнакомец например, могу подойти спросить в чем проблема... Попробую успокоить.
Обращаю внимание на внешний вид человека, запах. Опрятные и вкусно пахнущие люди прям притягивают к себе внимание. Хочется всё такое же и так же )

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Желательно, чтобы люди приходили к обозначенному времени. Да, опаздываю. Но на одинаковое время. Например, на работу я опаздываю стабильно на 7 или 17 минут. Со своими опозданиями я не борюсь. Т.к. отрицательный результат - тоже результат. Любой повторяющийся результат - показатель некоторой стабильности. Стабильность в вопросах опозданий - это очень хорошо. ))

Я убеждена, что всё происходит вовремя. А если что-то произошло не в своё время, значит человек оказался не в том месте. И возникает вопрос: а почему человек оказался не в том месте? Может быть для него вообще нет места и он представляет собой некую единицу чего-то, чей задачей является увеличение энтропии? Этакий солдат - беспредельщик? Всё может быть...)

Поехали дальше.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Слабо различаю эти понятия. Уют - это об атмосфере. Комфортный и удобный - для меня синонимы.
Хорошо когда тепло, сыто и весело. Мне очень нравятся красивые дома с шикарной обстановкой, но в бревенчатом доме с пирожками может быть даже лучше. Печечка, сосенки вокруг..))) Можно во всякие игры поиграть - интеллектуальные, разумеется. Вот это классно.
Или в палатке заночевать. Картошка на костре. Червячки в маринаде.
Да и элементарно съездить куда угодно - если не пешком - уже супер!

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?


Нет. Вообще без понятия какая одежда мне подходит. Покупаю то, что видела на ком-то и мне понравилось. Да, мне хочется чтобы его не просто похвалили, а конструктивно похвалили ))) Критика обижает и даже злит.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Да, свойственно. Комбинировать могу на основании опыта - где-то увидела, например, и собрала что-то более уникальное. Советы принимаю с радостью и благодарностью.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Странно, но да.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Вообще, мне нравится запах туи)) Духи не покупаю. Много раз пыталась выбрать, но никак. Пользуюсь теми, которые подарит любимый человек.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Есть люди, которые могут доставлять приятные физиологические ощущения, и при тех же самых действиях, есть люди, доставляющие неприятные ощущения. Допустим... поглаживания - это очень приятно. Поглаживания могут быть навязчивыми и тогда человек ненавязчиво может получить в репу (шучу).
Неприятны неприятные люди и всё что с ними связано. Даже то, как они дышат...и чем дышат. Ядовитые пары не иначе.

10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ситуация, разумеется, так себе. Но разве это не повод заменить технику? Отличная возможность. Давно пора. Это знак!!!! )))))

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не характерна. Скажу что не успела. Времени мало. Что занята другими более важными делами... (а скорее всего так бы и было).

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Бывает и такое. Но у меня есть запасы. От голода не умру. Да и можно занять деньги или продать что-нибудь ненужное.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Это зависит от моего желания. Могу и за 10 минут со всеми перезнакомиться, а могу и 2 месяца не общаться. Какой-то проблемы в этом не вижу. Если коллектив в целом настроен недружелюбно - ну и пусть они варятся в своей желчи.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Спорить - глупо. Предпочитаю выражать свою точку зрения. Приветствую это в других. Спор=базар.
Что значит неправа? У меня есть своё мнение и оно верное для меня. Оно может не совпадать с мнением других людей, но это ещё не значит, что их мнение правильное. Объективно правильных или верных мнений и точек зрения в принципе нет. Есть лишь субъективный взгляд. И каждый либо принимает это или не принимает.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Должен состояться разговор. Что за детский сад? Эмоции друг друга надо обсуждать.
Почему ты зол? Почему расстроен? Давай проанализируем, что могло быть причиной? Важно проговаривать свои чувства и доносить их до человека.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу. По мимике видно, жестам, глазам - особой глубине или поверхностности, реакциям. Сама настроение другого человека изменить не могу. Помочь ему самостоятельно справиться - да. Найти причину этого состояния.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Да, если я обидела человека. Поссориться очень даже могу. Может, когда тухляк какой-то вокруг.

Бесконечные вопросы (((( Йоооомоё...

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Конечно же важно всё вместе. Иначе нафиг надо. Безответная любовь выжигается как бородавка. Довольно успешно.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Отношение к себе других людей чувствую хорошо. Крайне редко ошибалась.
Я не понимаю зачем об этом вообще говорить? Отношение можно выразить гигантским количеством способов. И если человек говорит, что он ко мне хорошо относится, но при этом он меня не кормит и даже конфетину не предложит - наглая ложь!

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Какой-то скучный вопрос. Духовность внутри и должна там оставаться. В этом суть гармонии внешнего и внутреннего.


На этой позитивной ноте я закончу. Спасибо за внимание.




 
23 Мар 2019 00:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 498
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Это Вы серьезно насчет Бальзака?
Бальзак на ЧС нарывается, а не БС просит. Конечно, никакой не Бальзак, а Дон Кихот.
Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт
 
23 Мар 2019 22:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bukadon

"Бальзак"
ФЛЭВ


Сообщений: 10
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Ну в целом, если считать интро и экстра - Версией, то правда остаётся правдой, не претендующей на неправильное обозрение Истины.
И донкихот, при раскрытии Бальзака - тоже, как вариант, "виден".
потипируйте себя по Z- - ну... есть такая типология, малоизвестная, и имеющая на много более глубокий смысл, нежели психогеометрия..

 
24 Мар 2019 04:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

cometha
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Москва


Сообщений: 22
Анкета
Письмо

Согласен. Дон весьма вероятен, на общий взгляд

"без понятия" - это доновский сленг, ну и вообще...
"Две параллельные прямые пересекаются в бесконечности. Этого не докажешь, но я видел это собственными глазами!"
 
25 Мар 2019 06:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

23 Мар 2019 22:03 Belladonna сказал(а):
Это Вы серьезно насчет Бальзака? ; D
Бальзак на ЧС нарывается, а не БС просит. Конечно, никакой не Бальзак, а Дон Кихот.
Cообщение полностью


Добрый вечер.
Вполне серьёзно )) Что в вашем понимании - нарываться на ЧС?
БС просить может абсолютно любой человек. Которому влом организовывать всё это вокруг себя и для себя. И потом, всегда есть люди у которых просто получается лучше )

На мой взгляд, если человек, допустим, спец в каком-то деле, то пусть он им занимается... А за организацию быта можно заплатить. Я бы с удовольствием наняла себе помощника:
-покупка продуктов
-приготовление пищи
-помощь в выборе одежды и т.п.
-массаж
и многое тому подобное )

Я хочу всё это получать, но не хочу тратить своё время, т.к. джунгли зовут! ; D

24 Мар 2019 04:42 bukadon сказал(а):
Ну в целом, если считать интро и экстра - Версией, то правда остаётся правдой, не претендующей на неправильное обозрение Истины.
И донкихот, при раскрытии Бальзака - тоже, как вариант, "виден".
потипируйте себя по Z- - ну... есть такая типология, малоизвестная, и имеющая на много более глубокий смысл, нежели психогеометрия..
Cообщение полностью


Очень интересно. Что это за типология такая?
Мне кажется, при раскрытии Бальзака можно увидеть не только Дон Кихота, но и то, что лучше бы не видеть
25 Мар 2019 06:36 cometha сказал(а):
Согласен. Дон весьма вероятен, на общий взгляд

"без понятия" - это доновский сленг, ну и вообще...
Cообщение полностью


Вообще и в общем, да судя по всему - всё укладывается в Доновскую версию. Однако, куда деть признак "негативизм" ?

Давайте рассмотрим что у нас имеется:
- логика (чл много, так говорят)
- интуиция
- экстраверсия (оч спopнo, но пусть будет)
Итого мы получаем Джека или Дона.

Лиииииибо...
Если интроверт, то Бальзрачок или "Р" - обе с пьер.

Но из четырех - негативисты только последние.

 
25 Мар 2019 22:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1118
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Базовая ЧИ!))
Дон, гек.

Всё, меня унесло из темы)

 
26 Мар 2019 05:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 499
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Мар 2019 05:57 Terra-4 сказал(а):
Творческая ЧИ!))
Дон, гек.
Всё, меня унесло из темы)
Cообщение полностью
Терра, чувствуется, что куда-то в очень интересное унесло . ЧИ базовая).
25 Мар 2019 22:48 Miracle_tale сказал(а):
Что в вашем понимании - нарываться на ЧС?
Cообщение полностью
Суггестивная (или активационная) ЧС у виктимов.

25 Мар 2019 22:48 Miracle_tale сказал(а):
... БС просить может абсолютно любой человек...
Cообщение полностью
Но если для кого-то эта БС очень важна и нужна, и при этом человеку хочется, чтобы ему это организовал кто-то другой, то у другого такого запроса нет. Для кого-то БС не в ценностях, кто-то и сам себе все прекрасно обеспечит по этой части, а кому-то в радость обеспечить этой БС не только себя, но и окружающих. Так что вариантов много.

25 Мар 2019 22:48 Miracle_tale сказал(а):
... Я бы с удовольствием наняла себе помощника:
-покупка продуктов
-приготовление пищи
-помощь в выборе одежды и т.п.
-массаж
и многое тому подобное )
Я хочу всё это получать, но не хочу тратить своё время, т.к. джунгли зовут!
Cообщение полностью
Конечно, лучше нанять человека, который делает все это лучше. В этом плане самые лучшие помощники, это как раз люди с сильной БС.
25 Мар 2019 22:48 Miracle_tale сказал(а):
Я хочу всё это получать, но не хочу тратить своё время, т.к. джунгли зовут!
Cообщение полностью
А вот джунгли у всех разные. Для кого-то сделать массаж и испечь вкусный пирог - самые что ни на есть джунгли

Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт
 
26 Мар 2019 19:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 1120
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Мар 2019 19:08 Belladonna сказал(а):
Терра, чувствуется, что куда-то в очень интересное унесло ; D. ЧИ базовая).

Cообщение полностью

Угу, бежала, теряя мысли на ходу).
Спасибо за поправку.

 
26 Мар 2019 19:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bitcoin
"Бальзак"
ЛФВЭ
Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

я за Бальзака - все по делу, четко, без лишней информации и эмоций, вмеру с юмором и цинично)

 
27 Мар 2019 17:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rosabrille
"Дон Кихот"

Вена


Сообщений: 135
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Узнаю брата Колю!
Настолько эталонная Донка - прям хоть сразу в музей! Загляденье!


 
28 Мар 2019 00:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Monkler
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 27
Анкета
Письмо

Интересно, на основании чего Пользак вообще выплыл?

 
28 Мар 2019 13:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bukadon

"Бальзак"
ФЛЭВ


Сообщений: 11
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

25 Мар 2019 23:48 Miracle_tale сказал(а):
Очень интересно. Что это за типология такая?
Мне кажется, при раскрытии Бальзака можно увидеть не только Дон Кихота, но и то, что лучше бы не видеть ; D ; D


Cообщение полностью


Эту типологию Капранов вещает. Но адептов маловато, чтобы прям были все схемы, плюс описания интертипные и форумы, где со слюной спорящих кто на кого похоже -не наблюдается, потому как эта схема проще чем модель А, и на пальцах запоминается.
http://life-lovers.ru/blog/2013/10/kapranov_typology.html
со ссылкой на полное видео - самое полное и подробное видео по этой типологии - 3 часа.
(14ая часть курса 33)

Не знаю как остальные ТИМы, а я, бальзак с замашками дона, - по этой типологии выхожу как Z - т.е. по часовой стрелке от Z.
Плюс на этих схемах не показана экстра и интраверсия, что составляет ещё в 2 раза больше вариантов, а значит как раз 16 типов.
(т.е. по смыслу - получается что, наверное, и дон кихот тоже получится Z , только экстраверт)
Опять таки не претендую, и работ по "переводу" одного в другое ещё не узрел.
Подробнее по каждой функции (значки не соционические):
- Материя - учёный - аудиал - логик
- Пространство - верующий - визуал - сенсорик - [Престиж]
- Энергия - актёр - кинестетик - этик -[уют]
Z - Время - подход МЧС - маг - интуит - [внутренний диалог]

 
31 Мар 2019 18:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

28 Мар 2019 13:26 Monkler сказал(а):
Интересно, на основании чего Пользак вообще выплыл?
Cообщение полностью

Здравствуйте! ) Пользак всплыл по мнению соционика С.Ионкина. "Архетип" типировал в Штирлица ))) - что ещё более странно ) Что общего: ЧЛ. Т.о. они увидели приоритетную деловую логику и логику в принципе.
Версия ДК - к сожалению, несостоятельна, т.к. ДК позитивист. Я - очень яркий негативист. Этот признак прям светится )) К слову, Бальзак и Штирлиц - негативисты.


 
9 Мая 2019 14:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Monkler
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 97
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

9 Мая 2019 14:03 Miracle_tale сказал(а):
Здравствуйте! ) Пользак всплыл по мнению соционика С.Ионкина. "Архетип" типировал в Штирлица ))) - что ещё более странно ) Что общего: ЧЛ. Т.о. они увидели приоритетную деловую логику и логику в принципе.
Версия ДК - к сожалению, несостоятельна, т.к. ДК позитивист. Я - очень яркий негативист. Этот признак прям светится )) К слову, Бальзак и Штирлиц - негативисты.

Cообщение полностью

ну тут одно из двух.
Либо нам с вами придется 3 дня потратить на сверку понятий, что такое позитивист-негативист, и в чем это выражается, либо киньте пример своего яркого, ослепительного негативизма из текстов в данной ветке.

 
9 Мая 2019 16:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

9 Мая 2019 16:03 Monkler сказал(а):
ну тут одно из двух.
Либо нам с вами придется 3 дня потратить на сверку понятий, что такое позитивист-негативист, и в чем это выражается, либо киньте пример своего яркого, ослепительного негативизма из текстов в данной ветке.
Cообщение полностью


А давайте сверим? ) Куда нам спешить?
Моя версия:
Позитивизм - сначала озвучивается "наличие", после "отсутствие" чего-либо. Соответственно, негативизм - тоже самое, только наоборот. Маркерами служат наличие в боооольшем количестве отрицаний и различных "не". Хотя это, наверное, второстепенно, если слова с "не" подразумеваются как наличие. И вот, мы можем сделать вывод, что "Архетип" и Ионкин ложанулись и это странно .
В соответствии с моим определением негативизма, в тексте много оборотов с "не", но именно сама структура больше к позитивизму. Странно, да? Лаааадно...
Что ещё? Если пройтись по признакам Р, то я бы прибавила сюды ещё иррациональность и субъективизм. Мне кажется, этот признак можно просмотреть. А как увидеть статику?

 
19 Мая 2019 15:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 117
Анкета
Письмо

А, это Процкий тебя в бальзаки положил? В курсе, что у него Кобейн и Земфира ( которые на сцене толпам душу выкладывают) тоже бальзаки?

Имхо ЭИЭ. Поэтому что :
- ( 15й вопрос) - погружение в психологизм, что скорее в пользу гуманитария ( этик интуит). (ну не бальзак же выпытывает "что там у тебя на душе")
- (16й вопрос) - чтение настроения с лица и по невербалике - тоже за гуманитария
- (19й вопрос) - чуять отношение - сильная этика.
- "Стремление к уникальности и избегание шаблонов. " - уникальность как ценность эктра-интуитов.
- не ИЭЭ, потому что в речи преимущественно продолженность действия ( т.е. динамика). А не фрагментарность ( как у статиков).

 
25 Мая 2019 16:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dinamo
"Бальзак"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 66
Анкета
Письмо

"Да, я сними согласна." Мне как Бальзаку такие ляпы бросаются в глаза с фоновой.Тексты, отправляемые в публичное постранство, как правило, проверяю на такого рода нелепицы автоматически, правлю постфактум обязательно. Не Бальзак.

 
26 Мая 2019 06:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

25 Мая 2019 16:11 serioze сказал(а):
А, это Процкий тебя в бальзаки положил? В курсе, что у него Кобейн и Земфира ( которые на сцене толпам душу выкладывают) тоже бальзаки?

Имхо ЭИЭ. Поэтому что :
- ( 15й вопрос) - погружение в психологизм, что скорее в пользу гуманитария ( этик интуит). (ну не бальзак же выпытывает "что там у тебя на душе")
- (16й вопрос) - чтение настроения с лица и по невербалике - тоже за гуманитария
- (19й вопрос) - чуять отношение - сильная этика.
- "Стремление к уникальности и избегание шаблонов. " - уникальность как ценность эктра-интуитов.
- не ИЭЭ, потому что в речи преимущественно продолженность действия ( т.е. динамика). А не фрагментарность ( как у статиков).
Cообщение полностью


Вот!! Это очень важный вы сейчас момент озвучили ))) Мне тоже видится, что динамичные картины в речи вырисовываются.
Процкий в ЛСЭ типировал . Отметили ЧЭ, БЭ, ЧС, БС, ЧЛ, ЧИ.... БИ и БЛ по их мнению не озвучивались. Систер сказала, что я на видео вообще другой человек и муть втирала Но у них и вопросы в анкете дичайшей упоротости, на мой взгляд.

Так вот... я работаю с людьми в сфере подбора персонала. Людей: их настроение, способности и мотивы очень хорошо чувствую, прощупываю и высказываю своё мнение относительно кандидатов свободно и уверенно. Все движухи в компании мне очевидны - кто к кому как относится и чего от кого ожидать. Настроение человека определяю моментально и проблем с этим нет.
Люблю погружаться в обсуждение вопросов отношений между людьми.Морали, доброты и т.д.

Что касается восприятия эмоций окружающих: допустим, приходит чел с вопросом - я вижу что у него плохое настроение, например, и интуитивно понимаю почему: семья, работа, внешние обстоятельства, не выспался и т.д. - спектр широк и разнообразен. Разумеется интересуюсь и человек в зависимости от контактности и близости всё выкладывает )
Выражать своё отношение к кому-либо не считаю нужным - это и так понятно по моему лицу, поведению, настроению, уделяемому времени...
Так что вопрос "Ты меня любишь?" - меня бесит, я теряюсь))) Это такая же тупость как:
Человек ест, а к нему подходят и спрашивают: "Ты ешь еду?" Недоумение на лице жующего обеспечено

В общем, товарищи, что за ерунда? Рациональности во мне НООООООООЛЬ! Ужо надоело, в конце-то концов ) Принципиально хочу знать свой ТИМ ) Всех можно классифицировать, неужели меня нельзя?
Какбээээ Штир и Баль - не особо пересекаются. А тут ещё и Доновские версии всплыли.


26 Мая 2019 06:55 Dinamo сказал(а):
"Да, я сними согласна." Мне как Бальзаку такие ляпы бросаются в глаза с фоновой.Тексты, отправляемые в публичное постранство, как правило, проверяю на такого рода нелепицы автоматически, правлю постфактум обязательно. Не Бальзак.
Cообщение полностью


А ведь я ещё что-то где-то даже поправила! Супер внимательной меня вряд ли кто назовёт. Так что различные таблицы, отчеты и т.п. перепроверяю по триллиону раз, а всё равно отправлю с ошибкой. При случае делегирую кому-нибудь )


 
26 Мая 2019 11:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 120
Анкета
Письмо

26 Мая 2019 12:07 Miracle_tale сказал(а):
Так вот... я работаю с людьми в сфере подбора персонала. Людей: их настроение, способности и мотивы очень хорошо чувствую, прощупываю и высказываю своё мнение относительно кандидатов свободно и уверенно. Все движухи в компании мне очевидны - кто к кому как относится и чего от кого ожидать. Настроение человека определяю моментально и проблем с этим нет.
Люблю погружаться в обсуждение вопросов отношений между людьми.Морали, доброты и т.д.
Cообщение полностью

Значит не ЛСЭ ( и не дон) - они этого делать не умеют.


Вот!! Это очень важный вы сейчас момент озвучили ))) Мне тоже видится, что динамичные картины в речи вырисовываются.

В общем, товарищи, что за ерунда? Рациональности во мне НООООООООЛЬ! Ужо надоело, в конце-то концов ) Принципиально хочу знать свой ТИМ ) Всех можно классифицировать, неужели меня нельзя?
Какбээээ Штир и Баль - не особо пересекаются. А тут ещё и Доновские версии всплыли.

Если динамика и экстраверсия, то рациональность должна быть ( динамика+экстраверсия = напористый темперамент). Вообще соционический темперамент можно увидеть на видео по определенным признакам. Если сможешь записать видос, то напишу подробности.




 
26 Мая 2019 12:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

26 Мая 2019 12:25 serioze сказал(а):
Значит не ЛСЭ ( и не дон) - они этого делать не умеют.


Если динамика и экстраверсия, то рациональность должна быть ( динамика+экстраверсия = напористый темперамент). Вообще соционический темперамент можно увидеть на видео по определенным признакам. Если сможешь записать видос, то напишу подробности.



Cообщение полностью

Да, конечно, с удовольствием )


 
26 Мая 2019 12:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dinamo
"Бальзак"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 67
Анкета
Письмо

Динамики не вижу, текст статика, гора ЧИ).Похоже, Гексли.
"Людей: их настроение, способности и мотивы очень хорошо чувствую, прощупываю и высказываю своё мнение относительно кандидатов свободно и уверенно. Все движухи в компании мне очевидны - кто к кому как относится и чего от кого ожидать. Настроение человека определяю моментально и проблем с этим нет.
Люблю погружаться в обсуждение вопросов отношений между людьми.Морали, доброты и т.д.

Что касается восприятия эмоций окружающих: допустим, приходит чел с вопросом - я вижу что у него плохое настроение, например, и интуитивно понимаю почему: семья, работа, внешние обстоятельства, не выспался и т.д. - спектр широк и разнообразен. Разумеется интересуюсь и человек в зависимости от контактности и близости всё выкладывает )
Выражать своё отношение к кому-либо не считаю нужным - это и так понятно по моему лицу, поведению, настроению, уделяемому времени... "-за этика, причем белого. Извините, что кратко, 1Л- ленивая вещь), читать текст, кстати, очень интересно).

 
26 Мая 2019 14:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 121
Анкета
Письмо

26 Мая 2019 13:49 Miracle_tale сказал(а):
Да, конечно, с удовольствием )
Cообщение полностью


Супер, тогда можно провести такой эксперимент:
- ты записываешь видео-интервью по инструкциям, которые будут ниже
- я чуть по-позже описываю некие невербальные реакции, которые по идее мы должны заметить на видосе и которые скажут о наличии определенных соционических признаках.
- потом ты публикуешь видос
- мы смотрим видос и сверяемся с прогнозом



Интервью лучше делать стоя перед камерой, что бы было видно по пояс. ( Если у вас есть возможность записаться стоя, то это лучше для процедуры чем сидя, потому что желательно чтобы был минимальный дискомфорт, не позволяющий сильно расслабится ).
Идеально заранее не читать вопросы, а размышлять над ними непосредственно при записи.
Очки не помешают, если только они не солнцезащитные.
Не бойтесь ошибиться или быть не до конца точным - в соционическом интервью важнее быть просто в собственное манере, а не показать знания.

Примерный список вопросов/тем (даю ссылку, т.к. открыть список вопросов лучше (но не обязательно) непосредственно перед записью, а спрятать их в тексте поста что-то не получается. ):
https://yadi.sk/i/AntYkkUBHPREPg

 
26 Мая 2019 16:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gentle_man
"Джек"
ФВЛЭ
Березань


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Я в ответах "увидел" бс, достаточно чл, бл в формулировках присутствовала, и изначальное "пользак" сразу же в ЧИ бросило.
"Отношение можно выразить гигантским количеством способов. И если человек говорит, что он ко мне хорошо относится, но при этом он меня не кормит и даже конфетину не предложит - наглая ложь! " - вот четкий пример перевода неценностной БЭ функции на ценностные ЧИ+БС (я ж так понимаю это БЛ, если-> то).
"Ситуация, разумеется, так себе. Но разве это не повод заменить технику? Отличная возможность. Давно пора. Это знак!!!! )))))" - а тут в вопросе про поломку - перевод негативной ситуации в возможность, причем с энтузиазмом.
"Да, свойственно. Комбинировать могу на основании опыта - где-то увидела, например, и собрала что-то более уникальное. Советы принимаю с радостью и благодарностью" - вот очень даже описание одномерки БС, личный опыт, пока само не наработается, не используем.
Реакция на советы адекватная (по вашим словам), если предположить суггестивную БС, то закономерная.
"Друзья видят во мне в первую очередь индивидуальность. Это включает в себя как положительные, так и отрицательные качества. Я не буду отделять от своей личности негативную сторону - т.к. если важна личность, то она гармонична лишь в совокупности всех частей, в том числе скрытых. " - совокупность качеств, "я не буду отделять" - само собой понимающующаяся суть природы человека, в том числе "скрытых частей" (Тут блок бл+чи).
"Я убеждена, что всё происходит вовремя. А если что-то произошло не в своё время, значит человек оказался не в том месте. И возникает вопрос: а почему человек оказался не в том месте? Может быть для него вообще нет места и он представляет собой некую единицу чего-то, чей задачей является увеличение энтропии? Этакий солдат - беспредельщик? Всё может быть...)" - тут имхо базовая разошлась.
Тоже склоняюсь к Дону, но "Всё может быть...)"



 
26 Мая 2019 16:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 122
Анкета
Письмо

Написал что мы должны по идее увидеть на видосе. Миракель, открой пож-та ссылку после записи видоса, а не перед

https://yadi.sk/i/nFxCjHN9xk5UMA

 
26 Мая 2019 17:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

26 Мая 2019 17:40 serioze сказал(а):
Написал что мы должны по идее увидеть на видосе. Миракель, открой пож-та ссылку после записи видоса, а не перед

https://yadi.sk/i/nFxCjHN9xk5UMA
Cообщение полностью


Если ссылка кривая - пишите))

https://disk.yandex.ru/client/disk?idApp=client&display=normal&groupBy=none&order=1&sort=name&view=icons&typeClustering=geo&action=null&idAlbum=undefined&dialog=slider&idDialog=%2Fdisk%2F%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B5%D1%86-%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B5%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%86.mp4

 
26 Мая 2019 19:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 123
Анкета
Письмо

Это ссылка на видос? Угу, кривая)
Может в правах надо поставить что-то типа "для всех"?

 
26 Мая 2019 21:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

26 Мая 2019 21:09 serioze сказал(а):
Это ссылка на видос? Угу, кривая)
Может в правах надо поставить что-то типа "для всех"?
Cообщение полностью


ой ))) Спасибо )
https://yadi.sk/i/VbtZx6R4bPDFOw

 
26 Мая 2019 21:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 124
Анкета
Письмо

Тунец? Это прикольно

Ну чего можно сказать во видосу:

1. по движению глаз в задумчивости есть 2 реакции :
- вверх или вниз-влево, как у гибкого темперамента ( экстраверсия + статика + иррациональность)
- вверх-вправо, как у напористого темперамента ( экстраверсия + динамика + рациональность)
Основная реакция скорее всего 2я, потому что есть еще очень устойчивое движение глаз вверху из стороны в сторону - это в пользу динамики. А поскольку интроверта предположить очень сложно ( широкие жесты обеих рук, плотный и устойчивый поток речи, крайняя нестабильность корпуса, шеи - экстраверт однозначно), то получается экстраверсия + динамика = напористый темперамент.
2. По большому счету неуступчивое поведение в конфликте - если надо, то спецально нагнетается обстановка, чтобы оттолкнуть человека. А если приходится уступать, то с надменным видом. Неуступчивость тоже в пользу напористого темперамента.
3. Варианты реализации в жизни, как и увлечения полностью лежат в гуманитарной сфере: HR, обучение искусству детей, танцы, музыка, психология и т.д. Само интервью по форме игровое представление с отыгрыванием ролей, множеством импровизаций, непринужденное отвлечение на кошку. Т.е. этик интуит.
4. Сильная этика хорошо заметна в моменты улыбки, например 6:50 ("большой объем сфер") - улыбка всем лицом - и низ и верх лица работают синхронно, вокруг глаз задействованы много мышц.

Вобщем, кроме ЭИЭ, можно предположить еще ИЭЭ, но вот аргументы именно для этой пары в пользу первого:
- Работа с талантами (в интервью 11:35 "то увидела вот этот потенциал реализации" - показательный кстати момент, когда при серьезной задумчивости глаза идут вверх-вправо). Это функция ЭИЭ в социуме, они хорошо видят способности и как их можно развить. ИЭЭ тоже видят характеры, но у них специфика немного другая - они работают с эмоциями, хорошо ориентируются в ситуациях и видят выход из любой, поэтому это более ситуативные игроки, более нацеленные на моментальный оригинальный ход.
- Склонность к систематическому знанию. Это когда читаешь научное объяснение чего-либо (что-то там про зеленый цвет было вроде), то это нравится и воодушевляет. В дельте нет системного знания.
- Освобождение от телефона во время интервью. Люди с гибким темпераментом кинестетики и им как правило нравится что-то крутить в руке. Ты же специально убирала телефон, потому он сковывал.

(Вопрос про способ запоминания не прошел, недостаточно глубоко рассказан механизм.)

В итоге ЭИЭ имхо.

Ощущение иррациональности возможно связано с инициальном подтипом. Вот описания:
2х терминальных подтипов ЭИЭ http://hrsocion.blogspot.com/2012/02/blog-post_21.html
2х инициальных подтипов ЭИЭ http://hrsocion.blogspot.com/2012/02/blog-post_23.html
Какой-нибудь 1 из этих 4х описаний подходит больше остальных?




1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
27 Мая 2019 00:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 97
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Кек.






Интегральный тип большинства видеоблогеров - ЯУМД (я у мамы дурочка). Такая ЦА: подростки которые пускают слюнки на объект мечты. А зацени чо у меня есть/ где я был, нет ты зацени, а я работаю эйчаром, у всех спрашиваю добрые ли они, кееек, гггг.

Прикольно вы это сыграли и даже срежиссировали. И телефон, и электронное мяуканье. Но зачем? Какое косплей Саши Спилберг имеет отношение к вашей личности?

КМК вполне очень даже похоже на ролевую .
Call me Ishmael.
 
27 Мая 2019 11:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

27 Мая 2019 11:49 VaLeo сказал(а):
Кек.






Интегральный тип большинства видеоблогеров - ЯУМД (я у мамы дурочка). Такая ЦА: подростки которые пускают слюнки на объект мечты. А зацени чо у меня есть/ где я был, нет ты зацени, а я работаю эйчаром, у всех спрашиваю добрые ли они, кееек, гггг.

Прикольно вы это сыграли и даже срежиссировали. И телефон, и электронное мяуканье. Но зачем? Какое косплей Саши Спилберг имеет отношение к вашей личности?

КМК вполне очень даже похоже на ролевую .
Cообщение полностью


)))) Я упopнo пыталась понять смысл Ваших слов. Какое-то издевательство фонит во всём изложенном Вами... Вам так неприятна девушка на видео? Или может Вас раздражает содержание её монолога? Может Вы увидели нервирующую связь? Вы как на танке въехали в беседу - раздавили курей, напугали детвору - а что надо-то было? По-делу только про ЧЭ. Где аргументация? Чётенько, по пунктам... Бред какой-то, ей Богу!

Вы если высказываете своё авторитетное мнение - не убеждайте зрителей в обратном.

Сейчас из Вашего комментария ясно только то, что Вы негативно относитесь к видеоблогерам... С какой-то злобной сладострастностью пережевывая подростков

*не обижайтесь на мои слова )) Хотя, уверена, Вам начхать )



 
27 Мая 2019 20:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

27 Мая 2019 00:00 serioze сказал(а):
Тунец? Это прикольно ; D

Ну чего можно сказать во видосу:

1. по движению глаз в задумчивости есть 2 реакции :
- вверх или вниз-влево, как у гибкого темперамента ( экстраверсия + статика + иррациональность)
- вверх-вправо, как у напористого темперамента ( экстраверсия + динамика + рациональность)
Основная реакция скорее всего 2я, потому что есть еще очень устойчивое движение глаз вверху из стороны в сторону - это в пользу динамики. А поскольку интроверта предположить очень сложно ( широкие жесты обеих рук, плотный и устойчивый поток речи, крайняя нестабильность корпуса, шеи - экстраверт однозначно), то получается экстраверсия + динамика = напористый темперамент.
2. По большому счету неуступчивое поведение в конфликте - если надо, то спецально нагнетается обстановка, чтобы оттолкнуть человека. А если приходится уступать, то с надменным видом. Неуступчивость тоже в пользу напористого темперамента.
3. Варианты реализации в жизни, как и увлечения полностью лежат в гуманитарной сфере: HR, обучение искусству детей, танцы, музыка, психология и т.д. Само интервью по форме игровое представление с отыгрыванием ролей, множеством импровизаций, непринужденное отвлечение на кошку. Т.е. этик интуит.
4. Сильная этика хорошо заметна в моменты улыбки, например 6:50 ("большой объем сфер") - улыбка всем лицом - и низ и верх лица работают синхронно, вокруг глаз задействованы много мышц.

Вобщем, кроме ЭИЭ, можно предположить еще ИЭЭ, но вот аргументы именно для этой пары в пользу первого:
- Работа с талантами (в интервью 11:35 "то увидела вот этот потенциал реализации" - показательный кстати момент, когда при серьезной задумчивости глаза идут вверх-вправо). Это функция ЭИЭ в социуме, они хорошо видят способности и как их можно развить. ИЭЭ тоже видят характеры, но у них специфика немного другая - они работают с эмоциями, хорошо ориентируются в ситуациях и видят выход из любой, поэтому это более ситуативные игроки, более нацеленные на моментальный оригинальный ход.
- Склонность к систематическому знанию. Это когда читаешь научное объяснение чего-либо (что-то там про зеленый цвет было вроде), то это нравится и воодушевляет. В дельте нет системного знания.
- Освобождение от телефона во время интервью. Люди с гибким темпераментом кинестетики и им как правило нравится что-то крутить в руке. Ты же специально убирала телефон, потому он сковывал.

(Вопрос про способ запоминания не прошел, недостаточно глубоко рассказан механизм.)

В итоге ЭИЭ имхо.

Ощущение иррациональности возможно связано с инициальном подтипом. Вот описания:
2х терминальных подтипов ЭИЭ http://hrsocion.blogspot.com/2012/02/blog-post_21.html
2х инициальных подтипов ЭИЭ http://hrsocion.blogspot.com/2012/02/blog-post_23.html
Какой-нибудь 1 из этих 4х описаний подходит больше остальных?


Cообщение полностью


Огромное Вам спасибо за такой подробный и довольно убедительный разбор! Я просмотрела описания подтипов - креативный подходит.

Что касается установки - согласна. С темпераментом - скорее всего нет.

"Способ энергообмена. Ярко выраженный энергозатратный: полностью выкладываются, работают быстро и интенсивно; пока есть силы, тратят их, не считая. Все «растратив», падают без сил. Середины не бывает: либо максимальная (или близкая к ней) энергозатрата, либо полное бездействие.

Рекомендуемые виды спорта. Командные игры, продолжительные гонки: лыжные, конькобежные, велосипедные, автомобильные и пр.

Эмоции и поведение линейно-напористых отличаются откровенностью, ясностью, жесткостью, отсутствием маневренности. Внутренние сомнения и колебания им не свойственны. Они резки и непримиримы, их поступки вполне предсказуемы. Часто они становятся жертвами необязательности окружающих, нестабильности ситуации, хаотичности событий.

Походка. Линейно-напористые отличаются наиболее энергичной, решительной походкой; стремительны, на препятствия не обращают внимания, ожидая, что те устранятся сами собой или в результате столкновения. Им уступают дорогу, ощущая мощную энергетику и железную решимость продвинуться вперед. Походка равномерна, собранна при любых условиях и любой скорости. Стиль и образ их движения в пространстве можно обозначить как «локомотив», траектория близка к прямой линии."

Как-то всё мимо ))

 
27 Мая 2019 20:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 127
Анкета
Письмо

Вообще все мимо?
Вот тут надо читать про темпераменты. https://socioniks.net/basicknowledge/#temperament
А какой тогда подходит?

Поскольку подтип креативный, то есть сдвиг в строну ГР-функций ( (ЧИ)(ЧС)) ( кстати возможно поэтому дама не сильно говорящая паруске дает гека) - и это возможно отражается на самовосприятии темперамента, т.к. тип находится внутри психики, а подтип ближе к поверхности, а то что ближе к поверхности осознается лучше.
Есть такой способ: возьми несколько человек (с десяток) , которые тебя знают очень давно и очень близко. И задай им вопрос: "какая у меня истинная натура: я пру напролом или я гибкая?". Потом подсчитай голоса и сделай выводы

 
27 Мая 2019 21:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 102
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

27 Мая 2019 21:19 Miracle_tale сказал(а):
)))) Я упopнo пыталась понять смысл Ваших слов. Какое-то издевательство фонит во всём изложенном Вами... Вам так неприятна девушка на видео? Или может Вас раздражает содержание её монолога...
Cообщение полностью


Ой, не, это вы на меня не обижайтесь. Я считаю что на видео вы в образе _ глупышка-блогерша в духе Саши Спилберг (и много кого еще). Это популярный и рабочий образ, люди с ним лямы поднимают. Но не на всех он выглядит органично. А в жизни вы гораздо умнее в практическом смысле и "заземленнее", как мне показалось по видео.

Я выделю цитаты в пользу многомерной ЧЛ чуть позже, а то сейчас с тапка пишу и неудобно.

А еще у вас шикарный голос. А есть видео, где вы только поете?

Call me Ishmael.
 
27 Мая 2019 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 292
Анкета
Письмо

19 Мая 2019 14:07 Miracle_tale сказал(а):
И вот, мы можем сделать вывод, что "Архетип" и Ионкин ложанулись и это странно .

Cообщение полностью

а не подскажите как проходило типирование, текстовая анкета, записанное видео или очное интервью или какой-то другой способ?
вся наша жизнь игра, но правила у каждого свои...
 
27 Мая 2019 22:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

27 Мая 2019 21:05 serioze сказал(а):
Вообще все мимо?
Вот тут надо читать про темпераменты. https://socioniks.net/basicknowledge/#temperament
А какой тогда подходит?

Поскольку подтип креативный, то есть сдвиг в строну ГР-функций ( (ЧИ)(ЧС)) ( кстати возможно поэтому дама не сильно говорящая паруске дает гека) - и это возможно отражается на самовосприятии темперамента, т.к. тип находится внутри психики, а подтип ближе к поверхности, а то что ближе к поверхности осознается лучше.
Есть такой способ: возьми несколько человек (с десяток) , которые тебя знают очень давно и очень близко. И задай им вопрос: "какая у меня истинная натура: я пру напролом или я гибкая?". Потом подсчитай голоса и сделай выводы
Cообщение полностью



По описанию ГР темперамент очень подходит. Напролом не пру ))
27 Мая 2019 22:32 Stud сказал(а):
а не подскажите как проходило типирование, текстовая анкета, записанное видео или очное интервью или какой-то другой способ?
Cообщение полностью


С.Ионкин проводил интервью по Скайп. Это было очень странное интервью ))

Архетип типировали по видео. Добавлю, что я неделю собиралась записать им видос, но вопросы в анкете напрочь убивали всю мотивацию )) В итоге злая и недовольная я записала видео раза с 15-го. (В смысле, начинала отвечать и понимала, что не вынесу этот ужас!Откладывала на следующий день...) Так что... возможно, моё внутреннее состояние тоже как-то повлияло.

1 пользователь выразил(и) благодарность Miracle_tale за это сообщение
 
29 Мая 2019 20:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 128
Анкета
Письмо

29 Мая 2019 21:49 Miracle_tale сказал(а):
По описанию ГР темперамент очень подходит. Напролом не пру ))

Cообщение полностью

Ну все, теперь надежда только на опрос близких. ( не моя конечно)

А Ионкин куда записал?

 
29 Мая 2019 21:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

29 Мая 2019 21:52 serioze сказал(а):
Ну все, теперь надежда только на опрос близких. ( не моя конечно)

А Ионкин куда записал?
Cообщение полностью


Бальзак )

Близкие (знакомые с соционикой) видят меня Гексли.

Если раскинуть себя по квадрам, то в Альфе мне было бы скучно. В Бете - страшно. В Гамме - стрёмно и бесяче. В Дельте я бы прижилась. Возможно... )



 
29 Мая 2019 22:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 129
Анкета
Письмо

В Дельте нет чувств. Там отношения. Поржать просто так нельзя, нужно постоянно мониторить субординацию - а вдруг не к месту этот ржач будет. Готова прижиться на таких условиях?)

 
29 Мая 2019 22:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

29 Мая 2019 21:52 serioze сказал(а):
Ну все, теперь надежда только на опрос близких. ( не моя конечно)

А Ионкин куда записал?
Cообщение полностью


Но!!!! Мне действительно важно, чтобы непредсказуемостей случалось как можно меньше. Допустим, ненавижу случайных гостей "без предупреждения", срывов куда-то на выходные без предварительного согласования, ненавижу сюрпризы и т.п.

Нетипично для Дельты, Правда? )))

Вот как человек может противоречить сам себе? Кааак? Может соционика - лабуда? Нас всех обманули? Может пора расходиться? ))

 
29 Мая 2019 22:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 130
Анкета
Письмо

Не ну классическая соционика не знает как объяснить такие противоречия. ( Тем более те 2 мэтра, к которым ты ходила).
Почитай про подтипы, может немного въедешь почему так может быть https://socioniks.net/basicknowledge/#podtyp.

Кратко суть в том, что тип это часть психики, а не вся целиком. Помимо типа есть другие слои, которые тоже влияют на поведение и который даже осознаются лучше чем тип. Поэтому если эти слои "играют не за тип", то возникает в челе путаница.

 
29 Мая 2019 23:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

29 Мая 2019 22:44 serioze сказал(а):
В Дельте нет чувств. Там отношения. Поржать просто так нельзя, нужно постоянно мониторить субординацию - а вдруг не к месту этот ржач будет. Готова прижиться на таких условиях?)
Cообщение полностью


Мне кажется, самое важное и ценное что есть у людей - это эмоции! Война тому пример. Это удивительный феномен. Казалось бы, жизнь - единственная ценность каждой отдельной личности. Но если собрать эти личности в массу и накачать нужной эмоцией... Люди умирают за идею, веру, любовь, принципы и т.д. Кто-нибудь шел на войну из-за отношений?

Я отвлеклась )

У меня был случай... На собеседование пришли 2 молодых человека. Они отвлеклись на меня и садясь за стол наклонились отодвигая стулья (садились напротив друг друга) - ударились лбами так, аж зазвенело!!! Это было потрясающе! Мы ржали до слёз. Ради таких моментов стоит жить

Эквилибриум не по мне )))


29 Мая 2019 23:00 serioze сказал(а):
Не ну классическая соционика не знает как объяснить такие противоречия. ( Тем более те 2 мэтра, к которым ты ходила).
Почитай про подтипы, может немного въедешь почему так может быть https://socioniks.net/basicknowledge/#podtyp.

Кратко суть в том, что тип это часть психики, а не вся целиком. Помимо типа есть другие слои, которые тоже влияют на поведение и который даже осознаются лучше чем тип. Поэтому если эти слои "играют не за тип", то возникает в челе путаница.
Cообщение полностью


А у вас какой подтип ЛСИ? )


 
29 Мая 2019 23:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 131
Анкета
Письмо

Я тоже креативный

Между подтипами тоже есть отношения, как между типами. Но поскольку подтипов всего 4, то тут все проще: "дуалы" это доминантный и нормик, а так же креативный и гармоник. Т.е. грубо говоря Д (альфа-самцу) нужен Н (правильный и исполнительный). К (бредогенератору) нужен Г ( умиротворитель ).

Одно из самых некомфортных это К с Н - креативный не выносит "квадратного" нормика, который отвечает взаимностью "выдумщику". Поэтому типная дуальность может протекать далеко не так легко, как по классике.
( Например звездная дуальная пара Пит-Джолли распалась случайно не из-за неподходящих подтипов? Понятно, что на самом деле могут быть куча причин, но подтипы у них действительно не по феншую, судя по всему).

 
30 Мая 2019 00:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

30 Мая 2019 00:18 serioze сказал(а):
Я тоже креативный

Между подтипами тоже есть отношения, как между типами. Но поскольку подтипов всего 4, то тут все проще: "дуалы" это доминантный и нормик, а так же креативный и гармоник. Т.е. грубо говоря Д (альфа-самцу) нужен Н (правильный и исполнительный). К (бредогенератору) нужен Г ( умиротворитель ).

Одно из самых некомфортных это К с Н - креативный не выносит "квадратного" нормика, который отвечает взаимностью "выдумщику". Поэтому типная дуальность может протекать далеко не так легко, как по классике.
( Например звездная дуальная пара Пит-Джолли распалась случайно не из-за неподходящих подтипов? Понятно, что на самом деле могут быть куча причин, но подтипы у них действительно не по феншую, судя по всему).
Cообщение полностью


А если предположить ИЭЭ, например? Вот я только что на Гуленковском сайте прошла его тест - Гексли.

ЭИЭ мне кажутся какими-то... Вот если я -весёлая сангрия, то ЭИЭ - Абсент.

Ну и самое основное - боюсь я бетанцев
Мой девиз - рушить системы, а не создавать ))
Я за то, что в основе всего - человек и всегда нужно исходить из интересов человека/людей!
Система - абстрактна. И всё может оказаться лишь больной мыслью какого-то фанатика.




 
30 Мая 2019 19:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

30 Мая 2019 00:18 serioze сказал(а):
Я тоже креативный

Между подтипами тоже есть отношения, как между типами. Но поскольку подтипов всего 4, то тут все проще: "дуалы" это доминантный и нормик, а так же креативный и гармоник. Т.е. грубо говоря Д (альфа-самцу) нужен Н (правильный и исполнительный). К (бредогенератору) нужен Г ( умиротворитель ).

Одно из самых некомфортных это К с Н - креативный не выносит "квадратного" нормика, который отвечает взаимностью "выдумщику". Поэтому типная дуальность может протекать далеко не так легко, как по классике.
( Например звездная дуальная пара Пит-Джолли распалась случайно не из-за неподходящих подтипов? Понятно, что на самом деле могут быть куча причин, но подтипы у них действительно не по феншую, судя по всему).
Cообщение полностью


А если, предположим, я ЭИЭ-К, то дуал ЛСИ-Г (верно?) Инспектор перебирающий... вот ужас! т.е. переборчивый ))) Я бы повесилась! Это же почти Бальзак! (извините Бальзаки)
Там из всех "Спасатель" самый норм

 
30 Мая 2019 19:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 308
Анкета
Письмо

а почему вы не предположите, что вы ИЛЭ?
вся наша жизнь игра, но правила у каждого свои...
 
30 Мая 2019 20:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

30 Мая 2019 20:10 Stud сказал(а):
а почему вы не предположите, что вы ИЛЭ?
Cообщение полностью


Конечно же могу ) Только основания где? Должны же быть какие-то там аргументы? ))) За все рассматриваемые варианты. Аргументация была только за ЭИЭ - но недостаточная. Подтип точно креативный, я тут согласна на 10000000000%.
30 Мая 2019 20:10 Stud сказал(а):
а почему вы не предположите, что вы ИЛЭ?
Cообщение полностью


Самой себя анализировать - дорога в никуда.

 
30 Мая 2019 20:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 309
Анкета
Письмо

так в начале темы вам Дона и предлагали, а какие вам аргументы нужны? что будет для вас аргументом?

Подтип точно креативный, я тут согласна на 10000000000%.

почему же подтип а не базовая ?
вся наша жизнь игра, но правила у каждого свои...
 
30 Мая 2019 21:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 137
Анкета
Письмо

30 Мая 2019 20:37 Miracle_tale сказал(а):
А если предположить ИЭЭ, например? Вот я только что на Гуленковском сайте прошла его тест - Гексли.
Cообщение полностью

Тогда наверно прочитала что измеряют тесты https://socioniks.net/article/?id=202


ЭИЭ мне кажутся какими-то... Вот если я -весёлая сангрия, то ЭИЭ - Абсент.
уат?



Ну и самое основное - боюсь я бетанцев
Мой девиз - рушить системы, а не создавать ))
Я за то, что в основе всего - человек и всегда нужно исходить из интересов человека/людей!
Система - абстрактна. И всё может оказаться лишь больной мыслью какого-то фанатика.

По идее твоя любовь к системе в бете заключается не в этом человеколюбивом взгляде, а в стремлении к системному подходу в любом деле. Т.е. чтобы был не просто куча отдельных ситуаций, приколов, шуток, озарений, инсайтов ( как у гексли), а чтобы это было все увязано в ( злой ) рок, судьбу, идею.

"Рушить системы" ? Зачем ты тогда детей чему-то учила? Не для того, чтобы они постепенно раскрывали свои таланты в какой-то области, совершенствовались, приобретали более сложные навыки т.д. - то есть эволюционно (системно) двигались?

 
30 Мая 2019 21:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

serioze
"Максим"

Москва

Сообщений: 138
Анкета
Письмо

30 Мая 2019 20:50 Miracle_tale сказал(а):
А если, предположим, я ЭИЭ-К, то дуал ЛСИ-Г (верно?) Инспектор перебирающий... вот ужас! т.е. переборчивый ))) Я бы повесилась! Это же почти Бальзак! (извините Бальзаки)
Там из всех "Спасатель" самый норм ; D
Cообщение полностью

Мне кажется несмотря на описания челу сложно почувствовать личность другого, в плане дополнения к себе. Имхо это гораздо лучше чувствуется в реале после некоторой практики.

Например если креативный общается с креативным, то они волей не волей спорят идеями между собой, т.к. оба остроумные и колкие. Такая ситуация возможно хороша для работы, где сталкиваются разные идеи и синтезируется что-то новое. Но для тесного общения она более напрягающая, чем если креативный будет с гармоником - креативный придумывает, искрит, жжет, а гармоник это все вбирает, абсорбирует, шлифует - так их общение более энергоэффективно - продукт одного потребляет другой и наоборот.

Кстати суть дуальности в этом и состоит - во взаимопомощи, (энергетической подпитке) а не во взаимопонимании (информационной похожести).

 
30 Мая 2019 21:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Miracle_tale
"Бальзак"
ЭФВЛ
Новгород

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

30 Мая 2019 21:25 serioze сказал(а):
Тогда наверно прочитала что измеряют тесты https://socioniks.net/article/?id=202

уат?



По идее твоя любовь к системе в бете заключается не в этом человеколюбивом взгляде, а в стремлении к системному подходу в любом деле. Т.е. чтобы был не просто куча отдельных ситуаций, приколов, шуток, озарений, инсайтов ( как у гексли), а чтобы это было все увязано в ( злой ) рок, судьбу, идею.

"Рушить системы" ? Зачем ты тогда детей чему-то учила? Не для того, чтобы они постепенно раскрывали свои таланты в какой-то области, совершенствовались, приобретали более сложные навыки т.д. - то есть эволюционно (системно) двигались?
Cообщение полностью


Не, тут всё иначе. Мне нравилось с детьми тусить - они забавные и смешные. Смешные шутки, добрые, наивные и безумно простые. Мне нравилось проводить время с детьми. Потрясающе было видеть их успехи и креатив в выполнении шаблонных задач. Т.е. основную свою цель я видела именно в этом:
Есть программа к освоению. Я писала свою программу и содержание занятий делала максимально необычными. Именно это я искала и пыталась открыть в детях. Если все (во всех садах России) рисуют зелёные ёлочки, то мы фантазировали и наши ёлочки получались уникальными. Я рушила систему шаблонного ведения занятий. Самое страшное, что может сказать учитель рисования: "Разве бывают такие листики/деревья/люди/дома/облака...? Ограничивать - преступление! И большинство воспитателей, которые учат по шаблонам - враги будущего! Потому что будущее можно построить только заходя за рамки текущих представлений.

Наверное, вы поняли что я имела в виду )))

 
30 Мая 2019 21:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Бальзак? Или что-то ещё?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 17 Июн 2019 06:08




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор