Соционический форум
 Случайная ссылка:
Что о мужчине скажут его носки? - именно по носкам можно угадать характер и повадки его владельца

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 54 пользователя







Поделиться:
Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Джеймс Макэвой

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Джеймс Макэвой


Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2287
Анкета
Письмо

5 Апр 2019 14:55 miha_nik сказал(а):
Невнимательно, Саша, ты читаешь мои сообщения: я об этом не раз писал, что вся химия происходит при сочетании не менее 2-х аспектов, а не одной функции, как в соционике – в этом её главная ошибка.
Cообщение полностью


Опять "ошибка"? Ну почему вы не можете без охаивания? Цены бы вам не было Исправили бы эту ошибку, описали всю эту химию, сочетания аспектов, их характерные, узнаваемые, проявления. Хотя бы как здесь. Я бы может первый вот так же ссылки на вас постил

Про "точность" по второму кругу, пожалуй не хочу. Добейтесь хотя бы приемлемой _применимости_. На мой вкус, модель-А - это всего лишь способ схематично объяснить сходства и различия в _обработке_ _информации_ разными ТИМ (не личностями!), узкие и широкие, гибкие и негибкие места. И с этой задачей модель вполне справляется. Пока не сталкивается ближе с реальностью, с тем, что невозможно без серьезных упрощений загнать всех существующих людей в рамки 16 придуманных категорий .

И если вы разработали более точный, да пусть даже идеальный, способ классификации личностей, позволяющий людям лучше понимать себя и искать вторые половинки. Это со всех сторон здорово! Но не мешайте вы это с соционикой. Придумайте свои названия для 16 архитипов и пожинайте плоды

 
5 Апр 2019 14:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 411
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Апр 2019 14:09 Xattri сказал(а):
Опять "ошибка"? Ну почему вы не можете без охаивания? Цены бы вам не было ; D Исправили бы эту ошибку, описали всю эту химию, сочетания аспектов, их характерные, узнаваемые, проявления. Хотя бы как здесь. Я бы может первый вот так же ссылки на вас постил

Про "точность" по второму кругу, пожалуй не хочу. Добейтесь хотя бы приемлемой _применимости_. На мой вкус, модель-А - это всего лишь способ схематично объяснить сходства и различия в _обработке_ _информации_ разными ТИМ (не личностями!), узкие и широкие, гибкие и негибкие места. И с этой задачей модель вполне справляется. Пока не сталкивается ближе с реальностью, с тем, что невозможно без серьезных упрощений загнать всех существующих людей в рамки 16 придуманных категорий .

И если вы разработали более точный, да пусть даже идеальный, способ классификации личностей, позволяющий людям лучше понимать себя и искать вторые половинки. Это со всех сторон здорово! Но не мешайте вы это с соционикой. Придумайте свои названия для 16 архитипов и пожинайте плоды
Cообщение полностью

А что делать? – Я периодически указываю на то, что в соционике типируют с точностью 50/50 (в лучшем случае) и почему так, и как это исправить. Но отклик мизерный, и большинство так и держится за раскрученные бренды, не переосмысливая их. Вот и приходится на сравнении этих систем моделирования психики показывать, где в «соционике» баги. Но для её адептов это часто выглядит, как покушение на «святое», на твёрдую почву под ногами. Но новизна и приходит, как разрушитель старого и если вовремя от него не отказываться и не переосмысливать, то вполне естественно, что неприятие переносится на то новое вместе со мной. – "Чё тут самый умный?"

Про точность по второму кругу, говорить не приходится, не было даже и первого, это просто беседы вокруг, да около.

Спасибо, Саша, за предложения, но это не мои открытия, я только делюсь тем, что уже открыто. Аспекты информации универсальны. Соционика -это крутое открытие в моделировании психики, что значит не мешать "это" с Соционикой?
И авторы подхода Sim Tim такие же последователи Аушры, её учеников, что выполнили свою задачу, усвоив то самое ценное, что было открыто там, а также внимательно изучив классиков психоанализа, которые заложили основы психологии как науки, чтобы найти ключ к единому языку описания психических процессов и типов. При этом пришлось основательно переработать и уточнить соционическую модель. И так эта система сложилась и заработала и даёт качественно другие результаты

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
5 Апр 2019 15:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

essence
"Габен"
ВЭФЛ


Сообщений: 839
Анкета
Письмо

4 Апр 2019 10:01 Fantesca сказал(а):
Поза у него почти единственно возможная перед несколькими камерами в этой студии. Там вариантов 1-2. Он профессионально сел, работает под камеры.


Ну вот это Гамлет-Гамлет на ...
Cообщение полностью

Неа, позы у всех разные на диване у Урганта.
Насчёт шуток и тп, чувствуется языковой барьер, конечно. А так, в принципе, Фасс вполне активно воспринимал пургу Урганта. Может, выдохся под конец?
Если предположить, что он Гамлет, то его жену А. Викандер вроде как в Габенки типят, конфликтеры получается?
Ну млин, не вижу я в нем этика! , топорный он и по интуиции, и по этике.

 
6 Апр 2019 20:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sad_larry
"Жуков"
ВФЛЭ
Новосибирск

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Кепаса. Пурфовор.
С каких пор несчастного МакЭвоя, который чистейший есь записывют почти во все типы?
Интроверт. Где вы видели его яркого прлявления эмоций? Он не будет включаться в активные действия, пока его не попросят.
Фасбендер Макс ЛВФЭ.
АКТИВАЦИЯ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ, ПРЕКРАТИ. ПРОДОЛЖАЙ.
Ко всему прочему у него очень яркая есенинская внешность и вполне тимный расплывчатый взгляд.


Вот весь такой под сесорика косящий. Суров, могуч, первобытен. А потом, раз, да и проскользнет. Как говорится, нет, нет, да и ДА.





На счет его ПЙ сомневаюсь сильно. Тянет на 1Э и 3Ф.
А еще.
Прекрасной активации вам в ленту.






 
7 Апр 2019 19:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 693
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

7 Апр 2019 19:30 sad_larry сказал(а):
Кепаса. Пурфовор.
С каких пор несчастного МакЭвоя, который чистейший есь записывют почти во все типы?
Интроверт. Где вы видели его яркого прлявления эмоций? Он не будет включаться в активны...
Cообщение полностью

Годные версии. Другой вариант - Штир и Дост. Так как я определиться не могу, пока наблюдала со стороны и помалкивала. Но, раз уж вы озвучили один из вариантов - получите и второй. И если не лень, аргументируйте, почему не 4 квадра, пожалуйста .

 
7 Апр 2019 20:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sad_larry
"Жуков"
ВФЛЭ
Новосибирск

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 00:14 Philia сказал(а):
Годные версии. Другой вариант - Штир и Дост. Так как я определиться не могу, пока наблюдала со стороны и помалкивала. Но, раз уж вы озвучили один из вариантов - получите и второй. И если не лень, аргументируйте, почему не 4 квадра, пожалуйста .
Cообщение полностью



1. Потому что Макэвой на все признаки виктим, а не инфантил.

2. Макэвоя никак не назовешь серьезным демократом, а вот бэтанская веселость в тему и без из него прет.





Обратите внимание на то, как он сидит. Чуть расслаблен, на мой взгляд весьма аристократично. и рядом Рэдклифф (бальзак). Поза простая, немного скованная. А физика в одинаковом месте далее пошли шутки "боль в пояснице, натоптыши, ... горб". "Нужно просто отсосать его". Кто-нибудь видит смущение? Я - нет. А вот демократ рэдклифф слегка сконфужен.
"Глотать не нужно... только если хочешь сделать ему приятно".


Все так же расслаблен.

Далее "этого не было в сценарии. джеймс придумал это во время съемок". Иррационализм? думаю, это оно. Переделывать сценарий в первый же съемочный день. С учетом, что и Рэдклифф (баль) и макэвой (есь) иррационалы - очень тимненько.

+ он очень харизматичен, и как зеркальщик гама - очень любит внимание. Богатая мимика, все эмоции отражаются на лице. Сравните с тем же

Который почти христаматийный дост. Скудная мимка. от фильма к фильму выражение лица не меняется. Злость, ярость... и только улыбка наивно-беззащитная. Он даже в роли супермена, когда в красных труселях по площадке ходил, так стеснялся своих треньцов, что плащиком прикрывался.

Зеркальная ситуация с Фасбендером. Не лицо - тяпка. А у штирлей очень богатая палитра эмоций. ФФФФФсегда.
И какой из Фасбендера экстраверт? Он же не выходит из своей зоны комфорта. А БСочка в хорошем месте, согласна. Только на интервью с макэвоем он чуть-чуть поживее жмурика. Улыбается даже.
Кстати, насколько я знаю, в людях икс была вырезанная придуманная именно этими двумя сцена, где фасбендер был бабой. Но это не соответствовало серьезным щам роли магнето и сцену вырезали.





Оспаривайте, если хотите. В споре рождается истина.

1 пользователь выразил(и) благодарность sad_larry за это сообщение
 
8 Апр 2019 09:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 696
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 09:34 sad_larry сказал(а):
Оспаривайте, если хотите. В споре рождается истина.

Cообщение полностью

Честно говоря, на 100% уверена только в том, что Макэвой этик, а Фасс - рац. Еще кажется, что между ними должны быть гармоничные отношения по соционике и/или ПЙ. Интересно было послушать аргументы человека, уверенного в своей версии.

 
8 Апр 2019 14:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sad_larry
"Жуков"
ВФЛЭ
Новосибирск

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

Я только для вас расписала)))
Моя внутренняя чуйка на дуализацию - отдельная история.
Может, если бы я не была 3л, я бы поясняла развернуто. Однако... Не сложилось.
А вообще, если собрать всех знаменитых есей - Курт Кобйн, Том Холланд, Том Хилдистон, Хит Леджер, Эван Питерс, Чарли Хеннум - после всех этих типирований дуала отличаешь уже по взгляду.

А, вот еще лойс в пользу того, что перед нами виктим 2 квадры. Его творчество.
Я не думаю, что достоевский бы снялся в фильме "ГРЯЗЬ". Этож, блин, самый кричащий факт. Наркотики, педофилия, ломка 4ой стены и насмехание над зрителем.
А фасбендер один из немногих максов на экранах. Почти что, как мамонт, последний.

1 пользователь выразил(и) благодарность sad_larry за это сообщение
 
8 Апр 2019 16:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

essence
"Габен"
ВЭФЛ


Сообщений: 840
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


Мне тоже нравится вариант Есь-Макс.
По крайней мере более правдоподобный, чем Есь-Гам. Всё же Фасс рациональный логик сенсорик, это мною хорошо ощущается. А Макевой Есько. Сейчас смотрю фильм Стекло с ним, думаю, Дост не сможет так играть эмоциями.Ну и плюс динамика и иррац в общую копилку.
А кто же тогда жена Фасса? Смотрела видео с ней, мало эмоциональная и машет руками, как деклатимы любят делать . Не Балька ли она?

 
8 Апр 2019 19:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 177
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 17:06 sad_larry сказал(а):
Я только для вас расписала)))

А фасбендер один из немногих максов на экранах. Почти что, как мамонт, последний.
Cообщение полностью

А Джейсон Стэйтем не Макс? В "Перевозчике" скорее Габена играл, органично, но все же на Макса похож. А красавчик Д.Миллер? .
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
8 Апр 2019 19:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Paperdoll
"Габен"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 235
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 19:45 essence сказал(а):


А кто же тогда жена Фасса? Смотрела видео с ней, мало эмоциональная и машет руками, как деклатимы любят делать . Не Балька ли она?
Cообщение полностью


Жена Фасси с большой вероятностью Габенка.
Джейсон Стэйтем не Жуков ли?

 
8 Апр 2019 20:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sad_larry
"Жуков"
ВФЛЭ
Новосибирск

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 23:45 essence сказал(а):

Мне тоже нравится вариант Есь-Макс.
По крайней мере более правдоподобный, чем Есь-Гам. Всё же Фасс рациональный логик сенсорик, это мною хорошо ощущается. А Макевой Есько. Сейчас смотрю фи...
Cообщение полностью


Тоже вас полностью поддерживаю в том, что она бальзачка.
Тут тебе и сильная творческая деловая, проявляющаяся в выборе ролей. Сколько фильмов с ней смотрела, столько поражаюсь насколько хорошая была задумка. Девушка из дании, свет в океане, тюльпанная лихорадка, эйфория, погружение. Крайне драматичны, но тут же проявляется болевая, поскольку все фильмы у нее, как и у кристен стюарт - с одним выражением лица. Никакой палитры эмоций. Поэтому для большого зрителя она очень незаметна.
Ха ха, заказ. Мне так нравится как у гуленко обозначаются эти отношения: завоевывание внимания (НИКАКИЕ).
Я на минуту представила сколько структурной логики в их семье

 
9 Апр 2019 05:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 422
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

7 Апр 2019 19:30 sad_larry сказал(а):
Кепаса. Пурфовор.
С каких пор несчастного МакЭвоя, который чистейший есь записывют почти во все типы?
Интроверт. Где вы видели его яркого прлявления эмоций? Он не будет включаться в активные действия, пока его не попросят.
Фасбендер Макс ЛВФЭ.
АКТИВАЦИЯ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ, ПРЕКРАТИ. ПРОДОЛЖАЙ.
Ко всему прочему у него очень яркая есенинская внешность и вполне тимный расплывчатый взгляд.
...

Cообщение полностью

Тут уже многие, кто хотел, высказали свои версии и аргументы выше.
Есть следующий важный момент, не усвоив который, мнения будут постоянно разниться, а именно, что мы определяем - актуальный образ (типаж) данной личности, актёра, исполнителя и т.д. или его врождённый психотип?
Почему такое разделение?

- Потому, что они могут часто не совпадать, а уже писал выше, кое-что повторю и продолжу:
яркий пример Макэвой – у него врождённая экстраверсия (при всей его этике и интуитивности), т.е. базовый тип Гамлет, но по ряду причин его экстраверсия погашается и актуально он находится на уровне или в близком образе – Есенина (а у него и оба знака рождения интровертные и комплекс маленького, невзрачного человека и т.д.). Поэтому он действительно, очень похож на Есенина, если не учитывать физиогномику (это вообще два очень близких, смежных типа).

Тоже действует и в обратную сторону, часть актёров Есенинов под влиянием мамы, астрознаков, территории, окружения, профессии, нравств.уровня, если это дополнительно подогревает темперамент и эмоциональность будут восприниматься социониками, как Гамлеты. И отчасти они буду правы, - можно и так про них сказать,
но это только 3-й актуализированный уровень личности, что со временем может сдвигаться к какому-то ещё типу.

Когда я указываю тип какой-то личности, то имею в виду, именно его врождённый тип, который, как вы, надеюсь, поняли, не всегда тождественен актуальному, тем более у известных личностей, у которых хорошо наработаны разные ролевые маски.

Вот, возьмём того же М.Файссбендера – соглашусь, что это аристократический холодный сенсо-логик, что играет разных не эмоциональных типажей, андроидов, Юнга и др. и этой манерой похож на Максима (немецкая «гарячая» кровь сказывается)). Но по глазодвигательным реакциям и физиогномически по активной (более напряжённой) правой стороне лица, сжатому глазу он экстраверт, вот посмотрите сами, таких фото с ним большинство:







при том он экстраверт динамический, что означает - Штирлиц. Им проще играть замороженных рыб, чем другим экстравертам, всё-таки сенсорика ощущений заметно фиксирует их на себе. А также штирлицевская сдержанность, аристократичность при общем векторе с выше перечисленными влияниями в сторону интроверсии и порождает версии интровертных типов.
Надеюсь я достаточно доступно и аргументированно продемонстрировал - почему действительные врождённые психотипы отличаются часто от принимаемых за таковые многими социониками?

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
9 Апр 2019 09:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 697
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 09:15 miha_nik сказал(а):
Тут уже многие, кто хотел, высказали свои версии и аргументы выше.
Есть следующий важный момент, не усвоив который, мнения будут постоянно разниться, а именно, что мы определяем - актуальн...
Cообщение полностью

Мне вдруг смешно стало . Нет, не из-за ваших версий. Их я тоже допускаю (у меня для МакЭвоя варианты еся, доста, гека, гама и дюмы были, а для Фасса - макса, штира, джека и даже гама, как кто-то тут предложил).

Мне подумалось, а представьте, у вас там вообще системная ошибка и вы всех интровертов в экстра типируете. И наоборот. Ну смешно же . Я вообще молчу о том, что у человека, банально, зрение в одном глазу может быть хуже и он этим глазом больше щурится (это если исходить из предположения, что связь между вертностью и "активной" половиной лица действительно существует, а не является плодом вашей фантазии)...

 
9 Апр 2019 16:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 187
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 17:13 Philia сказал(а):
Мне вдруг смешно стало . Нет, не из-за ваших версий. Их я тоже допускаю (у меня для МакЭвоя варианты еся, доста, гека, гама и дюмы были, а для Фасса - макса, штира, джека и даже гама, как кто-то тут предложил).

Мне подумалось, а представьте, у вас там вообще системная ошибка и вы всех интровертов в экстра типируете. И наоборот. Ну смешно же . Я вообще молчу о том, что у человека, банально, зрение в одном глазу может быть хуже и он этим глазом больше щурится (это если исходить из предположения, что связь между вертностью и "активной" половиной лица действительно существует, а не является плодом вашей фантазии)...
Cообщение полностью

А мне уже не смешно). Просто это уже, как агрессивная реклама, хочется переключить канал. И реакция ровно противоположная ожидаемой - ни за что я это не куплю).
9 Апр 2019 10:15 miha_nik сказал(а):
при том он экстраверт динамический, что означает - Штирлиц. Им проще играть замороженных рыб, чем другим экстравертам, всё-таки сенсорика ощущений заметно фиксирует их на себе. А также штирлицевская сдержанность, аристократичность при общем векторе с выше перечисленными влияниями в сторону интроверсии и порождает версии интровертных типов.
Надеюсь я достаточно доступно и аргументированно продемонстрировал - почему действительные врождённые психотипы отличаются часто от принимаемых за таковые многими социониками?

Cообщение полностью

Особенно на третьей сверху он на Штирлица похож). Мне этот оскал Штирлица теперь по ночам снится будет вместо кошмаров)

Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
9 Апр 2019 17:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sad_larry
"Жуков"
ВФЛЭ
Новосибирск

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 13:15 miha_nik сказал(а):
Тут уже многие, кто хотел, высказали свои версии и аргументы выше.
Есть следующий важный момент, не усвоив который, мнения будут постоянно разниться, а именно, что мы определяем - актуальн...
Cообщение полностью



Врожденный психотип в большинстве своем движется в сторону полудуализации. Т.е. Роб-Максим, и дуал/полудуал гюго. Мой тип, соответственно нап. Вы верите в это? Я - нет.
Экстраверсию с интроверсией не перепутить почти... Дай-те ка подумать?
Н
И
К
О
Г
Д

Вы жукова с габэном перепутаете? Только из-за того что габэн невростенично щурит глаз? Но при этом он не встает дивана. Но это же не отменяет того, что он экстраверт. Просто в данный момент решил отдохнуть. Да и орет габэн в моменты проявления болевой совсем как экстраверт. И по мордам дать может. Ну вылитый жуков.
Кстати, о болевой. Если Макэвой гам от рождения. Где хваленое проявление страдающей БС? Давайте быть откровенными, у большинства гамов есть диспропорции в лице, которые являются тимными. Ярко выраженные губы, высокий лоб, вытянутое лицо - лицо Оскара Уальда и Бенедикта Кимбербетча яркий тому пример. Если бы не было таких физиогномических клише - не было бы и самой физиогномики. У джеймса ярко выраженной диспропорции нет. О собственные ноги он не запинплся. Неплохо подкачался. Вычурной одежды, которая тоже очень характерна для гамов - нет. Модником его не назовёшь. А вот проявление болевой еся пышным цветом. Учился на священника - недоучился. Решил стать моряком, и в итоге недоморяк. Пошел в актеры. И первые 10 лет его ВООООООБЩЕ НИКТО, СОВСЕМ НИКТО, не замечал.
И если рассматривать его игру в фильмах, они достаточно одномерны и плоски. Полутонов, которые появляются уже в переводе, за что спасибо нашим переводчикам - нет. И давайте сравним с голосом Кимбербетча? Сказать, что его голос гипнотически-чарующе-бархатный, задевающий все струны души. А его актерская игра, меж тем, менее эмоционально выразительна, даже с учетом его экстраверсии.


1 пользователь выразил(и) благодарность sad_larry за это сообщение
 
9 Апр 2019 17:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 55
Анкета
Письмо

4 Апр 2019 10:48 Avos_ka сказал(а):
И подтип не причем. Никогда этик с каким бы то ни было у него подтипом не сыграет пилота самолета, военначальника, спасателя мира, так как его играет Киану Ривс (Дон), или Джеймса Бонда. Все это будет неубедительно. По крайней мере, я такое смотреть точно не буду. У нас только Безруков на все руки мастер. Только почему-то, кого не спросишь, всех от него с души воротит.
Cообщение полностью



"Лютобешено" плюсуюсь.

А я вот еще что хотела ввернуть в тему. Мужской типаж чаще всего необходим мужественный. Это я очень хорошо знаю на практике. Даже при всей этой заявленной толерантности в искусстве, подавляющее большинство зрителей желает видеть в М героя с квадратной челюстью. А в Ж - эмоциональную ня (или стерву, тоже вариант) НО! с кудрями и изгибами. Это стереотип, но он делает кассу.

Всякие исключения это артхаус и на нем не заработаешь. Факт.

У актеров логиков лучше выходят герои. У этиков - злодеи. Потому что этика это всегда отношение, а злодей внутри себя обязательно терзается (ну, в западной, иудео-христианской культуре по крайней мере). Логику намного труднее изобразить внутрение противоречия и перепады.

Ну, это так, без претензии на максиму, чисто записки на манжетах.

Поэтому актеры часто вынужденно ломают свою природу. Но против органики долго не продержишься. Трудно плыть боком.

Я вот на Макэвоя еще посмотрю. Может, пару фильмов под настроение. Симпатичный он, мне нравится.
В поле каждый суслик агроном.
2 пользователя выразил(и) благодарность VaLeo за это сообщение
 
9 Апр 2019 18:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 56
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 18:59 sad_larry сказал(а):
Врожденный психотип в большинстве своем движется в сторону полудуализации. Т.е. Роб-Максим, и дуал/полудуал гюго. Мой тип, соответственно нап. Вы верите в это? Я - нет.
Экстраверсию с интроверсией не перепутить почти... Дай-те ка подумать?
Н
И
К
О
Г
Д

Вы жукова с габэном перепутаете? Только из-за того что габэн невростенично щурит глаз? Но при этом он не встает дивана. Но это же не отменяет того, что он экстраверт. Просто в данный момент решил отдохнуть. Да и орет габэн в моменты проявления болевой совсем как экстраверт. И по мордам дать может. Ну вылитый жуков.
Кстати, о болевой. Если Макэвой гам от рождения. Где хваленое проявление страдающей БС? Давайте быть откровенными, у большинства гамов есть диспропорции в лице, которые являются тимными. Ярко выраженные губы, высокий лоб, вытянутое лицо - лицо Оскара Уальда и Бенедикта Кимбербетча яркий тому пример. Если бы не было таких физиогномических клише - не было бы и самой физиогномики. У джеймса ярко выраженной диспропорции нет. О собственные ноги он не запинплся. Неплохо подкачался. Вычурной одежды, которая тоже очень характерна для гамов - нет. Модником его не назовёшь. А вот проявление болевой еся пышным цветом. Учился на священника - недоучился. Решил стать моряком, и в итоге недоморяк. Пошел в актеры. И первые 10 лет его ВООООООБЩЕ НИКТО, СОВСЕМ НИКТО, не замечал.
И если рассматривать его игру в фильмах, они достаточно одномерны и плоски. Полутонов, которые появляются уже в переводе, за что спасибо нашим переводчикам - нет. И давайте сравним с голосом Кимбербетча? Сказать, что его голос гипнотически-чарующе-бархатный, задевающий все струны души. А его актерская игра, меж тем, менее эмоционально выразительна, даже с учетом его экстраверсии.

Cообщение полностью



И да, я тоже хотела задать Мише этот вопрос насчет Гамлета. Я не особо вгрызаюсь в дебри соционики и уж тем более психейоги или других надстроек, но... на мой незамутненный взгляд - это реально некий системный сбой, что в Гамлетов отправляют Донов и Джеков. Есть какой-то такой стереотип холерического носатого позера навзводе.

https://i.pinimg.com/originals/6b/a9/03/6ba903b4225c74b3b27b2dc80f1a593a.jpg

https://tipirovanie.ru/socionika-gamlet-jetiko-intuitivnyj-jekstravert-sociotip-gamlet/

Тогда как у западных коллег ENFJ совсем другой типаж. Проникновенный и обволакивающий. Барак Обама, Роберт Дауни мл, Джастин Трюдо, таки да Фрай (по крайней мере в образе того же Уайлда), Пол Джиаматти в "Миллиардах" - тоже. В последней серии он классно так дал жару - его герой-прокурор в разгар предвыборной гонки объявил, что они с женой практикуют БДCM. Ему надо было нейтрализовать козыри противников, у которых был на него компромат. И вот он смог выставить эту стыдную деталь как свой козырь при помощи чистейшей этики - у всех, мол, есть свои слабости но не у всех есть сила в них признаться... Сила-слабость, стыд-гордость, интрига-шокирующая откровенность. Перепады эмоций и умение сыграть на них.

Моему пониманию описаний Гамлета в первоисточниках это соответствует.

Мне было очень тяжело вникнуть в суть теории, которую пиарит Михаил, но поверхностно я поняла. Есть базовый тип, есть некие надстройки. Ну ок. Мне кажется, Гам может быть какой-то надстройкой или специфическим искажением в случае Макэвоя. Но не база.
В поле каждый суслик агроном.
 
9 Апр 2019 19:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sad_larry
"Жуков"
ВФЛЭ
Новосибирск

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 22:14 VaLeo сказал(а):
"Лютобешено" плюсуюсь.

А я вот еще что хотела ввернуть в тему. Мужской типаж чаще всего необходим мужественный. Это я очень хорошо знаю на практике. Даже при всей ...
Cообщение полностью


На счет типажа вынуждена не согласиться. Что м - этоттипичный м, а ж - обязательно с кудрями. Почему-то зрителю последние лет 10 приятнее смотреть на женоподобных мальчиков, и все поголовно они либо инфантилы, лиьо виктимы. С чувственными губами и тонкой на просвет юношеской фигурой. Меня это застигло еще на эдварде каллине в свое время. Потом фантастически популярный человее паук с Тоби Макгваером, вроде человек со суперспособностями, но щуплый и достаточно инфантильный. Гарри Поттер. Сам герой - дон, актер баль. И весь мир сходит с ума. Потом эпоха малвер и дс. И опять главные герои - доны, досты, ГАМЫ. И опять таки, не эталон мужественности. Мускулинность давно отошла на второй план.
Может потому, что большая часть целевой аудитории девочки 12+ и я, а может потому что у нас не самое агрессивное время.
А вот на счет того, что этикам проще играть злодеев - абсолютно согласна.
В настоящий же момент у нас пока только один лучший злодей десятилетия - Джокер. Сыгранный Леджером. Тоже есенин, кстати. Хоть и трудно типируемый. И роль джокера - абсолютно гамская. Безумец, который просто хочет видеть мир в огне Чем больше внутреннего резонанса, тем многограннее роль. Ты видишь глаза этика, ты видишь все эти манипуляции людьми.Но вот он с этими грустными глазами совершает абсолютное зло. Но при этом его безумии, ты невольно начинаешь не просто ему сопереживать, а постепенно и сам становишься на его сторону - вот где шедевр. Как говорится, что бы делало ваше добро, не будь на земле зла?
А злодеи-логики - одномерны. Они понятны. Особенно логики-сенсорики. Потому что они в своей стратегии и мотивах - прямые, как палки. Многослойности нет. А если еще и сыграны логиком-сенсориком, то все это пресно. И, как правило, оооооооочень скучно. Как было, кстати, с фасбендером и его ролью-робота-андроида.

А Макэвой, да. Роскошен. Если не смотрели " а в душе я танцую" - настоятельно рекомендую.

1 пользователь выразил(и) благодарность sad_larry за это сообщение
 
9 Апр 2019 19:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 57
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 20:15 sad_larry сказал(а):
На счет типажа вынуждена не согласиться. Что м - этоттипичный м, а ж - обязательно с кудрями. Почему-то зрителю последние лет 10 приятнее смотреть на женоподобных мальчиков, и все поголовно они либо инфантилы, лиьо виктимы. С чувственными губами и тонкой на просвет юношеской фигурой. Меня это застигло еще на эдварде каллине в свое время. Потом фантастически популярный человее паук с Тоби Макгваером, вроде человек со суперспособностями, но щуплый и достаточно инфантильный. Гарри Поттер. Сам герой - дон, актер баль. И весь мир сходит с ума. Потом эпоха малвер и дс. И опять главные герои - доны, досты, ГАМЫ. И опять таки, не эталон мужественности. Мускулинность давно отошла на второй план.
Может потому, что большая часть целевой аудитории девочки 12+ и я, а может потому что у нас не самое агрессивное время.
А вот на счет того, что этикам проще играть злодеев - абсолютно согласна.
В настоящий же момент у нас пока только один лучший злодей десятилетия - Джокер. Сыгранный Леджером. Тоже есенин, кстати. Хоть и трудно типируемый. И роль джокера - абсолютно гамская. Безумец, который просто хочет видеть мир в огне Чем больше внутреннего резонанса, тем многограннее роль. Ты видишь глаза этика, ты видишь все эти манипуляции людьми.Но вот он с этими грустными глазами совершает абсолютное зло. Но при этом его безумии, ты невольно начинаешь не просто ему сопереживать, а постепенно и сам становишься на его сторону - вот где шедевр. Как говорится, что бы делало ваше добро, не будь на земле зла?
А злодеи-логики - одномерны. Они понятны. Особенно логики-сенсорики. Потому что они в своей стратегии и мотивах - прямые, как палки. Многослойности нет. А если еще и сыграны логиком-сенсориком, то все это пресно. И, как правило, оооооооочень скучно. Как было, кстати, с фасбендером и его ролью-робота-андроида.

А Макэвой, да. Роскошен. Если не смотрели " а в душе я танцую" - настоятельно рекомендую.
Cообщение полностью



Насчет МЖ у меня инсайд. Если почитаете несколько вызывных листов (это продюсерский документ на кино с перечислением кого сколько и когда надо в кадре), то вам будет гарантировано. Там сплошные - высокий спортивный подтянутый с небритостью и тп. Только раз за 5 достаточно крупных проектов с бюджетом не меньше 50m мне лично попался толстый упитаный на роль полицейского-маньяка с интересными наклонностями. И то это был интернет кажется проект "непосредственно Каха".

Это все конечно российская специфика, голливудское кино прогрессивнее. А уж болливудские какие роскошные злодеи бывают, ммм.

Но мне кажется если ткнуть в текущий репертуар ближайшего кино, там все еще будут Кены и Барби в основном.


Да. да , меня тоже зацепил этот его образ. К тому же с этого фильма карьера пошла на взлет. Попробую посмотреть. У меня дочка 12+ (16) его любит, как выяснилось )))
В поле каждый суслик агроном.
 
9 Апр 2019 19:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 188
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 19:14 VaLeo сказал(а):
"Лютобешено" плюсуюсь.

А я вот еще что хотела ввернуть в тему. Мужской типаж чаще всего необходим мужественный. Это я очень хорошо знаю на практике. Даже при всей этой заявленной толерантности в искусстве, подавляющее большинство зрителей желает видеть в М героя с квадратной челюстью. А в Ж - эмоциональную ня (или стерву, тоже вариант) НО! с кудрями и изгибами. Это стереотип, но он делает кассу.

Всякие исключения это артхаус и на нем не заработаешь. Факт.


Cообщение полностью

Да, согласна. И каждый даже сейчас может найти себе героев по душе. Много Габенов мелькает в современных фильмах выходного дня, есть и Штиры (Даниил Страхов), есть и Максы, и Жуки (фамилии плохо запоминаю, но при желании могу посмотреть). Хотя согласна, что сейчас идет навязывание каких-то женоподобных мальчиков. Что в мировом кино, что вся эта тусня на нашем ТВ в виде певцов. Нет у них у всех своей изюминки, личной индивидуальности. Все на одно лицо, что по прическам, прикиду, что по манере исполнения, поведения. Такое впечатление, что личность пытаются подавить и сделать всех одинаковыми, не знаю, может заблуждаюсь. Или старею). Спрос ли это, или что-то иное.
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
9 Апр 2019 21:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sad_larry
"Жуков"
ВФЛЭ
Новосибирск

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 23:40 VaLeo сказал(а):
Только раз за 5 достаточно крупных проектов с бюджетом не меньше 50m мне лично попался толстый упитаный на роль полицейского-маньяка с интересными наклонностями. И то это был интернет кажется проект "непосредственно Каха".

Это все конечно российская специфика, голливудское кино прогрессивнее. А уж болливудские какие роскошные злодеи бывают, ммм.
Cообщение полностью


Я стараюсь вообще не смотреть все наше. Одни название "Стальная башка", "Бомжиха", "менты", "чоповцы". Сколько бы в сериал не вбухивалось денег, я уже по названию могу определить этот сверхразум создателей, кончавших гриффиндор или оксфорд. пусть там хоть запоказываются качков и аполонов, но без крови в глазах это смотреть нельзя

А зарубежные сериалы будто бы помешались на типаже позитивистов-этиков с психическими отклонениями. Ганнибал, например. Уилл - настолько есенин, что у меня прям конечная остановочка. Показательная интуиция возможностей
И мотель бэйтц -тоже есенин. Мне от его вида настолько плохо, что даже хорошо. Беззащитный психопат с биополярочкой. Дайте два.

Но есть о чем задуматься с этим инсайтом.

Макэвой, кстати, в ОНО 2 снимается ждемс



 
10 Апр 2019 06:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fantesca
"Есенин"
ЛЭВФ
Москва

Сообщений: 664
Анкета
Письмо

6 Апр 2019 21:28 essence сказал(а):
Насчёт шуток и тп, чувствуется языковой барьер, конечно. А так, в принципе, Фасс вполне активно воспринимал пургу Урганта. Может, выдохся под конец? ; D
Если предположить, что он Гамлет, то его жену А. Викандер вроде как в Габенки типят, конфликтеры получается?
Ну млин, не вижу я в нем этика! , топорный он и по интуиции, и по этике.
Cообщение полностью

Вот интервью Фасса для "Устной истории Голливуда" после выхода фильма "Фиштанк".
Жаль, что нет титров. Посмотрите просто на его ЧЭ в этом видео - переливчатая, тонкая, с огромным диапазоном, он динамик с ЧЭ в эго. Так активно слушает и реагирует ЧЭ на задающего вопросы журналиста. Здесь он еще не "заматерел", после этого фильма стал становиться "звездой" международного уровня.
Но может быть, вы поверите мне на слово , у Фасса в этом интервью везде многомерная . Он много рассказывает, как учился, как работал над "Фиштанк". Немного есть, когда рассказывает об освоенных актерских технологиях в актерских школах.






Жена его Алисия Викандер - интуит-этик. Есенин.
Габенкой быть не может, прежде всего, из-за профессиональных занятий балетом.
В современной версии классического балета - побеждают в жесточайшей конкуренции отбора и обучения - интуиты-этики. По физическим, физиологическим требованиям прежде всего - вес, пластичность, тонкость накачанных мышц, высокий болевой порог, мягкость связок. Для сенсорика базового это малореально.
Для болевых ЧЭ балет - это невозможная история, отсеют их. Нужно передавать ЧЭ посредством танца, всем телом. А что передавать с болевой? Никто не будет ждать, пока предполагаемая Габенка отдохнет день-другой после получаса эмоций или крика преподавателя, ударов по рукам и ногам, еще и постоянная боль, растяжка на уровне "ломания". Жесткие репетиции в балетной школе 6 часов 6 дней в неделю. Жесточайшие ограничения по питанию.

Вот интервью Алисии с яркой динамической многомерной ЧЭ.

https://vk.com/video-100553328_171352702
На 1:00 минуте - манифест ролевой БС Для работы нужно только 3 вещи - яблоки, миндаль, кофе.
Ролевая , подпитываясь небольшой (!) вкусняшкой, стимулирует к работе болевую . По исследованиям Таланова, у бетанских аристократов связка супер-Эго работает жестко в двойке, как и первая пара.
Обратите внимание, что и Макэвой в тройном интервью с Хью Джекманом сразу хватается за стаканчик со свежевыжатым соком и отпивает постоянно потихоньку, ему потом еще стаканчик приносят. Как только выходит и садится, сразу начинает пить понемногу. Другие актеры к стаканчикам не прикасаются сразу.

Еще совместное интервью Алисии и Фасса.
У Алисии очень яркая, тонкая, динамическая ЧЭ.
На 0:30 ответ на вопрос - многомерные .
https://vk.com/video-125349311_456239027
Габенки даже близко нет ; )

Ну и вишенка на торте - видео, как Алисия Викандер получает Оскар как лучшая актриса второго плана. Тут даже комментировать ничего не буду.
Возникает только вопрос - КАК ее можно было предположительно затипировать в Габенки?







 
10 Апр 2019 09:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 425
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 19:04 VaLeo сказал(а):
И да, я тоже хотела задать Мише этот вопрос насчет Гамлета. Я не особо вгрызаюсь в дебри соционики и уж тем более психейоги или других надстроек, но... на мой незамутненный взгляд - это реально некий системный сбой, что в Гамлетов отправляют Донов и Джеков. Есть какой-то такой стереотип холерического носатого позера навзводе.
https://i.pinimg.com/originals/6b/a9/03/6ba903b4225c74b3b27b2dc80f1a593a.jpg
https://tipirovanie.ru/socionika-gamlet-jetiko-intuitivnyj-jekstravert-sociotip-gamlet/
Тогда как у западных коллег ENFJ совсем другой типаж. Проникновенный и обволакивающий. Барак Обама, Роберт Дауни мл, Джастин Трюдо, таки да Фрай (по крайней мере в образе того же Уайлда), Пол Джиаматти в "Миллиардах" - тоже. В последней серии он классно так дал жару - его герой-прокурор в разгар предвыборной гонки объявил, что они с женой практикуют БДCM. Ему надо было нейтрализовать козыри противников, у которых был на него компромат. И вот он смог выставить эту стыдную деталь как свой козырь при помощи чистейшей этики - у всех, мол, есть свои слабости но не у всех есть сила в них признаться... Сила-слабость, стыд-гордость, интрига-шокирующая откровенность. Перепады эмоций и умение сыграть на них.
Моему пониманию описаний Гамлета в первоисточниках это соответствует.
Мне было очень тяжело вникнуть в суть теории, которую пиарит Михаил, но поверхностно я поняла. Есть базовый тип, есть некие надстройки. Ну ок. Мне кажется, Гам может быть какой-то надстройкой или специфическим искажением в случае Макэвоя. Но не база.
Cообщение полностью

Смотри, Валя, надстройки — это уместная аналогия, но не полная, поскольку при совмещении базы и наддстройки в динамической нелинейной психике происходит их контаминация, т.е. взаимопроникновение, изменяющее также и базу. Проще сравнение с материнской платой и процессором, мат.плата – общая одна, но смотря, что туда подключить – такие характеристики и возрастают.

Поэтому есть усреднённый образ Гамлетов согласно общей абстрактной модели А, на который все обычно и ориентируются, т.е. когда функции в дихотомиях находятся в своём крайнем, совпадающем положении с моделью А и тип проявлен ярко.
А есть другие вариации Гамлетов и др. типов, которые согласно слишком обобщённой, т.е. не точной соционической модели психики не попадают в крайние положения функций по дихотомиям и из-за этого скорее будут приняты за другие типы. Гамлета с более производительным процессором по логике – могут отправлять к логикам, с более сенсорным - к сенсорикам и т.д. Упрощённо можно выделить 3 общих и заметно различающихся разновидностей Гамлетов и других типов. И эти различные процессоры настолько влияют, что меняется не только внешние проявления человека, а также темперамент и даже физиология.

Так получилось, что в отрыве от наследия фундаментальных знаний в области философии, психоанализа и пр. соционические и психософские упрощения способствовали возникновению удобных, но поверхностных стереотипов о психических типах. Наивно полагать, что Аушра, воспользовавшись лишь одним переведённым разделом работы Юнга на тот момент, смогла создать окончательную модель, не подлежащую пересмотру и уточнению. Она также пришла к признанию неточности модели А и к диадности типов в конце своей деятельности, но это сохранилось только в аудиозаписи и было забыто.
О интегрированном подходе соционики с психологией я уже писал не раз и в этой ветке есть выше, также снимал видео:
https://socionik.com/thread/22852-last.html
но в это нужно вникать, с наскока не получится.

Чтобы это не было из разряда просто каких-то отвлечённых заумностей, я предлагаю опробовать этот подход на себе. Мы можем отдельно закончить твоё исследование, чтобы выяснить твою действительную психосборку –основной и адаптивный типы, тогда появятся другие вопросы и ответы.

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
10 Апр 2019 11:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 58
Анкета
Письмо

10 Апр 2019 12:32 miha_nik сказал(а):
Смотри, Валя, надстройки — это уместная аналогия, но не полная, поскольку при совмещении базы и наддстройки в динамической нелинейной психике происходит их контаминация, т.е. взаимопроникновение, изменяющее также и базу. Проще сравнение с материнской платой и процессором, мат.плата – общая одна, но смотря, что туда подключить – такие характеристики и возрастают.

Поэтому есть усреднённый образ Гамлетов согласно общей абстрактной модели А, на который все обычно и ориентируются, т.е. когда функции в дихотомиях находятся в своём крайнем, совпадающем положении с моделью А и тип проявлен ярко.
А есть другие вариации Гамлетов и др. типов, которые согласно слишком обобщённой, т.е. не точной соционической модели психики не попадают в крайние положения функций по дихотомиям и из-за этого скорее будут приняты за другие типы. Гамлета с более производительным процессором по логике – могут отправлять к логикам, с более сенсорным - к сенсорикам и т.д. Упрощённо можно выделить 3 общих и заметно различающихся разновидностей Гамлетов и других типов. И эти различные процессоры настолько влияют, что меняется не только внешние проявления человека, а также темперамент и даже физиология.

Так получилось, что в отрыве от наследия фундаментальных знаний в области философии, психоанализа и пр. соционические и психософские упрощения способствовали возникновению удобных, но поверхностных стереотипов о психических типах. Наивно полагать, что Аушра, воспользовавшись лишь одним переведённым разделом работы Юнга на тот момент, смогла создать окончательную модель, не подлежащую пересмотру и уточнению. Она также пришла к признанию неточности модели А и к диадности типов в конце своей деятельности, но это сохранилось только в аудиозаписи и было забыто.
О интегрированном подходе соционики с психологией я уже писал не раз и в этой ветке есть выше, также снимал видео:
https://socionik.com/thread/22852-last.html
но в это нужно вникать, с наскока не получится.

Чтобы это не было из разряда просто каких-то отвлечённых заумностей, я предлагаю опробовать этот подход на себе. Мы можем отдельно закончить твоё исследование, чтобы выяснить твою действительную психосборку –основной и адаптивный типы, тогда появятся другие вопросы и ответы.

Cообщение полностью



Мне здешние диалоги все больше напоминают этот скетч, раз уж заговорили о Фрае и Лори





А если серьёзно, то я знаю, что есть рациональное зерно в попытках выделить персону и родительское влияние. Я ведь более-менее знакома с астрологией и удивляла себя и окружающих всякими фокусами, когда угадывала час рождения, дату свадьбы, сферу деятельности дедушки по материнской линии. То, что ты это все переводишь на язык современной психологии и собственно таки да - русский это круть

Из минусов - я с большим трудом воспринимаю твои видосы. "Не бубни как пономарь", как в школе говорили. Меня прям вырубает. На мой тимный или профессиональный вкус оч. нужен редактор для текстов и сайта. А для видео постановщик. Может пара уроков актерского мастерства. Либо быть с кем-то в диалоге - говорить то же самое живому собеседнику или аудитории. Я вот прям уверена, что ты и сам для себя что-то поймешь в процессе и методику подкорректируешь.

Зашла кстати по тем же ссылкам на твои песни. Понравилось! Я в детстве много общалась с толкинистами-ролевиками и мне средневековый фолк-рок-шансон очень нравился. Потом вкусы усложнились. А вот еще БГ вспомнился! Нужно актерское мастерство, более другая концертная одежда, статуэтка Будды и самоирония.

Как у предсказателя по книге перемен Бронислава Виногродского.





А может что-то свое уникальное родится. Нужно просто с кем-то посотрудничать.

Я уважаю твой труд. Просто система есть система, а люди -- они все-таки кишат багами, чёуж.

В поле каждый суслик агроном.
 
11 Апр 2019 19:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 427
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

11 Апр 2019 19:12 VaLeo сказал(а):
Мне здешние диалоги все больше напоминают этот скетч, раз уж заговорили о Фрае и Лори

А если серьёзно, то я знаю, что есть рациональное зерно в попытках выделить персону и родительское влияние. Я ведь более-менее знакома с астрологией и удивляла себя и окружающих всякими фокусами, когда угадывала час рождения, дату свадьбы, сферу деятельности дедушки по материнской линии. То, что ты это все переводишь на язык современной психологии и собственно таки да - русский это круть

Из минусов - я с большим трудом воспринимаю твои видосы. "Не бубни как пономарь", как в школе говорили. Меня прям вырубает. На мой тимный или профессиональный вкус оч. нужен редактор для текстов и сайта. А для видео постановщик. Может пара уроков актерского мастерства. Либо быть с кем-то в диалоге - говорить то же самое живому собеседнику или аудитории. Я вот прям уверена, что ты и сам для себя что-то поймешь в процессе и методику подкорректируешь.

Зашла кстати по тем же ссылкам на твои песни. Понравилось! Я в детстве много общалась с толкинистами-ролевиками и мне средневековый фолк-рок-шансон очень нравился. Потом вкусы усложнились. А вот еще БГ вспомнился! Нужно актерское мастерство, более другая концертная одежда, статуэтка Будды и самоирония.

Как у предсказателя по книге перемен Бронислава Виногродского.

А может что-то свое уникальное родится. Нужно просто с кем-то посотрудничать.

Я уважаю твой труд. Просто система есть система, а люди -- они все-таки кишат багами, чёуж.

Cообщение полностью

Спасибо большое за оценку и за здоровую критику!
Да, действительно, тут есть над чем работать, поскольку я снимал видео, практически, на коленке и подача тоже сырая. Но недавно до меня кое-что стало доходить и ближайшей видео будет более динамичным и, надеюсь, лучше воспринимаемым и доходчивым, поскольку тема не простая и её просто необходимо подать по-другому.
С песнями посложнее – нужно не просто, чтобы они были свои и оригинальные (не с кого не содранные), а ещё и качественная аппаратура, инструменты и/или другие участники исполнения (со своей качественной аппаратурой)) чего пока не имеется((

Брониславского раньше не встречал в сети, безусловно, талантливая и колоритная личность.
Скетч о Фрае и Лори для местного общения вполне уместен))
Также поэтому кое-что по поводу того или не того типа я напишу ещё тебе в личном сообщении.

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
12 Апр 2019 09:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Джеймс Макэвой

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 24 Мая 2019 00:01




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор