Соционический форум
 Случайная ссылка:
Откуда берется материнский инстинкт?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 50 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Аз есмь... кто? )

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Аз есмь... кто? )


Fortune
"Драйзер"
ЛФЭВ
Киев


Сообщений: 220
Анкета
Письмо

21 Июн 2019 09:15 Nati сказал(а):
ФИЗИКА
Cообщение полностью

Я тоже особо процесса по физике не заметила. Я, как всегда, от обратного) Т.к. 4В, то не 4Ф. Вряд ли 2Ф. Я, как 2Ф, вполне могу временно и даже на длительный срок поступиться комфортом, удобствами ради чего-то более важного, предлагаю помощь друзьям и близким физически по собственной инициативе. Так понимаю, это не о вас. Брезгливость и склонность к суете может быть и к 3Ф. Но они часто тренировками разными балуются, усовершенствуют свое тело. Я так понимаю, это тоже не о вас. Мне почему-то 1Ф мерещится. Материальная основа на первом месте, комфорт личный в приоритете, нет катастрофы если проблемы с деньгами. А как вам ФЛЭВ? 2Л вполне вписывается по длительности типирования - варианты можно крутить долго.
Yes, I'm frome Ukraine. No, I didn't votefor the comic.
 
21 Июн 2019 12:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 463
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

21 Июн 2019 13:57 Fortune сказал(а):
Но они часто тренировками разными балуются, усовершенствуют свое тело. Я так понимаю, это тоже не о вас. Мне почему-то 1Ф мерещится. Материальная основа на первом месте, комфорт личный в приоритете, нет катастрофы если проблемы с деньгами. А как вам ФЛЭВ? 2Л вполне вписывается по длительности типирования - варианты можно крутить долго.
Cообщение полностью

Тренировки, упражнения, да. Но периодически, потом забиваешь, пока где-то чего-то не почувствуешь). А вот относительно 1Ф. Мне кажется 1Ф не отдаст 1/2 от свалившихся незаработанных денег на благотворительность. И потом, вроде она сказала, что материальная сфера - это базис для большинства целей и желаний, но не является ценностью сама по себе, что могу и про себя сказать с поправкой - это ценность, но далеко не главная. Это возможно, и есть раздвоенность тройки.
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
21 Июн 2019 13:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fortune
"Драйзер"
ЛФЭВ
Киев


Сообщений: 221
Анкета
Письмо

21 Июн 2019 13:32 Avos_ka сказал(а):
Тренировки, упражнения, да. Но периодически, потом забиваешь, пока где-то чего-то не почувствуешь). А вот относительно 1Ф. Мне кажется 1Ф не отдаст 1/2 от свалившихся незаработанных денег на благотворительность. И потом, вроде она сказала, что материальная сфера - это базис для всех целей и желаний, но не является ценностью сама по себе, что могу и про себя сказать с поправкой - это ценность, но далеко не главная. Это возможно, и есть раздвоенность тройки.
Cообщение полностью

Может и так. Ну, я к тому, что 1Ф - не точно. Я ж сверяюсь со своей 2Ф (а у меня еще и БС фоновая) и ощущениями от 3Ф тех, с кем сталкивалась плотно в жизни. А тут человека ни в реале, ни на видео не видела.
Yes, I'm frome Ukraine. No, I didn't votefor the comic.
 
21 Июн 2019 14:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 328
Анкета
Письмо

Ну и если уж искать тройку, еще одна возможная)

1 ЭМОЦИЯ:

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Ооочень редко, скорее нет

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Бывает)

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
По незначительному поводу и оказаться во власти… Крайне редко, но бывало…

4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Не припоминаю

5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Могу

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет. Про «добившись взаимности» особенно радует)

7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Точно нет

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Внутри себя в подавляющем большинстве случаев

9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Да

10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Эмоциональна, да, но жестикуляцию я бы особо активной не назвала.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
При моей любви к «выступать перед аудиторией», я скорее стараюсь НЕ показать аудитории свое истинное эмоциональное состояние)

12. У Вас выразительная мимика?
Все относительно, но скорее да

13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Не, я не буду подвергать окружающих очередному стрессу и выяснять это

14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Я человек настроения и ситуации

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Никакой поддержки, оставьте меня в покое, я сама.

2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Я думаю соответствуют

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Если не соответствует - нет, но если настроение изменится (а я обычно легко проникаюсь), то тогда уже заплачу / засмеюсь.

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Умею, если мне кажется это… уместным…) Удовольствие? Скорее облегчение, если мне удалось вернуть товарищей в нормальное расположение духа.

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Не нуждаюсь.

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
О, если я вне процесса – легко. А вот когда надо - порой вообще никакие слова на ум не идут.

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Я не знаю насчет «тонко чувствовать», но ведь видно по лицу, слышно по интонации, вздохам или стуку клавиатуры, как там кто себя чувствует в эмоциональном плане)

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Умею, но моя поддержка заключается обычно не в этом

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Самое ж оно) Вы просто не умеете их готовить (с). Ну либо мне такие не попадались за всю жизнь ни разу.

3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Опять? Умею. Не факт, что буду, но умею

2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Кому говорить? Объекту? Могу. А почему смело? Я и робко могу, если надо) С остальными не люблю и не говорю. О своих. О чужих – по запросу)

3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Да, чаще отражаются

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Раздражение вызывают, но из колеи точно не выбивают.

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
О, нет

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Искренне) Если очень смешно – смеюсь, если забавно, мило – улыбаюсь.

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
В театр не возьмут, а для жизни хватает

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
О любви. Первое. Экспрессивно. Легко.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Ох, когда-то может и хотелось, но вообще публичность – это сильно не мое. Но если бы был талант… может быть…

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Считаю, что я могу быть дипломатом. Но могу и не быть. Представила какой-то ужас как самую сложную ситуацию – нет, самообладание вряд ли сохраню.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
В большинстве случаев нет. Но иногда нужно и важно. Бедные окружающие, не знаю, как они должны это понимать.

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
В нормальном состоянии «выше нуля» не чувствительна и не склонна. Если же сама в раздрае, то чужой негатив бесит.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Нет

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Да фиг знает, я в процессе наблюдения как раз

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да нет, скучновато ж без всплесков)

4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Не любила и не теряла

2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Не поняла вопроса, мои эмоции могут быть связаны с окружающими, но если я их не разделяю, то как я могу им поддаться? Да еще против своей воли…

3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Эмоции вообще важны, во всех аспектах

4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Какая-то ассоциация с зоопарком. Что еще за «на расстоянии»?

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
У меня масса сомнений, но точно не в том, что я чувствую.

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Нет

7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет

8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Зачем их изображать? Ну скрывать, я понимаю… Нет, в общем.


1 пользователь выразил(и) благодарность Nati за это сообщение
 
21 Июн 2019 14:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fortune
"Драйзер"
ЛФЭВ
Киев


Сообщений: 222
Анкета
Письмо

21 Июн 2019 14:24 Nati сказал(а):
ЭМОЦИЯ:

Cообщение полностью

Я за первую эмоцию. Если кратко, нет потребности разделять с другими и улавливать тонкости чьих-то там эмоций, регулировать их как-то. Т.е. не 3 и не 2.

Yes, I'm frome Ukraine. No, I didn't votefor the comic.
1 пользователь выразил(и) благодарность Fortune за это сообщение
 
21 Июн 2019 14:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 329
Анкета
Письмо

Ну и чтобы добить уже )

1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Зависит от того спрашиваю я или утверждаю) Ну серьезно! Если я уверена в своем мнении – утверждаю, если нет, то вообще скорее промолчу)

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Именно

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
По серьезным для меня вопросам – тщательно, если же «а поговорить?» - спонтанно)

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
С заранее подготовленными

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Да не выбьет, если мне есть, что сказать – скажу, нет - послушаю

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Если я рассматриваю какой-то вопрос, мне интересны все мнения по этому поводу. Отбор я сама проведу)

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Если мое мнение сформировалось на основании 100% доказанной информации, то очевидно я попрошу представить хоть какие-то доказательства в пользу новой точки зрения.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Смотря насколько достоверными мне кажутся эти факты)

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Научные? Лаконичными.

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Время на формулировку этих доводов, возможно. Но зависит от темы

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Еще как напрягает

2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии?
Не особенно

2. Разговорчивы ли вы?
Зависит от собеседника

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Звучит-то как) Нет, пусть будут

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Кто-то удивится, но вообще быстрее расставить точки над и)

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Хотелось бы конкретизации вопроса

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Не припоминаю

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Да ни в коем разе

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
А похоже по этой теме?) Нет!

9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Зачем слова? Всегда можно пожать плечами)

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Зависит от того хочу ли я общения или ученую степень. И так, и так, в общем)

11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Да хоть и не в научной работе, начало и конец в тексте – это самое интересное!

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Если это требуется не от меня, но по интересующему меня вопросу – то возможно

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Нет

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Не припоминаю, но допускаю

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
При условии, что это не мой муж – нет

16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
*удивленно* А о чем может быть дискуссия с человеком, с которым ваши взгляды совпадают? Конечно, интересно, если взгляды противоположные. Не уверена, что это будет дискуссией, но послушать - я всегда с удовольствием.

3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Кроссворды да, тесты нет )

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
И снова зависит от собеседника) Может восхищать / забавлять / бесить

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Простой

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Да чет у меня практики нет для ответа на этот вопрос

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Нет, зависну, скорее

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Сто лет не выступала без презентаций, так что видимо по конспекту)

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Бывает

8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Пытаясь вникнуть

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Вряд ли

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Нет

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Да

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Вообще не переживаю и нормально общаюсь

4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Нет?

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
В большинстве случаев

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Ну как-то пока не меняла, чтоб уж прям «мировоззрение». Чужие взгляды… Да нет, не легко

4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Сами по себе они вполне хороши

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
На текущий момент у них ничья. Серьезно. Принимая в расчет только «судьбоносные» решения)


 
22 Июн 2019 10:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 466
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

22 Июн 2019 11:22 Nati сказал(а):
Ну и чтобы добить уже )

1 ЛОГИКА


Cообщение полностью

Я за 1Л. Результативная, но осторожная, что отличает 1Л от 4Л, т.к. той все равно. Подстройки особой тоже не видно, в пользу догматика.
Смущает конечно ответ на последний вопрос по 4Л - в судьбоносных решениях ничья между разумом и всем остальным, а также рассказ о покупке квартиры, где, мне кажется, эмоция одержала верх на разумом? Хотя, учитывая ТИМ, эмоции - дело важное, а также 3Ф - психологический комфорт тоже дело важное, вполне возможно, что 1Л все это учла при выборе варианта.
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
1 пользователь выразил(и) благодарность Avos_ka за это сообщение
 
22 Июн 2019 11:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 331
Анкета
Письмо

22 Июн 2019 12:13 Avos_ka сказал(а):
Смущает конечно ответ на последний вопрос по 4Л - в судьбоносных решениях ничья между разумом и всем остальным, а также рассказ о покупке квартиры, где, мне кажется, эмоция одержала верх на разумом? Хотя, учитывая ТИМ, эмоции - дело важное, а также 3Ф - психологический комфорт тоже дело важное, вполне возможно, что 1Л все это учла при выборе варианта. .
Cообщение полностью

Ну кстати
С квартирой, мне кажется, эмоция с логикой слились в едином порыве. Потому что с точки зрения района и прогнозируемого роста цен после сдачи ЖК в эксплуатацию больше смысла было вкладываться в однушку. Пожертвовав площадью, да)
Зато я в очередной раз убедилась, что себя надо слушать и если уж я «хочу» (что бывает довольно редко), значит за этим стоит что-то ещё, даже если пока я об этом не знаю ) Через несколько месяцев после покупки квартиры в 10 минутах ходьбы от дома обнаружился огромный парк (не, я не смотрела карту, а он в противоположной от метро стороне) А ещё через несколько месяцев новые станции метро и переходы к ним переформатировали НЕ так, как они были указаны на плане - и район с двушкой существенно проиграл бы по затратам времени на дорогу до работы.
Все к лучшему в этом лучшем из миров ))

2 пользователя выразил(и) благодарность Nati за это сообщение
 
22 Июн 2019 20:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fortune
"Драйзер"
ЛФЭВ
Киев


Сообщений: 223
Анкета
Письмо

Хе-хе... Мда - тупик. У меня) На 1Л похожа тоже) У нас такая жара, что как-то и вопросы уточняющие в голову не приходят сейчас
Yes, I'm frome Ukraine. No, I didn't votefor the comic.
1 пользователь выразил(и) благодарность Fortune за это сообщение
 
23 Июн 2019 15:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 425
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

Нати, спасибо за анкеты!
Расстаивает только краткость ответов или их неопределенность, которая сьедает долю понимания вас(( По этой причине многое остаётся размытым в моем сознании((
Воля не третья, соглашусь, что четвёртая. Ею возможно объясняется и радость от сорванных обоев)) Физика доминирующая, скорее за третью, но это не по текстам, а по общему ощущению неуверенности, так что не факт. Эмоция и логика мне тоже на первый взгляд кажутся обе первыми, пока не могу понять, какая из них более процессионная))

Относительно уточняющих вопросов: Нати, там многое осталось у вас неопределенным в анкете по логике (требующим видимо конкретизации с вашей точки зрения), могли бы вы расписать ответы в зависимости от возможных в вашем представлении вариантов?
19 Июн 2019 10:34 Terra-4 сказал(а):
Мм.. а кто принимает на свой счет? Я - нет..
Cообщение полностью

Ок, только на это потребуется выделить время, поэтому чуть позже.

1 пользователь выразил(и) благодарность Autumn_rain за это сообщение
 
24 Июн 2019 10:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 332
Анкета
Письмо

24 Июн 2019 11:26 Autumn_rain сказал(а):

Относительно уточняющих вопросов: Нати, там многое осталось у вас неопределенным в анкете по логике (требующим видимо конкретизации с вашей точки зрения), могли бы вы расписать ответы в зависимости от возможных в вашем представлении вариантов?
Cообщение полностью

О? Вроде только один сходу нашла не отвеченный) Остальные вполне конкретные вопросы - бывало / не бывало, очень легко отвечать, не растекаясь мыслью

"Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?"

Мне не нравится весь этот вопрос ))
Ну что значит гипотезы? Тем более удобные? Это мое мнение на текущий момент времени - мнение, в котором я уверена. Вполне возможно, подтвержденное опытом. Если завтра изменятся какие-то неведомые обстоятельства, они будут рассмотрены) Что за характер у этих обстоятельств? Не форс-мажор ли это? Какова вероятность дальнейшего их появления? Может быть по итогам этого рассмотрения, в мою систему координат будут внесены поправки. Но! В момент времени ДО появления новых обстоятельств я не склонна считать свое мнение гипотезой, которая мне удобна и которую я в любую минуту готова изменить / расширить / выбросить за ненадобностью.
Ну то есть, если я приняла когда-то какое-то решение, которое сейчас кажется мне неправильным / неоптимальным, то я действовала, исходя из того мнения / опыта, которые были тогда и значит в тот момент сделала все правильно )) А это успокаивает
24 Июн 2019 11:26 Autumn_rain сказал(а):
Эмоция и логика мне тоже на первый взгляд кажутся обе первыми, пока не могу понять, какая из них более процессионная))
Cообщение полностью

Про Эмоцию мне сложно что-то сказать. Я легко могу увидеть ее и 1, и 2, и 3. Основную проблему вижу в том, что я не готова разделять свои сильные эмоции (как в плюс, так и в минус) с окружающими. Это правда. Но сказать, что мне не важны ИХ эмоции – да ни в коем случае. Но вот уже писала на просторах этой темы – я сто лет назад запретила себе пытаться влезть в чужую шкуру и прожить чьи-то эмоции как свои. Ну только в книгах, разве что) Потому что потом меня саму порой требуется откачивать. Не всегда получается отстраняться, впрочем. Боже мой, однажды в маршрутке меня пробрало от разговора одной беседующей по телефону дамы так, что я реально сама почувствовала себя в этом состоянии, испытывая жгучее желание придушить ее собеседника. В общем мы как-то поймали с ней одну волну и по выходу из маршрутки отправились в ближайшее кафе лечить нервы за кофе с бальзамом и душевными разговорами. А я, между прочим, интроверт и с незнакомыми не знакомлюсь! (а зачем вы знакомитесь со знакомыми? (с)). В итоге сняли эмоциональный стресс и не взяли грех на душу. Практически, обе)
Ну и кстати... Мне тоже бывает нужна поддержка. Как и всем, наверное). Просто, если рассматривать крайние случаи - то сначала мне нужно побыть одной.

А в целом… Я бы все-таки видела у себя что-то повыше Эмоции) Ну коли 4В уже диагностировали, так пусть хоть Логика будет что ли… Ну нет у меня особых проблем следовать голосу разума, если я считаю, что так надо.


1 пользователь выразил(и) благодарность Nati за это сообщение
 
25 Июн 2019 15:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 436
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

Ну вот по последнему посту на мой взгляд 1Л и 2Э. Возможно и правда отстранённость второй эмоции в целях сохранения собственной безопасности. За своей 1Э такого не наблюдаю) Но за 2Э и тот факт что вы готовы увидеть ее практически на любом месте.

1 пользователь выразил(и) благодарность Autumn_rain за это сообщение
 
25 Июн 2019 16:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 373
Анкета
Письмо

25 Июн 2019 14:41 Nati сказал(а):
"Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?"

Мне не нравится весь этот вопрос ))
Ну что значит гипотезы? Тем более удобные? Это мое мнение на текущий момент времени - мнение, в котором я уверена. Вполне возможно, подтвержденное опытом. Если завтра изменятся какие-то неведомые обстоятельства, они будут рассмотрены) Что за характер у этих обстоятельств? Не форс-мажор ли это? Какова вероятность дальнейшего их появления? Может быть по итогам этого рассмотрения, в мою систему координат будут внесены поправки. Но! В момент времени ДО появления новых обстоятельств я не склонна считать свое мнение гипотезой, которая мне удобна и которую я в любую минуту готова изменить / расширить / выбросить за ненадобностью.
Ну то есть, если я приняла когда-то какое-то решение, которое сейчас кажется мне неправильным / неоптимальным, то я действовала, исходя из того мнения / опыта, которые были тогда и значит в тот момент сделала все правильно )) А это успокаивает



Cообщение полностью

ИМХО такой ответ заслуживает "+" за рациональность
все написанное выше, моё сугубо личное мнение, если не указано другое
1 пользователь выразил(и) благодарность Stud за это сообщение
 
25 Июн 2019 18:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 333
Анкета
Письмо

25 Июн 2019 17:47 Autumn_rain сказал(а):
Ну вот по последнему посту на мой взгляд 1Л и 2Э. Возможно и правда отстранённость второй эмоции в целях сохранения собственной безопасности. За своей 1Э такого не наблюдаю) Но за 2Э и тот факт что вы готовы увидеть ее практически на любом месте.
Cообщение полностью

Спасибо!
Мне самой анкеты помогли лучше понять себя же) И поскольку внутреннее ощущение вроде совпадает и с результатом теста, и с внешними оценками - примем-таки ЛЭФВ за рабочую версию.

Забавно) Осчастливила коллег опросниками Таланова. Не, ну это ж только для себя попросить – ни за что на свете, а просто по фану – можно и заставить)) Итого в коллективе – СЭЭ (2 шт), ЭСИ, ЭСЭ и ЛСЭ. Ну и я у мамы интуит – посреди всего этого великолепия.
Так и живем


1 пользователь выразил(и) благодарность Nati за это сообщение
 
27 Июн 2019 09:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2574
Анкета
Письмо

27 Июн 2019 11:46 Nati сказал(а):
< ..> просто по фану – можно и заставить))
Cообщение полностью


"Заставить"? (воля, ЧС) Или таки "заинтересовать" (логика, ЧИ) или "уговорить" (эмоция, ЧЭ)? Или вы про себя?


Итого


Экие у вас покладистые коллеги =). А про соционику они хоть слышали? )) С вердиктом согласились? Тогда можно и ИО оценивать


 
27 Июн 2019 13:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 334
Анкета
Письмо

27 Июн 2019 14:21 Xattri сказал(а):
"Заставить"? (воля, ЧС) Или таки "заинтересовать" (логика, ЧИ) или "уговорить" (эмоция, ЧЭ)? ; ) Или вы про себя?

Cообщение полностью

Ну они считают, что их заставили, да) Хотя я всего лишь полдня печально вздыхала, сетовала на непонимание и нежелание раздвинуть свои горизонты, и ненавязчиво стояла над душой. А, ну и контрольным было – до 01 июля бесплатно!)) Мм?

27 Июн 2019 14:21 Xattri сказал(а):
Экие у вас покладистые коллеги =). А про соционику они хоть слышали? )) С вердиктом согласились? Тогда можно и ИО оценивать ; )

Cообщение полностью

За столько лет совместной работы мы научились прекрасно понимать, когда сопротивление бесполезно) Ни фига они не знают про соционику, да и не надо, но в описаниях все узнали себя (хотя по мне – спорно), а психологические свойства из резюме вообще сели как влитые, кроме одной СЭЭ. Но ведущий тип у всех выражен очень явно, не то что у меня)
Третий день развлекаемся, народ пытается понять, что такое изображено на диаграммах, почему имеются отклонения от эталона (непорядок!) и требует подробную разъяснительную презентацию с зачинщика. Особенно нервничает начальница, оказавшаяся вдруг Гюго, хотя с сенсорикой у нее еще хуже, чем у меня. Собственно, тест ей и выдал БС… как бы это сказать…в минусе, что страшно ее тревожит, ибо непонятно как теперь с этим жить, что делать, не могла бы я составить план митигации рисков на всякий случай и вообще – Наташа, ЧТО ТАКОЕ БС, в конце концов?! Но момент выбран идеально, конец июня – закрытие квартала, работы валом, а через недельку как раз все об этом забудут)
Оч. прикольно спустя 10-15 лет посмотреть на своих коллег под новым углом зрения


1 пользователь выразил(и) благодарность Nati за это сообщение
 
28 Июн 2019 14:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 485
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Июн 2019 15:48 Nati сказал(а):
Особенно нервничает начальница, оказавшаяся вдруг Гюго, хотя с сенсорикой у нее еще хуже, чем у меня. Собственно, тест ей и выдал БС… как бы это сказать…в минусе
Cообщение полностью

Если БС в минусе, вряд ли Гюго.
Nati, а какой у Вас ТИМ получался по вашему тексту или сейчас нет такого вопроса в тестах, которые Вы проходили?
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
28 Июн 2019 15:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 335
Анкета
Письмо

28 Июн 2019 16:12 Avos_ka сказал(а):
Nati, а какой у Вас ТИМ получался по вашему тексту или сейчас нет такого вопроса в тестах, которые Вы проходили?
Cообщение полностью

По тексту? Нет такого не было
28 Июн 2019 16:12 Avos_ka сказал(а):
Если БС в минусе, вряд ли Гюго.
Cообщение полностью

Сама в шоке, но:




 
1 Июл 2019 08:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2580
Анкета
Письмо

1 Июл 2019 10:29 Nati сказал(а):
Сама в шоке, но:
Cообщение полностью


Занятно, но и эталонной БС-столбик не ахти какой высокий. Не намного выше ЧС, БЭ и ЧД.

Кстати, сколько из нижеперечисленного реально с совпадает с характером вашей Гюго? Ну то есть по вашим впечатлениям


Черная деклатимность:

Основные черты: гипертимность; оптимизм и склонность к веселью и смеху; многоречивость; устойчивость к длительным монотонным интенсивным нагрузкам (типа марафонского бега); терпимость и нераздражительность; доверчивость и расположение к людям, стремление к сближению с ними на короткой дистанции; внушаемость; отходчивость и благодушная незлопамятность; самоуверенность и самонадеянность (вплоть до походки "пузом вперед"); нередко - некритичная к последствиям импульсивность в предпринимаемых действиях, что ведет к рискованным поступкам; ставка в деятельности на "гущу", то есть на количество, а не на перфекционистскую придирчивость к качеству; повышенная "утвердительность" присущего им речевого стиля (то, что обычно и понимают под деклатимностью в узком её смысле); несомненность; чуждость любым "вечным" проблемам и вопросам. Их позиция: мир прост и прекрасен, нечего его усложнять. Приверженность строгой сюжетной последовательности роднит обладателей ЧД с обладателями БД, но, в отличие от БД, субъекты ЧД черт мыслительной "вязкости" в своем поведении не обнаруживают, и любые проявления окружающей жизни принимают легко - в силу своей энергии, добродушия, самоуверенности и открытости. Сложности жизни они просто игнорируют, не особо вникая в них. Но в то же время, равно как и субъекты БД, они не критичны и легко "зомбируются" навязываемой пропагандистской информацией.


 
1 Июл 2019 16:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 336
Анкета
Письмо

1 Июл 2019 17:38 Xattri сказал(а):
Кстати, сколько из нижеперечисленного реально с совпадает с характером вашей Гюго? Ну то есть по вашим впечатлениям ; )

Cообщение полностью


Первые три свойства из перечисленных в свое время заставили меня изменить график работы – теперь я работаю с 8-ми, зато за первый час успеваю в тишине выпить кофе и настроиться на бурный поток эмоций, который уже на подходе ))

Ну, по моему впечатлению:
- терпимость и нераздражительность отсутствуют как класс.
- самоуверенность и самонадеянность – вроде бы да. Но там столько тренингов личностного роста и т.п., что я не поручусь, самоуверенность это как таковая или результат работы над собой.
- утвердительность и несомненность мне сложно увидеть из-за вечного процесса – а давай в 115-й раз обсудим почему мы не можем этого сделать, и опросим еще всех причастных и невиновных, после чего на всякий случай в письменном виде изложим тысячу наших доводов (там, где достаточно одного). Или мы все-таки можем это сделать? А давай…
В целом же – мир, конечно, прост и усложнять его не надо, но повышенная тревожность это вам не фунт изюма. А в сочетании с 1Э так и вовсе оружие массового поражения в одном отдельно взятом коллективе. Но! Вот эти открытость, доверчивость и незлопамятность для меня перевешивают почти любые минусы


 
2 Июл 2019 15:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 403
Анкета
Письмо

Nati, почитайте вот здесь, если не затруднит
https://socionik.com/thread/11317-0.html#1
интересно узнать, насколько соответствует/не соответствует?
все написанное выше, моё сугубо личное мнение, если не указано другое
 
4 Июл 2019 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 338
Анкета
Письмо

4 Июл 2019 22:18 Stud сказал(а):
Nati, почитайте вот здесь, если не затруднит
https://socionik.com/thread/11317-0.html#1
интересно узнать, насколько соответствует/не соответствует?
Cообщение полностью

Почитала, спасибо)
Ну... Полдороги морщилась, потому что у меня ничего не болит, работать я умею и вообще все хорошо, ну зачем об этом говорить?!
Дочитала до поста Zoja https://socionik.com/thread/11317-0.html#45 и подвисла. Ну что сказать... Полный ППКС в буквальном смысле) То есть, не просто - да, согласна, а именно - подпишусь под каждым словом.
Как-то так

 
8 Июл 2019 15:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud
"Есенин"

Брест

Сообщений: 414
Анкета
Письмо

8 Июл 2019 14:30 Nati сказал(а):
Почитала, спасибо)
Ну... Полдороги морщилась, потому что у меня ничего не болит, работать я умею и вообще все хорошо, ну зачем об этом говорить?!
Дочитала до поста Zoja https://socionik.com/thread/11317-0.html#45 и подвисла. Ну что сказать... Полный ППКС в буквальном смысле) То есть, не просто - да, согласна, а именно - подпишусь под каждым словом.
Как-то так
Cообщение полностью

хотелось обратить ваше внимание на такие тимные особенности описания разных функций. ну и 69 лайков за пост тоже не просто так поставлены.
все написанное выше, моё сугубо личное мнение, если не указано другое
 
9 Июл 2019 21:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 397
Анкета
Письмо

А, между тем, результаты по новым опросникам Таланова вдруг поменяли раскладку:



Дост почему-то резко сдал позиции...
Во втором опроснике еще круче - ЛИИ отодвинул ИЭИ на третье место ))
ПЙ в 1-м ЭЛФВ / ЛЭФВ, во 2-м ЛЭФВ / ЛЭВФ
А! Оба опросника, наконец, обнаружили ценности альфа-квадры (не иначе как космические лучи поспособствовали)

Это был краткий выпуск новостей, а теперь о погоде...

 
23 Сен 2019 07:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2343
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

23 Сен 2019 09:40 Nati сказал(а):
А, между тем, результаты по новым опросникам Таланова вдруг поменяли раскладку:
Cообщение полностью


Я бы не сказал, что изменения значительные . В целом почти та же картинка, только чуть с другого ракурса.

У "эталона типа" зашкаливают экстраверсия и рациональность. А у вас в районе нуля, на уровне непроявленности. Дык примерно также и в прошлый раз было. Эталонный ИЭИ ярко выраженный интроверт и иррационал. А у вас в результатах в тогда была небольшая экстраверсия и рациональность.

И по функциям то же.

ЧИ выше чем у эталонных гамлета и есенина, ЧС - сильно меньше, все остальные функции - между.






 
23 Сен 2019 08:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Аз есмь... кто? )

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 21 Янв 2020 15:08




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор