Соционический форум
 Случайная ссылка:
Партнерские роды.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 63 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Аз есмь... кто? )

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Аз есмь... кто? )


way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 80
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

7 Апр 2019 17:15 miha_nik сказал(а):
Активная сторона и ведущий глаз совпадают, обычно он более напряжён, но иногда у некоторых женщин этиков - наоборот, он шире распахнут. Поэтому расцениваются все части лица и его асимметрия в комплексе, подробнее я об этом рассказывал и демонстрировал на примерах многих известных личностей в 2-х своих последних видео:
https://socionik.com/thread/22852-last.html
Cообщение полностью


Посмотрела, спасибо) Моя личная статистика, конечно, много скромнее, чем Sim-Tim, но на близких, в чьем базовом ТИМ (в Вашей терминологии) уверена, работает. Тема с ведущим глазом, было дело, интересовала сама по себе, и забавлялись - определяли)
Но я по-прежнему не могу понять зачем при наличии живого типируемого в доступе определять ведущий глаз по фотографии? Тем более Вы говорите, что он по-разному может проявляться (сощурен или наоборот раскрыт). Это все равно субъективно получается.
Берем лист А4, делаем дырочку в центре приблизительно 1 см в диаметре, смотрим в эту дырочку на какой-нибудь предмет (или фрагмент предмета), держа лист перед собой в вытянутых руках. А затем закрываем один глаз. При закрывании неведущего глаза - предмет в дырочке виден, при закрывании ведущего исчезает. Все. Есть и другие тесты. Так не надёжнее и не проще?

 
8 Апр 2019 09:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 417
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 09:19 way1 сказал(а):
Посмотрела, спасибо) Моя личная статистика, конечно, много скромнее, чем Sim-Tim, но на близких, в чьем базовом ТИМ (в Вашей терминологии) уверена, работает. Тема с ведущим глазом, было дело, интересовала сама по себе, и забавлялись - определяли)
Но я по-прежнему не могу понять зачем при наличии живого типируемого в доступе определять ведущий глаз по фотографии? Тем более Вы говорите, что он по-разному может проявляться (сощурен или наоборот раскрыт). Это все равно субъективно получается.
Берем лист А4, делаем дырочку в центре приблизительно 1 см в диаметре, смотрим в эту дырочку на какой-нибудь предмет (или фрагмент предмета), держа лист перед собой в вытянутых руках. А затем закрываем один глаз. При закрывании неведущего глаза - предмет в дырочке виден, при закрывании ведущего исчезает. Все. Есть и другие тесты. Так не надёжнее и не проще?
Cообщение полностью

Да, этот тест нам ещё в институте показывали – просто смотреть через палец на какую-то точку на стене, только там трактовка была другая, будто так рац/ирац определяется, поэтому я его и забросил, это через раз сходится.
А так, действительно, у меня левый глаз косит, а у вас, очевидно правый?
Что касается типируемых, то можно и так им предлагать, но нужно, чтобы ещё правильно было понято условие, а также стоит проверить это на большой выборке. А по фото или видео самому со стороны это можно быстрее рассмотреть при «набитом» глазе)

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
8 Апр 2019 09:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 81
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 09:43 miha_nik сказал(а):
Да, этот тест нам ещё в институте показывали – просто смотреть через палец на какую-то точку на стене, только там трактовка была другая, будто так рац/ирац определяется, поэтому я его и забросил, это через раз сходится.
А так, действительно, у меня левый глаз косит, а у вас, очевидно правый?
Что касается типируемых, то можно и так им предлагать, но нужно, чтобы ещё правильно было понято условие, а также стоит проверить это на большой выборке. А по фото или видео самому со стороны это можно быстрее рассмотреть при «набитом» глазе)

Cообщение полностью


Да у меня вроде никакой пока не косил ) Если только микропризнаки какие-то, но никто мне о них пока не сообщал, включая офтальмологов) Чуть шире раскрыт - да. А ухмыляюсь - угол рта идет влево. Брови взлетают аще как хотят - и как Вы поймете в какой момент камера их запечатлела? С тестом надежнее Ну и ведущий глаз смотрит в прицел, подзорную трубу или замочную скважину))) И, несмотря на то, что исследования в области межполушарной асимметрии продолжаются, и ничего по-прежнему не известно достоверно - что за что отвечает, как это взаимосвязано... Народ! Эгегей!!! Вдруг в этом что-то есть, у кого какой глаз ведущий?


 
8 Апр 2019 10:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Драйзер"

Москва

Сообщений: 35
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 09:41 Xattri сказал(а):
На образ влияет не только суть написанного, но и форма подачи информации. А по ней, да, вы вполне похожи на одну местную напу .
Cообщение полностью


Ах вот оно что... *задумчиво*
Я поняла, спасибо )

Хочется ответить развернуто, но пока только тезисом )
Я вижу это больше через призму того, что цинизм это обратная сторона романтизма. И смутно подозреваю, что в большинстве случаев одно без другого не бывает, баланс должен быть соблюден...
Возможно такое? )

 
8 Апр 2019 10:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 418
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 10:39 way1 сказал(а):
Да у меня вроде никакой пока не косил ) Если только микропризнаки какие-то, но никто мне о них пока не сообщал, включая офтальмологов) Чуть шире раскрыт - да. А ухмыляюсь - угол рта идет влево. Брови взлетают аще как хотят - и как Вы поймете в какой момент камера их запечатлела? С тестом надежнее ; ) Ну и ведущий глаз смотрит в прицел, подзорную трубу или замочную скважину))) И, несмотря на то, что исследования в области межполушарной асимметрии продолжаются, и ничего по-прежнему не известно достоверно - что за что отвечает, как это взаимосвязано... Народ! Эгегей!!! Вдруг в этом что-то есть, у кого какой глаз ведущий?

Cообщение полностью

Не буду занимать чужую тему, отвечу в личке.
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
8 Апр 2019 11:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rosabrille
"Дон Кихот"

Вена


Сообщений: 142
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Последняя соломинка:
Nati, может, вы селфи-видео снимете?
Со свободным (без подготовки, это важно) рассказом на любую тему.
Например, "Как прошли мои выходные".
Не меньше трех минут.

На коротком видео видно гораздо больше, чем в двадцати страницах текста.

 
8 Апр 2019 11:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Драйзер"

Москва

Сообщений: 36
Анкета
Письмо

О, по следам пройденных тестов сформулировался, наконец, вопрос, который не дает мне покоя )
К примеру, предлагаемый здесь тест требует выбрать «систематичность или импульс» (в той или иной формулировке). Как вы считаете, что будет являться корректным ответом, если:

1. Огромное количество решений и тем более действий (!) у меня строго подчинено системе, все что я не люблю / не хочу, но должна делать, просто вписывается в раздел «обязательная программа» и подлежит выполнению, в случае если я забиваю на них, нормального отдыха все равно не получится, т.к. несделанное будет висеть над душой, даже если, это совершенно не критичные вещи )

2. Самые важные (даже как бы не пафосно это звучало – судьбоносные) решения в своей жизни я принимала импульсивно. Без размышлений, логических выкладок и попыток что-то объяснить самой себе. Просто какая-то вспышка – я хочу так, я сделаю так, я сделаю сейчас. Единственный аргумент, который я при этом могу себе привести – лучше сделать и пожалеть, чем жалеть, что не сделал. Но таких ситуаций за всю жизнь было может около 5-ти. При этом именно они дали максимальную отдачу.

И какой ответ будет более правильным в этом случае – система или импульс?


 
8 Апр 2019 12:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 419
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Ну, всё сбор данных состоялся и я с позволения ТС раскрою остальные карты)
Теперь главное – какая интроверсия и этика?

А интроверсия динамическая – тест на темперамент показал без всяких колебаний, далеко за пределами круга меланхолический темперамент, что соответствует интровертам динамикам. В совокупности с другими тестами (биоакцентами - там всё про этику) и Адизесу, по характеру ответов и комментариям, смайликам, трудностям формулировать мысли и задавать вопросы, и большому количеству времени, которое на это уходит, по трудности себя простуктурировать, опять же по фото можно уверенно говорить про этику.
А из интровертных динамиков этиков два – Есенин и Дюма – главные потеряшки социона))

По первому впечатлению я сразу и подумал на Дюму, т.к. им легче опознать себя в Драйзерах, озорная ЧЭ так и сквозит в переписке по цитатам, шуткам, некой задорности и лёгкости, но вчитавшись про отношение к еде, готовке, быту, про описание времени, как облака, некую распылённость без встречной инициативы, т.е. такую растянутость во времени, а также по тесту на биоакценты (если откинуть первую БЭ) и по Адизесу (Интегратор - на 2-м месте, что соответствует этикам-интуитам) получается, что всё-таки – Есенин, к чему также пришли некоторые участники обсуждения.

И то, что «двести лет работаешь на одной работе» и о другой лучше и не думать – это хорошая иллюстрация болевой Есенина (я и сам такой), у Дюмы это не так обычно проявляется, они более материально заземленные и скорее, наоборот, будут чаще менять работы, чем застревать на одной подолгу. Подобный уход от нагрузки по деловой логике и конкретике проявляется и в анкете на предметные вопросы (то, что некоторые принимали за наполеоновскую резкость) – ответы в духе: не думала, не знаю, по месту разберёмся, «чем рассказать – лучше один раз увидеть»...

Другой вопрос – откуда такая выраженная этика отношений?
Мне попадалась одна такая Есенинка, что считала себя не типичным Драйзером и она оказалась с подтипом Наполеона. И этот акцент бывает настолько энергетически заряжен, и сопутствующие события толкают в это русло, что часто по нему и проиходит идентификация, но поскольку Есенин не как не может опознать себя в Наполеоне, то находит его интровертного аналога, как Драйзера, но всё равно, этот костюмчик не очень сидит.
Но это может быть и напряжённая Персона в следствии трудностей при социальной адаптации.
Сказать точнее здесь получится, если протипировать твою маму, поскольку мама оставляет отпечаток своего дуала (акцент) в психике ребёнка, и сопоставив обоих, становится понятно откуда такая не типичность, как для базового Есенина.

Ритмы, мелодии и смыслы.
2 пользователя выразил(и) благодарность miha_nik за это сообщение
 
8 Апр 2019 12:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 420
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 12:07 Nati сказал(а):
О, по следам пройденных тестов сформулировался, наконец, вопрос, который не дает мне покоя )
К примеру, предлагаемый здесь тест требует выбрать «систематичность или импульс» (в той или иной формулировке). Как вы считаете, что будет являться корректным ответом, если:

1. Огромное количество решений и тем более действий (!) у меня строго подчинено системе, все что я не люблю / не хочу, но должна делать, просто вписывается в раздел «обязательная программа» и подлежит выполнению, в случае если я забиваю на них, нормального отдыха все равно не получится, т.к. несделанное будет висеть над душой, даже если, это совершенно не критичные вещи )

2. Самые важные (даже как бы не пафосно это звучало – судьбоносные) решения в своей жизни я принимала импульсивно. Без размышлений, логических выкладок и попыток что-то объяснить самой себе. Просто какая-то вспышка – я хочу так, я сделаю так, я сделаю сейчас. Единственный аргумент, который я при этом могу себе привести – лучше сделать и пожалеть, чем жалеть, что не сделал. Но таких ситуаций за всю жизнь было может около 5-ти. При этом именно они дали максимальную отдачу.

И какой ответ будет более правильным в этом случае – система или импульс?

Cообщение полностью

Да, этим грешат большинство тестов, поскольку в них отсутствует параметр ситуативности, а в общем ответить, действительно, бывает не понятно как. Но в таких случаях рекомендуется отвечать импульсивно, т.е. расслабиться и первую мысль, что пришла в голову по данному вопросу и считать ответом.
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
8 Апр 2019 12:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Драйзер"

Москва

Сообщений: 37
Анкета
Письмо

А вот теперь работа подождет…

miha_nik, спасибо, конечно, и близко не отражает степень моей признательности, но… спасибо!

Предыстория

Когда я после несколькомесячных размышлений, попыток разобраться в самой себе, определения хотя бы пары дихотомий (т.к. уверена я была только в интроверсии) и наконец принятому решению повернуть время вспять и попробовать ответить на вопросы так, как я ответила бы на них в 18-20 лет – после всего этого, только предположив условного Есенина……..мне было крайне дискомфортно несколько дней, почти физически. Серьезно.

…потому что я даже не очень понимаю, как можно было настолько далеко уйти от себя самой. Собственно, с этим я и пришла на форум.

Уже говорила, что это вторая попытка типирования и в прошлый раз, когда народ предположил Есенина, я реагировала примерно так, как сейчас на Гюго с Напом. Это как раз был период наивысшей деловой активности после переезда в Москву, и болевая ЧЛ как-то уж совсем не казалась таковой. Куда там ) Я ж могу! Я даже смогла на вашем поле! Мда…

Про маму…
По моим чисто интуитивным представлениям она Нап ) В 2007 я и ее попросила пройти пару тестов, оба выдали Наполеона. На что мама довольно сказала «Ой, ну я всегда получаюсь то Императрицей в прошлой жизни (не помню, что там был за прикол, но ей реально выпала императрица, а мне монах-отшельник), то Цезарем (это еще какая-то тема была, НЕ соционическая). «Борщ есть?» - спросил равнодушный к соционике папа и Наполеон устремился )
Так и живем…

Ну… буду осмысливать… пока все-таки жмет…

8 Апр 2019 12:53 rosabrille сказал(а):
Последняя соломинка:
Nati, может, вы селфи-видео снимете?
Со свободным (без подготовки, это важно) рассказом на любую тему.
Например, "Как прошли мои выходные".
Не меньше трех минут.

На коротком видео видно гораздо больше, чем в двадцати страницах текста.
Cообщение полностью


1-я мысль: инфаркт
2-я мысль: вызов
3-я мысль: "Если кит и вдруг на слона налезет? Кто кого сборет?" (с)

Боязнь публичных выступлений против желания расставить точки над i - о, это будет битва титанов. Я не знаю рискну ли выложить, но сделать, пожалуй, попробую )


 
8 Апр 2019 13:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 421
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 13:47 Nati сказал(а):
А вот теперь работа подождет…
miha_nik, спасибо, конечно, и близко не отражает степень моей признательности, но… спасибо!
Предыстория
Когда я после несколькомесячных размышлений, попыток разобраться в самой себе, определения хотя бы пары дихотомий (т.к. уверена я была только в интроверсии) и наконец принятому решению повернуть время вспять и попробовать ответить на вопросы так, как я ответила бы на них в 18-20 лет – после всего этого, только предположив условного Есенина……..мне было крайне дискомфортно несколько дней, почти физически. Серьезно.
…потому что я даже не очень понимаю, как можно было настолько далеко уйти от себя самой. Собственно, с этим я и пришла на форум.
Уже говорила, что это вторая попытка типирования и в прошлый раз, когда народ предположил Есенина, я реагировала примерно так, как сейчас на Гюго с Напом. Это как раз был период наивысшей деловой активности после переезда в Москву, и болевая ЧЛ как-то уж совсем не казалась таковой. Куда там ) Я ж могу! Я даже смогла на вашем поле! Мда…
Про маму…
По моим чисто интуитивным представлениям она Нап ) В 2007 я и ее попросила пройти пару тестов, оба выдали Наполеона. На что мама довольно сказала «Ой, ну я всегда получаюсь то Императрицей в прошлой жизни (не помню, что там был за прикол, но ей реально выпала императрица, а мне монах-отшельник), то Цезарем (это еще какая-то тема была, НЕ соционическая). «Борщ есть?» - спросил равнодушный к соционике папа и Наполеон устремился )
Так и живем…
Ну… буду осмысливать… пока все-таки жмет…

Cообщение полностью

На здоровье, мне тоже приятно, что тебе это зашло или заходит!
Но понадобится время, я сразу вообще не мог поверить, что тоже Есенин. Потому как, типы попадаются настолько перекрученные, что воспринять свой базовый тип за таковой не у всех получается. А по новой системе трёхуровневого различения (тип+подтип+актуальный тип) есть возможность их различать между собой, не путать одно с другим, т.е. находить откуда эта не типичность.
Что касается родителей, то их типируют и знающие соционики не редко неправильно, принимая базовый тип за какой-то другой из этих уровней.
И если есть потребность уточниться по маме, обращайся в личку, для этого потребуется разные её фото и характеристики, тогда сообщу какие.

Ритмы, мелодии и смыслы.
1 пользователь выразил(и) благодарность miha_nik за это сообщение
 
8 Апр 2019 14:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 83
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

7 Апр 2019 19:26 Nati сказал(а):
Кстати да, схожие ощущения ) Мне вообще кажется, что они должны быть у многих...

< Потому что писать, сложнее, чем сказать) Теряется скорость и невербалика, нет возможности быстро отследить реакцию собеседника. А Вы почему?>

Практически тоже самое ) Перечитывая, пытаюсь представить как под иным углом зрения можно понять мою формулировку и попытаться максимально исключить другие смыслы. Потому что да, если в реале ты сразу же увидишь реакцию собеседника и сможешь скорректировать фразу или эффект от неё, на письме, конечно, тяжелее. При этом, в целом я гораздо свободнее и кмк точнее излагаю свои мысли именно письменно. Даже в школе, даже на любимой литературе терпеть не могла отвечать устно. Когда ты рассказываешь, что-то что тебе интересно, а кто-то зевает, списывает геометрию или рисует танчик.... нееет, я лучше сочинение напишу

< И у меня скорее получается Вас в тождики записать, чем в интроверты) Но в родственника скорее>

А кто у нас муж *зачеркнуто* родственник? Гюго опять?... )))
Cообщение полностью


Версия зеркального-Есенина мне тоже очень нравится - она объясняет мне в Вас одновременно, схожесть в реакциях и отличия, типа подчеркнутого. Дай мне в школе на любимой литературе устное слово - и все переставали во что-то играть - Остапа несло) Дочка Еська, читая Ваши посты тоже отмечает что много общего, включая выражение лица) КМК, хороший способ, при любви к литературе, проверить свой ТИМ - написать хотя бы небольшой рассказец от души, и посмотреть о чем он. У меня главный герой Время) У Еськи обороты типа: "Душа звенела натянутой струной, взлетая ввысь..."


2 пользователя выразил(и) благодарность way1 за это сообщение
 
8 Апр 2019 16:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2294
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 12:41 Nati сказал(а):
Я вижу это больше через призму того, что цинизм это обратная сторона романтизма. И смутно подозреваю, что в большинстве случаев одно без другого не бывает, баланс должен быть соблюден...
Возможно такое? )
Cообщение полностью


Ну если с т.з. соционики пытаться смотреть, то "романтизм", определенно, коррелирует с ценностями бета-квадры. Сильные страсти (ЧЭ), рыцарские принципы (БЛ) и вечная (БИ) борьба (ЧС) за то и другое .

В то время как "цинизм", цитирую, "мировоззрение, воспринимающее этические ритуалы как мешающие или избыточные для решения практических задач , отрицающее такие мотивы поведения, как сострадание, жалость, стыд, сочувствие и другие , как несоответствующие личному интересу ".
6 Апр 2019 21:02 Nati сказал(а):
Сарказм? Да где же? Это вообще не моя фишка, мне все время страшновато обидеть собеседника неосознанно, да ещё и не заметить этого )
Cообщение полностью



ПЙ примерьте ВЭФЛ или ВЛЭФ. В эти буквы "жестковатая и уверенная манера" хорошо вписывается . Как и стремление спрятаться от праздников под плинтусом.


 
8 Апр 2019 17:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Драйзер"

Москва

Сообщений: 38
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 17:01 way1 сказал(а):
Версия зеркального-Есенина мне тоже очень нравится - она объясняет мне в Вас одновременно, схожесть в реакциях и отличия, типа подчеркнутого. Дай мне в школе на любимой литератур...
Cообщение полностью


У меня от ваших постов, настроение подскакивает на несколько градусов сразу же ))
И отдельный огромный привет дочери, меня это «душа звенела натянутой струной, взлетая ввысь...» просто на гребне волны перенесла на сто лет назад, когда любое моё сочинение выглядело примерно так «затягивая в свои сети редких прохожих, он неспешно гасил фонари - туман, сгустившийся над старым городом, был неумолим. Пришло его время...» Ну вы поняли ) Образ на образе плюс 100500 причастных и деепричастных оборотов )
Оффтоп, простите, но вспомнилось в связи с этим )
Брат, на 10 лет младше меня, учился в той же школе, которую я закончила ) И надо ему было сочинение по Ахматовой написать. Ну мой братец и Ахматова... нет, не так... мой братец и поэзия - это две непересекающиеся вселенные ) Не помню, почему мама ему не могла помочь, но в общем пришлось писать мне. На следующий день приходит он из школы злющий-презлющий и заявляет маме, что никогда в жизни мне он больше ничего писать не даст (ну, баба с возу...). В тетради написано «Наташе - 5, Даниле - 2. Если пишешь за другого, меняй хотя бы стиль и не начинай каждое второе предложение с деепричастного оборота». Не повезло ребёнку, их преподавательница заболела и моя замещала... Больше действительно ничего не просил, пока им басню писать не задали )))
8 Апр 2019 15:50 miha_nik сказал(а):
И если есть потребность уточниться по маме, обращайся в личку, для этого потребуется разные её фото...
Cообщение полностью


Вот с этим проблем точно не будет ) Это мне понадобилось два дня, чтоб найти приемлемый снимок, а мамино фото можно даже с указанием конкретной даты запрашивать, я уверена, что найдётся такое )
Разница подходов )

8 Апр 2019 13:26 miha_nik сказал(а):
Но в таких случаях рекомендуется отвечать импульсивно, т.е. расслабиться и первую мысль, что пришла в голову по данному вопросу и считать ответом.
Cообщение полностью


В смысле первую мысль?! Как будто они ко мне в голову по очереди приходят, а я с секундомером сижу (
Ммм?
Где-то я кстати читала про способы мышления у разных тимов, пойду поищу. А то мало ли...



 
8 Апр 2019 19:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rosabrille
"Дон Кихот"

Вена


Сообщений: 143
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 12:47 Nati сказал(а):
Боязнь публичных выступлений против желания расставить точки над i - о, это будет битва титанов. Я не знаю рискну ли выложить, но сделать, пожалуй, попробую )

Cообщение полностью

Жду с нетерпением.

А эта боязнь откуда у вас, как думаете?

6 Апр 2019 18:14 Nati сказал(а):
Вопрос ко всем: а у вас Тимы прям трушные указаны? Или как у меня? )
И если трушнные, то как, черт побери, вы это сделали?! КАК?

Cообщение полностью
У кого как.
Да вы не расстраивайтесь, тут не в незнании себя или соционики дело.
Просто есть носители чистых ТИМов, а есть - диффузных. Ну вот как бывают серые глаза, бывают зелёные или карие, а бывают - серо-буро-малиновые. Неопределимого цвета в заданной классификации.

5 Апр 2019 19:18 de_Darkness сказал(а):
Есе-баль.
Тим смазанный, но я процентов на 60% за есистость. Хмм, гаммийское воспитание?
Cообщение полностью

Товарищ Darkness как в воду смотрел!
В смысле воспитания мамой-Напкой, поощрявшей бальские проявления.




1 пользователь выразил(и) благодарность rosabrille за это сообщение
 
8 Апр 2019 19:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

way1
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Сообщений: 85
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 19:42 Nati сказал(а):
У меня от ваших постов, настроение подскакивает на несколько градусов сразу же ))
И отдельный огромный привет дочери, меня это «душа звенела натянутой струной, взлетая ввысь...»


Cообщение полностью


Спасибо) Абсолютно взаимно... Развеселили рассказом чрезвычайно)
Привет с цитатами из Ваших сочинений передала... Еська молчит и улыбается, лицо довольное - *стесняется*

8 Апр 2019 17:41 Xattri сказал(а):
Ну если с т.з. соционики пытаться смотреть, то "романтизм", определенно, коррелирует с ценностями бета-квадры. Сильные страсти (ЧЭ), рыцарские принципы (БЛ) и вечная (БИ) борьба (ЧС) за то и другое .

В то время как "цинизм", цитирую, "мировоззрение, воспринимающее этические ритуалы как мешающие или избыточные для решения практических задач , отрицающее такие мотивы поведения, как сострадание, жалость, стыд, сочувствие и другие , как несоответствующие личному интересу ".


Cообщение полностью


Эко как красиво разложили))) Аплодисменты!


 
8 Апр 2019 20:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 180
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

7 Апр 2019 12:15 Nati сказал(а):


(3ф единственное, что я смогла у себя определить сходу, остальные буквы гуляют по ситуации 😂 )
Рабочее место важно, да. Но главным образом это относится к креслу и эргономике в целом. Но к примеру, если у нас траблы с кондиционером и на меня дует, то я скорее всего замечу это, когда уже продует ) Если замечу раньше, значит я бездельничаю 🤫
При выборе работы, скорее нет, чем да. Во всяком случае будет низкий приоритет )

*с надеждой* прояснилось? )


Cообщение полностью

Неа, не прояснилось из вашего ответа . На вопрос то так и не ответили . Ну да не буду приставать больше, тем более что Вы определились, и ТИМ Вам по душе пришелся .
По пй попробуйте примерить ВЭФЛ. Достаточно практичные люди. Возможно, это объяснит вашу прокаченную болевую.
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
8 Апр 2019 21:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Драйзер"

Москва

Сообщений: 39
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 09:41 Xattri сказал(а):
Собственно, я тоже в тему зашел, клюнув на эмоции. Только вопрос интересующий так и не смог внятно сформулировать . Да и сейчас не вполне понимаю, как нужно спросить. "Всегда вы такая или только сугубо для этой анкеты?" "Действительно ли сарказм / ирония или что-то еще?" .
Cообщение полностью


А я предупреждала утром, что ещё вернусь к этому )
Вот что меня в очередной раз обезоруживает и прямо-таки завораживает, так это ваша доказательная база )
Только я собираюсь возмутиться на «клюнув на эмоции» и напомнить, что вы зашли, когда никаких эмоций ещё не было, а анкету я заполняла также серьёзно, как банковский перевод, как бац - а тебе уже все разложили по полочкам и цитаты привели с подчёркиваниями. Ну никогда, чес-слово, никогда я бы не увидела в этой анкете особой эмоциональной составляющей, а я её перечитывала сто раз! То есть я, наверное, могла бы написать её так, чтобы убрать вообще личность автора, оставив только смысловую нагрузку, но тогда это было бы что-то вроде техзадания )
В общем по итогам представленных доказательств и размышлений над ними хочу закрыть вопрос про «всегда ли ты такая или это в нашу честь бенефис». Всегда. Вот как в анкете - всегда. Все что после анкеты... ну... допустим как после пары бокалов шампанского, ок )
*In vino veritas*

 
8 Апр 2019 21:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Драйзер"

Москва

Сообщений: 40
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 18:41 Xattri сказал(а):
Ну если с т.з. соционики пытаться смотреть, то "романтизм", определенно, коррелирует с ценностями бета-квадры. Сильные страсти (ЧЭ), рыцарские принципы (БЛ) и вечная (БИ) борьба (ЧС) за то и другое .

В то время как "цинизм", цитирую, "мировоззрение, воспринимающее этические ритуалы как мешающие или избыточные для решения практических задач , отрицающее такие мотивы поведения, как сострадание, жалость, стыд, сочувствие и другие , как несоответствующие личному интересу ".
ПЙ примерьте ВЭФЛ или ВЛЭФ. В эти буквы "жестковатая и уверенная манера" хорошо вписывается . Как и стремление спрятаться от праздников под плинтусом.

Cообщение полностью


Господи, даже романтизм разложили по соционическим кирпичикам! ))) Присоединяюсь к way1 - это восторг )

Ну вот вам и Артуриана, собственно… Выхолощено-романтическая… Без грамма цинизма, угу )
Как будто у медали может быть одна сторона...
(сразу бибисишный Мерлин вспомнился – милота ж!)

коррелирует с ценностями бета-квадры…
Забавно… Читая про ценности квадр, версию беты я отбросила первой.
Был только один вопрос – кто эти люди и где мои вещи? Спасло только общее понимание того, что четверть человечества не может быть такой, как там написано, так что, наверное, проблема не с людьми, а с описаниями. Их, мне кажется, надо очень сильно переосмысливать, чтобы как-то соотнести с собой и реальностью.
Альфа выбыла второй, а вот между гаммой и дельтой я сомневалась ))

Про ПЙ у меня вопрос в стадии формулировки )

8 Апр 2019 20:48 rosabrille сказал(а):
Жду с нетерпением.
Cообщение полностью


Не получается пока, смех разбирает ((

8 Апр 2019 20:48 rosabrille сказал(а):
А эта боязнь откуда у вас, как думаете?
Cообщение полностью


Эх, да знать бы… Вообще, точно помню, что в средних классах школы я такой не была… А к старшим уже стала )

8 Апр 2019 20:48 rosabrille сказал(а):
Товарищ Darkness как в воду смотрел!
В смысле воспитания мамой-Напкой, поощрявшей бальские проявления.
Cообщение полностью


Тоже в шоке была, еле удержалась, чтоб не бежать за подробностями )



 
9 Апр 2019 11:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 41
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 22:01 Avos_ka сказал(а):
Неа, не прояснилось из вашего ответа . На вопрос то так и не ответили
Cообщение полностью


Эмм, это про «что для вас важно при выборе работы»?
Ну наверное так:
1) стабильная компания + высокая з/плата + знакомый функционал – это необходимые и достаточные в принципе условия.

2)нормальный баланс между работой и личной жизнью 3)приятный микроклимат в коллективе, 4)место расположения 5) отрасль

в качестве дополнительных приятных плюшек )

8 Апр 2019 22:01 Avos_ka сказал(а):
тем более что Вы определились, и ТИМ Вам по душе пришелся .
Cообщение полностью


Да я довольно долго в душе сопротивлялась, еще до того как сюда пришла )
Ходила по разным ресурсам, читала и теорию, и разные квадровые сообщества, и темы предполагаемых тождиков и офигевала, честно говоря )) Сплошные няшность, мимишность и романтишность Есечек (ну может и 15-летних, справедливости ради) вызывала только лютое желание просить политического убежища у Бальзаков )
Каждый второй Есь пишет стихи, каждый первый любит заглавного поэта, как первого Романтика всея Руси. Только лирика, только хардкор… Я, конечно, не знаю был ли Сергей Александрович труЕсениным, но если на его творчество хоть как-то ориентировались при названии тима, то НЕ видеть там цинизма – лолшто? Нет, все белые и пушистые…
О, ворнинг, наверное, нужен? ) Это вообще никаким образом не относится к данному форуму. Да и ряду других, вероятно ) Ну вдруг кто решит, мало ли ) Сюда я пришла как на абсолютно новую площадку, никого не зная, нигде не засветившись и не читая ни одной темы для понимания обычного стиля общения между участниками. Все во имя чистоты эксперимента )

8 Апр 2019 22:01 Avos_ka сказал(а):
По пй попробуйте примерить ВЭФЛ. Достаточно практичные люди. Возможно, это объяснит вашу прокаченную болевую.
Cообщение полностью


Вот сейчас освежу в памяти теорию и приду с вопросами )


 
9 Апр 2019 13:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 42
Анкета
Письмо

8 Апр 2019 18:41 Xattri сказал(а):
ПЙ примерьте ВЭФЛ или ВЛЭФ. В эти буквы "жестковатая и уверенная манера" хорошо вписывается . Как и стремление спрятаться от праздников под плинтусом.
Cообщение полностью


8 Апр 2019 22:01 Avos_ka сказал(а):
По пй попробуйте примерить ВЭФЛ. Достаточно практичные люди. Возможно, это объяснит вашу прокаченную болевую.
Cообщение полностью


Прошли почти сутки, я честно пыталась пропустить это через себя и подумать, но вопрос остался ровно тем же, который возник сразу при прочтении...
Первая Воля?! Лидерство, целеустремленность, доминирование, инициативность, самосовершенствование - вот это вот все? Про меня?
Или я не туда смотрю и есть какие-то вменяемые описания? Или вообще не смотреть на описания, а смотреть только на функции? На этом же сайте они, по крайней мере, вменяемые и без всего... вышеперечисленного. Голова кругом )
Про болевую мне было бы тоже очень интересно понять )

 
9 Апр 2019 15:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 186
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 16:54 Nati сказал(а):
Прошли почти сутки, я честно пыталась пропустить это через себя и подумать, но вопрос остался ровно тем же, который возник сразу при прочтении...
Первая Воля?! Лидерство, целеустремленность, доминирование, инициативность, самосовершенствование - вот это вот все? Про меня?
Или я не туда смотрю и есть какие-то вменяемые описания? Или вообще не смотреть на описания, а смотреть только на функции? На этом же сайте они, по крайней мере, вменяемые и без всего... вышеперечисленного. Голова кругом )
Про болевую мне было бы тоже очень интересно понять )
Cообщение полностью

Ну сутки). Здесь одними сутками не обойдешься).
А я пост Хаттри пропустила с версий пй). Значит мыслим мы с ним в одном направлении). У Вас подстройка по эмоции чувствуется (подстройка по 2 и 4 проходит), и диалоговость, процессионность (2 и 3). Логика у Вас похожа на 4, потому, что Вы 1Л хорошо воспринимаете и диалог не разводите в ответ по логике на посты носителей 1Л, просто эмоционируете. 1В чисто по тому, что да, никакая другая воля так не держит в рамках заданных целей, как 1В. Есть у Вас запрос по доминирующей физике иметь достойную зарплату, Вы и добиваетесь этого, не взирая на ваш плотный график, ранний подъем (ужас, как рано)
9 Апр 2019 14:30 Nati сказал(а):
Эмм, это про «что для вас важно при выборе работы»?
Ну наверное так:
1) стабильная компания + высокая з/плата + знакомый функционал – это необходимые и достаточные в принципе условия.

2)нормальный баланс между работой и личной жизнью 3)приятный микроклимат в коллективе, 4)место расположения 5) отрасль

в качестве дополнительных приятных плюшек )



Cообщение полностью

Да, и все сразу узнали Есю по вашим ответам) . И вполне себе норма по ЧЛ). Не, это не против Еси, если что, это я тоже эмоционирую).
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
9 Апр 2019 17:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 54
Анкета
Письмо

А мне одной кажется забавным тот факт что человек с заявленным типом "Драйзер" имеет профессию "финансист"?

Трилогия желания.

По моему скромному мнению жизнь устроена гораздо проще и подсказки дает весьма прямолинейные. Ну только если нет особого желания собственноручно придумать себе 3-мерные шахматы и героически самого себя в них обыграть.

У меня назрело еще два вопроса. Ну и плюсуюсь к Rosabrille насчет видео. Если не потрогал или хотя бы не увидел, то ничего и не было. Показалось!

1) Как вы думаете - закономерность, на которой базируется соционика, модель А, действительно, существует? Объективно? Ну в некоем мире абстрактных понятий, в ноосфере. Там же где где-то рядом таблица Менделеева и мнэ... гравитационная постоянная. Элементы открываются все время новые, люди рождаются и умирают, голактеко сталкиваются друг с другом и разрушаются в пыль, из которой слепляются новые планеты. А закономерность - существует себе и все сущее подгоняет под себя.

То есть человек вот Драйзер и все тут. А не Есенин. в базе и строго никак не . На роду ему так написано, как место и дата рождения.

Или же модель А и ее интерпретации - дело субъективное, узкоцелевое. Ну так. Повод приятно пообщаться. Получить психологические поглаживания. На что-то может где-то сформировать более удобный взгляд чисто для себя? И если человек желает, то может быть и Драйзером, и Есениным потом - какая разница, если ему так удобнее, лучше, если он живет свою жизнь так эффективнее и веселее.

2) Ну вот, допустим вы узнали свой тип, согласились, зафиксировались. И что? Что будете дальше делать с этой инфо? Именно делать. Заведете акки на соционических форумах, поставите везде свой тип? Закажете футболку Don't mess with ISFJ INFP. Или начнете к другим людям внимательнее присматриваться, угадывать типы - кто что... Может в собеседовании на работу использовать? Или что-то еще. Что?
В поле каждый суслик агроном.
 
9 Апр 2019 17:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2295
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 17:54 Nati сказал(а):
Первая Воля?! Лидерство, целеустремленность, доминирование, инициативность, самосовершенствование - вот это вот все? Про меня?
Cообщение полностью


Лидерство, доминирование, инициативность так или иначе предполагают _взаимодействие_ с другими людьми. Самосовершенствование - тоже скорее _процесс_. Ну то есть все это может быть Целью. Но может и не быть

А что вы можете сказать про свое целеполагание? Вообще нет долговременных целей? Только тактическое реагирование на возникающие возможности?

 
9 Апр 2019 21:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nati
"Есенин"

Москва

Сообщений: 43
Анкета
Письмо

9 Апр 2019 18:12 Avos_ka сказал(а):
У Вас подстройка по эмоции чувствуется (подстройка по 2 и 4 проходит), и диалоговость, процессионность (2 и 3). Логика у Вас похожа на 4, потому, что Вы 1Л хорошо воспринимаете и диалог не разводите в ответ по логике на посты носителей 1Л, просто эмоционируете.
Cообщение полностью


Очень похоже, да... И понятно )Спасибо!

9 Апр 2019 18:12 Avos_ka сказал(а):
Да, и все сразу узнали Есю по вашим ответам) . И вполне себе норма по ЧЛ). Не, это не против Еси, если что, это я тоже эмоционирую).
Cообщение полностью


Эх, думала ж еще дописать постскриптум, но отвлекалась и забыла )
Понятно почему теперь это вызывает... эм... недоумение пользователей ) Чуть позже напишу поподробнее на эту тему ) А пока замечу, что мой мозг может рассуждать сколь угодно здраво и прагматично, но, придет время и...
8 Апр 2019 13:07 Nati сказал(а):
Самые важные (даже как бы не пафосно это звучало – судьбоносные) решения в своей жизни я принимала импульсивно. Без размышлений, логических выкладок и попыток что-то объяснить самой себе. Просто какая-то вспышка – я хочу так, я сделаю так, я сделаю сейчас. Единственный аргумент, который я при этом могу себе привести – лучше сделать и пожалеть, чем жалеть, что не сделал. Но таких ситуаций за всю жизнь было может около 5-ти. При этом именно они дали максимальную отдачу.
Cообщение полностью





 
10 Апр 2019 15:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Аз есмь... кто? )

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 25 Фев 2020 16:15




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор