Тема: Про женскую инициативу: взгляды разных ТИМов
по ходу дела- инициатива приводит к флуду , вместо того чтобы приводить к открытию новой темы. Так наверное и в жизни женщина проявила инициативу, а рядом нет модератора, чтобы остановил вовремя
Однако ж наверняка ведь есть какая-то закономерность, благодаря которой разговор о женской инициативе плавно перешел к обсуждению гомоуализма Вряд ли это случайность...
Я про рыбу и её желания в контексте женской/мужской инициативы как-то не думала. Это третий участник уже, а тут с двумя, М и Ж, ещё не всё понятно в плане инициативыи её приемлемости)
У Xattri в размышлении, на которое я отвечала, было, что "ты мне нравишься", "давай поженимся" и "а поехали на рыбалку" все одинаково не приняты в обществе от женщины по отношению к мужчине.
А Ваш взгляд, резюмируя, тогда получается.... Что собственно тут получается? Что если хочется рыбу-замуж-нравиться, то Вы за то, чтобы женщине смело предлагать? Рыба просто рыба, а замуж просто замуж, чего накручивать?) Так?
Посмотрите на это с т.з. Вечности Может оно так и задумано? Эволюция, типа. От обезьянищ до каких-нибудь синтетов через homo asexualis Или, наоборот, тупиковая ветвь. Закончится рано или поздно все очередным Потопом или, в наших реалиях, ядерным армагеддоном. И все по новой... занимательная пещерная жизнь, с четко очерченными полами .
Tesus, полагаю, имела ввиду, что рыба - вообще ещё не замуж. От слова "совсем". Поэтому на этапе рыбалки и рыбы можно вышеозначенными Вами вопросами не запариваться совершенно))
О Боги, Боги мои!))) Хорошо, если так Путь Содома и Гоморры известен эволюции)
А если homo asexualis синтетик по имени Абдулла окажется устойчив к радиации? И что? Вечное страдание? Эмоциональная пустота? Бессмертное существование лишенное чарующей магии притяжения и отталкивания полов - вечного двигателя любви? С детьми из инкубаторов? Жизнь, лишенная счастья увидеть в ребенке черты любимого. Детство без материнского тепла и бабушкиных сказок? Без восхищения отцовской силой? Мрак. Это уже будут нелюди. Лучше Армагеддон)
Спасибо за расшифровку ... Как-то странным образом от моего сообщения об уместности и своевременности Ж и М инициативы остались только рыба и замуж))
Рыбалку надо было в кавычки брать )
Никто не боится, что человечество вымрет из-за такого. Да и как вы верно заметили - мы раньше вымрем от чего-то другого.
На крайний случай, если вдруг не вымрем - ну придумают программы на государственном уровне, вроде:"Создай семью с особью противоположного пола и получи N денег! А если в течении 3 лет родите ребенка естественным путем - еще 3*N денег!". Суть не в вымирании совсем)
Суть в том, что это просто не нормально. Радует, что тут большая часть людей так думает. Полагаю, в мире пока что так же. И пока так - у нас есть шанс на какое-то правильное будущее)
Как уже говорил - я не гомофоб. Мне плевать кто с кем спит, пока это не касается меня или моих близких.
Можно сколько угодно быть толерантными, не унижать никого, не издеваться. Но признавать гомоуализм нормой - никогда.
Даже если подобные сцены промелькивают где-то в кино, как допустим было в моем любимом Интерстелларе или в Черном зеркале - это не коробит. Но этого не должны видеть дети, не должно быть игрушек непонятного пола, как делают в европе сейчас. Не должны в мультиках такого показываться.
Это должны быть разумный выбор взрослого человека, который вырос в стандартных гетероуальных ценностях и семье.
И да, как ниже писала way1 - я тоже общался за последние годы немало с девушками лет 17-20. И 80% из них кичатся, что они би или лесби. Остается лишь надеяться, что с годами они поумнеют и найдут нормального мужика себе)
Но, дорогой, Вы же делаете все от Вас зависящее, чтоб эта надежда НЕ осуществилась.
Вот почитает Ваши декларации свободная девушка, уверенная в своих желаниях и в своих силах их реализовать - и подумает: ну и нафига мне эта гармонь... лучше уж с подружкой, которая не будет выкатывать предъявы на лидерство на основании наличия некоторых биологических особенностей.
Не, если б Вы те предъявы выкатывали на основании каких-то личностных качеств, способностей, достижений, склонностей... той же 3В - я бы всеми лапами согласилась. Но обосновывать права наличием члена - так же глупо, как цветом кожи, ростом, разрезом глаз, группой крови и тыпы.
Лёгкая инициатива без чрезмерных доставаний - вполне нормально. Да и если нужен прямо конкретно вот этот человек, лучше хотя бы попытаться, чем вообще ничего не делать. У мужчины элементарно времени не хватит, чтоб обойти всех женщин и узнать хоть немного каждую из них.
Что касается современного недопрогресса, он давно перешёл разумную грань. Каждый пытается придумать себе, чем он особенный, в чём его ущемляют, и что ему должны за это все вокруг. Элементарная манипуляция жалостью. Да никто человеку ничего не должен за то, что он удовлетворяет потребности не общепринятым способом. Существует великое множество вариантов удовлетворений и извращений, и это не значит, что надо орать на каждом шагу о своих пристрастиях, а тем более чего-то требовать за них.
Никто ничего не должен человеку за то, что он ест или не ест определенную пищу. Есть множество различных продуктов. Если человек не желает употреблять какие-то из них, это не делает его лучше/хуже и не обязывает других подстраиваться под его вкусовые предпочтения или тараканов в голове.
И взять те же фильмы. Разве кому-то запрещено их снимать по половым или расовым признакам? Нет. Однако есть те, кто снимает, а есть бедненькие и несчастненькие нытики, которых якобы ущемляют, и должны им за это роли. Если посмотреть списки режиссёров, станет очевидно, кто есть кто.
Прогресс - это развитие; а поощрение различных видов идиотизма и прогибание под них, особенно в ущерб себе - это уже куда-то совсем в другую сторону.
Так эти нормы импортируются вместе с другими культурными ценностями. Пока молодежь признает западную моду, западные фильмы и т.д. Будет нарастать и гомоуализма. Но может и впрямь лет через 100 Европу поглотит арабская культура ))) А там с этим самым все строго =)
Да, возможно. Девушки с ходу понимают, что такое чудо им заполучить будет не по силам и взаимоутешаются в объятьях друг друга)
Вот как раз в том и фишка, что с подругой у них будет тоже самое. Просто это будет чем-то другим аргументировано, нежели полом)
И да, вероятно волей - но люди этого знать не будут, они сами подберутся так, что в паре будет ведущий и ведомый.
Ну и да, так как большая часть людей за пределами этого форума не знает ПЙ в принципе, то я не могу в обычной жизни аргументировать что-то ею. А вот полов - вполне)
И да, вероятно если бы не 3В, я бы ко всему этому относился несколько иначе.
Хотя как таковая главенствующая роль мужчины в семье вне зависимости от воли для меня так же считается нормой. Просто 3В куда сильнее на все это реагирует из-за собственных комплексов.
Я вообще не понимаю всех этих рассуждений о "главенствующей роли"
У каждого чела свои потребности. И если потребность одного доминировать (вести, ощущать себя "главой") совпадает с потребностью другого подчиняться, быть ведомым. То и в добрый путь . Если же совпадения такого нет, то никакие лозунги "мужчина должен то, женщина должна это" не помогут. Как, собственно, и с вопросом про инициативу.
, вместо того чтобы приводить к открытию новой темы. Так наверное и в жизни женщина проявила инициативу, а рядом нет модератора, чтобы остановил вовремя 
Вряд ли это случайность... 
Или, наоборот, тупиковая ветвь. Закончится рано или поздно все очередным Потопом или, в наших реалиях, ядерным армагеддоном. И все по новой... занимательная пещерная жизнь, с четко очерченными полами 
. 
) 