Соционический форум
 Случайная ссылка:
Цветотип - определяем правильно

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 54 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » типирование васюни здесь

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: типирование васюни здесь


Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1719
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 13:56 Ilf_and_Petrov сказал(а):
С какой стати мне троллить человека с которым я никогда не общался.
Да и если мне друг скажет такую информацию, то она полетит насквозь меня. Я ее не запомню и не буду акцентировать внимание.
Скорей переведу тему на что-то другое. Мне просто не интересно говорить о цвете машины какого соседа моего друга.



Вот про что я и говорю. Если что-то человеку безразлично, то он не устраивает постановку "я бежала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне глубоко безразличны". А если что-то задевает тем или иным образом, то начинается тро-ло-ло (как вариант). Поэтому я делаю вывод, что вас задевает то, что вас считают не интересным.
Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
 
20 Дек 2019 14:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЭ
Минск

Сообщений: 602
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 14:07 Fia сказал(а):
Вот про что я и говорю. Если что-то человеку безразлично, то он не устраивает постановку "я бежала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне глубоко безразличны". А если что-то за...

А может Трололо начинается тогда когда человек становится мне интересен?

Вот дежавю в какой-то ветке прямо написала, что не читает мои посты, потому что ей неинтересно. Я уточнил, связано ли это с обидой за прошлое, она сказала нет.
И всё. Никаких тролло. Зачем мне ее трогать?

 
20 Дек 2019 14:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2577
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 14:08 Fia сказал(а):
А почему не высокая Воля по ПЙ?


Ну тут же не ПЙ типируют

Вопрос был на восприятие информации о многовариантности . Ответ "выберу самый выгодный вариант для себя", с одной стороны, однозначно предполагает _уверенность_ в собственной способности оценивать потенциальные исходы. С другой стороны, явно это не проговаривается, ЧИ молчит. При том, что в даже самом вопросе предлагаются варианты ответов ("полагаюсь на чутье", "просчитываю логически"), Ilf_and_Petrov акцентирует другое. "Мне нужно", "самый выгодный", "результат для меня".


При этом акцент на сенсорике (рост, цвет, уставший, больной)


Скорее на _внешнем_ в противовес внутреннему. Да и то "если оно проявлено отчетливо "


 
20 Дек 2019 16:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 27
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 15:22 Xattri сказал(а):
Ну тут же не ПЙ типируют

Вопрос был на восприятие информации о многовариантности . Ответ "выберу самый выгодный вариант для себя", с одной стороны, однозначно предполагает _уверенность_ в собственной способности оценивать потенциальные исходы. С другой стороны, явно это не проговаривается, ЧИ молчит. При том, что в даже самом вопросе предлагаются варианты ответов ("полагаюсь на чутье", "просчитываю логически"), Ilf_and_Petrov акцентирует другое. "Мне нужно", "самый выгодный", "результат для меня".



Так вот на чем выгодность замешана? Пока только видно, что на "Тро-ло-ло". Разве это ЧЛ в базе? Не смешите мои подковы
Я о чем? Что подтверждений бы каких-то дополнительных не помешало, кроме самого заявления

 
20 Дек 2019 16:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЭ
Минск

Сообщений: 603
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 16:45 Stud-io сказал(а):
Так вот на чем выгодность замешана? Пока только видно, что на "Тро-ло-ло". Разве это ЧЛ в базе? Не смешите мои подковы ; D

Дмитрий. Вы задумывались как-то над вопросом чл, что это такое, как проявляется.
Мы вам там что-то даже написали. Но в целом вы пришли к каким-то ограниченным выводам и подумали, что вам вновь никто не захотел отвечать и объяснять.
К вам в голову не закрадывалась мысль, что понятие мерности в функции введено неспроста?
Что одномерная и 4-мерная это не как школьник и учёный. Это куда более существенное отличие в восприятии данного типа информации.
Настолько существенное, что воспринять это невозможно.
Отсюда я всегда недоумеваю когда люди с маломерными функциями оценивают у других людей соответствующие многомерные
Подумайте над этим и может и подковы не потребуется.

 
20 Дек 2019 16:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 28
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 15:52 Ilf_and_Petrov сказал(а):
Дмитрий. Вы задумывались как-то над вопросом чл, что это такое, как проявляется.
Мы вам там что-то даже написали. Но в целом вы пришли к каким-то ограниченным выводам и подумали, что вам вновь никто не захотел отвечать и объяснять.
К вам в голову не закрадывалась мысль, что понятие мерности в функции введено неспроста?
Что одномерная и 4-мерная это не как школьник и учёный. Это куда более существенное отличие в восприятии данного типа информации.
Настолько существенное, что воспринять это невозможно.

Отсюда я всегда недоумеваю когда люди с маломерными функциями оценивают у других людей соответствующие многомерные
Подумайте над этим и может и подковы не потребуется.

Так вы даже на прямой вопрос не можете дать какой-то конкретный ответ? и уже в который раз я так думаю. Пока только и видны ответы выделенные жирным и никакой конкретики Вы где на соционическом форуме или так "тро-ло-ло" позаниматься?
Петров, у меня к вам просьба- воспринимайте меня как самого неумного человека.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нормально отношусь. Пользуюсь, если не уверен что понимаю сходу с чем имею дело.
Могу написать пошаговою инструкцию для любого, даже самого неумного человека и он по ней сделает, что требуется.

Напишите инструкцию для определения мерности ваших функций и их местоположения. Подтвердим свои слова делом или как?

 
20 Дек 2019 17:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЭ
Минск

Сообщений: 604
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 17:07 Stud-io сказал(а):
Так вы даже на прямой вопрос не можете дать какой-то конкретный ответ? и уже в который раз я так думаю. Пока только и видны ответы выделенные жирным и никакой конкретики Вы где на социони...

Прямой вопрос предполагает ответ: да или нет.
Где ваши прямые вопросы?
20 Дек 2019 17:07 Stud-io сказал(а):
Так вы даже на прямой вопрос не можете дать какой-то конкретный ответ? и уже в который раз я так думаю. Пока только и видны ответы выделенные жирным и никакой конкретики Вы где на социони...

Почитайте книгу Процкого, говорят там хорошая теория

 
20 Дек 2019 17:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2578
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 17:45 Stud-io сказал(а):
Так вот на чем выгодность замешана? Пока только видно, что на "Тро-ло-ло". Разве это ЧЛ в базе? Не смешите мои подковы


Петров чуть ли не в каждой теме постоянно сыплет какими-то фактами и рациональными логическими оценками. Да, это все это далеко от сферы каких-либо производственных процессов и касается преимущественно человеческих поступков. Но а почему должно быть иначе? Он ведь тут свой _досуг_ проводит, а не деньги зарабатывает

15 Дек 2019 19:56 Ilf_and_Petrov сказал(а):
Это просто атомная глупость!
Просто глупость космического масштаба!



 
20 Дек 2019 17:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 16:13 Ilf_and_Petrov сказал(а):
Прямой вопрос предполагает ответ: да или нет.
Где ваши прямые вопросы?

Почитайте книгу Процкого, говорят там хорошая теория ; D

5 минут раздумий чтобы дать простые ответы?


 
20 Дек 2019 17:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЭ
Минск

Сообщений: 605
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 17:17 Stud-io сказал(а):
5 минут раздумий чтобы дать простые ответы?


Ну вы серьезно?
Будете считать время на ответ?
А если я отвлекаюсь на эти ответы, а в остальное время работаю, как быть?
20 Дек 2019 17:16 Xattri сказал(а):
Петров чуть ли не в каждой теме постоянно сыплет какими-то фактами и рациональными логическими оценками. Да, это все это далеко от сферы каких-либо производственных процессов и касается пр...

Джек на отдыхе
Спасибо, Ксатрий, за разбор

 
20 Дек 2019 17:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 30
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 16:16 Xattri сказал(а):
Петров чуть ли не в каждой теме постоянно сыплет какими-то фактами и рациональными логическими оценками. Да, это все это далеко от сферы каких-либо производственных процессов и касается преимущественно человеческих поступков. Но а почему должно быть иначе? Он ведь тут свой _досуг_ проводит, а не деньги зарабатывает




А потом обижается когда ему просто возражаешь это факт, а это не факт? Базовый ЧЛ разве этого сразу не понимал? да еще и с творческой БИ?
Я пока вижу лишь косвенные указатели на ЧЛ.
А что такое логическая оценка? Как она должна выглядеть? В том то и дело, что факты "какие-то". Может это особенность восприятия моей 1-мерной ЧЛ
20 Дек 2019 16:22 Ilf_and_Petrov сказал(а):
Ну вы серьезно? ; D
Будете считать время на ответ?
А если я отвлекаюсь на эти ответы, а в остальное время работаю, как быть?


Просто отмечаю для себя ваши особенности
Решение о том чтобы ответить вы приняли быстро, а ответ обдумывали уже потом. Я считал, что логики-рационалы сначала обдумывают решение, а потом действуют. Наверное это про другое. А вы действительно работаете и столько времени посвящаете отвлечению от работы? Постоянно мониторя появляющиеся посты?
20 Дек 2019 16:13 Ilf_and_Petrov сказал(а):
Прямой вопрос предполагает ответ: да или нет.
Где ваши прямые вопросы?

ответ "да" или "нет" дается на вопрос закрытого типа, а не на прямой. Факты у вас какие-то такие, что они для вас только факты. Или для тех кто в них поверил...

 
20 Дек 2019 17:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2579
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 18:25 Stud-io сказал(а):
А что такое логическая оценка? Как она должна выглядеть?


Оценка - это проявление субъективного отношения, присвоение _ценности_ чему-либо или, наоборот, обесценивание =)

Этические оценки опираются сугубо на чувства. Логические - на факты (реальные или вымышленные ) или их объяснение, а также на нормы и стандарты. И этики, и логики используют оба вида оценок. Вопрос лишь в масштабах ))) У базовых ЧЛ, как правило, оценки во ВСЕМ, на то она и глобальность. Собственно, именно оценочные утверждения обычно и цепляют людей, отсюда и тро-ло-ло



 
20 Дек 2019 17:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2580
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 18:40 Stud-io сказал(а):
А что такое логическая оценка? Как она должна выглядеть?


Ну вот буквально на этой же странице.
Исходя из ваших сообщений (наблюдаемых фактов) было оценено содержимое вашей головы, ваше понимание матчасти и прочие вещи, которые вы не просили оценивать .
Ну и сделаны определенные логические выводы.


Дмитрий. Вы задумывались как-то над вопросом чл, что это такое, как проявляется.
Мы вам там что-то даже написали. Но в целом вы пришли к каким-то ограниченным выводам и подумали, что вам вновь никто не захотел отвечать и объяснять.
К вам в голову не закрадывалась мысль, что понятие мерности в функции введено неспроста?
Что одномерная и 4-мерная это не как школьник и учёный. Это куда более существенное отличие в восприятии данного типа информации.
Настолько существенное, что воспринять это невозможно.
Отсюда я всегда недоумеваю когда люди с маломерными функциями оценивают у других людей соответствующие многомерные
Подумайте над этим и может и подковы не потребуется.


Для штира все это слишком тонко, а для гамлета, наоборот, грубо (и это тоже оценка, ага )

1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
20 Дек 2019 18:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЭ
Минск

Сообщений: 606
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 17:40 Stud-io сказал(а):
А потом обижается когда ему просто возражаешь это факт, а это не факт? Базовый ЧЛ разве этого сразу не понимал? да еще и с творческой БИ?
Я пока вижу лишь косвенные указатели на ЧЛ.
А...

Кстати, да. Прошу прощения за неверную трактовку
Думаю об одном пишу другое, сложно даётся переключение от работы на форум.

 
20 Дек 2019 18:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 16:55 Xattri сказал(а):
Оценка - это проявление субъективного отношения, присвоение _ценности_ чему-либо или, наоборот, обесценивание =)

Этические оценки опираются сугубо на чувства. Логические - на факты (реальные или вымышленные ) или их объяснение, а также на нормы и стандарты. И этики, и логики используют оба вида оценок. Вопрос лишь в масштабах ))) У базовых ЧЛ, как правило, оценки во ВСЕМ, на то она и глобальность. Собственно, именно оценочные утверждения обычно и цепляют людей, отсюда и тро-ло-ло



Значит базовый ЧЛ вполне себе может навыдумывать фактов *вымышленных* и и достаточно лишь веры и мнения человека что он оперирует фактами для того чтобы его считать базовым ЧЛ?
процитирую Векипедию

Факт (лат. factum) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

Если опереться только на "широкий смысл" тогда соглашусь с вами
а вот слова "реальное, а не вымышленное" не дают мне возможности с вами согласиться


 
20 Дек 2019 18:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2581
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 19:20 Stud-io сказал(а):
а вот слова "реальное, а не вымышленное" не дают мне возможности с вами согласиться



Ну а что есть реальность? Учитывая, что обсуждаются не материальные вещи, а идеи?

 
20 Дек 2019 18:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЭ
Минск

Сообщений: 607
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 17:07 Stud-io сказал(а):
Так вы даже на прямой вопрос не можете дать какой-то конкретный ответ? и уже в который раз я так думаю. Пока только и видны ответы выделенные жирным и никакой конкретики Вы где на социони...

Я догнал, почему ответил вам на это сообщение используя термин закрытый вопрос.
Просто нет такой категории как прямой вопрос.
Вопрос либо открытый либо закрытый.
А вот прямой это уже как эпитет что ли; D
Слово конкретно слабо согласуется с открытым типом вопросов.
Чтобы получить однозначный ответ и задают закрытый тип вопросов.
Вы хотите однозначности. Задавайте мне закрытые вопросы
Получите конкретные ответы.



 
20 Дек 2019 18:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1720
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 17:16 Xattri сказал(а):
Петров чуть ли не в каждой теме постоянно сыплет какими-то фактами и рациональными логическими оценками. Да, это все это далеко от сферы каких-либо производственных процессов и касается пр...


Ксатри, не соглашусь. Оценками таки да. Фактами нет.
Он эти факты вымогает. А потом обесценивает. Де это и не факт вообще.
Сам же он за всю историю ни одного факта не привел.

Например, в теме про детей пишет про 80% разводов, но не уточняет где. В России - 60% и это факт. Пишет про дискриминацию мужчин. И тут же сам себя опровергает. Де друзья не захотели выпиливаться, и нет проблем с детьми. Факт тут только один - проблемы нет. А как раздута-то была.
Ну и так далее по списку.

20 Дек 2019 17:55 Xattri сказал(а):
Оценка - это проявление субъективного отношения, присвоение _ценности_ чему-либо или, наоборот, обесценивание =)

Этические оценки опираются сугубо на чувства. Логические - на фа...


Ну вот. Я таки дождалась. Нику - в Жуковы. А то она постоянно на факты опирается в спорах.
Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
 
20 Дек 2019 18:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЭ
Минск

Сообщений: 608
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 18:32 Fia сказал(а):
Ксатри, не соглашусь. Оценками таки да. Фактами нет.
Он эти факты вымогает. А потом обесценивает. Де это и не факт вообще.
Сам же он за всю историю ни одного факта не привел. < ...

80% это факт. Только не этого года
Проблема есть. То что знакомые не выпилились, а хоть что-то отстояли за собой это не решение проблемы.
Решение проблемы это ее отсутствие.
У знакомых проблема никуда не делась. Бывшие жены в любой момент могут изменить поведение и к детям путь закрыт.

 
20 Дек 2019 18:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1721
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 18:36 Ilf_and_Petrov сказал(а):
80% это факт. Только не этого года



И какого года? Модете ссылку привести?

Я, кстати, писала статью о сохранении капитала на случай развода и в курсе статистики. Цифра 80 не фигурирует.

Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
 
20 Дек 2019 18:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЭ
Минск

Сообщений: 609
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 18:39 Fia сказал(а):
И какого года? Модете ссылку привести?

Я, кстати, писала статью о сохранении капитала на случай развода и в курсе статистики. Цифра 80 не фигурирует.


Вроде 2002 год или 2001. Мне сейчас не очень удобно гуглить.

 
20 Дек 2019 18:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 33
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 17:28 Xattri сказал(а):
Ну а что есть реальность? Учитывая, что обсуждаются не материальные вещи, а идеи?

Так ведь есть же материальное проявление этих идей. Вот тот же текст на форуме. Он воплощение идеи, но его наличие можно расценить как факт. Его конечно не пощупаешь. Но он одинаков для всех кто его видит. Есть определенные физические параметры по которым можно утверждать что-то о нем. А смысловая нагрузка может быть разная
Мотивация Василия сокрыта от нас. Но мне видится лишь образ созданный Василием. Ага, та самая идея. Типирование вроде как для того чтобы найти подтверждение этой идеи? Или чтобы все сказали "ку.."?

 
20 Дек 2019 18:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1722
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 18:36 Ilf_and_Petrov сказал(а):
Проблема есть. То что знакомые не выпилились, а хоть что-то отстояли за собой это не решение проблемы.
Решение проблемы это ее отсутствие.
У з...


Ну так пусть себе отсудят. У меня все мужчины, кто хотел отсудить детей - все отсудили. Но почему-то после этого распихали их по мамам-бабушкам-знакомым. Никто сам не занимается. И это факт. Также я провела опрос мужчин, человек 10, большая часть семейные, предложила при разводе оставлять детей с отцами. Все сказали - нет, спасибо. И это тоже факт. Вы бы хоть исследование рынка провели. Что просто так с местными девушками воевать.
И на счет вагих друзей. Нет там проблемы. Вы ее зачем-то придумываете на будущее. А в будущем - это большой риск по всем параметрам (я не про детей). Не жить теперь что ли?
20 Дек 2019 18:44 Ilf_and_Petrov сказал(а):
Вроде 2002 год или 2001. Мне сейчас не очень удобно гуглить.

Ну погуглите позже, через часик. Я не тороплю

Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
 
20 Дек 2019 18:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЭ
Минск

Сообщений: 610
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 18:48 Fia сказал(а):
Ну так пусть себе отсудят. У меня все мужчины, кто хотел отсудить детей - все отсудили. Но почему-то после этого распихали их по мамам-бабушкам-знакомым. Никто сам не занимается. И это фак...

Так, если такая красивая статистика чего бояться женщинами при разводе?
Все равно ведь откажется папаня в пользу матери.


 
20 Дек 2019 18:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1723
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Дек 2019 18:44 Ilf_and_Petrov сказал(а):
Вроде 2002 год или 2001. Мне сейчас не очень удобно гуглить.


Ксатри, я, может и правда в ЧЛ БИ ничего не понимаю. Человек взял статистику 2001 года (хотя по правде не было там такой статистики, вранье) и решает проблему СЕЙЧАС. Так, может, за 20 лет все кардинально поменялось? Как это Джек не дал труд себе это выяснить? Ну, не сходится, имхо. ))

Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
 
20 Дек 2019 19:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » типирование васюни здесь

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 3 Июл 2020 23:46




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор