Соционический форум
 Случайная ссылка:
В борьбе за каждый волосок - как найти «полезный» шампунь?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 24 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Кажется, я все таки Достоевский

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Кажется, я все таки Достоевский


miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 726
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 20:01 Luxaryvillage сказал(а):
Я просто занималась стрельбой. Какой бы глаз у тебя там не вел рука важнее. Если винтовка с оптическим прицелом то будешь целится тем глазом возле которого этот прицел (а он будет возле правого, если держишь в правой руке, а если точнее по правую сторону)
Хотя без оптического прицела я целюсь левым прищуривая правый
П.с не знаю как это коррелирует с сим тим, просто зацепилась глазом за стрельбу ; D

Полностью поддерживаю - целиться это совсем другое, мне тоже удобнее целиться правым глазом при ведущем левом, поскольку я правша.
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
29 Мая 2020 21:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 281
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 21:02 miha_nik сказал(а):
И вообще у нас с тобой совсем разные Википедии и представления о истории, потому что:




Донфильм. Ты гонишь. Ладно. Параллельная реальность. В принципе в ней глаз может куда угодно сместиться. И альтернативная википедия, почему нет.






Call me Ishmael.
1 пользователь выразил(и) благодарность VaLeo за это сообщение
 
29 Мая 2020 21:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud-io
"Есенин"
ФЭЛВ
Брест

Сообщений: 579
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 08:21 miha_nik сказал(а):
Так глаз только один на фото, этого, как-бы, маловато.

С каких пор для мастера тонких намеков стало одного глаза маловато ?.
p.s. Это не вопрос, это просто удивление )

 
29 Мая 2020 21:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Contessa
"Максим"


Сообщений: 397
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 20:03 Xattri сказал(а):
О, я читал всякое. Но, судя по тому, что не отложилось, оно все сплошь противоречивое/не убедительное (для меня ; D)




Оно такое и есть, попытки притянуть))
Нужно просто - больше верить, это всем нам нужно

А для статистики нужны объемы верифицированных данных, для данных - точность типирования.

вот и фсё




Логика бывает черная, белая и женская
1 пользователь выразил(и) благодарность Contessa за это сообщение
 
29 Мая 2020 21:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 282
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 18:20 Avos_ka сказал(а):
Все это конечно хорошо и полезно , но серьезные без выяснения отношений все равно, наверное, заскучают


По поводу Оранж, Калашников и Мятный_свет, то это был классический треугольник Карпмана. Не соционика, а обычная ментальная ловушка. Тут квадры и типы вообще вообще ни при чем.


Call me Ishmael.
 
29 Мая 2020 22:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sovyshek
"Гюго"

Крым


Сообщений: 125
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 17:13 VaLeo сказал(а):
А я вот думаю по результатам "обмена любезностями", что нам тут на форуме нужен некий этический кодекс. Мне нравится читать форум, тут много умных и талантливых людей, но я знаю, что многие классные авторы уходят, потому что непонятны правила игры.

Ничего такого особо сложного. Типа "не перетипируй не перетипируем будешь". Или скопировать из какого-то другого профессионального сообщества. Все-таки тут постоянные авторы не какие-то люди с улицы. Правильно не правильно, но разбираются же в соционике, психологии. В сопутствующих областях знаний... Соответственно надо как минимум относиться друг к другу как коллегам.




Как я с вами согласна) Но)
Хотела написать ответ спонтанно, но не получилось - свет у нас выключили. пришлось обдумать ответ. Додумалась вот до чего. Не надо придумывать никаких этических кодексов. Форум - вещь искусственная, непостоянная, базирующаяся на участниках форума. Мне ооочень нравится формат нашего форума. Здесь собраны для меня очень интересные люди, которые больше деликатны друг с другом, чем нет. Здесь принято, если драться, то мольбертами (стащила фразу, ага), а не кастетами. Если бы тут все начали драться кастетами, то есть бить всех по почкам по болевым, меня бы тут и след простыл. Психика слабая, не выдержала бы... Так что приходя на сформированную, все же этичную атмосферу, созданную не одним соционическим поколением, человек либо идет вместе, либо не идет, либо... форум меняется. Я жмот. Я не хочу изменения форума. И после всего понятно, что многие тоже этого не хотят.
Что же касается Драйзеров. Да, мне этот конфликт помог понять их базовое предназначение) Тем более начиталась описаний данного ТИМа. Девочки, как вам сложно) Но это с моей точки зрения.
На счет Оранж - я с ней долго общалась. И буду ее защищать) Дальнейшие объяснения - не для общественного форума.
На счет того, что мы растем через боль - может ТИМное, но не согласна я! Рост личности - через трудности. Только они способны помочь, боль же убивает. С болью - не жизнь. Существование. Может я конечно не поняла сути, но сразу же возникает вопрос: ведь если мы друг друга будем тыкать в больные места - мы все перессоримся, а не вырастем?

1 пользователь выразил(и) благодарность Sovyshek за это сообщение
 
29 Мая 2020 22:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2769
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 22:08 miha_nik сказал(а):
Полностью поддерживаю - целиться это совсем другое, мне тоже удобнее целиться правым глазом при ведущем левом, поскольку я правша.


А в замочную скважину левым смотрите? Или как это с праворукостью связано?

Определение из википедии вполне отражает суть.

"Доминирование глаза — предпочтение зрительного сигнала от одного глаза другому"

Левый глаз я закрою повязкой именно потому, что от этого почти ничего не изменится в восприятии. Картинка почти такая же, как и при использовании двух глаз. А вот одним левым смотреть также неестественно как и пользоваться левой рукой. И именно это и понимается под "ведущим глазом". Поэтому когда вы используете то же самое понятие но с другим наполнением, это сильно путает )

 
29 Мая 2020 22:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VaLeo
"Наполеон"
ФЭВЛ
Сочи

Сообщений: 283
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 22:26 Sovyshek сказал(а):
Как я с вами согласна) Но)
Хотела написать ответ спонтанно, но не получилось - свет у нас выключили. пришлось обдумать ответ.


Ага меня тоже отвлекли. Тоже подумала, что не всем понравится. Но я все же выношу на рассмотрение так сказать. Это обычный регламент. Можно это не вывешивать в шапку и не подписывать кровью. Просто внутренне для себя согласиться. Хотя было бы классно доработать. Все-таки мы тут друг другу уже не чужие. И за нашими спинами стоят великие врачи прошлого, которые использовали деление на темперамент, как основу для своих трудов Гиппократ, Ибн Синна, Юнг, и великий Павлов в конце концов. Они это все для чего делали, чтобы мы тут друг другу по мозолям ходили и шпильки подпускали? Не знаю, это как-то коробит.






Короче:


1. Регламент. В сообщении 150 слов max. «Если не можешь объяснить свою мысль за минуту, значит, ты плохо разбираешься в вопросе».

2. Все претензии, разборки, приглашения на перетипирование и прочие выяснения отношений - только в личке.

3. Никто никого не упоминает за глаза. Вот тут вопрос к технической стороне, конечно. Не хватает оповещений. Прям очень.

4. Участники форума представляются одним-двумя словами (психолог, юрист, журналист, трейдер, домохозяйка и т.д.) и добавляют какой у них опыт в типировании (2 5 7 лет, нулевой), чтоб читатели знали, кто им отвечает.

5. Любое спорное утверждение (в постах и комментах) должно подтверждаться ссылкой по первому требованию любого участника. Это касается в первую очередь ссылок на соционические ресурсы. Но также и тем, относящихся к здоровью (медицина, психология, терапия и т.д.).

6. ! Личный опыт НЕ является аргументом.

7. Первым комментарием под вопросом должен быть ответ СПЕЦИАЛИСТА (от 5 лет участия в форуме/ подтвержденный опыт в типировании).

8. Ответ специалиста оплачивается. Хотя бы символически, в 100 рублей.

?

Call me Ishmael.
 
29 Мая 2020 23:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Contessa
"Максим"


Сообщений: 398
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


Зависит от конструкции ручки замка, где скважина

А то неудачно посмотрел - считай тим сменил
Логика бывает черная, белая и женская
3 пользователя выразил(и) благодарность Contessa за это сообщение
 
29 Мая 2020 23:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sovyshek
"Гюго"

Крым


Сообщений: 127
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

VaLeo, эти вопросы решает все же Администрация форума) Это их ребенок)

 
29 Мая 2020 23:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Contessa
"Максим"


Сообщений: 399
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


Для начала хватило бы добровольного соблюдения пунктов 2 и хоть немного 7))

И здравого смысла,
остальное зарегламентировать - это значит, убить забаву))
Логика бывает черная, белая и женская
1 пользователь выразил(и) благодарность Contessa за это сообщение
 
29 Мая 2020 23:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Myatnyj-svet
"Есенин"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 256
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 23:04 VaLeo сказал(а):
1. Регламент. В сообщении 150 слов max. «Если не можешь объяснить свою мысль за минуту, значит, ты плохо разбираешься в вопросе».


))
Проверила, в вашем сообщении 263 слова. Имеет ли смысл дальше читать?)

Пс ну а так, все вроде нормально тут работает с правилами. Зачем трогать то, что и так хорошо устроено...

29 Мая 2020 22:26 Sovyshek сказал(а):
На счет того, что мы растем через боль - может ТИМное, но не согласна я! Рост личности - через трудности. Только они способны помочь, боль же убивает. С болью - не жизнь. Существование. Может я конечно не поняла сути, но сразу же возникает вопрос: ведь если мы друг друга будем тыкать в больные места - мы все перессоримся, а не вырастем?
Уметь расти через боль или трудности вовсе не означает, что надо теперь всем их устраивать дабы осчастливить и дать толчок к совершенству) ну да ладно...Вы такой светлый пост написали, не хочется вот это опять про боль, просто мне кажется мы несколько под разным углом на это посмотрели, поэтому не совсем поняли друг друга.


 
30 Мая 2020 00:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Orange
"Драйзер"
ЛЭФВ
Николаев


Сообщений: 278
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 17:08 Myatnyj-svet сказал(а):
Я же знаю себя, в ситуациях, когда что-нибудь такое происходило с близкими, знакомыми, я начинаю в одних ПЛЕВАТЬСЯ ЯДОМ , а других поддерживать очень долго и упорно, разбирая, что к чему... БЭ хватает... пока не увижу, что ситуация нормализовалась, или что больше ничего сделать нельзя уже.

Сколько будут продолжаться сии полоскания? Пока яд не закончится? Вроде и "человек я хороший и во многом разделяете мои взгляды" и тут же в моем мышлении

явный косяк, из-за которого человек этот вечно в какую-то фигню вляпывается, а при этом ещё вокруг свое мышление ущербное вещает.

Очередной раз озвучиваете оценочное мнение, за которое клеймили меня? Демонстрируете манипуляции в реалии:

это очень хитрая аналогия (я сама люблю, когда хочу кого то убедить в своем мнении☺ ) Вы приравниваниете неравнозначных вещи - к одним почти у всех есть стойкое отвращение и понимание того, что это неправильно, а другие вещи спорные. Но таким образом в сознание вы проводите знак равно, и спорное тоже становится однозначно осуждаемым....
Искренность 1Эмоции? Ну-ну... Остановка ожидается?
Была опубликована годовая выжимка из моих постов. Это тоже, что прокрутить запись, как человек кричит и не показать, что до этого его кольнули вилочкой. "Изящные пытки" продолжаются?
Следствием моего отношения к КАЛАШНИКОВУ, а не Петрову послужили его посты:
— "мнение процессионной Эмоции и Воли в расчет не беру и таким НЕ ВЕРЮ"© Не надо верить - надо знать!
— "слезам этиков веры нет, особенно, если это процессионные эмоции"© В другом подобном посте им отдельно отмечена именно неискренность 2й Эмоции. И ещё - "Но если рыдает Бальзак или Габен, то стоит успокоить"© Это как? Завуалированный намёк, что остальные - лицемеры?
— регулярная критика 1Логики, ибо её аргументы невозможно охватить ЕГО болевым процессом. Договариваться уже не нужно?
— метода типирования по внешности вызывает насмешливое ехидство. Неоднократное.
— обвинение, что настраиваю против него и форум, и Оnlyme. Чем? Своим мнением? Тем, что для ЧАСТИ форумчан аргументы показались весомы? "ВСЕ так дружно болели за одну команду, а сейчас всё посыпалось и превратилось в балаган"© Из-за моего мнения? Он собрал "команду" и дружно утюжили человека.
— открытое предупреждение не участвовать и "сберечь остатки какого-никакого авторитета"©. Это "милая" угроза от "милого человека"?
— "нет ничего выше, чем самооценка женщины, висящей на сайте знакомств"© Узнаёте? Его текст, адресованный лично мне. Уважительно? А в адрес вашей самооценки не айс? Отчего ТОГДА ваша справедливость смолчала? Двойные стандарты?
— указки "переходить на Робов", а на вопрос “почему?“, заявочка, что "это всё время, которое он мог мне уделить"©.
— ироничные замечания, что "У вас осталось мало времени для поиска". Его просили давать оценку остатка моего жизненного времени?
— "Здесь достаточно участников, которые непрочь вашего материнского покровительства, предложите им свои услуги"© А можно трактовать, что подобные услуги предоставляете сейчас вы?
Всё это печаталось ТОЛЬКО под ником "Калашников". Старые грехи не поднимались. Это прошлое и было понятно желание начать с чистого листа...
Понимаете, по одиночке или пара высказываний АБСОЛЮТНО не колят. Мало ли какие взгляды у человека. Можно что-то изменить, договориться, забить наконец. Но всё ЭТО в течении последних 3х месяцев. Вам не видны оплеухи, которые были получены МНОЙ?
Кстати, туда же добавьте его пост, что

Альфе неймётся, ПРИЖАЛ им рот, что Оранж что студу и вот несёт их никак не принесёт.
Учитывая что это Альфа, НЕСТИ будет предельно долго и НЕЛИЦЕПРИЯТНО с желанием оставить ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО за собой
Если смолчу - согласна, а буду защищаться - "Альфе неймется"? Или мне трусливо пересидеть за спинами? Но несёт-то вас. Уже несколько суток после просьб закончить полощется имя и перекручивается ситуация. Неужто есть желание лишиться и ЭТОЙ темы?
МОЖЕТ ВСЁ - ТАКИ ХВАТИТ?

 
30 Мая 2020 00:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sovyshek
"Гюго"

Крым


Сообщений: 130
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

30 Мая 2020 00:07 Myatnyj-svet сказал(а):
Уметь расти через боль или трудности вовсе не означает, что надо теперь всем их устраивать дабы осчастливить и дать толчок к совершенству) ну да ладно...Вы такой светлый пост написали, не хочется вот это опять про боль, просто мне кажется мы несколько под разным углом на это посмотрели, поэтому не совсем поняли друг друга.


Вернее всего в восприятии этого есть нечто ТИМное или психософское) Ну да ладно. Спокойной ночи!


1 пользователь выразил(и) благодарность Sovyshek за это сообщение
 
30 Мая 2020 00:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Myatnyj-svet
"Есенин"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 257
Анкета
Письмо

30 Мая 2020 00:31 Orange сказал(а):

Сколько будут продолжаться сии полоскания? Пока яд не закончится? Вроде и "человек я хороший и во многом разделяете мои взгляды" и тут же в моем мышлении
Озвучиваете оценочное мнен...

Мм...Orange, вы все же вернулись...снова. Что мне сделать? Скажите прямо, что нужно от меня, на том и разойдемся.

 
30 Мая 2020 01:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Orange
"Драйзер"
ЛЭФВ
Николаев


Сообщений: 279
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

30 Мая 2020 00:52 Myatnyj-svet сказал(а):
Мм...Orange, вы все же вернулись...снова. Что мне сделать? Скажите прямо, что нужно от меня, на том и разойдемся.

Разве не ясно? Из поста в пост друг друга убеждаете в своей правоте. Это не кончится, пока конфликт муссируется.

1 пользователь выразил(и) благодарность Orange за это сообщение
 
30 Мая 2020 02:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 727
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 21:52 Xattri сказал(а):
А в замочную скважину левым смотрите? ; ) Или как это с праворукостью связано?

[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B...

Тут неправомочно ставить выбор или - или, т.к. они работают в паре. Особенность ведущей стороны в том, что за счёт более рабочих мышц, нам, как раз проще регулировать эту сторону. Т.е. естественным образом закрывается левый у интровертов (накаченный) глаз, а правым - выцеливают. При этом правая сторона не напрягается и спокойно высматривает цели. А вот, если делать наоборот, то и на правую сторону идёт напряжение, она неестественным образом морщится, и левая нагружена, что неудобно.
Кроме того, есть ещё такой парадокс, но вполне обьяснимый, что ведущий глаз может ещё и хуже видеть по причине регулярного напряжения на него. Но внешне он, все равно, выглядит обычно более живым, осмысленным, таким теплым... есть и другие нюансы.
Но чтобы не путаться во всех этих подробностях, главное, что этот физиогномический способ позволяет удобно со стороны отслеживать активную часть лица и вместе с ней вертность, что является врожденной заданностью, как свойство нервн.сист. и темперамента.
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
30 Мая 2020 10:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 2005
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

29 Мая 2020 22:16 VaLeo сказал(а):
По поводу Оранж, Калашников и Мятный_свет, то это был классический треугольник Карпмана. Не соционика, а обычная ментальная ловушка. Тут квадры и типы вообще вообще ни при чем.





А я думаю, мамский рефлекс у некоторых девушек включился. А Калашников очень удачно спрятался за дамскими юбками.

 
30 Мая 2020 23:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Кажется, я все таки Достоевский

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 13 Июл 2020 08:13




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор