Вот посуди сама, а как она может различить максимально смешанный тип? Когда врождённого Есенина приглушает подтип Наполеона. Конечно, она, да и все другие соционики будут брать по среднему. Отсюда и получается Дюма, что близко к Есенину с разницей в одну функцию, а также и сенсорность подтипа в этом варианте учтена. Ведь по образу жизни и по реакция, на Напа, ты, ну, не как не тянешь. А тут - хоп-хоп и готово, тем более, что Дюма является ролевой маской для Есенина, особенно для женщин это ближе к телу.
Проблема в том, что все эти специалисты пытаются определить один тип по иллюзорной концепции модели А, и не разбираются в том, как на деле подвид может видоизменять базовый тип, в данном случае ослаблять базовую би, но от этого ты же, всё равно, не становишься сенсориком.
Поговорили с ней сегодня ещё три часа. Докопались до Есенина!))) У меня все сложилось, и с симтим и другими типированиями, почему я говорю иногда одно о себе, а вот действую на самом деле иначе... когда она стала просить привести примеры, ситуации проиграли, многомерная сенсорика растаяла) и ценностную ЧС она явно увидела. Болевую проверила. Мне кажется, я просто долго и упорно изображаю идеальную женщину, а она в моем понимании должна уметь готовить и тд, вот и опыт) Я рада, реально стало легче) что и обычный соционик, не симтим, тоже увидел меня такой, какая есть, а не по внешним поверхностным фразам...
Спасибо) я то как рада!)) Очень приятно, когда все наконец сложилось. Хотя и есть те, кто не согласен с версией, но мне главное, что я себя теперь чувствую собой) Варианты экстравертов, кстати, она сразу почти отмела.
