Соционический форум
 Случайная ссылка:
Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 12 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Я -- Платон?

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Я -- Платон?


Vladymir
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Пройдя несколько психософских тестов, в итоге я получил какой-то разброд.

По одному выходило, что я Бертье, что было в целом похоже по описанию, но прочитав о его агапе² - Толстом, я понял, что такой человек мне однозначно не подойдёт. А следовательно, и мой психотип, вероятно, другой.

По второму тесту, вычисляющему баллы по каждой из функций, все мои 4 функции попали на 1-е и 2-е места.
Либо я настолько крут, что "прокачал" их все по-максимуму, либо, скорее всего, не объективен.

По третьему тесту вышло, что я - Платон, и его описание, по некоторому размышлению, тоже можно ко мне отнести. А самое главное, его агапе² - Пастернак, у меня отторжения не вызывает. А описание их взаимоотношений - прямо как бальзам на душу: это как раз то, чего мне так не хватает!

По здешнему же тесту вышло, что я - Аристипп. Тут тоже большая часть сходится, и тип Газали мне вполне мил.

Но самая главная "засада" в том, что я никак не могу определиться со своим социотипом - Штирлиц или Максим? С тремя качествами моей натуры всё ясно: рационал, сенсорик, логик. Но экстраверт я или интровет?
Вот загадка, которая заводит меня в тупик. Дело в том, что я нахожу у себя и те, и другие черты!
Ни за что бы не подумал, что возникнет такая проблема: ведь раньше я был абсолютно уверен в том, что экстра/интроверсия - это основное качество социотипа, которое видно аж за версту. Ан нет.

Так что прошу помощи. Засим заполняю все возможные анкеты и отдаю себя на всеобщее растерзание.

☼ Твой дом там, где спокойны твои мысли. ☼
 
4 Янв 2020 19:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vladymir
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

1 ЭМОЦИЯ:

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
∼ бывает

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашивать" факты для достижения большего эффекта?
∼ нет

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
∼ нет

4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
∼ нет

5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
∼ редко

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
∼ обычно я думаю о людях только хорошее, но позже они сами своими поступками или высказываниями развенчивают этот идеал. не обязательно после взаимности, иногда даже до.

7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
∼ зависит от происшедших событий. если значимых событий не было, то нет.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делитЬся?
∼ положительные хочется разделить с близким человеком, отрицательные обычно в себе переживаю.

9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
∼ только на лук

10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
∼ если тема меня увлекает, то могу жестикулировать и разговариваю громко. иначе спокоен.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
∼ мне важно, чтобы уловили смысл того, о чём я говорю. ради этого можно и заразить.

12. У Вас выразительная мимика?
∼ да.

13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
∼ нет

14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
∼ нет

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
∼ перекиплю и вернусь.


2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
∼ я не уверен, со стороны виднее

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
∼ нет

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
∼ нет

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
∼ зритель не нужен

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
∼ думаю, это невозможно. каждое слово - это условность, и каждый человек воспринимает его по-своему. можно только попытаться.

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
∼ нет, я тонко не умею тонко чувствовать

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
∼ шоковую терапию могу устроить

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
∼ чувствую себя хорошо. можно подумать о своём.


3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
∼ могу, но с некоторым трудом. то есть делаю усилие и тогда могу.

2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
∼ могу, чтобы доставить любимой приятное. но в общем не особо люблю это делать.

3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
∼ скорее нет.

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
∼ вызывают печаль и меланхолию

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
∼ нет

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
∼ сообщаю: у меня радость. не смеюсь, но улыбаюсь хорошо заметно. в любом кругу одинаково.

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
∼ думаю, средне

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
∼ писал бы или научные статьи, или фантастику. о любви бы не стал писать.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
∼ пожалуй, мог бы быть вокалистом металл-группы. конечно, это бы было комфортно: мне было бы на всё плевать.

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
∼ дипломатом однозначно нет: режу правду-матку. с полным самообладанием.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
∼ да, было бы неплохо

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
∼ не то чтобы очень чувствителен, но: см. следующий ответ

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
∼ мне комфортно, когда окружающие спокойны и приветливы, от злобных чебурашек и восторженных экзальтистов стараюсь держаться подальше

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
∼ к сожалению, так бывает

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
∼ да


4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
∼ шумные компании не любил никогда

2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
∼ пожалуй, нет

3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
∼ не понимаю, как могут быть эмоции "сами по себе"? только если травы покурить...

4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
∼ да, если не подходить близко.

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
∼ возможно. я что-то не уверен.

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
∼ нет, это не логично.

7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
∼ скорее, наоборот: если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня есть основания сомневаться в этом.

8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
∼ могу, но с большим трудом.



1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
∼ бывает и так, и эдак.

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
∼ иногда я могу высказать свою точку зрения в форме гипотезы, чтобы узнать мнение собеседника по неизвестному мне вопросу. если же в утвердительной форме, то только по известной мне теме.

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
∼ если вопрос задан чётко, то и ответ даю быстро. а если расплывчато, то приходится анализировать.

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
∼ стараюсь подготовиться заранее, но всего всё равно предусмотреть невозможно.

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
∼ не выбьет. я честно признаюсь, что не был готов к данному варианту, и буду действовать экспромтом.

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
∼ доказанные истины меня интересуют, но и другие мнения тоже. всегда есть вероятность, что в доказательстве чего-то не учли.

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
∼ я возьму эту точку зрения на заметку и буду потихоньку проверять. пока она не подтвердится, моё мнение не поколеблется. дальше либо отброшу её, либо поставлю своё мнение под сомнение (и буду собирать другие сведения).

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
∼ тем хуже для фактов

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
∼ вначале кратко результат, затем многословно этапы

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
∼ зависит от вопросов оппонента. если получится, то отстою сразу, а если нет - возьму тайм-аут и продолжу диспут позже

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
∼ хотелось бы, чтобы окружающие верили мне на слово. необходимость доказывать что-то огорчает и утомляет.


2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии?
∼ не очень. если мне нужно узнать результат, то да, а иначе нет.

2. Разговорчивы ли вы?
∼ на интересующую меня тему могу говорить долго. если тема не интересна собеседнику или нет повода для разговора, могу молчать хоть целый день.

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
∼ ну есть догма и есть, каши не просит. а если уж случайно и лишится абсолютности, ну и пусть.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
∼ хочется побыстрее получить результат

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
∼ да я и сам могу измениться. тогда изменятся и мои утверждения.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
∼ если я получил новые факты, то разумеется. а также см. предыдущий ответ.

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
∼ мой кругозор достаточно широк, чтобы включиться в любой разговор. разумеется, я подчеркну свою недостаточную компетентность.

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
∼ "если учёный не может объяснить свою теорию ребёнку, то он просто шарлатан". и да, "разжёвывая" концепцию, начинаешь и сам лучше её понимать.

9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
∼ обычно могу. в такой ситуации можно и надавить эмоциями

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
∼ ну почему сразу на бумаге? можно и на компьютере в файле...

11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста?Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
∼ "потока мыслей" стараюсь не допускать, но конец и начало приходится "вымучивать"

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
∼ не уверен насчёт процесса, но мне однозначно нравится их результат

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
∼ да! но мало компетентных окружающих

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
∼ если я сразу знаю, что это лишь гипотеза, то да. иначе нет.

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
∼ да, очень расстраивает

16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
∼ бывает интересно для того, чтобы проверить свои взгляды на прочность: есть ли в них слабина? а собеседник может оставаться со своими упёртостями и дальше, мне всё равно



3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
∼ раньше нравились, а в последнее время нет. жалко тратить своё время на пережёвывание интеллектуальной жвачки.

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
∼ вызывают лишь желание проверить

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
∼ простой, разумеется. я же не идиот. (хотя что понимать под "задачей"? если задача практического характера, а сложный способ даст лучший результат, то тогда сложный)

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
∼ с более разработанной работать легче

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
∼ могу, но не люблю

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
∼ обычно я держу конспект в голове

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
∼ если я вижу, что собеседники на 100% убеждены в своей правоте, то обычно молчу, но не из страха, а из-за экономии энергии

8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
∼ обычно да

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
∼ конечно! а что, бывает иначе?

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
∼ порою да

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
∼ да, бывает

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
∼ да, тяжело. предпочитаю общаться с теми, кто разделяет мои убеждения



4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
∼ я принимаю те взгляды, которые вписываются в мою парадигму. любые - однозначно нет.

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
∼ я стараюсь, чтобы было так. если не получается, то пересматриваю взгляды или пытаюсь изменить свои действия

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
∼ а зачем?

4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
∼ я изучаю теории для того, чтобы применять их на практике (получить полезный навык или выполнить работу). но бывают и исключения: например, теории дальних космических перелётов

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
∼ тут как пойдёт...



1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
∼ да!

2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
∼ я вообще не люблю лишаться чего бы то ни было, но и трагедией это не считаю

3. Легко ли вы идете на компромиссы?
∼ с трудом

4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
∼ "собака лает, а караван идёт"

5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
∼ да, важно. мне хочется, чтобы мнение было положительным. но если нет, то нет.

6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
∼ конкурентов не люблю, но скрытую деятельность могу сразу и не заметить (т.к. занят своим делом)

7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
∼ приказы предпочитаю выполнять. но если приказ входит в противоречие с моими убеждениями, то игнорирую его ("делай, что должно, и будь, что будет")

8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
∼ да, так и делаю.

9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
∼ бывает, но не сразу, вначале долго терплю

10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
∼ практически никогда не теряю

11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
∼ лидер

12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
∼ скорее нет

13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
∼ зависит от отношения их ко мне (но до конца, пожалуй, никогда не открываюсь)

14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
∼ не готов, но иногда приходится

15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
∼ обычно позволяют. но при необходимости я могу увеличить дистанцию

16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
∼ скорее нет (у меня вообще не возникает желания казаться "значительной личностью")

17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
∼ нет, чаще бывает наоборот

18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
∼ могу ошибиться и долго укорять себя за это


2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
∼ не то чтобы легко, но стараюсь признавать

2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
∼ верно сказано

3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
∼ вообще не влияет

4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
∼ скорее постараюсь жить по своим канонам и не высовываться

5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
∼ равнодушно (отчасти, это приятно, но зато привлекает излишнее внимание... так что в целом нейтрально)

6. Вы честолюбивы?
∼ нет

7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
∼ в некоторых случаях (например, в литературных произведениях) отношусь равнодушно. в жизни сам не использую и не люблю у других, но как об объекте научного интереса могу спокойно говорить об этом, произносить и пр.

8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
∼ в первую очередь, одежда должна быть удобной. а сольётся она или нет, мне не принципиально

9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
∼ с трудом, но если очень надо, то могу

10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
∼ "решение воина может изменить только его смерть. ну, или другое решение"

11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
∼ долго взвешиваю все факты. зато потом принимаю его без колебаний


3 ВОЛЯ

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
∼ к открытой лжи стараюсь не прибегать, да и нет в этом необходимости

2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
∼ да, иногда бывает. мне хочется, чтобы окружающие хорошо обо мне думали

3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
∼ нет, вначале я пытаюсь переубедить оппонента

4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
∼ редко, но бывает

5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
∼ равнодушно

6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
∼ ведущим

7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
∼ нет

8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
∼ скорее, не обстоятельств, а настроения. но обычно стабильна

9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
∼ думаю, что мир справедлив. но возможно, я не нашёл там пока своего места?

10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
∼ бывает, но не постоянная. с перерывами.

11. Вы мнительны и обидчивы?
∼ скорее да

12. Вы скрытный человек?
∼ в целом да

13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
∼ обычно нет. пусть себе замысливают, им же будет хуже

14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
∼ если решение мне нравится, то не в тягость. а если под давлением пришлось принять другую точку зрения, то и ответственность стараюсь спихнуть со своих плеч

15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
∼ примерно всегда

16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
∼ иногда бывает

17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
∼ это просто хлам

18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
∼ разным оно бывает. но больше добродушным или нейтральным

19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
∼ мне нравится тот стиль, который мне удобен. совпал ли он с чьим-то или нет, мне неважно



4 ВОЛЯ

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
∼ если решил сказать, то скажу и мне будет легко. но если не решил, то никакими клещами из меня это не вытащишь

2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
∼ да

3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
∼ обычно высказываю, но стараюсь всегда спрашивать мнение других (могу даже не высказывать, если и так вижу, что другого это огорчит)

4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
∼ всё происходит по воле судьбы, если плыть по течению. но если упорно грести, то удаётся кое-что изменить

5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
∼ думаю, не легко

6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
∼ лучше всего совместно

7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
∼ обычно осознаю, но иногда не высказываю

8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
∼ чтобы руководить своими желаниями, нужно, чтобы появилось такое желание. а это значит, что оно мною руководило. получается замкнутый круг. (странный вопрос)

9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
∼ трудно, но иногда меняю



1 ФИЗИКА

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
∼ да, комфорт люблю и стараюсь создать своими силами (пусть это будет даже в лесу)

2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
∼ да, если она комфортная

3. Нравится ли вам порно?
∼ с образовательной точки зрения нравится, но сюжеты там обычно банальные

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
∼ да

5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
∼ занимаюсь голоданием регулярно, и мне это нравится!

6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
∼ смотря, где провести грань между сексом и прелюдией (хотя, пожалуй, нравится и то, и другое)

7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
∼ могу, но без особого удовольствия. привязанность очень важна для меня.

8. Вы любили драться в детстве (юности)?
∼ нет

9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
∼ кулаки пускаю в ход в последнюю очередь

10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
∼ катастрофой не являются, но тяжело переживаю

11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
∼ как трагедию нет, но это меня огорчает

12. Щедры ли вы?
∼ скорее я жадный. но стараюсь с этим бороться (зачастую успешно)

13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
∼ да, легко осваиваю что-то новое по мере необходимости

14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
∼ скорее, на скорость. но замечу, что достичь скорости без силы не получится.

15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
∼ реакция у меня быстрая, но указанными видами спорта не занимаюсь

16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
∼ да

17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
∼ именно так


2 ФИЗИКА

1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
∼ нет, скорее, вытянутые

2. Вы – подвижный человек?
∼ да

3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
∼ конечно

4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
∼ не особо

5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
∼ чистоту и порядок очень люблю, но навожу редко (мало времени). если есть время или совсем припечёт, то обязательно навожу

6. Вам в тягость безделье?
∼ иной раз могу сидеть часами и размышлять. но чаще нахожу себе какое-нибудь дело

7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
∼ да, считаю. но сам процесс без результата считаю бессмысленным

8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
∼ иногда могу

9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
∼ уже постигал и я до сих пор жив

10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
∼ нет, я должен быть уверен в том, что моя помощь действительно нужна

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
∼ в некотовых ситуациях я брезглив, но если надо, то надо

12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
∼ да (и желательно положительно)


3 ФИЗИКА

1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
∼ у меня высокий рост и тонкие кости, но мускулатура хорошо развита

2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
∼ пластичны и точны

3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
∼ пожалуй, нет

4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
∼ да

5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
∼ да, регулярно

6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
∼ всё кроме режима дня

7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
∼ физически нет, душевно да

8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?
∼ только в первый раз

9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
∼ нет

10. Вы – противник применения насилия?
∼ иногда насилие необходимо, но злоупотреблять им не следует

11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
∼ в подростковом возрасте мысли были, но попыток не совершал. решил, что это я всегда успею

12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
∼ конечно

13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
∼ со стороны, пожалуй, можно так сказать. но сам я считаю, что сэкономил и купил в итоге нужную мне вещь.

14. Вы брезгливы?
∼ в некоторых случаях


4 ФИЗИКА

1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)?
Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
∼ если именно "приходится" (а не сам захотел) - то стараюсь увильнуть

2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
∼ представлял точно, но насчёт удовольствия не уверен

3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
∼ да, но с чувством глубокой неудовлетворённости

4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
∼ в драках стараюсь не учавствовать, но если приходится, то избежать травм

5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
∼ пожалуй, да

6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
∼ нечасто, но иногда так бывает

7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
∼ да, есть, и обычно я их не меняю

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
∼ тело - это рабочий инструмент, который должен быть в исправном состоянии

9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?
∼ не очень тяжело, но разнообразию бываю рад

10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
∼ больше половины

Это неправильные пчёлы! И они, наверное, делают неправильный мёд! (c) Винни-Пух
∼ да.

☼ Твой дом там, где спокойны твои мысли. ☼
 
4 Янв 2020 19:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vladymir
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
∼ мастерить, слушать музыку, читать, наводить порядок, плавать

2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли?
Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
∼ не бывает, потому что я регулярно оттачиваю этот навык

3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
∼ да

4. Вас проще переубедить или уговорить?
∼ переубедить (но потребуются весомые аргументы)

5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
∼ нет

6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
∼ могу попросить близкого человека в крайнем случае, если нет другого выхода. но прошу довольно настойчиво

7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
∼ только за себя

8. Вам приятнее говорить или слушать?
∼ слушать

9. Вы умеете поднимать другим настроение?
А себе?
Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
∼ другим не умею, и себе тоже могу с трудом (например, слушаю музыку)

10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
∼ если всё делается, как нужно, то могу быть и в тени

11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
∼ рациональный человек

12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
∼ иногда кажется (но потом я начинаю думать, что на самом деле это может быть не так)

13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле?
В каких случаях Вы изображаете эмоции?
∼ обычно я искренен, но в некоторых случаях могу сделать вид, чтобы добиться чего-то от другого человека, если логикой не получается

14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
∼ отзывчивые, заботливые, умные, опрятные, добрые, вежливые

15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
∼ донести информацию или побудить к действию

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?

∼ лень, самодовольство, равнодушие, необязательность, грубость

17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
∼ если эмоции приятные, могу кого-нибудь порадовать

18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола?
Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
∼ думаю, что не так чтобы очень привлекатален, но в целом выше среднего. не помешает больше уверенности в себе и открытости

19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас?
Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
∼ для начала внешний вид, а после хорошее отношение ко мне. не играет роли наличие косметики, могу простить низкий уровень образования (но не грубость)

20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
∼ любую работу следует делать хорошо, иначе незачем и начинать. если с первого раза не получается, я переделываю до тех пор, пока не получу достойный результат.

21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
∼ есть небольшие недостатки, но в целом нравится

22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные.
Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
∼ вначале материальные (о душе лучше думать в тепле и уюте). дом, еда, одежда, близкие люди (это уже на стыке материального и духовного, потому что хочется иметь с ними и физическую, и душевную близость), самореализация, польза для человечества. красота (произведения искусства)

23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
∼ от спора постараюсь уклониться, а игру - да, если она мне интересна. отточу навык, потом, глядишь, расклад и поменяется...

24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
∼ смог получить множество навыков, которых у меня не было, и сделать много вещей (предметов), которые мало кто сможет сделать.

никогда не говори никогда
∼ нет

☼ Твой дом там, где спокойны твои мысли. ☼
 
4 Янв 2020 19:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

onlyme
"Джек"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 489
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

4 Янв 2020 23:29 Vladymir сказал(а):
Пройдя несколько психософских тестов, в итоге я получил какой-то разброд.



Тесты по ПЙ могут выдать правильный результат разве что случайно, не нужно на них ориентироваться)

4 Янв 2020 23:29 Vladymir сказал(а):
По одному выходило, что я Бертье, что было в целом похоже по описанию, но прочитав о его агапе² - Толстом, я понял, что такой человек мне однозначно не подойдёт. А следовательно, и мой психотип, вероятно, другой.



На самом деле агапэ - это зеркальная противоположность вам. Все что вам принципиально важно - для него ерунда. И наоборот.
Просто по описаниям люди часто не понимают как такое может быть комфортно.
Но при живом взаимодействии все встает на свои места.

4 Янв 2020 23:29 Vladymir сказал(а):
По второму тесту, вычисляющему баллы по каждой из функций, все мои 4 функции попали на 1-е и 2-е места.
Либо я настолько крут, что "прокачал" их все по-максимуму, либо, скорее всего, не объективен.



Воля "тянет" к себе все остальные функции. Если вы получили такое - значит воля у вас на 1-2 позиции.



По ответам вашим тут:
Эмоция явно низкая и ближе к 4.
Логика явно высокая, при чем судя по всему 1.
Воля тоже высокая, но ближе ко 2.
Физика низкая, но по ней видны какие-то притязания, доминантность.
В итоге есть процесс по физике, есть ее принципиальность, с эмоции этого нет, значит все таки 3Ф4Э.

ЛВФЭ как итог.

 
5 Янв 2020 06:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Diwioja
"Достоевский"
ЛФВЭ
Киев

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

Мне воля показалась тоже второй. В остальном, эмоция похожа на низкую, но возможна и третья. Физика мне, как раз, показалась высокой.

Только по анкетам сложно судить. Хорошо бы понаблюдать в свободном общении.

1 пользователь выразил(и) благодарность Diwioja за это сообщение
 
5 Янв 2020 11:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vladymir
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

5 Янв 2020 06:25 onlyme сказал(а):
По ответам вашим тут:
Эмоция явно низкая и ближе к 4.
Логика явно высокая, при чем судя по всему 1.
Воля тоже высокая, но ближе ко 2.
Физика низкая, но по ней видны какие-то притязания, доминантность.
В итоге есть процесс по физике, есть ее принципиальность, с эмоции этого нет, значит все таки 3Ф4Э.

ЛВФЭ как итог.


спасибо за участие!
но что-то мне ваш ответ не нравится
Лао? нет, это не я
очень много противоречий с описанием.
вот мой друган на него точно похож...

а воля у меня как раз невысокая. всю жизнь у меня с ней проблемы. мой девиз: "хочу - и молчу"...

это я в последнее время стал её развивать у себя, чтобы хоть немного повернуть колесо удачи в свою сторону.
но это мне тяжело даётся. постоянно преследует мысль, что всё должно само приходить, а если не приходит - значит, жизнь меня не любит


5 Янв 2020 11:57 Diwioja сказал(а):
Мне воля показалась тоже второй. В остальном, эмоция похожа на низкую, но возможна и третья. Физика мне, как раз, показалась высокой.

Только по анкетам сложно судить. Хорошо бы понаблюдать в свободном общении.


и вам спасибо.

насчёт физики верно: я мастерить очень люблю, ремонтировать, и порядки свои в доме устанавливать.
а логика мне сама по себе неинтересна, а только как инструмент для решения проблем.

и я не против живого общения. но где же я вас найду?
в Киев ехать не хочу...

а по экстра/интроверсии что-нибудь скажете?
☼ Твой дом там, где спокойны твои мысли. ☼
 
6 Янв 2020 00:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Diwioja
"Достоевский"
ЛФВЭ
Киев

Сообщений: 22
Анкета
Письмо

5 Янв 2020 23:32 Vladymir сказал(а):
и я не против живого общения. но где же я вас найду?
в Киев ехать не хочу...

а по экстра/интроверсии что-нибудь скажете?

Москва, город большой. И людей, увлеченных соционикой там хватает. Так что, если есть желание живого общения, его можно легко найти .
По экстра/интроверсии, возможно, скажу, понаблюдав вас больше в общении на форуме. Пока мнения не сложилось.

 
7 Янв 2020 21:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade
"Бальзак"
ЛВФЭ
Боярка

Сообщений: 325
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

4 Янв 2020 18:29 Vladymir сказал(а):
но прочитав о его агапе² - Толстом, я понял, что такой человек мне однозначно не подойдёт. А следовательно, и мой психотип, вероятно, другой.



Это сомнительный параметр. Я почитав о своем агапе - Пушкине как-то даже не смогла себе представить что это примерно такое. Как показывает время таких людей в моем окружении всегда было очень мало. Вобще из того что я вижу в обществе доминирует 1Л и 1Ф. То что людей с 1В мало часто пишут, но вот за 1Э ничего в этом контексте не говорят. Мне кажется их так же мало как и 1В. Во всяком случае мне встречаются крайне редко.


По третьему тесту вышло, что я - Платон, и его описание, по некоторому размышлению, тоже можно ко мне отнести. А самое главное, его агапе² - Пастернак, у меня отторжения не вызывает. А описание их взаимоотношений - прямо как бальзам на душу: это как раз то, чего мне так не хватает!


Это странно, но я Пастернаков воспринимаю с большей любовью чем Пушкиных. Пушкины это все-таки 3В. Третья воля это часто показатель что мол жди от человека подставы в любой момент в любом месте. А 2В веришь как себе, понимаешь что не подведет.


Но самая главная "засада" в том, что я никак не могу определиться со своим социотипом - Штирлиц или Максим?


Ну как вариант проанализируйте как вы социализируетесь. Идете ли вы первым к людям для ля-ля, или обычно вы сидите сами по себе тихонько и идут тормошить вас.


Так что прошу помощи. Засим заполняю все возможные анкеты и отдаю себя на всеобщее растерзание.


Физика и воля процессионные, логика и эмоция результативные. Я бы предположила или ЛВФЭ или ЛФВЭ. Скорей Платон.

Уже писала тут много раз, повторюсь, анализируйте следующим образом:

по единице человек готов отдавать много, генерить и генерить, но ответная реакция не интересует.
по двойке важно подстроиться и учесть все пожелания. Эта подстройка работает на автомате. Для своих и чужих.
по тройке люди больше всего капризничают, и то не то и то не эдак, хочу так, не знаю как.
по четверке хочется чего-то из-вне, чтобы кто-то отдавал по этой части.

Вот разложите себя по этой логике



 
19 Янв 2020 21:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vladymir
"Штирлиц"
ФЛВЭ
Москва

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

19 Янв 2020 21:58 Lemonade сказал(а):
Вот разложите себя по этой логике


(эх, кто бы меня разложил... )
в общем, 99% **ВЭ
а дальше я в ступоре, с чего и начал...
19 Янв 2020 21:58 Lemonade сказал(а):
Идете ли вы первым к людям для ля-ля, или обычно вы сидите сами по себе тихонько и идут тормошить вас.


обычно сижу и люди идут тормошить меня.
но если мне что-то нужно (в основном либо эмоций хочется, либо по делу какому с людьми проконтактировать) то иду и ля-ля ; )
☼ Твой дом там, где спокойны твои мысли. ☼
 
21 Янв 2020 19:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ani_ma_23
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев


Сообщений: 214
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Логика 1я, тут без вопросов.
Эмоция 4я, тоже очевидно.
Физика на 2ю больше всего похожа.
А Воля на 3ю, хотя моменты второй тоже, кажется, есть.

Все-таки Платон (Вероятно ещё Лао), 2Л и близко нет, как и процесса по Эмоции.


По ТИМу: разберитесь внимательно в отличиях этих типов по модели А, а не только по дихотомиям.



19 Янв 2020 20:58 Lemonade сказал(а):
Это странно, но я Пастернаков воспринимаю с большей любовью чем Пушкиных. Пушкины это все-таки 3В. Третья воля это часто показатель что мол жди от человека подставы в любой момент в любом месте. А 2В веришь как себе, понимаешь что не подведет.



Вот тоже заметила, что Двойка бывает не такая уж терпимая, как её часто описывают, в сферах, имеющих особое значение для человека.
И вообще, Филия по процессионным функциям часто кажется идеалом, ведь по 2м партнёр так же позитивно мыслит значит можно хорошо вщаимодействовать, и по 3м кто же лучше поймёт, как не человек с такой же проблемой.
Но 2я в таких одношения не чувствует себя достаточно востребованной, нужной. А 3я защищённой. Это так или иначе ощущается со временем.
Разве что смягчает ситуацию одного из парнеров соционическая разность на одинаковых ПЙ функциях. Как то 3Ф сенсорик и 3Ф интуит, интуит тут в какой-то степени более защищён.

 
22 Янв 2020 13:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Lemonade
"Бальзак"
ЛВФЭ
Боярка

Сообщений: 331
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

22 Янв 2020 12:20 Ani_ma_23 сказал(а):
Вот тоже заметила, что Двойка бывает не такая уж терпимая, как её часто описывают, в сферах, имеющих особое значение для человека.



Мне кажется терпимость со временем иссякает. Особенно если эти тройки ничего не дают взамен. Какая-то фаза разочарования наступает. Мне по жизни везет на 4Ф. Соответственно по двойке даешь-даешь, и вроде оно им надо. А в ответ пустота. Но с другой стороны я понимаю, что я и сама на автомате тянусь к 4Ф людям, потому как они для меня полный контраст 1Ф, которых я просто не перевариваю. И четверок в толпе на этом контрасте быстрее видно чем двоек и троек. Чуствуешь сильнейшую защищенность по этому аспекту, потому как четверке незачем тройку долбать.


И вообще, Филия по процессионным функциям часто кажется идеалом, ведь по 2м партнёр так же позитивно мыслит значит можно хорошо вщаимодействовать, и по 3м кто же лучше поймёт, как не человек с такой же проблемой.
Но 2я в таких одношения не чувствует себя достаточно востребованной, нужной. А 3я защищённой. Это так или иначе ощущается со временем.



Вот тут даже не знаю, если брать отношения 2В - 2В я в этом плане не чувствую дискомфорта никакого, даже скорей наоборот. 2В это такая себе мягкая сила. Вот по тройке трудно сказать, у меня не было каких-либо не столь далеких отношений с другими 3Ф чтобы я могла что-то по этому поводу сказать. Возможно вы правы и на близкой дистанции двое 3Ф закидали бы друг друга претензиями. Но на неблизкой дистанции эти люди как правило у меня вызывают симпатию. Я понимаю что им так же тяжело как и мне.


 
22 Янв 2020 18:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ani_ma_23
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев


Сообщений: 215
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Янв 2020 17:56 Lemonade сказал(а):
Мне по жизни везет на 4Ф. Соответственно по двойке даешь-даешь, и вроде оно им надо. А в ответ пустота. Но с другой стороны я понимаю, что я и сама на автомате тянусь к 4Ф людям, потому как они для меня полный контраст 1Ф, которых я просто не перевариваю. И четверок в толпе на этом контрасте быстрее видно чем двоек и троек. Чуствуешь сильнейшую защищенность по этому аспекту, потому как четверке незачем тройку долбать.



Ой, какие же всё-таки разные 3Ф. Мне 2х 4Ф хватило, чтоб решить "больше никогда!" Не могу без боли смотреть, кажется, что отсутствует даже инстинкт самосохранения (оба Джеки впридачу, самооценочная ЧС с базовой ЧЛ и одномерной БС, тот ещё коктейль). . Насчёт защищенности, я бы так не сказала, да, не задевают оценками это плюс, но такое искренне непонимание "чего ты загоняешься!", это совсем грустно.
Я вот люблю интуитов с 3Ф, такие лапочки со своими тараканами, обнять и плакать. ; D

 
22 Янв 2020 20:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vladymir
"Штирлиц"
ФЛВЭ
Москва

Сообщений: 6
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

22 Янв 2020 20:00 Ani_ma_23 сказал(а):
Ой, какие же всё-таки разные 3Ф. Мне 2х 4Ф хватило

странные вы, однако.
вам 2ф нужна, а вы ищете 4ф и потом жалуетесь, что не подошло.

22 Янв 2020 13:20 Ani_ma_23 сказал(а):
Логика 1я, тут без вопросов.

ну тогда, наверное, пазл сложился...
☼ Твой дом там, где спокойны твои мысли. ☼
 
22 Янв 2020 20:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ani_ma_23
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев


Сообщений: 216
Флуд: 1%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

22 Янв 2020 19:43 Vladymir сказал(а):
странные вы, однако.
вам 2ф нужна, а вы ищете 4ф и потом жалуетесь, что не подошло.


ну тогда, наверное, пазл сложился...


Я ищу 2Ф, но Джек с 2Ф большая редкость, если говорить о реальных Джеках. Людей с какими типами встречаю, с теми и дружу. Не хотела никого обидеть.
Простите за лишнюю инфу в Вашей теме, больше не буду.

Если пазл сложился, я Вас искренне поздравляю!

 
22 Янв 2020 21:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade
"Бальзак"
ЛВФЭ
Боярка

Сообщений: 332
Флуд: 4%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

22 Янв 2020 19:43 Vladymir сказал(а):
странные вы, однако.
вам 2ф нужна, а вы ищете 4ф и потом жалуетесь, что не подошло.



Эмм, что значит нужна и что значит ищете? Вы что думаете встретили агапе и любовь-морковь, все гуд? Ничего подобного. Вобще отношения строятся не вокруг двойки. Я пришла к выводу, что выбираем мы себе людей по результативным.

 
22 Янв 2020 22:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vladymir
"Штирлиц"
ФЛВЭ
Москва

Сообщений: 7
Флуд: 17%
Анкета
Письмо

22 Янв 2020 22:32 Lemonade сказал(а):
Эмм, что значит нужна и что значит ищете? Вы что думаете встретили агапе и любовь-морковь, все гуд? Ничего подобного. Вобще отношения строятся не вокруг двойки. Я пришла к выводу, что выбираем мы себе людей по результативным.

может и так (в первую очередь, наверное, так), но и по другим дополнение не помешает.

агапе, конечно, ничего не гарантирует, но при прочих равных оно - большой плюс, а его отсутствие - большой минус...
22 Янв 2020 21:00 Ani_ma_23 сказал(а):
Я ищу 2Ф, но Джек с 2Ф большая редкость, если говорить о реальных Джеках. Людей с какими типами встречаю, с теми и дружу. Не хотела никого обидеть.
Простите за лишнюю инфу в Вашей теме, больше не буду.

Если пазл сложился, я Вас искренне поздравляю!

о Джеках, пожалуй, соглашусь с вами.
за поздравление благодарю.
удачи вам.
☼ Твой дом там, где спокойны твои мысли. ☼
 
23 Янв 2020 16:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1062
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Янв 2020 22:32 Lemonade сказал(а):
Эмм, что значит нужна и что значит ищете? Вы что думаете встретили агапе и любовь-морковь, все гуд? Ничего подобного. Вобще отношения строятся не вокруг двойки. Я пришла к выводу, что выбираем мы себе людей по результативным.

Критерии отбора для отношений мужчина-женщина, да, устанавливает единица, четверка может откликнуться на проявления другого. Но тройка своеобразный фильтр, и если, например, 3Ф не пропустит, забракует, то 4Э на симпатию другого не откликнется.
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
26 Янв 2020 10:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade
"Бальзак"
ЛВФЭ
Боярка

Сообщений: 343
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

26 Янв 2020 09:15 Avos_ka сказал(а):
Критерии отбора для отношений мужчина-женщина, да, устанавливает единица, четверка может откликнуться на проявления другого. Но тройка своеобразный фильтр, и если, например, 3Ф не пропустит, забракует, то 4Э на симпатию другого не откликнется.


У меня это не так работает. Моя 3Ф может забраковать только 1Ф. Если у человека 1Э и физика ниже единицы, то вполне симпатия и вполне отклик. Я последнее время прихожу к мнению, что четверка бессознательна. Она автоматически тянется к высоким функциям. Поэтому как раз из четверки и идет симпатия.

 
26 Янв 2020 13:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avos_ka
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1063
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Янв 2020 13:39 Lemonade сказал(а):
У меня это не так работает. Моя 3Ф может забраковать только 1Ф. Если у человека 1Э и физика ниже единицы, то вполне симпатия и вполне отклик. Я последнее время прихожу к мнению, что четверка бессознательна. Она автоматически тянется к высоким функциям. Поэтому как раз из четверки и идет симпатия.

Возможно, из-за тимного восприятия. Да, есть такое, что 4Э зеркалит эмоции других, отвечает симпатией на симпатию, привлекают, цепляют в т.ч. актеры с высокой эмоцией, но, если при близком рассмотрении от ухажера, извините, запах изо рта, или возникнет иной физический дискомфорт, неприятие, то сближаться не захочется .
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
26 Янв 2020 15:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Я -- Платон?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 29 Сен 2020 07:10




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор