Соционический форум
 Случайная ссылка:
Раздражающие кожу средства в составах косметических средств

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 58 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Прошу совета Флуд разрешен » Жуков ушёл!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Жуков ушёл!


Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 566
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

попался прикольный ролик про соц сети. Как не попасть в ЧС (шутка конечно же)




 
24 Апр 2020 23:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1984
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Апр 2020 23:38 Stud-io сказал(а):
попался прикольный ролик про соц сети. Как не попасть в ЧС (шутка конечно же)




Ну как же, у него есть телефон. Номер тоже можно занести в ЧС

 
25 Апр 2020 09:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 567
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

24 Апр 2020 22:10 Fia сказал(а):
Ну мое мнение, что чувак бы обнаружил в какой-то момент, что связи с вами нет и что-то предпринял бы. Если бы захотел. )
И потом, если у него есть невеста, зачем он по бабам бегает? В топку такого.


А по поводу отменяет или нет. Зачем нужен человек, который так делает? Он так всю жизнь мозги крутить вам будет. Пусть идет и взрослеет.

А почему вы изначально исключили варианты ?
И потом, если у него есть невеста, зачем он по бабам бегает? В топку такого.
и
Пусть идет и взрослеет.

Разве после такого у вас будет стоять вопрос прощать или не прощать?


 
25 Апр 2020 15:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1985
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

25 Апр 2020 15:14 Stud-io сказал(а):
А почему вы изначально исключили варианты ?
И потом, если у него есть невеста, зачем он по бабам бегает? В топку такого.



Человеческие эмоции - вещь сложная и неоднозначная.


 
25 Апр 2020 21:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 568
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

25 Апр 2020 20:25 Fia сказал(а):
Человеческие эмоции - вещь сложная и неоднозначная.


Согласен на все 100%!

и тогда выходит, что объективно будет неправильным утверждать

Ну, конечно же, виноват... он наносит таким образом оскорбление, проявляет высшую степень неуважения....
А самое неприятное в этом будет ваше состояние. Ох уж эти эмоции...
И если бы действительно человек умер. Тогда кого бы вы винили?

 
25 Апр 2020 23:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1986
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

25 Апр 2020 23:01 Stud-io сказал(а):
Согласен на все 100%!

и тогда выходит, что объективно будет неправильным утверждать

Ну, конечно же, виноват... он наносит таким образом оскорбление, проявляет высшую степень неуважения....
А самое неприятное в этом будет ваше состояние. Ох уж эти эмоции...
И если бы действительно человек умер. Тогда кого бы вы винили?


Мертвецы в ЧС не заносят. Это делают живые люди.

А утверждать, что виноват будет объективно правильно. Потому что, какие бы эмоции человек ни испытывал, его выбор и решение - вести себя уважительно по отношению к партеру/другу/знакомому или нет.
И если выбор - неуважение, то, конечно, виноват.

Другой вопрос, какие эмоции будут у партнера, когда виноватый объявится. Очень многие склонны оправдывать даже самые мерзкие поступки.



 
25 Апр 2020 23:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 569
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

25 Апр 2020 22:24 Fia сказал(а):
Мертвецы в ЧС не заносят. Это делают живые люди.

А утверждать, что виноват будет объективно правильно. Потому что, какие бы эмоции человек ни испытывал, его выбор и решение - вести себя уважительно по отношению к партеру/другу/знакомому или нет.
И если выбор - неуважение, то, конечно, виноват.

Другой вопрос, какие эмоции будут у партнера, когда виноватый объявится. Очень многие склонны оправдывать даже самые мерзкие поступки.



Значит если я кого-то, с кем общался на форуме, занесу в ЧС, вы считаете это будет оскорбление? Если я хочу оскорбить кого-то, мне надо просто занести его в ЧС и он должен оскорбится от этого?

Не совсем понимаю при чем тут уважение/неуважение.
Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности



виноватый
◆ -совершивший проступок, нечто предосудительное
◆ -являющийся причиной чего-либо нежелательного


У вас получается, что если кто-то не признал ваши достоинства, то он автоматически виноват и нанес этим самым вам оскорбление?
Мне сложно кратко в словах выразить внутреннее несогласие. Для меня непризнание кем-то моих достоинств не является оскорблением.

Я считаю что весь вопрос в том как мы это воспринимаем.
вот то же
Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
Для меня допустим занесение в ЧС это не негативная оценка кого-то а защита от воздействия...


 
26 Апр 2020 00:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1987
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 00:29 Stud-io сказал(а):
Значит если я кого-то, с кем общался на форуме, занесу в ЧС, вы считаете это будет оскорбление? Если я хочу оскорбить кого-то, мне надо просто занести его в ЧС и он должен оскорбится от этого?

Не совсем понимаю при чем тут уважение/неуважение.
Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности



виноватый
◆ -совершивший проступок, нечто предосудительное
◆ -являющийся причиной чего-либо нежелательного


У вас получается, что если кто-то не признал ваши достоинства, то он автоматически виноват и нанес этим самым вам оскорбление?
Мне сложно кратко в словах выразить внутреннее несогласие. Для меня непризнание кем-то моих достоинств не является оскорблением.

Я считаю что весь вопрос в том как мы это воспринимаем.
вот то же
Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
Для меня допустим занесение в ЧС это не негативная оценка кого-то а защита от воздействия...



То есть, вы решили уйти в БЛ. А почему? Вас что-то задело?

Еще раз повторюсь. Вы можете считать, что когда вам плюют в лицо - это нормально и в этом нет ничего неуважительного. Возможно, во Франции это сейчас и нормально. Но раньше за это вызывали на дуэль. )))

ЗЫ. Притягивание за уши вашего ЧС на форуме - называется демагогией, если что. Я в этом не участвую.


1 пользователь выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
26 Апр 2020 00:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 570
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

25 Апр 2020 23:53 Fia сказал(а):
То есть, вы решили уйти в БЛ. А почему? Вас что-то задело?

Еще раз повторюсь. Вы можете считать, что когда вам плюют в лицо - это нормально и в этом нет ничего неуважительного. Возможно, во Франции это сейчас и нормально. Но раньше за это вызывали на дуэль. )))

ЗЫ. Притягивание за уши вашего ЧС на форуме - называется демагогией, если что. Я в этом не участвую.


у нас с вами просто разные точки зрения на событие "внесение в ЧС"


Я лично девушку за это на дуэль не вызову. А во Франции сейчас модно в суд подавать и за гораздо менее значимое событие чем плевок в лицо, несмотря на пол )). Бывают моменты когда я очень горд тем что я не француз ))

Наверное я действительно увел обсуждение сильно в сторону. А ТС так это вообще никак не поможет.
Лично меня всегда восхищает ваше умение остановиться

Я в этом не участвую.

Приношу свои извинения если где-то был не аккуратен в высказываниях.

 
26 Апр 2020 01:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

onlyme
"Джек"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 714
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 04:29 Stud-io сказал(а):
Значит если я кого-то, с кем общался на форуме, занесу в ЧС, вы считаете это будет оскорбление? Если я хочу оскорбить кого-то, мне надо просто занести его в ЧС и он должен оскорбится от этого?

Не совсем понимаю при чем тут уважение/неуважение.
Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности



виноватый
◆ -совершивший проступок, нечто предосудительное
◆ -являющийся причиной чего-либо нежелательного


У вас получается, что если кто-то не признал ваши достоинства, то он автоматически виноват и нанес этим самым вам оскорбление?
Мне сложно кратко в словах выразить внутреннее несогласие. Для меня непризнание кем-то моих достоинств не является оскорблением.

Я считаю что весь вопрос в том как мы это воспринимаем.
вот то же
Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
Для меня допустим занесение в ЧС это не негативная оценка кого-то а защита от воздействия...



А я вам говорил, что любовь к определениям и левым цитатам до добра не доводит)
Вот явный того пример.

По вашему же определению мы получаем, что неуважение не есть отсутствие уважения, а это две разные вещи.
Человек может тысячу раз признавать достоинства другого и считать его лучше себя, но послать в ЧС - это чистейшее неуважение.
И суть того, почему это именно неуважение очень проста - к вам отнеслись как к мусору, с которым можно не считаться, не обсуждать, не брать во внимание его чувства и позицию, а просто сделать все самому.

2 пользователя выразил(и) благодарность onlyme за это сообщение
 
26 Апр 2020 04:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Stud-io
"Есенин"

Брест

Сообщений: 571
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


А я вам говорил, что любовь к определениям и левым цитатам до добра не доводит)
Вот явный того пример.


Да, вы правы. Есть о чем подумать.)

По вашему же определению мы получаем, что неуважение не есть отсутствие уважения, а это две разные вещи.

Да, я хотел обратить внимание на то, что нам предложено выбирать только из полярных вариантов. По моему есть еще как минимум нейтральный вариант (допустим, безразличие).


Человек может тысячу раз признавать достоинства другого и считать его лучше себя, но послать в ЧС - это чистейшее неуважение.
И суть того, почему это именно неуважение очень проста - к вам отнеслись как к мусору, с которым можно не считаться, не обсуждать, не брать во внимание его чувства и позицию, а просто сделать все самому.

На мой взгляд, если нет объективных данных подтверждающих оскорбление, то сохранение и поддержание в себе обиды на пропавшего и заблокировавшего вас в соцсетях человека это пустые затраты вашей же энергии в никуда + ваше негативное состояние.
В моих словах суть в том как вы формулируете утверждение
-ко мне отнеслись или я воспринял (интерпретировал)

 
26 Апр 2020 11:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ellie
"Гексли"
ЭЛВФ
Москва

Сообщений: 134
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 11:42 Stud-io сказал(а):
В моих словах суть в том как вы формулируете утверждение
-ко мне отнеслись или я воспринял (интерпретировал)

И какая же принципиальная разница будет лично для вас в этих формулировках?
В чем цель замены «ко мне отнеслись с неуважением» на «я воспринял это как неуважение»? Неуважение от этого никуда не денется).
Ну объясните вы себе, что человек не хотел, не знал, не подумал. И что?


 
26 Апр 2020 12:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Myatnyj-svet
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 206
Анкета
Письмо

23 Апр 2020 11:40 onlyme сказал(а):
Занимательно.
Я вот всегда считал, что "сразу везде в ЧС" - это именно что вспышка)
Т.е. ЧС само по себе на пустом месте - это или истерика, или страх, или обида. Но это ...

Ну я именно про ситуацию ТС - она про ссору не писала... А что добавил везде(!) и все, с концами. Когда эмоции это же в пылу какого-то общения, когда на взводе и по другому уже никак, но потом то человек остывает и убирает из ЧС. А этот не убрал...значит осмысленно. Решение принятое так все и оставить.
26 Апр 2020 12:48 Ellie сказал(а):
И какая же принципиальная разница будет лично для вас в этих формулировках?
В чем цель замены «ко мне отнеслись с неуважением» на «я воспринял это как неуважение»? Неуважение от этого нику...

Разница в том, что то, что нам кажется о чувствах другого может не совпадать с тем, как оно есть на самом деле) и если кто то видит в каком-то действии акт неуважения к себе любимому, ещё не факт, что с противоположной стороны эту ситуацию видят так же.

 
26 Апр 2020 12:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalashnikoFF
"Дон Кихот"
ФЭЛВ
Азов


Сообщений: 163
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 11:48 Ellie сказал(а):
И какая же принципиальная разница будет лично для вас в этих формулировках?
В чем цель замены «ко мне отнеслись с неуважением» на «я воспринял это как неуважение»? Неуважение от этого нику...

А какая принципиальная разница для всех здесь присутствующих: неуважение это или нет?

Человек добавил другого человека в ЧС, это сугубо их внутренние дела и как это воспринимать тоже внутренние дела.

Приводить это к общественной норме как то не логично.

Можно сказать: если с тобой так поступают, то возможно тебя не уважают.
Сделать это а виде одного из предположений.
А человек дальше уже думает и решает сам.

З.ы. не согласен, что это в 100% случаев является проявлением неуважения.
Возможно тс так достала этого жука, что это был единственный способ как-то ее остудить.
Возможно это элемент попытки выйти из токсичных для него отношений.
Возможно это такой метод завершить отношения.
И т.д.

Заслужила тс таких шагов и методов. Заслужила.
Будь иначе мы об этом не узнали бы.
Ибо будь она адекватной, то пожала бы плечами на действия этого жука, перекрестилась бы, что бог сам избавил ее от такого человека.

1 пользователь выразил(и) благодарность KalashnikoFF за это сообщение
 
26 Апр 2020 13:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1988
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 11:42 Stud-io сказал(а):
На мой взгляд, если нет объективных данных подтверждающих оскорбление, то сохранение и поддержание в себе обиды на пропавшего и заблокировавшего вас в соцсетях человека это пустые затраты вашей же энергии в никуда + ваше негативное состояние.
В моих словах суть в том как вы формулируете утверждение
-ко мне отнеслись или я воспринял (интерпретировал)


Не простить, это не значит поддерживать в себе негатив. Это значит не захотеть возобновить общение.

Например, из прагматичных соображений. Один раз так сделал - другой раз так сделает.

Из чувства гордости: я не общаюсь с теми, кто относится ко мне как к мусору.

Умерла, так умерла.

Ну и еще может быть куча всего , не связанное с поддержанием негатива.

 
26 Апр 2020 13:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1989
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 12:59 Myatnyj-svet сказал(а):
Разница в том, что то, что нам кажется о чувствах другого может не совпадать с тем, как оно есть на самом деле) и если кто то видит в каком-то действии акт неуважения к себе любимому, ещё не факт, что с противоположной стороны эту ситуацию видят так же.



А мне кажется, что абсолютно все равно, как эту ситуацию видят на той стороне. Потому что если бы ту сторону поместили в ЧС без объяснения причин ( а дискутируем мы об этом, а не о ситуации ТС ), то та сторона тоже почувствовала, что его просто выбросили, как старую калошу. Не обсудив, не объяснив, что происходит и т.д. и т.п. Значит отнеслись наплевательски, а потому неуважительно.

Кстати, Студ , когда писал свои определения, почему-то опустил важную часть определения уважения, исказив полностью смысл

"Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального."

А занесение в ЧС без объяснений - причинение морального вреда.

Даже с объяснениями не всегда это нормально.

Поэтому все равно, как сей некрасивый поступок себе объясняет человек. Оправдать можно все угодно. И придумать красивые мотивы к нелицеприятным поступкам тоже. А уж сделать виноватым другого - так вообще за милую душу ))

2 пользователя выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
26 Апр 2020 13:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Myatnyj-svet
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 207
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 04:07 onlyme сказал(а):
По вашему же определению мы получаем, что неуважение не есть отсутствие уважения, а это две разные вещи.
Человек может тысячу раз признавать достоинства другого и считать его лучше себя, но послать в ЧС - это чистейшее неуважение.
И суть того, почему это именно неуважение очень проста - к вам отнеслись как к мусору, с которым можно не считаться, не обсуждать, не брать во внимание его чувства и позицию, а просто сделать все самому.

Когда люди ссорятся и один не выдерживая накала, хлопает дверью, чтобы это остановить - это тоже проявление неуважения? Чем ЧС отличается от желания уйти от разговора, просто не слышать больше, что этот второй человек тебе скажет сейчас. Это же может быть вообще не связано с уважением, а лишь выход из сиюминутной ситуации. Чтобы подумать, остыть... Я несколько раз добавляла людей в чс, и это ну никак с уважением связано не было, просто уже никаких сил не оставалось выяснять, кто там прав, а кто нет, очевидно было, что кому то не мешало бы успокоиться для начала, а потом вернуться к разговору, если вообще возникнет такая необходимость...

Ну а когда в черный список добавили без ссоры, везде и надолго, как ТС написала, тогда тоже всякое найти объяснение можно. От как вы пишите страха. До полного равнодушия к человеку. Но все же если подумать внимательней. По сути он ей уже объяснил ситуацию. Так что на неуважение тоже не особо похоже, скорей способ показать, что это действительно все и закрыться от лишних выяснений.


2 пользователя выразил(и) благодарность Myatnyj-svet за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
26 Апр 2020 13:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ellie
"Гексли"
ЭЛВФ
Москва

Сообщений: 135
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 12:59 Myatnyj-svet сказал(а):
Разница в том, что то, что нам кажется о чувствах другого может не совпадать с тем, как оно есть на самом деле) и если кто то видит в каком-то действии акт неуважения к себе любимому, ещё не факт, что с противоположной стороны эту ситуацию видят так же.

Безусловно).
Но мне сейчас не интересно, что думает противоположная сторона и как она видит эту ситуацию. Мне интересно, в чем для меня должна быть разница из-за замены формулировок. С учётом, что объективных проверок того как к тебе _реально_ отнеслись - не существует). Это так или иначе вопрос только собственного восприятия.

 
26 Апр 2020 13:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1990
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 13:15 Myatnyj-svet сказал(а):
Когда люди ссорятся и один не выдерживая накала, хлопает дверью, чтобы это остановить - это тоже проявление неуважения? Чем ЧС отличается от желания уйти от разговора, просто не слышать больше, что этот второй человек тебе скажет сейчас. Это же может быть вообще не связано с уважением, а лишь выход из сиюминутной ситуации. Чтобы подумать, остыть... Я несколько раз добавляла людей в чс, и это ну никак с уважением связано не было, просто уже никаких сил не оставалось выяснять, кто там прав, а кто нет, очевидно было, что кому то не мешало бы успокоиться для начала, а потом вернуться к разговору, если вообще возникнет такая необходимость...

Ну а когда в черный список добавили без ссоры, везде и надолго, как ТС написала, тогда тоже всякое найти объяснение можно. От как вы пишите страха. До полного равнодушия к человеку. Но все же если подумать внимательней. По сути он ей уже объяснил ситуацию. Так что на неуважение тоже не особо похоже, скорей способ показать, что это действительно все и закрыться от лишних выяснений.



В ситуации с ТС товарища можно понять. Да, тут защита от неадекватного внимания ТС. НО! это все равно неуважение.

Он девушке морочил голову, давал надежду, говорил, что любит и все такое. Да, любовь проходит. Но он на все вопросы, скажи , что не хочешь меня видеть и я уйду, мог бы сказать - да, не хочу, сандали жмут и нам не по пути. Он этого не сделал.

Зато занес ТС в ЧС, наплевав на чувства девушки, с которой его связывало долгое общение. Это неуважение в любом случае.

 
26 Апр 2020 13:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalashnikoFF
"Дон Кихот"
ФЭЛВ
Азов


Сообщений: 164
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 12:21 Fia сказал(а):
В ситуации с ТС товарища можно понять. Да, тут защита от неадекватного внимания ТС. НО! это все равно неуважение.

Он девушке морочил голову, давал надежду, говорил, что любит ...

Поменяйте местами в этой истории пол участников и очень честно при честно ответьте - ваше мнение на нее не поменяется?
Можете только себе ответить.

 
26 Апр 2020 13:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ellie
"Гексли"
ЭЛВФ
Москва

Сообщений: 136
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 13:03 KalashnikoFF сказал(а):
А какая принципиальная разница для всех здесь присутствующих: неуважение это или нет?

Человек добавил другого человека в ЧС, это сугубо их внутренние дела и как это воспринимать тоже ...

Здесь все внутренние дела, что ж теперь не общаться?)
И ситуация уже рассматривается не из старт-топика. Мне просто не понятно, почему прежде чем почувствовать неуважение к себе, нужно сверяться со словарями и только после этого...

1 пользователь выразил(и) благодарность Ellie за это сообщение
 
26 Апр 2020 13:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1991
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 13:24 KalashnikoFF сказал(а):
Поменяйте местами в этой истории пол участников и очень честно при честно ответьте - ваше мнение на нее не поменяется? ; D
Можете только себе ответить.


Не поменяется. А при чем тут пол? У вас какой-то пунктик на этот счет?

 
26 Апр 2020 13:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ellie
"Гексли"
ЭЛВФ
Москва

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 13:15 Myatnyj-svet сказал(а):
Когда люди ссорятся и один не выдерживая накала, хлопает дверью, чтобы это остановить - это тоже проявление неуважения? Чем ЧС отличается от желания уйти от разговора, просто не слышать больше, ...

Если человек в пылу ссоры уходит, хлопнув дверью и спустя какое-то непродолжительное время возвращается - это нормально. Если же он молча, без объяснений, собирает чемодан и уходит, то и скатертью дорога. Вот ЧС для меня - аналог этого чемодана.

1 пользователь выразил(и) благодарность Ellie за это сообщение
 
26 Апр 2020 13:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1992
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Я, как счас помню, за всю жизнь добавила в ЧС только пару человек.
Один предложил мне деньги за секс. Второй, добавившись во френды в ФБ, ни здрасьте, ни до свидания, стал слать фото интимных мест ))
Ну, я решила, что с головой люди не дружат. Зачем мне такие?

И никогда в жизни я не добавлялка в ЧС людей, с кем у меня было нормальное продолжительное знакомство. Как бы мы с ними ни ругались.
Не хочешь общаться после ссоры - не отвечаешь денек-другой, пока не отойдешь. Дальше не хочешь - пишешь все, досвидос, больше не общаюсь потому-то, извините. Все просто.

На форуме другой вопрос. На форуме может навязывать общество человек, который тебе совершенно не сдался. Чисто теоретически. Ну да, можно заблочить. У меня, правда, таких ситуаций не было. Но это все равно грубость. Как захлопнуть дверь перед носом у постучавшего.

1 пользователь выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
26 Апр 2020 13:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

onlyme
"Джек"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 715
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Апр 2020 17:15 Myatnyj-svet сказал(а):
Когда люди ссорятся и один не выдерживая накала, хлопает дверью, чтобы это остановить - это тоже проявление неуважения? Чем ЧС отличается от желания уйти от разговора, просто не слышать больше, что этот второй человек тебе скажет сейчас. Это же может быть вообще не связано с уважением, а лишь выход из сиюминутной ситуации. Чтобы подумать, остыть... Я несколько раз добавляла людей в чс, и это ну никак с уважением связано не было, просто уже никаких сил не оставалось выяснять, кто там прав, а кто нет, очевидно было, что кому то не мешало бы успокоиться для начала, а потом вернуться к разговору, если вообще возникнет такая необходимость...

Ну а когда в черный список добавили без ссоры, везде и надолго, как ТС написала, тогда тоже всякое найти объяснение можно. От как вы пишите страха. До полного равнодушия к человеку. Но все же если подумать внимательней. По сути он ей уже объяснил ситуацию. Так что на неуважение тоже не особо похоже, скорей способ показать, что это действительно все и закрыться от лишних выяснений.



Разница именно в эмоциях.
В переписке их априори меньше, чем при личном конфликте.
А хлопнуть дверью - это не выдержать накала своих же эмоций либо понять тщетность диалога из-за эмоций партнера. Поэтому хлопнуть дверью я бы точно не приравнял к ЧС везде. Вдумайтесь - везде. Т.е. человек целенаправленно заходил и протыкивал этот ЧС, тратил время. Это совсем другие эмоции, нежели хлопнуть дверью от бессилия достучаться - это все просто отсрочка, а не конец. И никакого неуважения в этом нет.
Я сам много раз в конфликтах молча разворачивался и уходил, потому что против 1Э бессмысленно приводить аргументы, если ее уже понесло, просто орать друг на друга тоже пользы не даст. А так ушел, потом она остыла, пришла к тебе сама и все довольны.

А про то, чтобы добавлять в ЧС по аналогу отсрочки - хм. А зачем? Мне и в голову такое не приходило. Я просто выключаю уведомления всегда и иду заниматься своими делами, а на следующий день просматриваю эти пару сотен сообщений, это даже интересно почитать потом)

 
26 Апр 2020 14:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Прошу совета Флуд разрешен » Жуков ушёл!

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 9 Авг 2020 22:57




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор