Соционический форум
 Случайная ссылка:
Что можно сделать из домашнего молока - общаемся, делимся опытом

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 53 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Перетипируем Макса?

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Перетипируем Макса?


miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 751
Анкета
Письмо

3 Сен 2020 19:59 feuerkind сказал(а):
Спасибо ) Не мудрствуя лукаво, получила вот это: 16 personalities -


Хорошо, давайте, тогда ещё один тест, надеюсь последний:

https://wikigrowth.ru/tests/test-tip-vospriyatiya/

Постарайся опираться в ответах только на ощущения, воспоминания, чувственный, эмоциональный опыт, реальные факты из жизни.
В общем также отвечайте по возможности первое, что придёт в голову, поскольку в некоторых пунктах будет хотеться выбрать по 2 сразу.


Ритмы, мелодии и смыслы.
 
3 Сен 2020 22:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feuerkind
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 43
Анкета
Письмо

3 Сен 2020 22:04 miha_nik сказал(а):
Хорошо, давайте, тогда ещё один тест, надеюсь последний.



Тест на тип восприятия: Дискрет

Кстати, по тестам, в кот. предполагается только 3 классических типа, выхожу визуалом.

 
3 Сен 2020 23:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feuerkind
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 44
Анкета
Письмо

3 Сен 2020 17:31 Fantesca сказал(а):
А какая именно информация - эта откровенная уверенная чушь?
В дружеском общении? А на работе?

Классика жанра примерно такая:

- высказывания, не содержащие ни вопроса, ни нового мнения, ни даже шутки. Человек просто повторяет только что высказанное своими словами, даже не развивая мысль. Дозированно – ок, но если кто-то постоянно так встревает с целью показать, что он тоже в теме и вообще существует – бесит. На работе – сплошь и рядом; в дружеском общении этого меньше

- очень поверхностные высказывания, хуже всего если с путаницей в определениях и совсем базовых вещах, из которых видно, что человек в теме не слишком разбирается, но очень хочет её «полидировать» и еще всех ей научить. Иногда еще с кучей фактической информации (вроде цифр до третьего знака после запятой) уверенным таким голосом, что легко принять за профессионализм. Дозированно – терпимо, но не если с этим постоянно встревают и от вопросов уходят – бойко так, мол, сам дурак и блокер... На работе – есть пара ярких персонажей с этим в анамнезе.

- извините, «понты» по поводу и без.

Если обобщить, то это все - встревания в разговоры, только чтобы показать, что есть такой Бобчинский в обрамлении мира.

Очень бы не хотелось самой производить такое впечатление. Но здесь вроде типировочная тема, поэтому логично, что я - предмет обсуждения. Экстрим )


А в отпуске и на выходных как БС себя проявляет?
Что важно, а что не важно?
А на работе БС не проявляется?)


В отпуске и на выходных она себя хоть как-то проявляет. Т.е. замечаешь эту информацию. Что у еды есть вкус, что на природе природой пахнет, какие-то тактильные ощущения. На выходных это больше в режиме техосмотра, в на отдыхе вообще "время приключений" - жестких "надо" нет, и интересно воспринимать что угодно новое (в разумных, конечно, пределах; и быть готовым, что оно может и не понравиться).

Но если чем-то занят или нервничаешь (на работе зачастую комбо), на приятных ощущениях вообще не фокусируешься, а неприятные воспринимаются максимум как что-то не то с настроением или работоспособностью. Не до ощущений, и в контексте работы они не важны - я же не сомелье, массажист и.т.д.

Сфокусировать может что-то извне. Напр. начальник говорит, что пошел на обед - вспоминаешь, что у тебя тоже еда с собой, и режим вообще-то нужно соблюдать; или же коллеги разговаривают, как меняется погода и атм. давление, и понимешь, что у тебя вообще-то голова болит, а не просто вся работа разом раздражает. Дома кот напоминает, что его погладить нужно )

Важно то, что может повлиять на здоровье, особенно необратимо или в долгосрочной перспективе. Остальное – необязательные приятности или мелкие неудобства.


 
3 Сен 2020 23:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

privetiki
"Гамлет"
ФЭЛВ
Москва

Сообщений: 80
Анкета
Письмо

3 Сен 2020 20:59 feuerkind сказал(а):
Спасибо ) Не мудрствуя лукаво, получила вот это: 16 personalities -



Опа, и тут Робик получается

 
4 Сен 2020 00:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feuerkind
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 45
Анкета
Письмо

4 Сен 2020 00:15 privetiki сказал(а):
Опа, и тут Робик получается


Если не Бальзачок)
Насколько помню, по MBTI 4-ый параметр не совсем соответствует рац/ иррац. А в этом тесте еще и доп. индекс загадочный)

 
4 Сен 2020 05:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Contessa
"Максим"


Сообщений: 458
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Предлагаю тест на рациональность таким инструментом, как Гексли😂

Интересные и многогранные или "несущие хаос"?😇 😈

// гораздо точнее способ, чем ответ на вопрос "что важнее план или возможность", "считаете ли вы себя эмоционально зрелым", "можете ли вы себя поставить на место другого человека"😃

Логика бывает черная, белая и женская
1 пользователь выразил(и) благодарность Contessa за это сообщение
 
4 Сен 2020 09:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feuerkind
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 46
Анкета
Письмо

4 Сен 2020 09:26 Contessa сказал(а):
Предлагаю тест на рациональность таким инструментом, как Гексли😂


Зачет!
Где бы еще откалиброванный инструмент достать?
Эталонные вымышленные персонажи, вроде Джулии из моэмовского "Театра" - это, кончено, хаос, который из потрепанного томика лучше не выпускать.
Не говоря уже о совсем утрированных мультяшных.

 
4 Сен 2020 09:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feuerkind
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 47
Анкета
Письмо

3 Сен 2020 13:46 miha_nik сказал(а):
Добрый день! Судя только по этому тексту в купе с внешностью, на Максима вы никак не тянете.

В дополнение: понимаю, что если рассматирвать только содержание, то этот текст просто ода иррациональности)) Хотя там может и семантика какая-то.

А реальности - меня в институт "поступили", когда мне только 16 было. Идеально послушный ребенок - пятерки, спорт, шапка, надеваемая по первому требованию... Естественно, что возраст не самый осознанный и где-то там только начинаются поиски себя. У кого-то, может, и раньше.

Сумбур после института - всего лишь попытки устроиться не по специальности. В большую компанию, где больше возможностей и все формализовано так, что можно работать без выстраивания личных отношений с коллегами.

В компании, где работаю сейчас, уже почти 10 лет. Все довольно стабильно. Повезло) Просто само направление в компании развивающееся, и структура наполовину матричная, т.е. есть интересные и немаленькие должности, не предполагающие руководства.

 
4 Сен 2020 10:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 752
Анкета
Письмо

4 Сен 2020 10:16 feuerkind сказал(а):
В дополнение: понимаю, что если рассматирвать только содержание, то этот текст просто ода иррациональности)) Хотя там может и семантика какая-то.

А реальности - меня в институт "поступили", когда мне только 16 было. Идеально послушный ребенок - пятерки, спорт, шапка, надеваемая по первому требованию... Естественно, что возраст не самый осознанный и где-то там только начинаются поиски себя. У кого-то, может, и раньше.

Сумбур после института - всего лишь попытки устроиться не по специальности. В большую компанию, где больше возможностей и все формализовано так, что можно работать без выстраивания личных отношений с коллегами.

В компании, где работаю сейчас, уже почти 10 лет. Все довольно стабильно. Повезло) Просто само направление в компании развивающееся, и структура наполовину матричная, т.е. есть интересные и немаленькие должности, не предполагающие руководства.

Есть ещё кроме содержания способ подачи текста, и там свои есть маркеры. Расследование продолжается
Скажите, насколько для вас свойственно планировать и важно придерживаться запланированного на текущий день?
Как вы относитесь к эмоциональным людям в близком окружении, регулярно требующих отклика?

Ритмы, мелодии и смыслы.
 
4 Сен 2020 13:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

privetiki
"Гамлет"
ФЭЛВ
Киев

Сообщений: 81
Анкета
Письмо


В компании, где работаю сейчас, уже почти 10 лет. Все довольно стабильно. Повезло)



Скорее ночной кошмар иррационала))
А насколько вы свободны в своих действиях на работе? (Есть ли у вас такое, что работу нужно просто сдать до определённого числа, а сделать вы ее можете хоть в последний момент одним рывком, а до этого "настраиваться"? Можете ли сами решать когда и в какой последовательности выполнять задачи в пределах данного срока?)
Иррацы часто рвутся во фриланс, чтобы не быть ничем ограниченными - ни расписаниями, ни распорядками, ни указаниями что и когда делать. Работают когда "муза вызывает" хаотичными рывками)
А в компаниях все же всё структурированно, упорядоченно и стабильно изо дня в день и из года в год. Мне кажется раз вы выбрали именно этот путь и не изменяете ему целых 10 лет это о чем-то да говорит)

По семантике опять моря интуиций)
По этому отрывку даже сложно судить больше би или чи. Вы упоминаете возможности - это за ЧИ, а вот то что вы вспомнили много хронологии уже за БИ. Много конкретных уточнений по времени ൒ лет, когда было 16 лет, тогда, когда, сейчас, раньше" - би-семантики хоть отбавляй)


можно работать без выстраивания личных отношений с коллегами.



Вот это смутило. Не видя полной картины можно было бы принять за болевую этику..
В общем, первым делом думаю нужно окончательно определиться за рац/иррац, а дальше будет яснее)


 
4 Сен 2020 15:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

feuerkind
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 48
Анкета
Письмо

4 Сен 2020 13:30 miha_nik сказал(а):
Расследование продолжается

Ок, веду колобков по следу =)


Скажите, насколько для вас свойственно планировать и важно придерживаться запланированного на текущий день?

Свойственно придерживаться режима дня в целом. Свойственно составлять список основных дел - обязательных, и дополнительный - менее приоритетных; фиксировать по календарю встречи и мероприятия (прием у врача, сеанс кино и.т.д.) – не жесткий поминутный план, но все же. Задания, которые выполняю сама, и для которых не принципиальна последовательность, можно менять местами или что-то распараллеливать.

Если предоставлен сам себе (выходные/отпуск, учеба, какие-то дни на работе), плана удается придерживаться достаточно четко.

Бывает, что узнаю о какой-то новой возможности помимо основного плана. Тогда критично это оцениваю на предмет, насколько это интересно и важно по сравнению с запланированным, насколько это можно осуществить в другой день. Есть какие-то уникальные штуки, особенно в поездках, т.е. там, куда больше не вернешься, которые еще лучше запланированного - нельзя упустить.

Если выполнение плана зависит не только от тебя, то все сложнее. На работе со всех сторон подкидывают срочное-важное и обращаются за запросами, на кот. нельзя «вотпрямщас» не ответить - бывает, что критичное запланированное из-за этого делаешь вечером. Обратная сторона матричной структуры и мультизадачности.

Плюс, в проектной работе по самой ее сути полно неопределенностей. Расстраиваешься, устаешь - бывает. С рутинной частью работы спокойнее, там все на автомате. Но проектная вдохновляет – познавательно, разнообразно и в конечном счете про то, чтобы сделать мир лучше)



Как вы относитесь к эмоциональным людям в близком окружении, регулярно требующих отклика?


Плохо понимаю формулировку «требующих отлика». Если об отлике на эмоции, то сложно сказать, что его требуют. Ими как-то естественно загораешься, особенно положительными. От сильно отрицательных – по-разному. Возмущаешься, что довели человека, или хочешь как-то ненавязичво успокоить. Если их вызвало моё поведение, то расстраиваюсь.Примерно так – отследить тонкости сложно.

Эмоции кажутся просто милыми, если человека трогают какие-то произведения искусства. Я в них больше какие-то идеи ищу и с чем-то аналогии провожу, и то, что у всех разное восприятие – это здорово. Если человек чем-то восхищен/ расстроган, на это хочется обратить внимание и самому что-то подобное почувствовать.

Если об отклике на предложения, просьбы или мнения, высказанные эмоционально, то нормально к этому отношусь. Они даже кажутся более вескими и требующими реакции, чем те, что высказаны спокойно. Живыми и личными, наверное.

Честно говоря, если человек малоэмоциональный, кажется, что ему с тобой скучно. С эмоциональными понятней и веселей, особенно в близком общении. Все же мы не роботы, и даже роботу нужна некие индикаторы внутренних состояний – у людей это эмоции.


 
4 Сен 2020 21:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feuerkind
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 49
Анкета
Письмо

4 Сен 2020 15:16 privetiki сказал(а):
А насколько вы свободны в своих действиях на работе? (Есть ли у вас такое, что работу нужно просто сдать до определённого числа, а сделать вы ее можете хоть в последний момент одним рывком, а до этого "настраиваться"? Можете ли сами решать когда и в какой последовательности выполнять задачи в пределах данного срока?)
Иррацы часто рвутся во фриланс, чтобы не быть ничем ограниченными - ни расписаниями, ни распорядками, ни указаниями что и когда делать. Работают когда "муза вызывает" хаотичными рывками)


На фрилансе как раз планировать было проще) Занятия с учениками - про графику. Примерно понятно, сколько нужно на подготовку к ним. Объем перевода и срок - зафиксированы. Все. И почти ничего "по ходу пьесы" не меняется.

На работе - полная свобода действий. Лишь бы в срок, и результат устраивал. Как - никого не волнует.

Но есть специфика матричной структуры и работы в проектных группах. С одной стороны, не зависишь от мнения только одного начальника (при оценке результатов учитываются фидбеки от многих, кто с тобой работал) и разнообразие в работе. С другой стороны, объем работы - то густо, то очень густо (проектное накладывается на рутинное) и его полностью видишь только ты сам.

Настраиваться совсем не свойственно, а муза, похоже, анекдотичный Штир )) Определять последовательность подзадач в рамках большой задачи могу, контроль со стороны раздражает только если совсем уж дотошный.


А в компаниях все же всё структурированно, упорядоченно и стабильно изо дня в день и из года в год. Мне кажется раз вы выбрали именно этот путь и не изменяете ему целых 10 лет это о чем-то да говорит)

Мне тоже об этом мечталось)
Конечно, многое формализовано. ИТ-поддержка, организация командировок, корп. коммуникации и.т.д.
Но беспорядка предостаточно.
Нумера не розданы, ИНТЕГРАЛ не строим - ну как так можно! )))



Вот это смутило. Не видя полной картины можно было бы принять за болевую этику..


Идея та же, что и в п. 13. А в роли чертенка за этим номером оказаться не хочется )

Наверное, очень здорово работать в коллективе единомышленников, энтузиастов и чтобы как в советской фантастике.

Но в реальности там, где вместо формальной структуры и процедур, личные отношения, больше вероятность того, что из-за личных симпатий/антипатий оценивать результаты и распределять какие-то "плюшки" будут несправедливо.

 
4 Сен 2020 23:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 753
Анкета
Письмо

4 Сен 2020 21:38 feuerkind сказал(а):
Ок, веду колобков по следу =)

Свойственно придерживаться режима дня в целом. Свойственно составлять список основных дел - обязательных, и дополнительный - менее приоритетных; фиксировать по календарю встречи и мероприятия (прием у врача, сеанс кино и.т.д.) – не жесткий поминутный план, но все же.
...


Всё, материала достаточно, можно уже озвучить окончательную версию. Думаю, вопросов по вашей интроверсии и логике не возникает, в принципе.
Также и интуиция, как говорится, на лицо, при том в прямом смысле, чисто физиогномически + личная описательная информация + тесты указывает на логико-интуитивного интроверта, т.е. Декарта, можно сказать, портрет маслом))
(у меня тна работе есть таких 2 типажа, только мужского пола).

Есть, правда, несколько смущающих моментов - описание проведённого отпуска, вполне динамическое иррациональное, также и сама подача, показатели темперамента - смешанный флегмато-меланхолик, рабочая карьера, обилие и динамичность текста, не свойственных для интровертов-статиков, кинестетическая умелость, хорошая визуальная память, т.е. предметная логика. Что наталкивает на мысли о Бальзаке...

Но похоже, что Бальзак это уже ваш подтип или адаптивный тип к матери (ценностный в СверхЯ).
Т.е. в целом психосборка выглядит, как Декарт с подтипом Бальзака - ЛИИ(+ИЛИ),
и на 3-ем актуализированном уровне выскочил Максим, что близко к Персоне или ролевой функции, т.е. такая социальная, адаптивная фишка такая, чтобы прикрыть свой богатый связями внутренний интуитивный (и уязвимый) мир - свою сущность.
Тут даже тест на биоакценты верно выстрелил до подробностей, показав приоритетность функций, где сначала идёт БЛ+ЧИ, а за ним БИ+ЧЛ.

Чтобы сказать поточнее подтип ли у вас Бальзака? - можно отдельно разобрать тип мамы в личке, к её типу подтип будет дуальным, как правило (или близким к нему, есть там свои нюансы по правилу запрета Юнга- не все типы могут полностью привиться).
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
5 Сен 2020 09:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feuerkind
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 50
Анкета
Письмо

5 Сен 2020 09:29 miha_nik сказал(а):
Всё, материала достаточно, можно уже озвучить окончательную версию. Думаю, вопросов по вашей интроверсии и логике не возникает, в принципе.
Также и интуиция, как говорится, на лицо, при том в прямом смысле, чисто физиогномически + личная описательная информация + тесты указывает на логико-интуитивного интроверта, т.е. Декарта, можно сказать, портрет маслом))
(у меня тна работе есть таких 2 типажа, только мужского пола).

Есть, правда, несколько смущающих моментов - описание проведённого отпуска, вполне динамическое иррациональное, также и сама подача, показатели темперамента - смешанный флегмато-меланхолик, рабочая карьера, обилие и динамичность текста, не свойственных для интровертов-статиков, кинестетическая умелость, хорошая визуальная память, т.е. предметная логика. Что наталкивает на мысли о Бальзаке...

Но похоже, что Бальзак это уже ваш подтип или адаптивный тип к матери (ценностный в СверхЯ).
Т.е. в целом психосборка выглядит, как Декарт с подтипом Бальзака - ЛИИ(+ИЛИ),
и на 3-ем актуализированном уровне выскочил Максим, что близко к Персоне или ролевой функции, т.е. такая социальная, адаптивная фишка такая, чтобы прикрыть свой богатый связями внутренний интуитивный (и уязвимый) мир - свою сущность.
Тут даже тест на биоакценты верно выстрелил до подробностей, показав приоритетность функций, где сначала идёт БЛ+ЧИ, а за ним БИ+ЧЛ.

Чтобы сказать поточнее подтип ли у вас Бальзака? - можно отдельно разобрать тип мамы в личке, к её типу подтип будет дуальным, как правило (или близким к нему, есть там свои нюансы по правилу запрета Юнга- не все типы могут полностью привиться).

Огромное спасибо за подробный анализ!

Обилие текста - сознательно. Хотелось, чтобы было видно не только алгоритм действий, а мотивацию. Стилистика, может, в чем-то наработанная - была необходимость учиться выдавать не "сухой" текст.

Полюбопыствую:
- как в этом контексте интерпретируется PAEI? (кажется, буквы примерно соответствуют ЧЛ/ЧС - БЛ /(ЧЛ?) - интуиция - этика)
- что же могло указать на кинестетическую умелость (кмк, руки не из плеч =), но чему-то, конечно, учусь, т.к. помочь особо некому)

Буду рада пообщаться в личке!

 
5 Сен 2020 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fantesca
"Есенин"
ЛЭВФ
Москва

Сообщений: 805
Анкета
Письмо

5 Сен 2020 12:20 feuerkind сказал(а):
Обилие текста - сознательно. Хотелось, чтобы было видно не только алгоритм действий, а мотивацию. Стилистика, может, в чем-то наработанная - была необходимость учиться выдавать не "сухой" текст.


О. А можете на 3-4 вопроса форумчан в теме ответить еще раз без наработок и сознательного изменения текста? Можете выдать настолько "сухой" текст, насколько изнутри комфортно?
А то наработки видны канеш)


 
5 Сен 2020 12:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pelmeni
"Максим"

Азов

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

5 Сен 2020 09:29 miha_nik сказал(а):
Всё, материала достаточно, можно уже озвучить окончательную версию. Думаю, вопросов по вашей интроверсии и логике не возникает, в принципе.
Также и и

Михаил, а вы можете выложить свою статистику по типированию людей с этого форума?
Понятное дело результаты тех, кто делал это публично.
Формат статистики интересует следующий:
Никнейм (либо список никнеймов) типируемого - его тим в начале типирования - тим (основной без примесей) с вашей точки зрения.

 
5 Сен 2020 14:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 754
Анкета
Письмо

5 Сен 2020 11:20 feuerkind сказал(а):
Огромное спасибо за подробный анализ!



На здоровье)
Про кинестетику был хороший пример про собрать мебель по памяти, где-то он есть, уже не найду так сразу.
Остальное напишу в личке.
(И, вспомнил - ещё на работе есть девочка Роб - такая себе, мышка-норушка, но, как у классика: "Мой дядя самых честных правил" - задолбайка знатная)) Но смысл в физиогномике - типаж похожий.
5 Сен 2020 14:35 pelmeni сказал(а):
Михаил, а вы можете выложить свою статистику по типированию людей с этого форума?
Понятное дело результаты тех, кто делал это публично.
Формат статистики интересует следующий:
Никнейм (либо список никнеймов) типируемого - его тим в начале типирования - тим (основной без примесей) с вашей точки зрения.

Статистику - это нужно посидеть составлять, не так сразу. А к чему вам эти сведения? Дело в том, что часть из них отсюда уже удалились, часть переродились в новых пользователей, часть типировочных тем уже отправлено в архив.
Но если что, следы должны остаться в моей ленте сообщений из тех, с кем не в личке определялись.
Могу сказать сразу, что среди разоблачённых) лидируют Есенины (те, ещё потеряшки) и Дон Кихоты (те, ещё Искатели))
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
5 Сен 2020 15:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pelmeni
"Максим"

Азов

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

5 Сен 2020 15:14 miha_nik сказал(а):
На здоровье)
Про кинестетику был хороший пример про собрать мебель по памяти, где-то он есть, уже не найду так сразу.
Остальное напишу в личке.
(И, вспомнил - ещё на работе есть д...

Чтобы проанализировать и найти связи второстепенные.
Просто вы имеете неплохой процент верных типирований, думаю это где-то процентов 80.
Соответственно вашу статистику в очень грубом формате, но можно использовать для анализа и сопоставления.


 
5 Сен 2020 16:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 755
Анкета
Письмо

5 Сен 2020 16:07 pelmeni сказал(а):
Чтобы проанализировать и найти связи второстепенные.
Просто вы имеете неплохой процент верных типирований, думаю это где-то процентов 80.
Соответственно вашу статистику в очень грубом формате, но можно использовать для анализа и сопоставления.


Благодарю за столь лестный отзыв)
Может это будет не скромно, но осмелюсь заметить, что показатель попаданий будет и есть поболее, чем 80% (в случаях обстоятельного типирования), во-многом, благодаря тому, что у меня есть хороший наставник и соратник из авторов метода Сим-Тим.
Просто, чтобы по-настоящему оценить нашу результативность нужно выйти из соционической парадигмы, т.к. именно там часто притягивают за уши - кто-во что гаразд (не столь важно какой школы и ранга), не учитывая те законы психики, социализации и её развития, что были открыты на стыке соционики-психологии-социологии-психофизиологии, главным образом.
Что до анализа и навыков, то я выкладываю здесь краткий видео курс, иногда типирую публично, и отличным подспорьем являются наработанные типажи известных личностей, что можно взять на авторском сайте и начать с физиономического различения экстро/интроверсии, статики/динамики и прочих нюансов.
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
5 Сен 2020 16:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feuerkind
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 51
Анкета
Письмо

5 Сен 2020 12:46 Fantesca сказал(а):
О. А можете на 3-4 вопроса форумчан в теме ответить еще раз без наработок и сознательного изменения текста? Можете выдать настолько "сухой" текст, насколько изнутри комфортно?
А то наработки видны канеш)


Канеш не видны. Кто ж ноу хау вместе с конторой палит ))

Про "чушь" без примеров и красивостей можно напр. так.

Под "чушью" имелись в виду малосодержательные или концептуально некорректные высказывания, основная цель которых - обратить внимание на саму личность и/ или достоинства говорящего, в особенности интеллектуальные и профессиональные. Как косвенное подтверждение говорящий может изображать свободное владение информацией по теме и в некультурной форме ссылаться на свои формальные квалификации.
Про БС:
На отдыхе информация об ощущениях тела становится более заметной, и может проявиться интерес к получению каких-либо ощущений, хотя бы из любопытства к чему-то необычному.
На работе есть сосредоточенность на задании и, зачастую, стресс, из-за которых информация об ощущениях тела несознательно игнорируется, но может восприниматься косвенно - как настроение или работоспособность.
С т.з. БС наиболее важно устранить то, что может привести к ухудшению здоровья. Остальное - может быть приятным или нет, но не принципиально.

Не стихи лесенкой, конечно...
А как превратить русскую речь в доклад все и так знают )))
5 Сен 2020 15:14 miha_nik сказал(а):
Про кинестетику был хороший пример про собрать мебель по памяти, где-то он есть, уже не найду так сразу.



Мебель по памяти - явно не мой случай. По схеме бы собрать. Но собираю, т.к. "кто, если не мы" *укоризненный скрип стула*

Спасибо!


 
5 Сен 2020 19:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luxaryvillage
"Бальзак"
ЛВЭФ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 726
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

4 Сен 2020 16:16 privetiki сказал(а):
Скорее ночной кошмар иррационала))
А насколько вы свободны в своих действиях на работе? (Есть ли у вас такое, что работу нужно просто сдать до определённого числа, а сделать вы ее мо...

Серьёзно? Все иррацы по вашему любят нестабильность? А стабильный спокойный темп работы это их срашный сон?

И не болевая этика, а скорее неценностная и слабая Белая Этика. Но не факт что только болевая.
Вся суета суёт
 
6 Сен 2020 01:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

privetiki1
"Гамлет"
ФЭЛВ
Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

6 Сен 2020 01:08 Luxaryvillage сказал(а):
Серьёзно? Все иррацы по вашему любят нестабильность? ; D А стабильный спокойный темп работы это их срашный сон?

И не болевая этика, а скорее неценностная и слабая Белая Этика. Но...


Скорее они не любят равномерного темпа и объёма работы изо дня в день. У них продуктивность скачками с периодами спадов и подъёмов. А работа по графику и четкому указанию что и когда делать им не по душе и не продуктивно это)

Про этику прям такое же слышала от болевого. Но в данном случае да, слабая и неценностная)
Ну и вообще рацы спокойнее относятся к стабильным графикам и заранее обозначенным планам. Иррацов это сковывает.

 
6 Сен 2020 02:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Есенин"



Сообщений: 756
Анкета
Письмо

6 Сен 2020 02:35 privetiki1 сказал(а):
Скорее они не любят равномерного темпа и объёма работы изо дня в день. У них продуктивность скачками с периодами спадов и подъёмов. А работа по графику и четкому указанию что и когда делать им не по душе и не продуктивно это)

Про этику прям такое же слышала от болевого. Но в данном случае да, слабая и неценностная)
Ну и вообще рацы спокойнее относятся к стабильным графикам и заранее обозначенным планам. Иррацов это сковывает.

Рац - иррац - это вообще очень неустойчивый и ненадёжный признак. Поскольку многое зависит от семьи, откуда человек вышел, тех её устоев и укладов; от акцента или подтипа, который может сильно уводить от склонностей основного типа; от личных поставленных задач на данный период, т.к. эффективность в социуме предполагает упорядоченность и планомерность; от возраста, пола и т.д. В общем часто ирацам приходится мимикрировать, чтобы держаться в русле заведённых порядков.
Ритмы, мелодии и смыслы.
 
6 Сен 2020 09:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luxaryvillage
"Бальзак"
ЛВЭФ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 727
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

6 Сен 2020 03:35 privetiki1 сказал(а):
Скорее они не любят равномерного темпа и объёма работы изо дня в день. У них продуктивность скачками с периодами спадов и подъёмов. А работа по графику и четкому указанию что и когда делат...

Я знаю теорию про спады и подъемы и знаю как это работает я иррационал. А вы, походу, не знаете что такое реальная работа, где, в большинстве случаев, гораздо проще реализовать спады и подъемы свои, чем самоорганизоваться на фрилансе)))
У нас в стране режимных предприятий, где каждое действие четко распланировано и прописано в инструкции очень очень мало, в большинстве фирм мультизадачность и легкий бардачок, который будет как раз таки напрягать рационала. Зато фриланс, при отсутсвии довольно четкого планирвания может превратиться в провальный проект и безработицу)
Что до этики, вы когда говорите в контексте чьей то фразы про болевую этику, вы помните что их две в соционике? Ну и, ИМХО конечно, болевой этик это не асоциал и социофоб. При слабой этике можно не любить систему "кумовства" на работе, а проблем с выстраиванием отношений основаных на рабочей иерархии никаких нет, потому что это БЛ.
Вся суета суёт
 
6 Сен 2020 11:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fantesca
"Есенин"
ЛЭВФ
Москва

Сообщений: 807
Анкета
Письмо

5 Сен 2020 20:40 feuerkind сказал(а):
Канеш не видны. Кто ж ноу хау вместе с конторой палит ))

Про "чушь" без примеров и красивостей можно напр. так.

Под "чушью" имелись в виду малосодержательные или концептуально некорректные высказывания, основная цель которых - обратить внимание на саму личность и/ или достоинства говорящего, в особенности интеллектуальные и профессиональные. Как косвенное подтверждение говорящий может изображать свободное владение информацией по теме и в некультурной форме ссылаться на свои формальные квалификации.
Про БС:
На отдыхе информация об ощущениях тела становится более заметной, и может проявиться интерес к получению каких-либо ощущений, хотя бы из любопытства к чему-то необычному.
На работе есть сосредоточенность на задании и, зачастую, стресс, из-за которых информация об ощущениях тела несознательно игнорируется, но может восприниматься косвенно - как настроение или работоспособность.
С т.з. БС наиболее важно устранить то, что может привести к ухудшению здоровья. Остальное - может быть приятным или нет, но не принципиально.


Хорошо зашло))

А насколько вам комфортно шутится по ? Лучше реже, лучше чаще?)


 
6 Сен 2020 13:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Перетипируем Макса?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 23 Сен 2020 17:56




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор