Соционический форум
 Случайная ссылка:
Ода контексту. Для тех, кому за 30… - «Если женщина к тридцати годам не стала красавицей, она дура» Коко Шанель.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 52 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Сомнения в психософском типе

Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Сомнения в психософском типе


Luxaryvillage
"Бальзак"
ФЛВЭ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 784
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 20:09 Essenza сказал(а):
Ну допустим, сделала. Подарок на твой запланированный отпуск с ничегониделанием. Ты обидешься и из принципа не поедешь, потому что без тебя тебя взамуж выдали или спокойно отреагируешь, типа &#...

Если мой отпуск запланирован с ничегонеделаньем, а мама мне подарила интересную поездку, то почему нет? Поеду, приму, спасибо скажу. А если вдруг у меня планы все же были, то можно маму отправить саму отдохнуть или перенести поездку или перенести дела.
Т.е не вижу проблемы, это же подарок, а не принудиловка, и я могу им пользоваться как хочу. Не вижу смысла тут обижаться. Некоторые вон любят статуэтки дарить (которые я считаю ненужными пылесборниками), подарили и подарили. Но я не обязана ими пользоваться
Тем более мама это мама.
Если бы кто-то менее значимый и уважаемый, я могла бы и возбухнуть типа "а меня спросить? Может я занята? Или может я хочу отдознуть на диване и это мой план"
А мама все же не тот человек, на кого я бы возбухала из-за подарка. Я ей слишком многим обязана. Например жизнью))
Вся суета суёт
 
24 Сен 2020 19:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ellie
"Гексли"
ЭЛВФ
Москва

Сообщений: 133
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Жаль, катастрофически не хватает времени попроцессировать).
Уточню немного. Мне ЛВЭФ у ТС не казался каким-то совсем уж натянутым. Но и идеально не ложился. А вот анкета изрядно удивила тем, что отбросив все остальное и ориентируясь только на нее, никакой иной тип кроме ФЛВЭ не вырисовывается. Такое довольно редко бывает. Поскольку сам опросник строится чуть ли ни на прямых цитатах из книги Афанасьева, небезынтересно наблюдать за попытками форумчан игнорировать практически каноничные ответы).
А нужны ли тогда анкеты? .

Я не настаиваю на ФЛВЭ). Но именно Воля и до анкеты мне казалась у ТС принципиальной. В низкой логике сомневаюсь. 2Л у интроверта баля будет отличаться от 2Л экстравертов дона или джека, например.

 
24 Сен 2020 19:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sovyshek
"Гюго"

Крым


Сообщений: 196
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 20:02 Luxaryvillage сказал(а):
Я люблю камеру, только когда ыоткпю себя сама))
Что до версии, то да, я такую тоже рассматриваю. Возможно я себя затипила в полное агапе, потому что мне такие люди подсознательно нравятся.
Но я никак не найду источник где здраво описана работа функций. Кроме как приоритетность. Потому что если рассматривать как приоритетность Э уменя далеко не вторая.
Хотелось бы где то найти как первая и вторая функция работают в связке
А что вы думаете про ЛЭВФ и ФЛЭВ?


Я как-то пыталась разобраться в связках функций и даже где-то связь ТИМа и ПЙ типа находила. Если сохранились данные с удовольствием поделюсь. Теперь бы самой разобраться.

По Воле у нас с вами разногласий вроде нет (а у меня однозначно процесс), да и в анкете я не проследила если честно 4В. А вот ЛЭВФ - возможно) Но я не спроста спрашивала про связку Ф*В*. На императивной соционике хоть такие есть)
Просто боюсь, что 4Л дает частые сомнения без авторитетного мнения... Так что возможно будет "трухать" еще на счет типа. Лучшее лечение от этого - тот, кто находится рядом и знает вас долго и тот, кто сможет определить ваш ПЙ тип)
А если после выбора ПЙ типа "трухать" не будет, то я была не права и вы 1Л)

 
24 Сен 2020 19:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sovyshek
"Гюго"

Крым


Сообщений: 197
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 20:34 Ellie сказал(а):
Жаль, катастрофически не хватает времени попроцессировать).
Уточню немного. Мне ЛВЭФ у ТС не казался каким-то совсем уж натянутым. Но и идеально не ложился. А вот анкета изрядно удивила тем, что отбросив все остальное и ориентируясь только на нее, никакой иной тип кроме ФЛВЭ не вырисовывается. Такое довольно редко бывает. Поскольку сам опросник строится чуть ли ни на прямых цитатах из книги Афанасьева, небезынтересно наблюдать за попытками форумчан игнорировать практически каноничные ответы).
А нужны ли тогда анкеты? ; D.

Я не настаиваю на ФЛВЭ). Но именно Воля и до анкеты мне казалась у ТС принципиальной. В низкой логике сомневаюсь. 2Л у интроверта баля будет отличаться от 2Л экстравертов дона или джека, например.

Не претендую на истину. Но я, как и ТС, попрошу привести цитаты ответов. Где вы увидели 2Л. Если что - это просто запрос на информацию, безо всяких претензий.

 
24 Сен 2020 19:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luxaryvillage
"Бальзак"
ФЛВЭ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 785
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 20:34 Ellie сказал(а):
Жаль, катастрофически не хватает времени попроцессировать).
Уточню немного. Мне ЛВЭФ у ТС не казался каким-то совсем уж натянутым. Но и идеально не ложился. А вот анкета изрядно удивила тем, что ...

Мне самой уже интересно уловить эту разницу в восприятии процессионности и результативности Логики с точки зрения разных взглядов разных людей. Потому что я в упор не вижу чем, к примеру, моя Л отличается результативностью.
Возможно большинству слышится некая безаппеляционность в моих фразах. И я даже наверное поняла почему))) из-за самоконтроля в построении предложения, чтобы не "ляпнуть" в фразу привычного мне "перца"

24 Сен 2020 20:41 Sovyshek сказал(а):
Я как-то пыталась разобраться в связках функций и даже где-то связь ТИМа и ПЙ типа находила. Если сохранились данные с удовольствием поделюсь. Теперь бы самой разобраться.

По Воле у н...

Мне кажется что 4ка не особо сомневается, она же вне поля зрения. Пустячок. На него не обращаешь внимания. Понравилась идея-взял, не понравилась - не взял. А переживать и сомневаться не будет

Вся суета суёт
 
24 Сен 2020 19:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

privetiki1
"Есенин"
ФЭЛВ
Киев

Сообщений: 33
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 19:51 Luxaryvillage сказал(а):
Мне самой уже интересно уловить эту разницу в восприятии процессионности и результативности Логики с точки зрения разных взглядов разных людей. Потому что я в упор не вижу чем, к примеру, моя Л ...


Лично мне кажется что дискуссии просто ради дискуссий это не про вас и вы ищите авторитетные надёжные источники и доказательства на которые можно опереться. А вот простое абстрактное теоретизироание без доказательств вам не заходит. Будто бы вы нацелены на результат, а не процесс.
У процессионников же как бывает "поговорили, ни к чему не пришли, но зато поговорили". А от вас ощущение что вы хотите чтобы сказанное обязательно к чему то сводилось, при чем не только на голых словах, но и на аргументах. А еще мне кажется что низким логикам поэтому может быть с вами нелегко - тяжело находить столько убедительных аргументов, ведь чем попало вас не убедишь и "просто высказаться" беспочвенно не прокатит))
Вот какие то такие ощущения)
И да, как по мне для 4Л вы в своей логике слишком уверенны и компетентны)
Вот разве вы бы смогли уступить кому о первенство по логике? Мне кажется состязаться в ней с вами очень сложно)) может, мааксимум навести на какие то мысли, а решение за вами
И, более того, мне кажется что по логике вы как раз таки более уверены чем по физике. Разве нет?

 
24 Сен 2020 20:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade

"Бальзак"
ЛВФЭ
Боярка

Сообщений: 544
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 19:51 Luxaryvillage сказал(а):
Мне самой уже интересно уловить эту разницу в восприятии процессионности и результативности Логики с точки зрения разных взглядов разных людей. Потому что я в упор не вижу чем, к примеру, моя Л отличается результативностью.



Ну я например в реальной жизни как 1Л когда что-то говорю подсознательно жду от человека необременительного разговора с непременным согласием (это то как себя ведут 4Л). Когда же я что-то говорю а в ответ поступает сомнение, как такое подсознательное подталкивание чтобы я подтвердила свою точку зрения, то собеседник наверняка процессионщик. Вот от процессионных логик идет постоянное какое-то такое доколупывание, желание рассмотреть вопрос со всех сторон, даже когда у вопроса всего одна сторона. То есть мне например что-то понятно, я это озвучиваю, а вместо принятия этой информации начинается какое-то жонглирование мыслями. Я в этот момент сразу начинаю ощущать что мне больше не хочется общаться с этим человеком


 
24 Сен 2020 23:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luxaryvillage
"Бальзак"
ФЛВЭ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 787
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

25 Сен 2020 00:37 Lemonade сказал(а):
Ну я например в реальной жизни как 1Л когда что-то говорю подсознательно жду от человека необременительного разговора с непременным согласием (это то как себя ведут 4Л). Когда же я что-то ...

Насколько я знаю 4л они далеко не всегда непременно согласятся. Спорить не будут, это факт, но вот прям чтоб согласились, это нет

Вся суета суёт
1 пользователь выразил(и) благодарность Luxaryvillage за это сообщение
 
24 Сен 2020 23:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pelmeni
"Максим"

Азов

Сообщений: 25
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 23:39 Luxaryvillage сказал(а):
Насколько я знаю 4л они далеко не всегда непременно согласятся. Спорить не будут, это факт, но вот прям чтоб согласились, это нет


Зря вы назвали тему "Сомнения ....".
Люди очень буквально восприняли и пришли делиться именно сомнениями в отношении своих знаний по психософии, а не мнениями касательно вашего типа.
И вообще сложилось впечатление, что из сомневающейся вы превратились в учителя сомневающихся.
Это я все к чему.
2 Логика в действии (у вас).

 
24 Сен 2020 23:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade

"Бальзак"
ЛВФЭ
Боярка

Сообщений: 545
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 23:39 Luxaryvillage сказал(а):
Насколько я знаю 4л они далеко не всегда непременно согласятся. Спорить не будут, это факт, но вот прям чтоб согласились, это нет



Нет ну разумеется у них и своя голова есть, но тут ньюанс в том, что они работают на прием информации. То есть они могут послушать 1 источник, потом еще 1, потом еще 1. Но выражать сомнение и разводить дискуссию с целью того чтобы им проаргументировали с помощью тысячи доводов - нет.

1 пользователь выразил(и) благодарность Lemonade за это сообщение
 
24 Сен 2020 23:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Luxaryvillage
"Бальзак"
ФЛВЭ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 788
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

У обозначенных вами 4л еще наверное и воля, как минимум непринципиальная вторая.

Вся суета суёт
 
24 Сен 2020 23:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade

"Бальзак"
ЛВФЭ
Боярка

Сообщений: 546
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 23:45 Luxaryvillage сказал(а):
У обозначенных вами 4л еще наверное и воля, как минимум непринципиальная вторая.



Нет, воли самые разные, и первая в том числе. Четверка у всех одинаково доверчивая. А как вам свойственно вообще диалог в реальной жизни вести? Как вы видите себя и как видите идеального собеседника? Ну и какие собеседники вас напрягают?

 
24 Сен 2020 23:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luxaryvillage
"Бальзак"
ФЛВЭ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 789
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

25 Сен 2020 00:48 Lemonade сказал(а):
Нет, воли самые разные, и первая в том числе. Четверка у всех одинаково доверчивая. А как вам свойственно вообще диалог в реальной жизни вести? Как вы видите себя и как видите идеального с...

Я люблю вести диалоги с интересными людьми, с теми кто мне кажется интересным, у кого можно чему то научиться или наоборот чему то научить, чтобы с ним можнл было обмениваться взаимовыгодной и взаимоинтересной информацией. Это не обязательно должен быть человек плхожиц на меня. Это может быть человек с иными взглядами, однако он не должен мне их навязывать насильно, но может их со мной обсудить, возможно, прийти к какому то консенсусу видоизменить оба мнения, и мое и его, для прихода к общему знаменателю, либо же каждый может остаться при своем мнении, дополнив его знанием о том, что другие люди думают иначе.

Вся суета суёт
 
24 Сен 2020 23:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

privetiki1
"Есенин"
ФЭЛВ
Киев

Сообщений: 35
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 23:44 pelmeni сказал(а):
Зря вы назвали тему "Сомнения ....".
Люди очень буквально восприняли и пришли делиться именно сомнениями в отношении своих знаний по психософии, а не мнениями касательно вашего типа...


Правда, интересно, почему? Не вижу прям активного развития диалога. А тема создана ж по всей видимости не чтоб попроцессировать и поговорить, а чтобы услышать возможно какой-то еще аргументированный (!) довод или объяснение. Если с источниками по ПЙ все неоднозначно. 1Л ж не всезнайки. Неужели они не могут спросить у других о чем-то и только в одиночестве всегда все читают и усваивают? Опять же тут вроде без разведения бесполезных демагогий "шоб поговорить" (может кто и разводит, но ТС это не поощряет))


 
24 Сен 2020 23:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pelmeni
"Максим"

Азов

Сообщений: 26
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

24 Сен 2020 23:58 privetiki1 сказал(а):
Правда, интересно, почему?


Я не понял ваш вопрос.
Переформулируйте его и я возможно смогу на него ответить.

 
25 Сен 2020 00:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade

"Бальзак"
ЛВФЭ
Боярка

Сообщений: 547
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 23:54 Luxaryvillage сказал(а):
Я люблю вести диалоги с интересными людьми, с теми кто мне кажется интересным, у кого можно чему то научиться или наоборот чему то научить, чтобы с ним можнл было обмениваться взаимовыгодной и взаимоинтересной информацией.



Вот это я могу интерпретировать как запрос на результат. То есть вам в общении важно не столько обменяться мнениями сколько обменяться взаимовыгодно. Вы от общения хотите конкретики а не пустого обсуждения.


Это не обязательно должен быть человек плхожиц на меня. Это может быть человек с иными взглядами, однако он не должен мне их навязывать насильно, но может их со мной обсудить, возможно, прийти к какому то консенсусу видоизменить оба мнения, и мое и его, для прихода к общему знаменателю, либо же каждый может остаться при своем мнении, дополнив его знанием о том, что другие люди думают иначе.



Эту часть я бы списала на 2В.


1 пользователь выразил(и) благодарность Lemonade за это сообщение
 
25 Сен 2020 00:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

privetiki1
"Есенин"
ФЭЛВ
Киев

Сообщений: 36
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

25 Сен 2020 00:01 pelmeni сказал(а):
Я не понял ваш вопрос.
Переформулируйте его и я возможно смогу на него ответить.


С телефона не получается цитировать более точечно)
Почему вы считаете что 2Л? Ну а потом в предыдущем комментарии я расписала почему у меня пазлик в голове не сходиться)

 
25 Сен 2020 00:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pelmeni
"Максим"

Азов

Сообщений: 28
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

25 Сен 2020 00:09 privetiki1 сказал(а):
С телефона не получается цитировать более точечно)
Почему вы считаете что 2Л? Ну а потом в предыдущем комментарии я расписала почему у меня пазлик в голове не сходиться)

ТС задала тон теме, высказав сомнение в типе пй.
Выложила анкету - высказывайте мнение.
Но.
Всему этому предшествовало следующее:
- возникновение сомнений;
- самоанализ;
- изучение большого количества источников информации по пй;
- выработка своей новой версии;
И только после всей этой предварительной работы, было выдвинуто сомнение и сделано предложение это все обсудить.
Т.е. вся эта тема направлена не на поиск типа как такового, а на поиск разных сторонних интерпретаций, которые просто дополнят версию ТС. Придадут ей законченность в ПРОЦЕССЕ обсуждения.


1 пользователь выразил(и) благодарность pelmeni за это сообщение
 
25 Сен 2020 00:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luxaryvillage
"Бальзак"
ФЛВЭ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 790
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

25 Сен 2020 00:44 pelmeni сказал(а):
Зря вы назвали тему "Сомнения ....".
Люди очень буквально восприняли и пришли делиться именно сомнениями в отношении своих знаний по психософии, а не мнениями касательно вашего типа...

Жаль не 1В, а то я бы повела всех к светлому будущему ; D
Кстати, слово сомнение, это же гимн 3В) 1В наверное иначе бы назвал тему


25 Сен 2020 01:03 Lemonade сказал(а):
Вот это я могу интерпретировать как запрос на результат. То есть вам в общении важно не столько обменяться мнениями сколько обменяться взаимовыгодно. Вы от общения хотите конкретики а не п...

Это не результат, этл ЧЛ
Искать в любом контакте выгоду для себя и обмениваться жтой выгодой. Результат это сказать свое мнения не спрашивая сторонних, высказаться
Вся суета суёт
 
25 Сен 2020 00:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

privetiki1
"Есенин"
ФЭЛВ
Киев

Сообщений: 37
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

25 Сен 2020 00:25 Luxaryvillage сказал(а):
Жаль не 1В, а то я бы повела всех к светлому будущему ; D
Кстати, слово сомнение, это же гимн 3В) 1В наверное иначе бы назвал тему



Это не результат, этл ЧЛ ...


А мне все равно кажется что вы в своём мнении достаточно уверены, а тема это скорее надежда получить какую-то дополнительную информацию (не мнение и не рассуждение). Один из источников получения информации.
Почему то я вообще не вижу у вас сомнений - многие версии откидаете сразу и не сомневаетесь. Они не выбивают вас из колеи. И даже в обсуждение по поводу них вы не вступаете. Разве процессионики не предположили бы и не порассуждали тут обо всех вариантах? Не были бы открыты к обсуждению ВСЕХ вариантов? Вы многие достаточно жёстко отсекаете.
Кароче, уверенности по логике у вас как-то много и на другие варианты вывести очень нелегко. Это и смущает)

Однако, все, больше доставать вас не буду, а то чувствую себя некомпетентно
Просто вот это еще одна причина почему ваша логика может как минимум восприниматься как результативная. Дело не только в отсутствии матов и проч)

 
25 Сен 2020 00:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luxaryvillage
"Бальзак"
ФЛВЭ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 791
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

25 Сен 2020 01:42 privetiki1 сказал(а):
А мне все равно кажется что вы в своём мнении достаточно уверены, а тема это скорее надежда получить какую-то дополнительную информацию (не мнение и не рассуждение). Один из источников пол...

Я, наверное, плохо понимаю суть "процессионки", но тут 5 листов обсуждений и ни про одну версию я не сказала "точно не эта", максимум прошу объяснений как работает связка функций , а это я еще с телефона сижу



Вся суета суёт
 
25 Сен 2020 00:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Libster
"Есенин"

Москва

Сообщений: 7
Флуд: 17%
Анкета
Письмо

Считаю психософию неоконченным явлением , хотя зерно истины в ней есть.Сводится она к заполнению и прокаченности функций , блоков и системы в целом.Например этики воспитанные логиками , в окружении которых были авторитетные для них логики, прокачивают логику сильно и у таких этиков , может быть перекос личности в сторону логики.Так же и прокачка других функций.
Я часто встречала таких людей , у которых , под внешним воздействием среды прокачивались функции из ценностей других квадр.
Таких комбинаций может быть великое множество.Например Есенин может иметь родителей Джека или Наполеона и , соответственно они ему привьют , с детства ценности третьей квадры , а Есенин воспитанный дуалом или соквадренником будет иметь ценности второй квадры.Есть природное а есть приобретенное.Социотип -это природное , а психософия - преобретенное.

 
25 Сен 2020 02:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Essenza
"Габен"
ВЭФЛ
Киев

Сообщений: 251
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

24 Сен 2020 19:34 Ellie сказал(а):
Жаль, катастрофически не хватает времени попроцессировать).
Уточню немного. Мне ЛВЭФ у ТС не казался каким-то совсем уж натянутым. Но и идеально не ложился. А вот анкета изрядно удивила тем, что ...

По этой анкете более всего ТИМ можно проследить, нежели приоритеты, как по мне. А 3в просто ода виктимам, ну оочень им подходит. И да, все эти проявления у разных ТИМ будут проявляться по-разному. Габен с 2э и рядом не стоял с Гамлетом 2э, к примеру, как бы не пыжился.
24 Сен 2020 23:37 Lemonade сказал(а):
Ну я например в реальной жизни как 1Л когда что-то говорю подсознательно жду от человека необременительного разговора с непременным согласием (это то как себя ведут 4Л). Когда же я что-то ...

Да ну ладно! ) Ну прям телята на поводочке.
Ответ "нет, я думаю иначе" необязательно предполагает развитие спора. А как же обменялись мнением и разошлись каждый при своём? Это как раз про результативных.
24 Сен 2020 23:39 Luxaryvillage сказал(а):
Насколько я знаю 4л они далеко не всегда непременно согласятся. Спорить не будут, это факт, но вот прям чтоб согласились, это нет


Меня и в спор можно вовлечь, процессионным логикам это удаётся, но это будет очень эмоциональное зрелище с пеной у рта. Я вот вспомнила последний такой спор и задумалась о связке ЛЭ у себя. Попробовать что ли ЛЭФВ себе присобачить.

 
25 Сен 2020 09:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luxaryvillage
"Бальзак"
ФЛВЭ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 792
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

25 Сен 2020 10:41 Essenza сказал(а):
По этой анкете более всего ТИМ можно проследить, нежели приоритеты, как по мне. А 3в просто ода виктимам, ну оочень им подходит. И да, все эти проявления у разных ТИМ будут проявляться по-разном...

Меня на "с пеной у рта" можно развести, если продавливать начать. Я тогда жгу глаголом. После этого только выжженная земля
Хотя, кстати, читала теорию о том, что при сильном давлении на 3 функцию, человек защищается 1, но как оружие может взять 4 функцию (типа 1 это катапульта, а 4 это камень, который не жалко)
Уж не знаю насколько верна эта теория, но она, как минимум, имеет право на обсуждение

А, и еще, только вчера смотрела видео, где говориться, что 4 можно с 1 спутать, а 1 с 4. Главное смотреть сколько энергии вкладывается в функцию.
А 3 мы любим вообще в любые места запихивать, только не в 3
Вся суета суёт
 
25 Сен 2020 09:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lemonade

"Бальзак"
ЛВФЭ
Боярка

Сообщений: 548
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

25 Сен 2020 00:25 Luxaryvillage сказал(а):

Это не результат, этл ЧЛ ; D
Искать в любом контакте выгоду для себя и обмениваться жтой выгодой. Результат это сказать свое мнения не спрашивая сторонних, высказаться


Эм, после общения с другими деловиками с 2Л у меня чето не остается никогда впечатления что это был обмен выгодой. Такое ощущение что это был бесполезный обмен пустотой.

 
25 Сен 2020 10:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Сомнения в психософском типе

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 29 Окт 2020 20:56




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор