Соционический форум
 Случайная ссылка:
Откуда берется материнский инстинкт?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 9 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Люди-человеки, помогите найти мой ТИМ)

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Люди-человеки, помогите найти мой ТИМ)


Casbertwst
"Гамлет"
ВФЭЛ
Магнитогорск


Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, мне и моей больной голове :D я очень давно пытаюсь протипироваться и даже обращалась к профессионалу, который обозначил меня как Драйзера, но я очень сильно в этом сомневаюсь после некоторых размышлений. Тесты всегда выдают разные результаты, чуть ли не все возможные варианты я уже успела на себя примерить. Последний месяц почти всегда мне выдают Гамлета, но и тут я не уверена.
Я начала разбираться в модели А, в соционических функциях и аспектах, но я в разы лучше вижу их работу в психотипах других людей и никак не в себе. Я вообще очень плохо понимаю себя. Поэтому я и пришла сюда)

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Для ответа на этот вопрос я специально узнала мнение о себе у своих несчастных немногочисленных друзей, которых, наверное, уже достала разными вопросами :D
Вышло, что друзья во мне ценят такие качества, как ответственность, доброту, трудолюбие, юмор, в том числе самоиронию, планирование, щедрость, фантазию, пунктуальность, адекватность, способность хорошо излагать свои мысли, изучение "до дыр" всего, что мне действительно нравится в обязательном порядке (это фанатичность или что? :D).
Хотелось бы верить, что она правы :D но на самом деле мне также хотелось бы быть более ответственным человеком, действительно умным и умеющим лаконично, красиво и доходчиво излагать свои мысли :D
Я ценю людей умных, ответственных, целеустремленных, смелых, решительных, честных, искренних, с хорошим чувством юмора, умеющих спокойно доходчиво объяснять сложные для меня вопросы. Людей трудолюбивых, с деловой хваткой. Добрых, позитивных, приятных в общении, с адекватным самомнением. Это далеко не все, я могу еще долго перечислять :D потому что мне нравятся самые разные люди.
Дружу я также с разными по характеру людьми. Дружба у меня может завязаться только с человеком, с которым я на одной волне эмоциональной и духовной, с которым у меня есть, что обсудить или общие увлечения, и который имеет определенный уровень воспитания. Подружиться со мной несложно, но то, что со мной вообще хоть кто-то дружит, уже хорошо :D меня всегда считали странноватой.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Когда я взаимодействую с новым человеком, мое внимание скорее обращается на эмоциональное состояние человека. Если человек выглядит открыто, доброжелательно, если это слышно в его речи, интонациях, то градус моего отношения к нему повышается в положительную сторону, мне становится легко с ним развивать контакт. Также я замечаю особенности поведения человека, его манеру общения, интеллектуальную развитость, воспитание.
Если честно, я особо никогда не задумывалась о таком вопросе, и сейчас это дается мне с определенным трудом :D это сложно описать словами. Я просто считываю все оттенки и интонации человека, и в моей голове автоматически создается его образ. Иногда первое впечатление впоследствии оказывается не совсем верным, но это оттого, что изначально я положительно настроена к людям и хочу видеть в них исключительно лучшее. К счастью, это редкость и чаще все же мое первое чутье меня не подводит. Да и люди обычно ко мне только хорошо относятся (или мне так кажется? :D).

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям я отношусь отрицательно, поскольку не люблю ожидание. Вследствие этого я не позволяю себе опаздывать без уважительной причины. Обычно мои опоздания связаны с обстоятельствами непреодолимой силы :D например, погодные условия, поломки транспорта и т.д. И даже в таких случаях я нервничаю. В остальных же ситуациях я всегда четко вижу и знаю, как рассчитать время, чтобы прибыть вовремя, а если ситуация для меня в новинку, то скорее решу выйти/выехать пораньше, чем потом торопиться. Если я чувствую, что могу опоздать, то стараюсь найти способы для предотвращения назревающей беды и, как правило, мне удается выкрутиться из таких ситуаций.
Если же на встречу со мной опаздывает человек, то я начинаю нервничать, ведь ждать я не люблю. И одно дело если меня предупреждают об опоздании, то я готова ждать в разумных пределах и в зависимости от ситуации, и совершенно другое, если человек совершенно не задается целью предупредить об опоздании и его причине. Во втором случае я даже злюсь. Если это друг/близкий человек и это действительно меня задело, то могу возмущаться, могу подкалывать, могу язвить, но успокоюсь быстро. Обижаться и злиться все равно долго я не умею - выплесну разом и сразу забуду. В иных случаях скорее всего промолчу, потому что быстро переключусь на другой мысленный и ситуационный поток.
Но в целом расцениваю опоздания как безалаберность и неуважение.
Время опоздания, конечно, зависит от ситуации и личности опаздывающего, степени моего отношения к нему и его репутации в целом, его статуса в моей жизни и не только моей. Однако даже пять минут - это уже опоздание. А как реагировать я буду на него, уже зависит от перечисленных мною факторов выше.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Однозначно, уют, комфорт и удобство - это совершенно разные понятия, но они все взаимосвязаны. На самом деле мне сложно дать конкретные определения данным словам :D
Уют - это такое состояние окружающего пространства (твоего дома/квартиры), в котором ты ощущаешь себя очень приятно. Это, например, комната, в которую заходишь и создается впечатление, что здесь визуально тепло и хорошо. Нет никаких резких тонов, нет несоответствующих среде объектов, все очень гармонично. В уютном месте хочется задержаться или возвращаться в него.
Комфорт же - это сочетание удобства телесного и душевного. Если уют греет душевно и визуально, располагает к данному месту, то комфорт возникает лишь там, где тебе удобно физически (тепло/прохладно, дышишь свободно, мягко/твердо, можно сесть/лечь/встать), нет неудовлетворенных потребностей физиологических, плюс душевно ты расслабляешься, нет никаких терзаний по разным поводам, все очень спокойно и понятно. То есть комфорт возникает, если и внутри, и снаружи тебе хорошо в данный конкретный момент и в данном конкретном месте.
Удобство же это исключительно физическое понятие. Удобно сесть/лечь, удобный диван, удобная подушка. И ничего не мешает, не причиняет дискомфорт или боль. Именно такие ассоциации у меня возникают в первую очередь.
Если мне хочется уюта, что бывает очень нечасто, обычно перед праздниками, кстати, я могу начать украшать пространство, делать его визуально приятнее, а значит и душевно.
Комфорта мне хочется чаще :D и его достичь часто непросто. Но я об этом редко задумываюсь и вот сейчас думаю... Кажется, я не знаю, как достичь комфорта. Ну, если очень притянуть, то это такая ситуация, например, когда все дела действительно сделаны, за тобой не висит никаких долгов/невыполненных обязанностей, ты просто лег и можешь лежать как хочешь и расслабляться в полной тишине и покое.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я не очень хорошо понимаю, какая одежда мне подходит. Я часто ориентируюсь на то, что носят другие люди с хорошим вкусом, на удобство, ну и просто на свои впечатления. Если привлекла вещь визуально, то я скорее всего захочу ее. А как она будет на мне выглядеть я без примерки не пойму.
Если вещь мне понравилась и после примерки не разонравилась, если я понимаю, что действительно смогу носить ее в повседневной жизни и не думать, что выгляжу в ней странно :D то скорее всего я ее куплю (если, конечно, жаба не задавит :D).
Я ооочень не люблю, когда мой внешний вид вообще обсуждают или что-то спрашивают о нем. Похвала относится в эту же категорию, поэтому нет, не нужно хвалить мой внешний вид. Даже если мне действительно скажут, что во мне что-то выглядит круто, я не поверю/засомневаюсь/не восприму это всерьез.
Соответственно, если мой внешний вид критикуют, это меня задевает. Я и так крайне не уверена в нем, так еще и если прилетит такое в мой адрес, я серьезно буду это прокручивать очень долго в своей голове. Естественно, я не подам вида, что мне неприятно, я скорее скажу, что меня не волнует мнение окружающих = мне все равно, но внутренне я действительно пошатнусь.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Из всего этого и вытекает то, что чужой внешний вид я почти никогда ни с кем не обсуждаю. И уж тем более не даю никому советы по поводу любого компонента внешности, в т.ч. одежды. Это не моя зона уверенности и вряд ли когда-то будет.
Подобные советы не люблю воспринимать, мне проще, если без обсуждения меня приведут в магазин/подарят вещь, которую хотят на мне видеть.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Я замечаю людей, которые красиво и стильно одеваются, в том числе среди моих коллег. Это бросается в глаза. Но одежда это совсем не то, что я первым замечу. И уж тем более обновка :D ее я могу и вовсе не заметить.


8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня нет любимых духов :D но вообще мне нравятся какие-то яркие цветочные и фруктовые запахи, травяные и цитрусовые. Такие, чтобы освежали или бодрили. А еще такие, чтобы меня не начало от них тошнить, потому что это бывает часто, если не подходящий запах рядом или на мне. :D

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Физиологическое приятное ощущение - это ощущение, которое возникает от воздействия внешних факторов на тело и не вызывает неприятного ощущения :DDD это, наверное, что-то такое, что не вызывает раздражения и не бесит. А неприятное ощущение, соответственно, ровно противоположно приятному. От него нервам очень неприятно и от этого ты начинаешь злиться. Простите за кривые объяснения :D
Из приятных ощущений я могу назвать ощущение от лежания на иголках :D (иппликаторы разные), а какие еще назвать - не знаю. Очень приятно, когда на узи водят по тебе вот этим датчиком с гелем. Нравится, когда делают капельницы. Я вообще люблю различные медицинские манипуляции и процедуры, но не слишком болезненные или интимные.
Чтобы получить приятные ощущения, я лежу на иголках :D в детстве переворачивала подушку холодной стороной к лицу. Сейчас кроме иппликаторов в голову ничего не приходит. Я на самом деле не очень то и задумываюсь на эту тему в повседневности, а специально тем более.

10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если что-то ломается в неподходящий момент, меня это очень сильно раздражает. И я сначала испугаюсь, что получу за то, что сломала что-то, потому что обычно ломаются вещи из-за меня :D но если это не совсем смертельная поломка, то мое чувство самосохранения возьмет верх :D и чтобы не получить, я найду в интернете инструкцию и скорее всего сама починю настолько, насколько моих знаний хватит. Обычно хватает :D но если все совсееем плохо, то придется пойти и раскаяться, пусть и страшно :D то, с чем не справилась я, исправить смогут другие члены моей семьи.
Ну, а если моей вины действительно нет, то я все равно постараюсь починить согласно инструкции или опыту (моему или чужому).

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Таких ситуаций никогда не было, обычно наоборот я все делаю, а кто-то пролетает со своими обязанностями. Я даже представить не могу такую ситуацию. Я скорее разобьюсь, но выполню полученное, а если нет, то это будет для меня действительно трагедией.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
У меня подобного почти никогда не случалось. Страдать я однозначно не буду в такой ситуации. Я либо найду, у кого занять денег, либо просто буду крайне экономна.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Коллективы обычно сами легко меня принимают, а я ничего для этого не делаю :D при регулярных контактах за пару недель можно освоиться в группе людей. Обычно ко мне относятся доброжелательно и положительно, на это я и ориентируюсь в понимании принятия меня.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорить я не люблю, потому что не уверена в своем интеллекте и знаю, что не смогу достойно выдать собственное аргументированное мнение :D на мой взгляд спор - это некое интеллектуальное соревнование, сражение, а дискуссия - это что-то вроде спокойного обсуждения и обмена мнениями. Я предпочитаю наблюдать за спорами со стороны, а в дискуссиях уже могу и поучаствовать.
Если меня все-таки втянули в спор, признать себя неправой мне трудно. Я даже если внутренне уже понимаю, что ошибаюсь, до последнего буду упираться и доказывать свое.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Сначала я начну вспоминать все свои промахи за последнее время и, если за мной все чисто, то буду задавать вопросы о причинах такого поведения. Возможно, я попытаюсь развеселить человека, если посчитаю, что ситуация не такая уж и страшная. А скорее всего так оно и есть. Но вообще я не люблю такие ситуации, ибо утешать и жалеть людей я не умею и не люблю, мне очень некомфортно в таких ситуациях, и обсуждать отношения я не умею.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение человека я определяю по его внешним проявлениям. Как человек ведет себя, как и что говорит, из этого и можно делать выводы о настроении. Плюс иногда вокруг людей возникает некая аура положительно или отрицательно заряженная, которую я чувствую.
Изменить чье-либо настроение в положительную сторону можно шутками, смехом, подколками, толчками к активности. В отрицательную тоже можно, если захотеть, но лучше этого не делать :D и все же иногда невольно это случается, когда у меня плохое настроение, и я различными едкими высказываниями, агрессией и вспыльчивыми выходками порчу настроение окружающим.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет, я не иду на примирение первой почти никогда, потому что мне сложно просить прощения и потому что я почти никогда не чувствую себя виноватой в чем-либо.
Ссориться с кем-либо я вообще не люблю. Любые нападки я пытаюсь не развивать, какие направляют в мой адрес. И уж тем более не нападаю по собственной инициативе.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее быть любимой. Я не знаю почему :D если человек меня действительно любит, и я в нем абсолютно уверена, уверена, что с ним у меня будет неплохое с ним будущее, то я в этих отношениях буду годами. Безответную любовь я испытывала только в детско-подростковом возрасте и совершенно от этого не страдала, мне было нормально. А после 16 я не испытывала безответную любовь. Да и представить я себе это не могу.
Обычно безответную любовь испытывали и испытывают ко мне, и вот это для меня становится проблемой, ведь я не умею регулировать подобные ситуации, не умею ограничивать отношения с кем-либо и редко вижу грань между тем, как вести себя с другом, человеком, которому нравлюсь, и человеком, который меня действительно любит. Это является причиной многих моих бед и ошибок в отношениях с людьми, но меня почему-то все всегда за это прощают.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если человек доброжелателен в общении со мной, не совершает плохих поступков в отношении меня, честен со мной, то он относится ко мне хорошо. Плохое отношение я определяю соответственно по пренебрежительному грубому несправедливому и нечестному отношению в мою сторону.
Мне кажется, что почти все люди относятся ко мне хорошо и ошибаюсь редко, но я не могу знать, насколько заблуждаюсь в этом :D
Если кто-то говорит, что относится ко мне хорошо, то я могу начать подозревать человека в каких-то тайных негативных и корыстных помыслах.

20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Духовный, гармоничный человек - это человек, живущий в гармонии с собой, эмоционально, духовно и психологически сформированный и просвещенный.
Негармоничный – человек, не живущий в гармонии с собой :D недуховный - человек духовно непросвещенный, не стремящийся постигать истины и философские начала.
Я не до конца гармоничный человек, но я очень к этому стремлюсь. Этого очень непросто достичь, и я пытаюсь сделать это различными путями.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Вообще, я не особо знаю, что писать о любом празднике, потому что проходят они примерно по одному сценарию: подготовка, празднование, подарки, разговоры за столом на самые разные темы, просмотр какого-то фильма и т.д.
Последний новый год я провела, как и все остальные новые годы :D
31 декабря мы сначала готовили блюда по составленному лично мной меню. Горячее, салаты, десерт, напитки. Параллельно нужно было доукрашать дом, внести некие штрихи. После того, как полная подготовка завершилась, мы с семьей нарядились и принялись праздновать, дарить подарки, поздравлять друг друга. Потом были разговоры на различные темы, наблюдение за фейерверками и ночная прогулка.
Обязательно каждый новый год пишу желание, сжигаю и выпиваю под бой курантов, потому что верю в это :D и подстрекаю на это других.
Подарки обычно я дарю наиболее приятные, нужные и недешевые, делаю необычную креативную их подачу, мои подарки обычно выделяются на фоне других.

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез должен состоять из яиц, растительного масла (подсолнечное, оливковое), сахара, соли, кислоты (лимонная, уксусная, сок лимона), горчицы, для желтизны можно добавить куркуму :D возможно, я что-то упустила, но вроде нет :D
У меня есть несколько вариантов, почему он белый:
1. Промышленные яйца в своем составе содержат мало каротина, который придает желтку яйца желтый цвет, соответственно, такой майонез не содержит достаточное количество красящего пигмента. Если делать домашний майонез с домашним куриным яйцом/желтком, то и соус становится более желтого цвета, кремового или еще какого-то, но не белого.
2. Когда мы смешиваем все компоненты, белок взбивается, и белого цвета становится все больше :D какая-то бредовая мысль, но почему бы и нет.
3. Когда мы добавляем кислоту, белок должен денатурироваться и приобретать опять же белый цвет, который будет преобладать.
4. Майонез далеко не всех производителей белый, поэтому вопрос немного удивил меня :D
Я не знаю правильный ответ. Обычно, если я не знаю ответ, я иду в Гугл, но сейчас я специально решила не лезть туда и ответить самостоятельно.



 
27 Окт 2020 14:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Orange
"Драйзер"
ЛЭФВ
Николаев


Сообщений: 376
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Окт 2020 14:19 Casbertwst сказал(а):
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, мне и моей больной голове :D я очень давно пытаюсь протипироваться и даже обращалась к профессионалу, который обозначил меня как Драйзера, но я очень сильно в этом ...

В ответах анкеты не нахожу притиворечий. Драйзер. И точность ПЙ без нареканий
Что вызывает сомнения, Дарья?

 
27 Окт 2020 15:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Casbertwst
"Гамлет"
ВФЭЛ
Магнитогорск


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

27 Окт 2020 18:50 Orange сказал(а):
В ответах анкеты не нахожу притиворечий. Драйзер. И точность ПЙ без нареканий
Что вызывает сомнения, Дарья?

Интересно а как вы увидели во мне Драйзера? Я пытаюсь понять...
Дело в том, что я не чувствую в себе сильной сенсорики и уж тем более волевой. Это был начальный момент, когда я крайне засомневалась в ТИМе ЭСИ. Еще я не чувствую болевой интуиции возможностей

 
27 Окт 2020 16:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rinaf
"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 29
Анкета
Письмо

сейчас пишу с мобильника и к сожалению не могу подробно расписать свою точку зрения, но мне видется Достоевский.

 
27 Окт 2020 19:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Casbertwst
"Гамлет"
ВФЭЛ
Магнитогорск


Сообщений: 3
Анкета
Письмо

27 Окт 2020 22:47 rinaf сказал(а):
сейчас пишу с мобильника и к сожалению не могу подробно расписать свою точку зрения, но мне видется Достоевский.

С удовольствием прочитала бы ваши аргументы по данной точке зрения)

 
27 Окт 2020 20:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Orange
"Драйзер"
ЛЭФВ
Николаев


Сообщений: 377
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Окт 2020 16:24 Casbertwst сказал(а):
Интересно а как вы увидели во мне Драйзера? Я пытаюсь понять...
Дело в том, что я не чувствую в себе сильной сенсорики и уж тем более волевой. Это был начальный момент, когда я крайне з...

Сугубо по анкете всё, что вы написали интровертно (всё через себя, своими глазами, о себе, взгляд изнутри), рационально, этично. Этика Белая  уверенная, эмоции без состояния крайностей, страстей и преувеличений Аристократизма в тексте  нет. Совсем. Гамлета, думаю, можно исключить)

ЧС мне заметна по семантике - чёткое и внятное озвучивание мнений и желаний: "отношусь отрицательно.. я всегда четко вижу и знаю.. я не позволяю.. очень сильно раздражает.. я сначала испугаюсь, что получу.. и чтобы не получить.. я сама починю.. Подарки обычно я дарю наиболее приятные, нужные и недешевые, делаю необычную креативную их подачу, мои подарки обычно выделяются на фоне других."

п.3 — болевая ЧИ в паре с Оценивающей БИ (и очень похоже на мои реакции):

К опозданиям я отношусь отрицательно(ЧИ), поскольку не люблю ожидание(БИ). И даже в таких случаях я нервничаю(ЧИ).. я всегда четко вижу и знаю(ЧС), как рассчитать время(БИ), чтобы прибыть вовремя, а если ситуация для меня в новинку, то скорее решу выйти/выехать пораньше, чем потом торопиться(БИ). Если я чувствую, что могу опоздать, тостараюсь найти способы для предотвращения назревающей БЕДЫ и, как правило, мне удается выкрутиться из таких ситуаций.
Если же на встречу со мной опаздывает человек, то я начинаю нервничать, ведь ждать я не люблю(ЧИ). И одно дело если меня предупреждают об опоздании, то я готова ждать в разумных пределах и в зависимости от ситуации(ЧИ), и совершенно другое, если человек совершенно не задается целью предупредить об опоздании и его причине. Во втором случае я даже злюсь(ЧЭ в конфликте). Если это друг/близкий человек и это действительно меня задело, то могу возмущаться, могу подкалывать, могу язвить(ЧЭ+ЧС)

п.11 — ролевая БЛ + ЧС
Творческие и болевые четче и ярче видны в кризисе, либо в состоянии дискомфорта:

.. когда у меня плохое настроение, и я различными едкими высказываниями, агрессией и вспыльчивыми выходками порчу настроение окружающим


п.17 — 1В3Э & БЭ и запрос на оптимизм и расслабление от дуала.
Мой вывод на данный момент - Драйзер. С ярко выраженной 4Л))🌺

 
27 Окт 2020 20:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Casbertwst
"Гамлет"
ВФЭЛ
Магнитогорск


Сообщений: 4
Анкета
Письмо

27 Окт 2020 23:14 Orange сказал(а):
Сугубо по анкете всё, что вы написали интровертно (всё через себя, своими глазами, о себе, взгляд изнутри), рационально, этично. Этика Белая  уверенная, эмоции без состояния крайностей, страстей...

Спасибо за разъяснения есть над чем пораздумать, чем я и займусь в ближайшее время. Кстати, запрос на человека позитивного и расслабляющего у меня действительно есть очень сильный, особенно в критических непонятных ситуациях

 
27 Окт 2020 20:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rinaf
"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 30
Анкета
Письмо

Добралась таки
Драйзер и Достоевский являются родственными типами. Отличаются дихотомией Сенсорика-Интуиция, а именно эта дихотомия является труднее всего для интерпретации у интровертов (по Юнгу).

Теперь аргументирую свое мнение по порядку и начнем с одинаковых признаков и функций:

Интроверсия ярко выраженная, Orange вам все верно описала. Присутствует во всех ответах.

Объективизм: вы всегда оперируете не только своим мнением, но и обращаетесь за оценкой к окружающим, в частности:

Для ответа на этот вопрос я специально узнала мнение о себе у своих несчастных немногочисленных друзей, которых, наверное, уже достала разными вопросами :D



Теперь те, что отличаются:
Инфантил:

Важнее быть любимой.



То есть комфорт возникает, если и внутри, и снаружи тебе хорошо в данный конкретный момент и в данном конкретном месте.



Подобные советы не люблю воспринимать, мне проще, если без обсуждения меня приведут в магазин/подарят вещь, которую хотят на мне видеть.



БИ, она же Интуиция времени.
У Драйзера она активационная и находится в подсознательном блоке. Это значит что:
- он не против, чтобы по этой функции получать подсказки
- с опытом научится обращаться с временем более менее правильно

И

- не может формировать шаблоны по данной функции

У вас этого нет. О времени вы заявляете уверенно, можете предусмотреть какие то проблемы и даже если вам кажется, что вы можете опоздать (ЧИ тоже работает), то вы выходите заранее.

И самое главное: одномерная болевая ЧС и двумерная активационная БС.
ЧС
1.

Во втором случае я даже злюсь.


Понимаете, даже злюсь!

2.

Если это друг/близкий человек и это действительно меня задело, то могу возмущаться, могу подкалывать, могу язвить, но успокоюсь быстро.


Драйзер будет объяснять, что так нельзя, что это плохо, надо уважать чужое время и далее. И будет это делать долго, если точнее - пока не увидит, что ты все понял, раскаялся и больше так не будешь. А если не увидит, то и до ЧЭ дойдет - этика не обманешь.

У вас этого нет. Как и положено интуиту вы будите это показывать косвенно, намеками, подколами и прочее, а также быстро прощаете. Давить не ваш метод.

3.

И я сначала испугаюсь, что получу за то, что сломала что-то, потому что обычно ломаются вещи из-за меня :D



4.

Ссориться с кем-либо я вообще не люблю. Любые нападки я пытаюсь не развивать, какие направляют в мой адрес. И уж тем более не нападаю по собственной инициативе.


Т.е все что угодно, лишь бы не пришлось ссориться, выяснять отношения и мериться волями. ЧС ник будет держать удар, будет давить в ответ или в случае с базовой ЧС рявкнет так, что мало не покажется.

БС
Про нее весь ответ на вопрос 4, 5, ну а самое явное:

Если привлекла вещь визуально, то я скорее всего захочу ее.



Комфорта мне хочется чаще :D и его достичь часто непросто. Но я об этом редко задумываюсь и вот сейчас думаю... Кажется, я не знаю, как достичь комфорта.



Я замечаю людей, которые красиво и стильно одеваются, в том числе среди моих коллег. Это бросается в глаза.



Ну про это

Добрых, позитивных, приятных в общении, с адекватным самомнением.


Адекватное самомнение - как раз есть горизонтальная дельтийская аристократия. Через призму БЭ, конечно

 
27 Окт 2020 21:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Great_Lord
"Наполеон"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

А я черную этику в ценностях вижу.

Дружба у меня может завязаться только с человеком, с которым я на одной волне эмоциональной и духовной
- одна волна, это черно-этическая информация, ибо внешняя. В ценностной белой этике люди выбираются на основе черт характера. На п1, в виде описаний характеров белая этика и заканчивается, вы там даже в целом не смогли прикинуть, что в вас друзья ценят, а спросили у них об этом это не про БЭ(интровертная этика грешит чтением мыслей).

Я просто считываю все оттенки и интонации человека, и в моей голове автоматически создается его образ
- оттенки интонаций как раз осознаваяемая черно-этичная информация, образ создается автоматически- белая этика не осознаваемая (у меня, например, весь психологический портрет человека в голове создаётся по четким критериям, которые я всегда могу объяснить, и наоборот невербалику я улавливаю автоматом). Да и в целом вы там описываете людей через их какие-то внешние проявления .
Да даже отношение к себе в п.19

Если человек доброжелателен в общении со мной, не совершает плохих поступков в отношении меня, честен со мной, то он относится ко мне хорошо. Плохое отношение я определяю соответственно по пренебрежительному грубому несправедливому и нечестному отношению в мою сторону.
- через внешние проявления воспринимаются, опять же черная этика.
п.15 - не любите обсуждать отношения, п.19 не нравится вербальное обозначение отношения к вам - что-то тоже не тянет на ценностную БЭ.
Черная этика кругом и судя по контексту приоритетнее.
Вот конкретизировать уже сложнее, у вас мелькает про статус и уважение, а также много про время и прочее такое - вероятнее всего бета. Если судить по описанию НГ в п.21, то там всё перечислено как объективная последовательность действий было то-сё, пятое, десятое - что делает намёк на экстраверсию(не знаю можно ли судить лишь по этому кусочку), если вы именно так чаще всего всё описываете - то это экстраверсия, интроверты выдают описания через призму обработанных ощущений, это будет не последовательность действий, а взгляд изнутри и вглубь своих ощущений и воззрений.
В итоге выходит - точно черный этик, и вероятнее всего Гамлет.

Вопросы про одежду и т.д - к низкой пй физике, скорее результат. Возможно логика 3, много про неуверенность и при этом много стремлений к развитию, много процесса в желании получать аргументы и разбираться в информации. Эмоция точно высокая - подробно описываются эмоциональные реакции к разным ситуациям. Вероятно ЭВЛФ.

1 пользователь выразил(и) благодарность Great_Lord за это сообщение
 
27 Окт 2020 22:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rinaf
"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 31
Анкета
Письмо

27 Окт 2020 23:10 Great_Lord сказал(а):
А я черную этику в ценностях вижу.
- одна волна, это черно-этическая информация, ибо внешняя. В ценностной белой этике люди выбираются на основе черт характера. На п1, в виде описаний характеров белая этика и заканчивается, вы там даже в целом не смогли прикинуть, что в вас друзья ценят, а спросили у них об этом это не про БЭ(интровертная этика грешит чтением мыслей).
- оттенки интонаций как раз осознаваяемая черно-этичная информация, образ создается автоматически- белая этика не осознаваемая (у меня, например, весь психологический портрет человека в голове создаётся по четким критериям, которые я всегда могу объяснить, и наоборот невербалику я улавливаю автоматом). Да и в целом вы там описываете людей через их какие-то внешние проявления .
Да даже отношение к себе в п.19 - через внешние проявления воспринимаются, опять же черная этика.
п.15 - не любите обсуждать отношения, п.19 не нравится вербальное обозначение отношения к вам - что-то тоже не тянет на ценностную БЭ.
Черная этика кругом и судя по контексту приоритетнее.
Вот конкретизировать уже сложнее, у вас мелькает про статус и уважение, а также много про время и прочее такое - вероятнее всего бета. Если судить по описанию НГ в п.21, то там всё перечислено как объективная последовательность действий было то-сё, пятое, десятое - что делает намёк на экстраверсию(не знаю можно ли судить лишь по этому кусочку), если вы именно так чаще всего всё описываете - то это экстраверсия, интроверты выдают описания через призму обработанных ощущений, это будет не последовательность действий, а взгляд изнутри и вглубь своих ощущений и воззрений.
В итоге выходит - точно черный этик, и вероятнее всего Гамлет.

Вопросы про одежду и т.д - к низкой пй физике, скорее результат. Возможно логика 3, много про неуверенность и при этом много стремлений к развитию, много процесса в желании получать аргументы и разбираться в информации. Эмоция точно высокая - подробно описываются эмоциональные реакции к разным ситуациям. Вероятно ЭВЛФ.


Не могу согласиться.
БЭ лежит в основе всех высказываний - ТС после всех категоричных утверждений всегда вносит БЭ пояснение.
БЭ - это не про черты характера, а как раз об отношении. Как ведет себя, как поступает - это и есть БЭ. Далее, ЧЭ У ТС вообще не базовая - не описаны эмоции, описаны действия при тяжелых ситуациях, например:

и все же иногда невольно это случается, когда у меня плохое настроение, и я различными едкими высказываниями, агрессией и вспыльчивыми выходками порчу настроение окружающим.



Самая настоящая ограничительная ЧЭ. ТС не делает это постоянно, а только когда достали и не может это контролировать - подсознательный блок.

Что касается "не любите обсуждать отношения", то это не про БЭ. Тут про то, что человек не любит веселить и тормошить людей. Что для Достоевского является нормой - как раз таки из за ограничительной ЧЭ. Да и в дельте вообще споры больной вопрос для всех. Тут мирятся тихо, также как и ссорятся.


 
27 Окт 2020 22:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Great_Lord
"Наполеон"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 33
Анкета
Письмо

27 Окт 2020 22:21 rinaf сказал(а):
Не могу согласиться.

У нас с вами разная теоретическая база..
Наверное ни к чему, но опишу.
То, с чем я ознакомился -
Интровертная этика - субъективная информация о людях, это что угодно от характера - до мотиваций и чувств, но это всё пропущено через собственное восприятие. (Если я вижу, что человек плохой(черта характера), это вижу только я, кто-то другой может это не увидеть.)
Экстравертная этика - это всё, что очевидно, невербалика, жесты, поведение и прочее. (Если я вижу, что человек весь красный и скалится от злости - то другие люди тоже это всё увидят, если обратят внимание, это не в моей голове происходит, а во внешнем мире.)
Это и есть существенная разница интр-экстр функций.
Эмоции/отношения - можно описывать и по белой и по черной этике
- он чувствовал злость / он знал, что человек А, любит человека Б по тому, что человек А всегда стремился.....
- он покраснел от злости, став похожим на помидор / он увидел, что когда человек А, смотрит на человека Б - его взгляд наполняется искрами, а голос становится нежным.
Поведение и действия - тоже информация , а их интерпретация .

 
27 Окт 2020 22:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rinaf
"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 32
Анкета
Письмо

27 Окт 2020 23:43 Great_Lord сказал(а):
У нас с вами разная теоретическая база..
Наверное ни к чему, но опишу.
То, с чем я ознакомился -
Интровертная этика - субъективная информация о людях, это что угодно от характера - до мотиваций и чувств, но это всё пропущено через собственное восприятие. (Если я вижу, что человек плохой(черта характера), это вижу только я, кто-то другой может это не увидеть.)
Экстравертная этика - это всё, что очевидно, невербалика, жесты, поведение и прочее. (Если я вижу, что человек весь красный и скалится от злости - то другие люди тоже это всё увидят, если обратят внимание, это не в моей голове происходит, а во внешнем мире.)
Это и есть существенная разница интр-экстр функций.
Эмоции/отношения - можно описывать и по белой и по черной этике
- он чувствовал злость / он знал, что человек А, любит человека Б по тому, что человек А всегда стремился.....
- он покраснел от злости, став похожим на помидор / он увидел, что когда человек А, смотрит на человека Б - его взгляд наполняется искрами, а голос становится нежным.
Поведение и действия - тоже информация .


Я не вижу противоречия в ответах ТС тому, что вы описали. ТС получает данные от человека (фоново, через ЧЭ), пропускает их через себя и выносит интровертное суждение об отношении человека к ней (базовая БЭ). Где тут экстраверсия?
И по ЧЭ - п.18 показывает, что для ТС эмоции вторичны.

Также отсутствует запрос на БЛ - ТС четко пишет что она думает о спорах, но есть запрос на ЧЛ - понятно и просто объяснять это как раз про нее. По-другому говоря - на пальцах

 
27 Окт 2020 23:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Casbertwst
"Гамлет"
ВФЭЛ
Магнитогорск


Сообщений: 5
Анкета
Письмо

28 Окт 2020 00:48 rinaf сказал(а):
Добралась таки
Драйзер и Достоевский являются родственными типами. Отличаются дихотомией Сенсорика-Интуиция, а именно эта дихотомия является труднее всего для интерпретации у интровертов (по Ю...

На самом деле, я не считаю себя Достоевским совершенно.
ЧС у меня не болит. Я не боюсь бодаться волями и не прячусь от конфликтов (но если конфликта можно избежать и не портить отношения с людьми, то зачем ссориться?).
В ответе про поломку - такое поведение у меня сформировалось с детства, т.к. воспитывали в строгости, и я всегда получала наказание за промахи (от тройки в школе и задержки по времени до поломки чего-либо), что, кстати, правильно, я считаю. Поэтому я знаю, что нужно исправить всё, что ты напакостил, пока об этом не узнали домашние :D ведь никто не хочет получать. Почему я должна в ситуации, где заслуженно получаю за промахи, рявкать в ответ?
Вот если я вижу, что без повода на меня давят и гонят, то тут я могу если не рыкнуть в ответ, то продавить меня точно не продавишь.
Плюс нужно уважать тех, кто старше и умнее тебя и ни в коем случае не бодаться с ними волями, если ты не на пустом месте огребаешь)


 
28 Окт 2020 06:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Altera

"Достоевский"
ЭЛФВ
Воронеж


Сообщений: 108
Анкета
Письмо

28 Окт 2020 07:29 Casbertwst сказал(а):
На самом деле, я не считаю себя Достоевским совершенно.
ЧС у меня не болит. Я не боюсь бодаться волями и не прячусь от конфликтов (но если конфликта можно избежать и не портить отношения с людьми, то зачем ссориться?).
В ответе про поломку - такое поведение у меня сформировалось с детства, т.к. воспитывали в строгости, и я всегда получала наказание за промахи (от тройки в школе и задержки по времени до поломки чего-либо), что, кстати, правильно, я считаю. Поэтому я знаю, что нужно исправить всё, что ты напакостил, пока об этом не узнали домашние :D ведь никто не хочет получать. Почему я должна в ситуации, где заслуженно получаю за промахи, рявкать в ответ?
Вот если я вижу, что без повода на меня давят и гонят, то тут я могу если не рыкнуть в ответ, то продавить меня точно не продавишь.
Плюс нужно уважать тех, кто старше и умнее тебя и ни в коем случае не бодаться с ними волями, если ты не на пустом месте огребаешь)


Вот тут мне кажется явно ценностная ЧС, как и БИ по анкете. Бета или гамма, т.е. даже скорее бета, уж очень все сурово. Можно сделать, конечно, скидку на воспитание, но все равно...
У меня, например, все вышенаписанное вызывает дикий протест. Потому что ну все люди ошибаются иногда, и опаздывают, но это не повод "получать", это повод сделать выводы на будущее и в следующий раз выходить заранее или знать, как обращаться с вещью аккуратнее. Да и купить новую вещь вместо сломанной можно, вместо того, чтобы расстраиваться и ругаться, и небо на землю не упадет.
И когда при мне детей ругают за оценки и требуют идеальной успеваемости, то меня всегда подмывает спросить взрослых, какая у них зарплата, чо так мало и где квартальная премия? Чо, у всего отдела не было и будет только через месяц? Ничо не знаю, лично у вас должна быть, если вы хороший работник, и ваш отдел меня не интересует и начальник ваш тоже всегда прав, чтоб он там не делал. А то двойные стандарты получаются.


 
28 Окт 2020 08:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Orange
"Драйзер"
ЛЭФВ
Николаев


Сообщений: 378
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Окт 2020 21:48 rinaf сказал(а):
Драйзер и Достоевский являются родственными типами. Отличаются дихотомией Сенсорика-Интуиция.

Они-то родственники, но агрессор и инфантил всё же отличаются. Цели похожи, методы разнятся
27 Окт 2020 23:28 rinaf сказал(а):
Драйзер будет объяснять, что так нельзя, что это плохо, надо уважать чужое время и далее. И будет это делать долго, если точнее - пока не увидит, что ты все понял, раскаялся и больше так не будешь. А если не увидит, то и до ЧЭ дойдет - этика не обманешь.

Не, это реакция Штирлица - запилить и жаждать внешнего раскаяния)
В раскаяние я не верю. Сложно предупредить о задержке? Или я пустое место? Это по-человечески - так заставлять волноваться? Ты считаешь, что у меня нет сердца? Что я не переживаю? Ожидание- это ПЫТКА! Нельзя так напрягать и заставлять волноваться близкого человека! Зачем мне такие сюрпризы и раскаяния? Нефиг косячить! — как-то так будет
Обьяснять можно в спокойном состоянии, а в ситуации незапланир ожидания включаются парой творческаяЧС & контролирующаяЧЭ - в психах отчитаю, буду язвить и немного успокоюсь, тк внутреннее напряжение спадёт - таки жив и уже рядом)
Но, по факту- расстановка сил будет очевидной))

Не вижу запрос-активацию инфантила на белосенсорную заботу. У Altera она четко видна:

Есть у меня такая тема, что я очень западаю на БС. Т.е. даже ЧЛ не настолько принципиальна... а вот в том чтобы меня взяли на ручки и укрыли одеялом, угостили чем-то вкусным, а еще успокоили если я заболела и собралась умирать - это прямо надо.

п.21 — БС достаточно сильная, но не ценностная и нет желания обсуждать детали и делать на этом упор.
Не вижу маркеров, что у ТС болевая ЧС. Скорее из блока ID (блок МОГУ):

Если это друг/близкий человек и это действительно меня задело, то могу возмущаться, могу подкалывать, могу язвить, но успокоюсь быстро.

Обращение за оценкой к близким (не окружающим-это разница)- процесс по Эмоции & 4Логика и дискомфорт от оценивания.



.. когда у меня плохое настроение, и я различными едкими высказываниями, агрессией и вспыльчивыми выходками порчу настроение окружающим

Прям вижу эту картину: Дост "злится, язвит, подкалывает" и "вспыльчивыми выходками портит настроение" солидному, собранному, сосредоточенному, немного нетерпимому Штирлу-Администратору, который сам остро нуждается в расслаблении и умиротворении от безобидного всёпонимающего дуала-инфантила.
С правилами дельтийской диады как-то не вяжется


В ответе про поломку - такое поведение у меня сформировалось с детства, т.к. воспитывали в строгости, и я всегда получала наказание за промахи (от тройки в школе и задержки по времени до поломки чего-либо), что, кстати, правильно, я считаю. Поэтому я знаю, что нужно исправить всё, что ты напакостил, пока об этом не узнали домашние ведь никто не хочет получать. Почему я должна в ситуации, где заслуженно получаю за промахи, рявкать в ответ?
Вот если я вижу, что без повода на меня давят и гонят, то тут я могу если не рыкнуть в ответ, то продавить меня точно не продавишь.
Плюс нужно уважать тех, кто старше и умнее тебя и ни в коем случае не бодаться с ними волями, если ты не на пустом месте огребаешь)

Тысячекратно плюсую. Kаждое слово!

 
28 Окт 2020 08:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Casbertwst
"Гамлет"
ВФЭЛ
Магнитогорск


Сообщений: 6
Анкета
Письмо

28 Окт 2020 11:11 Altera сказал(а):
Вот тут мне кажется явно ценностная ЧС, как и БИ по анкете. Бета или гамма, т.е. даже скорее бета, уж очень все сурово. Можно сделать, конечно, скидку на воспитание, но все равно...
У ...

Да, все люди и ошибаются, и опаздывают, и ломают случайно что-то, и небо не упадет, но как же этот человек поймет, что так делать больше нельзя, если ему не задать трепку?) Со мной только такую воспитательную работу проводить можно, иначе без люлей в голове не отложится :D после таких процедур и эффективность труда повышается, и внимательность, и думать наперед начинаешь :D и с детьми я таким же образом себя веду примерно, когда они натворят что-либо

 
28 Окт 2020 09:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Altera

"Достоевский"
ЭЛФВ
Воронеж


Сообщений: 109
Анкета
Письмо

28 Окт 2020 10:04 Casbertwst сказал(а):
Да, все люди и ошибаются, и опаздывают, и ломают случайно что-то, и небо не упадет, но как же этот человек поймет, что так делать больше нельзя, если ему не задать трепку?) Со мной только такую воспитательную работу проводить можно, иначе без люлей в голове не отложится :D после таких процедур и эффективность труда повышается, и внимательность, и думать наперед начинаешь :D и с детьми я таким же образом себя веду примерно, когда они натворят что-либо

Мне кажется, что достаточно естественных последствий, что сломалась нужная вещь, и ее теперь нет и нужно эту чинить или новую покупать, тратить силы и деньги. Поэтому в качестве воспитательного метода в случае с детьми, которые сами пока не починить, не купить не могут, мне нравится метод не покупать некоторое время новую вещь, подумать на чем можно пока сэкономить, может на каких-то развлечениях. И представить это не как наказание, а именно как последствие, ну вот не можем теперь в кино пойти, потому что деньги на телефон нужно откладывать. А человек задающий мне "трепку" воспринимается как враг, в независимости от того прав он или нет, мне кажется что меня хотят загнобить за пустяковую ошибку и хорошие отношения в таком случае невозможны. И от меня "трепка" по отношеню к кому-то - это результат нервного срыва только если, и я потом долго в себя прихожу, сознательно я этого делать не буду.
В ответе показался запрос на активационную ЧС, которая действительно есть у Гамлета, но мало информации, я бы ответы на поаспектную анкету на БЭ и ЧЭ посмотрела бы.

1 пользователь выразил(и) благодарность Altera за это сообщение
 
28 Окт 2020 09:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rinaf
"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 33
Анкета
Письмо

28 Окт 2020 07:29 Casbertwst сказал(а):
На самом деле, я не считаю себя Достоевским совершенно.
ЧС у меня не болит. Я не боюсь бодаться волями и не прячусь от конфликтов (но если конфликта можно избежать и не портить отношения с людьми, то зачем ссориться?).
В ответе про поломку - такое поведение у меня сформировалось с детства, т.к. воспитывали в строгости, и я всегда получала наказание за промахи (от тройки в школе и задержки по времени до поломки чего-либо), что, кстати, правильно, я считаю. Поэтому я знаю, что нужно исправить всё, что ты напакостил, пока об этом не узнали домашние :D ведь никто не хочет получать. Почему я должна в ситуации, где заслуженно получаю за промахи, рявкать в ответ?
Вот если я вижу, что без повода на меня давят и гонят, то тут я могу если не рыкнуть в ответ, то продавить меня точно не продавишь.
Плюс нужно уважать тех, кто старше и умнее тебя и ни в коем случае не бодаться с ними волями, если ты не на пустом месте огребаешь)



Согласна, это ответ уже Драйзера. Но в вашей анкете ответы без ЧС ки совсем, примеры я приводила.

ТИМ Драйзер сейчас очевиден, но как вы пишите у вас и ЧИ не болит. Так что где то вы нам врете


 
28 Окт 2020 09:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rinaf
"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 34
Анкета
Письмо

28 Окт 2020 10:23 Altera сказал(а):
Мне кажется, что достаточно естественных последствий, что сломалась нужная вещь, и ее теперь нет и нужно эту чинить или новую покупать, тратить силы и деньги. Поэтому в качестве воспитательного метода в случае с детьми, которые сами пока не починить, не купить не могут, мне нравится метод не покупать некоторое время новую вещь, подумать на чем можно пока сэкономить, может на каких-то развлечениях. И представить это не как наказание, а именно как последствие, ну вот не можем теперь в кино пойти, потому что деньги на телефон нужно откладывать. А человек задающий мне "трепку" воспринимается как враг, в независимости от того прав он или нет, мне кажется что меня хотят загнобить за пустяковую ошибку и хорошие отношения в таком случае невозможны. И от меня "трепка" по отношеню к кому-то - это результат нервного срыва только если, и я потом долго в себя прихожу, сознательно я этого делать не буду.
В ответе показался запрос на активационную ЧС, которая действительно есть у Гамлета, но мало информации, я бы ответы на поаспектную анкету на БЭ и ЧЭ посмотрела бы.


Для Гамлета слишком много БЭ и крайне мало ЧЭ. Даже в этом ответе ТС не пытается показать эмоции, а просто рассудительно отвечает, аргументируя по этике, в частности:

Почему я должна в ситуации, где заслуженно получаю за промахи, рявкать в ответ?




28 Окт 2020 09:29 Orange сказал(а):
Прям вижу эту картину: Дост "злится, язвит, подкалывает" и "вспыльчивыми выходками портит настроение" солидному, собранному, сосредоточенному, немного нетерпимому Штирлу-Администратору, который сам остро нуждается в расслаблении и умиротворении от безобидного всёпонимающего дуала-инфантила.

Ну ну, не надо делать из Достов белых овечек. Штиру то может и не будут, но не факт что он даст повод. А вот Дону запросто, особенно с точки зрения Дона. Не забывайте, что ТС писала не про Штира, а вообще и мы не знаем, кто ее доводил до такого состояния. Мы все люди. Плюс с ее точки зрения это могло быть "язвит", "подкалывает", а на самом деле никто это так не воспринял.


28 Окт 2020 10:04 Casbertwst сказал(а):
Да, все люди и ошибаются, и опаздывают, и ломают случайно что-то, и небо не упадет, но как же этот человек поймет, что так делать больше нельзя, если ему не задать трепку?) Со мной только такую воспитательную работу проводить можно, иначе без люлей в голове не отложится :D после таких процедур и эффективность труда повышается, и внимательность, и думать наперед начинаешь :D и с детьми я таким же образом себя веду примерно, когда они натворят что-либо

И вот тут да, БЭ через ЧС
но как же этот человек поймет, что так делать больше нельзя, если ему не задать трепку?)
28 Окт 2020 09:29 Orange сказал(а):
Не, это реакция Штирлица - запилить и жаждать внешнего раскаяния)

Шутите? Штиру плевать на все это, его волнует чтобы все сделано было. Лекции он читает только по ЧЛ. А уж раскаяние там или нет ему до лампочки



1 пользователь выразил(и) благодарность rinaf за это сообщение
 
28 Окт 2020 09:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ellie
"Гексли"
ЭЛВФ
Москва

Сообщений: 141
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Тоже не понимаю откуда сомнения).
Версия драйзер вопросов не вызывает. Очевидно ценностные чс и чл. Где там запрос на бл? Бэ видится сильной и уверенной, а вот чэ мне кажется и не звучит почти. Чи молчит .
А заявленный пй-тип кстати, с анкетой расходится, как по мне. Но надо будет еще перечитать.


1 пользователь выразил(и) благодарность Ellie за это сообщение
 
28 Окт 2020 09:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rinaf
"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 35
Анкета
Письмо

В общем, резумирую.
На данный момент по большинству ответов выходит Драйзер.
Но встают вопросы:
1. БС да, не базовая. Но и на 4-х мерную не похожа, да даже на 3-х мерную не смахивает. Хотя ЧС сильная.
2. ТС пишет что болевая ЧИ не про нее. Нужны ответы по ЧИ

Дадите нам дополнительную информацию?
28 Окт 2020 10:57 Ellie сказал(а):
Тоже не понимаю откуда сомнения).
Версия драйзер вопросов не вызывает. Очевидно ценностные чс и чл. Где там запрос на бл? Бэ видится сильной и уверенной, а вот чэ мне кажется и не звучит почти. Чи молчит .
А заявленный пй-тип кстати, с анкетой расходится, как по мне. Но надо будет еще перечитать.


Согласна, ни запроса на БЛ, ни вариантов по ЧИ, ЧЭ шки вообще нет.

 
28 Окт 2020 10:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Altera

"Достоевский"
ЭЛФВ
Воронеж


Сообщений: 110
Анкета
Письмо

28 Окт 2020 10:55 rinaf сказал(а):
Для Гамлета слишком много БЭ и крайне мало ЧЭ. Даже в этом ответе ТС не пытается показать эмоции, а просто рассудительно отвечает, аргументируя по этике, в частности:


Меня в версии базового БЭ-этика смущает неумение и нежелание обсуждать отношения. Базовые БЭ любят это дело.
И вот это, оценка по ЧЭ.
Когда я взаимодействую с новым человеком, мое внимание скорее обращается на эмоциональное состояние человека.



И вот тут да, БЭ через ЧС
но как же этот человек поймет, что так делать больше нельзя, если ему не задать трепку?)



Может быть и связка БЛ-ЧС, нарушение правил+ санкции. И еще смутил запрос на "люли" в свой адрес...


 
28 Окт 2020 10:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rinaf
"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 36
Анкета
Письмо

28 Окт 2020 11:14 Altera сказал(а):
И еще смутил запрос на "люли" в свой адрес...



Тут не запрос на люли, тут ценностная ЧС и как раз базовая БЭ. Логика такая: если я могу навалять, то значит могут и мне, чтобы никому обидно не было И совесть чиста


Меня в версии базового БЭ-этика смущает неумение и нежелание обсуждать отношения. Базовые БЭ любят это дело.


Тут повторюсь, ситуация также неоднозначна. ТС писала об этом только в том случае, если человеку плохо, он там страдает и все такое. А это неловкий момент сам по себе, возможно у ТС просто редко такие случаи бывали только и всего.

Casbertwst, если вы не против, то я могу написать вам несколько вопросов по БС, а вы дадите ответы - так сможем выяснить что у вас с сенсорикой.
Ну а по ЧИ вопросы от интуитов
28 Окт 2020 11:14 Altera сказал(а):
И вот это, оценка по ЧЭ.
Когда я взаимодействую с новым человеком, мое внимание скорее обращается на эмоциональное состояние человека.



Тут вы правы, но ТС пишет

Если честно, я особо никогда не задумывалась о таком вопросе, и сейчас это дается мне с определенным трудом :D это сложно описать словами. Я просто считываю все оттенки и интонации человека, и в моей голове автоматически создается его образ.


В фоновом режиме

И


Если человек выглядит открыто, доброжелательно, если это слышно в его речи, интонациях, то градус моего отношения к нему повышается в положительную сторону, мне становится легко с ним развивать контакт.


мониторит с точки зрения ограничительной
Altera, а что вы думаете об этом высказывании ТС

я всегда получала наказание за промахи (от тройки в школе и задержки по времени до поломки чего-либо), что, кстати, правильно, я считаю. Поэтому я знаю, что нужно исправить всё, что ты напакостил, пока об этом не узнали домашние :D ведь никто не хочет получать. Почему я должна в ситуации, где заслуженно получаю за промахи, рявкать в ответ?



?

 
28 Окт 2020 11:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Altera

"Достоевский"
ЭЛФВ
Воронеж


Сообщений: 111
Анкета
Письмо

28 Окт 2020 12:12 rinaf сказал(а):
Altera, а что вы думаете об этом высказывании ТС


?

Здесь я честно говоря подумала о ЧС в детском блоке, что кто-то более сильный и умный имеет право быть жестким, когда нужно, потому что таков порядок, + , нет оценки с точки зрения БЭ, хорошо это или плохо, обидно или не обидно.


 
28 Окт 2020 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rinaf
"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 37
Анкета
Письмо

28 Окт 2020 12:20 Altera сказал(а):
Здесь я честно говоря подумала о ЧС в детском блоке, что кто-то более сильный и умный имеет право быть жестким, когда нужно, потому что таков порядок, + , нет оценки с точки зрения БЭ, хорошо это или плохо, обидно или не обидно.


А вот мне тут видится именно связка БЭ + ЧС: если кто то делает плохо (я всегда получала наказание за промахи (от тройки в школе и задержки по времени до поломки чего-либо)), то нарвался на трепку (что, кстати, правильно, я считаю)
Но при этом нет желания огребать (ведь никто не хочет получать)

Т.е такой подход в принципе ТС понятен и она его одобряет, но не хочет чтобы приходилось получать ей, что заставляет ее исправлять это (Поэтому я знаю, что нужно исправить всё, что ты напакостил). У детского блока есть ожидание трепки.

Что думаете?

 
28 Окт 2020 11:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Люди-человеки, помогите найти мой ТИМ)

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 24 Ноя 2020 06:11




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор