Там сложно тимы разглядеть по-моему, все очень похожие. Скорее интегральный тим можно разглядеть, какой-то экстравертныц сенсорик. Хотя, если присмотреться, может и можно..
Кстати. Варвара Шербакова самая милая, непосредственная. Похоже и правда Гюго. Остальные какие-то жёсткие слишком.
С Мягковой и Щербаковой согласна: Напка и Гю. Яровицина мне тоже экстраверт виделась, только я сомневалась между Донкой и Джечкой. В Джечке смущало обилие бс подробностей в семейных рассказах, хотя, возможно, тексты не она пишет. Опять же внешне бодра и позитивна, на Бальку чисто внешне не похожа. Инстаграмм ее не читала, но в жизни встречала именно женщин Джечек с весьма едким взглядом на жизнь. Вот вторая девушка -мальчик там есть, она гораздо больше на интроверта логика смахивает, вроде Саша какая-то. Белька или Робка мне казалось.
Странная женщина на мой взгляд кто-то из чи ценностных, я бы Гексли предложила. Многодетную маму я скорее записала бы в этики-экстраверты, но уверенности нет.
Тут главный вопрос состоит в том, что мы определяем - один из 16 типичных-обобщённых образов или действительный психотип человека? Поскольку у большинства есть свой набор масок и камуфляжей близких и даже не очень к его ТИМу. И особенно, когда речь идёт о близкородственных типах, как здесь - Бальзак и Джек, где можно одно принять за другое, если нет других чётких маркеров. И в данном случае это физиогномический метод, я посмотрел ещё видео с ней, как и по фото, на лицо также экстраверсия. Конечно, все эти методы и образы применяются комплексно, без образов и характеристик одной физиогномики недостаточно, но благодаря последней значительно снижается поле вариантов.
По поводу Ирины Мягковой и Щербаковой соглашусь, Маша Маркова мне почему-то Гамлетом видится, хотя в текстах действительно много ЧИ. Саша Муратова на Бальзака похожа. Маргарита Родина - экстраверт, интуит, дальше не знаю.
Девушка из последнего видео Жуков.
