Соционический форум
 Случайная ссылка:
Кислоты в средствах ухода за кожей

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 33 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » "Да кто ж ты, наконец?"

Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: "Да кто ж ты, наконец?"


Poema
"Есенин"

Барнаул

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Благодарю за проявленное внимание, анализ анкеты и уделенное время.
Жаль, что объективных ответов и толковых типировщиков оказалось мало.
А раз так, не имею привычки оставлять личную информацию о себе в открытом доступе.

Оставляю вас на царствование Павла I.
Ну и
The end.

 
5 Янв 2021 00:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Poema
"Есенин"

Барнаул

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Что, мой тим настолько загадочен, что ни у кого нет никаких идей?!!

 
6 Янв 2021 04:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

4lex
"Робеспьер"

Брянск


Сообщений: 130
Анкета
Письмо

6 Янв 2021 05:48 Poema сказал(а):
Что, мой тим настолько загадочен, что ни у кого нет никаких идей?!!

Ну, некоторые спят по ночам).
По теме - интуит-этик или наоборот, весьма вероятно, что есенин.

 
6 Янв 2021 08:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Poema
"Есенин"

Барнаул

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

6 Янв 2021 13:18 4lex сказал(а):
Ну, некоторые спят по ночам).
По теме - интуит-этик или наоборот, весьма вероятно, что есенин.

Так я ж не сегодня тему выложила
Очень размытый ответ. Под это описание полсоциона подойдет.
Еще у кого-то варианты есть?

 
6 Янв 2021 13:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pelmeni
"Жуков"

Азов

Сообщений: 86
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

6 Янв 2021 13:36 Poema сказал(а):
Так я ж не сегодня тему выложила
Очень размытый ответ. Под это описание полсоциона подойдет.
Еще у кого-то варианты есть?

Поставьте фото. Заполните полную анкету, которая поаспектная.


 
6 Янв 2021 13:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Poema
"Есенин"

Барнаул

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

6 Янв 2021 18:38 pelmeni сказал(а):
Поставьте фото. Заполните полную анкету, которая поаспектная.



Я на всех фото очень разная. Это все говорят. Читала, что это говорит об интуитивности.Вторую анкету заполню, а что по этой скажете?

 
6 Янв 2021 16:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Great_Lord
"Наполеон"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 53
Анкета
Письмо

Если судить лишь только по этой информации -
точно черный этик (описания о людях внешние: поведение, манеры, настроения, атмосфера, мимика и прочее).
Если взять очень грубо и навскидку - вероятно с ценностной и маломерной=шаблонной БЛ(отстаивания своих мнений и точек зрений) и ЧС(сильный, не тряпка) - на эти темы много внимания по тексту.
Это Есенин или Гамлет.

 
6 Янв 2021 16:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pelmeni
"Жуков"

Азов

Сообщений: 89
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

6 Янв 2021 16:09 Poema сказал(а):
Я на всех фото очень разная. Это все говорят. Читала, что это говорит об интуитивности.Вторую анкету заполню, а что по этой скажете?

Добавьте разные фото.
По этой анкете ничего не скажу, так как она всеми заполняется одинаково.


1 пользователь выразил(и) благодарность pelmeni за это сообщение
 
6 Янв 2021 16:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Poema
"Есенин"

Барнаул

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

6 Янв 2021 21:34 Great_Lord сказал(а):
Если судить лишь только по этой информации -
точно черный этик (описания о людях внешние: поведение, манеры, настроения, атмосфера, мимика и прочее).
Если взять очень грубо и навскидку - ве...


Спасибо, что уделили внимание, Great Lord! Почему решили, что она ценностная, если предположить, что у меня слабая логика и я просто не вмешиваюсь в споры из-за этого? Вы все ещё видите слабую БЛ?
6 Янв 2021 21:41 pelmeni сказал(а):
Добавьте разные фото.
По этой анкете ничего не скажу, так как она всеми заполняется одинаково.


Если бы она всеми заполнялась одинаково, то и ответы были бы одинаковыми, а они у каждого разные. По фото можно и ошибиться.. Или в функциях не разбираетесь, но у вас есть 100% метод определения по фото?)

 
6 Янв 2021 17:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pelmeni
"Жуков"

Азов

Сообщений: 90
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

6 Янв 2021 17:20 Poema сказал(а):
Спасибо, что уделили внимание, Great Lord! Почему решили, что она ценностная, если предположить, что у меня слабая логика и я просто не вмешиваюсь в споры из-за этого? Вы все ещё видите сл...

Фото не для типирования, по крайней мере я про фото не типирую. Фото для привлечения дополнительно внимания к своей анкете.
Что до ответов по этой анкете, то для меня они у всех одинаковые.

 
6 Янв 2021 17:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Malinka1233
"Робеспьер"

Киев

Сообщений: 286
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Если смотреть на вашу анкету, у вас в первую очередь бросается в глаза этика. Также заметна ценностная чс и би. Бс похожа на ролевую, попадаются слова по Бс, для двухмерки нормально. Да, версия Есенина вполне вероятно. Но это то, что есть пока что и первое бросается в глаза. Если будет ещё информация, может будут ещё варианты, иногда первый - не тот, что надо. Кстати. Ещё замечала, что хорошо типировать, когда рассказали какие-то истории из жизни, или когда просто много текста. Там часто проявляются соционические функции.

Я пока что за Есенина.

 
6 Янв 2021 18:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TheEnd
"Гамлет"
ВЛФЭ
Ванино

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

Я против интроверсии. Я буду за Джека :D


И вообще, не отвлекаешься от своих дел. Ведь уделять время общению и объекту любви(выражения чувств) это тоже время, и обидно, когда все заканчивается ничем

А чем оно должно заканчиваться, и какие такие дела важнее "полноты жизни"?))

 
6 Янв 2021 20:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2786
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Если типировать по заголовку То интровертов я бы не рассматривал, да. В двух предложениях четыре внешних объекта, включая себя

Кто глубоко разбирается в функциях.
Уделите девушке внимание.
Этот форум прольет свет.
На мою затипированную голову.

"Уделите девушке внимание" воспринимается почему-то как БЭ-манипуляция .
Ну и свет, как правило, на голову не льют, тут не мешало бы копнуть почему именно так фраза выстроилась




 
7 Янв 2021 06:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2787
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

6 Янв 2021 18:34 Great_Lord сказал(а):
Если судить лишь только по этой информации -
точно черный этик (описания о людях внешние: поведение, манеры, настроения, атмосфера, мимика и прочее).


Мне видится скорее серьезная квадра Даже чисто по буквам посчитать сколько раз слово "отношения" встречается Не говоря уже про контекст. Все ради этих самых "отношений". И уют, и комплименты, и неправоту признать. Да и "любовь" - это именно они самые, в противовес "влюбленности" (которая суть только эмоции).


Отношения с новыми знакомыми либо вскоре становятся более личными и тесными, либо не складываются
< ..>
Только когда есть кто-то рядом, могу создать такое настроение, т к уют-это излишек, но в паре ты это делаешь для кого-то и это уже не зря, а как бы атмосфера ваших отношений, внешняя обстановка.
< ..>
И если вещь понравилась и между нами хорошие отношения, или мне надо их создать, могу сказать комплимент.
< ..>
Могу признать себя неправой только ради сохранения отношений или когда к стене припрут с доводами. А так-дудки!)
< ..>
Если парень-почти никогда. Только если давно в отношениях и я реально неправа. Если вижу, что дело дрянь и никто извиняться не собирается, извиняюсь сама, чтобы отношения совсем не развалились.
< ..>
Пытаюсь себя образумить. Объяснить, что нормальные отношения всегда взаимны, если человек не хочет быть с тобой, то и мне такой не нужен. А где - то бродит мой, и надо просто пережить, перерыдать эту ситуацию. По возможности, понять что привлекло в человеке и что тебе дали эти отношения.


Напрашивается версия Гексли. Но я бы и гамма-квадру не исключал, да. ЧС многовато


Как ни крути, люди-толпа и ею надо руководить. Свято место пусто не бывает.

6 Янв 2021 22:59 TheEnd сказал(а):
Я против интроверсии. Я буду за Джека :D



Я бы, пожалуй, и сенсориков не исключал .
Из-за этих вот букв.


Запоминающиеся, немного сладкие, сбалансированный аромат, с разным этапом раскрытия. Желательно, чтобы в базе был мускус, бобы тонка или древесные ноты. Но для дома и чето легкое можно, типо белого мускуса для ощущения нежности что ли. На весну, лето-ягодно-цветочное, чтоб не душило. При разной погоде парфюм раскрывается по-разному.



 
7 Янв 2021 07:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Great_Lord
"Наполеон"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 54
Анкета
Письмо

6 Янв 2021 17:20 Poema сказал(а):
Спасибо, что уделили внимание, Great Lord! Почему решили, что она ценностная, если предположить, что у меня слабая логика и я просто не вмешиваюсь в споры из-за этого? Вы все ещё видите слабую БЛ?

То как человек ведёт себя в спорах и на какое место ставит всю эту тему - это к психософии.
Ценностная БЛ - вам в целом интересны убеждения и точки зрения других людей - а это максимально абстрактные вещи, они не про реально существующие объекты. Когда как ЧЛ была бы не про мнения, а преимущественно про точные факты, там не может быть точек зрения - а только знание или не знание, эрудиция, и оценка валидности этих самых знаний. (понятно что у каждого чела работают все функции, но ценностные - всегда в фокусе внимания, когда как на неценностные пофигу). Да и в целом, раз я уверен в - у них у всех ценностная
Слабая - по тому, что мало и не раскрывается, вы не вещаете на постоянку каких-то абстрактных связей, правил, схем и прочее такое.

 
7 Янв 2021 10:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Great_Lord
"Наполеон"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 55
Анкета
Письмо

7 Янв 2021 07:20 Xattri сказал(а):
Мне видится скорее серьезная квадра Даже чисто по буквам посчитать сколько раз слово "отношения" встречается ; D Не говоря уже про контекст. Все ради этих самых "отношений". И уют, и комплименты, и неправоту признать. Да и "любовь" - это именно они самые, в противовес "влюбленности" (которая суть только эмоции).


Так слова такие кто угодно может использовать, начиная от того, что человек перенимает фразы у окружения, заканчивая тем, что "отношения" - вам человек с любого тима распишет со своих сильных функций.
Да и если уж в контексте ситуации - отношения между людьми, то как они ведут друг с другом, на чем основана их связь, что их связывает и объединяет, как они обмениваются и выражаются в чувствах, какими вообще должны быть отношения внешние, как правильно вести себя в отношениях, внешние проявления чувств -
Информация о моём отношении к человеку, или о его отношении ко мне, его внутренних чувствах, мотивациях, свойствах характера, прогноз нашего общения (и прочее субъективное, что может напрямую не проявляться в миру) -

Можно даже сравнить, найти анкету 100% белого этика, и посмотреть второй вопрос - тот же Гексли описывал бы субъективные этические штуки согласно своим внутренним ценностям, например: добрый ли человек, на сколько он умён, не гнилой ли внутри и прочее .
А теперь смотрим второй вопрос ТС - описываются объективные вещи это экстравертная функция - манеры, интонации, как себя ведёт с людьми, это то, что видно всем, для этого не нужно внутренней субъективной обработки (иными словами - кому не тыкни, они увидят мимику человека, а вот обрати внимание человека на то, что другой человек (плохой) - он это ни как не увидит, ибо это личное отношение).
Соответственно, на основе текста, видно что ТС в плане людей, обращает внимание именно на .
И теперь вопрос - какой Гексли будет осознанно оценивать мир исключительно через свою фоновую?
Эмоции и их приоритет - психософия.

 
7 Янв 2021 11:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TheEnd
"Гамлет"
ВЛФЭ
Ванино

Сообщений: 34
Анкета
Письмо

7 Янв 2021 10:57 Great_Lord сказал(а):
Ценностная БЛ - вам в целом интересны убеждения и точки зрения других людей

Ээээ. Нет. Вы что-то путаете. Это ЧИ какая-то, наверное, плюс процессионная логика.
Мне лично вообще не интересны точки зрения непонятно кого. Хотя если бы я хотел попросить помощи в типировании меня, то, конечно, спросил бы. Но не потому что у меня БЛ в ценностях, а потому что такова процедура.

 
7 Янв 2021 11:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Poema
"Есенин"

Барнаул

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

7 Янв 2021 16:13 TheEnd сказал(а):
Ээээ. Нет. Вы что-то путаете. Это ЧИ какая-то, наверное, плюс процессионная логика.
Мне лично вообще не интересны точки зрения непонятно кого. Хотя если бы я хотел попросить помощи в типиро...

Так ЧИ или за Джека? Как-то быстро меняете ориентиры... Полагаться на такое мнение, видимо смысла нет

 
7 Янв 2021 13:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TheEnd
"Гамлет"
ВЛФЭ
Ванино

Сообщений: 35
Анкета
Письмо

7 Янв 2021 13:03 Poema сказал(а):
Так ЧИ или за Джека? Как-то быстро меняете ориентиры... Полагаться на такое мнение, видимо смысла нет

Я ж говорю, нет тут БЛ в ценностях
ЧИ - это то, как расписал Great Lord то, что он здесь увидел (интерес к разнообразным точкам зрения). Совершенно не факт, что оно имеет место в реальности (по моему мнению, не имеет).

 
7 Янв 2021 13:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Great_Lord
"Наполеон"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 56
Анкета
Письмо

7 Янв 2021 11:13 TheEnd сказал(а):
Ээээ. Нет. Вы что-то путаете. Это ЧИ какая-то, наверное, плюс процессионная логика.
Мне лично вообще не интересны точки зрения непонятно кого. Хотя если бы я хотел попросить помощи в типиро...

Я могу путать или не так выразить мысль, но вы не выдали ни одной конкретной аргументации своих слов, кроме опыта и "наверное".
ЧИ - также экстравертная функция, рассматривает информацию о внешних объектах.
Мнение (в парадигме логики) же - субъективная, логическая информация, где человек рассказывает то, как он связал факты в мыслительную систему, и именно, что он выдает именно эту связь, в приоритете над фактами. Т.е функция интровертная = субъективная.

 
7 Янв 2021 13:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TheEnd
"Гамлет"
ВЛФЭ
Ванино

Сообщений: 40
Анкета
Письмо

7 Янв 2021 13:58 Great_Lord сказал(а):
Я могу путать или не так выразить мысль, но вы не выдали ни одной конкретной аргументации своих слов, кроме опыта и "наверное".
ЧИ - также экстравертная функция, рассматривает информацию о внешних объектах.
Мнение (в парадигме логики) же - субъективная, логическая информация, где человек рассказывает то, как он связал факты в мыслительную систему, и именно, что он выдает именно эту связь, в приоритете над фактами. Т.е функция интровертная = субъективная.

А зачем? К типированию это отношения не имеет, мне кажется, прямого.
Но ок, для самого человека, назовем его X, его мнение - внутреннее. Но для человека Z мнения людей X, Y, V и т.д. - это куча внешней информации.

 
7 Янв 2021 14:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2788
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

7 Янв 2021 13:12 Great_Lord сказал(а):
Так слова такие кто угодно может использовать, начиная от того, что человек перенимает фразы у окружения, заканчивая тем, что "отношения" - вам человек с любого тима распишет со своих сильных функций.


Ну на мой вкус, соционика - это как раз про то как люди передают информацию, в том числе какие слова склонны использовать, а какие не очень . Этики беты, по наблюдениям, не склонны проговаривать информацию о том что они "строят", "сохраняют", развивают отношения даже когда тема именно об этом. Не говоря уже про невынужденные упоминания почти в каждом ответе.


А теперь смотрим второй вопрос ТС - описываются объективные вещи это экстравертная функция - манеры, интонации, как себя ведёт с людьми, это то, что видно всем, для этого не нужно внутренней субъективной обработки


Да, там перечислено _внешнее_, на что обычно и обращают внимание экстраверты и/или сенсорики. Уверен, и вы тоже обращаете внимание на "поведение", "манеры" и кто "как стоит" Только причем тут ЧЭ?

 
7 Янв 2021 14:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Great_Lord
"Наполеон"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 57
Анкета
Письмо

7 Янв 2021 14:05 TheEnd сказал(а):
А зачем? К типированию это отношения не имеет, мне кажется, прямого.
Но ок, для самого человека, назовем его X, его мнение - внутреннее. Но для человека Z мнения людей X, Y, V и т.д. - это...

Ну очевидно, чтобы не разводить примитивную полемику из разряда (-это не это, это другое). Без конкретных объяснений, какие-то улечения в ошибках - выглядят просто стремно.

Для человека Z, мнения X, Y, V - это внутренняя информация X, Y, V, которую он получил у них из вне.
Если Y расскажет, что небо голубое, то Z получит информацию о внешнем и реально существующем объекте - Z посмотрит в небо и увидит голубое небо.
Если Y скажет, что скоро будет дождь, ибо птицы летают низко - это будет информация о связях фактов, Y связал два явления у себя в голове, основываясь на опыте или знаниях, но Z не зная об этом, может увидеть низко летающих птиц, и не знать что это к дождю (следовательно информация субъективная), тем более, что это связь не прямая, птицы не всегда летают низко к дождю, это личная система понимания Y, он так увидел, понял и рассказал - это и есть мнение или точка зрения.
7 Янв 2021 14:39 Xattri сказал(а):
Уверен, и вы тоже обращаете внимание на "поведение", "манеры" и кто "как стоит" Только причем тут ЧЭ?


ЧЭ - информация о невербалике.
Я на поведение мало внимания обращаю, мое внимание - это качества личности, на их основе я составляю психологический портрет. Для этого мне не обязательно даже видеться вживую, поэтому я одинаково хорошо узнаю человека и без живого общения с оным. Когда как черные этики составляют впечатление о человеке, только в непосредственном взаимодействии.

 
7 Янв 2021 14:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TheEnd
"Гамлет"
ВЛФЭ
Ванино

Сообщений: 42
Анкета
Письмо

7 Янв 2021 14:39 Great_Lord сказал(а):
какие-то улечения в ошибках - выглядят просто стремно.


Прошу простить, редко имею дело с болевыми белыми логиками.
Я аргументировать не особо люблю, расписывая все подробно. Но пройти мимо чего-то на мой взгляд неточного и промолчать тоже не могу. Можете просто не засчитывать мое мнение


Когда как черные этики составляют впечатление о человеке, только в непосредственном взаимодействии.

Ну а это, я надеюсь, не надо аргументировать, достаточно ли просто сказать, что это не так?
7 Янв 2021 07:20 Xattri сказал(а):
Я бы, пожалуй, и сенсориков не исключал .
Из-за этих букв

И не только из-за этих. Хмм. Согласен. Еще немного милого взаимодействия с Поэмой, и будет понятно.


 
7 Янв 2021 14:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 2789
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

7 Янв 2021 16:46 Great_Lord сказал(а):

ЧЭ - информация о невербалике.


Лишь отчасти. Та часть невербалики, которая передает энергетическое состояние. Другая часть касается ЧС и она ровно также извлекается из поведения, подачи себя и расположения в пространстве. Но у ТС во втором ответе не акцентируется ни то, ни другое. Ясно только, что используются органы чувств непосредственно, а не какие-нибудь "отзвуки во внутреннем состоянии"


 
7 Янв 2021 15:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » "Да кто ж ты, наконец?"

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 22 Янв 2021 14:05




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор