Соционический форум
 Случайная ссылка:
Опасные камни - выбирайте драгоценности с умом

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 19 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Жестокость Достоевского

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Жестокость Достоевского


Simirim
"Габен"

Москва

Сообщений: 10
Флуд: 20%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

11 Апр 2014 12:32 Stepa-velikan1 сказал(а):
Значит, если фашист равнодушно расстреливает стариков и детей, то он вовсе не жестокий? "Не жесток, а просто такой, какой он есть" (с)


Фашист причиняет вред совершенно осознанно. Значит он жесток.
Вижу, что Вы даже не читаете то, что я пишу. Поэтому дальнейший диалог считаю бесполезной тратой времени

 
11 Апр 2014 12:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stepa-velikan1
"Робеспьер"

Киев

Сообщений: 12
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

11 Апр 2014 12:02 Simirim сказал(а):
Фашист причиняет вред совершенно осознанно. Значит он жесток.
Вижу, что Вы даже не читаете то, что я пишу. Поэтому дальнейший диалог считаю бесполезной тратой времени
Внезапно. Время ваше, и вам решать, на что тратить.

Фашист причиняет вред совершенно осознанно, но сам он считает, что ничего особенного не делает.
Человек причиняет совершенно осознанно вред мухе - он тоже жесток, но не так, как фашист, убивающий человека. Вроде правильно. Но внутренне фашист относится к убиенному так же, как обычный человек к мухе, значит, он жесток только для постороннего наблюдателя.
Выходит, что лепить ярлык "жестокость" человеку, который ее таковой не считает - дело неблагодарное.

Странно, что Достоевские молчат, только молча голосуют. Как будто сказать нечего. Сплошная БЭ между прочим. Если я наговорил глупостей, так поправьте, че.
Очень много развелось шарлатанов. Среди них есть единицы.
 
11 Апр 2014 13:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

alexim1
"Достоевский"

Харьков

Сообщений: 4
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

9 Апр 2014 13:33 Vesna05 сказал(а):
Очень хорошо это описано у Веры Стратиевской на ее сайте. Она рассматривает кинофильм, где свекровь достоевская, чтобы вырастить своих 8 детей, физически перегружает свою старшую невестку до такой степени, что та становится тягловой лошадью, не способна родить из-за выкидыша. У свекрови цель явная - 8 ее детей против жизни какой-то там одной невестки, да еще жучки...


Пример странный. Трудно представить, чтобы представитель 4 квадры так поступал.

 
26 Апр 2014 22:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Agrippa
"Достоевский"
ЛФЭВ
Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

"Жесткость" и "Жестокость" все же разные вещи.
Я проявляю жесткость, если мне надо добиться от человека (близкого, конечно же) нужного мне результата. Например, заставить отца-Макса пойти к врачу уговорами - бессмысленно. А вот надавить жестко - и сработало.

А жестокость у меня может проявиться только тогда, когда меня загнали в угол. И я никогда не буду жестока к слабому. Я могу высказать все, что думаю на самом деле, и довести человека до комплекса вины, до слез... Но только в том случае, когда других вариантов не осталось совсем. И потом меня будет очень мучить совесть за такой поступок.

 
2 Мая 2014 11:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bic
"Штирлиц"

Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

10 Апр 2014 13:22 Stepa-velikan1 сказал(а):

Достоевский может быть неэтичен, это в описаниях можно найти - насколько гибка бывает его БЭ.
Слово "неэтичность" определенно лучше, чем "жестокость". Оно не имеет эмоциональной окраски.

Абсолютно согласна! Если бы тема была сформулирована как "Неэтичность Достоевского" процент конструктивных высказываний был гораздо выше. Слова-слова :-/

 
31 Июл 2014 07:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SVR
"Достоевский"

Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Правильно, если говорить об отклонениях 4-мерной функции от стандартной "нормальности" (2-мерной), то может быть очень интересно.
10 Апр 2014 13:22 Stepa-velikan1 сказал(а):

Достоевский может быть неэтичен, это в описаниях можно найти - насколько гибка бывает его БЭ.


Или гибка, или наоборот - не гибка, ведь она крайней мерности. "Гибка" - это наиболее по адресу к Напам и Гексли))

 
31 Июл 2014 07:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Elisa
"Гексли"

Минск

Сообщений: 6
Анкета
Письмо
Заблуждение: 4% По итогам голосования

У меня лучшая подруга Достоевский.Это самый миролюбивый и добрый тим на мой взгляд. Конечно ДОСТЫ злятся они такие люди как и все остальные, но эту злость они обычно носят в себе. Если у них плохое настороение они стараются избегать всяких контактов.Досты могут долго терпеть. Но и у них бывает момент когда они теряют самообладание, это может быть 1 раз в жизни или 2, тогда точно могут покалечить. Я считаю это не делает из них жестоких людей, для меня жестокими будут те, кто будет их доводить до подобного состояния. Это надо очень долго гнобить человека, издеваться над ним. По своей природе эти люди не агрессивны, они плохо переносят агрессию не только по отношению к себе, но и к другим, потому это надо постараться чтоб вывести его из себя. Те кто пишет о том что ДОСТ отбил у кого то мужчину, это мало вероятно, значит это не ДОСТ, у достов на 1 месте стоит ЭТИКА, и злословить за спиной они тоже не будут лишь потому что ДОСТУ не сделали комплемент, это вообще бред, значит это не ДОСТ.
Повелитель Вселенной!
 
27 Янв 2015 23:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vesna05

"Наполеон"

Санкт-Петербург


Сообщений: 546
Важных: 4
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

27 Янв 2015 23:20 Elisa сказал(а):
Те кто пишет о том что ДОСТ отбил у кого то мужчину, это мало вероятно, значит это не ДОСТ, у достов на 1 месте стоит ЭТИКА, /......../ значит это не ДОСТ.


уважаемый автор данного поста! Весьма похвально ваше желание защитить кого-то! Но вот ваши методы ведения полемики защиты, мягко говоря, устарели, а говоря научным языком соционики просто напросто не имеют права на существования! Они слишком эмоциональны, но и даже не в этом дело! Как вам известно, соционика - это наука о МЫШЛЕНИИ и способе обработки информации, а не наука о поступках. Поэтому ваши аргументы, что досты не способны на какие-то поступки, потому что они этики, не являются доказательством. Правда, если это просто болтовня двух кумушек на кухне - тут вы имеете право так считать, что Вася никогда никого не обидит, потому что Вася какой-то там достоевский. А если вы хотите говорить с точки зрения соционики, то аргумент - плохие люди довели бедного доста, а дост, такой вот невинный ягненок! Я думаю, подобный подход может задеть самих представителей этого тима! Потому как несчастными безропотными людьми они себя не считают и наличие этики в базовой функции отнюдь не означает , что человек неспособен что-то совершить! Как в одном анекдоте - УЧИТЕ МАТЕРИАЛЬНУЮ ЧАСТЬ!

Руководитель Центра Практической Соционики (Петербург)
2 пользователя выразил(и) благодарность Vesna05 за это сообщение
 
28 Янв 2015 15:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SVR
"Достоевский"
ЛВФЭ
Красногорск

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

28 Янв 2015 16:35 Vesna05 сказал(а):

А если вы хотите говорить с точки зрения соционики, то аргумент - плохие люди довели бедного доста, а дост, такой вот невинный ягненок! Я думаю, подобный подход может задеть самих представителей этого тима!


Не задевает Ведь болевая не только болит, но и игнорируется

А про "отбил" - это характеристика со стороны, причём не простое описание факта, а уже пристрастное. Вообще использование слова "отбил" как-будто подразумевает, что "отбиваемый" - это некая вещь, ещё и поэтому я против использования этого слова. Ведь люди не рождаются с клеймом, "чьи" они. Каждый человек когда-то менял партнёра по каким-то причинам. И это вовсе не означает, что тот новый партнёр "отбил", это и упрощённо, и неверно.

2 пользователя выразил(и) благодарность SVR за это сообщение
 
28 Янв 2015 15:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Helen_V
"Штирлиц"

Екатеринбург

Сообщений: 95
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

28 Янв 2015 15:35 Vesna05 сказал(а):


уважаемый автор данного поста! Весьма похвально ваше желание защитить кого-то! Но вот ваши методы ведения полемики защиты, мягко говоря, устарели, а говоря научным языком соционики просто напросто не имеют права на существования! Они слишком эмоциональны, но и даже не в этом дело! Как вам известно, соционика - это наука о МЫШЛЕНИИ и способе обработки информации, а не наука о поступках. Поэтому ваши аргументы, что досты не способны на какие-то поступки, потому что они этики, не являются доказательством. Правда, если это просто болтовня двух кумушек на кухне - тут вы имеете право так считать, что Вася никогда никого не обидит, потому что Вася какой-то там достоевский. А если вы хотите говорить с точки зрения соционики, то аргумент - плохие люди довели бедного доста, а дост, такой вот невинный ягненок! Я думаю, подобный подход может задеть самих представителей этого тима! Потому как несчастными безропотными людьми они себя не считают и наличие этики в базовой функции отнюдь не означает , что человек неспособен что-то совершить! Как в одном анекдоте - УЧИТЕ МАТЕРИАЛЬНУЮ ЧАСТЬ!


Да ладно, не преувеличивайте. Автор этого поста («У меня лучшая подруга Достоевский…») надеется, что все участники форума, знакомы с «матчастью» (а кто не знаком, тот как-нибудь сам изучит). А автор на конкретном примере своего личного общения с Достом подтверждает эту «матчасть».
Ошибается автор или нет - можете и не соглашаться, это всего лишь мнение данного человек и оно имеет право на существование.
Шире смотрите на вещи, не всегда «матчасть» первичнее.


 
28 Янв 2015 17:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Elisa
"Гексли"

Минск

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

28 Янв 2015 15:35 Vesna05 сказал(а):


уважаемый автор данного поста! Весьма похвально ваше желание защитить кого-то! Но вот ваши методы ведения полемики защиты, мягко говоря, устарели, а говоря научным языком соционики просто напросто не имеют права на существования! Они слишком эмоциональны, но и даже не в этом дело! Как вам известно, соционика - это наука о МЫШЛЕНИИ и способе обработки информации, а не наука о поступках. Поэтому ваши аргументы, что досты не способны на какие-то поступки, потому что они этики, не являются доказательством. Правда, если это просто болтовня двух кумушек на кухне - тут вы имеете право так считать, что Вася никогда никого не обидит, потому что Вася какой-то там достоевский. А если вы хотите говорить с точки зрения соционики, то аргумент - плохие люди довели бедного доста, а дост, такой вот невинный ягненок! Я думаю, подобный подход может задеть самих представителей этого тима! Потому как несчастными безропотными людьми они себя не считают и наличие этики в базовой функции отнюдь не означает , что человек неспособен что-то совершить! Как в одном анекдоте - УЧИТЕ МАТЕРИАЛЬНУЮ ЧАСТЬ!


Слушайте)))) вы меня рассмешили.)))Если вы считаете себя асом соционики, то явно погорячились.))) Где это я в том комменте писала эмоционально?)) У вас явная проблема с интуицией) это уже видно у вас её и нет впринципе))) Эмоционально и агрессивно как раз таки пишите вы))С матчастью ДОСТОВ я хорошо знакома, знаем читали, так, что не стоит тут умничать и ставить под сомнения мои умственные способности, это первое. Второе, я не писала о том, что ДОСТЫ ягнята, )а о том, что они добры, миролюбивы и воспитанны, но приэтом могут навредить если вывести их из себя и долго гнобить. Я знакома с достами, потому пишу то, что вижу, а писать о том, что моя или чья- то точка зрения не имеет право на существование весьма глупо.)И если уж вы стали критиковать мой пост, то должны были изначально написать в этой теме, что судить всех достов и вешать на них ярлык, что они все жестоки крайне неправильно. Так, что сами себе противоречите. А что касается того, что они там навязывают свою точку зрения, знаете не замечала, а вот у вас заметила, ))) у вас дома наверное все маршем ходят.)) Так кто крайне жесток НАПОЛЕОН или ДОСТ? В семьях знаете оно так, в не зависимости от тима кто- то кому то навязывает своё мировозрение, значит надо найти человека который бы его разделял. И судя по вшему комменту, прослеживается какая- то обида на данный тим. Недавно устраивалась на работу и познакомилась с ещё одним ДОСТОМ, над которым 1, 5 года издевается начальник, вызывает на работу даже в выходные, ездит на ней как хочет, а она терпит и даже нагрубить не может, по вашей логике тогда она давно должна была бы послать её далеко подальше, но как видеите этика берёт всоё)Мне она по секрету рассказала всю поднаготную, работы в данном учреждении, тоесть она потвердила мои подозрения насчёт лицемерия будущего начальника. И начальник лишился прекрастного специалиста, тоесть меня.)))С вашей позиции вы наверное подумаете что ДОСТОЧКА просто тварь, навредила начальнику, подставила, )) а я её поступок расцениваю как хороший)) Так, что не все плохие поступки являются плохими, что для одного плохо для другова хорошо)))
Повелитель Вселенной!
 
31 Янв 2015 11:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

lux
"Джек"

Украина

Сообщений: 61
Флуд: 17%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)


Если есть место такому понятию, как "жестокость Достоевского", то как она проявляется?

Есть один представитель данного типа. В Кремле обосновался.


1 пользователь выразил(и) благодарность lux за это сообщение
 
6 Фев 2015 02:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SVR
"Достоевский"
ЛВФЭ
Красногорск

Сообщений: 4
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

6 Фев 2015 03:06 lux сказал(а):

Есть один представитель данного типа. В Кремле обосновался.


Это какой же? Путин считается Гамом или Максом, Медведев Драем.

 
6 Фев 2015 07:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr

"Драйзер"
ЛВЭФ
Хайфа

Сообщений: 44
Важных: 3
Анкета
Письмо

Каждый Тип может вести себя и жестоко и благородно и делать гадкие поступки.Не исключение и Досты.У меня была подруга Дося и у нее были очень проблемные отношения с дочерью Есей, я не буду утверждать, что Дося виновата, во всем но...Девочке на момент знакомства было около 17 лет.Так мне эта подруга рассказывала, что дочь сидела возле компа до 3 часов ночи, в Израиле это нормально.А она со всем Достовским смирением к ней заходида 13 раз и просила выключить компьютер и добавила, что дочь ее чуть не ударила.Я агрессор, но в жизни бы так не достовала бы сына.Да , считаю, что по мягкому месту подростку можно дать.
Я не в коем случае не утверждаю, что Досты злы, нет конечно.Но поступать не хорошо, очень даже могут.
Я уже писала это раньше но повторюсь.Две мои подружки монахини, одна Дося, другая Жучка.Так Жучка о Досе, она по головам пойдет.Жучка не права, но поведение этой Достоевской в ее глазах выглядило именно так.
Пысы.Я считаю , что Медведев- Дост.

 
6 Фев 2015 08:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SVR
"Достоевский"
ЛВФЭ
Красногорск

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

6 Фев 2015 09:01 LianoraDr сказал(а):
...А она со всем Достовским смирением к ней заходида 13 раз и просила выключить компьютер и добавила, что дочь ее чуть не ударила...
Пысы.Я считаю , что Медведев- Дост.

Так делает моя мама-Гамка.

Медведев говорит точно как я) понял это по своему видеоинтервью, на котором меня затипировали в Драйзера. Но по-прежнему считаю себя Достоевским. Я могу даже согласиться, что Медведев-Дост, но с оговоркой, что он там ничего не решает, государство-то себя ведёт по-бетански.

1 пользователь выразил(и) благодарность SVR за это сообщение
 
6 Фев 2015 08:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

lux
"Джек"

Украина

Сообщений: 63
Нарушений: 1
Флуд: 19%
Анкета
Письмо

Ермак независимо от меня выдвигал эту версию.

Другое дело, есть ли у данного экземпляра ЭИИ патология. Не мне судить, я не психиатр.

Ермак ещё с Аушрой общался, между прочим. Так что некоторым стоит задуматься вообще, о чем они рассуждают и не заняться ли им чем-то другим. Я не о SVR, а о тех, на кого он ссылается.

Вопрос был, может ли быть жесток ЭИИ?
Ответ.
Да. Ещё как может.
Очень показательно как работает машина пропаганды РФ. Чисто по достовским лекалам. Поэтому она имеет очень большое поражающее действие на низко интеллектуальное большинство. Очень большой вред наносит, воздействуя на чувства людей.

 
10 Фев 2015 04:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SVR
"Достоевский"
ЛВФЭ
Красногорск

Сообщений: 6
Флуд: 20%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

10 Фев 2015 05:42 lux сказал(а):
Очень показательно как работает машина пропаганды РФ. Чисто по достовским лекалам. Поэтому она имеет очень большое поражающее действие на низко интеллектуальное большинство. Очень большой вред наносит, воздействуя на чувства людей.

Сэр, Вам бы тоже следовало бы впечатляться от достовских лекал, если бы они были действительно достовскими, полудуал всё-таки.

 
10 Фев 2015 15:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

lux
"Джек"

Украина

Сообщений: 64
Нарушений: 1
Флуд: 19%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

Это внетимно. 82% одураченных. Хотя они сами не против. Ну, она конечно имеет богатый опыт, не только по достовким конечно.
Да полудуал я считаю и что с того?..

 
11 Фев 2015 09:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ulhen
"Достоевский"
ЛФЭВ
Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Может конечно. К примеру, уйти от партнера через тритыщи лет угрызений совести, всевозможных подстраиваний и переподстраиваний. В один прекрасный день, когда видимого повода (для партнера) в принципе нет. А Дост с собой уже все решил. Выглядело примерно так: доброе утро, дорогой, я ухожу от тебя.



 
4 Авг 2015 21:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ulhen
"Достоевский"
ЛФЭВ
Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

4 Авг 2015 21:31 Ad_Astra сказал(а):

Я думала, так только Драи могут...


На самом деле, когда изо дня в день (годами) работаешь (или думаешь, что работаешь над отношениями, себя то со стороны не видно, а результата как не было, так и нет), приходится признать и смириться, что не можешь ты с этим ничего поделать. И, когда приходит понимание того, что "миссия выполнена" - нет никаких сожалений и жалений. Зачем мучиться и мучить человека, который просто не может дать то, что тебе нужно, а я не могу принять и мириться с тем, что он может мне предложить. Гуманнее уйти раз и навсегда, разорвать, так сказать, порочный круг)

Хотя для другого жестоко, да.

 
5 Авг 2015 13:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 124
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Авг 2015 13:00 Ulhen сказал(а):
На самом деле, когда изо дня в день (годами) работаешь (или думаешь, что работаешь над отношениями, себя то со стороны не видно, а результата как не было, так и нет), приходится признать и смириться, что не можешь ты с этим ничего поделать. И, когда приходит понимание того, что "миссия выполнена" - нет никаких сожалений и жалений. Зачем мучиться и мучить человека, который просто не может дать то, что тебе нужно, а я не могу принять и мириться с тем, что он может мне предложить. Гуманнее уйти раз и навсегда, разорвать, так сказать, порочный круг)

Хотя для другого жестоко, да.

И дай Бог тому, другому, понять и принять это решение. А возможно и по-настоящему оценить со временем. Это безумно больно, вдвойне, потому что в полной мере ощущаешь боль от разрыва не только свою, но и того человека. Чувство вины так до конца и не проходит... Если это и жестокость, то в первую очередь - по отношению к себе.
Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
4 пользователя выразил(и) благодарность Ad_Astra за это сообщение
 
5 Авг 2015 14:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ulhen
"Достоевский"
ЛФЭВ
Киев

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

5 Авг 2015 14:18 Ad_Astra сказал(а):
И дай Бог тому, другому, понять и принять это решение. А возможно и по-настоящему оценить со временем. Это безумно больно, вдвойне, потому что в полной мере ощущаешь боль от разрыва не только свою, но и того человека. Чувство вины так до конца и не проходит... Если это и жестокость, то в первую очередь - по отношению к себе.


Чувство вины в первую очередь за то, что ничего не получилось, ответственность за "нерожденную" семью и огромное желание счастья другому человеку с кем-то другим.

Куда хуже, на мой взгляд, жить с человеком, а хаять его за глаза, радоваться его уходу на работу и стараться, как можно быстрее заснуть, пока не вернулся. А еще рассказывать подругам о том, какой он "редиска".


2 пользователя выразил(и) благодарность Ulhen за это сообщение
 
5 Авг 2015 17:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 126
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Авг 2015 17:59 Ulhen сказал(а):
Чувство вины в первую очередь за то, что ничего не получилось, ответственность за "нерожденную" семью и огромное желание счастья другому человеку с кем-то другим.

Куда хуже, на мой взгляд, жить с человеком, а хаять его за глаза, радоваться его уходу на работу и стараться, как можно быстрее заснуть, пока не вернулся. А еще рассказывать подругам о том, какой он "редиска".



Именно поэтому и выбираем "жестокость". Потому что это честность. Перед собой в первую очередь

Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
2 пользователя выразил(и) благодарность Ad_Astra за это сообщение
 
5 Авг 2015 19:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zimik
"Достоевский"

Донецк

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

6 Фев 2015 08:01 LianoraDr сказал(а):
А она со всем Достовским смирением к ней заходида 13 раз и просила выключить компьютер и добавила, что дочь ее чуть не ударила.Я агрессор, но в жизни бы так не достовала бы сына.Да , считаю, что по мягкому месту подростку можно дать.
Я не в коем случае не утверждаю, что Досты злы, нет конечно.Но поступать не хорошо, очень даже могут.
Я уже писала это раньше но повторюсь.Две мои подружки монахини, одна Дося, другая Жучка.Так Жучка о Досе, она по головам пойдет.Жучка не права, но поведение этой Достоевской в ее глазах выглядило именно так.
Пысы.Я считаю , что Медведев- Дост.

Да, на 14-й раз я бы вполне возможно выдернула комп из розетки, а на попытку ударить (со стороны дочери!!!) врезала бы так, что отбила бы охоту меня бить навсегда. Данный пример поведения - это не пример жестокости, а пример рефлексии. Жестокость имеет происхождением детскую психическую травму (я так думаю). Наверное это нехорошо - действовать рефлекторно (к детям с хитрецой надо подходить, во всяком случае меня так бабушка - Макс учила).


 
30 Ноя 2015 11:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Saashaa
"Достоевский"

Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Вот ведь интересно, тема наз. "жестокость достов", а на 16 страницах данного форума насчитал от силы аж один более-менее пример, и то спopнo ( ! ) Может, если нет фактов, то тема исчерпала себя и её надо-бы закрыть? Да и сама формулировка "жестокость доста" сродни 2+2=5 ? Т.е.теоретически/гипотетически обосновать можно, но на практике в серьёзных рассчётах(проектирование домов, космических кораблей и т.п.)данное уравнение нежизнеспособно.

 
2 Дек 2015 11:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Жестокость Достоевского

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 15 Июл 2020 01:40




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор