Соционический форум
 Случайная ссылка:
А что вы готовите по праздникам?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 61 пользователь







Поделиться:
Соционический форум » Соционика Флуд запрещен » К вопросу об некотррых особенностях взаимодействия ТИМов

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: К вопросу об некотррых особенностях взаимодействия ТИМов


_Oleg
"Бальзак"

Сообщений: 56
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 20:53 Marihuana сказал(а):
Если брать шаблоны от дуала, то потолок развития функции - уровень дуала. Хорошо, если дуал развитый попался. А если не очень? Берем другого дуала Потом третьего. И так до бесконечности.
Cообщение полностью


Как вариант
Объясняет, кстати, многие разводы

 
2 Янв 2006 21:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 19
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:12 GvinPin_ сказал(а):
Так, посмотрим. У Бальзака болевая этика эмоций. У Наполеона она восьмая! демонстративная. ну и что? многому он мне поможет?

Cообщение полностью


Он не будет задевать твою болевую, всё просто.
А самые слабые функции 7-ку и 8-ку нельзя развить, никак. Они не осознаются, работают медленно и проявляются изредка. Одновременное воздействие на них вызывает усталость, перегруз.


 
2 Янв 2006 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana
"Бальзак"


Сообщений: 149
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:12 GvinPin_ сказал(а):
Так, посмотрим. У Бальзака болевая этика эмоций. У Наполеона она восьмая! демонстративная. ну и что? многому он мне поможет?

Cообщение полностью

Он по ней не напрягает И на том спасибо

 
2 Янв 2006 21:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_Oleg
"Бальзак"

Сообщений: 57
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:17 GvinPin_ сказал(а):
Глупость сказанная получится.
Я же четко показал - с дуалом есть прятик, но нет развития! Хочется прозябать - пожалуйста.
С теми, кто взаимодействует с твоими слабыми функциями никаких "ножей" нет. Ты же развиваешься, учишься!

Вот утрированный например - я в детстве был скромным мальчиком. А после армии могу легко в репу дать. А был бы со мной всегда дуал? Он бы давал всем в репу за меня, а я так бы и остался скромным мальчиком
Cообщение полностью

Могу лишь посоветовать задуматься о сказанном мной выше про пряник.
Как я вижу, для тебя, "метод пряника" - просто пустой звук.
С чего ты взял что никакого развития не будет???
ты напа с собой в кармане будешь постоянно носить?
Достаточно увидеть один раз как можно поступить в данной ситуации - понять, и использовать в дальнейшем - это метод пряника.
А конфликтер тебя пинками заставит выработать некоторое решение для данной ситуации.
У меня есть много показательных примеров, я сам еще не успел оценить ситуацию ... даже не понял что происходит, а когда понял все закончилось - тем не менее поведение в этой ситуации человека с сильной ЧС, меня многому научило.
И попади я в такую ситуации впредь, думаю смог бы отреагировать эээ адекватно

 
2 Янв 2006 21:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana
"Бальзак"


Сообщений: 150
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:18 Centaur сказал(а):
А самые слабые функции 7-ку и 8-ку нельзя развить, никак. Они не осознаются, работают медленно и проявляются изредка. Одновременное воздействие на них вызывает усталость, перегруз.

Cообщение полностью

О-па! А в матчасти сказано, что эти функции сильные, просто не ощущаются. Но их можно "вытащить" в случае необходимости.
А вот 5 и 6 не вытащишь, если они не развитые, а всего лишь дуалом прикрытые. Ну и нафига тогда эти дуалы?

 
2 Янв 2006 21:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 134
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:12 GvinPin_ сказал(а):
Так, посмотрим. У Бальзака болевая этика эмоций. У Наполеона она восьмая! демонстративная. ну и что? многому он мне поможет?

Cообщение полностью

Вообще-то считается, что болевую особо не разовьешь, тут действительно приходится пользоваться шаблонами. Развитию подлежат скорее внушаемая и суггестивная.
Восьмая, она же фоновая, она же "без слов, на деле". Функция сильная, но проявляется без лишней акцентуации, без заострения внимания на проблеме, которое является очень болезненным для ТНС. Позволяет дуалу набирать качественные шаблоны без лишних травм.

 
2 Янв 2006 21:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 20
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:25 GvinPin_ сказал(а):
Вот именно! не задевает, не развивает..
А мне в обществе жить между прочим! С собой дуала в кармане не потаскаешь.
Как мне не развивая болевую двигаться по жизни дальше??
Cообщение полностью


Я те уже десять раз сказал - НИЧЕГО РАЗВИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Надеюсь понятно
Есть определённый резерв он и используется, у каждой функции в соответствии с моделью А, свои возможности, всё зависит от осознанности функции.
ТНС - сможет стать осознанной, ты не понимаешь аспекты и дихотомии, логика-этика дехотомия, сознания находясь на её одной стороне не видит другой, а поскольку логика у тебя у тебя в сознании, творческая, вывод делай сам.

 
2 Янв 2006 21:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 21
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:27 Marihuana сказал(а):
О-па! А в матчасти сказано, что эти функции сильные, просто не ощущаются. Но их можно "вытащить" в случае необходимости.
А вот 5 и 6 не вытащишь, если они не развитые, а всего лишь дуалом прикрытые. Ну и нафига тогда эти дуалы?
Cообщение полностью


Я не говорил, что они слабые
Я сказал, что они МЕДЛЕННО работают, почувствуй разницу
Они не осознаюцца вылазят только иногда, человек ничего не может по ним творчески сделать, может только воспринять инфу по аспектам этих функций.(7-ка и 8-ка ессно)

 
2 Янв 2006 21:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 22
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

А вообще, лучше о 7 и 8, чем Terrin, я не скажу.
А по 5 и 6 добавлю, что дуал их не прикрывает, а на них воздействует.

 
2 Янв 2006 21:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 23
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:39 GvinPin_ сказал(а):
А я в 10 раз повторю - не только _можно_, но и нужно!
Если я раньше вообще не знал чего в обществе сказать то, то сейчас могу компании общаться. Тродно конечно, но всетаки развил же способность!

Cообщение полностью


Это куча других факторов, кто сказал, что ты принципиально не мог? Просто избавился от комплексов, наработал шаблоны, мож уверенности прибавилось. А функции каким были, такими и остались, просто правильно использовал их возможности.

 
2 Янв 2006 21:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 135
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:39 GvinPin_ сказал(а):
А я в 10 раз повторю - не только _можно_, но и нужно!
Если я раньше вообще не знал чего в обществе сказать то, то сейчас могу компании общаться. Тродно конечно, но всетаки развил же способность!

Cообщение полностью

Конечно, всем нам трудно признать, что совершенства из нас не выйдет. Но я совершенно согласна с замечанием, что сколько болевую ни накачивай - самому-то будет казаться, что научился правильно поступать, но для людей с сильной функцией той, что у тебя болевая, твоя деятельность по ТНС всегда останется смешной и несуразной. Лучше развивать сильные функции, и знать, где лучше помолчать, послушать и довериться тем, кто действительно разбирается.

 
2 Янв 2006 21:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana
"Бальзак"


Сообщений: 151
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:40 Centaur сказал(а):
А по 5 и 6 добавлю, что дуал их не прикрывает, а на них воздействует.
Cообщение полностью

Когда дуал "под рукой", он их именно прикрывает, т.е. берет на себя решение задач по этим функциям.
И это очень удобно! Но и очень расслабляет.
Вот если дуал появляется время от времени, и ты четко знаешь, что в следующий раз его может не оказаться рядом, тогда да, пытаешься что-то перенять, усвоить шаблоны. Но если живешь с дуалом под одной крышей в течении долгого времени - тупеешь. По слабым функциям

 
2 Янв 2006 21:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_Oleg
"Бальзак"

Сообщений: 58
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:41 GvinPin_ сказал(а):
Могу лишь посоветовать перечитать тему сначала и попытаться уяснить не понятые моменты
А развития не будет потому, что например слабая ьолевая моя у дуала 8, которую он и особо то не осознает. Ну КАК он может меня по ней развить???
Cообщение полностью

1. Думаю необходимость перечитать тему с начала - для тебя более актуальна
2. Рекомендую перечитать характеристики 8й функции
3. Использовать фразы "Глупость сказанная получится" - думаю может себе позволить только эээ высшее существо, которое на ТЫ с Истиной.

 
2 Янв 2006 21:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 24
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Вообщем, всё, учи аспекты и функции, ты принципиальных вещей не понимаешь, если постоянно долдониш про развитие функций. Заодно и типировать научись.

 
2 Янв 2006 21:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana
"Бальзак"


Сообщений: 152
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:45 Terrin сказал(а):
Конечно, всем нам трудно признать, что совершенства из нас не выйдет. Но я совершенно согласна с замечанием, что сколько болевую ни накачивай - самому-то будет казаться, что научился правильно поступать, но для людей с сильной функцией той, что у тебя болевая, твоя деятельность по ТНС всегда останется смешной и несуразной. Лучше развивать сильные функции, и знать, где лучше помолчать, послушать и довериться тем, кто действительно разбирается.
Cообщение полностью

Когда я слышу совет развивать сильные функции, чтобы компенсировать слабые, у меня крутится один вопрос, конкретный: ну ответьте мне как можно заменить черной логикой или белой интуицией черную этику? или белую этику? или любую серо-буро-малиновую этику в ситуациях, где необходима именно этика? Кто мне это толково объяснит - презентую бутылку шампанского, оставшуюся после НГ

 
2 Янв 2006 21:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 136
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:49 GvinPin_ сказал(а):
И второе, лучше всетаки развивать не сильные, а слабые функции и стать тем самым гармонично развитой личностью
Cообщение полностью

Похоже на идею, что женщинам нужно накачивать бицепсы и приклеивать усы, а мужикам - отращивать бюст и делать маникюр . Гермафродит - это же совершенство! А существование 2 полов - досадная ошибка природы, с которой надо бороться, не щадя себя...

 
2 Янв 2006 21:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Adzin
"Гексли"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

ГвинПин, я так и не понял, почему ты считаешь дуализацию прозябанием...
Т.е. по-твоему, если рядом появляется человек, который умеет что-то делать за тебя и лучше тебя, то тебе останется только лежать на диване и в потолок плевать?

А разве не возникнет в этом случае, наоборот, внутреннее желание дорасти до его уровня, научиться тому, что умеет он? Дуализация – это не преграда духовному росту и самосовершенствованию, если это тебе действительно нужно и важно!

А если для саморазвития тебя нужно постоянно пинать и бить по болевой, а в комфортных условиях у тебя нет никаких других стимулов к развитию… Ну что ж тогда, значит и нет у тебя потребности к самосовершенствованию, чего ты тогда расстраиваешься...


 
2 Янв 2006 22:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Adzin
"Гексли"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Дуал действительно задаёт тебя шаблоны действия, по которым ты можешь работать и в его отсутствие, а слабым функциям больше и не надо ничего.
А ещё спасибо ему, что по болевой не давит, хотя каждому своё, кому-то и caдoмaзoхизм в радость.

 
2 Янв 2006 22:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 137
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 22:00 GvinPin_ сказал(а):
Видите ли, между мужчиной и женщиной существуют некоторые естественно-биологические отличия.
А между Напом и Бальзаком различия в анатомии нет. Разница в актуализации различных участков мозга.

Cообщение полностью

Так это же принципиальная разница! Просто ее нужно учиться замечать и уважать. Слышали, возможно, о том, как несладко приходится переученным левшам? Это очень опасная идея - всех под одну гребенку. Развивая мозг в неестественном направлении, можно его серьезно покалечить.

 
2 Янв 2006 22:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 138
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 22:10 GvinPin_ сказал(а):
Прежде чем задавать такой вопрос, неплохо бы прочитать тему с начала. Я на этот вопрос уже ответил. Персонально повторять смысла не вижу

Cообщение полностью

Я читаю с начала, и согласна с Adzin. Ответили, но не убедительно.

 
2 Янв 2006 22:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Adzin
"Гексли"

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

Я прочитал ещё раз и снова скажу:
Я не понял откуда ты взял, что при дуализации человек перестаёт развиваться по слабым функциям или развивается хуже чем с конфликтёром-ревизором...
Объясни, с чего ты это взял.


 
2 Янв 2006 22:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Adzin
"Гексли"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

А если кто-то тебе каждый день будет устраивать скандалы и компосировать мозги из-за того что ты её не моешь, то ты сразу возьмяшься за дело?

 
2 Янв 2006 22:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Adzin
"Гексли"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

С чего ты взял, что 8-ка слабая?
Это сильная функция, но она неосознанная.
Человек может хорошо по ней работать, но действует по ней беспорядочно, размыто, неосознанно короче. А это как раз то что нужно твоей болевой, потому как любое целенаправленное и конкретное воздействие на неё будет срывать тебе крышу.

 
2 Янв 2006 22:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_Oleg
"Бальзак"

Сообщений: 59
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 22:27 GvinPin_ сказал(а):
Я научусь у того кто умеет, а не у того, кто скандалит или делает за меня
Cообщение полностью


А что тебе тут извиняюсь "ВДАЛБЛИВАЮТ" ???
Дуал ее моет подсознательно и практически идеально!!!
Вопрос в том что действительно для того чтобы самостоятельно ее вымыть нужно работать!
И здесь уже вопрос - делать это из под палки, или в "любви и согласии"

 
2 Янв 2006 22:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Finestra
"Достоевский"

Сообщений: 352
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 22:53 GvinPin_ сказал(а):
Пользуясь этой аналогией, дуал вымоет посуду за тебя.
так ясно?

Cообщение полностью

Мне, например, ясно так: дуал не преподаватель в школе, который научит, а тот, кто вовремя даст списать.

Я редкоземелен, как литий. Я не сопротивляюсь ходу событий
 
2 Янв 2006 23:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_Oleg
"Бальзак"

Сообщений: 60
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 23:02 Centaur сказал(а):
Во фанат! я просто поражаюсь его упёртости, элементарные вещи понимать не хочет. Бывают же люди!
Cообщение полностью


Да брось, пока эээ держит "себя в рамках", даже забавно

2 Янв 2006 22:53 GvinPin_ сказал(а):
Это я тут всем вдалбливаю!

Cообщение полностью

Ну это зависит с какой стороны смотреть

ты неумеешь мыть посуду - она накапливается в немытые стопки, и тебя это особо не напрягает. Ешь из грязной/покупаешь новую.

Дальше рассмотрим два "полюсных" варианта:
1. В гости приходит конфликтер и начинает "причитать" по поводу грязности и твоей потерянности для общества, при этом не прикладывая усилий к мытью, и ты самостоятельно методом проб и ошибок вырабатываешь способ очистки посуды, стамеской, наждачкой и тп, нанося себе ссадины и царапины.
2. В гости приходит дуал и с улыбкой, не напрягаясь берет и горячей водой и чистящими средствами отмывает посуду.

Как дальше ты будешь себя вести зависит только от тебя. Можно ждать следующего прихода конфликтера, можно прихода дуала, а можно и самостоятельно используя знания полученные первым или вторым способом.



 
2 Янв 2006 23:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_Oleg
"Бальзак"

Сообщений: 61
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 23:05 Finestra сказал(а):
Мне, например, ясно так: дуал не преподаватель в школе, который научит, а тот, кто вовремя даст списать.

Cообщение полностью


ДА!
А дальше все как раз зависит от тебя.
Можно дальше надеяться на дуала, а можно разобраться в его решении задачи и в следующий раз решить эту же задачу также - но самостоятельно

 
2 Янв 2006 23:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Adzin
"Гексли"

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

Извини, Финестра, но ты не права
Дуал - он тоже преподаватель, только другой.
Представьте, что вы ходите на занятия. Один преподаватель вам будет ненавязчиво и ненапряжно помогать справляться с заданиями, показывать своим примером как нужно действовать и вы будете следовать его действиям (если хотите конечно чему то научиться, но это уже вне компетенции соционики).
Другой – будет давить, орать и в угол ставить, обзывать вас тупым и никчёмным, потому что понимаешь его только с пятого раза...
Третий - будет просто делать то что ему надо, а поняли вы или нет, ему до лямпочки...
Вы к какому пойдёте? Через пендали к звёздам? Ну, у каждого свой путь, я выбираю взаимопонимание.

1 пользователь выразил(и) благодарность Adzin за это сообщение
 
2 Янв 2006 23:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Adzin
"Гексли"

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

Хорошо, а если б ты с Напкой дуализировался, что ты прожив с ней 5-10-15 лет не перенял бы некоторые её действия, например, не стал бы более эмоционально раскрепощённым, не стал бы себя более свободно в компании чувствовать, анекдоты рассказывать? Или в её отсутствие ты бы сразу в угол забивался и ждал пока она вернётся?
По-моему, как раз находясь с человеком у которого что-то здорово получается, невольно пытаешься ему подражать, действовать похоже, т.е. усваивать шаблоны поведения.
Так хорошо работать по этим функциям как дуал ты не сможешь, но и такими слабыми они не будут.
Но речь о том, что эти функции как раз хорошо развивать с комфортным типом.
А с чего ты вообще взял, что 8-ка слабая я не как не мойму. По-твоему Напы эмоционально забитые, или скованные в компании? И по этому аспекту от них невозможно получить помощь? ты это серьёзно?

 
3 Янв 2006 00:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Adzin
"Гексли"

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

Это в каких таких книгах, какой такой матчасти ты такое от копал?
Это ж, блин, основы теории, Аушру почитай, понятно будет откуда и что выходит.

 
3 Янв 2006 00:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Para

"Есенин"

Сообщений: 291
Важных: 10
Анкета
Письмо

Не совсем поняла автора темы. Т.е. вполне понятны его воззрения и приведенные случаи из его жизненного опыта. Не понятно только, что всем остальным, кто несогласен, с этим делать. Складывается впечатление, что автору хотелось бы безвозвратно изменить мнение возражающих. А ведь сам он очень убедительно говорил о том, как хорошо развиваться и совершенствоваться в "неудобных" отношениях.
И вот она - вполне некомфортная ситуация, разница мнений, уже и пинки начинаются. Но автор неколебим. Вероятно, уже развился, а совершенствоваться до совершенства необходимо остальным...
А между тем, тема поднята важная. Вокруг дуальности действительно создана мифологическая аура и налито много сиропа.
2 Янв 2006 20:49 GvinPin_ сказал(а):
Есть только один метод - труд.
А наивное желание ничего не делать - съесть таблетку и выздроветь, погрузиться в гипноз и выучить язык, найти клад или выиграть в лотерею, встретить дуала-идеала, решить все проблемы одним махом - это все пережитки детского инфантилизма.
Cообщение полностью
Логики как-то умеют быть правы в деталях, но интуиция их иногда заносит на неверные выводы. (Надеюсь, Вы не обидитесь)

Вы абсолютно правы и про труд, и про то, что решить проблемы с помощью дуала, - это позиция инфантильного человека.
Только вывод другой. Мне ближе такой: Я должна решить свои проблемы и тогда, возможно, буду готова встретить своего дуала. И мое взросление, и готовность к встрече дуала, и всё последующее - труд.
2 Янв 2006 22:00 GvinPin_ сказал(а):
Видите ли, между мужчиной и женщиной существуют некоторые естественно-биологические отличия.
А между Напом и Бальзаком различия в анатомии нет. Разница в актуализации различных участков мозга.
А мозг, так же как и мышцы, можно тренировать.

Cообщение полностью

Вот опять: всё логично, но неверно в общем. Гормональную систему можно тоже "актуализировать". Цена такой актуализации высока и в том, и в другом случае.
2 Янв 2006 21:25 GvinPin_ сказал(а):
Вот именно! не задевает, не развивает… С собой дуала в кармане не потаскаешь.
Cообщение полностью
Да развивает, развивает! Вот именно. И имея хоть однажды опыт дуальных отношений, глубоких, помогающих, словно таскаешь дуала с собой, даже если с ним расстался. Начинает удаваться то, к чему раньше боялся подойти. Диву даешься, что действуешь, как он, как абсолютно другой человек. Удивительное ощущение гармонии, достроенного здания.
2 Янв 2006 21:39 GvinPin_ сказал(а):
А я в 10 раз повторю - не только _можно_, но и нужно!
Если я раньше вообще не знал чего в обществе сказать то, то сейчас могу компании общаться. Трудно конечно, но все-таки развил же способность!

Cообщение полностью
Да кто ж не дает! Годы покажут... А время и силы на сильные функции останутся, не захиреют они?
2 Янв 2006 21:41 GvinPin_ сказал(а):
А развития не будет потому, что например слабая болевая моя у дуала 8, которую он и особо-то не осознает. Ну КАК он может меня по ней развить???
Cообщение полностью
КАК - не успеваешь сообразить. Поддержка автоматическая, а потому не уязвляющая самолюбия. А когда оно не уязвлено, хоть как-то можешь воспринять принципы действия дуала. Он не объясняет, а действует рядом и действует совершенно изящно и ясно. Впитывается, как нежнейший крем.





"А ты всё ищи, и когда найдешь, что нужно, то взыграется у тебя сердце, и будет это тебе в уверение".
 
3 Янв 2006 01:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Para

"Есенин"

Сообщений: 292
Важных: 10
Анкета
Письмо
Важно

2 Янв 2006 21:46 Marihuana сказал(а):
Когда дуал "под рукой", он их именно прикрывает, т.е. берет на себя решение задач по этим функциям.
И это очень удобно! Но и очень расслабляет.
Вот если дуал появляется время от времени, и ты четко знаешь, что в следующий раз его может не оказаться рядом, тогда да, пытаешься что-то перенять, усвоить шаблоны. Но если живешь с дуалом под одной крышей в течение долгого времени - тупеешь. По слабым функциям
Cообщение полностью
2 Янв 2006 23:05 Finestra сказал(а):
Мне, например, ясно так: дуал не преподаватель в школе, который научит, а тот, кто вовремя даст списать.
Cообщение полностью

Я скажу о своем небольшом опыте. (Для меня это очень ценно, это не вычитано в книге и не воспринято с верой, а пережито).
С дуалом (не со всяким, проходящим мимо, а с тем, с которым возникло взаимное доверие и открытость) получается не так, как Вы пишете.
Наоборот, это жадный взаимный интерес, КАК у него получается то, что тебе не очень удается или не удается вовсе. Ты весь распахнут для этого опыта, ты его просто всасываешь. Причем здесь и не пахнет эгоцентризмом, о котором иногда упоминают, говоря о дуальности, потому что идет одновременный двухсторонний процесс. Необычайно воодушевляет еще и искренний восторг дуала от твоих действий.
Не тупеешь, нет. А необычайно обостряется мировосприятие. Всё ярче, стереоскопично...
Как будто в кабинете окулиста смотрел одним глазом, развивал, развивал остроту зрения, а кто-то к тебе, недогадливому, подошел и убрал со второго глаза заслонку-щиток.
Это нельзя назвать преподаванием, это тебя ставят на ноги... Или - как после долгой болезни: выводят на улицу, и ты ДЫШИШЬ. Тот, кто учит, учит правильно и глубоко дышать в душном помещении, используя каждую молекулу кислорода. А тот, кто дает "списывать", просто открывает форточку, но на свежий воздух ни тот, ни другой не пускают...

Я не хочу превозносить дуальные отношения выше всех других. Они - не абсолютное благо для всех без исключения ситуаций в жизни. Они имеют свои подводные камни. Они не дают никаких гарантий для ничегонеделания.

Приведу отрывок из статьи В.М.Шлаиной «Об отношениях дуальных», которую я прочла как раз сегодня вот здесь: http://www.gamo.ru/arhiv/index.php?topic=3.7

«Вместе с тем дуальные отношения таят в себе немалую опасность (наверное, о некоторых из них и хотел сказать GvinPin_ - Para).

Если в некоторых вопросах (ситуациях) один из дуалов не доверяет другому и не передает соответствующих полномочий (попросту "давит" своего дуала), то создает дискомфорт в общении.

Дуальные отношения [могут быть]"слепы": в них перестаешь замечать партнера как индивидуальность (т.е. отдельное от себя живое существо). Это уже не другой человек, а "половина меня". В обратном варианте - не ценишь собственную индивидуальность и видишь себя только как "половину другого".

Еще одна ловушка: не замечаешь личность другого человека (все его "благоприобретенные" привычки). Это как раз тот случай, о котором говорят: "Любовь слепа, но если сказать ей об этом, она не услышит, потому что она еще и глуха".

В "присвоении" другого человека состоит главная опасность любых отношений - это первый и надежный шаг к их разрушению. Однако дуальность сильно препятствует отказу от нездоровых межличностных отношений.

Скрытое коварство отношений дуальных может проявиться в следующем "раскладе" жизни: если с детства человек часто (или постоянно) общается с дуалом, это способствует формированию зависимости от другого человека и сильно мешает обретению себя как неповторимого живого существа.
Обретение самостоятельности и самосознания Эрик Берн назвал "добровольным разводом с родителями", которые являются первыми в жизни человека "значимыми другими". Если [другие] интертипные отношения способствуют отделению от родителей (в какой-то мере), то дуальные отношения крайне затрудняют такой процесс "перерезки пуповины".

Итак, дуальные отношения могут превратиться в обыденную и привычную взаимозависимость, особенно если они подкреплены обязанностями - принудительными.

Уравновешенные и благоприятные дуальные взаимоотношения действительно могут сложиться у людей, уже осознавших свою индивидуальность, когда присутствуют не вынужденные обязанности, а добровольные обязательства. Тогда качество такого союза - не зависимость друг от друга, а свобода и радость от взаимного общения. Чем сильнее человек выделяет себя как отъемлемую часть общества, тем сильнее чувствует свою приЧАСТность».


Да, ловушки у дуальности есть, как есть сложности в любых типах отношений. Я всегда говорила, что любовь – это риск (дуальная она или нет). А не рисковать – значит прожить и чего-то не понять…

Мне понравилась концовка этой статьи: «Другие интертипные отношения тоже имеют свое предназначение и каждое - по-своему ценно. Если сказать, что дуалы созданы друг для друга, то конфликтеры - друг против друга. В любом случае каждый другой человек - это ДРУГ».




"А ты всё ищи, и когда найдешь, что нужно, то взыграется у тебя сердце, и будет это тебе в уверение".
 
3 Янв 2006 01:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Anfisa

"Достоевский"


Сообщений: 549
Важных: 50
Анкета
Веб-сайт
Письмо

3 Янв 2006 01:42 Para сказал(а):
Я скажу о своем небольшом опыте. (Для меня это очень ценно, это не вычитано в книге и не воспринято с верой, а пережито).
С дуалом (не со всяким, проходящим мимо, а с тем, с которым возникло взаимное доверие и открытость) получается не так, как Вы пишете.
Наоборот, это жадный взаимный интерес, КАК у него получается то, что тебе не очень удается или не удается вовсе. Ты весь распахнут для этого опыта, ты его просто всасываешь. Причем здесь и не пахнет эгоцентризмом, о котором иногда упоминают, говоря о дуальности, потому что идет одновременный двухсторонний процесс. Необычайно воодушевляет еще и искренний восторг дуала от твоих действий.
Не тупеешь, нет. А необычайно обостряется мировосприятие. Всё ярче, стереоскопично...
Как будто в кабинете окулиста смотрел одним глазом, развивал, развивал остроту зрения, а кто-то к тебе, недогадливому, подошел и убрал со второго глаза заслонку-щиток.
Это нельзя назвать преподаванием, это тебя ставят на ноги... Или - как после долгой болезни: выводят на улицу, и ты ДЫШИШЬ. Тот, кто учит, учит правильно и глубоко дышать в душном помещении, используя каждую молекулу кислорода. А тот, кто дает "списывать", просто открывает форточку, но на свежий воздух ни тот, ни другой не пускают...

Я не хочу превозносить дуальные отношения выше всех других. Они - не абсолютное благо для всех без исключения ситуаций в жизни. Они имеют свои подводные камни. Они не дают никаких гарантий для ничегонеделания.

Cообщение полностью


ППКС!

Я уже много писала о своей маме-дуалке, напишу еще немного.
Последние 4 года перед ее смертью мы жили вместе, мы переросли стадию отношений "мама-дочка" и стали просто подругами, т.е. практически равноправными партнерами в отношениях. Я была за мамой как за каменной стеной, а она называла меня лучшим своим другом и всегда могла рассчитывать на мою помощь, поддержку в любом деле.
Когда она умерла, многие, кто знал о наших отношениях, искренне меня жалели, мол, как я буду теперь жить, такая кисейная барышня . Без мамы я не выживу в суровой действительности, от которой она меня оберегала .

Но в вышло совсем наоборот, оказавшись с жизнью один на один, я с удивлением обнаружила, что умею очень многое, чему я научилась у дуала, я даже шутила, что мама перед смертью передала мне свою силу .
Внезапно выяснилось, что я, оказывается, умею шить (себе, подругам, на заказ), самостоятельно принимать решения, торговаться, договариваться, рассчитывать финансы, чинить всякие поломки, и еще много много всего, чему я научилась у своей мамы.

Дуал, при совпадении культурного уровня и уровня запросов - самый лучший учитель, при условии, что есть желание учиться. И не просто учиться, а еще и применять, все, чему научился, на практике. Причем такое желание должно быть взаимным, ведь очень обидно, когда дуал игнорирует мои советы по моим сильным функциям.
Такое взаимное обучение в результате совместной деятельности - это развитие, а не болото, как думают некоторые. Дуальные отношения - это большой труд, но такой труд, который приносит удовлетворение.

В дуальном общении подтягиваются не только слабые функции, по сильным функциям приходится работать на полную катушку. С дуалом нельзя лениться. Равно и нельзя относиться к дуалу как к волшебной палочке-выручалочке, которая придет и все за тебя сделает (об этом, кстати, сказано в матчасти)

На эту тему есть хорошее сообщение Para:

http://socionik.com/thread/3235-800.html#3


А еще, не у всякого дуала хочется учиться, а с некоторыми даже и просто общаться не возникает никакого желания. Среди моих знакомых Штирлицев обоего пола попадались интересные экземпляры с очень низким уровнем культуры - женщины а-ля Верка Сердючка и мужчины а-ля прапощик Иванов . Хотя они не вызывают у меня раздражения, за ними иногда интересно и смешно просто понаблюдать, но вряд ли я когда-нибудь воспользуюсь их примером и советами .
Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
 
3 Янв 2006 16:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dochvetra
"Достоевский"

Сообщений: 52
Анкета
Письмо

[quote author=Anfisa link=3473-60.html#8 date=3 Янв 2006 16:17]

ППКС!

Я уже много писала о своей маме-дуалке, напишу еще немного.
Последние 4 года перед ее смертью мы жили вместе, мы переросли стадию отношений "мама-дочка" и стали просто подругами, т.е. практически равноправными партнерами в отношениях. Я была за мамой как за каменной стеной, а она называла меня лучшим своим другом и всегда могла рассчитывать на мою помощь, поддержку в любом деле.

...оказавшись с жизнью один на один, я с удивлением обнаружила, что умею очень многое, чему я научилась у дуала, я даже шутила, что мама перед смертью передала мне свою силу .
Внезапно выяснилось, что я, оказывается, умею шить (себе, подругам, на заказ), самостоятельно принимать решения, торговаться, договариваться, рассчитывать финансы, чинить всякие поломки, и еще много много всего, чему я научилась у своей мамы.

... Обязательно ли такой расклад возможен от общения с дуалом? В моем окружении как раз таковых не было с детства и в общем-то нет.
Но при этом выживать в условиях "суровой действительности" я научилась очень давно. Поначалу даже, когда только стала заниматься соционикой, думала как раз о сходстве Достоевских и Штирлицев именно в том, что они умеют почти все, могут приспособиться к любой ситуации, к любым трудностям.
Широк спектр моих возможностей - и чисто бабьи умения и навыки присутствуют начиная от шитья, готовки, вязаний и ведения хозяйства + мужиковские , а именно - что-то чинить, паять, сверлить, прибивать, красить, собирать (даже мебель ) Откуда при отсутствии дуалов? Как это объяснить в моем случае? Причем как раз эти разносторонние умения указывают на некое сходство с жизнеспособными Штирами

 
3 Янв 2006 22:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Para

"Есенин"

Сообщений: 295
Важных: 12
Анкета
Письмо

3 Янв 2006 16:17 Anfisa сказал(а):
В дуальном общении подтягиваются не только слабые функции, по сильным функциям приходится работать на полную катушку. С дуалом нельзя лениться.
Cообщение полностью

Вот это точно! Я заметила! И что характерно - хотелось от этого отбрыкаться. Был такой порыв.

Такая встреча - это еще и повышения уровня ответственности за свою жизнь. Переход на другую ступень. (Или - по личному произволению - остановка на предыдущей ступени...)
3 Янв 2006 16:17 Anfisa сказал(а):
А еще, не у всякого дуала хочется учиться, а с некоторыми даже и просто общаться не возникает никакого желания. Хотя они не вызывают у меня раздражения, за ними иногда интересно и смешно просто понаблюдать, но вряд ли я когда-нибудь воспользуюсь их примером и советами .
Cообщение полностью
Ага. Как на концерте пародиста. Возникает эдакое чувство умиления и нечто вроде такого внутреннего монолога: "Ну, дитё, чисто дитё!"




"А ты всё ищи, и когда найдешь, что нужно, то взыграется у тебя сердце, и будет это тебе в уверение".
 
4 Янв 2006 01:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TantaL

"Робеспьер"

Сообщений: 32
Важных: 1
Анкета
Письмо

По-моему, слишком много метафор и аналогий. Они имеют высокую познавательную ценность, но при этом способны "затенять" некоторые аспекты и "порождать" новые. Допускаю, что участники форума обращаются с аналогиями корректно, понимая ограниченность их действия, но опасность искажений все-таки присутствует, особенно для новичков вроде меня.
О дуализации. На мой взгляд, бытует мнение, что дуалы СОЗДАНЫ специально для тебя, "ЗАТОЧЕНЫ" специально под тебя. Если принимать это полностью, понимать буквально, это объективный идеализм. Дуалы не созданы друг для друга. ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ , что наиболее комфортно и быстро наращивать свою компетенцию и навыки (безотносительно к их содержанию, в общем плане) можно именно с дуалом. А любовь с дуалом, фиг с ними, объективностью и беспристрастностью, - это лучшие из рядоположенных отношений!
Хотелось бы присоединиться к положению о том, что дуализация - это труд. Быть как Великий Нехочуха не получится... А жаль!
Запрос. Не мог бы кто систематизировать, КАКИМ ОБРАЗОМ происходит взаимодействие по функциям у дуалов? В плане 1 - 2, 1 - 2 и т.п. Где имеет место чистое подражание, где "прикрытие", где "поддержка", где "развитие", где еще что-либо? Каким именно образом это реализуется как процесс восприятия, переработки и оценки, выдачи информации, обмена информацией? Желательно конкретней, не оперируя абстракциями вроде "обмена информацией". Буду рад.
боишься - не делай, делаешь - не бойся
 
4 Янв 2006 09:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tzogyal
"Достоевский"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Мне, в свою очередь, хотелось бы повернуть разговор несколько в иную плоскость. Может ли кто-нибудь привести примеры того, чему он сам научил своего дуала? Как ваши сильные стороны помогли развитию не совсем успешных у ваших визави? А то каким-то потребительским рынком от темы отдаёт.
У одного лишь Adviser-а на хвосте татуировка "Не спрашивай, что дуал сделал для тебя. Спроси, что ты сделал для дуала?"
Вот я и спрашиваю. Кто ответит?

 
4 Янв 2006 10:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

zguchaya_bryunetka
"Жуков"

Сообщений: 104
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Запрос. Не мог бы кто систематизировать, КАКИМ ОБРАЗОМ происходит взаимодействие по функциям у дуалов? В плане 1 - 2, 1 - 2 и т.п. Где имеет место чистое подражание, где "прикрытие", где "поддержка", где "развитие", где еще что-либо? Каким именно образом это реализуется как процесс восприятия, переработки и оценки, выдачи информации, обмена информацией? Желательно конкретней, не оперируя абстракциями вроде "обмена информацией". Буду рад. [/quote]
Я насколько знаю, Ермак готовит новую книжку, где будут расписаны все варианты дуальных отношений с точки зрения взаимодействия функций. Они ведь еще и у каждой диады свои.
Если не ошибаюсь, в первой его книжке описано взаимодействие Наполеон-Бальзак.

Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы!
 
4 Янв 2006 11:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ESTP

"Жуков"

Сообщений: 364
Важных: 1
Анкета
Письмо

Dochvetra, Anfisa привела абсолютно конкретный пример, чему она научилась у дуала. В то время как Вы учились "выживать", она училась абсолютно нормальной человеческой деятельности, легко и свободно.

Gvin-Pin, не пойму, чем Вам не угодили дуалы. Ваши утверждения пока выглядят довольно голословными и безосновательными. Пока не увидела ни одного аргумента против дуализации. Тут на форуме таких тем вагон и маленькая тележка.
Пожалуйста, расскажите, каким образом дуал затормозил Ваше развитие, расслабил Вас, помешал Вам развиваться и все то, о чем Вы говорили. Желательно конкретные примеры. Что, дуал Вас за руку держал и говорил - не развивайся, расслабься, или что? А то пока тут получается разговор в духе
- Ты книгу читал?
- Нет, не читал.
- Почему?
- Она мне не понравилась.
(Для тех, кто не понял, объясняю - нельзя судить о книге, прежде чем ее прочтешь)
С Уважением, Маршал
 
4 Янв 2006 20:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dochvetra
"Достоевский"

Сообщений: 53
Анкета
Письмо

[quote author=ESTP link=3473-60.html#15 date=4 Янв 2006 20:24]Dochvetra, Anfisa привела абсолютно конкретный пример, чему она научилась у дуала. В то время как Вы учились "выживать", она училась абсолютно нормальной человеческой деятельности, легко и свободно.

А с чего Вы взяли, уважаемый Маршалл, что я училась нелегко и по принуждению? Просто я высказала мнение, что все это заложено в Достоевском и без участия дуала, в общем-то.
И в какой-то момент стало ясно, что я могу почти все. Кстати цитирую одного из Штиров, который мне когда-то сказал, что "умеет почти все".

и более того - больше стремлюсь опекать, защищать, поддерживать и оберегать кого-то, чем нуждаюсь в поддержке, заботе и защите. Кстати, это одна из причин "несовместимости" со Штирами, которые порой мне кажутся слишком навязчивыми в своем стремлении позаботиться.

 
5 Янв 2006 00:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Anfisa

"Достоевский"


Сообщений: 551
Важных: 50
Анкета
Веб-сайт
Письмо

3 Янв 2006 22:39 Dochvetra сказал(а):
... Обязательно ли такой расклад возможен от общения с дуалом? В моем окружении как раз таковых не было с детства и в общем-то нет.
Но при этом выживать в условиях "суровой действительности" я научилась очень давно. Поначалу даже, когда только стала заниматься соционикой, думала как раз о сходстве Достоевских и Штирлицев именно в том, что они умеют почти все, могут приспособиться к любой ситуации, к любым трудностям.
Широк спектр моих возможностей - и чисто бабьи умения и навыки присутствуют начиная от шитья, готовки, вязаний и ведения хозяйства + мужиковские , а именно - что-то чинить, паять, сверлить, прибивать, красить, собирать (даже мебель ) Откуда при отсутствии дуалов? Как это объяснить в моем случае? Причем как раз эти разносторонние умения указывают на некое сходство с жизнеспособными Штирами
Cообщение полностью


Такое возможно, вопрос лишь в эффективности обучения.
http://socionik.com/thread/372-20.html#17
Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
 
5 Янв 2006 13:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ESTP

"Жуков"

Сообщений: 367
Важных: 1
Анкета
Письмо

5 Янв 2006 00:51 Dochvetra сказал(а):
[quote author=ESTP link=3473-60.html#15 date=4 Янв 2006 20:24]Dochvetra, Anfisa привела абсолютно конкретный пример, чему она научилась у дуала. В то время как Вы учились "выживать", она училась абсолютно нормальной человеческой деятельности, легко и свободно.

А с чего Вы взяли, уважаемый Маршалл, что я училась нелегко и по принуждению? Просто я высказала мнение, что все это заложено в Достоевском и без участия дуала, в общем-то.
И в какой-то момент стало ясно, что я могу почти все. Кстати цитирую одного из Штиров, который мне когда-то сказал, что "умеет почти все".

и более того - больше стремлюсь опекать, защищать, поддерживать и оберегать кого-то, чем нуждаюсь в поддержке, заботе и защите. Кстати, это одна из причин "несовместимости" со Штирами, которые порой мне кажутся слишком навязчивыми в своем стремлении позаботиться.
Cообщение полностью


Говорю сразу - я не наезжала, даже если это было на это похоже. Просто вы назвали слово "выживать". Тут можно было одно подумать только . Без обид

С Уважением, Маршал
 
5 Янв 2006 13:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vavan
"Габен"

Сообщений: 1357
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 20:49 Centaur сказал(а):
Повторяю, развить ничего нельзя, можно шаблонов набрать, функция от этого творческой не станет. Шаблоны будешь или от дуала брать или сам, но с дуалом гораздо лучше и приятней
Cообщение полностью


1)Почему для какой-либо функции "стать творческой" является какой-то ценностью? Это из матчасти, или можно пропустить мимо ушей как ничего не значащую оговорку?

2)Чем отличается "развить" от "набрать шаблонов"? Ведь если я "наберу" 1000 шаблонов, а некто будет иметь "развитую функцию" с 10-ю шаблонами в запасе, то для меня жизнь будет субъективно казаться более простой?

 
10 Янв 2006 15:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vavan
"Габен"

Сообщений: 1358
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:45 Terrin сказал(а):
...сколько болевую ни накачивай - самому-то будет казаться, что научился правильно поступать, но для людей с сильной функцией той, что у тебя болевая, твоя деятельность по ТНС всегда останется смешной и несуразной...
Cообщение полностью


Ага. И не только про ТНС это можно сказать.

Если я буду пучиться что-то сделать по первым двум функциям, то эта моя деятельность также точно может быть смешной и несуразной с точки зрения более опытных людей, с более развитыми одноимёнными функциями.

ИМХО, смех и несуразность в ваш адрес со стороны некоторых индивидумов не являются критериями оценки вашей способности, как человека, к развитию. Критерием является накопление опыта. То есть, если до сего момента у меня было опыта меньше, чем сейчас - я развиваюсь. Если поровну - я не развиваюсь. И то, что пренебрежительно называют "набраться шаблонов" - это развитие.

 
10 Янв 2006 15:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

star-yy
"Гексли"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

По своему опыту: конфликтеры безпринципно бьют по больной, но на конкретный вопрос:"как?" никакого ответа дать не могут.. просто "не делай так, а делай так" '), а не делаешь - значит ты более недостоин внимания как человек не подающий надежд на способность выживания..
Так я ничему и не научился (научился конечно, но удары продолжаются.. просто знаю, как себя от них обезопасить), хотя теперь знаю каждый свой недостаток с примерами.. предпочту габенизироваться..

 
12 Фев 2006 23:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kuzzya
"Робеспьер"

Сообщений: 8
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Ой, ну нравится некотрым людям состояние вечного конфликта и душевной дисгармонии! Ну и отлично! Мы находим то, к чему стремимся. Зачем кого-то переубеждать?...
...Я вот еще до соционики общалась больше со своей квадрой, подсознательно тянулась к этим людям. Доны вообще на меня огромное влияние по жизни оказывали в плане мировоззрения и профессионального роста, Дюмы что называется "расчехляли" все комплексы относительно чувств, эмоций и желаний. А теперь вот Гюги... Это просто кайф! Зачем от этого отказываться? И потом, с представителями других ТИМов я актично общаюсь, сотрудничаю и учусь их понимать. ПРосто сама себя я ощущаю очень клево)) И что в этом плохого?
Я - это то, чего вы обо мне не знаете
 
15 Фев 2006 14:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dnm
"Достоевский"

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

то соционика рекомендует общаться с дуалом
Мне известно что дуальные отношения предпочтительнее для создания семьи.
Для эффективного решении задач необходимо перекрыть четыре уровня принятия решений
иновационный,
адаптационный,
активный,
рутинный.
Чем больше различных доминант функций информационого метаболизма будет одновременно обрабатывать информацию, тем ближе к решению
Николай
 
20 Фев 2006 16:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 36
Нарушений: 1
Анкета
Веб-сайт
Письмо

10 Янв 2006 15:10 vavan сказал(а):
1)Почему для какой-либо функции "стать творческой" является какой-то ценностью? Это из матчасти, или можно пропустить мимо ушей как ничего не значащую оговорку?

Cообщение полностью

Поясни вопрос, пожалуйста.
Если развернуть мою фразу, то получится, что просто отрабатываются какие-то действия по этим функциям, т.е. в конкретной ситуации, человек может выбрать, что делать, но только и всего, он не сможет сознательно и глубоко проанализировать ситуацию.

2)Чем отличается "развить" от "набрать шаблонов"? Ведь если я "наберу" 1000 шаблонов, а некто будет иметь "развитую функцию" с 10-ю шаблонами в запасе, то для меня жизнь будет субъективно казаться более простой?


То каким образом человек реагирует, по тому или иному аспекту, зависит от того, насколько осознанна функция, какова скорость её работы и где она находится в модели А. Это лирическое отступление
Если у тебя будут шаблоны по твоей 5-ке и 6-ке, то да, жить станет намного проще, ведь на них опирается твоя 3-ка и ТНС, действия по ним станут гораздо уверенней, вопрос только как их наработать, эти шаблоны, вариант - учит дуал.

 
20 Фев 2006 17:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 37
Нарушений: 1
Анкета
Веб-сайт
Письмо

4 Янв 2006 09:44 TantaL сказал(а):
Запрос. Не мог бы кто систематизировать, КАКИМ ОБРАЗОМ происходит взаимодействие по функциям у дуалов? В плане 1 - 2, 1 - 2 и т.п. Где имеет место чистое подражание, где "прикрытие", где "поддержка", где "развитие", где еще что-либо? Каким именно образом это реализуется как процесс восприятия, переработки и оценки, выдачи информации, обмена информацией? Желательно конкретней, не оперируя абстракциями вроде "обмена информацией". Буду рад.
Cообщение полностью


Не так получилось, а так, похоже, было задумано Никто, кроме дуала, не сможет так хорошо дать те ту информацию и в том виде, в котором она тебе необходима.

Итак
Модель А:
1 2
4 3
---
6 5
7 8

При дуализации воздействие происходит на функции 5 и 6. Они связаны с функциями 4 и 3, где 4 это ТНС
Дело в том, что 4-ка как бы опирается на 6-ку, а 3-ка на 5-ку. Но проблема в том, что человек очень слабо осознаёт функции 5 и 6, поэтому не знает, что ему по ним нужно, а дуал знает, у него они 1 и 2 соответственно!
Как происходит дуализация на примере Гюго и Роба. Базовая ЧЭ Гюго выдаёт эмоциональный импульс в направлении какого-нить объекта "Вот смотри!" этим она задаёт рамки ЧЭ Роба, т.е. обращает внимание на эмоциональную сторону чего - либо, задаёт рамки, в которых будет происходить дальнейшее воздействие. И теперь Гюго выдаёт чё-то по своей 2-ке БС, причём 2-ка генерит постоянно, но Роб воспринимает только в тех рамках, которые задал Гюг импульсом с базовой.
Помним про связи Таким образом происходит регулировка БЭ(отношения) Роба, через его ЧЭ(эмоции), а так же его ЧС(взаимодействия с пространством) через БС(ощущения).
Дуал не прикрывает ТНС Роба, Роб это делает сам, т.к. его ТНС "подымают" энергетически, теперь изменения по ЧС не вызывают у него страха, он может сам управляцца с этой функцией.
Роб также может и сам управляцца со своими 5 и 6, если наберёт по ним шаблонов, от дуала.

 
20 Фев 2006 17:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hongma
"Достоевский"
Москва


Сообщений: 152
Анкета
Письмо

2 Янв 2006 21:56 Marihuana сказал(а):
Когда я слышу совет развивать сильные функции, чтобы компенсировать слабые, у меня крутится один вопрос, конкретный: ну ответьте мне как можно заменить черной логикой или белой интуицией черную этику? или белую этику? или любую серо-буро-малиновую этику в ситуациях, где необходима именно этика? Кто мне это толково объяснит - презентую бутылку шампанского, оставшуюся после НГ
Cообщение полностью

Примеров хотите? Их есть у меня ))
Помню в детсве меня жутко напрягали попытки матери чего-то там преподать про всякие тряпки. Особенно бабские ) Ну с какой стати я буду кому-то что-то советовать про как одеться, если для меня самого это адский труд - оценить "к лицу" или "не к лицу" одежка?
Теперь я эти вопросы решаю просто. Берем за ручку какого-нибудь знакомого белого сенсорика - и вперед. "У тебя руль, ты и поворачивай" Что он скажет, то и берем ))
А как БЭ и ЧИ помогает обойти ЧС ситуации? Один гуру мордобоя говорил так: другие учат, что делать, если в темном переулке к тебе привязались нехорошие мальчики. а я учу, как не ходить по темным переулкам.




 
16 Июл 2012 18:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционика Флуд запрещен » К вопросу об некотррых особенностях взаимодействия ТИМов

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 21 Ноя 2018 12:14




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор