Соционический форум
 Случайная ссылка:
В борьбе за каждый волосок - как найти «полезный» шампунь?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 6 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Возможен ли счастливый брак с ревизором?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Возможен ли счастливый брак с ревизором?


Belladonna
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 321
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Вполне возможно, что и так.
И вот еще на что обратила внимание и была очень удивлена, так как знаю Штирлицев хорошо и близко.
Штирлиц негативист. И проявляется это, в соответствии с теорией (а я это наблюдаю и в реальной жизни) в том, что негативистам легче находить в ситуации, объекте и явлении негативные стороны, выражать сомнения, критику и пессимизм. А у MSTS негативизма вообще не заметно, общий посыл "все хорошо, прекрасная маркиза". И вот если допустить, что Штирлиц имеет подтип Дон-Кихота, то что же получается, его негативизм смешивается с позитивизмом Дона, и тут уже, что окажется сильнее. Ну, видимо, позитивизм победит, потому как запрос от Дюмы именно на это.

С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
26 Окт 2017 13:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MSTS
"Штирлиц"
ВЭЛФ
Киев

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

Соционика точно не охватывает всей полноты действительности). В конструктивных подходах построения этой системы в принципе. Впрочем, если использовать ее не как схему, а как палитру, то вполне можно описать любую картинку в ее терминах. Тем самым развивая систему. А не ужимая реальность до схемы.
О подтипах ничего сказать не могу - понятия не имею. Штирлиц достаточно ярко выраженный.
Негативист не равно пессимист. А по поводу ограничительной БЛ как критическом мышлении я писала.
Почитала о подтипах. Разные подходы к выделению. Очень любопытно. Спасибо за наводку, miha_nik.

1 пользователь выразил(и) благодарность MSTS за это сообщение
 
26 Окт 2017 14:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 599
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

25 Окт 2017 23:30 MSTS сказал(а):
Про Гамлетов не знаю). Сама была под раздачей. Хоть у меня это и не болевая - я очень устаю.


А как устает Бальзак - это словами не передать.
25 Окт 2017 23:30 MSTS сказал(а):
Как вариант для Гамлет-Бальзак - актерство? А Бальзак восхищается и дарит цветы). Всем приятно. Или социальные проекты. Благотворительность. Психология. Психотерапия.
А потом Бальзаку рассказывать все эмоционально и подробно. В лицах). Мизантропия никого там не утомит, если вдруг.
Заодно Бальзаку этику отношений активационную порадовать можно. Таким живописанием мира закулис или пациентов.


Мизантропия Бальзака и Гамлета - две большие разницы.
И связано это с тем, что на активационную щедро льется исключительно негатив, даже если Гамлет не из актерской тусовки, а просто с работы пришел - у него там по-любому война на выживание, хотя речь идет всего лишь о кресле с подлокотниками или о бухгалтерше из филиала, у которой почему-то полный оклад, а не половина, ведь работы у неё, по мнению Гамлета, гораздо меньше, чем у бухгалтера в головной организации (хотя этот Гамлет даже не в бухгалтерии числится!).
Вот об этой хне эмоционально и подробно - и как будто в горячую точку кинули в мирное время, а обещали всего лишь стройбат по причине плоскостопия. И демобилизации все нет и нет, поэтому лично я - дезертир)) (скажите мне, что из этого вы поняли?)) )

Но точки соприкосновения, безусловно, есть - это творческая одного и базовая другого. Всё как у вас) У вас БС, у нас БИ. В смысле всякая там образность и взгляд на жизнь из плоскости (или из точки), позволяющей видеть перспективу или ретроспективу (разной степени глючности или соответствия )

1 пользователь выразил(и) благодарность warm_gun за это сообщение
 
26 Окт 2017 14:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MSTS
"Штирлиц"
ВЭЛФ
Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Я поняла)). Вы - чудо). Наверное не встречала Бальзаков без изящного острословия. Но каждый раз впечатляет. В описание тима, интересно, эта черта занесена? Если нет - зря.
Ладно. А у Вас есть идеи, как сдемфировать влияние базовой Гамлета на Вашу болевую?

 
26 Окт 2017 14:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 600
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Окт 2017 15:54 MSTS сказал(а):
А у Вас есть идеи, как сдемфировать влияние базовой Гамлета на Вашу болевую?

Соционика работает в том смысле, что ТИМы есть, интерТИМные отношения есть, но нейтрализация межТИМных сложностей происходит НЕ соционически.
Дистанция или любовь - универсальные рецепты для любых отношений. Иногда дистанция как единственный способ любовь сохранить)



1 пользователь выразил(и) благодарность warm_gun за это сообщение
 
26 Окт 2017 16:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SARO
"Гамлет"
ЛЭВФ
Георгиевск

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

14 Сен 2005 17:06 radar_perm сказал(а):
Как я выжила в ревизном браке Бальзак-Гамлет.

1. Ревизные отношения, как и другие разновидности отношений, у каждого типа ревизных пар имеют свои особенности. На них также накладываются личностные особенности.
2. В нашем браке чередуются периоды плохие, хорошие, терпимые, последних больше.
3. Отношения стали стабильнее, после того, как я начала заниматься повышением самооценки, что произошло до знакомства с соционикой.
4. У нас нет главы семьи, отношения демократические по моей инициативе, всё обсуждается, каждый имеет право на своё мнение.
5. Сын, как и я, Бальзак, мы в большинстве.
6. В домашнем хозяйстве разделение труда, на мне магазины и кухня, на муже стирка и уборка. Сын умеет убирать и готовить.
7. Мы не ревнивы.
8. Наезды со стороны мужа не постоянны, происходят периодически. Претензии преподносятся в такой эмоциональной форме, что она перекрывает содержание. Быстрая смена настроений у Гамлета делает эти наезды кратковременными. Я перестала обижаться и злиться, воспринимаю ревизию как индивидуальные особенности личности.
9. Периодически мы устраиваем разбор отношений, проговариваем какие-то ситуации, находим им объяснение.
10. Я знаю, что я хорошая и умная, а попытки изменить меня, чтобы стало понятней, идут от особенностей его личности.
11. Я не стараюсь понравиться своему ревизору, заслужить одобрение. Это пришло с годами на уровне защиты. Как-то при разборе отношений он сказал - прихожу домой, вроде всё в порядке, а я ищу к чему бы придраться. Зачем делать над собой усилие, если всё равно не угодишь, только зря силы тратить и на что-то надеяться.
12. Надо любить и уважать себя даже в ревизном браке.


Бальзаки постоянно всё критикуют и никогда не похвалят и новые идеи Гамлета критикуют, например сначала критикует: "Почему ты не найдешь себе работу"? А когда Гамлет дает идею заработка, Бальзак критикует эту идею и Гамлету портит настроение, и опять пилит - почему ты не работаешь. Бальзаки перестаньте критиковать, у Вас совесть есть? Критикуете по ограничительной БИ, но идеи предложить не хотите. Гамлета нужно поощрять, а не критиковать, считаете себя умными, но сами не догадались до этого. Нужно говорить: "Ты сможешь, ты умный, сильный, талантливый". И как Вы могли бедного Гамлета заставить делать работу по дому, изменитесь ради своего любимого, не мучайте бедолагу.

 
28 Дек 2017 23:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Generic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 69
Анкета
Письмо

они по ЧИ критикуют.
Когда идея - горячечный бред, тогда.
А если норм мысль, то нет.

А то работать не может, тавошто не так критикуют,
по дому


И как Вы могли бедного Гамлета заставить делать работу по дому, изменитесь ради своего любимого, не мучайте бедолагу.

вообще изверги, Гамлета! По дому! Работать!

возникает вопрос - а нафига такой человек кому нужен в жизни, кроме тех случаев, когда угораздило его родить?

Не любите по дому работать- зарабатывайте на прислугу. САМИ. А если еще и вообще работать не любите, тут труба. У нищих слуг нет. (с) Как говаривал незабвенный Глеб Егорыч.

1 пользователь выразил(и) благодарность Generic за это сообщение
 
29 Дек 2017 14:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kvazimorda
"Дон Кихот"

Карама

Сообщений: 57
Анкета
Письмо


Бальзаки постоянно всё критикуют и никогда не похвалят и новые идеи Гамлета критикуют, например сначала критикует: "Почему ты не найдешь себе работу"? А когда Гамлет дает идею заработка, Бальзак критикует эту идею и Гамлету портит настроение, и опять пилит - почему ты не работаешь. Бальзаки перестаньте критиковать, у Вас совесть есть? Критикуете по ограничительной БИ, но идеи предложить не хотите. Гамлета нужно поощрять, а не критиковать, считаете себя умными, но сами не догадались до этого. Нужно говорить: "Ты сможешь, ты умный, сильный, талантливый". И как Вы могли бедного Гамлета заставить делать работу по дому, изменитесь ради своего любимого, не мучайте бедолагу.

Поняли, Бальзаки? Так что быстренько построились и побежали изменяться! И чтобы без критики в процессе и последствии! А то ишь, распоясались!

Блин, еще ни одно из прочитанных сообщений на этом форуме так не злило. А тут прям такой заряд бодрости с утра пораньше, что никакого кофе на коленки не нужно. Уж простите за флуд)

2 пользователя выразил(и) благодарность Kvazimorda за это сообщение
 
29 Дек 2017 15:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nidaninet
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Междуреченск


Сообщений: 423
Флуд: 2%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

29 Дек 2017 00:20 SARO сказал(а):
Бальзаки постоянно всё критикуют и никогда не похвалят и новые идеи Гамлета критикуют, например сначала критикует: "Почему ты не найдешь себе работу"? А когда Гамлет дает идею заработка, Бальзак критикует эту идею и Гамлету портит настроение, и опять пилит - почему ты не работаешь.

Нет, слушайте, это прикол?!Перечитайте сами еще раз, ЧТО Вы написали))) Бальзак просит найти работу, а не идею!!!! Не надо идей- просто результат. Желательно, в ден. знаках.

 
29 Дек 2017 19:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shenandoah
"Бальзак"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 144
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

29 Дек 2017 16:54 Kvazimorda сказал(а):
Блин, еще ни одно из прочитанных сообщений на этом форуме так не злило. А тут прям такой заряд бодрости с утра пораньше, что никакого кофе на коленки не нужно. Уж простите за флуд)

Так а чего злиться-то )). Поржать и убежать дальше бедных гамлетов терроризировать.
Гарри проснулся и понял, что рано радуется.
1 пользователь выразил(и) благодарность Shenandoah за это сообщение
 
29 Дек 2017 22:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Alkeos
"Гамлет"

Кивуя

Сообщений: 170
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

29 Дек 2017 00:20 SARO сказал(а):
Бальзаки постоянно всё критикуют и никогда не похвалят и новые идеи Гамлета критикуют, например сначала критикует: "Почему ты не найдешь себе работу"? А когда Гамлет дает идею заработка, Бальзак критикует эту идею и Гамлету портит настроение, и опять пилит - почему ты не работаешь. Бальзаки перестаньте критиковать, у Вас совесть есть? Критикуете по ограничительной БИ, но идеи предложить не хотите. Гамлета нужно поощрять, а не критиковать, считаете себя умными, но сами не догадались до этого. Нужно говорить: "Ты сможешь, ты умный, сильный, талантливый". И как Вы могли бедного Гамлета заставить делать работу по дому, изменитесь ради своего любимого, не мучайте бедолагу.

Сильно подозреваю, сэр, что Вас не только Бальзаки критикуют. ИМХО, в Вашем случае не понимания, а хорошего пня надо.
Per aspera ad astra
 
19 Янв 2018 06:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alkeos
"Гамлет"

Кивуя

Сообщений: 171
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Имею некоторый опыт общения с ревизорами и подревизными, так что выскажусь, пожалуй.

Построить ревизные отношения можно, хотя и сложно. Абсолютно комфортно не будет, но добиться жизнеспособности реально.

Соционика указывает на функции с которых мы любим "ходить" в игре отношений, но ничего не говорит о том, с каким именно содержанием и под каким соусом должны выдаваться наши функции. Приведем примеры.

Ограничительная против Фоновой.
Уж если Гамлету что-то стукнуло в голову, Бальзаку непросто будет ввести его в русло разума. Однако можно. Секрет - перевод акцента на сильные функции. В ответ на жар неконтролируемого детского творчества, Бальзак способен вылить ушат воды - "не получится, потому что так-то и так-то". Но может и зажарить на огне энтузиазма сосиску здравого смысла: "очень интересно, давай подумаем, как это можно реализовать". Перевод акцента из в . В ответ Гамлет скорее всего радостно пообщается о конкретных мероприятиях по осуществлению кампании, и быстро потеряет к ней интерес. Понятно, что это всего лишь пример, к которому можно легко придраться, однако нам известно, что мозг человека любит ездить по накатанной колее (нейронные связи выстраиваются вдоль привычных цепей и бла-бла-бла), поэтому можно постулировать возможность работы ограничительной функции в разных режимах - от немотивированного отказа до предложения альтернативы. Дополнив картину, можно выдать и рекомендацию Гамлету, для транзакций с ограничительной функции. Оттуда довольно сложно выдать что-то вроде: "О боже! Ты самый лучший!", зато вполне реально с пафосом транслировать: "В этой убогой жизни нет никого лучше тебя". ИМХО, такая замена знаков должна как минимум приятно ложится на активационную Бальзака.

Резюме. Для построения ревизных и других сложных отношений необходимо:
а) привыкнуть контролировать наполнение функций приемлемой информацией,
б) привыкнуть переводить акценты информационного обмена с проблемных функций на приемлемые.

В принципе как-то так. Если кому-то интересно, могу предложить анализ транзакций по остальным функциям. Особенно интересно 1-4.
Per aspera ad astra
1 пользователь выразил(и) благодарность Alkeos за это сообщение
 
19 Янв 2018 07:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Generic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 133
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Интересно, но вы не предлагайте. Потому что неправильно. Вы очень красиво описали работу Бальзачьей ограничительной, но сами не заметили, как всю технологию заточили под ролевую-болевую. Это МНЕ можно сказать давай попробуем, особенно если прогноз масштабов разрушений - умеренный. Это Драйзеру можно сказать , что так мы делать не будем, потому что твоя ролевая не учла этого и вот этого, а активационная забыла про... и так далее. Гибко-разворотливый Нап гибко развернётся, и отвалит ждать, когда его следующей идеей озарит, через месяцок. Или через пол годика.. у Гамлета ЧИ прекрасная-четырехмерная, сам Гамлет - линейно-напористый, поэтому у Бальзака просто энергии не хватит остановить этот бурлящий поток. Попробуйте понаблюдать за Гамо-Максовой или Гамо-Жуковской парой. Заметите, что они по ЧИ вообще словами не разговаривают. С Максами так вообще, взглядами. Гамлет что то пульнул, Макс посмотрел. Если одобрительно, то вперёд. Если как обычно - гамлет притух, заодно вылечил трехдневный запор без гуталакса.))) а Бальзаку так не жить. Тямы не хватит на полраунда.
первой в мире лапшой быстрого приготовления считается китайская лапша Е-фу. Красивое название.
 
19 Янв 2018 11:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alkeos
"Гамлет"

Кивуя

Сообщений: 172
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Янв 2018 12:33 Generic сказал(а):
Интересно, но вы не предлагайте. Потому что неправильно. Вы очень красиво описали работу Бальзачьей ограничительной, но сами не заметили, как всю технологию заточили под ролевую-болевую. Это МНЕ можно сказать давай попробуем, особенно если прогноз масштабов разрушений - умеренный. Это Драйзеру можно сказать , что так мы делать не будем, потому что твоя ролевая не учла этого и вот этого, а активационная забыла про... и так далее. Гибко-разворотливый Нап гибко развернётся, и отвалит ждать, когда его следующей идеей озарит, через месяцок. Или через пол годика.. у Гамлета ЧИ прекрасная-четырехмерная, сам Гамлет - линейно-напористый, поэтому у Бальзака просто энергии не хватит остановить этот бурлящий поток. Попробуйте понаблюдать за Гамо-Максовой или Гамо-Жуковской парой. Заметите, что они по ЧИ вообще словами не разговаривают. С Максами так вообще, взглядами. Гамлет что то пульнул, Макс посмотрел. Если одобрительно, то вперёд. Если как обычно - гамлет притух, заодно вылечил трехдневный запор без гуталакса.))) а Бальзаку так не жить. Тямы не хватит на полраунда.


В рамках рассматриваемой ситуации ни один совет и метод не будут стопроцентно правильными и гарантирующими успех. Ревизные отношения вообще не стоит развивать, однако в случае, если они уже возникли и по определенным причинам не могут быть завершены, людям нужны хотя бы какие-то костыли и шпаргалки. И вот эта тема в рамках соционической теории не проработана.

Я предлагаю вариант, работающий в заказных отношениях. В отношениях ревизии - не проверял, возможно, Вы правы, не сработает. Да, нужно думать, что и с какой функции участники дуэли выстреливают, но описанный подход помогает - транслируемым содержанием, да и напором функций, можно в известной мере управлять. Все зависит от того, насколько пара настроена понимать друг друга и спасать отношения.

P.S. Вы демонизируете Максов. Понятно, почему =))) Общение с Максом вообще не оказывает никакого влияния на перистальтику кишечника. О, там где-то была тема про психосоматику, надо пойти и высказать туда такую ценную мысль =)))

P.P.S. Несмотря на то, что Вы заботливо указали на сведение ситуации к ролевой-болевой, я все равно этого не вижу. Можно изложить Ваше видение поподробнее?
Per aspera ad astra
1 пользователь выразил(и) благодарность Alkeos за это сообщение
 
19 Янв 2018 11:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Generic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 134
Флуд: 5%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

Ой. Или я чего то то путаю, или раньше вы под вывеской «Бальзак» сидели))).
Видение изложить могу по любому вопросу, но эти вопросы мне надо задавать с 24 раза конкретнее. Чего описать надо?
первой в мире лапшой быстрого приготовления считается китайская лапша Е-фу. Красивое название.
 
19 Янв 2018 12:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alkeos
"Гамлет"

Кивуя

Сообщений: 175
Флуд: 1%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

19 Янв 2018 13:30 Generic сказал(а):
Ой. Или я чего то то путаю, или раньше вы под вывеской «Бальзак» сидели))).


Было дело. На этом форуме вывеску и приклеили года два-полтора тому. Это о точности заочного типирования. Вывеска была, но что-то не складывалось. Теперь складывается =)))
19 Янв 2018 13:30 Generic сказал(а):
Видение изложить могу по любому вопросу, но эти вопросы мне надо задавать с 24 раза конкретнее. Чего описать надо?

Ок. По каким фразам Вы предположили, что я перевел решение проблемы на взаимодействие ролевой и болевой функций?

Per aspera ad astra
 
19 Янв 2018 12:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 668
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Янв 2018 08:14 Alkeos сказал(а):
Дополнив картину, можно выдать и рекомендацию Гамлету, для транзакций с ограничительной функции. Оттуда довольно сложно выдать что-то вроде: "О боже! Ты самый лучший!", зато вполне реально с пафосом транслировать: "В этой убогой жизни нет никого лучше тебя". ИМХО, такая замена знаков должна как минимум приятно ложится на активационную Бальзака.


Должна или вы проверяли? Практика - критерий истины, поэтому я вас очень прошу найти Бальзака и проверить его реакцию на вашу словесную конструкцию. Очень интересно

 
19 Янв 2018 22:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alkeos
"Гамлет"

Кивуя

Сообщений: 180
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Янв 2018 23:31 warm_gun сказал(а):
Должна или вы проверяли? Практика - критерий истины, поэтому я вас очень прошу найти Бальзака и проверить его реакцию на вашу словесную конструкцию. Очень интересно

Нет, Вы правы, не проверял. Предлагаю проверить самостоятельно всем желающим. Желательно проверять принцип, а не конкретную предложенную выше фразу.
Per aspera ad astra
 
20 Янв 2018 05:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 669
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Янв 2018 06:29 Alkeos сказал(а):
Нет, Вы правы, не проверял. Предлагаю проверить самостоятельно всем желающим. Желательно проверять принцип, а не конкретную предложенную выше фразу.

Принцип я не поняла, если честно) На чем надо сделать акцент? На убогости мира или на характеристике, и желательно в сравнительной форме? Или важен дуплет?

Предложение принято) пока в заданном формате. Свою реакцию опишу позже, а ноне займусь поиском Бальзаков для статистической надежности)) Бегает тут пара-тройка человек, может, удастся влупить промеж глаз. Вы там тоже зря время не теряйте.
Есть теория о том, что мухи изобрели межвременные переговоры, и им звонят из будущего и предупреждают, что через сотую долю секунды их шлепнет газета
 
20 Янв 2018 12:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alkeos
"Гамлет"

Кивуя

Сообщений: 183
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Янв 2018 13:54 warm_gun сказал(а):
Принцип я не поняла, если честно) На чем надо сделать акцент? На убогости мира или на характеристике, и желательно в сравнительной форме? Или важен дуплет?


Останови же длань свою, смертное, ибо сказано - не бей Бальзака не усвоив принцип!

Принцип, идея, заключается в том, что мы можем произвольно менять содержание информации, передаваемой с тех или иных функций. В примере, м.б. не совсем удачном, гипотетическому ЭИЭ предлагается при транзакциях с ограничительной, склонной в первую очередь к критиканству и осуждению и попадающей на активационную ИЛИ, выносить критический аспект таким образом, чтобы критиковать не предмет приложения страсти, сиречь Бальзака, а его окружение. Сложновато высказался? Сейчас попробую попроще и более в общем виде.

ИМХО, при отношениях ревизии одной из болевых точек является транзакция 7-6, так как ревизор склонен критиковать со своей 7-й, а подревизному по 6-й нужна поддержка и понимание. Предлагается сознательно сместить акцент работы функции (заткнуть же ее не получится) с подревизного на окружающую среду. Примерно то же самое и по другим транзакциям.

Очевидно, что это несколько искусственно, но мы говорим о достаточно тяжелом типе отношений, в котором необходимо как-то наладить взаимодействие.
Предложенная мной схема является гипотезой и нуждается в проверке. Не только на Бальзаках. Я вообще против применения Бальзаков в качестве подопытных, Бальзака и так всякий обидеть норовит. Идите тренируйтесь на... Гюгах.

P.S. А мы, уважаемые форумчане, все в курсе закона, сформулированного по-моему еще Аушрой, о том, что ответ приходит с той же функции, с которой задан вопрос? Т.е. с ЧЛ на ЧЛ, с БИ на БИ и т.д.?
Per aspera ad astra
 
20 Янв 2018 16:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ФВЭЛ
Москва


Сообщений: 1624
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

Так граждане, все учим диалоги и тренируемся перед зеркалом, а потом выходим в свет.
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
 
20 Янв 2018 17:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leontia
"Штирлиц"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 283
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Янв 2018 17:59 Alkeos сказал(а):
Принцип, идея, заключается в том, что мы можем произвольно менять содержание информации, передаваемой с тех или иных функций.

Очевидно, что это несколько искусственно, но мы говорим о достаточно тяжелом типе отношений, в котором необходимо как-то наладить взаимодействие.


Избыточный контроль в условиях внутрибрачного общения невозможен. Ты ж на своей территории, расслабление неизбежно. Если и дома не расслабляться, то коллапс нагрянет очень скоро.

2 пользователя выразил(и) благодарность Leontia за это сообщение
 
20 Янв 2018 18:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

essence
"Габен"
ВЭФЛ

Сообщений: 643
Анкета
Письмо

А поделитесь, кто сталкивался, умозаключениями по отношениям ревизии Габен-Джек.Что-то у меня картинка не складывается, сколько с Джеками ни общаюсь, ревизию не замечаю.Как она проявляется вообще со стороны и/или изнутри?

 
16 Мар 2018 08:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kirinda
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 111
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Мар 2018 08:39 essence сказал(а):
А поделитесь, кто сталкивался, умозаключениями по отношениям ревизии Габен-Джек.Что-то у меня картинка не складывается, сколько с Джеками ни общаюсь, ревизию не замечаю.Как она проявляется вообще со стороны и/или изнутри?

Так а как ВЫ собираетесь ее замечать?

Вам и не надо.
Другая сторона замечает. И весьма.

 
16 Мар 2018 11:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Off_Wendy
"Штирлиц"

Санкт-Петербург

Сообщений: 30
Анкета
Письмо

Джеки чепопалят по БСке )) Многомерные БС не могут этого не замечать. И наверно при наличии возможности демонстрировать собственную БС вкупе с сильной ЧЛкой Габы будят тревогу у подревизных. Мне так думается. У меня был один приятель Джек, любитель сэкономить на еде. Считал нормальным устраивать свиданки в кафешках на заправках при том, что имел новенького Опеля за полляма (дело было лет 9 назад). Его собственных кулинарных способностей хватало лишь на жаренные яйца и манную кашу. Один раз пожаловался, что хлеб плесенью покрылся, и он не смог отследить, когда это вообще произошло. Ел с той стороны, где плесени еще не было.

 
16 Мар 2018 11:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Возможен ли счастливый брак с ревизором?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 4 Июл 2020 05:13




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор