Соционический форум
 Случайная ссылка:
Выброшенные деньги, или наши ошибки

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 15 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Стaтья: Инструкция по обращению с Джеками мужеского полу

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Стaтья: Инструкция по обращению с Джеками мужеского полу


yamini
"Наполеон"

Сообщений: 305
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

5 Апр 2007 15:17 VIvanP сказал(а):
...Тем более, что факт Вашей самостоятельной жизни он будет признавать, вероятно, в большей степени, нежели Вы сами.


Dolche, я не читала всей дискуссии, но вот по-поводу признания самостоятельности бальзаком это очень верно подмечено. И сформулировано правильно. Иногда даже хочется, чтоб баль стукнул кулаком по столу и сказал: нет, туда ты не пойдешь! Но это не его стиль. Он сделает иначе: если посчитает нужным, создаст все условия, чтобы никуда идти не хотелось. Баль признает самосоятельность и уважает свободу близкого человека, и врядли станет на нее посягать. Он еще может защищать ее от самого владельца.

3 Июн 2007 04:58 wildone сказал(а):
а вот мне кажется, что как раз ИЛИ и ЛИИ за пару недель перерыва в общении никуда не денутся
по-моему, их чувства глубже и сложней "вытравливаются"... не смогут они, когда уже влюбились, быстро переключиться...
а уж круг общения и интересы Гюгошки и Напки ради своих Робов и Балей наверняка менять не будут


Это смотря как пропасть. Я эту тему как-то поднимала. Знающий народ советует быть с ИЛИ очень осторожным. Может, он никуда и не денется, но мнение поменять может, а это ведь логик... Про круг интересов - как сказать. Специально не меняют, оно "само" как-то получается

 
5 Июн 2007 00:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_drsk_
"Бальзак"

Сообщений: 60
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

Dolche, я думаю Vivan совершенно прав в данном случае. По крайней мере, насчет бальзаков точно прав. Но только один нюанс: если с бальзаком начать "играть дистанцией" он не то чтобы забудет, просто это покоробит его. Не вписывается в программу. Базовая БИ, базовая ЧС - тут совсем другие игры. Никаких манипуляций с дистанцией! Это стиль творческих БИ/ЧС. А у базовых БИ/ЧС из гаммы и вопроса такого нет - утвердить свою самостоятельность. Самостоятельность здесь априорна, не нуждается в утверждениях. А если человек вдруг начинает ее специально утверждать, вместо того чтобы следовать своей природе и делать то что хочется - это вызовет непонимание ... может быть и раздражение даже! Вот в этом все дело. А не "забудет" ...

1 пользователь выразил(и) благодарность _drsk_ за это сообщение
 
5 Июн 2007 22:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

wildone
"Наполеон"

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

5 Июн 2007 00:43 yamini сказал(а):
Иногда даже хочется, чтоб баль стукнул кулаком по столу и сказал: нет, туда ты не пойдешь!


редкая Напка такое -выступление будет терпеть... поэтому Бали так и не делают

5 Июн 2007 00:43 yamini сказал(а):
Он еще может защищать ее от самого владельца.

ой, а можно чуть-чуть по-подробнее - как? вообще-то с чем-то подобным я вроде встречалась, и это так для меня...оригинально что ли...

5 Июн 2007 00:43 yamini сказал(а):
Это смотря как пропасть. Я эту тему как-то поднимала. Знающий народ советует быть с ИЛИ очень осторожным. Может, он никуда и не денется, но мнение поменять может, а это ведь логик...

а вот я всё-таки считаю: то, что логик - как раз хорошо, они не умеют управляться со своими чувствами
разве нет?

5 Июн 2007 00:43 yamini сказал(а):
Про круг интересов - как сказать. Специально не меняют, оно "само" как-то получается

представляю: заинтересовывают "своим", так, чтобы на прежнее времени не хватало
но всё равно - Напы хорошо знают, что им нужно
5 Июн 2007 22:42 _drsk_ сказал(а):
Самостоятельность здесь априорна, не нуждается в утверждениях.

ну вот, "перерыв в две недели" Баль может расценить как то, что Напка своими какими-то делами занимается...ничего страшного
самая best из всех best'ий))
 
5 Июн 2007 23:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

yamini
"Наполеон"

Сообщений: 307
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

5 Июн 2007 23:10 wildone сказал(а):

редкая Напка такое -выступление будет терпеть... поэтому Бали так и не делают

Все время - безусловно! Я же написала - иногда. Наверное, это женское. Тут можно было написать еще многа букаф, но лень и, по-моему, и так понятно


ой, а можно чуть-чуть по-подробнее - как? вообще-то с чем-то подобным я вроде встречалась, и это так для меня...оригинально что ли...

Есть куча маленьких примерчиков, но сейчас они не вспоминаются. Есть крупный. После того, как баль предложил переехать к нему и я согласилась, через пару дней я ему рассказывала что-то типа "как прошел мой день" или "мои планы на выходные", на что он ответил: "нет, рано нам жить вместе. ты еще не нагулялась. жалеть будешь". И в общем-то тогда он был прав. Правда, я ему объясняла, что врядли сильно изменюсь и "одомашнюсь", но это уже другая история, да и тема-то у нас о Джеках, в общем-то.


а вот я всё-таки считаю: то, что логик - как раз хорошо, они не умеют управляться со своими чувствами
разве нет?

Хм... а я-то думала, что чувства подвладны как раз "холодному уму". Логикам даже времени больше надо, чтоб и почувстовать близость, и чтоб разлюбить. Это ж у этика: бах и влюбился! А потом также внезапно разлюбил. Вот я, когда у меня хорошее настроение чуть ли не в каждого прохожего влюбляюсь... и в чувствах, где уже есть отношения, тоже бывают перепады внезапные и очень сильные и редко объяснимые.


представляю: заинтересовывают "своим", так, чтобы на прежнее времени не хватало но всё равно - Напы хорошо знают, что им нужно


Я бы еще добавила "и создают условия"
Меня баль заинтересовал собой и тем, как я себя чувствую рядом с ним.


ну вот, "перерыв в две недели" Баль может расценить как то, что Напка своими какими-то делами занимается...ничего страшного

по-моему, такие "две недели" могут прокатить либо в самом начале отношений, либо когда нужно остановиться и подумать. И то, во втором случает сложно будет обоим участникам "перемены". Бальзак легко забывает о существовании ничегонезначащего человека. Например, мой 25-летний знакомый ИЛИ из группы, в которой он учился, помнил всего нескольких человек. Другие его не интересовали и "прошли мимо" незамеченными. Не думаю, что можно спокойно отнестись с такой пропаже близкого человека.
Счастье - это Путь, а не пункт назначения. Мир повинуется имеющему Путь. (с)
 
6 Июн 2007 00:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Katia
"Есенин"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Мой Джек хандрит, настроение философское. Говорит, у него такое часто бывает. На работе пашет как Джек Как вывести его из плохого настроения?

 
6 Июн 2007 09:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dolche
"Драйзер"

Сообщений: 351
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

5 Июн 2007 00:43 yamini сказал(а):
Dolche, я не читала всей дискуссии, но вот по-поводу признания самостоятельности бальзаком это очень верно подмечено. И сформулировано правильно. Баль признает самосоятельность и уважает свободу близкого человека, и врядли станет на нее посягать. Он еще может защищать ее от самого владельца.

5 Июн 2007 22:42 _drsk_ сказал(а):
Dolche, я думаю Vivan совершенно прав в данном случае. По крайней мере, насчет бальзаков точно прав. Но только один нюанс: если с бальзаком начать "играть дистанцией" он не то чтобы забудет, просто это покоробит его. Не вписывается в программу. Базовая БИ, базовая ЧС - тут совсем другие игры. Никаких манипуляций с дистанцией! Это стиль творческих БИ/ЧС. А у базовых БИ/ЧС из гаммы и вопроса такого нет - утвердить свою самостоятельность. Самостоятельность здесь априорна, не нуждается в утверждениях. ...

И зазеркали, и заактивировали...
Юля, Кирилл, в инструкции по обращению с Джеками, я изобретала методику для участницы форума Never. Она по ТИМу - ЭИИ. Ее молодой человек - ЛИЭ.
Ситуация у них сложилась сложно-неопределенная. Вы можете это наблюдать - начиная с тринадцатой страницы этой темы обсуждаются их отношения.
Собственно, я уже писала об этом -
5 Апр 2007 15:56 Dolche сказал(а):
А теперь шутки в сторону.
Иван, не возводите в ранг всеобъемлющей теории мой пост о правилах привлекательности.
Я его писала конкретно для Невер, конкретно для ее ситуации с ее конкретным МЧ.
Для того, чтобы исправить все те недочеты, которые сложились в ее отношениях на настоящий момент.
На следующем этапе можно будет думать о движении к сближению.
ИМХО, на сейчас Невер и так слишком сблизилась, причем односторонне.

Понимаете, в разговоре с Never, собственно, я оценивала только ЕЕ ситуацию, жила в ней...
Короче, мы там пытались постороить данного конкретного Джека...

Возможно, я несколько ошиблась, абсолютизировав свои правила. Не учла разницу между мужчинами разных ТИМов. Но остается еще очень важный момент - конкретная ситуация участницы форума. Мне кажется, она требовала более общего и именно такого подхода.
Кирилл, я абсолютно согласна с этим -
5 Июн 2007 22:42 _drsk_ сказал(а):
А если человек вдруг начинает ее специально утверждать, вместо того чтобы следовать своей природе и делать то что хочется - это вызовет непонимание ... может быть и раздражение даже! Вот в этом все дело ...

Если есть взаимность, если есть чувства с двух сторон, игры вообще никакие не нужны.
Потому что в любви важна искренность.
И не суть важно - ваша это диада или какая иная...
С огромным трудом сдерживаю в себе позывы к нравоучениям.
 
6 Июн 2007 10:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

wildone
"Наполеон"

Сообщений: 22
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

6 Июн 2007 00:56 yamini сказал(а):
Все время - безусловно! Я же написала - иногда. Наверное, это женское. Тут можно было написать еще многа букаф, но лень и, по-моему, и так понятно

может, всё-таки индивидуальное?... сомневаюсь, что Напки такое даже изредка выдержат... да даже один раз, наверное, далеко не каждая...

6 Июн 2007 00:56 yamini сказал(а):
Хм... а я-то думала, что чувства подвладны как раз "холодному уму".

исследования в области неврологии показывают, что лимбическая система мозга, которая ответственна за чувства, гораздо сильнее, чем нео-кортекс, контролирующий интеллект.
так что - от чувств никто не спрячется, а этикам - проще, потому что они в чувствах лучше разбираются

6 Июн 2007 00:56 yamini сказал(а):
Логикам даже времени больше надо, чтоб и почувстовать близость, и чтоб разлюбить. Это ж у этика: бах и влюбился! А потом также внезапно разлюбил. Вот я, когда у меня хорошее настроение чуть ли не в каждого прохожего влюбляюсь... и в чувствах, где уже есть отношения, тоже бывают перепады внезапные и очень сильные и редко объяснимые.

ну так это и хорошо!
и удобно для нас любовь - удовольствие, мы к ней легче относимся, не мучаемся, как некоторые

6 Июн 2007 00:56 yamini сказал(а):
по-моему, такие "две недели" могут прокатить либо в самом начале отношений, либо когда нужно остановиться и подумать. И то, во втором случает сложно будет обоим участникам "перемены". Бальзак легко забывает о существовании ничегонезначащего человека. Например, мой 25-летний знакомый ИЛИ из группы, в которой он учился, помнил всего нескольких человек. Другие его не интересовали и "прошли мимо" незамеченными. Не думаю, что можно спокойно отнестись с такой пропаже близкого человека.

ну, про ничего_не_значащих - не говорим...
и речь шла изначально именно об этапе завязывания отношений...

6 Июн 2007 10:27 Dolche сказал(а):
Если есть взаимность, если есть чувства с двух сторон, игры вообще никакие не нужны.


а не заскучает гамма без игр?
самая best из всех best'ий))
 
7 Июн 2007 01:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dolche
"Драйзер"

Сообщений: 352
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

7 Июн 2007 01:18 wildone сказал(а):

а не заскучает гамма без игр?

...в посте речь о играх другого порядка.

Будет необходимость, БЭ порешает, че надо, по ходу дела...

С огромным трудом сдерживаю в себе позывы к нравоучениям.
 
7 Июн 2007 11:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

wildone
"Наполеон"

Сообщений: 30
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

7 Июн 2007 11:25 Dolche сказал(а):
...в посте речь о играх другого порядка.

по-моему, наша квадра открыта для игр любого порядка

7 Июн 2007 11:25 Dolche сказал(а):
Будет необходимость, БЭ порешает, че надо, по ходу дела...


это да
самая best из всех best'ий))
 
7 Июн 2007 14:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Katia
"Есенин"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

6 Июн 2007 17:35 Dart_Yoda сказал(а):
не трогать
само отвалится

Если бы. Только больше становится. В работе утопает и расстраивается, что без толку.

 
19 Июн 2007 09:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Scald
"Джек"

Сообщений: 440
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

19 Июн 2007 09:17 Katia сказал(а):
Если бы. Только больше становится. В работе утопает и расстраивается, что без толку.


значит, само отвалится, когда будет толк. или хотя бы забрезжат светлые перспективы. без них - уныло. знакомо очень. внешняя помощь бессмысленна (если это не предложение высокооплачиваемой и креативной работы).
Научно-технический прогресс на реализацию процедуры мета-архетипического регресса влияния практически не оказывает - поэтому в расчёт мы его не берём.
 
20 Июн 2007 11:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 46
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Знаете, что самое главное -
Не бояться разрыва - хороший способ сохранить/изменить взаимоотношения как бы это ни парадоксально звучало.
Чем смелее вы идете на здоровый, разумный
риск в ваших взаимоотношениях, тем больше шансы получить в этих взаимоотношениях то, чего Вы хотите.
Так что не бойтесь, что Вы потеряете его и действуйте.



Кстати, такой просто замечательный способ, повыясняйте отношения, с намерением "расстаться", но с твердым убеждением, что вы самая лучшая и на самом деле добрая.

 
30 Июн 2007 21:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dolche
"Драйзер"

Сообщений: 387
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

30 Июн 2007 21:36 __Vista__ сказал(а):
Кстати, такой просто замечательный способ, повыясняйте отношения, с намерением "расстаться", но с твердым убеждением, что вы самая лучшая и на самом деле добрая.

Я злая. Я очень злая.
Хирурги не бывают добрыми. Вернее, их доброта особого свойства - для того чтобы стало хорошо, сначала требуется сделать больно.

Софья, потрудитесь прочесть всю тему, а не вырывать фразы из контекста.
Дабы давать резюме, нужно понять суть разговора.

С огромным трудом сдерживаю в себе позывы к нравоучениям.
 
1 Июл 2007 00:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 47
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

1 Июл 2007 00:11 Dolche сказал(а):
Я злая. Я очень злая.
Хирурги не бывают добрыми. Вернее, их доброта особого свойства - для того чтобы стало хорошо, сначала требуется сделать больно.

Софья, потрудитесь прочесть всю тему, а не вырывать фразы из контекста.
Дабы давать резюме, нужно понять суть разговора.



Я неловко выразилась, но говорила как раз вам в поддержку. Иногда ругаюсь и скандалю, когда вижу, что человеку нужно высказаться, а на миролюбивой ноте он это сделать не может. Хороший скандальчик иногда просто необходим.

 
4 Июл 2007 09:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dolche
"Драйзер"

Сообщений: 399
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

4 Июл 2007 09:43 __Vista__ сказал(а):
Я неловко выразилась, но говорила как раз вам в поддержку. Иногда ругаюсь и скандалю, когда вижу, что человеку нужно высказаться, а на миролюбивой ноте он это сделать не может. Хороший скандальчик иногда просто необходим.

Да?
Простите, пожалуйста.
Я решила, что для Вас явился предосудительным тот факт, что Драйзер с сильных функций лупит по одномерной суггестивной Джека негативом.
Простите.

С огромным трудом сдерживаю в себе позывы к нравоучениям.
 
4 Июл 2007 10:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SatAndros
"Джек"

Сообщений: 36
Анкета
Письмо

Неужели Драйзеры не знают как общаться, Джек такой же человек как и все остальные,
а вот если Джек решил что ему не нужно общение так его ни как не уговорить - убежит.

 
2 Авг 2007 08:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

breath
"Драйзер"

Сообщений: 103
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

4 Июл 2007 09:43 __Vista__ сказал(а):
Я неловко выразилась, но говорила как раз вам в поддержку. Иногда ругаюсь и скандалю, когда вижу, что человеку нужно высказаться, а на миролюбивой ноте он это сделать не может. Хороший скандальчик иногда просто необходим.

Вы - молодец. Некоторым Драйзерам это очень нужно.
Пусть будет тихое солнце, где прежде была печаль..
 
8 Авг 2007 17:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gregory_2007
"Джек"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

[quote author=__Vista__ link=4320-460.html#11 date=4 Июл 2007 09:43]

Я неловко выразилась, но говорила как раз вам в поддержку. Иногда ругаюсь и скандалю, когда вижу, что человеку нужно высказаться, а на миролюбивой ноте он это сделать не может. Хороший скандальчик иногда просто необходим. [/quote

ОЧЕНЬ МНЕ ТРУДНО ПОНЯТЬ КАК МОЖЕТ БЫТЬ НЕОБХОДИМ "СКАНДАЛЬЧИК"???
Gregory
 
9 Авг 2007 23:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Teaser
"Габен"

Сообщений: 558
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

За Джеками, кстати, часто замечаю, что "скандальчик" бывает им необходим. Для разрядки (по признаниям знакомых Джеков, "выпустить пар" - чуть ли не обычная процедура), для того, чтобы понять, что что-то не так, для того, чтобы двигать отношения с человеком дальше... Масса вариантов.
...вообще-то я не специалист по этим гравицаппам...

 
10 Авг 2007 09:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Amista
"Драйзер"

Сообщений: 22
Анкета
Письмо

8 Авг 2007 17:41 breath сказал(а):
Вы - молодец. Некоторым Драйзерам это очень нужно.


Правда?.. Честно попыталась вспомнить ситуации, когда мне, как воздух, требовались бы скандальчики... Не вспомнила ни одной. Если трактовать скандал как выяснение отношений или любой разбор текущей ситуации на повышенных тонах.
Более того, как-то и Джеки, склонные к скандалам, мне не попадались. Учитывая, что муж - Джек, вопрос мною изучен достаточно полно и всесторонне.
Со своей стороны, могу сказать, что крики плохо выношу, и при первых признаках эмоционального цунами, хочется либо загасить волну, либо скрыться от нее, пока не поздно.
Другое дело, что Джек может быть страшен в гневе, если действительно доведут...(и это уж скорее общечеловеческое, чем соционическое ) Но и тут, по моему опыту общения с Джеками, в ход идет скорее убийственный ледяной юмор или ветвистые логические построения... Но чтобы "выпускать пар" таким банальным способом - не замечала, действительно...


 
11 Авг 2007 23:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

breath
"Драйзер"

Сообщений: 108
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

11 Авг 2007 23:59 Amista сказал(а):
Правда?.. Честно попыталась вспомнить ситуации, когда мне, как воздух, требовались бы скандальчики... Не вспомнила ни одной. Если трактовать скандал как выяснение отношений или любой разбор текущей ситуации на повышенных тонах.
Более того, как-то и Джеки, склонные к скандалам, мне не попадались. Учитывая, что муж - Джек, вопрос мною изучен достаточно полно и всесторонне.
Со своей стороны, могу сказать, что крики плохо выношу, и при первых признаках эмоционального цунами, хочется либо загасить волну, либо скрыться от нее, пока не поздно.
Другое дело, что Джек может быть страшен в гневе, если действительно доведут...(и это уж скорее общечеловеческое, чем соционическое ) Но и тут, по моему опыту общения с Джеками, в ход идет скорее убийственный ледяной юмор или ветвистые логические построения... Но чтобы "выпускать пар" таким банальным способом - не замечала, действительно...


Если внутри всё копится, а с человеком поговорить невозможно, он не понимает и не идет на контакт, что тогда делать?
Может способ и банальный, главное чтоб эффективным был, да и никто не заставляет использовать его часто, для меня это лишь временное явление. Как толчок выносить внутренные тревоги на поверхность.
Пусть будет тихое солнце, где прежде была печаль..
 
12 Авг 2007 01:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ander-2

"Джек"

Сообщений: 1063
Важных: 1
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

11 Авг 2007 23:59 Amista сказал(а):
Другое дело, что Джек может быть страшен в гневе, если действительно доведут...(и это уж скорее общечеловеческое, чем соционическое ) Но и тут, по моему опыту общения с Джеками, в ход идет скорее убийственный ледяной юмор или ветвистые логические построения... Но чтобы "выпускать пар" таким банальным способом - не замечала, действительно...


Это может где-нибудь в английском парламенте Джек будет в гневе так себя вести. А в условиях не ограниченных рамками - тут уж не до юмора с ветвистыми логическими построениями. В лучшем случае это будет трёхэтажный мат, в худшем - аргумент в виде кулака или "что под руку попадётся" (в последнем случае, естественно, если оппонент мужчина).
ander
 
12 Авг 2007 14:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 54
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Авг 2007 14:25 ander-2 сказал(а):
Это может где-нибудь в английском парламенте Джек будет в гневе так себя вести. А в условиях не ограниченных рамками - тут уж не до юмора с ветвистыми логическими построениями. В лучшем случае это будет трёхэтажный мат, в худшем - аргумент в виде кулака или "что под руку попадётся" (в последнем случае, естественно, если оппонент мужчина).


А если всего лишь обиженная, упорно
молчащая, но гремящая неприятно посудой, жена?

 
12 Авг 2007 15:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ander-2

"Джек"

Сообщений: 1064
Важных: 1
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

12 Авг 2007 15:01 __Vista__ сказал(а):
А если всего лишь обиженная, упорно
молчащая, но гремящая неприятно посудой, жена?

Смотря чем обиженная. Если известно чем и оба надутые - то нехай собі гремить! Если Джек считает себя правым, то первым извиняться не пойдёт, по крайней мере, пока не остынет...
Если же причины "громыхания" неизвестны - нужно это дело прояснить. Вот в этой ситуации вполне уместен "подкол", чтобы спровоцировать ответ по ЧС! Или даже по ЧЭ! Но в последнем случае - большая вероятность, что сразу возникнет перепалка.
ander
 
12 Авг 2007 15:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 55
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Авг 2007 15:16 ander-2 сказал(а):
Смотря чем обиженная. Если известно чем и оба надутые - то нехай собі гремить! Если Джек считает себя правым, то первым извиняться не пойдёт, по крайней мере, пока не остынет...
Если же причины "громыхания" неизвестны - нужно это дело прояснить. Вот в этой ситуации вполне уместен "подкол", чтобы спровоцировать ответ по ЧС! Или даже по ЧЭ! Но в последнем случае - большая вероятность, что сразу возникнет перепалка.



Согласна на все сто. И именно это и назвала скандальчиком. Я бы сделала все точно так же.

 
12 Авг 2007 16:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Стaтья: Инструкция по обращению с Джеками мужеского полу

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 28 Ноя 2021 06:57




© 2004-2021 Соционик.com. Администратор